Все записи
07:44  /  5.10.15

29534просмотра

ОНА

+T -
Поделиться:

Пару месяцев назад в Париже случилось занятное происшествие: французские феминистки подменили 60 табличек с названиями улиц. Они заменили мужские имена на женские, избрав при этом имена тех женщин, которые внесли неизмеримый и бесспорный вклад в историю человечества. Тех, чьими именами и в самом деле должны быть названы и улицы, и города, и моря, и горы, не говоря уж о звездах. Наутро таблички, естественно, сняли. И все-таки в эту ночь самая обыкновенная улица в 4-м квартале Парижа гордо называлась необыкновенным именем «Променада Валентины Терешковой».

Право на героизм

Терешкова родилась в простой крестьянской семье. Отец-красноармеец погиб на войне. Оставшись без кормильца, мать с тремя детьми решила перeехать в город, чтобы найти работу. Карьера будущей королевы космоса начиналась на текстильном комбинате в Ярославле. Ткачиха — очень модная была профессия в то время, а главное, востребованная. Однако, как и большинство молодых людей послевоенного поколения, Терешкова мечтала о чем-то особом. И надо заметить, этим ребятам, в отличие от всех нас, необыкновенно повезло: их мечты были вполне осуществимы вне всякой зависимости от количества денег на родительских счетах. Потому что они ведь и в самом деле имели возможность учиться, совершенствоваться, выбирать профессию по вкусу, поступать в вузы, постигать и достигать, и — при определенных условиях — занять достойное место в жизни и на этом месте отдавать все силы и умение служению Родине. Так и Валя: днем она работала, вечером посещала школу рабочей молодежи, затем поступила в техникум. А за «определенным условием» дело тоже не стало: серьезная, надежная, сильная, она была назначена секретарем комсомольской организации, и это было прекрасным стартом для успешной карьеры по меркам того времени. Вот такая она была:

В стране, как и в мире в целом, набирали силу феминистические тенденции. Женщины СССР, доказав свое право держать в руках оружие и умирать на поле боя наравне с мужиками, стремились и в мирной жизни к большему, чем орудовать на кухне половником. И хотя надо отдать должное: в Советском Союзе, в отличие от большинства капиталистических стран, равенство женщин и мужчин обеспечивалось Конституцией, на практике советские женщины к некоторым сферам деятельности не допускались. (То есть вроде как кухарка могла управлять государством — мочь-то она могла, да кто ж ей даст? Ну да, неважно...)

Как и многие Валины подруги, чтобы на деле доказать свою храбрость и мужество, она занялась парашютным спортом. «Мы стремились воспитывать в себе бесстрашие, заниматься спортом, стремиться как олимпийцы — быть сильнее, быстрее и выше. В то время в нашем Ярославском аэроклубе можно было заниматься практически любым авиационным спортом: был и планеризм, и парашюты, и вертолеты… Самолетов вот только не было! Но мы, молодежь, добивались своего, и всюду обращались с единственной настойчивой просьбой: открыть самолетное звено! Мы грезили высотой. Конечно, о полетах в космос мы, ярославские подростки, поначалу даже не мечтали. Но как только свершился полет Юрия Гагарина, все были одержимы этой темой. Мы чувствовали, что перед нами открыты все дороги, что нужно стремиться к чему-то высокому в жизни, что человек способен на подвиги ради своей страны всегда, в любое время», — вспоминает Терешкова. И это не громкие слова, они ведь на самом деле мыслили такими высокими — в прямом и в переносном смысле — категориями. Она совершила 163 прыжка, получила 1-й разряд по парашютному спорту, и тут-то Золушку и нашел сказочный принц (хотя это уже мышление в «наших» не самых высоких категориях, не правда ли?)

Королев и его королева

Отец советской космонавтики Сергей Павлович Королев задумал набрать женщин в отряд космонавтов. После триумфального полета Гагарина нужно было рапортовать о новых рекордах. Полеты Андрияна Николаева и Павла Поповича особой сенсацией не стали. Конкуренты- американцы активно работали над проектом полетов на Луну и с каждым днем все ближе продвигались к цели. У советской космонавтики с Луной пока не складывалось: инженеры Королевского конструкторского бюро не успевали разрабатывать необходимые технологии. Позарез нужен был альтернативный проект — такой, о котором бы заговорил весь мир, но который в то же время не требовал бы новых инженерных решений. Короче, если опять же пользоваться нашими парадигмами, нашей космонавтике необходим был низкобюджетный пиар. В этой ситуации послать в космос женщину было по-своему гениальной идеей: и технически не сложно, и продемонстрируем действенность великой советской Конституции, по которой мужчины и женщины равны, и шум будет большой, и американцам нос утрем.

Аэроклубам страны поручают произвести отбор девушек-парашютисток для зачисления в космический отряд. В том, что парашютное мастерство было решающим критерием отбора, нет ничего удивительного: космонавт перед самой посадкой катапультировался и приземлялся на парашюте отдельно от корабля. Но не менее важную роль играли и другие критерии отбора девушек. Это, конечно, не были зверские 90х60х90, как сегодня, но что-то вроде этого: нужно было постараться использовать уже существующую модель скафандров, изготавливать новую слишком дорого. Поэтому рост будущих космонавток не должен был превышать 170 сантиметров, а вес — 70 килограммов. По всей стране было найдено всего пять таких девушек: Жанна Ёркина, Татьяна Кузнецова, Валентина Пономарева, Ирина Соловьева и Валентина Терешкова. 12 марта 1962 года все пять прибыли в космический городок, и начался период тренировок и наблюдения за кандидатками. Нет нужды говорить, что все девушки были комсомолками, отличницами, и их личные дела были безукоризненны. Строго говоря, каждая из них имела шанс стать первой женщиной в космосе, и у каждой девушки были свои сторонники и противники в космических кругах. Академик Мстислав Келдыш, например, терпеть не мог простую ткачиху Терешкову и был с самого начала за высокообразованную Пономареву, которая уже в те годы имела научную степень.

Космос и овуляция

Были и другие тернии на пути к звездам, порой курьезные. Как уже было сказано, проект «Женщина в космосе» был политическим пиаром чистейшей воды и с научной точки зрения никакой ценности не представлял. Но признавать этого ни в коем случае нельзя было. Для того чтобы придать проекту как можно более серьезный научный вид, космическим медикам было поручено «измерить физиологическую устойчивость женщин в определенный период месячного цикла на экстремальные воздействия внешней среды». Медики приступили к работе и «после выполнения большой серии экспериментов с вращением обезьян на центрифуге и анализа полученных данных выявили, что женский организм менее всего устойчив к воздействию экстремальных факторов среды на 14–18-е сутки месячного цикла, что соответствует периоду овуляции, а значит, старт и спуск космического корабля в этот период для женщин нежелателен». Само собой разумеется, что это исследование было бессовестной псевдонаучной манипуляцией. Для того чтобы выяснить, что «у женщин в определенный период месячного жизненного цикла резко снижается физиологическая устойчивость к воздействию экстремальных факторов», не нужны были опыты на обезьянах. Уважаемые медики вполне могли проконсультироваться у своих жен. Короче, мужики хотели продемонстрировать равенство полов, а продемонстрировали — в очередной раз! — свой мизогинизм. Тем не менее результат этого совершенно неприличного сексистского исследования вполне мог повлиять на конкурентную борьбу кандидаток, так как по «определенным медицинским параметрам» первой на очереди стояла Пономарева, а Терешкова, увы, была последней. (*Вот тут я немного не поняла, почему? Период овуляции у Пономаревой, что ли, был короче? Ну, неважно, проехали…)

К счастью, Королев знал истинную «цену» этого исследования. Проигнорировав и мнение Келдыша, и выводы «уважаемой» медицинской комиссии, «отец» сказал свое решающее слово и это слово было «Терешкова». Королев смотрел далеко вперед: он понимал, что главное не сам полет, а что будет после. Однажды став королевой космоса, избранница должна будет с достоинством нести эту корону всю оставшуюся жизнь. Для этого потребуются определенные свойства характера. И Терешкова этими свойствами обладала. Распространенное мнение, что Терешкова была выбрана только потому, что она происходила из рабоче-крестьянской семьи и ее отец погиб на фронте, не соответствует истине: «подходящими» с идеологической точки зрения биографиями обладали в равной мере все кандидатки, кроме ученой Пономаревой.

«Небо, сними шляпу!»

Итак, советский космический корабль «Восток-6», пилотируемый первой в мире женщиной- космонавтом, вышел на орбиту Земли 16 июня 1963 года и за двое суток двадцать два часа и пятьдесят минут совершил 49 витков вокруг Земли. Терешкова на борту вела наблюдения и делала фотографии, которые позже были использованы для изучения атмосферы Земли. 19 июня космонавтка благополучно приземлилась в Баевском районе Алтайского края северо-восточнее Караганды.

(* Мне кажется, это постановочная фотография. Вот как космонавтка выглядела в этот день на самом деле: ввалившиеся глаза, растерянность, усталость, тяжесть какая-то чувствуется, не правда ли?)

(** Одновременно на орбите находился космический корабль «Восток-5», пилотируемый космонавтом Валерием Быковским. Идея запуска двух космонавтов одновременно — мужчины и женщины — якобы служила все той же цели: доказать, что у нас в СССР равенство полов. Здесь я снова не понимаю. Зачем двойной бюджет потратили? Тем более что внимание всего мира, ясное дело, было сконцентрировано на НЕЙ. Ну да ладно, опять проехали…)

В бодрых отчетах руководителей космоса подготовительные работы, старт, полет и приземление «прошли исключительно четко». Однако эти отчеты не имели ничего общего с правдой. И дело не в том, что, как и все космонавты, Терешкова во время полета физически страдала от невесомости: тошнота, головокружение, слабость. И не в огромной психоэмоциональной нагрузке. Все это — норма, которая берется в расчет: такая уж профессия. Проблемы были значительно серьезней — настолько серьезней, что шансы «Востока-6» на возвращение с самого начала были практически равны нулю. Из-за ошибки в расчетах автоматическое приземление корабля оказалось невозможным, и вывести корабль с орбиты можно было только ручным управлением. Терешковой пришлось на последнем витке отключить автоматику и взять управление посадкой на себя.

Было две версии, трактующие эту экстраординарную ситуацию. По первой и официальной версии ручная посадка являлась частью общего плана полета и Валю к тому готовили еще на Земле. Но в космосе, когда дошло до дела, она замешкалась, чувствовала себя плохо, и только благодаря четким командам с Земли (даешь, мужики!) и корабль, и жизнь космонавтки, и честь советской космонавтики были спасены. На этой версии настаивают руководители полета, она же представлена в книге недавно скончавшегося инженера «Востока-6» Бориса Евсеевича Чертока: «Для "Чайки" была заготовлена программа посадки на 49-м витке, — пишет Черток, — но уже на вторые сутки руководители полетом начали жаловаться на ее не всегда четкие ответы. То ли устала, то ли ее мутило в невесомости, но на прямые вопросы приходили иногда уклончивые ответы. Получив задание на ручную ориентацию корабля, она его с первого раза не выполнила... 19 июня больше всего тревог на Земле снова возникло в связи с тренировками Терешковой по ручной ориентации... Команды с Земли на включение автоматического цикла посадки были поданы почти одновременно на оба корабля. От Быковского в расчетное время поступили доклады... а Терешкова молчала. То ли связь была виновата, то ли она испытывала такое волнение, что забывала о докладах. Больше двух часов не было ясности, что же произошло с "Востоком-6". Королев метался... теребил авиационные службы поиска и спасения... Команды на посадку были выданы еще в 10 часов, а только к 17 часам были наконец получены толковые доклады, что оба космонавта живы и здоровы».

Обращает на себя внимание полное отсутствие логики в описании Чертоком ситуации: почему «тренировки» по ручному управлению начались только в полете, а не проводились заранее на Земле, если это было запланировано в самом начале? Почему Терешкова получила «задание на ручную ориентировку корабля», если в то же время «были поданы команды» на включение автоматики? Почему корабль Терешковой «запланировали» сажать вручную, а корабль Быковского нет? И отчего, в конце концов, «метался» Королев и «испытывала волнение» Терешкова, если все шло по плану? И вообще, чего эта дура «забывала о докладах»?

Дальнейшее описание еще более сумбурно и загадочно: «...Несмотря на счастливое окончание полета Терешковой, нам, управленцам, требовалось убедиться в том, что в неудачной попытке ручной ориентации нет вины системы. Может быть, управлять космическим кораблем вручную в самом деле должен летчик, имеющий опыт управления истребителем? Мы — инженеры, проектировавшие систему управления, считали, что управлять космическим кораблем гораздо проще, чем самолетом. Все процессы во времени более растянуты, есть возможность подумать. В штопор корабль не сорвется, и если запланировано включение тормозного двигателя, то по законам небесной механики корабль со своей орбиты никуда не денется. Стало быть, управлять им может каждый физически и психически нормальный и подготовленный за два-три месяца человек — даже женщина!»

(* Понимаете, да? Так просто, что ДАЖЕ женщина могла! Похоже, что антифеминизм заложен-таки в наших мужиках на клеточном уровне. Ведь оно же невольно вырвалось-то у Чертока это восклицание, что управлять кораблем может «каждый человек, даже женщина». Проехали…)

Читая эти строчки, трудно избавится от впечатления, что инженер Черток как бы ищет возможность оправдать себя и коллег. А тот, кто оправдывается, скорее всего, знает свою вину. Судя по всему, эта версия «запланированного» отключения автоматики не соответствует действительности. (* А с моей точки зрения, так просто бред! Проехали…) И остается только признать правдивость второй, неофициальной версии, по которой ошибку обнаружила Терешкова, в тот самый момент, когда «простая», как валенок, автоматика корабля не отреагировала на команду «снижение». Это означало, что корабль останется на орбите навечно и космонавтка обречена на гибель. Единственный выход — перевести системы на ручное управление. Но в том-то и дело, что соответствующих тренировок в процессе подготовке к полету на Земле Терешкова не проходила.

Ее жизнь висела на волоске. Преодолев слабость, абсолютно естественную после двух суток в невесомости и недвижимости, Терешкова собрала всю свою волю и с помощью команд и объяснений с Земли начала — в первый и последний раз в жизни! — приземление вручную. И ВЕРНУЛАСЬ!

Женщины в космосе

Страшно представить, что было бы, если б Терешковой не удалось справиться с экстремальной ситуацией и взять в свои руки управление обреченным кораблем. История космонавтики сложилась бы совсем иначе. А проект «Женщина в космосе» был бы закрыт если не навсегда, то, по крайней мере, надолго. Ведь как это ни печально, но нет сомнений в том, что если бы Терешкова не вернулась из полета, руководители ракетно-космической промышленности СССР вряд ли допустили бы, чтобы правда об ошибке инженеров и конструкторов стала известна общественности. Скорее всего, мужские амбиции военно-космического братства восторжествовали бы, и объяснить причину катастрофы «Востока-6» попытались бы неспособностью женщин летать в космос.

Короче: то, что на женской космонавтике не был поставлен крест, — целиком и полностью заслуга Терешковой. Она не только спасла свою жизнь и честь советской космонавтики. Она обеспечила будущим поколениям женщин право летать. И с тех пор, и только благодаря ей, женщина в космосе — нормальное явление. Правда, к сожалению, не в России. За всю историю отечественной  космонавтики к полету готовились 18 женщин. Полетели только три: Валентина Терешкова, Светлана Савицкая  и Елена Кондакова. Представительнице нового поколения космонавтке Елене Серовой вскоре представится возможность стать четвертой. У других космических держав женщины участвуют в космических полетах регулярно. В США 45 женщин-космонавтов. По одной космонавтке у Кореи, Великобритании и Франции. В Японии — две. Вот они, счастливые красавицы:

Это Айлин Коллинз (США) — 4 полета!

А вот Джанет Каванди — 3 полета!

А это Клоди Эньерэ (Франция) — 4 полета.

Большинство женщин совершают за свою карьеру по несколько полетов, ведь профессиональная подготовка космонавтов — процесс дорогостоящий, и списывать их на пенсию после нескольких часов на орбите было бы недопустимой роскошью. Однако Терешковой в этом смысле очень не повезло: ее первый полет оказался единственным.

Рожденная летать 

Хотя сначала казалось, что уж кто-кто, а ОНА будет летать постоянно.

Едва завершился полет «Востока-6», как Королев уже планировал новый запуск своей героини, на этот раз вместе со всеми оставшимися девушками в качестве их капитана. На конструкцию многоместного корабля требовалось несколько лет. Терешкова готова была ждать и, пока суть да дело, продолжила образование в академии Жуковского и защитила диссертацию по Марсу. «Но в 1965 году Королев скончался, — вспоминает Валентина Владимировна, — а у Василия Павловича Мишина, который пришел на его место, были свои взгляды. Тогда срочно был нужен новый корабль "Союз", поторопились — и погиб Владимир Комаров, наш умница, удивительный человек. Нашу группу отодвинули, сказали, что не время, надо доработать корабль. А потом на орбите 24 дня работали Добровольский, Волков и Панаев, прекрасно ребята отработали, а при возвращении на Землю они погибли. Тут вообще стало не до нас…»

Зато ей пообещали полет на Венеру. Женщина — и на планету любви? Звучит, да? Все выглядело вполне реально: уже в 1966 на Венеру был доставлен вымпел СССР. А в 1970-м удалось совершить мягкую посадку корабля на ее поверхность. Это означало, что высадка человека тоже не за горами. Но опять что-то не сложилось, и полеты на Венеру сняли с повестки дня.

Тогда Валентина стала мечтать о Марсе, на изучении которого она специализировалась как ученый. Но и для этой космической экспедиции не было еще соответствующих технологий. Наконец был разработан более реальный проект: она должна была лететь вместе с двумя другими космонавтами, которые страховали бы ее выход в открытый космос. Но в разгаре подготовки вдруг выяснилось, что ей уже исполнилось 40 лет и как космонавт она «вышла по возрасту». Почему-то для мужчин-коллег такого возрастного барьера установлено не было: Валерий Рюмин, к примеру, летал в возрасте 59 лет. И Терешкову отправили в отставку.

Конечно, она не осталась не у дел. Как и предвидел Королев, Терешкова в одночасье стала мировой знаменитостью. Звания и награды посыпались на нее как с неба. Торжественные встречи, церемонии награждения, пресс-конференции следовали друг за другом. С ней происходило то же, что и с Гагариным. Вообще, судя по всему, они с Гагариным были душевно очень близки. Только вот одно кажется странным: Юра все время веселый, шутит, смеется. Она — строгая, сосредоточенная. Даже на этой фотографии, казалось бы, официальной, Гагарин хулиганит и дергает Валю за ухо. Она понимающе улыбается, словно старшая сестра. По-моему, они были прекрасны вместе — не находите? И что-то с обоими пошло не туда и не так:

Видите, женщина на заднем плане? Кто она? Может, она могла бы ответить на этот вопрос? Могла бы, но не ответит.

А может, Королев знал их тайну? 

Несомненно! Он знал мно-о-о-о-о-ого тайн — и никогда ни одной не выдал. Однажды, пока еще был жив Королев, Валю попросили о специальной конференции, где бы она наконец рассказала правду о том, что случилось на орбите и почему она сажала корабль вручную. В момент, когда Терешкова готовилась подняться на сцену битком набитого представителями прессы зала, ее буквально перехватил возникший из-за кулис Королев, извинился и попросил разрешения побеседовать с героиней пару минут наедине. Учитель и ученица скрылись в служебной комнате. Терешкова появилась только через полчаса, заплаканная, и отменила конференцию. Судя по всему, отец советской космонавтики преподал своей подопечной важный урок, который она усвоила на всю жизнь: не выноси сор из избы. Или, как сказали бы сегодня, корпоративной лояльности.

Этот урок сослужил ей прекрасную службу: мудрая, осторожная, уравновешенная, дипломатичная, она прекрасно вписалась в большую международную политику и на поприще общественно-государственной деятельности достигла поистине космических высот. Первая и пока единственная в истории женщина — генерал-майор, она более 20 лет была депутатом Верховного Совета СССР, председателем Комитета советских женщин, вице-президентом Международной демократической федерации женщин, членом Всемирного совета мира, председателем Общества дружбы Советского Союза (а затем России). И хотя выполняемые ей функции являлись скорее представительскими, значение их достаточно велико. Никто в мире не получил такого количество международных наград и званий. Ей возведены памятники при жизни, ее именем названы улицы (не на одну ночь, как в Париже, а навсегда), планеты, корабли. О ней написаны книги, созданы фильмы. Она почетный гражданин 18 стран.

Менялись времена и правительства, а Терешкова всегда оставалась — и остается по сей день — идеально лояльной по отношению к своей корпорации, чем бы она ни являлась: Советским Союзом или Россией, русским или международным космическим братством, собственной семьей или целым человечеством. Никто и никогда не услышал от нее ни слова упрека, не видел ее обиженной, рассерженной или обижающей других. Раз и навсегда приняв на себя почетную миссию быть живым символом женского героизма, она с достоинством эту миссию выполняет. И поэтому каждое ее слово взвешенно, каждый поступок продуман. Вы мне, конечно, можете возразить — нормальная представительская работа, какой тут героизм? А вот не скажите! Вы представьте только, сколько раз в жизни ей, профессиональному космонавту, ученому, серьезному и умному человеку, приходилось покоряться чьим-то идиотским идеям и принимать участие в идиотских мероприятиях? Стоять на трибуне мавзолея с очередным правителем — это куда ни шло.

Но быть принимаемой в почетные пионеры Болгарии? О-о-о-о-о-о!

Улететь и не возвращаться

Лишь в 2007 году, когда засекреченная информация случайно проникла из Космического городка в большую прессу, уже достигшая 70-летнего возраста космонавтка подтвердила версию об инженерной ошибке «Востока-6», правда, в очень мягкой и дипломатичной форме, никого не осуждая и не обвиняя: «Эту ошибку, — сказала Терешкова, — я заметила в первые же сутки, доложила на Землю, и ее удалось исправить». (* Ну что ж, молодцы, таки чуть не угробили бабу…)

Свою личную жизнь Терешкова держит в строгой тайне — какая уж там личная жизнь у женщины в ее положении? Историю любви, брака и развода Терешковой с космонавтом-героем Андрияном Николаевым так и не удалось «раскопать» ни одному любознательному журналисту. О ее втором браке с Юлием Шапошниковым, врачом, директором Центрального института травматологии и ортопедии, также как и о личной жизни ее дочери Елены Майоровой, врача в медицинском центре компании «Аэрофлот», тоже известно немногое. Никаких комментариев не удалось услышать от Терешковой и по поводу нападения на ее автомобиль, который был по ошибке обстрелян в ходе покушения на Брежнева в 1969 году.

И только одну свою боль эта несчастная, обласканная славой и удачей, женщина не смогла или не захотела скрыть: ей так и не удалось еще раз увидеть Землю сквозь иллюминатор космического корабля! «Если бы у меня были большие деньги, — сказала она в одном из интервью, — я бы купила себе полет на Марс. Я бы хотела улететь туда и больше не возвращаться». Чего больше в этом крике души: героической готовности ученого пожертвовать собой ради науки — ведь на сегодняшний день и с сегодняшними техническими возможностями полет на Марс, действительно, может быть осуществлен только в один конец — или усталости от земной жизни и желания ее красиво и достойно завершить?

Может, мне это только кажется, но ее слова, сказанные, как всегда, абсолютно спокойно, звучат для меня криком отчаяния. Вы только вслушайтесь в это фортиссимо: Я БЫ ХОТЕЛА УЛЕТЕТЬ ТУДА И БОЛЬШЕ НЕ ВОЗВРАЩАТЬСЯ! Осуществить этот план 77-летней Валентине Владимировне Терешковой пока не удалось — в данном контексте, возможно, к счастью. И сегодня ОНА, королева космоса, по-прежнему с нами, на своем почетном посту первой в мире женщины-космонавта, отстоявшей для женщин всей Земли право летать.

Комментировать Всего 170 комментариев

Космос и овуляция! Господи! Умеете же Вы, Лена, выискивать щелки в листве, через который можно подсмотреть за миром, который старается прикрыть свой стыд...

Эту реплику поддерживают: Елена Котова, Елена Пальмер

Ну вот опять)) это ж не я, это мужики придумали , Королев да Келдыш)) я просто стараюсь вникнуть в их грандиозный замысел и понять его с точки зрения нормальной простой бабы))

Эту реплику поддерживают: Александр Шевцов, Елена Кучкова

Интересная статья.

Перед ней вышла статья Андрея Курпатова "Божественное плацебо". Он в ней написал:

"Смысл жизни нужен нам по одной-единственной причине — чтобы не покончить с собой. Поверьте профессиональному суицидологу — это почти медицинский факт. Если непонятно, зачем жить дальше, жить дальше становится совершенно невыносимо. Но проблема в том, что смысла в жизни, сколько ни тужься, не обнаруживается."

Ваша героиня, по-моему, не вписывается в его теорию, вся жизнь посвящена одному - мечте. Я думаю, что она всю жизнь знала зачем живет.

вместо космического корабля, о котором она мечтала, ее  посадили в золотую клетку и возили по миру: вот она, смотрите, первая в мире женщина-космонавт.

Но ведь именно мечта давала ей силы всё это вынести.

Хотя, я хочу сказать, что ей грех жаловаться, для абсолютного большинства жителей земли побывать в космосе - мечта, которая не осуществится никогда.

А каково тем, кто был в отряде, в одном шаге от исполнения самой заветной мечты и не полетел?

Да действительно, у других тоже не все гладко шло. Серова (1 фото) так вроде и не полетела. Фишер (2) полетела только один раз, а Анзари (3) - туристка - но ее тоже выпустили только один раз почему-то.

Но те, которые с самого начала считались запасными - это немного другое. Это же не интриги, не политика, а просто такая работа - дублер. Вроде как в театре. 

Но те, которые с самого начала считались запасными - это немного другое.

Здесь я с Вами не соглашусь Елена.

Я вспоминаю себя в школьные годы, да я просто бредил космосом, запоем читал фантастику, да и не только я.

Если бы кто-то решил убить мечту о космосе, то вероятно он бы меня убил)

А люди, которые оказались в одном шаге до исполнения своей заветной мечты? Я не думаю, что они к этому относились, как просто к работе. Они всю жизнь этому посвятили.

Да и в театре дублеры, думаете, не страдают?

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Кстати, Фишер из-за ее красоты тоже больше использовали для демонстрации.  

А дети у нее были? Или космос лишает жещнин такой возможнсоти?

У Терешковой есть дочка, врач. Вообще, у нее вроде с семейной жизнью все образовалось после развода с Андрияном. Наверное два космонавта -как два актера -не очень долго могут терпеть друг друга))

В таком случае, она была счатливая женщина!

А что такое смысл жизни? И что такое смысл вообще?

Если понимать смысл из самого значения слова, то получается, что это общественно признанное значение чего-либо, в данном случае жизни.

Хотя сказать, откуда выражение "смысл жизни", появилось в нашем языке я сказать не могу. Ощущается точно, что Советская пропаганда использовала его с избытком, причем в таком виде, что надо поставить себе высокую цель, которая поможет всем прийти к светлому будущему.

Но тут очень тонкая грань между настоящими чувствами человека и мышлением, дающим ему образцы того, к чему надо стремиться.

надо поставить себе высокую цель, которая поможет всем прийти к светлому будущему.

Вот и получается (с точки зрения профессионального суицидолога) , что Советская пропаганда делала людям благо , указывая в чем смысл их жизни и пресекая сомнения на корню. 

Вот и получается (с точки зрения профессионального суицидолога) , что Советская пропаганда делала людям благо , указывая в чем смысл их жизни и пресекая сомнения на корню.

То есть, вместо того, чтобы понять себя предлагается взять готовый шаблон и по нему жить.

Если считать, что человек от рождения Tabula rasa, то это конечно вариант.

А если нет?

Понять себя - трудная неблагодарная работа, как правило безрезультатная. Готовый шаблон - так пожалуй полегче будет. Воспитание человека с детства в определенных правилах - часть этого шаблона. И иногда оно вполне удается! 

Воспитание человека с детства в определенных правилах - часть этого шаблона. И иногда оно вполне удается!

Удается сделать человека удобным))

Зачем нужны лишние беспокойства?

Сделали из человека винтик общественного устройства и можно спать спокойно!

Странно, как людей не посещают мысли о суициде от таких "смыслов"!

Ну так мы с Вами об одном и том же, Леонид. Представьте себе нашу героиню: вот у нее был и смысл, и мечта. Но они оказались неудобны кому-то, не вписались в планы тех, кто у пульта управления. И из нее сделали удобный винтик. Я просто называю это "золотой клеткой". А ее фраза "улететь и не возвращаться" по-моему звучит суицидально. Вопрос в том какая у нее была альтернатива? Повторить судьбу Гагарина? Или все-таки продолжать жить и нести свой крест с достоинством? 

продолжение

Поэтому для меня Терешкова как бы дважды героиня, нет - больше, четырежды: полетела, спасла миссию, ни слова не проронила о том, что случилось, и довела спектакль до конца. Потрясающий необыкновенный персонаж. Как Кристина верно написала - образец внутренней интеллигентности простого русского человека.

Полетела, спасла миссию, ни слова не проронила...

А был ли у нее выбор? Ведь космос был еще более закрытой конторой, чем КГБ!

Правильно. Но в определенных ситуациях выбрать жизнь - это подвиг! 

Любопытно, Елена! Даже потрясает. Мне было бы понятней, если бы вы сказали: в некоторых ситуциях выбрать жизнь - это предательство. Но жить - это всегда подвиг. Особенно, если ЖИТЬ.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Я имею ввиду когда жить - это нести крест. Разве в Ваших этнокультурных исследованиях Вам не встречалось такого понимания жизни? Разве это не на Российских широтах взросло?

Да, наверное, так. Иногда хочется сбежать от сложностей.  А жить - это нести крест. В общем, все верно, и неожиданно для меня. Очевидно, это означает, что ты уже не наслаждаешься жизнью, а живешь по долгу, по обязательствам, по чести.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

а вот еще фотографии тренировок нашла - и где-то представляю ее логику: нельзя отречься от того, во что вложено столько труда.

Вы настоящий профи! Где вы только находите эти кардры!? Вам цены нет, если бы вы работали в крупной редакции.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Ведь мы до сих пор не знаем, что на самом деле случилось с Гагариным. Звездная болезнь -алкоголизм -самоубийство? Или решил, что наверху он в безопасности и объявил гласность для самого себя?

Мне кажется, между Гагариным и Терешковой была какая-то особая связь. Он не смог жить в клетке. Она пыталась образумить, спасти. Что-то такое видится.

Мне очень нравится эта фотография - я словно слышу их немой диалог:

Он: ну что, подруга, у кого звёзд-то побольше будет?

Она: ой, подумаешь, расхвастался, герой, я тебя еще догоню и перегоню

Он: смешная ты, Валюшка - и показал ей язык)

Эту реплику поддерживают: Леонид Просветов

Ужасает меня этот кадр... Жизнь напоказ... и ночи наедине с собой...

Ну вот опять я не понимаю, что Вы имеете ввиду, Александр. Почему именно из этого кадра Вы делаете такой вывод? Разве это не приятно - иметь столько наград? Это же так по-детски и так симпатично! Вряд ли именно это можно назвать жизнью напоказ. Но по большому счету - да, их жизнь "показывали нам" - наМпоказ. Я и говорю - годы в золотой клетке(( 

Все вы верно говорите. Но, глядишь, и непроизвольно думаешь: а какими они были, когда пили водку, запершись в номере отеля?..

Водку пили, песни пели, занимались любовью и другими глупостями - как все мы)

Вот нашла характеристику Гагарина, подписанную врачами и психологами космического центра за полгода до его полета - Вам как психологу должно быть интересно!

"Любит зрелища с активным действием, где превалирует героика, воля к победе, дух соревнования. В спортивных играх занимает место инициатора, вожака, капитана команды. Как правило, здесь играют роль его воля к победе, выносливость, целеустремлённость, ощущение коллектива. Любимое слово — «работать». На собраниях вносит дельные предложения. Постоянно уверен в себе, в своих силах. Тренировки переносит легко, работает результативно. Развит весьма гармонично. Чистосердечен. Чист душой и телом. Вежлив, тактичен, аккуратен до пунктуальности. Интеллектуальное развитие у Юры высокое. Прекрасная память. Выделяется среди товарищей широким объёмом активного внимания, сообразительностью, быстрой реакцией. Усидчив. Не стесняется отстаивать точку зрения, которую считает правильной"

Да, они ведь могли быть именно такими, как мы их видим на картинках. И ничего подобного копаниям в душах, как стали показывать героев того времени в нашем кино...

А в глубине души?

вот нашла уж совершенно немыслимое свидетельство - Гагарин дважды публично выступал за восстановление Храма Христа Спасителя. На съезде советской молодежи. Правда мотивировал это гордостью за историю России. Незадолго до смерти. 

Очень может быть, что они были цельными людьми. Именно такими, как на картинках. Все же это не генаралы, делавшие карьеру, а своего рода чемпионы, которые так над собой работали, что стали первыми.

В политику ведь не полезли после этого?

"Какими они были когда пили водку запершись в номере отеля?"

оказывается не только в номере отеля ))

"Постепенно рацион на орбите становится все более разнообразным. Валентин Лебедев рассказал, как на станцию прислали лук для выращивания, а космонавты его съели и потом врали ЦУПу, что лук не прижился. В космосе тайно появилось и спиртное: при пристыковке очередного корабля космонавты на станции порой не открывали полностью люк, требовали пропуск — и в щель вплывала бутылка коньяка. Картину красивой жизни попытался логически дополнить космонавт Александр Лавейкин: утверждали, что он попросил прислать на орбитальную станцию резиновую куклу — но получил отказ."

это цитата из блога обожаемого Михаила Осокина)) посмотрите, там есть еще смешнее)

Это не то, что я хотел узнать. Это понятное дело, в общем-то, пустяки, баловство. 

Я думал о том, как могли тосковать их души от того, что надо врать. Но они могли и не тосковать. Они же не нквд-ешники и не члены политбюро, чтобы ощущать лживость своей жизни. Это были цельные ребята, шпана, но не сволочи и не иуды.

Елена, хоть Ваша статья и начиналась с истории о феминизме, но между мужчинами и женщинами разница большая, как бы женщины и не стремились её стереть)

Читаю Вас и вижу, Вы чувствуете то, что суровые мужик не разглядели бы никогда)) У нас всё проще, слетал - герой, вернулся живой - счастливчик.

А Вы вот разглядели...

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

А Гагарин?

Я написал своё сообщение к Вашему:

"Мне кажется, между Гагариным и Терешковой была какая-то особая связь. Он не смог жить в клетке. Она пыталась образумить, спасти. Что-то такое видится."

Опять все сообщения по перепутались)

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Это кстати еще один иллюстрирующий пример Шевцовского тезиса об отсутствии понимания в дискуссиях - но в данном случае просто нашим мыслям тесно, и сообщения наплывают одно на другое))

Эту реплику поддерживают: Леонид Просветов

И спасибо Вам за внимательное чтение и понимание!

Эту реплику поддерживают: Леонид Просветов

вот у нее был и смысл, и мечта. Но они оказались неудобны кому-то, не вписались в планы тех, кто у пульта управления.

А может все проще? Не было технической возможности?

мне кажется это исключено, Леонид. техника была. И есть. 

смотрите на космонавтов как на актеров - они звезды, но левая нога режиссера - звездатее. 

Елена, в Вас говорит любовь к Вашим героям)

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Я тоже по-настоящему это понятие "смысл" не изучал. Но оно определенно должно отличаться от "значения". И, похоже, именно связью с общественно признанными ценностями.

Может в данном случае словко смысл можно заменить словом стержень?

Зачем? Смысл - глубокое и полное значений старое русское слово. Менять его на что-то - очень научный путь: как только что-то не понял или работать лень, так заменить на что-то совсем из другой оперы. К примеру, разум на интеллект. И теперь придется долго возиться с определением и наполнением понятиями нового термина.

Нет, если уж действительно идти к истине, необходимо дать определение и вывести понятие, определяющее именно слово "смысл". Этот путь окажется короче и полезней.

Впрочем, если нам все равно, можно и стержень... Тоже хорошее слово. Напоминает о летающих тварях, которых иногда фотографируют.

Кстати, Лена, сделайте статью о стержнях! В старину у нас их звали Вихрями.

Уже начала)) Статья будет начинаться фразой из учебника машиностроения: При возникновении колебаний стержня частота срывов вихрей синхронизируется с частотой (например, первой частотой) колебаний конструкции.

а если серьезно - расскажите Александр - почему стержни называли вихрями? Какие значения у слова смысл? мне очень интересно, да и не только мне я думаю! Спасибо!

Очень даже начало!

Стержни не называли вихрями. Никто не считал Стержни Стержнями. Это название - Rods - дали им, наверное, американцы. Вихри же видели крутящимися внутри пыльных вихрей, крутящихся на дорогах. Потому, наверное, и назвали.

Так что Вихрями называли Вихри.

вот если смотреть на строение слова, то смысл - это "с мыслью", а значение - это  вроде как лэйбл : знаем, что это - поставили знак. И сдается мне, что жить со знаниями проще, чем с мыслями. Первое - результат . Второе - процесс, который черте куда еще привести может))

Люди,  с которыми мне довелось встретиться во время этнографических сборов на Верхневолжье - мазыки - потомки офеней - считали, что мыслить - это слить мы.

Иными словами, это та часть разума, которая нацелена на выживание в обществе.

Соответственно, смысл - это то, что меня с Мы сливает, иначе говоря, это некая ценность в отношении общественного положения и оценки общества.

Этимология, конечно, народная. Но я долго пытался ее опровергнуть, и не смог. Пока она самая близкая к тому, что мы наблюдаем в фактах.

И когда доктор Курпатов заявляет, что смысла жизни нет, он в сущности говорит о том же: у жизни нет собственного смысла, он есть лишь в наших личных оценках и выборах, и в общественном мнении, которое навязывает нам, что считать смыслами.

Вот вам и объяснение различия менталитетов! причем неожиданное: МЫсль = мы, Idea=I.

доктор Курпатов заявляет, что смысла жизни нет, он в сущности говорит о том же: у жизни нет собственного смысла, он есть лишь в наших личных оценках и выборах, и в общественном мнении, которое навязыв

Но ведь бывают же цели, которые могут быть прямо противоположны общественному мнению.

Есть люди, которые ищут то, о чем в обществе даже думать не поощряется. Причем так было во все времена.

Значит, ими движет что-то другое, никак не связанное с общественным мнением и то, ради чего они готовы рискнуть даже жизнью.

Откуда берутся такие цели?

То есть человек избирает достигать цель, которая не одобряется обществом, и это с обществом никак не связано?

Например, когда-то думать о том, что Земля круглая - было преступлением, но тем не менее, были люди для которых доказать это было важно.

Собственно, общественное мнение тут не причем.

Сама идея возникла не из общественного мнения, а вопреки ему.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Глубоко ошибаетесь, Леонид. Во-первых, были и такие, кто думал так же.

Но и это не важно. Важно лишь то, что вбиваете вы гвоздь с любовью к жене или с ненавистью, жена тут присутствует. Вот и Галилеи и Коперники воевали с устоявшимся мнением ради тех людей, кто восхитится их особым мнением.

Вам ли это не знать, вы все время воюете с правящими мнениями, даже когда не очень знаете предмет, как вам раз за разом показывают. Но вас же это не останавливает?

Переключитесь-ка на себя, Леонид, и расскажите нам, ради какого мнения воюете лично вы!

Да я вообще не воюю))

Всего лишь пытаюсь обратить внимание людей на ход их мыслей!

Воюете, воюете, Леонид. Я часто вас нахожу по звукам драки. Как слышу, что кого-то бьют, так почти наверняка нахожу там вас...

О, да! Я и не говорю, что это плохо. Я просто пытаюсь называть вещи своими именами.

А вот и неправы Вы, Александр! Говорить правду - легко и приятно))

А драка по-русски когда-то называлась потеха)

Нет, Лена, драка всегда была дракой, потехой назывались те обрядовые бои, которые советская власть, вводя статью за хулиганство в начале двадцатых, стала называть драками или нарушением общественного порядка.

Потеха как боевое искусство, это искусство особое, красивое... и забытое уже на Руси!

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

потехой назывались те обрядовые бои

Вот оно!!! "Потешные войска" Петра 1 и Петра 3 - обычная инфантерия. В моей книге этому понятию посвящена целая глава.

А Мурашов еще требует не ставить под сомнение "официальную науку"!  Да в этой "официальной науке" такие авгиевы конюшни -разгребать и разгребать!

Я даже нашла того, кто первый ввел эту путаницу со словом потеха в "официальную" историю. Он конечно был немец, гостил у Петра пару лет, и ему так и быть простительно. А вот повторивших за ним русских историков - Карамзина, Соловьева, Ключевского - на плаху! 

Потешные войска Петра - это, безусловно, игрушки царя, почему и названы потешными. Они к обрядовым потехам отношения не имели. Вряд ли за ними было хоть что-то от народной культуры, где бой мог быть обрядовым.

Однако при этом русскому человеку и смертный бой было свойственно называть смертельной потехой. Почему-то игра со смертью всегда была по душе нашим предкам. И почему-то она считалась именно игрой...

Ну вот и Вас они запутали, Александр! Представьте себе - я имею ввиду образно, вообразите - КАК он в них, живых солдат "играл" - и вам сразу станет понятна глупость историков, распространивших эту дезинформацию.

У меня один раз был опонент - профессор одного из многочисленных американских центров по изучению нас с Вами, Russian Study -так вот он на этот вопрос ответил: Очень просто, как римские императоры в гладиаторов!

Я говорю: а где он это делал, зайчонок Вы наш тупоумный? в Моквобургах вроде ни арен, ни цирков не наблюдается

А он мне: скорее всего, на Красной Площади - где же еще!

И так жалостливо и снисходительно на меня посмотрел - вот дескать русские дураки)

Эту реплику поддерживают: Леонид Просветов

И именно такой подход и к Египту, и ко всему остальному.

Приятно думать, что все вокруг дураки)

Ну, да. Если сузить задачу до чего-то очень определенного, то есть умещающегося в оговоренный предел, понимание становится возможным.

простите, Елена, действительно последнее время постоянно запутываюсь в собственных сложностях...

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Ну вот видите, я поэтому и защищаю позицию Леонида о пирамидах - представьте себе КАК группа людей/рабов волокла эти глыбы? Но ответ здесь немного другой, чем с потешными войсками (это кстати всего лишь старое название пехоты - за их рукопашность, все доказательства - в моей книге, при использовании ссылка обязательна :))) На одном страхе и избиениях ТАКИЕ усилия не возникнут. Египтян безусловно что-то или кто-то вело - и это что-то или кто-то прячется где-то в районе Вашей же (!) концепции СИЛЫ. 

Лично я вполне допускаю возможность так называемых палеоконтактов. И боги, если вчитываться в древний эпос, были гораздо ближе к людям, даже генетически, раз от них рождались дети.

Елена, а откуда вообще взялась идея страха и избиения?

На самом деле про Древний Египет неизвестно НИЧЕГО!

Европейцы воплотили в интерпретацию идеи об общественном устройстве Древнего Египта, всего лишь свои представления о рабстве, которые сформировались в период активной работорговли африканцами.

(Как всегда, с больной головы на здоровую)

Фактические свидетельства о работорговле в Египте, существуют только в периоде, совпадающем с периодом развития Древней Греции и Римской Империи, но эта эпоха - эпоха упадка Египта, а что было во времена строительства пирамид, не знает никто.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Сегодня, во всём мире, считанные единицы людей способны различить узнавание и понимание.

Люди давно узнают мир, а не изучают его.

Иными словами, вместо того, чтобы сделать усилие понимания, достают из памяти готовые образы, как-то подходящие по внешнему виду.

Но об этом лучше поговорить в теме Александра Шевцова.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Вы меня правильно подловили -  я повелась  на официальную историческую версию о рабском труде, использовавшемся    на строительстве пирамид в Древнем Египте. А между тем Ваш вопрос абсолютно корректен - речь идет о государстве успешно просуществовавшем тысячи лет. уже один этот факт говорит о том, что любое сомнение в официально принятой версии правомерно. 

Египтян безусловно что-то или кто-то вело - и это что-то или кто-то прячется где-то в районе Вашей же (!) концепции СИЛЫ.

Я могу сказать со всей уверенностью, что на сегодня нет ни одной, хоть сколько-нибудь убедительной версии для чего египтяне в гробницах фараонов покрывали все стены множеством иероглифов.

Я их видел своими глазами, к сожалению там нельзя фотографировать, чтобы показать. Это кропотливый труд, каждый иероглиф не больше ладони и ими, сплошным ковром, покрыты десятки метров стен и потолка.

Официальная версия - они были идиоты и верили, что фараон воскреснет и, наверное, прочитает. Я не шучу!

А вдвойне идиоты, потому что Египет существовал не одну тысячу лет и хоть кто-то должен был заметить, что фараоны не воскресают?

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Проще всего, если чего-то не понимаешь, объявить себя венцом творения, а всех остальных дураками или идиотами.

Вот и вся теория прогресса.

Правду или истину? Платон пытался говорить правду тирану Сиракуз и был продан в рабство. С тех пор это трудное искусство называлось паррезией. Говорить правду - чаще всего, напрашиваться на неприятности, поскольку никому-то она не нужна. Особенно про себя.

Говорить истину однако еще сложней, поскольку мысль изреченная есть ложь, а истина оказывается стихией, в слове невыразимой. В силу этого нас изредка хватает на условную истину, то есть на высказывание некоего приближения к истине...

"говорить правду легко и приятно!" 

поскольку это слова Иешуа, то можно назвать их и истиной в самом высоком смысле слова. Но в контектсте наших ситуаций - я думаю, что и Иешуа и Леонид говорят по принципу "что на уме - то на языке". Это еще одна разновидность правды)) 

Христос сказал: станьте как дети.

И это часто понимается как необходимость быть искренними, как дети, нелживыми, идущими прямо к своим желаниям и не умеющими скрывать то, что на уме.

Однако наблюдаешь за маленькими детьми в жизни и внезапно обнаруживаешь, что дети умеют лгать и скрывать с очень раннего возраста, буквально, лет с трех. И им требуется время и опыт, не считая благожелательной заботы, чтобы научиться быть искренними...

Ну и сравнение! :)

На самом деле, просто есть, что сказать.

Но, как сказал Александр Суворов: "Победу надо готовить".

Иными словами, надо подготовить почву, чтобы услышали.

А потом можно и правду))

Я часто вас нахожу по звукам драки

Вот здесь смайлик бы не помешал, Александр)

До сих пор не научился, как их ставят. )) - такой пойдет?

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Замечательный пример, Леонид. Вообще общественное мнение - всегда ошибочно. Это мнение люмпенов (кстати, не я сказала - Латынина)

Кстати, этот пример затрагивает очень важный вопрос, как всё-таки зарождаются идеи, которых в обществе никто и никогда не высказывал.

А ведь само осознание, что Земля круглая, а не плоская потребовала от людей полностью сломать своё мировоззрение и в принципе начать думать иначе.

в нас по-прежнему живо древнее желание прибиться к стаду, последовать за тем, кто кажется сильным, поддаться убеждениям даже если они нелепы но признаны большинством, прогнать слабого и осмеять/наказать несогласного. понимание и интеллект, сомнение и анализ - вот способы бороться в себе с этим атавизмом. И призывать к этому же других. Но это действительно лучше обсуждать в блоге Александра. 

Возможно. Хотя я для этого предпочел бы написать отдельную статью. Или пусть Леонид об этом напишет.

Эту реплику поддерживают: Леонид Просветов

Задумка такая есть, но надо подготовить читателя к новым горизонтам восприятия))

Замечательный текст! 

Моя мама несколько раз ездила с Валентиной Владимировной за рубеж в составе делегаций Комитета Советских женщин и рассказывала, что Терешкову всегда и всюду встречали стоя, с аплодисментами. Она была настоящим (между)народным кумиром, вне политики, вне страны. Имя "Valentina" зачаровывало всех и даже ярые антисоветчики замолкали, когда Терешкова входила в зал.   

Мама вспоминала, что Валентина Владимировна была очень доброжелательной, приятной в общении, интеллигентной женщиной. Это пример той самой природной, внутреней интеллигентности русского человека из рабочей или крестьянской среды.      

Эту реплику поддерживают: Леонид Просветов

Спасибо, Кристина! Мне очень приятна Ваша похвала! Скажите, а у Вас не осталось снимков Вашей мамы с Терешковой? Ведь их же наверняка тогда фотографировали всех вместе для газетных репортажей! 

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Спасибо большое за отклик, Елена!

Если мне не изменяет память, то у нас была новогодняя поздравительная открытка, подписанная Валентиной Владимировной и кажется снимки были, но, увы!.. к огромному сожалению, я не уверена, что они сохранились.Это было в нач/ сер 80х, с тех пор моя мама переезжала, многие интересные документы, связанные с ее поездками-командировками (Комитет Защиты мира, Комитет Советских женщин) просто потерялись.... 

Ну ничего себе! Такое ощущение, что жизнь Вашей мамы заслуживает отдельного описания. Я помню у Вас был чудесный рассказ про Вашу свекровь, а про маму? Расскажите, если можно! 

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

улица Терешковой дом 7, квартира 1 - адрес моего детства. Сейчас там постоянно никто не живет, но адрес до сих пор действителен!

Спасибо, Елена.

Вам спасибо за поддержку, Алия! А в каком городе? Ярославль? 

Нет, это совсем не в Ярославле!!! Моя малая родина, недалеко от Экибастуза, небольшой поселок Шидерты. Это Казахстан.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

К сожалению, проект "Женщины в космосе" и был заморожен надолго. Первый женский отряд расформирован и участницы в космосе не побывали. 

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Не представляю, что может вернутся, но вот утешает тот факт, что наши женщины все-таки прорвались в космос и после негласного запрета. Замечательные и сильные личности, свое общение с ними вспоминаю просто с удовольствием. 

Елена, спасибо Вам за интересный пост.

Пожалуйста, Ирина... э-э-э... я что-то перепутал?

Лена, я тут за Вас расшаркиваюсь перед вашими поклонницами! Ничего?

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Ира, ну в самом деле - Вы общались с ними лично? ну расскажите пожалуйста хоть что-нибудь! Я например пытаюсь опознать эту женщину за соседним столиком в кафе на фото Гагарина и Терешковой - а может это и не кафе вовсе а учебный класс- короче мне мерещится что она очень недобор желательно на них смотрит и мне так же кажется что это - Пономарева. Помогите пожалуйста разобраться !

Елена, я не смогу проконсультировать Вас по фотографии, sorry, не эксперт. В отношении встреч, они были разовые и деловые, поэтому опять немного материала для полноценного обстоятельного рассказа. Могу только поделиться послевкусием от этих встреч, это очень умные и цельные женщины, трудяги, как-то по особому красивые.

я Вас правильно поняла -в женщинах-космонавтах, с которыми Вы встречались было что-то особенное? Конечно, любопытно было бы понять - что? Ведь умные и цельные женщины встречались и встречаются в разных бизнесах. и еще я хотела спростть с кем из них конкретно Вы встречались? Все-таки какая-то разница в них должна была быть? Спасибо заранее! 

Я подозреваю, Ирина, что был не запрет, а просто слепое пятно, полное непонимание "как баба может заниматься мужскими делами"!?

Думаю, что алгоритм принятия решения был более затейлив.

Спорить не буду. Эти ребята могли быть и гораздо изощренней. Создавали же они всякие лаборатории, вроде "Фурманова переулка", где взращивали боевых экстрасенсов. А для этого простой военно-полевой морали маловато...

Я рад, Ирина. И рад, что мы друг друга понимаем. Но Вашу психологическую статью я почти полностью не понял. Хотел откликнуться, но почувствовал, что могу просто не попасть совсем....

уточните что - все? А то мурашки по коже))) 

Елена, не нашел, к чему вы этот вопрос задаете. Сноб все тексты перепутал. Цитату поставьте, пожалуйста. 

Вы сказали, что все вернется - это просто утешение нашей Ирины или Вы имеете ввиду что-то про женщин, космос и тд Или вообще ВСЕ вернется?))

Я думаю, что космос через какое-то время снова станет доступней, а индустрия эта - дешевле. И тогда начнутся новые исследования.

Возвращаясь к Терешковой)

Если говорить о ХХ веке, то в то время очень много людей было вдохновлено идеей полета в космос, можно сказать, что это была мечта всего человечества, которая зажигала людей на подвиги, на эксперименты, на новые исследования. Люди верили в возможность освоения космоса.

Сейчас, орбита земли освоена уже хорошо и прекрасно используется для нужд человечества.

Но в тоже время, уже есть понимание, что освоение даже Луны и Марса очень дорогое, сложное мероприятие и в общем-то при существующих технологиях совершенно бессмысленное.

В лучшем случае найдем на Марсе несколько видов бактерий и кто-то за это получит Нобелевскую премию. Всё.

Мне кажется, что мы живём в интересное время, когда у человечества должны появиться новые мечты.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Кстати один из последних фильмов на звёздную тему "Интерстеллар", в сюжете делает плавный переход от космических приключений к изменению восприятия, освоению новых измерений и в принципе новому взгляду на пространство и время.

Прекрасный пример, Леонид. 

Вопрос ставится так: нуждается ли человечество в освоении космоса? в создании сценария интерстеллара принимали участие ученые. Но получился всё равно дежурный сайнс-фикшн. Есть спец сайт где зрители отмечают огромное кол-во нелепостей и ошибок. 

Вопрос ставится так: нуждается ли человечество в освоении космоса?

На самом деле этот вопрос гораздо глубже.

О чём мы мечтаем?

Откуда берутся мечты?

Эээ нет, дорогой товарищ! Мечты о космосе были актуальны тогда,  когда никто еще толком не знал что там. Ну вроде как все люди мира мечтают о Париже, а приехав в него осознают, что мечтать-то было не о чем. Кто сейчас еще мечтает о космосе? Я вас умоляю) 

Согласна. Я тоже так думаю. Но меня смущает, что очень уважаемый мною Илон Маск, человек не делающий глупостей, развивает космический бизнес как один из самых перспективных. И я пытаюсь понять - раз он это делает, значит интерстеллара не избежать?

Однажды, я был в туристической поездке в Белоруссии.

Её исторической особенностью является то, что во время всех крупных военных конфликтов она становилась главным театром военных действий. Если говорить о Второй Мировой войне, то её просто стерли с лица земли.

Исторических памятников практически не сохранилось. Смотреть нечего!

Но как они продают свою историю! Я был просто поражен! Рассказывать историю чистого поля - это надо суметь. У них действтельно здорово получается.

В общем бизнес, это всегда бизнес.

Леонид, блистательный эпатаж Веллера был вчера на эхе Москвы. В том числе по поводу Белоруссии. Послушайте! Эхо москвы. Особое мнение. Михаил Веллер.

Елена, послушал)

Что могу сказать про Белоруссию? Мне эта страна очень понравилась. Природных богатств там никаких, поэтому зарабатывают своим трудом и, в общем молодцы, по сравнению с Центральной Россией чистота и порядок европейские. Люди очень хорошие. Кухня прекрасная)

А политика? Я от неё слишком далеко, чтобы высказывать на этот счет своё мнение.

Но вот мысль, высказанная Веллером вначале интервью, мне очень понравилась.

Немного перефразируя её можно сформулировать так:

"Кто не управляет собой, тем управляют другие".

Особенно мне понравилась его мысль про то, что 70 - 80 % аудитории после недельной обработки телевидением поверит, что марсиане живут среди нас, разнообразные супермены - потомки людей с Альфы Центавры))

Но самое интересное, что это никак не будет мешать им жить.

Но радует, что есть еще 20 %, а среди них есть те, кому хочется докопаться до истины. Тем и живем))

Мысль не шибко новая - но верная. кто владеет телевидением - то владеет ситуацией. 

мы с Вами кстати этот же тезис обсуждали в египтянах, правильно? А еще очень рекомендую Сатановского - в YouTube и Латынину на эхе. 

Мне думается, что с космическими технологиями произойдет то же самое, что и с компьютерными - они однажды колоссально подешевеют. И когда полеты станут гораздо доступней, начнется новый виток этой гонки.

Вы правы, как всегда. мне однако очень трудно представить себе, что космос будет использоваться в качестве Ноева ковчега. что-нибудь техническое - безусловно. 

Я про интерстеллар. там же идет речь о поиске пристанища для переселенцев с земли. Из 3 планет выбирают наиболее пригодную. Впрочем, сюжет распространенный в американском кинематографе. 

А-а! Я не смотрел, поэтому не обладаю соответствующей культурой для понимания.

Да, космос, быть может, и будет осваиваться для жизни. Но хорошо бы устроить жизнь прямо на этой планете. Она еще не безнадежна, несмотря на все антиутопии.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

хорошо если для жизни. А если для военных целей? Страшновато! 

мне сверху видно все- ты так и знай! ;))

Сверху, это с облака. И с пучком перунов в руке.

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Думаю, что для военных целей его будут осваивать обязательно. В этом есть нечто, приводящее вояк в состояние возбуждения - ведь наказывать своим гневом с высоты - это божественно! И они к этому тянутся, ощущая себя исходно гневными божествами.

вот это как раз и трудно понять! Потому что прежде чем начать шарахать по земле нужно же им будет подготовить уютное место для себя подальше? то есть космос будет сначала освоен с мирными целями, а потом использован с военными)) 

вот это как раз и трудно понять!

Человечество на Луне не освоило ни одного м2 из всех 3,769.107 км2. площади её поверхности.

Но уже при планировании миссий, Россия, США, Китай думают о том, как бы лучшие куски не ушли конкурентам, как опередить другого и как занять лучшее место))

Даже в космосе уже тесно))

А лучшее место на Луне - это которое? 

Я не точно не знаю, но всех почему-то интересуют полюса.

Они не обязательно будут шарахать окончательным оружием. Из космоса можно бить и точечно. Так что жить можно в это время и на земле. И опять же, вы видите военное использование космоса как апокалипсис, а это будет, скорее, как война в Заливе.

В интерстелларе, за всей звёздно-космической мутью, есть одна очень интересная мысль.

Человек способен изменять окружающий мир, пространство и время. Всё что нужно для этого человеку - мечта или любовь)

А мне показалось они просто своих детей пытались спасти - то же любовь, конечно, но без всякой романтики, одни инстинкты! Фильм про то, что бывают на свете хорошие отцы)

Я конечно фильм смотрел в русском переводе, но если мне память мне не изменяет, там так и говорилось, что любовь - единственное, что может изменить пространство, время, преодолеть гравитацию. Там о ней говорится, как о некой особой силе, доступной человеку.

А Вы говорите инстинкты)

любовь сама по себе ничего не может, но может стимулировать любящего (в данном случае и астронавт, и ученый переживали оба за своих дочерей, а потом дочери наоборот переживали за своих отцов) к поиску и упорной работе. Вы это имели ввиду? Так мы об одном и том же)

Эту реплику поддерживают: Леонид Просветов

кажется, что мы живём в интересное время, когда у человечества должны появиться новые мечты.

Так они уже появляются! Единственное изменение в последнее десятилетии - мечту с 6-ю нолями сменила мечта с 9-ю.

Елена, Вы настроены как-то пессимистично!

Недавно услышал, старую песенку группы "Стрелки", для поднятия настроения, несколько слов из неё :)

Уютный дом своей семье

И свою дорогу на земле

И попутный ветер парусам

Ты выбираешь сам!

Лестницу к небесам ты выбираешь сам

Время к своим часам ты выбираешь сам

Связку ключей к сердцам ты выбираешь сам

И для души бальзам ты выбираешь сам

;)

Ну да, паруса - Eclipse, часы - Richard Mile, а бальзам - чтоб не менее 20-летней выдержки! 

Маленький анекдот:

— Мне грустно, и я не знаю почему. — Ты же взрослый человек. — Ах да, точно.

:)

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер

Вот еще нашла фотографию Валентины с Келдышем. Хитро он как-то улыбается, не находите? 

В левом нижнем углу по-моему Гагарин? А что Валентина держит в правой руке не могу разглядеть!

Судя по всему, Валентина Терешкова говорит что-то ответственное и нравоучительное. Наверное, её активистский тон вызывает улыбку на его устах))

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер