Все записи
14:03  /  27.05.16

1220просмотров

Кто такой политик, или зачем идти на эти выборы

+T -
Поделиться:

Выборы в Государственную думу будут объявлены уже совсем скоро. Нельзя сказать, что либеральная оппозиция идеально к ним подготовилась. Однако и в отчаянии заламывать руки тоже не стоит – самое время засучить рукава и продолжить предвыборную работу.  

Многие так и делают,  а кто-то сошел с гонки, что не может не вызывать сожаления. И при этом в своих действиях оппозиционные кандидаты руководствуются разными стратегиями. Специально не буду называть имен, чтобы рассматривать идеи в их чистом виде – без харизмы личностей, которые их высказывают. Все эти идеи интересны и имеют право на существование, так что имена не столь принципиальны.  

Концепция 1. Оппозиции участвовать в выборах нужно только в случае железобетонных шансов на победу, соответственно, одномандатников надо выставлять только в тех округах, где эта победа возможна или не выставлять вовсе.

Концепция 2. По логике противопоставленная первой, однако зачастую встречается с ней в одном контексте: выборы – это способ надавить на Кремль, потроллить его, а не реально бороться за власть (идея хорошо вписывается в стратегию «Власть не сменится в результате выборов»).

Концепция 3. Рассматривать выборы как своего рода тренировку для будущего, такую учебно-игровую площадку, типа симулятора невесомости в Центре подготовки космонавтов. Ну и заодно и власть потроллить, да.  

Концепция 4. Выборы – это политическая трибуна для предъявления политической альтернативы. Тоже встречается в одном контексте с идеей 3.

Практически во всех концепциях, кроме разве что четвертой, есть интересная особенность. Все они оперируют понятиями оппозиция и «власть» (не как свойство, а как персонифицированное явление). Эффективно ли будет давление на власть? Сможем ли мы позлить ее победой? Удастся ли выучиться оппозиционным кандидатам новый технологии, собрать команду и т.д… Все эти идеи напрочь исключают  из  процесса главное героя выборов. Избиратель в этом случае рассматривается исключительно как ресурс, а не как актор.

Кажется, именно так смотрят на  российских граждан и те, кто сегодня находится у власти. Как на ресурс: налогов, лояльности, живой человеческой силы. Ну и как на помеху, в случае если этот ресурс перестает быть ресурсом, отвечающим заданным требованиям. Вспомним, пожалуй, недавнюю историю с Медведевым  и пенсионеркой. Держитесь, вдруг еще понадобитесь.

Между тем, всякому человеку, кто видит в  выборах  (пусть и таких недемократичных,  как у нас)  инструмент проявления воли народа, понимает, что главным действующим лицом здесь является избиратель. Именно он, отдавая  свой голос, наделяет отдельного политика  - провластного ли, оппозиционного ли – легитимностью. И даже если политик не побеждает – эта легитимость у него остается. Пусть и частичная, пусть и не связанная с  обществом в целом.

Особенно важно это понимать тем политикам, кто избирается в одномандатных округам. Их избиратели – не абстрактные цифры. Это конкретные люди, которые живут на конкретной территории. Такие вещи хорошо понимают местные депутаты. Они могут знать всех своих избирателей лицо. И поэтому мундепы понимают, что, получив дополнительные полномочия и легитимность из рук этих конкретных людей, несут перед ними ответственность. Персональную. И поэтому во многих  демократических странах большинство политиков общегосударственного уровня выросли из местных советов.

Однако те, кто избирается на другом, более географически  широком уровне – в регионе или на федеральной площадке – про своих конкретных, живых избирателей зачастую забывают. Забывают, что они получили от пусть и меньшинства (а иногда и большинства) -  мандат доверия. Получили голоса конкретных людей. И только они одни и могут сделать из простого человека оппозиционных взглядов политика: то есть человека, который выражает интересы вполне конкретных людей, живущих во вполне конкретных городах, районах, селах.

И когда политик, получивший такой ресурс, как доверие своих избирателей, забывает о них в своей стратегии – это совершенно неправильно, на мой взгляд. Любой троллинг власти, тренировки или даже получение места в Думе – это просто ресурсы и методы, но не цели. Цели – это реализовать интересы своих избирателей, которые доверились тебе.

Это не означает популизм.  Либеральный политик приходит к своему избирателю с совершенно конкретной повесткой. И конкретно за него с этой его повесткой  голосуют люди. Поэтому как не рекомендуется политику радикально менять имидж в период между выборами, так и нельзя ему радикально менять взгляды, ценности, цели, программу. Сегодня ты либерал, потом консерватор. Или наоборот – так бывает, но политически, да и этически,  это очень сомнительная позиция.

Ну  и нельзя отказываться от своих прежних избирателей. Менять округа как перчатки – это такая постсоветская традиция. Неважно, от  какого округа идти  - важно, чтобы в новом округе были шансы на победу. А прежние избиратели… Ну что ж теперь, они сами виноваты, что выбрали не то место для жизни.

Но ведь пусть это будет 5 процентов, 18,  или большинство, но эти люди однажды отдали тебе свой голос в расчете на то, что ты будешь делать все, что в твоих силах, реализуя то, что ты им обещал: в их районе, в их городе, в их стране. Нельзя просто так взять и так пренебречь их голосами. Хочешь победить  – убеди их соседей, что тебе стоит доверять. А это можно сделать – даже тех соседей, которые целыми днями смотрят телевизор. Поливай свою маленькую планету из лейки – и однажды на ней вырастит прекрасная роза.

Поэтому главная идея участия в выборах для меня – оправдать доверие тех, кто однажды уже отдал мне свой голос. Поэтому я как политик не могу по своей воле пропускать выборный сезон. И идя к новым избирателям, ни в коем случае не забывать о тех, кто первым в меня поверил.  А уж будет ли тех, кто поверит в этот раз больше, чем у конкурентов – это уже и про ресурсы, и про  политическую повестку, и про харизму, и про искусство убеждения. Ну и про противодействие со стороны властей тоже. Но его гораздо проще преодолеть, заручившись поддержкой тех вполне конкретных людей, кто тебе однажды поверил.

Читайте также

Новости наших партнеров