Все записи
00:45  /  26.09.16

7634просмотра

Вынести Мадонну из Эрмитажа

+T -
Поделиться:

Активисты организации "Офицеры России" заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходила выставка «Джок Стерджес. Без смущения»

«Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором 'детской порнографией', может иметь место в культурной жизни нашей столицы...» — заявила матушка Анна Кузнецова, новый Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка.

Мне вспомнился разгром «Манежной выставки» Хрущёвым в 1962 году, да и разогнанная КГБ "Бульдозерная выставка" в 1974. А в каких коллекциях висят и в каких каталогах теперь напечатаны картины Оскара Рабина, лидера тогдашнего художественного нонконформизма, да и сколько стоят — любознательный читатель может сам посмотреть, как и на фотоработы Джока Стерджеса.

Я уже писала про матушку Анну Кузнецову, и мне теперь любопытно проследить как развивается её детозащитная деятельность.

Ну что ж, начало достойное. Матушка у нас теперь не только специалист в области педиатрии и иммунологии (отказ от прививок своим детям и пропаганда против них среди населения), но и в искусстве художественной фотографии, и в легальных аспектах вопроса о детской порнографии.

Я вот нашла такое определение.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016): «...Детская порнография — материалы или предметы, содержащие любые изображения или описания ребенка или совершеннолетнего лица, имитирующего ребенка, совершающего или имитирующего действия сексуального характера или принимающего участие в совершении таких действий или в их имитации, либо реалистичные изображения (в том числе созданные с использованием анимации и электронной техники) образа ребенка, совершающего или участвующего в совершении действий сексуального характера, а равно любое изображение или описание половых органов ребенка в сексуальных целях...»

Официального пересмотра этого определения я не нашла.

Зато при изучении вопроса вышла на  интересный обзор о детской порнографии, который даёт Скобликов Петр Александрович — профессор Академии управления МВД России, доктор юридических наук в своей статье, опубликованной в журнале «Закон» в 2013 году. Статья рассказывает о борьбе с детской порнографией и подмене понятий.

Я почему-то уверена что матушка этой работы по детской порнографии, равно как и других работ, не читала.

Как матушкино (и её достойных соратников) отношение к обнаженному детскому телу может повлиять на эстетическое воспитание юного поколения на территории российского государства, можно себе представить. Да и интернат пестрит постами картин, которые по этой логике должны подпадать под её возмущение — начиная с купания Красного Коня и простираясь до голеньких младенцев на руках мадонн Возрождения.

На вот что меня лично беспокоит — как быть с исторической хроникой? Ведь есть и регулярно выставляется масса фотографий обнаженных жертв человеческих драм, среди них и детей — Холокоста, войны во Вьетнаме, страшного геноцида в Руанде.

Не обратит ли и на них матушка (и иже с ней) свой озабоченный взор — может, это пропаганда жестокости или ещё чего похуже — некрофилии? А это для детей очень вредно. Время покажет.

А пока — не вынести ли Мадонну из Эрмитажа?

 

Комментировать Всего 2 комментария

Чем примитивнее культура, чем уже круг её взаимодействия с другими культурами, тем жестче нормы.

А пока — не вынести ли Мадонну из Эрмитажа?

Вынести, конечно.

И внести туда бюст фюрера всех немцев...

Ну или Сталина, для начала.