Все записи
11:30  /  24.05.16

93725просмотров

Авто…траховое лобби: удар "ниже пояса"

+T -
Поделиться:

Новость дня: инициированное Российским союзом автостраховщиков обращение в Верховный Суд РФ просьбой «защитить» страховые компании от деятельности т.н. «криминальных автоюристов» – посредников, специализирующихся на судебных спорах по возмещению ущерба в рамках «автогражданки». Свои убытки страховщики оценивают в сумму порядка 10 млрд. рублей в год и в эпитетах по поводу тех, из-за кого они их якобы несут, не стесняются.

Источник фото: fishki.net

По моему мнению, происходящее – не что иное, как целенаправленная массированная атака на гарантированное Конституцией РФ право граждан на получение квалифицированной юридической помощи, а также беспрецедентное информационное давление на высший судебный орган.

Суть «претензий» страховщиков в следующем. «Недобросовестные», по их мнению, автоюристы широко применяют так называемую «судебную схему» взыскания страховых выплат, в результате чего страховые компании оказываются вынуждены возмещать также судебные расходы. По приводящимся статистическим данным, размер средней выплаты по ОСАГО во внесудебном порядке составляет 35 тыс. руб., тогда как в судебном – уже 62 тыс.

При этом страховщики лукаво умалчивают о том, что практически в 100% случаев выплаты возмещения по ОСАГО не покрывают фактический ущерб автовладельца после ДТП, а в пересмотре сумм возмещения страховые компании заявителям отказывают. Отмечу также, что юристы, занимающиеся защитой автовладельцев, относятся к категории наименее оплачиваемых специалистов на рынке юридических услуг независимо от квалификации. По этой категории дел «судодень» стоит порядка 5-10 тыс. руб., включая и подготовку к процессу. Несложный подсчет показывает, что в случае обращения за юридической помощью и последующего выигрыша дела в суде (а выигрываются далеко не каждое) потерпевший получает порядка 10-15 тыс. руб. дополнительного возмещения, и приблизительно столько же – сам автоюрист.

Требуя утвердить за собой императивное право назначать суммы страховых выплат исключительно по своему разумению, страховщики тем самым пытаются лишить граждан права на защиту и получение необходимой помощи. Более того, они призывают ВС РФ издать и разослать во все суды «информационное письмо» с описанием «популярных схем», применяемых сегодня автоюристами в суде, которое позволило бы страховым компаниям выигрывать дела против пострадавших автолюбителей, а также обязать суды назначать обязательную экспертизу, представляя страховщику ОСАГО поврежденную машину.

В боксе это называется «удар ниже пояса».

Автовладелец в этом случае выступает в роли популярного интернет-мема «олень»: вместо передачи машины в ремонт он будет вынужден сохранять ее в разбитом виде до решения суда о проведении экспертизы. В некоторых случаях (при отсутствии у владельца места для хранения поврежденного автомобиля, например) это может привести к невозможности восстановления автомобиля, краже деталей и оборудования и т.д.

Так что будьте особенно внимательны на дорогах, уважаемые читатели! Вдруг в ВС ответственный за данное обращение автостраховщиков чиновник поленится вникнуть в детали и «подмахнёт не глядя»?