Все записи
18:27  /  27.03.17

223426просмотров

Как новоиспечённый Гапон людей под ОМОН повёл

+T -
Поделиться:

В нашей стране плохо и с памятью, и со знанием истории. При этом у некоторых «товарищей» чересчур хорошо развито знание психологии толпы. Думаете, тысячи людей, которые вышли на улицы российских городов в минувшее воскресенье, понимали, куда и зачем их ведут? Конечно, нет. То, что должно было произойти, с самого начала не имело никакого отношения к митингам и шествиям. По организации, лозунгам и запланированной тактике события воскресенья 26 марта 2017 года в Москве в точности повторили воскресенье 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге. Только, слава Б-гу, обошлось без стрельбы. Но свой Гапон, все-таки, был.

Но, видимо, слава Гапона не дает спокойно спать неким анонимусам, которые задумали перейти от детских игрищ к настоящему восстанию. Со всеми вытекающими для участников последствиями. То есть, вступить на путь генерала Макашова в октябре 1993 года. В лучшем случае это будет расценено как экстремистская деятельность, в худшем – как попытка насильственного свержения власти. Чувствуете разницу? 10 лет за организацию экстремистского сообщества против 15 суток за несанкционированный митинг.

Обращаюсь к тем, кто в глаза не видел сетевых подстрекателей, но ищет острых ощущений. На улицах Москвы, Питера, Екатеринбурга, Иркутска и множества других городов в воскресенье, 2 апреля, будут гулять наши с вами соотечественники – женщины, дети, старики. И власти точно не позволят создать какие-либо риски и угрозы их безопасности. Главное Управление МВД России по Москве выступило с обращением не поддаваться на провокации негодяев, которые хотят столкнуть горожан и правоохранителей. С аналогичным предостережением выступила и Прокуратура города Москвы. Пожалуйста, берите своих родных и близких, идите в кино, в парки, в торговые и развлекательные центры. Синоптики обещают отличную погоду!     

Я не хочу никаких революций в доме, в котором живу.

Я не хочу революцию роз, как в Грузии в 2003 году.

Я не хочу оранжевую революцию, как на Украине в 2004 году.

Я не хочу тюльпановую революцию, как в Киргизии в 2005-ом.

И уж точно не хочу видеть в своей стране так называемую революцию достоинства, которая четвертый год ежедневно уносит человеческие жизни.

Потому что любая революция несет за собой кровь, боль, смерть, погромы и предательство. В самом прямом смысле этих слов.

Я двадцать пять лет защищаю людей в сфере уголовного, гражданского и налогового права и насмотрелся в своей жизни многого. Никогда не молчал, и сейчас уж точно молчать не стану.

Вы забыли, как совсем недавно, в 90-х, полыхал практически весь Северный Кавказ? Наши политики это называли «кампаниями». Сначала первая, затем вторая… Еще не сменилось даже одно поколение между сегодняшней молодежью и такими же парнями, погибшими в том котле, а мы уже то ли не помним, то ли делаем вид, что ничего не было.

Я аполитичен. По крайней мере, сейчас, во втором десятилетии 21 века. По этой причине, скорее всего, не пойду на выборы в 2018 году. Почему? Потому что выборы подразумевают наличие выбора. А сегодня у нас не то, что выбор, даже альтернатива отсутствует.

История с выборами в России закончилась в далёком 1996-м, когда страна чуть не вернулась в коммунистическое прошлое. С тех пор, конечно, изредка случались шутки типа выдвижения Умара Джабраилова или Мартина Шаккума. Но ни у коммунистов, ни у либеральных демократов шансов уже не было. Что уж говорить о той части оппозиции, которая представлена непарламентскими партиями. Помню эти объединенные митинги во главе с Явлинским и Касьяновым в парке за кинотеатром «Пушкинский». Когда из 300 собравшихся 200 оказались представителями прессы, 60 – старушками из соседних домов, а оставшиеся несколько десятков – теми самыми активистами, ради которых все представление и затевалось. У них на тот момент не было даже официально зарегистрированной партии, но власти пошли навстречу и разрешили им собраться. Как говорится, чем бы дитя не тешилось…

Сегодня ситуация иная. Людей выводит на площадь (читай – майдан) даже не партия, а некий фонд. Пускай никого не вводит в заблуждение приставка «Некоммерческая организация» перед наименованием фонда-организатора. Здесь люди занимаются бизнесом. Причем, не очень чистым. Сначала им заплатят за каждого выведенного за Тверскую «сторонника», а затем с лихвой возместят каждый день административного ареста. Скорее всего, в твердой валюте.

Чтобы определить свое отношение к происходящему, нужно разобраться в том, что произошло на самом деле. Некий Фонд, агрегатируя на своем сайте различные новости, опубликованные ранее в открытых источниках, слегка причесывает тексты и придает им оттенок сенсационности и скандальности. Дальше по каждому такому инфоповоду поднимаются в соцсетях крики и вопли, на которые очень падки люди пожилые и молодежь с подвижной психикой. Именно они – основная ЦА (целевая аудитория) Фонда. Таких спровоцировать на уличные беспорядки не составит никакого труда. Их с давних пор цинично называют «пушечным мясом». Вторая категория поддающихся граждан никогда ни на какую улицу не выйдет, но зато готова вести смертный бой на просторах интернета. Эти люди для Фонда даже важнее первых: они и информацию разнесут, и призывы сочинят, и пост-релизы про кровавый режим напишут.

И всё под лозунгами борьбы с коррупцией. Только с коррупцией борются совсем по-другому. Существуют целые сектора экономики, которые напрямую зависят от доброй воли органов власти различного уровня – от местной до федеральной. Выстраиваются длинные цепочки, основанные на экономической заинтересованности тех или иных должностных лиц. Вспомним хотя бы то, что лежит на поверхности: уголовные дела в отношении руководителей Фонда обязательного медицинского страхования (когда поборами обложили всю страну), историю с губернатором Коми Гайзером (его команда собирала дань за услуги ЖКХ и контролировала практически все генерирующие мощности региона), строительные взятки Хорошавина, миллиарды полковника Захарченко, местную империю мэра Махачкалы Амирова, покровительство бизнесу Никиты Белых и сотни и тысячи подобных историй. Все они оказались выявлены и раскрыты усилиями правоохранительных органов, причем без какого-либо участия всеведующего Фонда.

Так какую цель преследует Гапон, выводя тысячи людей на площади и улицы десятков российских городов? Раздуть собственный пиар? Так его и так все знают. Попытаться привлечь новых сторонников в преддверие предстоящих выборов? Но только идиот может представить Гапона в кресле президента. Тогда что? Остается один вариант: отработка ранее выданных авансов и обеспечение новых поступлений. Всё старо как мир, ничего нового.

Возможно, Гапон возомнил себя новым Лениным и хочет повторить давно опробованные методики, только в современных условиях. Но Владимир Ильич, чтобы быть услышанным теми же рабочими и матросами, сначала совершил непростой вояж из Швейцарии в Россию, затем прятался по явочным квартирам и вздрагивал от каждого стука, потом, наклеив парик и изменившись до неузнаваемости, добрался-таки до знаменитого броневика и запустил маховик истории. А наш Гапон всякий раз смело выходил из метро и попадал прямо в руки полицейских. Ну, никак не хочет конспирироваться, чтобы пробраться к постаменту памятника Пушкину и толкнуть пламенную революционную речь. Возьми, в конце концов, нарядись, как Керенский, в женское платье и проползи на трибуну… Нет, ни разу такого не случалось. Видимо юрист Гапон четко знает границу и видит края, перейдя которые можно получить квалификацию, не входящую в его планы.

Да, видимо, работает давно отлаженная формула: nothing personal, just business.

Кстати, я, так же, как и Гапон, работаю в некоммерческой организации и даже руковожу ей. И, представьте себе, мы тоже проводим различные исследования и расследования. При этом не мелочимся – берем лупу и вперед, по целым сегментам рынка. Наводим порядок в сфере пассажирских перевозок, в общественном питании, на рынке ювелирных изделий. Боремся с налоговыми правонарушениями и преступлениями в сфере экономики. Сейчас, к примеру, занимаемся вопросами безопасности и качества молочной продукции. Это большой труд и тяжелая работа. Потому что без взаимодействия с надзорными и правоохранительными органами результата добиться практически невозможно. Поэтому приходится анализировать, убеждать, доносить свое мнение и только потом получать реальный результат.

Но, видимо, такая деятельность не для Гапона.

Был на эту тему старый советский анекдот.

Молодой человек после первой брачной ночи встречается с другом, весь такой озадаченный.

– Что-то пошло не так? – интересуется друг.

– Да нет, всё в порядке. Только утром, когда уходил, по привычке на тумбочке пятьдесят рублей оставил.

– Ну, ты попал! А она?

– А она двадцатку в сдачу дала! Тоже, видимо, по привычке…

Уважаемые последователи и адепты Гапона! Прежде чем кидаться в его критиков всеми подручными предметами и обзывать неприличными словами, задайте себе вопрос: почему всех реальных коррупционеров – поименованных выше гайзеров, хорошавиных, захарченко и иже с ними – отлавливали без громких разоблачений фонда Гапона?

Потому что у гапонов деловая цель и сопутствующие ей средства лежат совсем в другой плоскости.

Комментировать Всего 32 комментария

О!

https://snob.ru/go-to-comment/855361

почему всех реальных коррупционеров – поименованных выше гайзеров, хорошавиных, захарченко и иже с ними – отлавливали без громких разоблачений фонда Гапона?

Александр, понятно, что у Навального нет цели разоблачить вот именно Медведева. 

Точно так же понятно, что "так с коррупцией не борются" - прекрасно рифмуется со всем остальным, что "так не делается" - и так же, как, возможно, у нас бесполезно голосовать, у нас бесполезно и бороться с коррупцией - "так", или "не так" - так как в рамках существующей системы побеждена будет только внесистемная коррупция, или приравненная к таковой.

При этом то, что "так жить нельзя", понимает, видимо, гораздо больше, чем "14%" россиян, и если люди так легко пошли за Навальным, то дело тут не только в самом Навальном, а, нмв, в тех, кто дал Навальному повод стать кумиром миллионов.

Когда основная масса инертна и безразлична, те, кто готов к каким-либо активностям, все равно сами не реализуются. Они либо создают некие локальные субкультуры и не выходят за их пределы, либо выбирают неформального лидера типа Навального и ищут себе приключения. Большинству достаточно пофрондерствовать за компьютером, но кто-то с удовольствием выйдет на улицу. По статистике в любой стране есть такие прослойки с высокой степенью готовности к публичным выступлениям. В зависимости от «сытости» общества их число можно оценить от 3 до 10%. Поэтому ничего удивительного в том, что в воскресенье на улицу вышли порядка 100 тысяч по всей стране, нет. А лично для меня не удивительно, что главными критиками моей статьи выступают сидельцы за компьютером, а вовсе не те молодые люди, которых задерживали и доставляли в полицию.

Поэтому, когда мы говорим о реальной борьбе с коррупцией, могу повторить еще и еще: не победят коррупцию те, кто на этой борьбе делает бизнес, равно как и те, которые в силу собственной нереализованности в других областях кричат громче всех за свободу и демократию.  

Здесь люди занимаются бизнесом. Причем, не очень чистым. Сначала им заплатят за каждого выведенного за Тверскую «сторонника», а затем с лихвой возместят каждый день административного ареста. Скорее вс

Александр, можно какие-нибудь факты? Это серьезное обвинение. Те 100 000 человек, которых Вы назвали прослойкой, могут почувствовать себя телкАми на веревочке. Если же Вы так считаете, тогда из элементарной жалости аргументировано объясните людям, что их ввели в заблуждение.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Сергей Кондрашов, Азгар Ишкильдин

Чтобы не повторяться, привожу ссылку на свой пост в ФБ https://www.facebook.com/a.haminsky/posts/1300581010021539?notif_t=like&notif_id=1490685981206169

А относительно телков на веревочке, вряд ли у меня дрогнет голос назвать так людей, ставших обезличенным инструментом в руках "борцов с коррупцией".

Дико извиняюсь, не увидел в Вашем посте ответа на свой вопрос. Да и вообще, кроме гипотезы, что Навальный пошел к автозаку со страху быть побитым дубинками или посаженным, ничего не увидел. Навального забирают всегда. Даже в метро с листовками года четыре назад. Не помню ни одной вылазки, когда он спокойно "отработал".

Вы имеете в виду вопрос о грязном бизнесе? Ну, так я в доходах фонда не копался. Но так как доходы не могут быть меньше расходов, можно легко экстраполировать расходы "некоммерческой организации" с подобным масштабом деятельности и получить конкретную сумму. Независимо от того, получится миллион, пять или десять, на продаже календариков их не заработаешь.

Теперь о цели выхода Навального на Тверскую. По идее, он должен был оказаться около постамента памятника Пушкину и, будучи окруженным сторонниками, сказать свою пламенную речь. Если бы он воспользовался правилами конспирации и дошел-таки до памятника, то в окружении 2-3 тысяч человек смог бы говорить минут 10, пока не прибыло полицейское подкрепление. Но по факту оказалось иначе. Алексей вышел из м. Маяковская и пошел прогулочным шагом в сторону Пушкинской площади. Миновал никем не охраняемый Благовещенский. Первый же кордон с полицейским автобусом в Мамоновском оказался конечной точкой его путешествия. Его "приняли" и спокойно посадили в автобус. Если кому-то показалось, что полиция переусердствовала, то это не так. Существуют специальные приемы задержания, от которых отходить бойцы не имеют права. Здесь все было произведено корректно, в рамках. 

Имели ли право полицейские задерживать Наального? Это вопрос не ко мне. Если он просто шел-гулял по Тверской, тогда нет, не имели. Но если он направлялся возглавить несогласованный (а, значит, неразрешенный митинг), то все зависит от собранных заранее фактов. 

Но так как доходы не могут быть меньше расходов, можно легко экстраполировать расходы "некоммерческой организации" с подобным масштабом деятельности и получить конкретную сумму. Независимо от того, по

Существует такое понятие, как благотворительность. Перечисления открыты. Кроме того, ютуб приносит отличные деньги. Если бы бизнес был темный, Навальному обязательно предъявили бы обвинения, мне ли Вам рассказывать. У них на сайте есть вся инфа.

О расходах

Александр, если исходить из логики, что Навальный платил детям, тогда никаких денег не хватит. Какие другие расходы? Аренда здания и зарплаты сотрудникам? Все есть на их сайте.

Александр, о чем мы говорим? У меня на сайте тоже вся инфа! Но я-то знаю, что под ней лежит. И Навальный также знает цену своей официальной инфы. И давайте не будем путать благотворительные взносы с пожертвованиями на осуществление деятельности. Первое к ФБК не относится, а второе... Стольники и полтинники от сучувствующих бабушек? Смешно. А из серьезных людей никто не рискнет открыто перечислять. А в некоммерческих организациях взносы только открытые. 

Но я-то знаю, что под ней лежит.

Гыыыыыы......Ну конечно!!!! Кто бы сомневался... :-D

О цели выхода

Насколько я понял, как таковой цели "зажечь толпу" не было. Александр, Вы умный человек, должны понимать, что по сути задерживали людей ни за что. Почитайте сводки. Мужик курил у ресторана, молодой человек шел по своим делам и тд. Ни о какой революции речи не идет.

Вы пишете, что боретесь с коррупцией, так объясните, как можно бороться с коррупцией, которая на таком верху, который нам и не снился. Тысячи людей хотели просто услышать ответ - почему?

Эту реплику поддерживают: Сергей Чумаков

Мне кажется, что нам нужно вспомнить, что пироги печет пирожник, а сапоги тачать сапожник. Придется начать с дважды два. Коррупция - общественно опасный процесс, основанный на развращении должностных лиц органов власти взятками и другими материальными и нематериальными благами, получаемыми ими от предоставления различного рода льгот и преференций на постоянной основе. Теперь давайте вспомним, с чем вывели людей на улицу. "Димон, ты там держись", "Он нам не Димон", "Уточка кря-кря-кря" и т.д. Это называется потрындеть в целом и не о чем. Не борьба это. Тем более с коррупцией. Есть реальные факты. Например, закупки лекарств для больниц Москвы. Я писал об этом, у меня не брали статьи. Я всеми правдами и неправдами публиковал их. Там цифры ужасные: превышение закупочных цен на онкопрепараты в 4-5 раз к оптовым. Это означает, что очередь на лечение окажется в 4-5 раз длинее, и люди просто умрут. И что-то Навального не видно и не слышно! 

Коррупция совсем не основана на развращении должностных лиц разными там подношениями за те или иные привилегии или поблажки. Она основана на действиях самих должностных лиц,  направленных на извлечение частного или группового дохода, используя свои административные (силовые) права по должности. Должностные лица совсем не являются объектом коррупции, а самым что ни на есть активнейшим субъектом. Именно они продают эту (вернее, навязывают всеми доступными им способами) коррупционную услугу.  При этом они любят прикидываться этакими "овечками", вроде нас тут развращают, развращают, ну никак нельзя устоять!  Если несколько усилить, то вина чиновников в коррупции равна вине надзирателей концлагеря в гибели заключенных, а вина "дающих" равна вине самих заключенных.

Пока мы не поймем этой простой истины никакой борьбы с коррупцией не получится. Если в городе орудует организованная преступность, то главным преступником и главный организатором этого преступного мира является сам начальник полиции этого города. несмотря на то, что он очень правдоподобно может  изображать "борьбу с преступностью".

Имели ли право полицейские задерживать Наального? Это вопрос не ко мне. Если он просто шел-гулял по Тверской, тогда нет, не имели. Но если он направлялся возглавить несогласованный (а, значит, неразре

Навальному дали 15 суток ареста, за сопротивление сотрудникам. Мы никак не можем знать - шел ли Навальный гулять или возглавлять.

Снова отвечаю на Ваши вопросы. Алексей Анатольевич совершенно точно знает где заканчивается 19.3 КоАП и начинается 318 и 319 УК. На последние он точно не подписывался. А насчет того, пошел он гулять или возглавлять, скажу так. Смс, высказывания или призывы в интернете и другие коммуникативные действия правоприменителями оцениваются в качестве доказательств. Думаю, что здесь "оснований полагать" было вполне достаточно.

Лечить дураков (не в медицинском смысле) крайне дурацкое занятие :) 

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Я это делаю вспециализированной клинике.

Шутка не удалась)) Я несколько лет назад основал Научно-диагностический центр клинической психиатрии и помимо платных услуг предлагаю различные льготные (вплоть до бесплатных) программы, которые, в основном, распространяются на детей из социально незащищенных семей. Так что, бла-бла - это не плиты ворочать.

Александр, была же сделана оговорка. Вы её постарались не заметить, наверное. 

Айрат, была такая книжка в СССР (как её издали сам не пойму :) ), называлась, кажется, "Занимательная шизофрения". Там рассказывается врачом-практиком о многочисленых случаях "наведенного сумасшедствия" . Это когда больной психическим заболеванием вовлекает в в свою картину мира окружающих людей и даже начинает управлять их действиями. К сожалению, ссылки дать не могу, читал еще в студенческие годы, но случви, там описанные, очень красноречивы. Шизофреники бывают очень убедительны (как и параноики). А вы говорите не заразно...

Да уж, в советское время было много занимательных книжек - начитался. Не уверен, но, возможно, и эту читал - что-то знакомое проскальзывает.

Теперь понятно, каким образом шизофрения из СМИ заражает население России...(

Не хотите революций - отстраивайте современное институциональное государство , где преимущественно гарантируются базовые права людей на собственность и жизнь, где они могу реализовываться и двигаться к успеху, понимая, что вероятность того, что их успех отберет дядя с ружьем (не важно бандит или чиновник) достаточно низкая. Да хоть авторитарное отстраивайте, но чтобы оно опять же гарантировало права людей на ту же жизнь и собственность на более менее цивилизованном современном уровне.

Я не говорю, что в современном государстве абсолютно отсутствует эта угроза, но она существенно минимизирована. Заявлять, что "везде воруют" или "везде есть несправедливость", это как уравнивать больного легкой простудой с больным онкологией четвертой степени. Формально оба они "больные", но уравнивать их качественно полный идиотизм. 

Так же с тезисом "начни с себя". Заявление, конечно, духоподъемное и великомудрое. Но есть обстоятельства, когда оно чрезвычайно неуместно. Например, посоветовать заключенному концлагеря начать борьбу за выживание с себя,  а не с организации побега или восстания. При этом точно зная, что завтра его отправят в крематорий. Это: конечно, крайний случай, но иллюстративный.

 Неуместно оно и в традиционных архаических государствах, построенных на примате иерархического насилия (а наше государство несомненно относится к последнему типу). 

Можно сколь угодно долго "ненавидеть революции" (они действительно в своем большинстве неприглядны и порой очень страшны), но виноваты в них именно те (не обязательно власть придержащие), которые ратуют за бесконечное продолжение "статус-кво"  подобных социальных сред. Которые всеми силами пытаются "тащить и не пущать" и всех стращать. Чем больше желание "ничегонехотимменять" под лозунгом "ненадоникакихреволюций", тем сильнее все взрывается. И будет большим счастьем, если это произойдет в рамках "революции роз" или нечто оранжевого.

Не проводите необходимых современных реформ - получите бунт "бесмысленный и беспощадный". И история не знает исключений.

Сводить социальные проблемы традиционных форм государственности к феномену  "попа Гапона" (который был просто оболган, кстати), то это просто верх инфантилизма или  воинствующего невежества.  Это как думать, что котел взорвался от того, что прибор показывал слишком высокое давление. А если бы прибора не было, то и взрыв бы не произошел;

Исчерпывающе. Лучший способ поставить воинствующую глупость на место - предложить такой уровень дискуссии на осмысление простых формулировок которой у " оппонента"  уйдет не один день, возможно, не один год, проведенный в клинике. Высший пилотаж с точки зрения "интеллектуального снобизма".

Вас так возбудили приведенные Владимиром Невейкиным 10-12 нечасто встречаемых терминов, что готовы хлопать в ладоши? Мне казалось, что здесь собирается аудитория, более устойчивая к незнакомым словам.

Я с интересом прочитал пост В.Невейкина и не ответил на него по одной простой причине. Он (пост) и по форме, и по содержанию является, скорее, отдельной статьей, а не комментарием. И отражает несколько иную тематику в сравнении с предложенной мной в основном материале.

Если Владимир разместит свою публикацию отдельно в своем блоге, я с удовольствием с ним подискутирую. 

Андрей Маркин Комментарий удален автором

Кто настоящий поп Гапон

Настоящим попом Гапоном современной России, на мой взгляд, был генерал Макашов, который привёл людей на убой к телецентру Останкино в октябре 1993 года. До этого сомнительного "подвига" генерала Макашова Навальному далеко. 

Разница между Макашовым и Навальным лишь в том, что Макашов почти что взял власть, а Навальный лишь фиксирует свои намерения в качестве отчета о проделанной работе.