Все записи
11:39  /  5.11.16

2832просмотра

Протекционизм – шанс на победу Трампа

+T -
Поделиться:

О возможной фальсификации выборов в США говорят уже прямо. Намеки никого более не удивляют, и вопрос, кажется, сводится только к технике. Возможно, будет достаточно улучшить результаты Хиллари Клинтон в паре штатов, а Дональда Трампа объявят проигравшим. По последним опросам избирателей он опережает Клинтон или идет с ней вровень, но именно в таких условиях легче всего подтасовать результаты.

Однако Трамп имеет серьезный шанс на победу. Его критика засилья на рынке китайских и прочих иностранных товаров, его угроза расчистить место для американских производителей и новых рабочих мест — вот, что создает основу популярности кандидата-республиканца. Но чтобы это вполне понять, нелишне пройтись по его высказываниям в сравнении с риторикой Клинтон, а она ее серьезно изменила с лета. Об этом и ином идет речь в докладе «Дональд Трамп и экономическая ситуация: стратегия кандидатов и Вторая волна кризиса в США», недавно представленном ИГСО и Лабораторией международной политической экономией РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Трамп утверждает, что США израсходовали на войну с терроризмом 6 трлн долларов. На эти деньги, по его словам, можно было бы дважды провести восстановление американской экономики. Проблема в том, что свободных «живых» денег у правительства США нет. Долг огромен (он стремится к 20 трлн долларов), велик бюджетный дефицит, а налоговая политика не способствует наполнению бюджета при одновременном росте экономики. Трамп предлагает изменить налоги. Одновременно он фиксирует негативные изменения, произошедшие в США в годы Первой волны кризиса и «после великой рецессии».

Трамп сурово описал ситуацию на съезде республиканской партии: «Доходы домохозяйств снизились более чем на 4 тысячи долларов (в год) начиная с 2000 года, это 16 лет назад. Наш производственный торговый дефицит достиг рекордного уровня — почти 800 миллиардов долларов за один год — мы это исправим. С бюджетом не лучше. Президент Обама почти удвоил наш национальный долг более чем до 19 триллионов долларов, и он растет». Трамп также добавил: «Наши дороги и мосты разрушаются, аэропорты в таком состоянии, будто они находятся в третьем мире, и 43 миллиона американцев пользуются (государственными) талонами на питание».

США в кризисе не первый год. Трамп отмечает, что 58% афроамериканцев лишены работы. Экономически активное население страны сократилось на 14 миллионов человек. Не они ли выпали из статистики занятости? И не игнорирование ли этих людей в расчетах чиновников сделало ее столь оптимистичной? Официальная безработица в США в июле составила лишь 4,9%. Эти данные не отражают реальности, зато создают фон для оптимистической риторики демократов. Кризиса для них нет. Официальная же безработица во второй половине 2016 года держалась на уровне 5%. При этом лицемерно сообщалось, что компании могут вести сокращение штатов, поскольку найти специалистов на замену на рынке стало непросто.

Констатируя острые социальные проблемы в стране и лицемерии властей, Трамп все же не одобряет социальных уступок сделанных демократами рабочему классу. ТАСС так описал его позицию: «Трамп обещает уже в первый же день президентства потребовать от Конгресса полностью аннулировать программу Obamacare. Вместо нее он предлагает добиться "прозрачного ценообразования" от фармкомпаний и передать правительствам штатов все полномочия по управлению программой социальной помощи малоимущим Medicaid, действующей с 1965 г. Кандидат не планирует принимать меры по сокращению расходов на медицинские программы для пожилых и малоимущих американцев».

В геттисбергской речи Трамп рассказал о своем проекте закона об отмене и замене Obamacare: «Он полностью отменяет Obamacare с заменой его медицинскими сберегательными счетами. Вообще-то медицинские сберегательные счета — это только один из возможных вариантов, но очень хороший. Будет хорошо, если медицинскую страховку можно будет покупать вне своего штата. Это конкуренция! Политики будут этому мешать, потому что страховые компании не любят конкуренции, но мы справимся, поверьте мне. Я об этом не первый год говорю. И еще полезно, чтобы штаты могли управлять фондами Medicaid. Кроме этого пора дебюрократизировать Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств. У них там ждут одобрения 4 000 медикаментов, в том числе жизненно важные. Пока они рассматривают лекарства, которые вполне перспективно выглядят, люди умирают. Больные умирают, им нужны лекарства, а мы тут годами эти лекарства изучаем. Понятно, что у них работа, они следуют процедуре — но в итоге 4 000 разных медикаментов ждут одобрения и его не получают. Этот процесс пора очень сильно ускорить».

Клинтон же обещала избирателям «оплачиваемые больничные отпуска по уходу за детьми или больными членами семей, хотя эта мера и обойдется бюджету США в $300 млрд в течение десяти лет». На момент выборов американские законы позволяли только 12-недельный неоплачиваемый больничный. Привлекательно для избирателей обещание Клинтон сделать, «чтобы максимальные расходы на обеспечение и воспитание ребенка в год не превышали 10% от доходов семьи». Трамп старательно обходил социальные вопросы в ходе своей кампании. Однако он высказывался за предоставление льгот родителям: «по его плану расходы на воспитание детей будут вычитаться из налогов на прибыль, выплачиваемых семьей. Льготы не будут распространяться на родителей, которые зарабатывают более $250 тыс. (по отдельности) или более $500 тыс. (вместе)».

Клинтон обещает «сделать бесплатным образование в государственных учебных заведениях для семей с уровнем доходов ниже $125 тыс. в год и предоставить помощь выпускникам в погашении кредитов на образование». Внедрение этого плана оценивается в 500 млрд долларов. Трамп подобных щедрот не предлагает. Его рецепт состоит в выделении «$20 млрд в форме федеральных грантов детям из малообеспеченных семей, чтобы те могли посещать выбранные родителями школы», передает ТАСС. Трамп не предлагал отменить практику студенческих займов. Выступая в Детройте он сказал: ««Если вы собираетесь начать свой бизнес, мы наложим мораторий на ваши студенческие займы, чтобы вы могли занять денег и открыть свой бизнес». Это указывает на признание им уместным платного образования в США.

Основной «социальной темой» Трампа стали налоги. В 2008 году Джордж Буш-младший реагировал на еще только начавшийся кризис налоговыми мерами. Летом был произведен возврат налогов налогоплательщикам. Мера эта эффекта не дала, хотя республиканцы в последующие годы не отказались от идеи снижения налогов – своей «панацеи».

Если отбросить в сторону сомнительную репутацию Клинтон (политика не без основания считают нечестным), то выйдет интересная картина. Клинтон окажется очень сильна своей социальной программой, взятой у Берни Сандерса, но имеющей низкую вероятность реализации, особенно если учесть фактор Второй волны кризиса. Трамп не предлагает народу США ничего революционного нового в сфере социального обеспечения, он даже хочет сдвинуть реформы назад. Прогрессивным это не назовешь. Но у Трампа есть огромное преимущество, которое имел в свое время и Сандерс – это протекционизм, который необходим экономике как воздух для дыхания человека. И Трамп здесь радикален.

Миллионы американцев ощущают давление экономических проблем. Они понимают, что с 2007 года по 2017 год страна оставалась в болоте. Уровень жизни американцев не только не рос, но снижался. Ощущалась нехватка рабочих мест, причем хороших рабочих мест становилось все меньше. Официальные оценки ситуации как посткризисной, отражающей новое развитие США, новые успехи и возможности, не кажется объективной гражданам, которые видят все своими глазами. И если они осознают, что положение можно изменить только с помощью протекции для американских производителей, то Трамп победит.