Все записи
МОЙ ВЫБОР 22:02  /  11.12.17

15643просмотра

Выхожу из шкафа

+T -
Поделиться:

Мне кажется, нас к чему-то готовят. Недавно был с девушкой в кино. Перед фильмом показывали рекламный ролик "Кока-Колы". Вот этот:

Справедливости ради, не скажу, что вкус напитка в моём пластиковом стакане изменился после просмотра этой рекламы. После неё, словно продолжая начатую линию, начался анонс фильма "Call me by your name", а потом рекламировали ещё один новый фильм – тоже о сексуальных меньшинствах. Ведь мы ещё можем их так называть? Они ведь всё ещё меньшинства, не так ли?

– Зачем нам тыкают этим в лицо? – удивилась девушка. – Я готова верить, что в каждом из нас заложена бисексуальность, но к чему все эти публичные проявления?

– Во мне не заложена бисексуальность, – протестовал я. – Я – лесбиян.

– Ты просто не встретил ещё подходящего мальчика! – решила троллить меня подруга.

Хихоньки-хахоньки, но следующие два дня я восстанавливал репутацию самым естественным способом. Преодолеть возбуждение мне помогли только воспоминания о рекламном ролике "Кока-Колы" и о пожилой женщине, которая прогуливалась топлесс по Эйлатскому променаду, где мне "повезло" оказаться во время недавнего отпуска.

Но давайте серьёзно. Кажется, нас действительно к чему-то готовят. В политкорректных американских фильмах, например, обязательно была хотя бы одна еврейская роль, а потом, как минимум, один темнокожий артист. Ведь правильно писать "темнокожий"? Или лучше "афроамериканец"?

Мы уже несколько лет тщательно следим за своим языком, фильтруя слова. Больше не употребляем "гомо" и всё меньше используем слово "гей" (напомнило, кстати, анекдот детства со словами "гей-гей кукуруза, гей-гей урожай"). По-английски таких как я всё ещё называют "стрейт", что в переводе на русский может означать "правильный", "прямой", "ровный", "честный", "верный", "искренний" или "надежный", и, если честно, я ума не приложу, как это до сих пор политкорректно. Они же гордые и не считают нас правильными.

Моя покойная бабушка говорила: "Я хорошо отношусь к домашним животным, но только, когда они не у меня дома". А я хорошо отношусь к сексуальным меньшинствам. Правда-правда, я хорошо к ним отношусь – толерантно и совсем без "но". Но сексуальные меньшинства почему-то будто ломятся в мою дверь и хотят ворваться ко мне домой. Иначе не назову парады гордости на центральных улицах города и ту самую рекламу «Кока-Колы» в кино. Им недостаточно моей толерантности, и, похоже, они не успокоятся, пока я сам не выйду из шкафа.

К слову о шкафах. Недавно довольно известный, но не слишком выдающийся израильский баскетболист на пенсии Ури Кукия (в переводе с иврита «кукия» – «кукушка» – хм…) заявил, что выходит из шкафа, и это важное событие заняло все первые колонки спортивных и не только спортивных сайтов. Объясните, пожалуйста, почему это так важно? Может, если я объявлю, что тоже выхожу из шкафа, это сделает меня более известным и популярным?

Возможно, в своих рассуждениях я безнадёжно отстал. Вот, например, неужели только один я думаю, что усыновление ребёнка двумя мужчинами обязательно повлияет на сексуальную ориентацию ребёнка? Ведь он всегда будет похож на своих родителей и тех, кто его воспитывал – вот у моего сына, например, странное чувство юмора, вы уже поняли почему?

Допускаю, кто-то скажет, что такой ребёнок, воспитанный на принципах свободы и равенства, будет более открытым и попробует себя во всех ипостасях сексуальности, чтобы решить, какая из них сделает его наиболее счастливым? Да и что плохого, если уже с самого юного возраста ребёнок обнаружит в себе ту самую пресловутую гомосексуальность? Но вот я бы предпочёл, чтобы все дети росли в семье с традиционной ориентацией и, даже если у некоторых из них есть предпосылки – поверьте, пишу без отрицательного подтекста, – они дошли бы до этого своим собственным умом, а не потому, что с детства видели, что семья геев – это правильно.

Кажется, в легендарном сериале Сайнфелд, упоминая того или иного знакомого с нетрадиционной ориентацией, герои всегда подчёркивали: "Не то, чтобы это плохо". Я ведь тоже не говорю, что это плохо – пожалуйста, геи, выходите из своих шкафов, целуйтесь прилюдно на лавочках парков, заводите семьи и вообще делайте то, что вам заблагорассудится, только не навязывайте своего образа жизни и оставьте хотя бы рекламу "Кока-Колы", а на фильмы про вас я как-нибудь сам решу ходить или не ходить.

Да, лично я предпочёл бы, чтобы на улицах моего города не было ваших парадов, но ведь я могу не выходить на эти улицы, когда вы собираетесь там, пока это происходит не слишком часто. И если кое-кто использует запретный приём и спросит: "А как отреагируешь, если твой собственный ребёнок окажется геем?", я отвечу: "Приму его таким, какой он есть, но это не помешает мне порадоваться и сказать громкое "ФУХ!", когда я узнаю, что он не такой".

Комментировать Всего 100 комментариев
это вы про томатный сок?)

не, ну,... правда, если с водкой намешать, сделать "кроваву мэри", то = можно!)

Эту реплику поддерживают: Екатерина Шашкина

Это я предлагаю альтернативные напитки

Не вижу смысла ругать что-то, не предложив лучший вариант: я за конструктивную критику ;)

Эту реплику поддерживают: Стас Северин

телячье пойло?

шучу, конечно, Вы как всегда, Екатерина = воплощение искусственного(?:) и искусного Разума)  

Эту реплику поддерживают: Екатерина Шашкина

не, ну... уже теплее) только, а шо цэ за такэ = tira mi su? суфле якэсь)

я такое не ем) а ковбасы, сала, нэвже у вас там нэма? хоч сыра там пошукайте)

о оого... "берём специально отобранного поросёнка, родившегося и выросшего в Италии на диете из зерновых и молочной сыворотки"... иии...

еду зпт встречайте фриули зпт ВАШ тчк)

п.с. и отправьте сообщение ДР, чтоб поснимали "замки" с ваших записей

Welcome

По поводу замков: я просто буду писать на сайтах, которые функционируют лучше.

Эту реплику поддерживают: Стас Северин

Не всем подходит. Меня, к примеру, тошнит (прошу прощения) от одного запаха молока.

Предпочитаю фруктовые соки. На сегодня у меня смесь гранатового, грейпфрутового, патайи и пасифлоры.

О, Борис, здорово, что вмешались. Я уже хотел предложить Екатерине и Стасу снять комнату)

не, ну... зачем Вы так, Рами?) обратно в шкаф?)

я же могу подумать, что и нормальные "гендерные" (чужие?:) отношения вам тоже неприятны..? а нам с вами еще на ПАРАД НАТУРАЛОВ идти...? не забыли?) хотя, думаю, Вы просто ревнуете, этот Неиссякаемый Источник Разума и оч.Здорового Образа Жизни, Екатерину Шашкину, ко мне? и это нормуль) я б тоже ревновал))

к тому же, хочу вам сообщить, что до вас тут, на Снобе, был один ваш предшественник) который 6 лет назад тоже, так... нежданно, негадано... и не совсем удачно, тоже выбежал из шкафа прямо под... под трактор)) и милый старый Сноб, о котором так любят вспоминать старожилы, оч.мило его переехал. трактором. и захавал) сожрали т.е. человека...) понимаете?

вот, почитайте: Юрий Петров "Inconvenient truth или практикум по теории вероятности" = оч.поучительно, мне как-то случайно попалось.

после этой темы, через месяц, он и ушел со Сноба. и нормальный чел, не какой-нибудь идиот или маразматик)

Вы ж не хотите... за ним?))

а пока я здесь, вместе с Источником Искусственного Разума, ничего такого НЕ случится, я вам обещаю) думаю и Юрий Петров был бы сейчас тут, просто тогда нас с Екатериной Шашкиной здесь не было))

расслабьтесь, короче, всё нормуль. и кстати тему Юрия всё же почитайте = оч. оч. поучительно))

Стас, я ведь наоборот, из самых лучших побуждений, предложил комнату снять - у вас там определенный интим нарисовался, абсолютно вне темы поста) 

Со (из/от) Сноба я не ухожу - у меня еще примерно 100 дней оплаченной подписки, а там "будем посмотреть". Я же еврей, как известно, и когда покупаю билет, стараюсь не ходить пешком)

определенный интим нарисовался, абсолютно вне темы поста)

не, ну... почему? как раз очень даже в теме, у вас добрая половина поста буквально об этом, об "определенном интиме" с женщиной) я думаю, могу это доказать. практически = юридически. вещественные доказательства, текст = перед глазами. всё тоже самое и "хихоньки-хахоньки", и "следующие два дня я восстанавливал репутацию самым естественным способом".)) вы сами и спровоцировали)) всё в теме. я, кстати, сам когда-то, в оч.раннем детстве, хотел стать адвокатом. и он во мне еще до сих пор не совсем умер. я могу)

Но, Ок. замнём лучше эту тему, для ясности)

у меня тоже осталось подписки дней 90. и я, хоть и не еврей, (более того, некоторые тут считают меня антисемитом, совершенно ошибочно:), но ничто еврейское мне НЕ чуждо) я тоже хочу получить максимальное удовольствие за свои деньги)) повеселимся, Рами)

блог Петрова почитайте всё же, мне было оч. интересно, м.б потому, что, изначально, там на математике всё было замешано... ?) и "ПОРТЕТ СТАРОГО, ДОБРОГО, СНОБА" там, во весь рост))

Эту реплику поддерживают: Рами Крупник

Рами, а ведь Вы сторонник Федерального закона России от 29 июня 2013 г. N 135-ФЗ

(:-)))

Эту реплику поддерживают: Рами Крупник

Рами, я, честно говоря, тоже больше на колу среагировала. Бог с ними, с гомо. Но как можно пить эту гадость? Мы даже от пакетированных соков уже отказались, только фреши…

Но реклама, конечно , жесткач! Бьют в точку: семерых одним ударом ))) Хорошие у них маркетологи.

Эту реплику поддерживают: Борис Цейтлин

Колу тоже почти не пью. Только, когда идём в кино остался ритуал и это не про здоровый образ жизни) 

Реклама удивила, если честно... 

Провокационный текст. Автор совершенно "случайно" не в курсе, что сексуальность нельзя выбрать или воспитать. И среди детей, воспитанных в однополых семьях процент геев обычный. Без рекламы позитивного отношения к жертвам предрассудков к сожалению нельзя. Придется терпеть  :-)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Среди детей, воспитанных в однополых семьях процент геев обычный

Может у вас и статистические данные найдутся? 

Если вы усмотрели провокацию - это ваша проблема. А мое право считать, что детям лучше расти в семьях с традиционной ориентацией. 

Статистических данных еще не много,  но данных о влиянии воспитания на ориентацию нет вообще. Ссылка.   Детям лучше всего воспитываться в хорошей, любящей семье,  любой ориентации. В нормальных странах конечно, где не будут травить и пальцем показывать. В Израиле на пример и во многом благодаря парадам и рекламам. 

Эту реплику поддерживают: Татьяна Сергеева, Сергей Мурашов

Вот именно, что никто ещё не может ничего сказать про этот феномен. Пока одни только домыслы.

Я тоже считаю, что детям хорошо воспитываться в хорошей, любящей семье. Но при этом помню, что дети любят своих родителей, какими бы они ни были - любят родителей наркоманов, алкоголиков, преступников и тд. А ещё знаю, что дети склонны подражать родителям. 

Древние греки вообще считали, что ничего зазорного в мужеложстве нет. У взрослого мужчины могли быть любовницы и молодые, часто несовершеннолетние, любовники одновременно. Ведь в этом тоже ничего плохо нет, Сергей? 

В тексте я выражаю своё мнение и не навязываю его никому. Никто не обязан читать и комментировать. Если есть выбор, где воспитывать ребёнка - в гетеросексуальной семье или в однополой, причём в обоих семьях нормативные любящие родители - я считаю, что лучше в разнополой. 

И где вы усмотрели провокацию? Не пойму. 

А в Израиле детям вообще хорошо расти и воспитываться, кстати. Тут рай, но точно не благодаря парадам и рекламам, а потому что дети - это самое главное достояние, и в этом всегда была суть еврейского воспитания) 

Эту реплику поддерживают: Айрат Бикташев, Стас Северин

Где вы усмотрели провокацию?

Как еще можно оценить текст с размышлениями на избитую пережеванную тему ? Все,  кому эта тема интересна,  уже давно нашли способ пройти ликбез по сексуальности человека. Попытку оправдать свои фобии вполне можно назвать провокацией. По моему. 

Текст с размышлениями на избитую пережеванную тему

Была бы тема "избитая пережеванная", её бы не обсуждали так в комментариях к тексту в ФБ и сами вы тоже не подсуетились бы. Когда меня не интересует тема, я прохожу мимо, а вы помогаете вывести текст в самые активные дискуссии. 

Мои фобии - фобии абсолютно нормального и вполне либерального человека. Вот вы лучше задумайтесь о своих фобиях и в частности о том, почему неугодные рассуждения других о нетрадиционной ориентации сразу воспринимаются такими как вы в штыки. 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Неугодные рассуждения других.

Вы правы, некоторые рассуждения у "таких как я" выспринимаются в штыки. На пример рассуждения о ущербности некотрых рас, национальностей или ориентаций. Близкородственная фобия гомофобии – антисемитизм,  на пример и что тут нормального?  

Хм... Так и знал, что антисемитизм приплетете - против лома нет приёма) 

Сергей, я понимаю, что вам очень хочется, но вы нигде не найдёте у меня высказываний про ущербность людей с нетрадициональной ориентацией. Мой текст совсем о другом, и мне жаль, что вы этого не понимаете. Хорошего вечера!

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов, Айрат Бикташев

Но давайте серьёзно. Кажется, нас действительно к чему-то готовят.

Мне не очень хотелось,  но сами нашлись намеки на прогейский заговор. Не я выдумал заразность ориентаций для детей и не я написал: "я к ним хорошо отношусь", но лучше их не видеть. Жаль что я понял из текста только это.  И вам хорошего вечера, только не забудьте закрыть двери, окна и шкафы. :-)

Эту реплику поддерживают: Татьяна Сергеева, Сергей Мурашов

А ведь вы не привели ни одного вразумительного довода, кроме статьи из интернета, против того, что на детей может проецироваться ориентация родителей. Ну, и что с того, что вы думаете иначе, чем я? Кто сказал, что вы правы?

Я высказал своё мнение. Вы можете написать собственный текст и поразмышлять на тему. 

К сожалению, многие, которым нечего противопоставить, начинают хамить. Я уж как-нибудь и без вас разберусь со своими дверьми, окнами и шкафами. 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Ну и что с того, что вы думаете иначе, чем я? Кто сказал, что вы правы?

Ну я хотя бы не поленился набрать в поиске вопрос и первую сверху ссылку представил как аргумент в пользу своего мнения. ) А на каких доводах вы основывали свои утверждения и подозрения ? На самом деле информации много и было бы желание разобраться. Предлагаю следственный эксперимент. Вы представляете себя в жарких объятиях знойного красавца и ваши ощущения при этом будут ответом на вопрос: можно ли "развратиться" и сменить ориентацию. :-)

Снова - я высказал своё частное мнение. Высказал не как утверждение, а именно как мнение, и вы имеете право с ним не соглашаться. В отличие от меня, вы написали, как-будто это факт, что "среди детей, воспитанных в однополых семьях, процент геев обычный". Вы не можете своё утверждение подтвердить. 

Я не могу представить себя в объятиях мужчины. Но я, да, представляю себе маленького мальчика, скажем, пяти лет, для которого нормально, что родители обнимаются и целуются в губы. Для большинства таких мальчиков из среды, где я рос, французский поцелуй двух мужчин был бы чем-то экстраординарным и неприятным. Полагаю, что у мальчика, который вырастет у двух гомосексуалистов, поцелуй двух мужчин не вызовет таких ассоциаций - он будет думать, что когда мужчины целуются (и не только), это в порядке вещей. Поняли, куда я клоню? 

Кажется, мы уже говорили, что нет исследований, которые могут опровергнуть мою точку зрения. 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Высказал не как утверждение, а именно как мнение.

То есть когда высказано "как мнение" то соответсвия фактам не нужно ? "Вы не можете своё утверждение подтвердить" Я подтвердил, хоть и одной ссылкой, но убедительной. А как с вашими верификациями ? Откуда предположение, что сексуальная ориентация воспитывается ? Кто ее воспитывает на пример у животных, у которых подобный процент, как и у человека "нетрадиционных" ? 

Если ребенок будет думать "что когда мужчины целуются (и не только) это в порядке вещей." То - (внимание !) ребенок подумает что это в ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ !  Ужас, его не будут раздражать и возмущать геи  ! Куда катится мир ! Вы поняли куда я клоню ? ;-)

Неа... Я понял куда вы клонитесь, но не куда вы клоните. 

Очень сложно общаться с собеседником, который на "а", отвечает "б". Вам, видимо, сложно понять разницу между высказыванием мнения ("неужели только один я думаю, что усыновление ребёнка двумя мужчинами обязательно повлияет на сексуальную ориентацию ребёнка?") и утверждением ("среди детей, воспитанных в однополых семьях, процент геев обычный"), а когда вам пишут, что "вы нигде не найдёте у меня высказываний про ущербность людей с нетрадициональной ориентацией", вы ссылаетесь на "намеки на прогейский заговор". 

Вам видимо очень нужен собеседник, но это не я, Сергей. Хорошего вам дня!

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Рами, ничего на обсуждаемую Вами тему в рекламе я не заметил. Неужто я такой тупой?!

Если чем ролик и вреден, так тем, что впаривает несомненную отраву - но о том уже тут написали.

P.S. Раз уж я встрял, то заодно и хаг Вам самеах!

Может вы немного наивны, Борис)

Ролик с явным сексуальным подтекстом образа «горячего мужчины». Мальчик в ролике старается обогнать сестру и принести вспотевшему мускулистому чистильщику бассейна напиток. После рекламного ролика были два подряд анонса фильмов про отношения людей нетрадиционной ориентации.  

С праздником Вас!)

Эту реплику поддерживают: Стас Северин

А про что песня в ролике?

И я правильно расслышал последнее слово во второй строчке - "пидаро" ?

Но сексуальные меньшинства почему-то будто ломятся в мою дверь и хотят ворваться ко мне домой.

Эм...

И много "сексуальных меньшевиков" к Вам уже вломилось? :)

Подобные обороты бесят меня обычно без меры, ничего не могу с собой поделать.

Я, на самом деле, вполне допускаю, что в нынешнем либеральном обществе, да ещё и в семьях, которые сами гомосексуальны, или толерантны к гомосексуальности (вот как наша), дети скорее будут гомосексуальны, чем это было бы в семьях нетолерантных, или в нынешней Чечне...

Но тут есть два момента:

1. Главное, нмв, чтобы люди смогли максимально себя реализовать. Если им для этого нужен партнёр одного с ними пола - ну так и замечательно, не вижу, какое это отношение имеет к нам, остальным. Лично меня существование женщин, которым лично я совсем не интересен, никогда не напрягало.

2. По правде говоря, слишком много людей на Земле - не слишком хорошо... А нас уже слишком много для современного образа жизни. Так что, если численность Человечества сократится до какого-то разумного предела - вряд ли стоит оценивать это негативно.

Эту реплику поддерживают: Екатерина Шашкина, Сергей Мелихов

Сергей, вы прекрасно понимаете, что это оборот речи. Впрочем, в какой-то мере, парадами на центральной улице, подобной рекламой и анонсами фильмов в кино, они да пытаются проникнуть в моё пространство. 

С первым моментом я абсолютно согласен. Меня не напрягает общество гомосексуалистов (кроме одного слишком манерного клиента, который говорил с ужимками, сопровождая речь характерными жестами и тд) - я действительно абсолютно нормально отношусь к ним. Второй момент так себе - полагаю, что для того, чтобы сократить человечество до разумного предела, не нужно "переходить" в гомосексуализм. 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов, Айрат Бикташев

Сергей, вы прекрасно понимаете, что это оборот речи. Впрочем, в какой-то мере, парадами на центральной улице, подобной рекламой и анонсами фильмов в кино, они да пытаются проникнуть в моё пространство

Рами, я прекрасно понимаю, что потрясшую Вас рекламу, скорее всего, сделали не геи-агрессоры, мечтающие "проникнуть в Ваше пространство", а вполне себе "прямые" рекламщики, ориентировавшиеся на определённую целевую аудиторию, или на определённый тренд в обществе...

Я спокойно смотрю рекламу про "крылышки", молочницу и т.п., вернее, пропускаю её мимо мозга, нмв, так же стоит делать с любой рекламой, предназначенной для аудитории, к которой мы не относимся.

С трендом ничего не сделать - людям почему-то интересны люди другой орентации, это доказывает и этот Ваш пост. Если Вас напрягает что-то, над чем Вы не властны, самое разумное - держаться от этого подальше.

Сокращение населения изменением пропорции гомосексуальных (и других) семей, не стремящихся к активному воспроизводству, хороший вариант уже потому, что для него не требуется никакого принуждения или убеждения: люди сами решают, что потомство им не нужно...

"прямые" рекламщики, ориентировавшиеся на определённую целевую аудиторию, или на определённый тренд в обществе

Вот я и написал, что нас к чему-то готовят. 

У себя в блоге я описываю события, которые нахожу интересными. Прошлый текст был о детях в ресторанах, после того, как я ходил обедать. Текст до этого был о таксисте, который вез мне деньги от клиента. 

Мне не интересны люди другой ориентации, а просто показалась интересной тема. Если утереть брызги слюны и вдуматься, я ничего такого не написал, просто выразил своё мнение. Ну, и что такого, если я не хочу, чтобы мой сын был геем? Что в этом ужасного? Почему мы уже не пишем то, что думаем, а преклоняемся перед политкорректностью?

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Вот я и написал, что нас к чему-то готовят.

Ух ты, какие в Израиле, оказывается, влиятельные рекламщики... Вертят страной и людьми, как хотят... :)

Не хотеть, Рами - это Ваше право... А право сына, (если вдруг) - быть геем... И ничего с этим не сделать.

Так что практичнее писать про таксистов, или, например, про израильские достопримечательности. (Прошу не рассматривать это "вмешательством в Ваше пространство", я ни в коем случае не указываю, просто рассуждаю).

А ещё моё право писать о том, что мне самому покажется интересным и самому решать о "практичности". Тот кто захочет - прочитает, а тот кого не задело - пройдет мимо (как, впрочем, большинство членов снобщества проходят мимо моих текстов) ;)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Вячеслав Кузнецов

Конечно - конечно, но так же у всех есть право высмеять то, что кажется нелепым.

Эту реплику поддерживают: Сергей Мелихов

Конечно, Сергей. К слову, я совсем не чувствую себя высмеянным тем, что вы написали. Может мне мешает факт нашего виртуального знакомства с февраля 2016 года?)

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Ну так и хорошо же.

Что до меня, то я уж точно не хотел бы кого-то обидеть.

За это время на Снобе я подзакалился, благодаря НБ и ко)

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

благодаря НБ и ко)..?

ох, Рами, Рами, вы что, пострадали от этого "архивного грибка", расцветающего здесь разноцветными кустами на корешках и рулонах старинных рукописей, туалетной бумаги и старых кинолент?) от "грибка набелюшиной"?)) 

осторожней надо быть. ибо, я заметил, что многие тут заражены спорами этого "грибка", и сами себе уже не принадлежат ...) ибо, он прорастает им прямо в мозг, и про них говорят, что кончают они, все, как правило, страшно и одинаково: намертво вцепившись зубами в 25 строку, 25 листа, 25 тома "наташЫнькиных прописей")) там, куда их послал покойник, кароче)

ахтунг! кароче. предельное внимание!

Сергей, возможно ты не улавливаешь один маленький нюанс - Рами (и я тоже) не хотим, что бы наши сыновья видели на каждом шагу рекламу нетрадиционных сексуальных отношений. Толерантность к ЛГБТ - это одно, а навязывание ЛГБТ как норма выглядит несколько иначе.

Может быть я такой махровый консерватор, но я считаю, что у меня тоже есть какие-то права, в частности, право, что бы моему сыну не мозолили глаза ролики, где ЛГБТ позиционируется как норма.

Эту реплику поддерживают: Рами Крупник

Сергей, возможно ты не улавливаешь один маленький нюанс...

Ну а с моей колокольни хорошо видно, что это вы не улавливаете "один маленький нюанс": ЛГБТ - это часть современной реальности, совершенно независимой от ваших желаний.

Соответственно то, что вам привиделось "рекламой нетрадиционных отношений" - на самом деле реклама колы, сделанная специально с расчётом на то, чтоб запомниться, и увидеть в ней "рекламу ЛГБТ", или "подготовку к чему-то" - это то же самое, как увидеть порнографию в пятнах Роршаха - т.е., зависит не столько от объекта восприятия, сколько от воспринимающего субьекта...

В данном ролике никто тебе ничего не "навязывает", там просто эксплуатируется ЗАБАВНАЯ ситуация, теоретически вполне реальная - так как у брата - гея и сестры - натуралки вполне может быть охочая до приключений мама, которая и опережает детишек... В этом ролике нет никаких рассуждений о "норме", и никто никого не заставляет его смотреть, но мальчики - геи - это реальность, и с какой бы стати нам делать вид, будто их нет?

Как это относится к твоим "правам"?

Ты не хочешь видеть в рекламе геев?

ОК, а если они не захотят видеть в рекламе натуралов? Тебе не кажется, что какие-то такие требования - чистый бред?

Это - реальность, и она останется такой, хочешь ты этого, или не хочешь. 

а если они не захотят видеть в рекламе натуралов?

Думаю, мы ещё успеем застать то время, когда они будут требовать обязательного их "участия" в каждой рекламе, в каждом фильме, спектакле, в каждой книге... , где представлены "натуралы". 

Ты не хочешь видеть в рекламе геев?

да, НЕ хочу! хочу видеть шизофреников! ведь они = РЕАЛЬНОСТЬ! хватит уже измываться над РЕАЛЬНОСТЬЮ и прятать её в психушках!)) вот идиотов я и сейчас вижу) и это хорошо! ЗАБАВНО. по крайней мере) а геи.... ну это ни то, ни сё... "пидарасы" = одним словом))

даёшь современную шизофреническую ЗАБАВНУЮ реальность на экраны!! )) 

правда... чо эт я? в Орде шизофрения уже на всех ток-шоу) буйным цветом. давно)

правильная всё же страна. "реальная". как ни крути. а крутить тут никому не позволят!)

да, НЕ хочу! хочу видеть шизофреников! ведь они = РЕАЛЬНОСТЬ! хватит уже измываться над РЕАЛЬНОСТЬЮ и прятать её в психушках!))

Стас, хотите верьте, хотите - нет, но и шизофреников Вы в рекламе увидите - как только эта мысль придёт в голову какому-то рекламщику (да, наверное, и видели уже много раз).

При этом, если увидев в рекламе шизофреника, Вы решите, что за этим стоит вселенский заговор, и "нас к чему-то готовят", то к доктору лучше будет сходить Вам, ну или просто задуматься о своих неадекватных реакциях...

С геями точно так же: чудится, что они окружают, и вот-вот задушат? Самое время поставить на окна решетки... чтоб не выпрыгнуть в окно, по примеру одного известного американца.

(Вообще, меня всегда удивлял нездоровый интерес вроде бы здоровых людей к тому, что соседи делают в кровати...

Вы осознаёте себя нормой? Ну и славно, можете этим гордиться).

Сергей, не кажитесь глупей, чем это есть на самом деле) тем более, что это уже физически невозможно!)

никто НЕ гордится НОРМОЙ, наоборот, это гомосятина сейчас гордится своими ИЗВРАЩЕНИЯМИ)

устраивают бравые парады, с плакатами, мол, ВОТ, какие мы пидарасы! и гордимся этим!)

и я не знаю, каким идиотом надо быть, чтобы не понимать, что это = НЕ правильно. так НЕ должно быть.

никому не интересно: как, когда и куда, там, трахается сосед, это его личное дело, на здоровье) НО, он, пидарас, НЕ может ходить с плакатами и РЕКЛАМИРОВАТЬ СВОИ ИЗВРАЩЕНИЯ.

и рекламу такую НЕ может через тиви и кинотеатры в мозги заливать. не может заливать нам в мозг программу на извращения. об этом и пост Рами, на самом деле.

так понятно? большими буквами. м.б. хоть так дойдет)

и однополые браки = это тоже изврат, и детей они, пидарасы, НЕ имеют права усыновлять. ибо, всё это маразмы и глупости. и КОНЕЦ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

и Конец Человека, который по факту опять деградирует до ПРИМАТА. даже не скрывая этого))      

впрочем, этот комментарий конечно не вам, Сергей)) не трудитесь очередную хрень постить)

это я так... каким-нибудь прохожим, на всякий случай)

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Стас, если Вы пока не заметили, на СНОБе были тупые дебилы и без Вас, и если Вам так уж невмоготу следовать их примеру, то Вы и кончите, как они.

А пока зарубите на своём нечистом носу: указывать кому-то, что ему писать, а что - нет, - нелепее даже, чем считать свои придумки истиной в последней инстанции.

К сожалению, не увидел в Вашем ничего, требующего ответа по существу.

Стас, если Вы пока не заметили, на СНОБе были тупые дебилы и без Вас

почему ж не заметил? заметил: "А был ли мальчик, или идиотизм по древнегречески", и Вы = их яркий представитель. а "кончать" не собираетесь, наоборот, довольно хорошо себя чувствуете) а уходят только нормальные люди, как  Юрий Петров "Inconvenient truth или практикум по теории вероятности"

но это нормально, в Орде так всегда было) 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

наоборот, довольно хорошо себя чувствуете...

Да, вполне, чего и Вам желаю.

(Хотя, конечно, сомневаюсь в такой возможности: уж слишком Вы себя не щадите).

уж слишком Вы себя не щадите....?

вы опять ошибаетесь) но для "древнехреческого идиота" это = нормуль)

а я просто пытаюсь как-то оправдать свое вложение денех в этот "сгроб")

и если б не идиоты....))

зато, я сделал некоторые небольшие открытия, для себя, и на вашем идиотском примере)

в Орде всё население, со времен Совка = "агрессивно послушное" и делится на: 1. агрессивнопослушое большинство (послушное царю и отечеству) и 2. агрессивнопослушное меньшинство в размере не больше 14% ( послушное любым западным маразмам, противоречащим маразмам отечественным:) именно такие и сделали 100 лет назад революцию по шмарксу) теперь, вот, сидят, гадают, научно ли это было или как всегда? бестолково?))

а проблема только в том, что ни те, ни другие, своей головой не думают, за одних думает царь и объясняет холопам мировой расклад = распальцовку, по понятиям, мол, кругом враги и надо затягивать пояса, на очередную дырку любовно проделанную правительством (денех нет. но вы держитесь там, в жпе:) а за14процентных думают западные маразматики, отстаивающие т.н. "права человека"... стать животным и жить животной бездумной жизнью, т.е. отказаться от раличения Добра и Зла, а заодно и здохнуть уже поскорее, ибо Земля, де, перенаселена... ИДИОТАМИ)) и это = ПРАВДА))

а проблема только в том, что ни те, ни другие, своей головой не думают, за одних думает царь и объясняет холопам... а за14процентных думают западные маразматики

Вот забавно всегда выслушивать про "своей головой не думают" от людей, постящих, в основном, голимые штампы, не проявляя ни малейших потуг "думать своей головой".

чтоб не выпрыгнуть в окно

А за окном, как раз гей-парад

В этом ролике нет никаких рассуждений о "норме", и никто никого не заставляет его смотреть

Сергей, Вы когда читаете и собираетесь комментировать прочитанное, хотя бы немного запоминайте прочитанное, чтобы после Ваших комментов мы не беспокоились, что у Вас уже развивается  сенильная деменция альцгеймеровского типа.

Напомню Вам, что Рами написал "в первых строках" своего крика души "натурала":

"Недавно был с девушкой в кино. Перед фильмом показывали рекламный ролик "Кока-Колы". Вот этот:.....

...После неё, словно продолжая начатую линию, начался анонс фильма "Call me by your name", а потом рекламировали ещё один новый фильм – тоже о сексуальных меньшинствах."

 Сергей, это же явное принуждение к просмотру - из кинозала выбегать - это беспокоить других зрителей, а если сидеть закрыв глаза и заткнув уши, то можно уснуть и проспать до конца оплаченного фильма. 

Сергей, это же явное принуждение к просмотру - из кинозала выбегать - это беспокоить других зрителей, а если сидеть закрыв глаза и заткнув уши, то можно уснуть и проспать до конца оплаченного фильма.

Слава, ну вот как Вас после этого не назвать идиотом? :)

Трудно, очень трудно. :)

"Принуждение к просмотру" - это когда Вас привязали к креслу по рукам и ногам и вставили в глаза спички, чтоб исключить для Вас всякую возможность от просмотра уклониться.

В любом другом случае у Вас всегда останется возможность зажмуриться и заткнуть ушки, выбежать из зала на время рекламы, покинуть кинотеатр, в гневе потребовав денег назад, и никогда больше туда не ходить, и ещё масса способов отвертеться от нежеланного просмотра.

Если же Вам, вместе с некоторыми другими, в действиях рекламщиков / деятелей киноиндустрии видится заговор с целью превратить Вас, Ваших родственников, друзей и близких, в гомосексуалистов - то Вам (вместе с некоторыми другими) стоит немедленно поискать квалифицированной помощи.

Спасибо за "идиота", вот Вам в ответку цитата:

Спасибо, Слава. :)

Напрасно Вы думаете, что этим меня можно огорчить: вот если бы Самвел меня похвалил - это, действительно, было бы печально...

(Хотя, гм, случалось и такое).

А нас уже слишком много для современного образа жизни. Так что, если численность Человечества сократится до какого-то разумного предела - вряд ли стоит оценивать это негативно.

Это Вы не про либерально-толерантные 14% случайно?

Эту реплику поддерживают: Рами Крупник

Человечества сократится до какого-то разумного предела

да-да, "начни с себя" предложите ему, Вячеслав, т.е начать с "древнегреческих идиотов".

это по-моему, оч. разумно, т.е. как раз и соответствует заявленым им "разумным пределам"))

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Это я про всё Человечество, Слава. 

Которое в большинстве своём живёт гораздо хуже меня, увы.

Сюжет простой, юмор незайтеливый, но реклама продукта вполне на уровне. Девушка и мальчик (гей), сестра и брат пытаются завоевать сердце работника-красавчика угостив того колой. Но опаздывают, так как мамаша их опередила... Реклама не гомосексуализма, а колы, но, как ты понимаешь, для широкой аудитории ))). 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Рами Крупник

Для определенной аудитории. Почему не сделали рекламный ролик с двумя сестрами, например?)

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов, Рам Юдовин

Почему в ролике нет ни одного, гм, грузина? :) Что за дискриминация?

Ага... Кстати мог бы получиться забавный рекламный ролик про съедобные галстуки)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Вячеслав Кузнецов, Рам Юдовин

А лучше б сделали так: вместо работника была бы работница-симпатичная девушка, филиппинка или эфиопка, и  чтоб  колы ей принес счастливый мужчина лет пятидесяти пяти? Вот в моем варианте рекламы ты бы на что среагировал? 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Я бы ржал и пил колу. Но, если серъезно, я забыл бы и про эту рекламу если сразу после неё не было бы анонсов двух фильмов подряд на ту же тематику.

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова

Вот! А прогрессивные люди задохнулись бы от расизма, эксплуатации третьего мира и  харассмента, на 1/6 суши мужчины бы в большинстве не поняли, "че сеструха бежит-то?", и только взрослые ребята вроде тебя ржут и пьют колу-))))) Вариантов, вообще-то дофига. Как деушка под пятьдесят и мать cемейства , я вполне удовлетворена оригинальным сценарием, который ты разместил. Нас готовят в космонавты! Читай В Яковлева и Таню Хрылову  "Хорошо за пятьдесят", я вот заранее начала читать и все в этой  рекламе мне ясно!

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Рами Крупник

Конечно против! У меня старый муж, зачем мне старый президент?! Ты сам вообще-то рекламу до конца досмотрел?! Конечно, я пойду за Собчак голосовать! Побегу! 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Рами Крупник

Собчак? Хм... Интересно почему ты не спросила меня как бы я отреагировал на сценарий в котором работница красивая эфиопка и, чтобы принести ей колу, к ней бежали бы наперегонки две сестры)))

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова

Видимо, из вредности))) Извини.

Эту реплику поддерживают: Рами Крупник

а по-моему оч.дебильная реклама) правда, другой наверное и не бывает))

"мальчик-гей" мог бы и сам сачком мусор из бассейна повыковыривать) а лучше, вообще, занялся бы нормальным "мужским делом", тогда возможно и влажные мечты о потных мужиках стали бы... противны))

зачем возводить извращения в ранг нормы? и не слишком ли мы толерантны... к маразмам цивилизации?

хороший заголовок, кстати) написать что ли, отдельный пост на эту тему?) что-то лень...)

ну, короче, я, лично, воспринимаю данную ситуацию с гомосексуализмом, геями и однополыми браками = просто. как еще один признак Конца Света. но не в смысле Апокалипсиса, а, будто, всем нам просто выключили Свет, в голове) возможно за неуплату, по каким-то счетам) так бывает) т.е Конца Света в смысле, такого... некого маразматического периода предшествующего смерти любой цивилизации. ПЕРИОД ЗАГНИВАНИЯ.

только, чтоб оценить, весь "юмор" этого момента, надо представить, что завтра, например, могут пройти и МАРШИ ШИЗОФРЕНИКОВ)

не, ну, а чо? почему нет? ведь шизофрения и гомосексуализм чем-то похожи)

особенно это становится понятным, когда читаешь посты "древнегреческих идиотов" в защиту толерантности. ну, прямо, чем тебе не сократы с его "я знаю, что ничего не знаю" = это и есть признаки загнивания и конца смыслов. в одной отдельно взятой голове)

ну и... вот. почему бы уже и МАРШИ ШИЗОФРЕНИКОВ не устраивать. а чо? это будет логично и последовательно)  ведь шизофрения тоже присуща человечечству как ништо другое, и заметьте, эту "ориентацию", ТОЖЕ никто НЕ выбирает) просто какойто процент людей уже рождаются шизофрениками или гомосексуалистами. так, давайте уже, в конце концов, и шизофреников уважать и поддерживать. как мы уже поддерживаем идиотов)

не все правда, к сожалению, Рами вот не хочет) пока) и я тоже. и полностью поддерживаю этот его пост.

иии... только не пишите здесь пургу про толерантность) мы по-моему еще оч.даже толерантны. к этим маразмам) вопрос даже в том: не слишком ли мы толерантны?

и можно ли быть толерантным к глупостям и маразмам...??

ну, по крайней мере к тем, которые пытаются впихнуть нам в качестве "нормы"?

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов, Борис Цейтлин

А можно ещё устраивать парады импотентов и фригидных?

можно, Вячеслав. можно даже было бы провести ПАРАД НАТУРАЛОВ (самое время:), но.. боюсь "мурашевы" побьют)) или, не дай Бог, высмеют. нас)))))) 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Спасибо, Стас! Мне уже стало казаться, что мой текст поддерживают только сторонники Путина :))))))

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов, Стас Северин

Я тоже, как не сторонник Путина, поддерживаю текст. Если коротко - уже заипали эти педерасты нас натуралов своей навязчивостью.

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов, Рами Крупник

ну я ж говорю, пора ПАРАД НАТУРАЛОВ организовывать, только так, осторожно, чтоб не побили)))

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

а это уже не очень удачная шутка, Рами) это всё равно, если бы я предложил вам Сектор Газа) или Вы меня таки к сторонникам Путина приписали? с Ордой у меня "внутренний конфликт")

до Бацяни? это другое дело) он там, кстати, как-то раз оч.круто разобрался с "украинской" группой "Фемен" , которая тоже "работает" по всей Европе в этом современном тренде "всеобщего маразма", прыгает на политиков с голыми поношенными грудями сомнительного достоинства) и надписями черными фломастерами на них )) представляете себе такую порну ? а там их, "фемен", просто вывезли из Минска в лес, к "белорусским партизанам") и... что-то там с ними по-мужски из-зделали)) что-то "нехорошее")) что именно, никто, и сами "фемен", не рассказывают, но ненавидят Бацяню с тех пор = люто)

этот = наш человек) 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов, Рами Крупник

Заодно в хоккей сыграем) 

А Фемен, кстати, хорошо помню со времен демонстраций Юлеволю на Хрещатике. 

да. мне непонятно только, кто именно этих "голубцов" и "феминисток" содержит и их парады устраивает? когда-то пытался узнать, кто за этими фемен стоит, так и не нонял... но штаб-квартира сейчас у них в Париже. и там их тоже регулярно избивают, последний раз на демонстрации французов против  однополых браков за которые "фемен" выступают.

ии... однополые браки были единогласно узаконены французким правительством

это, по-моему, и есть Конец Света - в полный рост)

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

При Януковиче понятно кто их содержал, а после Майдана они отпали за ненадобностью и вместо них пригласили Михо) 

Эту реплику поддерживают: Вячеслав Кузнецов

Вот он юрист высочайшей квалификации - сразу предлагает идеальный вариант. В Грозном парад натуралов получит поддержку на всех уровнях. Этот парад можно даже сделать международным. Скоро будет построен Нью-Грозный или Нью-Москва....

Эту реплику поддерживают: Рами Крупник

Стас не может... Не судьба в Грозный...

Эту реплику поддерживают: Айрат Бикташев

«Мы, геи Тамбовщины, требуем вернуть нам наш гей-парад! Мы на Тамбовщине есть, а нас никто в лицо не знает, мы хотим пройти по Мичуринску с табличками,

 чтобы вся пресса съехалась с России и нас фотографировала, мы будем знаменитостями как Кончита Вурст», - написали свой протест на одном из тамбовских порталов предполагаемые участники несостоявшегося парада.Правда, в ответ прозвучало немало критических ремарок. Суть некоторых из них сводилась к тому, что пикет геев может, в свою очередь, ущемить права людей традиционной ориентации: «Почему не проводят парады натуралов? А если не проводят их, тогда и парады геев не нужны»

Городской суд поддержал запрет на проведение гей-парада в Мичуринске

С какого форума цитата сразу не понять:

"Задний привод безопасен и доставляет удовольствие, только резина должна быть хорошей..."

(;-)))

Новости наших партнеров