Все записи
МОЙ ВЫБОР 14:43  /  23.06.18

6901просмотр

Феминизм как право на ошибку

+T -
Поделиться:

Недавно я совершила каминг-аут: все бабы, как бабы, а я – феминистка. Призналась в этом, в полном смысле слова, во всеуслышание – в прямом эфире, во время трансляции своей авторской программы на радио. И феминизм мой какой-то не традиционный, а полное извращение. Поэтому хочу покаяться перед народом и рассказать всю правду о своей нетрадиционной социальной ориентации.

Мне не близка точка зрения, что феминизм – это право на свободный секс и обесценивание брака. Я читала манифесты сексуально раскрепощённых фемин, ратующих за познание радости секса ради удовольствия, но ничего, кроме сочувствия, они у меня не вызывают. Объясню, почему.

У всех приматов, включая человека, с детства формируется такое качество, как привязанность. Привязанность – это естественная потребность в близости с одним человеком и способность выстраивать отношения близости не только в сексуальной, но, главное, в эмоциональной сфере. Навык выстраивания эмоциональной близости зарождается на стадии детско-родительских отношений. И если у ребёнка были здоровые отношения с мамой, он наверняка сохранит и потребность, и ценность близости с одним человеком. К сожалению, далеко не у каждого ребёнка сформировались здоровые навыки эмоционального сближения. И мальчикам повезло меньше, чем девочкам. Поэтому «все мужчины полигамны» - вовсе не какая-то природная склонность самцов приматов, а результат эмоциональных проблем, с которыми пришлось сталкиваться детям мужского пола.

Наверняка кто-то из читателей припомнит альфа-самцов, полигамных обольстителей как в животном мире, так и в человеческом социуме. Спешу вас разочаровать. Термин «альфа-самец» был введён американским зоологом Дэвидом Мехом, изучавшим поведение особей волчьей стаи. Хочу напомнить, что в некоторых древних культурах волки считаются символом верности, а не сексуальной распущенности. И вожак волчьей стаи выбирает для продолжения рода одну самку. Но это сфера новой науки этологии, изучающей поведение разных видов в их естественной среде обитания. А мы говорим о психологии и этике человеческих отношений, предполагая, что, кроме животного начала, у человека есть развитая эмоциональность и духовность.

Так вот, с моей точки зрения, феминизм – это и есть развитая эмоциональность и духовность женщин. И ничего общего с борьбой за право распоряжаться своим телом и сексуальной распущенностью как следствием нарушенной потребности в привязанности он не имеет.

Истерическая манифестация промискуитета, беспорядочных половых связей, мне не близка ещё по одной причине. Я вижу в ней фазу эмоционального созревания женщины, напоминающую пубертатный период, когда девочка-подросток заявляет о том, что она стала взрослой. Иногда подобную фазу проходят зрелые женщины, освободившиеся от оков нездоровой привязанности, а точнее, эмоциональной зависимости.

Если в детстве не сложились отношения здоровой привязанности, то не происходит эмоциональное созревание личности и психологическое отделение от значимых персон. Человек может взрослеть биологически и стареть, но эмоционально оставаться в стадии развития инфантильного ребёнка, не способного нести ответственность ни за себя, ни за окружающих. Иногда эмоциональная зависимость от родителей или других близких людей, бывает настолько жёсткой, что буквально парализует личность, не позволяя ей развиваться и проходить разные этапы эмоционального созревания. Личность так и уходит из жизни – не родившись в полном смысле слова, как уникальность, как самобытность, как неповторимое явление.

Многим девочкам мамы так долго клюют мозг, выдалбливая на нём свои правила жизни, начинающиеся со слов «должна» и «обязана», что женщины, уже став взрослыми и почти самостоятельными, продолжают оставаться эмоциональным придатком мамы, продолжателем её заветов и священных традиций. «Я страдала, и ты страдай» - выклёвывают мамы кровавый текст на мозгах послушных дочерей. Такие девочки оправдывают ожидания мам: становятся отличницами в школе и ВУЗе, потом становятся отличницами по жизни, гордостью семьи, образцово-показательными жёнами и матерями. Но чем больше «орденов» на измождённой груди такой дочери, тем меньше счастья.

И вот наступает такой момент, когда идеальная дочь объявляет протест против маминых правил и заявляет о своём праве самой принимать решения и выбирать, что для неё хорошо, а что плохо. Именно тогда возникает в женской голове, изнурённой чужими правилами жизни, идея о свободе и независимости, о свободном сексе, который мама запрещала, о личном выборе, который мама брала за любимую дочь на себя, а по сути, отнимала. Это прекрасный момент в развитии личности женщины, но к феминизму он отношения не имеет!

Настоящий феминизм, на мой взгляд, начинается позже, за пределами удовлетворения подростковой сексуальной ненасытности, когда происходит эмоциональное созревание. Когда возникает осознание разницы между свободой для секса с разными мужчинами, свободой для секса ради удовольствия – и свободой как правом женщины на самосовершенствование и личностный рост, подкреплённые возможностью использовать все социальные возможности, доступные мужчинам. Феминизм - это про самоактуализацию. Впрочем, если у кого-то самоактуализация происходит через половые акты, я не простив. Только не называйте это феминизмом!

Феминизм – это не отрицание значимости отношений женщины и мужчины, в том числе, брачных отношений, а признание права выбора – строить свободные отношения, заключать гражданский брак или выходить замуж официально, то есть, регистрировать союз в государственных органах. Свобода выбора во всём, что касается личности женщины -  это феминизм.

Феминизм на основе эмоциональной зрелости позволяет совершенно иначе воспринимать отношения мужчины и женщины, открывает новые грани этих отношений и помогает осознать их ценность. Ведь основная идея феминизма как социального и психологического явления – достижение равенства мужчины и женщины в социальной, политической, юридической и личной сферах. Это отношения равных партнёров, предполагающие право выбора обеих сторон.

То, что я пишу этот текст – это уже феминизм, потому что лет 100 назад публичное выражение своей позиции для женщины было проявлением особой смелости. А сейчас это обыденность. Право на образование наравне с мужчинами и право занимать руководящие должности, когда-то считавшиеся исключительно мужскими – это феминизм. Феминизм предоставляет возможность превратиться из инфантильной девочки-подростка, сидящей на шее сначала у папы с мамой, а потом у мужа, который «должен» и «обязан», в эмоционально зрелую женщину, самостоятельно принимающую решения и осознанно выбирающую свой путь.

На мой взгляд, феминизм – это возможность выстроить наиболее гармоничные отношения с мужчиной на основе партнёрства и союзничества, а не иерархии, тем более, не подчинения. Это равноценный обмен энергией, то есть, чувствами и эмоциями. Это возможность отдавать и принимать в равной мере. Такое понимание феминизма позволяет выстроить настоящие здоровые отношения привязанности. И мой личный опыт подсказывает, что именно такая женщина, наполненная разными эмоциями, вернувшая себе самоуважение и  здоровое ощущение своей значимости, осознавшая себя творческой личностью, интересна таким же мужчинам – самодостаточным, наполненным и значимым для себя и для мира.

И тогда возникает новый смысл отношений – познание своей женской уникальности и творческое преображение жизни рядом с мужчиной. Потому что именно в поле соответствующих по степени свободы мужчин женщина может познать совершенно иные грани своей индивидуальности, которые невозможно познать, например, рядом с женщинами или наедине с собой.

Насилие в семье? Слушайте, это уже сфера практикующих психологов. Если женщина выбирает мужа-тирана, терпит побои и не прерывает связь – это психоэмоциональное нарушение. Причём тут феминизм? Культивирование самоуважения – это свойство здоровой на голову личности. Почему женщина притягивает насильника? Обратитесь к специалисту, он объяснит. Я готова признать, что самоуважение и психоэмоциональное здоровье – это тоже часть феминизма. И если у женщины уже развито самоуважение, если она может быть автономной и самодостаточной в психологическом плане, если она осознаёт свои границы и границы окружающих людей, она не притянет деспота, и ей не нужно выходить на демонстрацию с призывом бороться с мужским насилием в семье. Гораздо эффективнее делать это не на демонстрации, а на сессии у психотерапевта.

У меня нет уверенности, что плакат «Ударил полицейского – срок, ударил жену – ничего» может изменить сознание мужей-садистов. Это просто попытка высказаться, продемонстрировать свою боль публично, потому что лично насильнику это сказать невозможно, да и просто опасно. Скорее всего, это ничего не изменит в конкретной ситуации, где насилие уже стало нормой. Единственный путь – начать разбираться, почему со мной это произошло, и разрывать токсические отношения с нездоровым на голову мужем. Но и тут возникает сложность. Пока женщина не нахлебается горя и сама не захочет что-то изменить, никто её не убедит, что можно прожить с мужем без насилия. Демонстрация ей не поможет.

А сейчас самое важное. Я не разделяю идею промискуитета как некой ценности и признака социального освобождения женщины, но для меня феминизм – это право женщины выбирать самой, а не следовать навязанным ей правилам. И в этом смысле промискуитет и сексуальная распущенность – тоже выбор, пусть и нездоровый. Ведь настоящая свобода – это право не только на собственное решение, но и право на ошибку. И пусть женщины, вырвавшиеся из плена эмоциональной зависимости, совершают первые шаги на пути к зрелости и настоящей осмысленной свободе. Они могут падать и переживать боль, но всё-таки двигаться вперёд и расти духовно, чтобы превращаться из существа женского пола в фемину, полноценную личность со всеми правами, которые имеет современный Человек.

Комментировать Всего 28 комментариев

Лиза, в моей профессинальной практике промискуитет, как правило, отыгрывание детского абъюзивного опыта( часто инцестуозного), страха эмоциональной близости и привязанности. 

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Поставила поддержку поста, но она исчезает уже второй раз. Пишу "поддерживаю".

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Спасибо огрмное и за поддержку, и за ценный комментарий! Да, у меня тоже поддержка не отображается часто.

О промискуитете я знаю не по наслышке. У меня так проходило горевание после смерти мужа. Сначала я смирилась с вдовством, но потом, через 3 года, на фоне психотерапии, началась отчаянная контрзависимость - и меня понесло! И отлично помню момент озарения: быстрое сексуальное сближение - это от невозможности сблизиться эмоционально, от неготовности впустить в свою жизнь новую любовь, новую близость. И кажется, что секс - самое интимное. Но в моём опыте гораздо более интимными стали чувства. Секс без чувств - ничего особенного. Интимность чувств я не могла пережить. Тогда это было недопустимо. 

Я догадывалась, что промискуитет в большинстве случаев связан с насилием в детстве. Но неужели этих случаев так много? Часто ли к Вам обращаются клиентки с таким тяжёлым опытом?

Лиза, Вы здесь подняли сразу несколько пластов проблемы,если так можно выразиться. Травматичный детский опыт , как сексуальный , так и эмоциональный, часто приводит к промискуитету( в наиболее тяжёлых случаях), так и сексу, отделённому от чувств. Но качественная механика не может заменить подлинной близости и быстро приедается, поэтому и просходит частая смена партнёров. Женщина в частой смене партнёров ищет чувства, которые могут лежать вне физической области. Либо у неё нет совсем опыта эмоциональной близости и секс для неё и есть чувства. 

Поскольку Вы сослались на личный опыт, позволю себе его прокомментировать. После утраты близкого человека, смерть подступает к нам очень близко. И если обычно либидо и мортидо уравновешены в нашем бессознательном, то в ситуации, когда объективно во внешней реальности преобладает энергия мортидо( т.е. пришла смерть) , хрупкий баланс в нашем бессознательном нарушается, мортидо больше не связывается либидо, и поэтому человека несёт во все тяжкие. Ничего предосудительного в этом нет. Так жизнь пытается победить смерть. Мужчины после смерти родителей не " вылезают" от проституток.

В моей практике было несколько случаев онкобольных, у которых на фоне прогрессирования заболевания развивалась чрезмерная сексуальная активность, и Эрос вкупе с психотерапией позволил победить болезнь, хотя ни операции, ни химиотерапия не принесли положительных результатов.

Детского абъюза очень много, по официальной статистике 50% падцериц насилуется отчимами, по неофициальной до 90%. 

Лиза,прошу прощения за ошибки. Уже несколько раз редактировала. Дислексия - последствие моей клинической депрессии после утраты(((.

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Моя дорогая, как отозвалось про утрату... Мысленно Вас обнимаю и сочувствую! Мне удалось вылезти из хронической депрессии. Но дров я поналомала. 

Про либидо и моридо поделюсь ещё одним интимным переживанием. Я об этом совсем публично рассказала только один раз и стараюсь не говорить, но тут тема такая... У нас с мужем не было детей 17 лет, хотя мы оба были физически здоровы. Когда муж заболел, ему не могли поствить диагноз больше года. Онкология никому в голову не приходила, потому что он занимался спортом, рыбалкой, был очень активным и сильным. Но однажды выяснилось, что у него гангрена желчного пузыря. Вернувшись из больницы после операции муж первым делом затащил меня в постель. Мне это казалось страным, но наши отношения были очень горячими все 17 лет. Странным было только то, что две дырки от лапороскопической операции были совсем свежие. И вот представьте себе, что я забеременела после этой близости, а вскоре выяснилось, что у мужа терминальная стадия рака, и он обречён. Метастазы на тот момент были везде... Вот оно, либидо и мортидо... И простился он со мной по-мужски, за день до смерти. В это тоже было невозможно поверить. Но я буду помнить эти ощущения до конца своих дней. Потому что мортидо и либидо... Вот такая история. 

Моя дорогая, наши утраты - это только одна сторона жизни. В утратах всегда есть какие-то обретения. Вы это понимаете лучше меня... Забейте на ошибки в следующий раз. Я люблю Вас с ошибками. И это не ошибки, если уж философски на это смотреть... 

Эту реплику поддерживают: Гузель Махортова

Гузель Махортова Комментарий удален автором

На самом деле я пытаюсь и сама для себя понять, что есть этот феминизм. Само слово "борьба" кажется мне не совсем корректным. Возможно, более уместно "декларация равноправия", то есть, завяление о своих границах: вот это приемлемо, а вот это - уже неприемлемо. Хотя на практике, конечно, женщинам приходится прилагать усилия, чтобы быть допущенными к тем инструментам самоактуализации, которые исторически были доступны мужчинам. Но тут опять возникает вопрос, что это за усилия: изменить себя, чтобы стать ценной для социума, или доказывать социуму, что он должен ценить её? В общем, неожиданно для себя начала думать об этом и поняла, что вопросов очень много... 

Единственный путь – начать разбираться, почему со мной это произошло, и разрывать токсические отношения с нездоровой на голову женой.

Очередная ода феминизму. Причем с элементами антимужской пропаганды: "Единственный путь – начать разбираться, почему со мной это произошло, и разрывать токсические отношения с нездоровым на голову мужем". Давайте вместо философствований перейдем к конкретным примерам.

Я тут уже писал однажды про стерву А.Джоли. Она теперь вообще вне себя, истерит, на людей бросается даже на съемочной площадке, потому что Питу суд разрешил регулярно видется со своими детьми.

Другой недавний пример. Джонни Депп еле ноги унес от феминистки Э.Херд, которая тоже публично признавалась в каминг-ауте, и до него прожила 5 лет в браке с другой феминисткой. Потом эти 2 феминистки сговорились слупить с Деппа бабла и Херд после 15 месяцев брака решила разойтись. Ложно заявила в полицию, что Депп пил и бил ее. Но полиция  быстро приехала и синяков на ней не нашла. С Деппом не прошло, поэтому сейчас эта смазливая феминистка взялась за другого перспективного богатенького Буратино - И.Маска.

Причем в фильме Деппа "Ромовый дневник" явно видно , что Херд играет любовь, никакой настоящей любви у нее к Деппу не было. В отличии от "Мистера и сиссис Смит". 

Сергей, спасибо за отклик. Однако у меня создалось ощущение, что мою статью Вы вообще не читали. Чтобы увидеть в ней антимужскую пропаганду, надо читать наощупь с завязанными глазами. :-) 

Это не ода феминизму, а критика современных токсических или агрессивных форм феминизма. Это попытка найти психологические основы женской агрессии и мужененавистничества. 

Я понимаю, что Вас волнует история голливудской пары. Но моя статья не имеет к этому ни малейшего отношения. Поздравляю с тем, что Вам удалось разместить ссылку на свою публикацию. Однако никакой тематической связи между Вашей и моей темой нет и в помине. 

Убедительно прошу не использовать мой блог для некоректного самопиара. Если будут публикации на тему научного феминизма и его психологических и социальных корней - ссылки будут уместны. Сейчас Вы просто нарушишли моё информационное пространство. И в следующий раз я буду удалять все комментарии, которые уводят читателей от обсуждения темы.

Эту реплику поддерживают: Гузель Махортова

Что говорит о Вашей нетерпимости к критике. Неужели феминизм синоним мужененавистничества?

Вы читать вообще умеете? Где я написала, что феминизм - синоним мужененавистничества? Прошу привести хоть одну Вашу критическую цитату. Где была критика? Я как филолог вообще не нашла! Нашла Ваше мнение, безусловно, заслуживающее уважения, но не имеющее никакой связи с обсуждаемой темой. 

Цитата

Единственный путь – начать разбираться, почему со мной это произошло, и разрывать токсические отношения с нездоровой на голову женой.

Мне даже как-то неловко Вам объяснять, что я имела ввиду Вашу критическую цитату. Видимо, жара как-то сильно повлияла на Ваши интеллектуальные возможности. :-))) Серёжа, отдохните, примите холодную ванну, включите кондиционер. Сегодня не Ваш день явно. Критика - это цитата автора, которая сопровождается суждением оппонента о том, с чем он не согласен и почему. Возможно высказывание своей точки зрения на обсуждаемый вопрос со ссылкой на научные источники. Например, могу сказать, что я опиралась на научную психологию, когда писала про токсические отношения. Вы сейчас исказили мою цитату и придали ей абсурдный, с моей точки зрения, смысл. 

Конечно, Ваши комментарии добавляют рейтинга моей публикации. Однако хочу сказать, что в театре абсурда я работать не собираюсь. Если  Вы испытываете проблему одиночества и недостатка коммуникации, не стоит комменсировать этот состояние, плодя бессмысленные комментарии. 

Лиза, я же тут уже объяснял не раз, что переход на личности - это из инструментария троллинга. Поэтому я не буду опускаться до утверждений, что Вы перегрелись или недолюбились и Вам срочно нужен секс, причем регулярный. 

Не надо нервничать и принимать критику так близко к сердцу. Ничего личного. Тут уже на Снобе были доморощенные "психологи", которые писали про женские проблемы, как бы между прочим перечисляя, какие мужчины сволочи, регулярно бьют женщин и всячески над ними издеваются. Я тогда тоже заступился за мужчин и она тоже лично очень обиделась. 

Поэтому повторю еще раз медленно. Вышеизложенная, так называемая "философия" феминизма, как ответная реакция требования равноправия в ответ на унижение со стороны мужчин - глубоко ошибочна.

Так как характер женщины, как впрочем и мужчин,  формируется в детстве, до 7 лет. Это понятно изложено, надеюсь?

Не проецируйте на меня, дружище! Предлагаю завершить этот бесперспективный диалог. 

Не нужно путать личный невроз с интерпретацией. Сергей, Ваши комментарии диагностичны).

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Согласен. У меня склад характера такой диагностический. Смысл вышеизложенной философии в том, что собака бывает кусачей только от жизни собачей. Хотя я считаю, что змеями не становятся, а рождаются. Т.е. феминистками не становятся после общения с мужчинами в зрелом возрасте, а рождаются и воспитываются мамой в раннем детстве (до 5-7 лет).

Сергей, мне совсем не хочется устраивать публичный разбор полётов, т.е.ваших проблем. Но.. либо мама, либо красивые женщины , которые не .... Определитесь, пожалуйста, сами. А то, что признаёте "диагностичность характера" говорит о вашей внутренней силе. Ни разу не увидела в статье Лизы озвученные Вами мысли. 

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Спасибо огромное за поддержку - ещё раз! Помню по прошлым публикациям, насколько важно иметь эмоциональную опору среди блогеров. Тут ведь могут налетать целой стаей! :-)))))  Очень ценю это! Очень признательна!!!

Эту реплику поддерживают: Гузель Махортова

Вот это уже точка зрения, с которой можно спорить. Ещё раз повторюсь, что моё понимание феминизма, которое, безусловно, не является истиной в конечной инстанции, основано на том, что феминизм - здоровое стремление женщин к самоактуализации, к личностному росту, используюя все те возможности, которые предоставляет современное общество. И такими здоровыми феминистками становятся осознаные женщины, достигшие эмоциональной зрелости. 

К сожалению, женщины, которые позиционируют себя как феминистки, чаще всего транслируют точку зрения, характерную для определённого психоэмоционального нарушения. Возможно, это тоже одно из направлений феминизма. То, что называют радикальным феминизмом - это, с моей точки зрения, просто глубокий невроз или даже какое-то пограничное состояние. Я не психотерапевт, мне сложно судить. Я могу опираться только на свой личный опыт пациентки психотерапевта, на прочитанные книги по психотерапии и прослушанные лекции. 

Шикарная формулировка! Гузель, обожаю Вас! Запишу в свою книжечку и буду цитировать. Авторство сохраню, конечно! :-))))

Давайте определимся в терминах

Для Вас, Сергей, и для всех, кто заинтересуется дискуссией в комментариях, предлагаю определиться в терминах.

Феминизм - декларация женского равноправия с мужчинами в различных сферах - в политической, социальной, духовной и личной. Феминизм как социальное явление не имеет ничего общего с половой распущенностью, сексуальной неразборчивостью, борьбой за независимость от мужа и родителей, женской агрессией, истерией, сменой половой ориентации и мужененавистничеством. 

Мне интересна эта тема, потому что сам хочу разобраться и понять психологию феминисток.

Полного равноправия не бывает по определению. Поэтому это утверждение - от лукавого, которым хотят прикрыть главенствие женщины в семье. 

Например, кто- то в семье говорит - идем в кино (пиццерию, цирк и т.д.). Другой соглашается (чаще) или нет (реже), этот первый и есть главный в семье. 

Давайте пошагово. Главный в семье, который принимает решения, есть. Согласны?

Сергей, что бы я сейчас ни ответила, не приведёт нас к взаимопониманию. Равноправие бывает. Никаких определений на этот счёт нет. Пример с семьёй очень наивный. Это что-то про отношения в песочнице. Вы привели пример созависимого диалога, в котором один собеседник зависимый, а другой - созависимый. И второй всё время принимает позицию первого и соглашается с его решениями, потому что оба страдают похожим психоэмоцильным нарушением. Я же пытаюсь говорить о здоровых отношениях. Ещё раз предлагаю завершить диалог. Он в тупике, с моей точки зрения. По крайней мере, я исчерпала все ресурсы, чтобы донести Вам свою позицию. 

Диалог не в тупике, просто Вы боитесь продолжать дискуссию, потому что чувствуете, что не правы в исходных опложениях. Еще раз повторю их. 1. Характер закладывается в детстве и основывается на отношениях, наблюдаемых у родителей. 2. Всегда есть даже во внешне как бы равноправных отношениях кто то более равноправный, т.е. главный. 3. Феминизм - это плохо прикрытое стремление быть тем, более равноправным в семье, т.е. главным. И последнее заключение, к которому я пришел только что. Большое кол-во разводов и все это феминистическое движение - это из-за дисбаланса последних лет и этого пропагандируемого равноправия. Все математически просто, возможно надо свою статью на этот счет написать.

Раньше были всегда главные мужчины в семье. Из них выходили их дети - девушки и юноши, которые привыкли к такому положению и продолжали их в своих семьях. Из первых же феминистических семей, где главную роль начали играть женщины, выходили и девушки и юноши, которым было дискомфортно в варианте семьи с партнером из другого исходного варианта семьи. Немного сложно, дейстивтельно нужно показывать математически со знаками + - =.

Короче, если это сложно, просто расслабтесь и посмотрите вечером кино с феминисткой Херд и нормальным мужиком Деппом "Ромовый дневник" (его можно рекламировать?). Там эта феминистка сыграла роль переходящего красного знамени для победителя, впрочем, как и в своей жизни.

Лиза, большое Вам спасибо за текст! 

Я очень жду того момента, когда нам не нужно будет отстаивать феминизм как некое экзотическое течение и вообще убеждать мир в том, что женщина - это (тоже) человек.

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Катя, спасибо за отклик! Приятно! Не знаю, произойдут ли такие перемены за ближайшие десятилетия. Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, чтобы они рабство забыли. :-) Женщины отличаются от евреев тем, что не все хотят забыть рабство. Довольно значительная часть фемин с удовольствием восседает на мужских закорках в качестве иждивенцев или украшает мужской быт, как вещь. Формула "Мужчина - охотник на мамонта, женщина - хренительница очага" до сих пор остаётся для многих законом жизни. Но если не отходить от очага, то развития не будет. Я это точно знаю! Чтобы стать человеком, нужно, как минимум, сходить разок на охоту на мамонта и поймать хотя бы зайчика. :-))))))))

Да, эта позиция женщин все еше жизнеспособна, к сожалению. "Мужчина должен носить меня на руках, баловать, одаривать - потому что я красивая и рядом с ним". Кому-то приятно чувствовать себя холеным комнатным растением со свободой в рамках горшка. 

Новости наших партнеров