Все записи
МОЙ ВЫБОР 22:31  /  26.11.17

1985просмотров

Про евреев, «перисокп» и «издец философии»

+T -
Поделиться:

Anton Litvin Про евреев, «перисокп» и «издец философии». Обзор октябрь-ноябрь 2017 заключительная часть.

(См. начало в материалах «- Встать, суд идет!» или «- Господа присяжные заседатели, …»Может, я инопланетянин? и «Почему ты ему не дала?» и другое)

Продолжаем наш обзор. Сегодня в диалогах приняли участие: в разделе «Теория ФН» Стас Северин, Анна Квиринг, Пинхас Полонский, Петр Авен, Михаил Лабковский; в разделе «Литература» Некто Н.Б., пока еще Anna Bistroff, Владимир Генин, Фамиль Велиев, Виктор Дьяков, Максим Д. Шраер; среди номинантов на «Фразу месяца»: Томас Эдисон, Лейсан Березина, Полина Санаева, опять Некто Н.Б. с роботом Софией, Ольга Юрковская с анекдотом про Аксакала, Стас Северин, Рам Юдовин, и конечно же, во всех разделах Anton Litvin со товарищи.

 

Эпиграф:

«Я готов признать,

Что глубоко неправ,

И будучи

Неправ глубоко…» ©Anton Litvin

 

Рhilosophy издец?

 

 

- Семён Абрамович, Бог за семь дней создал целый мир, а вы два месяца шьете мне какие-то брюки!

- Молодой человек, вы посмотрите на этот... мир... и на эти бруки!

- Философия ис дед... philosophy is dead. 

- Сам дед.

- Надо ОДНОЗНАЧНО ответить, на "простой вопрос": как именно возникла Жизнь?..

- И чЬто Ви таки можете ответить?

- Так, как описано в Евангелии от Иоанна: "Вначале было Слово...", ...

- "Вначале было Слово, и Слово было два Байта".

- ... т.е. ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОД.

- Чей, кто закодировал? Зачем было КОДИРОВАТЬ? Почему не выложить открытым текстом, от кого скрывать и зачем?

- Код Отца нашего небесного. В качестве образца можно рассматривать код ДНК. А управляется она, Жизнь, "программно", ПО АЛГОРИТМАМ, которые стоят НАД физикой и химией.

- Не понял. Так все же Вера или Знание?

- Иисус: «Настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в Духе и Истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.» Что означает, что Дух равный Вере Христианской, должен в Идеале совпасть с Истиной, научной в том числе, то есть Религия, Вера, должна совпасть с Наукой.

- Тогда в чем проблема?

- Отец не создавал этот Мир, ни за 7 дней, ни за более. Отец создал Жизнь, по коду ДНК. В начале было слово…

- А кто создал Отца?

- Этого я… пока?.. НЕ знаю, но я и не говорил, что знаю.

- В таком случае к чему вся эта брань?..

- Какая брань? Просто анекдот про евреев.

- Люди из простого народа могут своим естественным прямодушием, которое не затушевывается никакими умствованиями, повлиять на мудреца, но именно в направлении человечества на правильный путь, через миссию, порученную еврейскому народу, и состоит смысл истории.

- Тяжела ты, Шапка Мономаха... И что, пигмеев Африки тоже - на "правильный путь"?..

- Луч из Света Бесконечности пришел чтобы создать систему миров, в которых далее появляется человек, который продвигается к Богу и становится Собеседником, Партнером Бога по продвижению мироздания. Его императив провозглашает "обретите смысл".

- "ПАРТНЕРОМ БОГА ПО ПРОДВИЖЕНИЮ МИРОЗДАНИЯ" - ???... 

- Конечно, а что в этом странного?

- Как минимум, ВСЕ... Вы становитесь с Богом «на одну доску», самовозвышая себя до уровня «собеседника Бога». ЕМУ это надо? Зачем? Зачем Богу диалог с человеком?

- Затем что без этого Божественность не может полноценно раскрываться. Бог "Живой", а для живого главное это общение. Богу этот диалог нужен - иначе для чего еще Он сотворил мир?

- Какое «Мироздание» вы вместе с Богом собираетесь «продвигать» и КУДА?

- Мироздание - это все миры вместе, продвигать его надо в сторону явного раскрытия Божественности.

- С какой ЦЕЛЬЮ? Что в итоге должно получиться при полном "раскрытии Божественности"? И вот это, "Обретите смысл", означает "приобретите МОРАЛЬ"?

- Нет, обрести смысл это обрести смысл.

- Тогда в чем "смысл"?

- Смысл в возвышении человека, его приближении к Богу - обОжении человека через моральное и духовное совершенствование, диалог с Богом и партнерство с Ним по продвижению Мироздания. Только в таком партнерстве раскрывается как полнота человеческого, так и полнота Божественного.

- Т.е. главный месседж, что Бог "сотворил" мир, для того, чтобы "возвысить" Человека до достойного партнера по "шахматам"?

- Не по шахматам, а по любви.

- По «любви» к ЧЕМУ-то? Или по любви ДРУГ К ДРУГУ?

(- Не гони. И так уже...)

- Главный вопрос - не в том, куда продвигаться, а в том, как это делать.

- Ощущение такое, что Вы парадоксальность пытаетесь преодолеть рациональной линейной логикой... В чем Смысл Жизни Человека? Только кратко, в двух словах. А лучше в одном.

- Счастье самореализации в единстве со Всевышним.

- Каковы пути единения? Вернее, каков ГЕНЕРАЛЬНЫЙ путь, сверзадача? По основному ДЕЙСТВИЮ бытия. 

- РАДОСТЬ...

- Достижение Радости.

- ... от того, что через преодоление логики, через возвышение над ней нам удается увидеть более высокий уровень мировой гармонии.

(- Интересно...

- Да. Логика всегда была нашей опорой.)

- Смех необходим, и жесткость, закон, "правильность" должна быть ограничена. Быть правильным человеком хорошо, но быть "слишком правильным" − смешно, ибо мир "не вполне правилен", и этим он замечателен. Подобное разрушение оков логики проявляется при неожиданном сюжетном ходе в анекдоте, в парадоксе или в появившемся вдруг решении проблем, ранее казавшихся неразрешимыми. Такое преодоление барьеров, обусловленных нашей ограниченностью и слишком примитивно-логическим пониманием устройства мира, вызывает у нас огромное удовольствие, и свою радость от этого мы выражаем смехом. Ведь все мы не любим предписанности и логической неизбежности, а любим быть свободными, любим преодоление предопределенности.

- Тезис, что свобода не является высшей ценностью, я считаю глубоко порочным, опасным и античеловечным.

- Ибо свобода, а не вынужденность − есть Божественное качество, и смех есть чувство приближения к Богу, − Который, конечно, тоже смеется...

- Мир — цветной и полноценный, и можно …

- Зачеркнуто. НУЖНО.

- … просто жить и радоваться. Основной вопрос — вовсе не «быть или не быть», а получаете вы РАДОСТЬ от жизни или нет. НИЧЕГО более серьезного и важного просто не существует.

- Дело сделано. Идея поднята на щит.

- Что, "Мавру" пора уходить?

- Ино еще побредем...

 

Je ne suis pas…

- "нежнейший сосок героини" - ну ёпт, чуть не вырвало.  

(- Так-так-так... Не лесбиянка... это точно... Но и к мужикам как-то... "со свойственной жестокостью".

- Крутит фуэте, сбивая одинокий сосок в дрОжайшее суфле?)

- На нежнейший свой сосок

  Шерстяной надень носок.

  Ты на суше, я на море,

  Наблюдаю в перископ.

- Класс! Давно вы не брали в руки шашек..."перископ" не бьется, но смешно.

- Это же песня, вокал всё сглаживает.

- Ну да, "носок- перисокп".

- И перескок на следующий куплет.

- А следующий тогда: "Mon papa ne veut pas que je danse..."

- С первого наскока ничего себе. Чуть доработать и... вполне.

 

- Поезд трогается!

- Мы едем.

 - А он стоит на станции и провожает нас.

-  С улыбкой.  

- Куда бежать?

- Зачем спешить?

- Нет ни времени, ни старости, ни боли, нет тяжёлого осеннего неба и зимних сумерек тоже нет, есть только весна, только солнце и вечнозелёная счастливая юность.

- Это был просто НЕ ЕГО поезд. Он перейдет на другую сторону перрона, сядет в просторный светлый вагон и с улыбкой отправится в путь...

- В свою зеленую юность.

 

- Угро-финские "скулы и глаза"…

- Хорошо. Уже вполне "по-русску".

- Спасибо. Раз Вам понравилось, то тогда хоть на пулицеровку. 

- Ну, уж не знаю, как на пулицеровку, а у себя отметим.

- Местами пьеса какая-то получается.

- Не вижу ничего плохого. Драматургия - высшая литературная форма. Слов и так сегодня слишком много.

 

"ОТРЫГАЕТСЯ как "не мое"? 

- Тома Эдисона берем в номинацию на Фразу месяца?

- А то! Можно сказать, это мне больше всего и понравилось. Ты послушай: "Я не терпел поражений. Я лишь НАШЕЛ сто тысяч способов, которые не работают." Т.е. он НАСЛАЖДАЛСЯ процессом!

- Зачем ты уж так... "больше всего" … Вот в следующем материале: «важно не только брать, но и отдавать этому миру». Это ж практически твои слова из «Попова с Маркони» про радио: «если ты расширяешь эту энергетику, если ты делишься ею и заряжаешь ею людей, то происходит усиление сигнала энергетического в каждом человеке».

- Там не про радио.

- Вот. И я, о чем. Ты ж сам говорил про «другие эффективные способы» реализации МЕХАНИЗМА «Быть в ладу с самим собой»… А тут тебе все на блюдечке с голубой каемочкой: «осознать свою зависимость», «ПРОСТЫЕ инструменты: медитация, молитвы, и техники»… Это ж ТВОИ слова!  

- Ага, ага. «Зависимый человек стремится к свободе и избавлению от зависимости, а свободный - к ОТВЕТСТВЕННОСТИ»…

 - "Живут не для РАДОСТИ, а для совести! "

- Во-во! Зря, наверное, похвалил. Погорячился. И я не про "технику", я про Школу.

- Хх-а-а-а!.. Тоже в "Учителя" намылился?

- Поржи, поржи...

- Насмешил… Ладно, не обижайся. Вот посмотри, какой шикарный неологизм: "ОТРЫГАЕТСЯ как "не мое". Смесь "отрыгивается" и "отвергается", "отторгается". Нравится?

- Нравится...

- Как тебе: «Когда настойчиво просят не сходить с дорожек, хочется именно сойти.»

- А мне вот это понравилось: "— До радиальной под землей или по воздуху пройдемся?"

- Ну так вот, я и говорю... Такое... "нашенское".

- София заявила, что не против уничтожить человечество. В общем, нельзя не признать, что она додумалась до разумной и предсказуемой мысли. Потом в её голове что-то подправили.

- Жаль.

 

 

— Как Вам удалось дожить до 150 лет? Вы такой бодрый, здоровый, цветущий.

— Я просто никогда ни с кем не спорю.

— Как это никогда и ни с кем, это же невозможно?

— Невозможно, значит, невозможно.

- Пох…ист?

- Философ.

- По-настоящему, в Человеке ограничен только ум, глупость человеческая безгранична

- И что выберем?

- Я за любой шухер, кроме харассмента. 

- Ты думаешь?.. 

- …

- Ладно.

«ДалсЯ вам этот Крым…

Крым наш!

Он твой

и ваш.

В нем детство

голожопое…

В нем рыбки(!),

добытые трудом

уже неправедным.

(Хотя, не помню…)

Море

плещется.

Судак

(не рыба)…

Где мы,

КТО МЫ?..»

 

И под занавес новенькое.

Инопланетяне и «выход Энди Таккера»

с Рамом Юдовиным, Стасом Севериным, Игорем Мальцевым и Еленой Кадыровой.

 

- Я ни разу не политкорректный персонаж. 

- Интересно... Может, вы инопланетянин?

- Не, вы не инопланетянин! Вы - бригада инопланетян

- Русскому художнику пора учиться капитализму даже если в душе он коммунист и даже анархист. 

- Слыхал? Эт про тебя. Ты - такой анархист-капиталист...

- Я не художник. Я - Поэт. А поэты с гос-вом в одной песочнице не играют

- А вообще, как-то несправедливо. Тащишь-тащишь сколько-нибудь пригодную мыслишку , чтобы донести-таки до понимания хоть некоторой аудитории, и тебе ни ответа, ни привета, ни здравствуй/до свидания. Умная девушка, правильные слова говорит. Почему ушла в открытый космос и на выходит на связь?

- Я не знаю. Деньги, наверное, зарабатывает. Где-то...

- А зачем сюда приходит?

- Зачем?.. Для рейтинга.

- А «для рейтинга» зачем? Для денег?

- Не знаю, наверное.

- Скучно... Нет. Не то, чтобы денег не надо... Но... Тогда получается... Что бы ни делать, лишь бы деньги приносило??!... Хрень какая-то...

- Я не знаю. Отвянь!

- Мне скучно, бес...

- Есть простота, которая соответствует более примитивному уровню восприятия, и есть простота более высокого уровня, где мир обретает целостность

- Каббалистка?..

 - Обожаю умных теток!!!

(Эту реплику поддерживают…

 Комментарий удален автором)

- Жаль, забрали улыбку. Хотели погордиться.

- Андрей, убрала, потому что не поняла кому улыбаюсь - Вам или Антону Литвину?

- Не заморачивайтесь. Мы здесь тутти э дуэ… э трэ, э куаттро... Спасибо. Это ценно.

 

Пока все.

Читайте также:

«Почему ты ему не дала?» и другое

Любите ли вы Театр?…

Может, я инопланетянин?

«- Встать, суд идет!» или «- Господа присяжные заседатели, …»

Скрипач не нужен! (Андрею Шухову.)

Слон в Космосе

Смерть прекрасна!

Saudade

Научные основы политеизма (зачеркнуто) пантеизма

На нас кладут, но мы в тренде

ФИЛОСОФИЯ НЕГОДЯЯ, март-апрель 2017

Как Попов с Маркони радио делили или второй разговор с дочерью о том, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ЖИЗНЬ УСТРОЕНА.

И другое. 

 

 

Комментировать Всего 6 комментариев

Андрей, а почему бы Вам не снимать эти диалоги на видео? Мне кажется, это будет правильно с точки зрения жанра! 

В прямом: сядьте с Антоном перед камерой и разговаривайте.  Я не тролю Вас - я действительно вижу некую жанровую направленность. 

Ну... Во-первых, мы ж не только промеж себя разговариваем. Во-вторых, конечный результат можно и на камеру, и на аудио, и хоть куда, ну а, в-третьих...

На самом деле я уже об этом думал. И, пожалуй, иду к этому. Т.е. посты будут не просто ТЕКСТЫ, а своего рода мини-спектакли. Они и сейчас уже весьма интерактивны - вон сколько ссылок, и ссылки либо дают видеоряд готовый (ютуб), либо отсылают к под-материалу, который сам по себе диалог/мини-спектакль. При этом все "закольцовано". Каждое слово имеет РАЗВЕРНУТЫЙ смысл или визуальное воплощение.

Anton Litvin

Технические средства у этого сайта слабоваты. Контент неплохой. Персонажи весьма интересны. А техническая часть ни в тую! Но, на самом деле, мне это не так уж интересно. Для меня все же важнее СЛОВО. Мне необходимо его ВИДЕТЬ, ощущать его ОБЪЕМ и ВЕС, его ПЛАСТИЧНОСТЬ - ткнул его, вылезла какая-то БУКВА (или выпала), слово приобрело совершенно иной смысл, или два, или три... А когда два-три-четыре слова...О-о-о....

Да. Техническая часть никакая. Даже не работает то, что заложено изначально (сейчас по ссылке даже на реплику не выходишь, а только на сам материал, "движок" стал работать еще хуже, чем в начале года), не говоря о том, что "новый" и "старый" форматы между собой совсем не "курят", существуют совершенно параллельно.