Все записи
21:35  /  5.02.20

2801просмотр

Как я написала убийство

+T -
Поделиться:

Несколько лет я писала в газету про убийства. Каюсь – мне нравилось!!!!!!!! Иногда в своих изысканиях я даже опережала следственный комитет. Заглядывая в Интернет в поисках кровавых преступлений, я чувствовала себя Шерлоком Холмсом в юбке.

Первым «моим» преступлением стало убийство пенсионерки, случившееся февральским вечером в квартире по улице Серышева. Главный редактор газеты, где я работала, кровожадно закричала: «Иди и пообщайся с соседями!!! Узнай, что это за бабушка была».

Подразумевалось, что я потащусь к пятиэтажке по морозу минус двадцать пять и буду ловить на улице прохожих с вопросом: «Никого у вас тут не убили?». Я так и сделала, и уже через 15 минут узнала следующие подробности:

 - по праздникам добрые люди возили одинокую старушку в церковь, потому что она не могла ходить;

- бабушка была очень доброй;

- было у нее опасное хобби – кормить всех окружающих бомжей.

Дома у бабульки образовался настоящий притон, что ее саму не радовало. Одна из бомжих убила ее с воплями: «ХОЧУ ВОДКИ!». Увы, номер квартиры, этаж или хотя бы подъезд убитой мне так и не удалось вычислить.  Редакторша разозлилась: «Могла бы обойти весь дом!»

Немногим позже я двинула в другую пятиэтажку, где при пожаре погибли девочка и ее отчим. Уже не помню, как искала сгоревшую квартиру. К моему счастью (если можно так выразиться) пепелище можно было сфотографировать через глазок. Но редактор все равно осталась недовольна.

— Ты должна поехать в больницу, спросить, как  себя чувствует мать девочки! А еще лучше, взять у нее интервью и  поинтересоваться, как ей удалось спастись! Разве она не боялась, что может тоже сгореть?..

С тех пор каждую неделю что-то случалось. Женщины рожали в выгребную яму, в ванную и даже в туалете поезда на железнодорожные пути; мужики хоронили мам в диване и в ящике из-под картошки; два инвалида убили друг друга в доме престарелых, из еще одного инвалида изгоняли беса скалкой.   

Как-то я прочитала в интернете: «Пьяный отчим задушил годовалого пасынка». Произошло это из-за того, что малыш ночью сильно плакал. Так как в первоисточнике был указан неверный номер дома, мы с коллегой обошли абсолютно не те квартиры. Везде спрашивали: «Здесь произошло убийство?».

Наконец в последнем подъезде мы нарвались на взбешенного мужика: «Головы откручу и вам!» - взревел он, но выплюнул нам верный адрес.

Еще была девушка, которая сбросилась с 9-ого этажа. Мы бродили по двору, обращались в ТСЖ, разговаривали с соседями на улице. Каким-то чудом нашли нужную квартиру. Сфотографировали на первую полосу. 

А однажды в заброшенном частном доме, где жили одни бомжи, случилась интересная история. В начале месяца одна «постоялица» убила кирпичом собутыльника, затем ее парень оттащил труп в огород, где труп пролежал три недели. При задержании бичиха хвасталась, что во дворе у нее зарыты еще двое.

На лавочке во дворе ближайшей многоэтажки мы нашли толстую тетю, которая хорошо знала местный контингент. Она рассказала нам с коллегой Романом, из-за чего произошло убийство. Насколько я помню, кто-то с кем-то переспал.

Мы походили по заброшенному дому, сфотографировали примятую траву, где лежало тело. На тот момент бомжей на районе не было. Мы пришли к выводу, что в дом этот можно просто так заехать и жить! Как молодая семья, например. А вот и кровать любви, правда, в тот момент она воняла

 

 Как-то студент техникума явился в здание ФСБ и застрелил  несколько человек. Про это писали все федеральные СМИ. Главный редактор терроризировала меня требованиями:  «Сходи к его матери и спроси, как она себя чувствует». Каюсь, я не пошла...

Однажды утром я проснулась от ее звонка: «Лена, в таком-то доме нашли мумию. Нужно узнать про это все и сделать фотографии». Я порадовалась, что это всего лишь мумия и не придется ехать, к примеру, в школу, где на прошлой неделе повесилась ученица. По дороге читаю в интернете: «пару лет назад пропала жительница квартиры на втором этаже. А потом из ее квартиры «затопило» магазин, расположенный внизу».

Пришли коммунальщики, постучались в квартиру. Им не ответили, и они перекрыли холодную и горячую воду всему подъезду. Жители обратились к участковому: «Взломайте дверь». Участковый сказал, что это незаконно. В результате самый деятельный жилец установил стремянку, забрался на балкон, заглянул в окно и увидел мумию! Вот все удивлялись!

Я брала интервью в магазине, ТСЖ, интересовалась у соседей.

На улице К. при пожаре погибла 67-летняя женщина. Ее нашли в ванной абсолютно голой. Перед смертью она аккуратно сложила одежду на тумбочке. Предположительно, в ванной она спасалась от огня, но почему погибла? Я позвонила следователю и спросила, что делала голая бабка в ванной, пока ее квартира горела?

— Все просто, - ответил молодой человек с приятным голосом. – Она была подслеповата, курила на своем спальном месте, потом бросила окурок и пошла мыться. У бабушки было слабое сердце и ей было нельзя париться, а она включила горячую воду на полную.

Следователь понизил голос: «Мы проникли в квартиру через четыре часа после того, как уехали пожарные. Температура воды в ванной составляла 44-46 градусов!».

Затем я отправилась на место происшествия.  Я заглянула к ней в окно. 

Через пару месяцев в переулке Д. бомж упал на коммунальные трубы и тоже сварился. Как-то «в общежитии на окраине города соседи обнаружили труп мужчины без нижнего белья». Ходила по общаге, узнавала, почему труп был голый. По-моему, снова кто-то кому-то изменил.

А потом мы пошли дальше. Это - иллюстрация к остросоциальной статье «Запинала мужа – выпивал». Иллюстрировать ее было нечем, и я придумала, что это можно изобразить. Коллега Рома лег на пол, а я делала вид, что его бью. Подписано это в газете так: «Реконструкция преступления сотрудниками редакции».

А это мы готовили статью «Муж задушил жену».  Рома душит меня! Делали это в тот самый день, когда я получила диплом от Следственного комитета за «неординарный подход к освящению деятельности».

А морали у этого поста совершено нет. Несмотря на все эти страшные истории, мне становится тепло-тепло, когда я вспоминаю свою работу в газете. Будто я возвращаюсь в детство. Тогда в моей жизни не было понятий, из которых складывается сегодняшняя реальность: «Москва», "Балашиха", метро "Коломенская", «группа-очень-странных-людей», «мой чудик Саша» и, о ужас, «эпиляция» (кто надо – поймет).

Тогда все было значительно проще. Проще – но не лучше. А редакторше спасибо :).

Комментировать Всего 31 комментарий

Лена, дорогая, на этот раз нет слов, но хочется отметиться под публикацией. Прочитала. Ужаснулась. Интересно, зачем Вы решили опубликовать эту жуткую статью с этими ещё более жуткими фотографиями? В этой ситуации мне как наблюдателю не столько интересен текст (прошу меня простить на сей раз), сколько захотелось понять мотивы автора. Что Вы испытывали, когда писали эту статью, и что ощущаете сейчас, когда сделали то, что хотели? 

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

Я писала про это на протяжении нескольких лет, для меня это норма жизни. 

Недавно осознала, что это был весьма любопытный и даже уникальный опыт.

Когда я писала этот текст, то все опознала И решила рассказать. Вот и все;) а жутких фото там нет (по крайней мере, для меня). Кроме "реконструкции"

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Да, согласна, бывают фото и пострашнее, но получились иллюстрации, вызывающие сильный отклик своей правдивостью. Вне текста, безусловно, это просто фотографии. 

Я вижу здесь две грани. Их на самом деле гораздо больше, но мне видятся две основные. Первая - работа журналиста, который выполняет редакционные задания.  Вторая грань - это тайна, скрытая за этой работой. "Несколько лет я писала в газету про убийства. Каюсь – мне нравилось!" Вряд ли можно назвать нормой жизни удовольствие от написания статей про убийства, походы на места преступлений и всё прочее. Я не психотерапевт, не психоаналитик, но предполагаю, что эта работа была не случайной. Она имела какое-то важное значение, была потребностью, основанной на каких-то глубоких внутренних переживаниях, скорее всего, неосознанных. 

Ваша личность с каждой публикацией приобретает всё большую сложность, неоднозначность и мозаичность. Это вызывает любопытство и беспокойство одновременно. 

Меня восхищают журналисты, занимающиеся разного рода расследованиями. Вероятно, потому, что сама я не испытываю никакого влечения  ни к журналистике в традиционном понимании, ни к криминальной тематике. А всё иное интересно. Притягиваются ведь разнозаряженные частицы! :-) 

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

Моя тетя плела похоронные венки. Говорит, в ритуальном агентстве было весело, чай и песни целыми днями:) 

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Ну, ритуальные услуги - это уже другая часть жизни, это не криминальная сторона. Я думаю, в этой деятельности можно найти духовную опору. Похороны - это про завершение жизни. Убийство - это про прерывание жизни. Разные смыслы. 

Кстати, тетя, плетущая похоронные венки, рассказывала: "Мы сидим в офисе, ржем и песни поем. По несколько человек в день приходит, так что, оплакивать каждого?"

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Вот тут какая-то путаница происходит. Вообще я начала понимать, что вся эта дискуссия о том, ужасна публикация или прекрасна, в своей основе имеет вопрос психологических границ.

Напомню, что границы помогают каждому человеку определить, что именно для него приемлемо и допусимо или неприемлемо и недопустимо. Статьи о кровавых убийствах наверняка вызовут сопротивление у большого числа читателей, потому что для людей со здоровыми психологическими границами такая информация недопустима для личного приёма и переваривания. Жёлтая пресса процветала за счёт людей с психологическими проблемами, которым интересно всё, что у здоровых людей вызывает желание оградить себя от эмоциональной грязи. Интриги, скандалы, расследования, криминальные истории - для здоровой психики это совершенно не нужно. Более того, это токсично. Но люди с нарушенными границами этого не осознают. 

Похожая ситуация происходила, вероятно, с сотрудницами ритуального бизнеса. Они не видели разницы между собственными переживаниями и переживаниями других людей. Это бывает, когда границы стёрты. Оплакивать есть смысл тех, кто близок. Всех подряд оплакивать - это было бы странно и симптоматично. А вот сострадать - это важно. Даже если приходит множество людей каждый день - это люди, переживающие горе. А вот "ржём и песни поём" - вполне понятная психологическая защита. Потому что на самом деле это невыносимо - каждый день работать там, где есть горе и потеря. Жить в поле постоянного горевания - это тяжело. И психика защищается от этой тяжести, чтобы адаптироваться к ситуации. 

Мне всегда была интересна эта тема. Даже в школе я с упоением читала газету "Жизнь" и ту газету, где потом работала.К этому всему у меня была склонность изначально, даже когда не было травм )

А может и были, но это мы не узнаем. Потом меня сбила машина и все окончательно усугубилось. Захотела писать про коматозниках и прочих людях без сознания. Думаю, на Снобе я еще про кого-нибудь напишу.

Одна моя подруга как-то сказала: "Лена, ты любишь трэш и не любишь, когда все спокойнО"

было у меня несколько случаев, когда криминальные подробности были слишком ужасающими даже для меня. следователи это мне зачем-то рассказывали, но просили не писать.

и кстати следователи, выпускники юридического факультета, тоже ведь в криминале работают

Мне кажется, что вся эта работа была отличной школой журналистики. По крайней мере я научилась добывать информацию из ничего... 

Ещё однажды я попала в очень сложную ситуацию. Благодаря всем этим статьям знала, как себя нужно вести и выпуталась из нее. Иначе все могло бы закончиться очень грустно

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Прошу прощения за сленг, отмазка принята. :-)))))

Эту реплику поддерживают: Елена Проколова

хотя...  сила притяжения действует... в тот период как я работала в газете и писала все эти криминалы, случилось вот что... 

с парнем мы снимали квартиру в центре города. среди ночи (!) к нам заявились пьяные хозяева и устроили драку. напрашивается вопрос, как такое вообще могло случиться?

к счастью, я сразу поняла, что оказалась в своей статье про покушение на убийство и разговариваю с подозреваемыми. когда я это осознала, то быстро собрала вещи и смотала удочки, а не то случилось бы что-то по-настоящему жуткое.

в жизни происходил какой-то трэш, пока я в этом криминале работала. вот это будет честно. 

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

На самом деле главный магнит - это наше сознание. А уже потом к нам притягиваются разные события в закономерной последовательности. Вот потому мне и показалась страшной эта работа. Если в сознании такая информация, от жизни можно ждать любых "чудес". 

это все зависит от отношения.. когда случился эпизод с приходом пьяных хозяев в съемную квартиру, я всерьез задумалась о том, почему это происходит со мной.

и изолировала себя от подобных деструктивных личностей. работала дальше спокойно, и все.

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

К сожалению, далеко не всегда можно управлять событиями своей жизни и надёжно изолировать себя от контактов с сомнительными личностями. Но часто появление разных людей в нашей жизни оказывается неслучайным. Есть глубокие причины, по которым мы притягиваем к себе тех или иных людей. Притягиваем подсознательно, и не можем влиять на это. И когда есть возможность осознанно ограничивать токчичные контакты - это прекрасно!

Эту реплику поддерживают: Елена Проколова

Ужас... :)

Вообще, я по себе знаю: только закончив заниматься чем-то, понимаешь, как тебе было тяжело, и как хорошо, что всё закончилось...

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Мне было не тяжело... Зато теперь я понимаю, что это было такое

Леночка, дорогая, прошу прощения, что вклиниваюсь в диалог с Сергеем. Но вообще-то для человека естественно испытывать тяжесть в подобных ситуациях. Вот не ощущать тяжести - это странно. Ну, разве что, если во время исполнения профессионального долга была полная блокировка чувств и эмоций. Вот это я понимаю. Здоровому человеку крайне сложно быть в этих обстоятельствах, оставаться эмоционально включённым и сохранить психическое здоровье. Только закрыться - и просто писать, почти механически. Делать материал - и всё. 

Как-то мне прислали жуткие фотографии. Взлянув на них, я попросила водки. И все, как отрезало! 

Зато навыки. полученные при отработке криминала, помогают в жизни. Я теперь знаю, куда не стоит лезть и как нужно вести себя в определенных обстоятельствах. Это важно и порой пригождается. 

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Боже, зачем это? Я тоже работала репортером много лет назад и много чего видела, но - зачем это вываливать ни в чем неповинным людям? И откуда столько цинизма в описании погибших людей? Скажу честно, не прочитала даже половины, пробежала глазами по диагонали, затошнило. Не мое дело ставить диагнозы, но IMHO вам бы пообщаться со специалистом... Я редко позволяю себе разговаривать с людьми в таком тоне, однако, ваш пост просто за гранью, правда. Это даже не "СПИД-Инфо", это намного хуже. Надеюсь, вы его удалите

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Изначально подразумевалось, что я буду писать на Сноб именно об этом. Есть у меня пара таких постов. Увы, это жизнь. Странно, что этот текст вызывает эмоциональный отклик. Я не хотела им никого обидеть и намеренно не писала город или конкретные обозначения

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Мне было очень тяжело, когда еще в 2012 году спасатели прислали мне жуткие фотографии (даже написать страшно, после чего). С тех пор как отрезало все переживания. Навык отработки происшествий оказался довольно ценным.

Я вела личный дневник на закрытой площадке, где писала о своей работе. И мне в ответ, что это ужас-ужас. Работа разная бывает, считаю , что моя не менее важная.

Однажды она меня даже спасла. Не буду писать подробности, скажу лишь, что оказалась в стрессовой ситуации. Моментально вспомнила, как нужно себя вести, чтобы уберечься. 

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Анжелика, как я Вас понимаю! Ваша реакция - очень естественная и здоровая. Меня тоже затошнило, а фотографии я постаралась быстро пролистать. Было ощущение, что на меня льётся энергетическая гниль. Но...

Я очень люблю Лену как автора. Она мне очень интересна. Её публикации всегда вызывают у меня сильный эмоциональный отклик. И удивительно, что пишет она о разных людях, но из каждой публикации я узнаю что-то новое о ней самой. Лена - это тайна за семью печатями. Возможно, за частью печатей кроется драма. 

По поводу удаления поста я вот что думаю. Это личные психологические границы автора. Это личный блог Лены, и только она сама может решать, что ей писать, что удалять, а что не удалять. И ни одна публикация не бывает случайной. Эта публикация возникла, потому что у Лены появилась потребность это написать. И эту потребность важно уважать и не посягать на неё. 

Тут очень не хватает комментария моего любимого псхоаналитика Гузель  Махортовой. К сожалению, почему-то не нашла её в списке участников проекта, чтобы позвать на дискуссию. Гузель могла бы приоткрыть завесу тайны над этой публикацией и прояснить смысл значимости её для Лены. Кстати, сама Лена может не осознавать, насколько важна эта публикация. У меня есть догадки. Но я всего лишь писатель и популяризатор психологии. А тема очень не однозначная. 

Я призываю всех участников обсуждения к тому, чтобы не посягать на личные границы коллег и признавать их право на свободу слова. Автор не обязан соответствовать ожиданиям читателя. 

Кстати, я скидывала эту ссылку своим коллегам ,с кем мы раньше работали в газете. Все вспоминают это с точно такой же приятной ностальгией. Никакого отторжения нет.

И я не понимаю, с чего Вас затошнило? Мне правда непонятно, ведь я в неделю отрабатывала две-три такие темы, а здесь их даже не расписывала... что тут может ужаснуть?

расскажите, мне интересно. и правда странно. некоторые люди не могли даже открыть ту газету, где я работала, а кто-то читал запоем

про фотки... в них явно ничего нет... а пародия на "запинала мужа - выпивал" - это была редакционная шутка... если можно так сказать

вывалив этот опыт, я не хотела никого ужаснуть, я осознала, что в каком-то смысле он уникальный

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Леночка, я пока не знаю, готова ли я идти дальше и продолжать размышлять о том, почему люди испытывают интерес к убийствам и  криминальным хроникам. Тема сложная и неоднозначная. Мне не хватает квалификации, чтобы аргументировать на уровне специалиста. Очень не хватает Гузель. 

Дело тут не в убийствах. Ведь их никогда не совершают просто так. Профессор литературы в вузе говорил мне, что герои Стивена Кинга не делятся на хороших и плохих.  Даже у самой последней сволочи есть свои причины таким быть. 

Тут работает тот же принцип.  Под конец мне стало интересно изучать это с точки зрения мотивов.

Варианты такие:

1) по пьяни

2) из-за денег

3) из-за любви

4) (самый редкий) поехала крыша.

К примеру, в сентябре 2018 на Снобе я разместила историю "О временных неудобствах". В ней о девушке, которая убила своего новорожденного ребенка. Но там же я написала, кто была эта девушка, и стало ясно, что ничего другого от нее ждать было сложно. Она жила в сторожке, в далеком селе, после детского дома, не имела образования, воспитания... Для нее все случившееся было нормой. И обидно, что до сих пор живут такие люди. 

А еще у нас была типа желтая пресса )

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Ну, Лена, я думаю, что тут в первую очередь возникает вопрос, почему Вам были интересны мотивы людей, совершивших преступления, а не мотивы людей, которые совершили подвиги.

Разумеется, у каждого человека, совершающего поступки, идущие в разрез с принцимами нравственности и морали, в разрез с законом, есть какие-то причины. Но заметьте, что для судебной системы не важно, как страдали в детстве эти люди, что их привело к нарушению закона. Важно, что они нарушили закон. Вряд ли судья скажет: "Этот серийный убийца - несчастный человек, которого отвргли родители, который терпел  много унижений, которого мучили и насиловали. Давайте его пожалеем и отпустим на свободу!" Так не будет.

И в нашей дискуссии речь не идёт о хороших и плохих людях, я совершенно согласна. Это вообще очень сомнительные понятия. Однако среди героев Стивена Кинга есть преступники. И среди героев Ваших публикаций они тоже есть. А для здорового человка преступление омерзительно, потому что оно покушатся на самое ценное - на человеческую жизнь.  И об этом не стоит забывать. 

унижения и тяжелое детство могут быть смягчающим обстоятельством. 

сейчас пытаюсь вспомнить пример... да вот жила одна девушка в далеком-далеком селе. а села в хабаровском крае - это не то, что в Москве, с транспортной доступностью большие проблемы.

росла она в многодетной семье. свой дом ее родители разобрали на дрова!!! они сильно пили. всех детей забрали в детсткий дом.

так получилось, что бабушка забрала из детского дома всех, а ее оставила. в раннем детстве она стала инвалидом.

в итоге она "выпустилась" в 18. нужно было давать квартиру. а в муниципалитете жилья не было и ей дали сторожевой вагончик рядом с выгребной ямой. 

все дальнейшее предсказуемо - она залетела, про аборт не думала (да и где там аборт), родила, выбросила ребенка в выгребную яму. она даже следователям сказала: "Я думала, что вы не обратите на меня внимания". Потому что всегда властям было на нее плевать.

за убийство матерью новорожденного вообще наказание не очень большое. ей дали то ли условный срок, то ли 2 года колонии. уже должна выйти.

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Чувствую, что села на любимого коня :).

Вообще мало людей совершают преступления обдуманно. Один из таких примеров - предпринимательница, которая похоронила мужа зимой на балконе. Тело мужчины замерзло. Его нашла 11летняя дочь.

Сделала бизнесвуман это потому, что он ей мешал... (точно не помню). Она даже четвертого ребенка родила, чтобы избежать наказания.

Был еще 80-летний дед, который жил с пасынком и его семьей. У деда жена умерла, то есть мать пасынка. А наследство было в равных долях. Дед боялся, что его выселят. В один момент он пасынка зарезал, и объяснил это: "Он разбил фотографию моей любимой жены". В СИЗО дедушка стал главным криминальным авторитетом ).

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина