Стать участником

События проекта

 / 

Выставка «Птица-тройка и ее пассажиры»

Творческий вечер Леонида Парфенова «Намедни и навсегда»

Фестиваль Quiksilver New Star Camp в Сочи

«Счастливая семья, или Как приручить дракона». Заключительная лекция Катерины Мурашовой из нового цикла

Концерт Аиды Гарифуллиной и Ильдара Абдразакова

18 +

Аркадий Недель

Подписаться на участника
Отправить личное сообщение
Все записи
12:31  /  8.03.19

3674просмотра

«Насилие над сексом». Встреча на площадке «Сноба» 13 марта

+T -
Поделиться:

Дорогие друзья!

«Сноб» и я приглашаем вас на встречу по мотивам моих последних постов о социальной истории сексуальности, а именно об оральном и анальном сексуальном удовольствии: https://snob.ru/profile/31912/blog/148917 

https://snob.ru/profile/31912/blog/149317 

https://snob.ru/profile/31912/blog/150097

Поскольку, судя по количеству просмотров и комментариев, посты вызвали большой интерес, то мы решили обсудить эти вопросы в живом общении, которое обещает быть интересным. Я же рассматриваю эту встречу как опыт абсолютной свободы. Это значит, что каждый из участников дискуссии сможет высказать все, что ему захочется и поделиться с другими участниками любыми своими соображениями на эту тему. Цензуры по содержанию разговора не будет. Однако, само собой разумеется, что наша дискуссия не подразумевает пошлости и недостойного поведения на публике.

 Встреча состоится в редакции проекта «Сноб» 13 марта в 19:30  (адрес:Берсеневская наб., д.8, стр.1, 6 этаж).  

Записаться на встречу можно по адресу  member@snob.ru

 

поддержать
Предыдущий
Другие материалы автора Следующий
Комментировать Всего 77 комментариев
Anna Bistroff 20:21 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ну и как, Аркадий, не страшно? Ох и разнесут тебя там нашенские пуритане)...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Аркадий Недель → Anna Bistroff 20:56 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ну а как же, Аня, конечно, страшно)) А что делать? Теперь только вперед!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Эдуард Гурвич → Аркадий Недель 21:03 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ни шагу назад, дорогой  Аркадий:). Сидящим "под одеялом" наше решительное нет:).

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 21:07 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Безусловно! Это будет бой с ханжеством и пошлостью!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Эдуард Гурвич → Аркадий Недель 21:19 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Не знаю как Роза Люксембург, но Клара Цеткин Вам  точно в помощь. С Богом;), дорогой Аркадий!

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 21:25 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Спасибо, дорогой Эдуард! Жаль, что Вы не сможете присутствовать на этом мероприятии.

Не только Цеткин, много еще кто из "революционных" женщин. Впрочем, здесь революция должна произойти не социальном, а во внутреннем пространстве.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Эдуард Гурвич → Аркадий Недель 21:37 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Виртуально я с Вами, дорогой Аркадий! Но... фактически я бы воздержался от  дискуссии в  рамках площадки Сноб на  6-м этаже. У меня есть  шанс вылететь в окошко с моим сарказом.  Одна несравненная Лиза Питеркина придаст мне для этого нужную скорость:). Она подъедет, полагаю, из Нижнего Новгорода:)

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 22:00 8.03.2019 Ссылка
раскрыть

Эдуард, никто Вам не позволил бы никуда вылететь. Вы нам нужны здесь и сейчас! Пусть виртуально, уже хорошо! Лизы не будет, она написала, что не сможет приехать и всячески сожалеет об этом.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Эдуард Гурвич → Anna Bistroff 21:00 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Разнесут, конечно, пуритане. Но может Шухова вызвать с его "Дикой Кларой" на подмогу:). У него много аргументов поддержать идею и защитить от насилия эту напасть:)

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 21:04 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Доргой Эдуард! Спасибо за идею, но, думаю, я справлюсь)) С поддержкой Анны, конечно!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Эдуард Гурвич → Аркадий Недель 21:09 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Да, и пожалуйста, я забыл, что сегодня  дамские угодники  шаркают ножкой по всей России. Им наша Анна  может  не доверять, а нам с Вами вполне:).

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 21:18 8.03.2019 Ссылка
раскрыть

Надеюсь!)

Поддержать Ответить
Anna Bistroff → Эдуард Гурвич 21:20 8.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Спасибо, мой дорогой друг! Я тоже этот "праздник" нахожу совершенно дурацким (особенно, когда девочки поздравляют друг друга).Но от Вас реверанс принимаю... а Аркадий меня уже поздравил по почте). Так что всё хорошо - справимся! 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Эдуард Гурвич → Anna Bistroff 21:47 8.03.2019 Ссылка
раскрыть

Ни секунды не сомневаюсь, что справитесь, дорогая Анна. Жду  репортажа с поля боя:)

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

Anna Bistroff → Эдуард Гурвич 21:16 8.03.2019 Ссылка
раскрыть

Дорогой Эдуард, только что прочла Шухова: замечательно!  Вроде всё просто, а читается как детектив: невозможно оторваться!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Сергей Мурашов, Борис Цейтлин

Гузель Махортова 15:35 13.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Очень странный формат для такой деликатной темы, относящейся к разряду стыдных как минимум со Средневековья.Могу предположить наличие бессознательного конфликта между желанием и страхом реализации у  автора идеи встречи.

Зрелый человек, признающий его наличие,  обсуждает это с партнёром. Если не получает понимания, при должной смелости обращается на тематические сайты знакомств, где взрослые люди договариваются об условиях реализации соответствующих фантазий. Либо этот конфликт обсуждается у аналитика в кабинете для разрешения на символическом уровне.

А так, извините за прямолинейность, мне всё это действо напоминает коллективный вербальный онанизм вкупе с эксгибиционизмом.

Пришла весна и либидо нужно использовать по прямому назначению или сублимировать в творчестве. 

Помните у Юнны Мориц 

Благословенна передышка,

Когда хохочешь, как мартышка,

Над роком, смертью и судьбой,

Над женщиной и над мужчиной!

Проверка вольностью бесчинной -

Осталась ли душа с тобой!

Поддержать Ответить
Anna Bistroff → Гузель Махортова 17:12 13.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Гузель, дорогая, я во многом с тобой с тобой согласна... и, если б не знала автора лично, вряд ли бы пошла). А поскольку знаю - это раз, а во-вторых, симпатизирую ему, пойду и еще двоих друзей приведу: на подмогу.

Мне тоже интересно, как человек такого  уровня мышления, такого колоссального объема знаний справится с этой весьма неоднозначной темой... какую выберет интонацию?.. К чести автора, он и сам признает, что это - эксперимент и для него тоже. Вот и посмотрим, чем он закончится. Кстати, если ты не занята вечером - приходи, увидимся, а то и поспорим!    

Поддержать Ответить
Гузель Махортова → Anna Bistroff 18:41 13.03.2019 Ссылка
раскрыть

Аня, меня приглашали в качестве эксперта. Но работаю в это время. Не могла не оценить высокий профессиональный уровень автора постов на эту тему. К сожалению, или к счастию, я по другую сторону баррикад. Как раз с теми, кто не рассуждает, а делает  запретное. Мой первый клиент был нижний в БДСМ , его жена имела  в  одной из точек входа, о которых идёт речь...

Надеюсь, что у нас будут ещё поводы для встречи. Хорошего вечера.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Наталья Сафронова 10:13 14.03.2019 Ссылка
раскрыть

Страхи и опасения были напрасны. Никто не краснел и не обнажался! Спасибо за дискуссию!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Татьяна Санькова

Аркадий Недель 10:57 15.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Друзья! Я всех благодарю за участие во встрече. Получилось живо, смело и вполне эротично. Все были великолепны, остроумны и открыты, как мало когда бывает. Это был настоящий опыт свободной дискуссии о самом "запретном".

Особая благодарность устроительницам вечера - Ксении Чудиновой и Татьяне Саньковой. Без их активного участия ничего бы не состоялось. Ксения и Татьяна создали потрясную атмосферу дружелюбия, откуда, как показалось, никому не хотелось уходить. И отдельное большое спасибо Анне Быстровой, доброму ангелу, которая поддерживала эту идею с самого начала!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Лариса Бабкина, Эдуард Гурвич, Лиза Питеркина, Татьяна Санькова

Anna Bistroff → Аркадий Недель 13:28 15.03.2019 Ссылка
раскрыть

Ой, Аркадий, у меня прям крылышки за спиной начинают пробиваться! Спасибо тебе громадное за теплую похвалу).

Да, получилось неожиданно здорово, хотя мы все волновались. Но тебе с самого начала удалось взять правильную интонацию и... затем всех участников дисуссии было не остановить! Говорили открыто, не смущаясь (а чего смущаться-то? Тема-то прям про жизнь!), говорили непринужденно и весело. А в такой приватной обстановке, в святая святых -  редакции Сноба, по-другому и быть не могло. Огромное спасибо нашему главреду Ксении Чудиновой и "коммуникатору" Татьяне Саньковой за теплый прием и холодное шампанское! 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Лиза Питеркина, Татьяна Санькова

Эдуард Гурвич → Аркадий Недель 16:07 15.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Если честно, а иначе мы с Вами, дорогой Аркадий, и не разговариваем тут, я  скептически относился к самой идее такого обсуждения. Очень легко было скатиться в сторону от того, что Вы провозгласили:). Но каким-то чудесным образом Вам удалось, видимо, всё развернуть туда, куда надо. Мне бы было интересно именно технически увидеть, как можно работать с аудиторией. Похоже, Вы это умеете. Да ещё при поддержке ДР, её лидеров и нашей бесценной Анны. Она в самом деле, человек очень одарённый. И всесторонне. 

Поддержать Ответить
Anna Bistroff → Эдуард Гурвич 21:04 15.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Милый Эд, Вы на пару с Аркадием прям совсем меня засмущали)... Я ж человек такой: если во что-то верю (или доверяю), буду биться до конца. А в случае с Аркадием и вовсе нет пришлось донкихотствовать: как здорово, когда собираются умные, интеллигентные, веселые, не занудные и уважающие чужое мнение люди! Действительно жаль, что без Вас - не хватало... Но!.. Жизнь кончается не завтра, еще пересечемся! 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Аркадий Недель

Эдуард Гурвич → Anna Bistroff 15:53 16.03.2019 Ссылка
раскрыть
"Жизнь кончается не завтра"...

Нет уж, дорогая Анна,  говоря словами друга князя Никиты Лобанова- Ростовского, неутомимого е-ки, 106-летнего барона Эдуарда Фальц-Фейна: "Кончен бал:)"...

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 13:48 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ну вот жаль, дорогой Эдуард, что Вас не было, тут я только могу разделить мнение Ани. Технически, как я сейчас думаю, это не было очень сложно, поскольку люди, даже скептически настроенные, хотели вписаться в разговор, но опять же, видимо, боялись показаться "неприличными". Однако с самого начала я задал такой регистр, в котором "неприличию" не было места, и разговор быстро превратился в свободный и искренний. Словом, вряд ли кто-то пожалел, что пришел.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Лариса Бабкина

Эдуард Гурвич → Аркадий Недель 14:42 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Именно в этом дело - "задать правильный регистр разговора". Тут требуется и такт, и умение разговорить, и удержать от банальностей и пошлостей... Без высокой  лекционной техники, опыта, который у Вас есть, ничего бы не получилось. Но, дорогой Аркадий, я думаю о проблеме по названной теме в целом для ДР.  На прошлой неделе - как ни открою титул Сноба, так вижу заголовки  постов: про кастрированного мэра, про мастурбацию и сексуальную  инквизицию, про насилие над сексом, про многомужество, про подготовку фигуры к лету, про секс, как оружие, про изнасилования в играх престолов, про эстроген, простыни, либидо и  так далее... Половина выставленных постов, в том числе и в колонках, посвящены темам, которым самое место в специлизирующих на этом изданиях. В прежние времена мне казалось, что всё тут покрывала неисчерпаемая Холина. И её было довольно. А тут обвал. И уровень этих эссе очень далёк от того,  что Вы предлагаете в Ваших постах. И в этой связи  я понимаю, но не разделяю иронию и снобизм  наших высоколобых на Снобе, интересующихся, отыскали ли Вы "смысл философии", предпочитающих "не вылезать из деревни" и не ехать на обсуждение того, что только усугубляет проблему поглощения личного публичным. Хотя Вы предлагаете иной уровень затеваемых Вами дискуссий об очень важной части жизни  людей. Ну, и о чувстве меры - это уже в адрес ДР, точнее, редакторов, каждодневно формирующих полосу на титуле. Сделаю ссылку всех, кого затронул тут:). За исключением автора постов про зло - этих частей будет много, похоже:). Там всё непробиваемо-  там такая мастурбация темы веры, религии, зла и добра, такой уровень обсуждения, что  мне лучше оставаться здесь и с Вами, дорогой Аркадий:!) А они уж  пускай  себе между собой про "высокое"...:)

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Сергей Мурашов

Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 14:57 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Дорогой Эдуард, как всегда - снайперская точность в Вашей оценке ситуации. Мне, признаться, тоже скучно читать все эти "мастурбационные" материалы о "высоком", возможно, по той причине, что слишком много о нем размышлял и писал вне Сноба. Интересующимся "основным вопросом философии" и "деревенским жителям" я ответил.

Что касается "низких" тем, то хочу отметить публикации Лизы Питеркиной. При том, что у нас разные подходы к этим темам и разная стилистика, мне глубоко импонирует ее смелость. Это в наши дни немаловажно.

От Веры, Религии, Добра и Зла хочется, если честно, взять тайм-аут. И спасибо Вам за активное участие, пусть и заочное!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Лиза Питеркина

Эдуард Гурвич → Аркадий Недель 15:42 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Что касается творчества Лизы, мы с её подходами однажды, до Вас, кажется, разбирались на Снобе. У Вас, дорогой Аркадий, по-моему очень разные подходы к теме и, главное, словарь... Смелость её, понятное дело, может импонировать. Но очень скоро эта  её смелость оборачивается дерзостью и сползает к пошлому, если не к бульварному:). Потому я как-то сторонюсь её творчества... Возможно, обкрадываю себя  и настоящая жизнь проходит  где-то рядом... :)

Поддержать Ответить
Лиза Питеркина → Эдуард Гурвич 23:52 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Дорогой Эдуард! "Пошлость" - это, во-первых, результат Вашего личного восприятия, а во-вторых, Ваша проекция. Что, собственно, вытекает одно из другого.

То, что Вы относите к разряду пошлости, это степень откровенности, которая для Вас запретна в силу Ваших личных психологических границ. То, что для меня откровенность и искренность, для Вас - запрет и табу. И чтобы как-то оправдать это табу, Вы называете это пошлостью. В этом случае более эмоционально здоровая и корректная формулировка была бы такова: "Для меня это неприемлемо". И это понятно, это заслуживает уважения - как личная позиция. Но Вы почему-то не говорите о своих переживаниях, а начинаете навешивать ярлыки на меня. Вы сторонитесь моего творчества, потому что оно Вас травмирует. Видимо, оно будит в Вас такие переживания, которые Вы себе наглухо запретили. Это тоже понятно.

Я уважаю личные границы собеседников. Но, пожалуйста, говорите только о себе. Это принципы корректной дискуссии: говорить только о себе, говорить о своих ощущениях, впечатлениях и переживаниях. Иначе получается обычная проекция. 

Аркадию я бесконечно благодарна за то, что наши границы допустимого совпадают. Как авторы мы говорим на разных языках. Как люди - на одном. И это даёт мне крылья. 

Поддержать Ответить
Эдуард Гурвич → Лиза Питеркина 01:17 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

В самом определении  Вашем "пошлости" столько банального  ширпотребу, что тут  мне трудно что-то возражать по существу. Как и в Вашем предположении, будто   "есть  у меня какие-то переживания, которые я себе наглухо запрещаю".  Ничего такого у меня нет, дорогая Лиза. С моими табу и запретами я разобрался и разделался очень давно. До рождения моих детей. И  как человек ответственный, я думаю о форме, прежде чем выносить свой опыт в публичное пространство...У Вас, похоже, ситуация другая. Вы парите на сайтах интернета с этими вашими откровениями именно не оглядываясь... Может и хорошо. А вот что стандарты "Сноба" не всегда чувствуете - это плохо:)

Поддержать Ответить
Лиза Питеркина → Эдуард Гурвич 15:50 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Слава Богу, что "Сноб" - не мавзолей. Это живая сущность, которая развивается не так, как Вы хотите, а так, как она развивается, вопреки Вашим представлениям о ней. Мои статьи часто появляются на главной странице в разделе самых читаемых публикаций. Это говорит о том, что читателям они нравятся. Читателям "Сноба", заметьте! Последняя моя публикация набрала более 1000 репостов. Так что Вы уж не решайте за "Сноб"! Ну, и Ваши "хорошо" и "плохо" - это очередные личные инетерпретации, которые Вы в очередной раз пытаетесь выдать за истину в конечной инстанции. Вы не Господь Бог "Сноба". И даже не руководитель. 

Про заблокированные переживания - нисколько не сомневалась, что Вы не сможете это признать. Но это тоже идея научной психологии: если человек реагирует на явление, значит, за этой реакцией скрывается неудовлетворённая потребность. Если бы всё было, как Вы думаете, Вы бы тут вообще не появились в качестве комментатора. И не комментировали бы тот самый материал, в котором было так много конфликта. Ну, не признаёте Вы свои проекции - Бог с Вами. Чисто из уважения к Вашему возрасту и опыту... Знаете, иногда люди уходят из жизни с инфантильной позицией эмоционально не очень зрелой личности. А при этом кажутся себе мудрецами. Бывает... 

Поддержать Ответить
Эдуард Гурвич → Лиза Питеркина 16:06 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
"И это даёт мне крылья.

"Ещё раз,  дорогая Лиза, скажу, что для меня табу, хотя не кажусь себе мудрецом:)  Трюизмы,  вокабулярий практикующих психоспециалистов в публичном пространстве со всем этим добром - " личное  и личностное восприятие", "личный и  личностный рост"," личная позиция",  личные  психологические границы" и прочий словесный вздор, мусор "в проекции" и  вне, нашей и вашей... "Эмоционально здоровая и корректная формулировки" - вот это ваше с Гузель Махортовой творчество на площадке Сноба меня слегка травмирует. Исключительно  как  литератора. Вдумайтесь во всю эту словесную дребедень, которой вы изъясняетесь, просто вдумайтесь... А так-то, если благодаря этой публичной дребедени  у всех вас находятся пациенты  (в вашей практике) и читатели (в интернете вне Сноба) - да ради Бога! Почему бы мне не  радоваться  "личностному  успеху" Лизы, Гузель, Ольги Юрковской...  Но вот Ваше, Лиза - " и  это даёт мне крылья" в адрес хозяина настоящего поста меня развеселило не только патетикой:). Не придти-не прилететь- не приехать на такое его обсуждение в Сноб  Вам и вашей собеседнице Гузель по причине занятости -  заставляет подумать, есть ли что ещё  за риторикой про "крылья", на которых Вы собираетесь лететь:?) Надеюсь, в сторону от того вокабулярия, с критики которого я начал:)... Скажу о моём скромном опыте. На этой неделе отказались от своих вечерних пациентов мои слушатели - одна практикующий психоаналитик-кляйнистка, другая - юнгистка. Только чтобы присутствовать на презентации моей книжки в Лондонском Сити. Похоже, готовятся сказать мне пару ласковых:). А ведь я им, выпускницам Кембриджа и Оксфорда, за нашу многолетную дружбу высказал всё, что имел с моим убогим образованием. Но каковы они! За долгие годы ни слова - о "крыльях"... Ух, эти холодные англичане:))

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Лиза Питеркина → Эдуард Гурвич 17:06 Сегодня Ссылка
раскрыть

Какое счастье - попасть в один ряд с вменяемой, зрелой и здравомыслящей Гузель!!! Роскошный комплимент! Спасибо! 

Рада, что предоставила Вам шанс повысить свою значимость. Вероятно, она не очень стоит и всё время падает. Это я про то, что кто-то там о чего-то отказался ради Вас. Корона на седые виски не давит, нет? Ну, лишь бы Вам самому было приятно. 

Надеюсь, что моё творчество будет и впредь Вас травмировать. Посттравмация - прекрасный способ исцеления. Если травма повторяется, личность в конце концов из этой травмы может выйти. Душевного Вам здоровица! Не хворайте головой! :-)))))))

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Эдуард Гурвич 01:10 Сегодня Ссылка
раскрыть

Дорогой Эдуард! Подходы и стилистика у нас, конечно, разная, и Лиза пишет как женщина - стилистически и психологически, как мне показалось, и даже если она где-то спотыкается, я все равно готов ее поддержать и всячкски поощрять на дальнейшие публикации. Ее смелость в этом вопросе порой важнее каких-то возможных ошибок и факторов, которые могут раздражать многих.

Поддержать Ответить
Лиза Питеркина → Аркадий Недель 23:45 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Спасибо, Аркадий! Для меня Ваше внимание - огромная честь. Ещё большая честь - такой комплимент в адрес моего творчества. Не удивлена, что Эдуард к такому восприятию относится скептически. Однажды мы жарко дискуссировали в комментариях под моей публикацией, и старожили Сноба с явной агрессией восприняли эту самую смелость. Она вызвала сопротивление. Читатели, которые не по наслышке знакомы с практической психологией, не дадут соврать, что сопротивление - это симптом. Симптом всегда говорит не об объекте обсуждения, а о субъекте, реагирующем на объект. Иными словами, проявились проекции участников дискуссии и обнаружились психотравмы. :-)))) Думаю, им сложно не только обсуждать  меня, но даже читать. Симптомы обостряются. :-))))) 

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Лиза Питеркина 01:23 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Дорогая Лиза! Да, я более или менее в курсе Ваших снобовских баталий и понимаю, как мне кажется, почему часть публики настроена "против". Я бы даже не искал какие-то симптомы этого и не старался перевести разговор в область медицины, а ограничился бы тем фактом (чисто психологическим), что Вы выговариваете то, о чем они молчат. Как бы получается, что Вы забираете у них язык и свободу высказывания, хотя это не так - но это так бессознательно. Словом, Вам не стоит на кого-то обижаться, просто продолжайте свое дело. 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Лиза Питеркина → Аркадий Недель 15:21 Сегодня Ссылка
раскрыть

"Симпом" - это в данном случае не медицинский, а психотерапевтический термин. Я давний клиент психотерапевта. 10 лет еженедельно консультируюсь. Сначала обратилась за помощью после смерти мужа, а потом поняла, что это прекрасный инструмент личностного роста. И мой комментарий - он как раз о психологии. Мне нравится Ваша идея о том, что я своими публикациями как бы нарушаю личные границы некоторых читателей. Однако позволю себе ещё одну психологическую и психотерапевтическую интерпретацию - в поддержку этой идеи. Возможно, дело в том, что срабатывает принцип проекции. Напомню, что проекция - это отделение качеств от своей личности, отрицание в себе этих качеств и присвоение их другим личностям. Получается, что читатели, которых возмущает моё творчество, просто проецируют на меня свои внутренние запреты. Они сами не готовы обсуждать эти темы, но вместо признания своих собственных табу пытаются навязать эти табу мне. 

Когда читатель называет мои статьи пошлыми, это означает, что он отделяет качество "пошлость" от своей личности, не может позволить себе быть пошлым, потому что это для него непереносимо, но зато с удовольствием наделяет этим качеством явления во внешнем пространстве. 

Думаю, я правильно поняла Вашу мысль и надеюсь, что мой комментарий не вступил в противоречие с Вашей идеей, а дополнил её. Мне было бы это очень приятно. 

Про обиду. Как "жертва" психотерапии я отлично осознаю, когда ощущаю обиду. И точно знаю, что обида - это подавленный гнев. Поэтому как только зарождаются ростки обиды, я спрашиваю себя, что вызывает мой гнев - и прямо, честно, откровенно и открыто заявляю об этом оппоненту. В корректной форме, разумеется. В данном случае у меня нет ни обиды, ни гнева. Есть понимание природы человеческих реакций, а потому есть просто удовольствие наблюдателя. А когда предоставляется возможность сказать о том, что я вижу, опираясь на свой многолетний опыт психотерапии, я этим с радостью пользуюсь. Правда, часто эту радость почти никто не разделяет. :-))))))) 

Поддержать Ответить
Сергей Мурашов → Эдуард Гурвич 15:25 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
...предпочитающих "не вылезать из деревни" и не ехать на обсуждение того, что только усугубляет проблему поглощения личного публичным.

Эдуард, я совершенно серьёзно некоторое время обдумывал ваши с Аней рекомендации присоединиться к беседе, и просто не нашел в себе желания обсудить оральный и анальный секс в формате открытой дискуссии. Не потому, что мне это неудобно, страшно или там ещё что-то, мне просто не интересно. Историю вопроса я более - менее себе представляю, теорию и практику тоже...

Вообще, если уж и обсуждать секс, то интересно бы, наверное, было поговорить не столько о практиках и техниках (я сторонник оставить это на откуп непосредственно практикующим, не обязательно ограничивая их количество двумя, трое - лишь немногим хуже, а когда-то - так и гораздо больший коллектив может извлечь из таких занятий массу толку, при условии, что это будет коллектив, готовый к экспериментам), сколько о связанных проблемах - например, об агрессии, как элементе секса, о сексе демонстративном - для утверждения доминирования, и т.п., о происхождении этих явлений и об их трансформации со временем (если таковая имеет место)...

Вот такие темы, нмв, гораздо интереснее, и, эм, практичнее - именно потому, что помогают нам лучше разобраться в нас и в нашем мире... Тогда как тема анального и орального секса в формате беседы или онлайн-дискуссии предельно узка и непрактична. :)

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Эдуард Гурвич

Эдуард Гурвич → Сергей Мурашов 15:31 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

"коллектив, готовый к экспериментам)" -  вот это, Сергей, отлично! Надо связаться с Рыбкой и её ГУРОЙ:) Только в Таиланд - ни ногой:)). Лучше в Лондоне. Гостиница "Савой" на Стрэнде - чудное место:))

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Сергей Мурашов → Эдуард Гурвич 16:17 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

:)

Сомневаюсь, что у нас наберётся достаточно аргументов, чтобы заинтересовать Настю. Она - птица высокого полёта... :)

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Эдуард Гурвич → Сергей Мурашов 11:15 Вчера Ссылка
раскрыть

;)

Тут не аргументы, и даже не деньги нужны, а  высокие душевные свойства, чтобы заинтересовать Птицу высокого полёта. Рыбка-Птица  недавно заявила, что любит олигарха Дерипаску, поскольку они - люди одной химии... Ну, с химией-то мы управимся, нет?:)

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Аркадий Недель → Сергей Мурашов 15:42 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

"...например, об агрессии, как элементе секса, о сексе демонстративном - для утверждения доминирования, и т.п."

Сергей, почему бы Вам с этими вопросами на записаться на какой-нибудь семинар по социологии или этологии? Там бы Вы нашли близких себе по духу людей, а заодно продемонстрировали бы свою компетентность в "истории вопроса"... 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Сергей Мурашов → Аркадий Недель 16:30 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
Там бы Вы нашли близких себе по духу людей, а заодно продемонстрировали бы свою компетентность в "истории вопроса"...

:)

Эм? Аркадий, два момента:

1. Мне нет нужды где-то демонстрировать свою компетентность: там, где это нужно, в ней не сомневаются. А на компетентность во всех остальных областях я не претендую.

2. Я всего лишь поделился аспектами темы, к обсуждению которых я присоединился бы гораздо охотнее, выбери Вы их для своей беседы. Искать "близких по духу людей" по интересу к этим аспектам мне как-то не приходило в голову.

И - мне почудилась в Вашем комментарии желчь... Прошу прощения, если я чем-то когда-то неумышленно Вас задел - честное слово, никогда не имел я такого намерения.

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Сергей Мурашов 19:51 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Сергей, да Господь с Вами, чем Вы могли меня задеть? Вы изъявили желание поговорить на ряд тем, которые Вас интересуют, я сказал, что лучше это обсудить с социологами и этологами. Хотя... знаете, я готов поговорить на эти темы. Проявите инициативу: напишите Татьяне с предложением устроить вторую встречу, и я с удовольствием приму участие. Тем более, что "насилием" я занимался и писал об этом.

Поддержать Ответить
Сергей Мурашов → Аркадий Недель 22:42 16.03.2019 Ссылка
раскрыть

Ну и славно.

Хотя чужая душа, знаете ли, потёмки.

Вот я бы таких вещей просто так точно бы никому не сказал.

А на природного грубияна Вы как-то непохожи.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

Anna Bistroff → Сергей Мурашов 23:20 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Серёжечка, в том-то и дело, что ни о каких практиках секса (любого вида!) даже речи не шло! Речь не шла даже об отношении кого-либо из нас к этим практикам (мол, кто что предпочитает, с кем и сколько раз и т.д.). Если в двух словах, мы говорили, скорее, о поиске своей сексуальной (гендерной) идентичности в нашем быстро меняющемся мире, когда с космической скоростью ломаются такие устойчивые стереотипы, что диву даешься! Мы рассматривали секс как элемент общечеловеческой культуры... при том, что каждый индивидуум отличается разным уровнем владения этой культуры - а живем-то мы все рядом. Так что, поверь мне, физиологии там и близко не было.... к примеру, я даже не возбудилась))) 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич, Сергей Мурашов, Лиза Питеркина, Елена Проколова

Сергей Мурашов → Anna Bistroff 23:24 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

:)

Верю.

Но беседа с заявленным названием мне не интересна.

Поддержать Ответить
Anna Bistroff → Сергей Мурашов 23:32 16.03.2019 Ссылка
раскрыть

Согласна: название, скажем так, слегка бульварное. Но чего не сделаешь для привлечения публики! А со словом "секс" продается всё) 

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Эдуард Гурвич → Сергей Мурашов 11:23 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Не капризничайте, дорогой Сергей, это всё инфлюЭнция:)!  Если проблемы с чистым панадолом, пошлю отсюда  курьером по Королевской почте  завтра -  на следующий день получите:). Это я сейчас вычитал у вас в очень хорошем посте про Крым, что Вы приболели. Поправляйтесь.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Сергей Мурашов → Эдуард Гурвич 12:04 Вчера Ссылка
раскрыть

Да нет, спасибо, как-нибудь справлюсь, не впервой. :)

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Аркадий Недель → Сергей Мурашов 13:04 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Понимаю. Примерно как мне о Боге и прочей метафизической чуши))

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Сергей Мурашов → Аркадий Недель 14:09 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Ну, вопрос о Боге, в разумных пределах, вполне практичен - постольку, поскольку помогает нам разобраться в себе и в других. 

Но мало кому удаётся в этих пределах удержаться. :)

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Сергей Мурашов 14:24 Вчера Ссылка
раскрыть

Вопрос о сексе тоже "вполне практичен" и многим людям разобраться помогает в себе значительно больше, чем болтовня о пустых абстракциях, вроде Бога...)

Поддержать Ответить
Лариса Бабкина → Сергей Мурашов 01:35 Сегодня Ссылка
раскрыть

Как всегда согласна, Серёжа! Из деревни тоже бы не поехала, но из офиса, со станции метро Серпуховская, было очень удобно доехать. И автор не разочаровал! Встреча получилась хорошей, а автор-зачинщик весьма интересным. Думаю, познакомимся все ещё!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Лариса Бабкина → Аркадий Недель 01:25 Сегодня Ссылка
раскрыть

Никто не пожалел!

Поддержать Ответить
Alexei Tsvelik → Аркадий Недель 07:15 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Неужели решили основной вопрос философии?

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Alexei Tsvelik 13:14 16.03.2019 Ссылка
раскрыть

А он в чем заключается? Напомните

Поддержать Ответить
Лариса Бабкина 12:44 15.03.2019 Ссылка
раскрыть

Получилось обсудить дерзкую спорную тему без пошлости и ханжества. Скорее поговорили о свободах: интеллектуальной, в искусстве, в личных отношениях. 

Побывали на кухне Сноба в буквальном смысле - очень мило там и уютно.

Спасибо всем участникам, особенно Татьяне Татьяна Санькова, Ксении Ксения Чудинова и Вам, Аркадий!

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Лиза Питеркина, Татьяна Санькова, Аркадий Недель

Сергей Мурашов 10:20 16.03.2019 Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Почитал отзывы, и прям засомневался... :)

У меня по теме мнение, сходное с мнением Гузель, и заключается оно в том, что современная жизнь не так много оставляет обывателю возможностей для собственных решений и собственного оригинального поведения, не согласованного со всеми окружающими и не определённого рамками формального общественного одобрения, и поэтому всеми такими возможностями следует дорожить и ценить их.

Выносить такие вопросы на общественное обсуждение представляется мне как раз ненужной уступкой популярным общественным трендам, и дальнейшей утратой личной свободы и инициативы.

При этом отчего бы и не поговорить о чём угодно с приятными людьми, хотя бы и о чём-то таком, о чём обычно не говоришь? 

В общем, не знаю... :) Я лично поленился из деревни вечером выезжать. :)

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Сергей Мурашов 13:18 16.03.2019 Ссылка
раскрыть

Знаете, что сказал один известный американский психолог: лень - это максимальная эффективность. Поэтому Вы все сделали правильно.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Лиза Питеркина → Сергей Мурашов 00:18 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Сергей, Ваш комментарий вызывал у меня эмоции. Поэтому хотелось бы поделиться публично неким анализом этих переживаний. Во-первых, совершенно понятно, что человек может испытывать чувство стыда, когда ему предлагают обсудить тему секса. Сейчас мало говорят об этом важном чувстве, а оно очень здоровое и естественное. Психологи полагают, что настоящая эпоха - эпоха нарциссизма, который как раз и характеризуется бесстыдством, то есть, потерей стыда. Поэтому возник феномен Насти Рыбки и ей подобных современных гейш. 

Тем не менее, чувство стыда, которое может возникнуть у людей в ответ на предложение поговорить о сексе публично, может быть связано с тем, что эти люди воспитывались в советской культуре, где навязывалось отношение к сексу как к чему-то постыдному и осуждаемому. Не случайно родился миф "в СССР секса не было". Цитата, как говорят, не очень корректная, но она ушла в народ. 

Мысль, которую хотелось бы здесь транслировать, такова: говорить о сексе - не стыдно, если при этом не нарушаются личные границы собеседников. Ведь никто не призывал Вас рассказывать о том, как Вы мастурбируете и какие техники орального секса лично Вы предпочитаете. Секс - это одна из сфер здоровой человеческой жизни. Это максимальная форма близости мужчины и женщины. И говорить об этом не только можно, но и нужно. Это важно. Хотя бы для того, чтобы перевести секс из разряда табу и постыдной формы контакта в разряд высшей формы человеческой близости. 

Социум вышел из границ, где секс был связан со стыдом, но тут же качнулся в другую полярность - в бесстыдство. А важно обрести золотую середину.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Аркадий Недель

Сергей Мурашов → Лиза Питеркина 11:19 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь
И говорить об этом не только можно, но и нужно.

У меня на этот счёт совершенно другое мнение: кому интересно - пусть говорят, а кому нет - так и нет.

"Нужно", может быть, тем, у кого в этой сфере есть какие-то проблемы - да и то, не с кем попало говорить, а - со специалистами.

Опять же, "постыдное и осуждаемое" - это совсем не про "советскую культуру", а - про самые разные религиозные и культурные стереотипы разных народов. "Советская культура", напротив, начиналась с деклараций сексуальной раскрепощённости и чуть ли не "обобществления" женщин. :)

Это потом уже, стремление властей контролировать как можно больше сфер общественной жизни и личные мнения лидеров, привели это дело к тому, что Вы застали... Да и то, должен сказать, что на самом деле и в этой области всё было, как и в остальных: на поверхности - скучно и формально, а на самом деле - вряд ли много хуже, чем сейчас. 

Так что, проблема не в "советскости", проблема - в личных предрассудках каждого, и решать её, думаю, можно по-разному.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Лиза Питеркина → Сергей Мурашов 15:37 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Разумеется, я имела в виду не саму советскую культуру, какой она была в момент формирования, а, скорее, тот миф, который сложился об этой культуре уже к концу. 

Вот с тем, что эту тему обсуждают те, у кого есть проблемы, не соглашусь. В очередной раз попробую опереться на моё понимание психологии и психотерапии. Об этом говорят те, кто ощущает или ощущает и осознаёт потребность, связанную с этой сферой. Согласитесь, это разные состояния - "проблема" и "потребность". Проблема - патология, потребность - здоровая форма, проявление высокой степени осознанности. 

Секс - это здоровая потребность личности. Однако мало у кого хватает смелости, чтобы признать свои сексуальные потребности. Ну, или, если быть более корретной, не у всех психологические границы настолько широкие, чтобы допускать свободу публичного разговора о сексе. Человек может оставить это право за собой - только в личном общении. Это нормально. 

Но вот что хочется ещё заметить. Я несколько лет проработала секс-тренером. То есть, автором мастер-классов, семинаров и вебинаров об искусстве интимного общения. И я была чуть ли не единственным тренером, который не только не показывает, но даже не рассказывает про техники секса. Для меня было гораздо важнее научить культуре эмоционального взаимодействия в сексуальной сфере. И самая огромная пробема, с которой я столкнулась как автор - невозможность, неготовность и неумение женщин говорить об этом даже со своими мужчинами. А в результате - полная неудовлетворённость в половой жизни. И огромные сдвиги в парах происходили уже после того, как партнёры начинали просто говорить "про это". 

Вот почему я в полном восторге от идеи, предложенной Аркадием! Он пытается показать миру, что можно говорить о сексе открыто. Эта инициатива может стать опорой для множества людей, которые хотят, но не могут пока высказаться. Если они оприкоснулись с тем, что делает Аркадий, у них может появиться больше энергии для первого шага. "Посмотрите, о сексе можно говорить! Это не страшно! Это не пошло! Это прекрасно!" - вот какой посыл я вижу во всей этой затее. Мы с Вами не поддержали стремление к прекрасному. Я очень сожалею. :-)))

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Лиза Питеркина 15:53 Сегодня Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Дорогая Лиза! Вы совершенно правильно (как мало кто) сумели увидеть смысл и, скажем так, праксис моей идеи: именно, чтобы люди стали свободнее, в первую очередь внутренне - а потом и в своих внешних проявлениях. Вот, к слову, самое свежее на эту тему

Ссылка

И это тоже Ссылка

Буду рад узнать Ваши впечатления.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Лиза Питеркина → Аркадий Недель 16:20 Сегодня Ссылка
раскрыть

Как жаль, что в ютьюбе комментарии отключены! Совершенно потрясающее видео "Радио Свобода"! Разговор, возбуждающий мозг и приводящий духовность в состояние эрекции. :-)))) Ох, как жаль, что я так далеко от этой дискуссии! И в метафорическом, и в прямом смысле. 

Мне показалось, что в поисках определения интимности не хватало оценки явления с точки зрения энергии. Не в мистическом, не в эзотерическом смысле, а с точки зрения научной психологии - как производной эмоционального состояния. Интимность - это уникальное переживание личности, основанное на восприятии телом многочисленых сигналов эмоциональной (энергетической), интеллектуальной и духовной сфер. Вот как-то мне так кажется - после знакомства с видео. Вы такой молодец! Вы подняли тему, которая регулярно поднимается, но почему-то всё время падает. Дисфункция у темы какая-то... :-)))))

Поддержать Ответить
Лиза Питеркина → Аркадий Недель 16:33 Сегодня Ссылка
раскрыть

А ещё вот что хотелось бы сказать отдельно. Публичность и интимность - это диалектические противоположности. И если рассматривать любое явление с точки зрения диалектики, в нём всегда найдутся обе доли. Мне кажется, нет смысла делить явления на публичные и интимные. Они всегда и интимные, и публичные, точнее, социальные. Вы совершенно точно заметили, что интимность возникает именно тогда, когда осознаётся социальность. И Анастасия Маслова сказала, что интимность без социальности невозможна. Это идея инь и ян. В общем, очень хотелось не отрывать пальцы от клавиатуры и поддерживать слушание печатными откликами. Очень сильно возбуждает мозг эта программа... :-))))

Поддержать Ответить
Елена Проколова 13:09 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Спасибо огромное для встречу. Для меня честь бывать на подобных мероприятиях. 

Касательно гендерной идентичности и поиска себя в окружающем мире могу сделать пару замечаний (если интересно, конечно). У меня есть пара аргументов на этот счет:)

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Елена Проколова 13:14 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

И Вам спасибо! Разумеется, сделайте.

Поддержать Ответить
Елена Проколова → Аркадий Недель 13:22 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Это касается в основном темы, которую я часто поднимаю в блоге. Сексуальная идентичность людей с половой дисфорией. Скоро как раз об этом выйдет пост

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Елена Проколова 13:27 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Вы врач? прсихолог? Впрочем, не важно - делайте, пожалуйста, свои замечания. 

Поддержать Ответить
Елена Проколова → Аркадий Недель 17:00 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

я журналист, пишу истории транс-людей. 

по поводу сексуальной ориентации опросила несколько человек

и большинство из них не изменяют женам даже после смены пола (если жена принимает). дети и семья для них самое важное. большая проблема, что в россии при смене документов с мужского на женский требуется оформить развод и якобы они не могут быть документально вместе со своей половинкой

кто-то отказался давать комментарии

некоторые бисексуальны

почти всем половые органы в исходном поле противны

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Елена Проколова 20:43 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Это очень интересно! Дело в том, что еще в студенческие годы, которые прошли у меня заграницей, я живо интересовался этими проблемами. Особенно тем, насколько смена пола влияет на сознание людей - интересовала меня ментальная составляющая такой трансгрессии.

Скажите, Вы в Москве живете? Мне было бы интересно с Вами поговорить на эти темы, если будет такая возможность.

Поддержать Ответить

Эту реплику поддерживают: Лиза Питеркина

Елена Проколова → Аркадий Недель 20:55 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

В Москве) Можно поговорить.  Я сейчас в блоге  публикую истории разных транс-людей. Недавно написала о женщине Василисе, которая была вынуждена бежать из Тольятти, где ее знали, как Василия.

До этого писала о Ладе, Екатерине, Олеге и т.д. Я хотела бы много таких историй собрать, мне кажется это интересно.

Сейчас транс-люди сами стали на меня выходить. При последней встрече они сказали что-то типа: "Пиши о нас! Мы ничего не боимся! Нам надоело быть невидимками".

Я в последнем тексте девушку более подробно про симптомы дисфории и про сексуальную ориентацию расспросила. Когда она сверит текст, размещу. 

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Елена Проколова 21:03 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Прижние Ваши посты я прочел, это интересно. И очень хорошо, что эти люди не боятся! Эта маленькая победа сексуальности над социумом.

Поддержать Ответить
Елена Проколова → Аркадий Недель 21:59 Вчера Ссылка
раскрыть

во вторник я не могу

давайте лучше в среду?

Поддержать Ответить
Елена Проколова 18:44 Вчера Ссылка
раскрыть раскрыть ветвь

Скоро я выложу текст о том, что чувствует человек, переживающий гендерную дисфорию. Мало кто знает, что это ощущается на физическом уровне.

Раньше я не думала, что это настолько серьезно. 

Это вполне реальная боль в животе. Это неприятые родных. Это отвращение к своим половым органам, когда даже в туалет ходить противно.

Это много всего:)

Поддержать Ответить
Аркадий Недель → Елена Проколова 20:44 Вчера Ссылка
раскрыть

Публикуйте!

Поддержать Ответить
> Наверх Полная версия сайта >