Все записи
10:59  /  22.11.19

598просмотров

Записки психоаналитика

+T -
Поделиться:

СЕАНС номер 16.  ИГРЫ БОГОВ. ЯЗЫК И ЛОЖЬ. БОЛЕЗНИ ДУШИ. ПОСОБИЕ ДЛЯ БУДУЩИХ                                        ПАЦИЕНТОВ

  • Фёдор Константинович! Всё на Земле столь целесообразно, что поневоле поверишь в высшие силы, богов, демиургов и конкурирующих с ними люциферов, чертей и пришельцев. Ведь если Бог так велик (а он ещё более велик и необъятен, чем мы можем себе представить), то зачем Ему творить, управлять, наказывать и поощрять род человеческий. Он найдёт или создаст для этого любые другие сущности и субстанции, какой-нибудь Космический Разум или ноосферы. Наверное, уже создал. Тогда для чего Ему и всем им до сих пор нужен жалкий Человек? Что, все вместе, эти силы не могли создать чего-нибудь поприличней? И уже с этим экспериментировать?
  • Хороший вопрос, правда, не совсем по теме.
  • Как не по теме? Человек — это, прежде всего, его душа, и болезни все от души, её энергии или бессилия. Душа божественна. Значит, произошла от Бога. И до сих пор связана с Ним? Или я всё неправильно понял?
  • Моё мнение: всем ИМ (как вы выражаетесь) нужен не человек, а биосфера, сама жизнь, которая без человека легко может исчезнуть с поверхности Земли. Человек это часть биосферы и связан с ней триллионом своих собственных клеток, вирусов, грибков, бактерий, энергий, вибраций. Связан информационно, генетически, с помощью цепочек питания и дыхания, в процессе умственной, речевой, эстетической и трудовой деятельности.

Изолируйте человека надолго от окружающей среды, и он может погибнуть, но с ним погибнет и часть биосферы. Некому будет думать, творить, создавать шедевры, молиться и общаться с богами. Так что обратная связь с теми, кто создаёт и управляет, существует. Значит, мы не просто нужны, а необходимы для существования, равновесия в мире, и ещё чего-то вечного и непостижимого. Ну, конечно, важен и наш опыт белкового, солевого, углеводного, электромагнитного, и так далее, вплоть до духовного, существования. Где-то он накапливается.

А где-то, может быть, всё по-другому, вместо углерода — кремний, электроны вращаются в другую сторону, скорость света и время задают другие константы. И опыт другой, который нужен для других целей.

  • Но человек способен погубить природу.
  • Способен, но, надеюсь, до этого не дойдёт.
  • Бог вмешается?
  • Высшие силы. Вы ведь в Бога не верите?))
  • Не верю в того, в кого нас призывают верить. Скорее, я поверю во внеземной космический разум и тех его посланцев, которые побывали на нашей планете.
  • Вы верите в живых богов?!
  • Не знаю, кто они. Но вот то, что они создали в виде исполинских развалин и причудливых сооружений, вызывает восхищение.
  • Но ведь это бессмысленные нагромождения каменных глыб, ни надписей, ни посланий, ни изображений.
  • Да не они сами это делали, а их дети. Детские игрушки. Так наши дети строят пирамиды и замки из песка. И мы им не мешаем.
  • А сами "взрослые" почему не могли?
  • Просто не имели право так грубо вмешиваться в ход Времени и не хотели влиять на результат формирования человека. Всё должно быть естественным и настоящим. Так что почти все «детские шалости» ими были разрушены. Сожжены и преданы забвению.
  • И души людей тоже ждёт эта участь?

— Я думаю, нет. Это не детские игрушки. Если души были уже тогда — они как-то возникли, но не сами и не просто так, а для чего-то очень важного. Есть ли они сейчас это большой вопрос. Ференци пробовал отыскать первичные основы, атомы души, но сошёл с ума от сложности задачи. Ведь даже «крупные» части души, например, любовь, вера, надежда, — ничего материального не содержат, кроме невидимой энергии. И, может быть, Божественного света и вибраций.

Что интересно, энергия души достаётся нам от предков, которые, прежде чем умереть, успевают накопить её и передать не только нам, но и всей биосфере, ноосфере и прочим сферам. В этом смысл существования человека. Если он забирает больше энергии, чем способен отдать, уничтожает и ненавидит жизнь и живые существа, если он вообще бесполезен, — он быстро умрёт. Био-океан, как у Станислава Лемма, создаст ему замену, но сначала пошлёт киллера в виде мужчины, женщины, болезни, судебного пристава или тюремного надзирателя.

  • Значит, секс это тоже обмен бактериями? В интересах биосферы?))
  • И генетическим материалом, и полями, и электромагнитными импульсами, и информацией.
  • А как же педерасты, педофилы и насильники? Они ведь тоже делятся вирусами и биологическими жидкостями?
  • Заражение инфекцией, насилие, злоба, жадность, обжорство и лень, — это тоже обмен информацией. Специфической информацией, необходимой для продолжения эволюции и сохранения среды обитания. Информацией о том, что и почему не надо делать. Не будь на свете ошибок и противоречий, не было бы движения, мотиваций, эмоций, озарений, старения, дряхления и даже смерти.
  • Позвольте! Что же получается, старость нужна?
  • Ещё как, ведь старение начинается сразу же после рождения, когда живой организм осознаёт свою перспективу: умереть ради других, быть «задушенным» враждебной средой, конкуренцией, отбором, или просто тяжёлым трудом и борьбой за существование.

Я говорю так, поскольку частично помню своё рождение: жуткий страх, удушье, ощущение беззащитности. Правда, после первого вдоха, страх сменился огромной усталостью и желанием заснуть. Но перед этим я долго и горько рыдал.

  • Да уж, я не знаю случаев, чтобы новорождённые смеялись в роддоме.
  • Смысл старения — это поиск самых оптимальных и перспективных путей жизни, включая генетический, гормональный, эмоциональный и психологический. Во многих странах мира (жаль, что не у нас, в СССР, а теперь уже в РФ) старики пользуются большим почётом, их никогда не выгоняют на улицу и внимательно слушают, ведь они являются носителями самой важной информации — как спастись от преждевременной смерти. Посмотрите на старика: невооружённым взглядом видно, как его душа заставляет работать мозг, память, тело, мышцы….  Остановился — смерть. Если ты никому не нужен — смерть. Если устал жить, развиваться и бороться — неминуемая и быстрая смерть.
  • А если мне ничего не хочется делать, если мне некого любить, если мне хочется просто выпить стакан, покурить, помечтать? Что мне, умирать? И кто меня придёт наказывать, и за что? Я же никого не убил, не обидел, не обокрал, даже никому не должен.
  • Мечтайте, ради Бога, смотрите на океан и звёзды, но знайте, что и они на вас смотрят.
  • Да, я помню у Набокова: нет ничего страшнее слепого взгляда женских сосков.
  • Неплохо сказано. Но я могу выразиться проще. Душа — Верховный Главнокомандующий; головной мозг с его нейронами — штаб армии. Если штаб не имеет планов наступления, группировок, оперативных карт, готовит ложные приказы или просто погряз в пьянстве и амбициях, — армия разлагается, теряет боевой дух и сдаётся в плен.
  • Пардон, а где устав гарнизонной службы? Где разведка, часовые, караульные собаки? Где военная доктрина, легенды прикрытия, отряды СМЕРШ, радистки и санитарки?! Это что, печень, почки, сердце и желудок?
  • Я не знаю.
  • Подумайте. Вы же говорили, что всё знаете, а Фрейд был дурак, и философии не существует.
  • Я не против них, а против лживого и напыщенного языка. Ведь язык философии, как и каждый философ, претендует на знание истины и создание нетленных сущностей. Но, если вдуматься, он противоречит сам себе. А язык психиатров? Это же надругательство над здравым смыслом.
  • Я не буду спорить. Наш язык действительно превратился в систему шифров и кодов. Ведь с помощью кодов можно кодировать (управлять не сообщая, что ты управляешь). Половина жизни уходит, чтобы их понять. Теории, понятия, знания, — всё витает в воздухе, но попробуй их поймать и выразить, они написаны не на нашем языке. Хорошо ещё, если это латынь и греческий.

Психиатры пошли дальше других, они используют магическое слово "эмоции" для того, чтобы скрыть своё незнание истинных процессов, происходящих в человеке. Или ещё усиливают эффект, наделяя человека «психо-эмоциональными» расстройствами. То они откровенно говорят, что эмоциональное — противоположно органическому и ближе к функциональному, то для них эмоции и потребности являются, как и аффекты, порождением тела.

А последняя фишка — утверждение о том, что эмоциональные реакции являются производными от личности больного, особенно, что касается "сознательных" эмоций, которые могут быть свободно выражены, или "специфических эмоциональных конфликтов", что даёт возможность ранней диагностики соматического поражения по психологическим характеристикам пациента (Чикагская школа, Александер). У нас в СССР на этом долго не заморачивались, и сразу перешли на концепцию "личностно-ориентированного подхода ко всем заболеваниям", тем боле, что никто не мог объяснить, что это значит.

Вот скажите мне, что может означать следующая фраза: «Современному человеку присуща глубинная эмоциональная потребность в сильной власти»? Почему бы не сказать «инстинктивная потребность»? А что значит слово «глубинная», это бессознательная потребность или потребность в психологической компенсации?

— А как они это объясняют? Вы можете что-нибудь прояснить, с точки зрения вашей теории?

— Пожалуй, кроме меня никто и не объяснит вам, что здесь речь идёт о фобической тенденции, которая в БСП (влечение самоуничтожения) даёт тревогу, суть которой беспокойство перед общественным мнением в результате своей неполноценности, а в БСС (аффект страха) даёт боязнь понести наказание со стороны Сверх-Я. И только на уровне СС (инстинкт самосохранения) возникнет та самая потребность в защите, например, со стороны сильного лидера.

Но, чтобы принять эти рассуждения, надо признать, что существуют тенденции — как общие для всех живых существ потребности и направления развития (или деградации, если развитие невозможно). И их количество не меняется. Можете называть их возможностями или способностями, или способами реагирования, выживания, существования, — суть не изменится. Все биологические системы с этой точки зрения одинаковы, но психика у каждой системы разная, так как индивидуальные потребности, из общего набора, не одинаково развиты, отличаются по силе и направленности. Кроме того, они могут быть связаны с внешними, объективными (например, чувство реальности у всех разное), и внутренними, субъективными (например, печаль, обида, ненависть у каждого своя) причинами. Какими бы словами вы их ни называли, их число не меняется.

  • С психиатрами понятно. Их цель — диагноз. А в конце оказывается, что всё ложь. Вся эта латынь, все эти фобии, обсессивности, мании, сложные медицинские термины и надуманные понятия, вроде комплексов и сверхкомпенсаций, — разве не обман? Кто из нас может пощупать термин, понюхать его и определить, чем он похож на страх или ненависть? Интересно, а наш русский язык похож на латынь, он тоже лжив по своему существу?
  • Не совсем так. Был ведь и «праязык», способный непосредственно передавать мысли и информацию. Ну, например: свист ветра, шум моря, жар огня, пение птиц, приближение опасности и т.п. До сих пор в нашем языке есть сибилянты, шипящие, палатальные, велярные, смычные, — людям приходилось настраивать нёбо, гортань, губы для передачи природных звуков.  Был и язык жестов, мимика, песни, танцы, — тоже подражание животным и растениям. Потом возникла письменность. Всё, что я сказал выше, люди пытались изображать с помощью сначала рисунков, сооружений, потом символов, букв и слов. Понять такой, связанный с природой, язык было трудно, но он развивал речь, память, интуицию, творчество.

Наш упрощённый язык всего этого лишён, зато на нём можно сказать любую глупость и выразить любую, самую бредовую фантазию. Это ведёт к деградации нашего сознания, ухудшению памяти и душевным расстройствам. Например, Юнг назвал сильный аффект, возникающий от осознания какой-либо смутной идеи, комплексом. Адлер невозможность удовлетворить свои потребности назвал агрессивностью. А Крэпелин причину деменции — аутотоксином. Ну, и что из этого вышло? Мир стал лучше или понятнее?

Наши предки были намного умнее нас, и мозг их был более объёмным и гибким, им легче было «изобретать» богов и религии, изучать иностранные языки, математику, астрономию, жить в гармонии с окружающей средой.

  • У нас один дурак пишет, а другой читает. А потом наступает скука, отупение, безразличие, цинизм, склероз или болезнь Альцгеймера. И таких уже одна треть населения. И что делать?
  • Не знаю. Может быть, вернуться назад. А может, создать новый язык. Есть одна девушка, вы её знаете, которая создала «параязык», в котором нет букв, а есть цифры. Когда-нибудь мы  начнём общаться на языке цифр, как между собой, так и с машинами и компьютерами. Может быть, так удастся избавиться от фальши.
  • Я не согласен. Ведь тогда не останется ни мата, ни эмоций вообще. А как же человеку тогда выражаться?
  • Мат, сквернословие, словоблудие, — Зиновий Андреевич, когда же вы прекратите издеваться над языком, этим даром божьим?
  • Ошибаетесь, уважаемый Фёдор Константинович, я не сквернословлю, ведь мои слова никогда никого не оскорбляют, тем более хорошего собеседника, порядочную женщину, детей. При них я молчу. Я воздерживаюсь от высказываний в адрес Бога, Души, Родины, национальности и близких родственников собеседника.
  • Но ведь вы употребляете нецензурные слова в самых разных контекстах, и не обязательно для снятия эмоционального напряжения, извините за выражение.
  • Чьи это слова? Я что, сам их выдумал? Их создавал народ, как оберег, лекарство, может быть даже молитву, в течение сотен и тысяч лет. А цензура их запретила только за одну их ипостась — принадлежность к половой сфере. Но тогда надо и запретить русскую литературу, ибо вся она принадлежит к этой самой сфере. Да и русский устный вообще.
  • Ну, молитва и мат, это уж вы хватили!
  • Тогда исповедь. У П. Вяземского есть такие слова: «Язык есть исповедь народа, его душа, его природа».
  • Иосиф Бродский в своей Нобелевской лекции сказал, что литература погибнет, если перейдёт на народный язык.
  • Всё это звучит очень туманно, как и эстетические идеалы самого Бродского. Вот он употребляет в своих стихах слово «дрочить». Это нормальное русское слово, встречается в словарях и означает «ласкать». Но я же не говорю вам: «Доктор, не дрочите мне слух вашими обвинениями в малограмотности и бескультурье». Уж я-то повидал культурных людей, в том числе и русских аристократов того ещё, досоветского, времени. Да, они матерились редко, но очень образно, со вкусом, и только тогда, когда никак нельзя было сказать иначе.
  • Например?
  • Ну, у Достоевского есть роман, где девочку отец назвал «выблядком». Скажи он иначе, и романа, может быть, не получилось бы. А вот вы мне объясните простую вещь, мат это признак психического расстройства или психического здоровья?
  • Ну, я бы определённо воздержался от отнесения его к любому виду здоровья.
  • Тогда ответьте, сколько раз в день, с психологической точки зрения, можно использовать артикль «бля», вспомогательный глагол "еть" или имя древнего бога «Йоб»?))
  • Разы не имеют значения, имеет значение обстановка, намерения человека, его бессознательный импульс и выбор объекта. То, как он относится к этим словам, считает он их вычурной фантазией, архаизмом, ценными для настоящего мужчины образами или просто гениальным сочетанием звуков.
  • Это я понимаю. Вы уже объясняли на примере женщины, которая считает своих любовников и спрашивает себя: а после десяти, меня уже будут называть шлюхой? Ну, да ладно. На самом деле я хотел бы понять саму природу психических расстройств. Что это? Есть под ними какие-нибудь видимые, то есть материальные, процессы? Или всё дуально, концептуально, орально и анально? «Я мыслю, значит, я сошёл с ума». Нет, лучшепо-английски: “I think, therefore I am crazy”.   Или на латыни: “Cogito, ergo idiot sum”.
  • У тела дисбаланс, у души — конфликт с собой, нехватка или избыток чего-то, что мы пока не можем правильно измерить. И поэтому заменяем это «что-то» специальными терминами: черты характера, эндогенные и экзогенные факторы, аффекты, идиосинкразии, тенденции, симптомы, патологии, настроения, и так далее. Психика, способы существования души, психические потребности — это вторичные потребности. Если бы сома могла сама восстановить биологическое равновесие организма, например, путём удовлетворения примитивных влечений или путём торможения или ускорения нервных импульсов, ей бы не потребовались мысли, речь, музыка, воображение, искусство. Не было бы и болезней, науки и даже секса, в том виде, в каком он существует в нашем обществе.
  • Аллопластика. С помощью психики человек приспосабливает реальную действительность к своим нуждам?
  • Но и сам он при этом сильно меняется. Например, некоторые вещи он делает уже не только для пользы, но и для удовольствия.
  • Это понятно, что мы изменились. Под одеждой шерсть перестаёт расти. И некоторые органы сильно потеряли в размере. И в этом тоже виновата психика. Не так, и не к тому приспособились.

А почему сама душа себя не лечит, как тело, которое само приводит всё, что в нём есть, в равновесие? По крайней мере, пытается. Когда его оставляют в покое.

— А потому, что, как писал Бэкон, нам мешают “idols of the mind”, обман и самообман. Ведь они проникают в самую душу. А ещё есть социально-биологические факторы, такие как нелепые слова и теории, требования морали, родительский контроль, общество и авторитеты. Наши механизмы самоизлечения заблокированы. Если раньше говорили: время лечит, то теперь время только усугубляет течение болезни.

— А Бог? Он, почему не лечит? Вообще, кто Он, по-вашему? Если Он породил человека, то он «мать», женщина. А кто-то другой — мужчина. Если этот мужчина также присутствует в Нём, то это он создал женщину по своему вкусу, не хочу говорить "по образу и подобию". Но тогда почему эта женщина оказалось сварливой и глупой шлюхой? Евреи назвали её Лилит, и считается, что она наплодила змей.

  • Ничего себе, вы так говорите о Божьем создании!
  • А о чём я должен говорить? О гемоглобине и гемоцианине? О том, что мы произошли от неземных ящеров? Или неизвестных обезьян? И где тогда их, или Божья, ДНК?
  • Ну, зачем так упрощённо? Бог потому и Бог, что его имя Бесконечность. Слишком много вариантов всего, слишком много соотношений всего со всем, чтобы просчитать.  Но некоторые правила в этой игре всё же есть — это тенденции развития, эволюции и революции. Если хотите, тенденции здоровья и болезни, как утверждают врачи.
  • И всё же. Как официальная наука трактует болезни души?
  • Я не психиатр, но могу попробовать изложить вам теорию психических болезней, как её понимает медицина. Правда, на весь этот предмет в медицинских вузах отводится то ли двадцать, то ли тридцать часов.
  • И эти «психиатры» имеют право прятать людей в спецбольницы?
  • И колоть им лекарства, и надевать смирительную рубашку, и вводить в кому, и много ещё чего. Это ведь специальная служба по охране государства. Хотя все понимают, что резкой грани между психическим здоровьем и психической болезнью просто не существует. А начнём мы с известных вам аффективных расстройств. Звучит безобидно и включает в себя мании и депрессии. Иначе говоря, МДП, биполярное расстройство.

Маниакальный больной весел, легкомыслен, внушает другим чувство симпатии, но часто впадает в крайнее возбуждение, способен сильно преувеличивать свои способности и возможности. Нуждается в острой пище, алкоголе, новых сексуальных партнёрах, склонен к обидчивости, ругани, мимолётным фантазиям и бредовым идеям. Любит быть на виду, броско одеваться.

  • Позвольте, так я что, обыкновенный маньяк?
  • Нет. Если бы вы были маньяком, то есть страдали душевным расстройством на «психотическом» уровне, вас бы родственники сдали в психбольницу, и вы бы беседовали не со мной, а с главврачом. Психоз — это то, что серьёзно мешает жить человеку в обществе, он не способен трудиться, лишён прилежания, делает ошибки в речи и письме, не может объективно анализировать свои мысли и поступки. В целом это человек незрелый, то есть зависимый, не отвечающий за себя. Не тот, кто полностью осознаёт свои ошибки и старается их больше не допускать, а тот, кто в них винит других, выставляет так называемые бессознательные защиты, одержим своим мнимым превосходством.

При депрессивном состоянии всё меняется местами. Человек прекрасно понимает, что он болен, и склонен преувеличивать свои уже не достоинства, а недостатки, телесные недуги, комплексы, неудачи, низкое происхождение, бедность и тому подобное.  Тоска может перерасти в тревогу, горе и мысли о суициде. Душа ощущается не как радость от восприятия природы, звуков, мыслей, общения, а как мучительная боль.

Бывает, что мания сменяет депрессию и наоборот, бывают и периоды ремиссии и адаптации, на смену которым приходят приступы то крайнего возбуждения, то торможения (циклотимия).

Итак, аффективные психозы — признанные тяжёлые расстройства психики, которые распознаются по характерным симптомам и течение которых хорошо изучено.

  • Замечательно, очень понятно и доступно.
  • Если бы не одно «но». Эти же, и очень похожие симптомы, наблюдаются и при всех других психических расстройствах: повышенная эмоциональность, вспыльчивость, нетерпеливость, апломб, притворство, безрассудство, — их ещё называют гипертрофированными чертами характера, а то и патологическими аффектами. Хотя аффекты, или сильные, не всегда мотивированные, эмоции, играют в психических расстройствах, как тоже считается доказанным, совсем другую роль.
  • А что так?
  • А то, что на фоне этих аффектов могут появиться бред, галлюцинации, голоса, расщепление сознания, страх преследования, навязчивые мысли и тому подобное.
  • А бред это что?
  • Их много, и они разные. Есть бредовые идеи, есть бредовые убеждённости, ощущения, теории, поступки, в том числе уголовно наказуемые. Бред это уже расстройство личности, которое может закончиться плачевно для самого больного или его семьи. Изначально бред рождается из отрицания неудобной реальности, жёстких правил поведения в обществе, норм, канонов, общепринятых истин. Человек начинает вести себя высокомерно, у него на всё своё мнение, которое он готов отстаивать, невзирая на последствия (например, увольнение с работы, развод, потеря денег, дома, друзей). Особенно опасен бред у людей, попавших в критическую жизненную ситуацию: потеря здоровья, смысла жизни; а также голод, старость, чуждая социальная среда. Очень вредит человеку бред ревности, бред благородного происхождения, бред революционера-спасителя нации или человечества. Конечно, есть ещё бред творчества, и не всегда бессмысленный.
  • Я тоже кое-что из этого имею, спасибо за наводку. Графоманией я не страдаю, но так, иногда, пописываю. Всегда считал, что получается не хуже, чем у некоторых, даже великих, писателей. Независимо, пили они как Есенин или как Джек Лондон. И ревность есть, и общество я люблю эпатировать.
  • Все мы чем-то страдаем, но не все можем отдавать себе в этом отчёт. Для чего и придумано воспитание: вежливость, извинения в случае ошибок, уважение к женщинам и старикам, почитание своей страны, профессии, честь — как принадлежность к уважающему себя сословию. Иначе народ начнёт рвать друг друга на части. Например, вы же рисуете?
  • Я пишу. Маслом.
  • А могли бы продать свои картины?
  • По пятьсот долларов за штуку. Очень нужны деньги.
  • Вот, если бы вы сказали по миллиону, или что они вообще не имеют цены, вас бы спокойно можно было сажать в психушку, за бредовые идеи.
  • Это обидно.
  • Это всегда обидно.
  • А галлюцинации? Это не бред?
  • Это похоже на бред, но человек понимает, что с ним что-то происходит не то. Он видит то, что никогда не видел раньше, даже во сне, и слышит или чувствует странные звуки, речь, приказы, которые надо выполнять. Такое бывает в одиночном заключении, у алкоголиков, шизофреников и эпилептиков. Говорят, это можно сделать и с помощью «психотронных» средств.
  • В детстве, когда я болел, у меня было чувство, что внутри меня что-то двигается. Вдруг «оно» оказывалось вне меня, где-то за пределами комнаты, оно могло расти в размерах и создавать удушье, когда не можешь ни вдохнуть, ни выдохнуть. А сны мои всегда были наполнены персонажами, которых я никогда не видел. И действие происходило в незнакомых мне городах.
  • Это тоже галлюцинации, они могли быть вызваны токсинами или приёмом сильных лекарств. Попробуйте опий, ЛСД или марихуану, — вы ещё не то увидите. Но мы говорим о психических, а не органических причинах болезней.
  • Шизофрения это причина или следствие болезни?
  • Это тяжёлая болезнь, ведущая к инвалидности. Прогрессирующее нарушение единства психических процессов (то есть когнитивной и эмоциональной сферы). Это и причина, и результат. Я уже об этом говорил.

В двух словах, это невозможность и нежелание адаптироваться к жизни в обществе, доведённые до крайнего состояния. Это не просто протест против несправедливого жизненного устройства, а глубокие, необратимые изменения на биологическом уровне, когда больного вылечить полностью уже не удаётся, и он всю жизнь нуждается в уходе родственников или медперсонала. Происходит расщепление личности: одна часть способна мыслить, иметь положительные эмоции и стремиться к общению, даже иметь привязанности. Другая — тупо наблюдает и реагирует на происходящее без всякой цели и интереса.

 Выглядит это так, как будто человек подключён к какой-то другой управляющей «структуре», и она им манипулирует без всякого его желания. Больной может выполнять «приказы», говорить на иностранных языках, вмещать в себя несколько самых разных «персон». Часто буйно реагирует на упрёки, способен на незаслуженные оскорбления, побои, неприкрытую ненависть.

Причины такого «ухода в себя» могут быть самые разные. Биологическая гипотеза утверждает, что всему виной нарушения в синтезе и обмене медиаторов, участвующих в передаче информации в клетках головного мозга. Деятельность медиаторов контролируют гены, но могут вмешиваться и инфекции, травмы в утробном или младенческом возрасте.  Наследственность, холодность, упрёки и грубость родителей, для которых данный ребёнок чем-то нежелателен, излишние надежды, завышенные требования и постоянная опека со стороны матери, учителей, жестокость и оскорбления со стороны сверстников. Можно свести с ума и психотропными средствами, в совокупности с гипнозом и прочими техниками, которыми пользуются колдуны и всякие страшные спецслужбы. Потом человек слышит по телефону закодированную фразу и прыгает из окна.

Как бы там ни было, шизофрения начинается именно в детстве и юношестве. Часто в неполных семьях. Клинические проявления: аутизм и снижение психической активности (негативные расстройства), а затем и позитивные, или продуктивные, такие, как бред, голоса, нездоровое воображение, двигательные рефлексы. Как говорят некоторые аналитики, «происходит выбор болезни», то есть способ психологической (одиночество, уход от реальности), а затем и биологической защиты (снижение интеллекта, затруднённая речь, убогие личностные данные). Как только диагноз поставлен и зафиксирована неспособность жить самостоятельно, назад пути, как правило, нет. Человек начинает получать лекарства и часто попадает в психиатрическую больницу. Ему назначают пенсию по инвалидности и фактически изолируют от общества.

  • Жалко этих людей. Ведь многие из них были не так уж и глупы. Математики, философы, учёные, музыканты, изобретатели…
  • Ещё как жалко. Особенно, когда известна причина: неспособность нашего общества иметь дело с индивидом, личностью, невозможность соблюдения прав ребёнка, невежество родителей и педагогов, дикое социальное неравенство. У нас есть рабочий класс и интеллигенция, но шансов, что в этом классе и в этой прослойке заметят и воспитают шекспиров и моцартов, нет никаких, не говоря уже о пушкине и лермонтове, которых, за их болезненное самолюбие, раздражительность и упрямство, забили бы до помутнения разума. А уж школу никто из них не закончил бы никогда. Никто бы не сказал ребёнку, который неспособен сделать домашнее задание в срок: да пиши ты свои стихи, брось математику и географию! Или, как сказал о Пушкине попечитель Царскосельского лицея граф Разумовский: «Надо, наверное, ему на прозу переходить, уж очень тяжело учёба даётся».
  • А как же Королёв, Капица, Шостакович, Шолохов и тысячи других?
  • А вот тут надо разбираться. У многих их них были старорежимные бабушки, прошедшие воспитание в семьях с глубокими традициями, ещё в царское, имперское время, о котором мы мало, что знаем (наши писатели писали об ужасах и мерзостях, но очень мало о воспитании детей в семьях). Были профессора из той ещё, научной и патриотической элиты, было доверие правителей к народу. Сейчас этого просто нет. И трудные дети, которые чувствуют себя непохожими на других, просто не имеют шансов. Кто-то уходит в созерцание себя и одиночество, кто-то в пьянство, наркотики, а кое-кто и в криминал. Но если это бегство невозможно, исключено по моральным причинам или семейным традициям, то что остаётся?

Происходит так называемое «расстройство личности», которое сначала незаметно для окружающих: так, какие-то странности, причуды, фантазии, лишённые логики поступки, невозможность критически оценивать ситуацию. Потом вялотекущий процесс резко обостряется, человек уже не контролирует того, что с ним происходит и ищет оправдания в якобы преследовании и наблюдении за ним каких-то злобных личностей, он слышит голоса, чувствует «лучи», «волны», телепатическое внушение диких и абсурдных идей, навязчивые состояния, с которыми невозможно бороться. Потом появляются чисто психотические симптомы: явный бред, чёртики, галлюцинации, невозможность целенаправленно мыслить. Тут уже не до шуток, от страха пациент соглашается на любое лечение и сам просится в стационар.

  • Да уж… Мне становится страшно. Ведь под определение шизофрения можно подогнать любую неординарную личность. Все они несдержанны, невоздержаны, склонны к нарушениям общественного порядка и аморальным поступкам. Нежелание общаться с мудаками (извините, не хочу употреблять синонимы, такие, как эксцентризм, сумасбродство и пр.) — это уже диссидентство, политический аутизм; несогласие с линией партии — негативизм; любовь к Родине и ненависть к бюрократам — амбивалентность; попытки построить более справедливое и свободное общество — опасный бред, патология личности.
  • Насчёт патологий это из другой оперы. Это болезни, которые тоже вызваны невозможностью адаптации, но в основном не из-за фатального отказа от общества, а из-за врождённой аномальной психической организации личности. Психопатами становятся постепенно, на протяжении всей жизни. Сначала человеку в раннем детстве не хватает общения, ласки, опыта познания мира, его мозг не получает достаточно навыков, информации, разнообразия эмоций и эталонов поведения. Его наследственность (генотип, тенденции, особенности внутриутробного развития) и неблагоприятная среда взаимодействуют так, что мозговые структуры и функции развиваются неправильно и это, увы, на всю жизнь.
  • Если человек идиот, то это надолго. А если *лядь — то навсегда.
  • Говорят, что это почти не поддаётся коррекции, психопатия это тотальное изменение личности, поэтому какое-нибудь серьёзное дело иметь с ними не рекомендуется, хотя и считается, что они психически совершенно здоровы. Они могут обладать интеллектом и эмоциями, но у них нет гибкости, чувства меры, человечности, милосердия, уважения к другим. Малейшее несоответствие окружающей действительности их картине мира, шаблонам поведения, вере или убеждению может породить неразрешимых конфликт, бурную реакцию или страх, злобу, агрессию, подавленность, тяжёлое расстройство психики (декомпенсацию). Не дай бог иметь такого начальника или даже лидера.

Кроме психопатий бывают и просто акцентуации характера (гипертрофированные эмоциональные или любые другие черты личности). Акцентуированная личность плохо адаптирована к изменениям социальной среды, некоторые вызовы или стимулы для неё могут оказаться не просто неожиданными, а привести к временной частичной или полной дезадаптации, нервному срыву, соматическим расстройствам. Нередко это чрезмерно чуткие, или робкие, или беззащитные люди, но зато у них часто есть нечто, недоступное простым смертным: талант, самоотверженность, отвага, аскетизм, патриотизм, необычная логика мышления или внешние данные. Недостаточное развитие одних тенденций сочетается с гипертрофией других, но ещё без видимых патологий. Из таких людей получаются оригинальные мыслители, педагоги, писатели, музыканты, общественные деятели. Но, при неблагоприятном стечении обстоятельств, — и профессиональные мошенники, и даже матёрые преступники.

  • А невротики, пьяницы, развратники, половые извращенцы откуда берутся?
  • Психопаты реже болеют неврозом, чем акцентуированные личности. Под неврозом понимается функциональное, психогенное, затяжное, но обратимое, расстройство. Хорошо осознаваемое человеком страдание, возникающее в результате мучительной и кажущейся неразрешимой внутренней конфликтной ситуации. Ситуация возникает извне, не по вине человека, но порождает настолько сильные осложнения, что человек либо теряет контроль над собой, либо не может эффективно трудиться, либо тратит слишком много сил и энергии на её разрешение. Это три вида проблем: семья (жена, дети, тёща, квартира, ремонт и т.п.), секс (импотенция, не тот партнёр, не тот вид удовлетворения и т.п.), работа (злой начальник, невозможность продвижения, не подхожу по характеру, образованию, физическим возможностям, низкая зарплата и т.п.). Самих же неврозов бывает множество, они объединены в группы по схожести симптомов, но единой классификации нет. Например, истерия относится к конверсионным расстройствам, но что это такое без психоанализа понять трудно. Часто невроз излечить бывает невозможно: человек сменил работу, бросил пить, завёл любовницу, которая ему позволяет делать что угодно, дети выросли, накопил денег, новая машина, интересная профессия — а всё по-прежнему не так.
  • Всё не так, ребята! — как поёт Высоцкий.
  • Но Высоцкий имел в виду Родину, а не жену. Такого невроза, как нелюбовь к Родине, не бывает. Ведь Родину не выбирают. Скорее всего, тут виноваты особенности психики самого человека. Либо он преувеличивает свои возможности, либо недооценивает свои резервы, либо опустил руки и начал пить, либо вообще не понимает, что с ним происходит, так как вытеснил все свои переживания в сферу бессознательного. Вот тут и появляется на сцене психотерапевт, который, якобы, может сотворить чудо: изменить отношение человека к душевной, но вызванной общественной средой, проблеме. Если, конечно, особенности личности человека позволяют другому, пусть и специалисту, вторгаться в её глубины и откровенно беседовать на тему того, что он там обнаруживает.

Просто сказать человеку: «Да брось, чепуха, у других бабы ещё не то творят», — нельзя. Его баба (работа, начальник, тёща, сослуживец-подонок) уникальны, ибо знают все его слабые места и с упоением наносят туда удары.

  • Но почему нет классификации? Слишком много учёных и у каждого свои амбиции?
  • Учёные очень много сделали. Они описали все расстройства и болезни, их развитие, анамнез, подметили множество тонких связей между симптомами, изданы тысячи историй болезней, обосновано множество специфических терминов, — всего не перечесть.
  • И всё-таки. Сколько есть неврозов, сколько психозов, сколько психопатий?
  • Вот тут начинается неразбериха. В целом признают следующие неврозы (сейчас это слово почти не употребляют, используют более нейтральное «расстройства»):
    • Синдром раздражительной слабости. Это переутомление, бессонница, неадекватные реакции на шум, свет, присутствие других людей.
    • Навязчивые состояния. Это страх, фобии, надоедливые мысли, идеи, влечения, сомнения, ритуалы и т.п. Бывают навязчивые желания ударить, выругать, вступить в половую связь, проклясть или пожелать смерти, убежать куда-то подальше.
    • Посттравматические синдромы.
    • Истерические расстройства. Когда, наряду с психическими, существует множество неразрывно связанных с ними соматических и вегетативных расстройств (спазмы, боли, потеря чувствительности, сердечные и сосудистые аномалии, высокое давление, скованность суставов, затруднённое дыхание и прочее).
    • Невротическая депрессия и другие психогенные состояния, общим у которых является возможность (теоретическая) полного излечения после исключения причин, их вызывающих, и проведения различных психотерапевтических манипуляций.
    • Каких же, если не секрет? Ведь манипуляции — то, что происходит без ведома и согласия человека?
    • Да они все известны. Секрет здесь у каждого терапевта свой, как, например, способность завоевать доверие пациента, голос, взгляд, интонация, обстановка, умение слушать. Кто-то умеет виртуозно сглаживать проблемы, показывать их ничтожность на фоне величия жизни и возможностей себя реализовать, а кто-то делает ставку на повышение уровня самосознания и самоуважения.

Если человек обладает логикой, интеллектом, если ему интересен сам процесс терапии, то применяется рациональная терапия. Так лечат фобии.

Если человек занимается творчеством, хочет быть на виду, хорошо выглядеть, избавиться от пагубных привычек, но ему это не удаётся, — применяют суггестивную терапию, попросту внушают нужные мысли истерикам и хорошо внушаемым астеникам.

— Но вот, говорят, можно вылечить алкоголизм с помощью заговора. Это правда?

— С помощью кодирования. Это так называемая стрессопсихотерапия, то есть, усиление внушения с помощью создания сильного очага возбуждения в эмоциогенных системах мозга. Помнится, ещё Сонди использовал «технику ударных ассоциаций» как «психошоковую терапию», многократно повторяя слова, взятые из содержания сновидения или свободных ассоциаций пациента для подавления его сопротивления. Для вас это не подходит.

— Почему же? Если это действует, я бы попробовал. Вы же знаете, я совсем было бросил пить, и даже не курил. Но вот начались неприятности в личной жизни, и опять тянет. Представляю, как вы повторяете мои матерные высказывания…

— Для применения этой техники нужен "культ личности врача", вера в его сверхъестественные способности, гипноз, тысячи случаев уже состоявшегося "кодирования", а также элементы внушения в группе и так называемые "физиогенные воздействия". Поэтому я такими методами не пользуюсь. Не хочу внушать пациентам, что их воля больше не борется с патологией, а её полностью заменяет моя, могучая и всесильная.

—  А что за физиогенные действия?

— Зрительная депривация, вестибулярный стресс, эмоции боли и дискомфорта. Говоря по-русски, это означает принудительное закрывание глаз ладонью, резкое насильственное забрасывание головы назад, пальцевое давление на тройничный нерв, орошение зева и глотки неприятным раствором.

— Да, тоскливо. И на меня точно не подействует.

— Используют также невербальные коммуникации в групповой терапии для того, чтобы спровоцировать поиск причин болезни и усилить лечебное действие слов терапевта.

Есть условно-рефлекторная (поведенческая) терапия, для лечения изолированных фобий, когда человека приучают, например, не бояться крыс или пауков.

Аналитическую терапию вы изучили не хуже меня, есть ещё экзистенциальные методики, аутогенные тренировки, лекарственные, климатические и прочие терапии, всего не перечислишь. Главное то, что они во многих случаях помогают. Но за них надо платить: временем, упорством, откровенностью, соблюдением определённых правил, деньгами, в конце концов.

  • Ну, а психозы, они неизлечимы?
  • Говорят, что эндогенные шизофрения и аффективные психозы почти неизлечимы, если только не происходит чуда, когда человек вдруг полностью меняется и берёт ситуацию под контроль. Причины этого неизвестны, хотя домыслов и догадок много. Тут и генетика, и конституция, и возраст, семейная ситуация, опасность для жизни, а может быть и какие-то экзотические терапии мозга или сопутствующих заболеваний.

Но, кроме психозов, есть ещё некоторые виды психопатий (экзогенные заболевания), которые очень похожи по своим признакам на шизофрению, паранойю, мании и депрессии. Эти понятия придумали клиницисты, для классификации похожих психических состояний, которые, тем не менее, могут быть вызваны разными причинами и имеют разные прогнозы относительно течения и завершения. Например, шизоид внешне похож на шизофреника, но его «шизоидная психопатия» вызвана не тотальной неспособностью и нежеланием жить в обществе, заниматься общественно полезным трудом, воспитанием потомства, а лишь переживанием своих «нетерпимых» обстоятельств.

Шизоид теоретически здоров, и ничего необратимого в его поведении нет, хотя он необщителен, враждебен, холоден, избирателен по отношению к людям и вещам, болезненно педантичен, часто создаёт проблемы в семье и на работе. Шизоидом может быть и ребёнок, но, и это главное, никакого оскудения эмоций и расщепления личности не наблюдается. Зато в дальнейшем у шизоидной психопатической личности есть все шансы стать убийцей, хулиганом, насильником, маньяком, садистом или злым следователем (всё, что связано с издевательством над личностью другого).

Не вором, я подчёркиваю, не развратником, не картёжником, фармазоном или мошенником. Эти патологии присущи другим, истерическим личностям. Если доказано, что человек сознательно идёт на грабёж, разбой, принуждает свои жертвы совершать какие-то отвратительные действия, — это, скорее всего, шизоидный психопат. Своими действиями он как бы мстит обществу за своё вынужденное психическое состояние. И получает от этого удовольствие. И экспертиза признаёт его вменяемым, отвечающим за свои действия.

Есть психопаты возбудимого типа, паранойяльные психопаты, психастенические психопаты, ну и, естественно, истерические психопаты. Звучит как приговор, но, на самом деле, это не так.

Есть ещё похожие на них аномалии личности, когда «акцентуации» в поведении или реагировании не достигают уровня тяжёлых психопатий (тотальное и необратимое расстройство), и называются они «шизоидность», «истеричность», «параноидальность», «маниакальность», «фобичность» и тому подобное.

Так и я называю свои тенденции (они выступают, в разных контекстах, как тенденции роста, развития, онтогенеза самой личности, её влечений, способов вытеснений, защит и так далее, а не как патологические отклонения). Для тех, кто изучал более серьёзные расстройства, симптомы и синдромы, в таких названиях нет ничего необычного. По крайней мере, у меня самого, благодаря ним, нет путаницы в моих диагнозах обычных пациентов, обратившихся за психологической помощью.

Известно, что Фрейд наделял влечения силой прошлого, а побуждения — силой настоящего и будущего. И не возражал, когда "влечения" переводили на другие языки как "инстинкты" или "пульсации". А ведь есть ещё чувства! И есть вытесненное, вытесняемое, символическое, бессознательное, в конце концов, есть телесное "Я", которое требует к себе внимания... И извращения с симптомами, и соматические болезни, которые не похожи ни на сон, ни на атавистические способы полового возбуждения и удовлетворения.

—  Да что вы как будто оправдываетесь, и перед кем? Пусть будет и шизоидная тенденция, и депрессивная, и маниакальная. Лично я давно уже понял, что современный человек болен. И не "психогенными эмоциональными расстройствами", то бишь неврозами, а самой настоящей шизофренией, паранойей, истерией и так далее. Только  симптомы скрывает. И все больны по-разному, то есть, в разной степени и разными расстройствами. Поэтому бывает так трудно их понять: с одним надо так, с другим эдак. Надоело притворяться. Уж лучше называть вещи своими именами. Так что ваши названия тенденций ещё мягкие и пушистые. Нет у вас "тенденции мудозвона" или "тенденции идиота", "тенденции пидора", "тенденции сволочи" и уж, тем более, "тенденции дуры и *ляди», что часто одно и то же.

— Ну, что ж, спасибо за понимание. Хотя я никаких крайностей не приемлю. Даже в терминах.

— А культура в целом, язык, национальность как-то на это влияют? Мы, русские, кто? Невротики или уже преступники?

— Россия — это русская культура. А культура это то, что передаётся по наследству. С языком, историческим наследием, способностью самоотверженно трудиться, строить, украшать, изобретать, защищать Родину. Культурный человек на всё это способен, некультурный — нет. Культуру хранит народ и лучшие его представители. Враги культуры: капитал и бюрократия, то, что позволяет быть паразитом, жить за счёт других.  И показывать дурной пример.

Да, человек в своей физиологической основе паразит (начиная с утробы), но он должен при этом выполнять полезные функции. Примерно так, как и любой паразит в природе: перерабатывать яды, трупы и отходы в полезные вещества, создавать конкурентную среду для других организмов, лечить, ублажать, заставлять действовать в нужном направлении и так далее. Оказавшись в окружении себе подобных, любое существо перестаёт быть паразитом. У нас же паразит это тот, кто имеет деньги, власть, материальные блага, и ничего не делает для пользы общества. И это уже преступление перед природой.

Если у любого русского человека отсечь природную доброту или просто запретить делать добро, быть милосердным, а также сделать невозможным законное пропитание, накопление денег для выживания, коллективный труд и веселье, — человек в России сразу не заболеет, он слишком силён, а будет стремиться стать преступником. Вначале, конечно, в мыслях. Что же касается криминальной элиты, то это люди, объединённые одним качеством: они действуют в соответствии с инстинктами, им наплевать на анализ, мораль и нравственность, они слишком обижены жизнью, но психопатами стать не захотели, больше того, они и не верят ни в какие диагнозы, слова и нравоучения.  Как и властная элита тоже, в этом они очень хорошо понимают друг друга. Кстати, не надо такую элиту путать с культурной, которая думает о потомстве и передаёт ему самое ценное для выживания, часто даже ценой собственной жизни.

— Но тогда мы все в душе преступники. Ведь души наши искорёжены и забиты этой самой элитой. Мы ничего не хотим для себя, для потомства, даже счастья и здоровья. А вот других ненавидим. И воровать для нас привычно. Даже слово не вызывает отторжения.

— Советский человек был вор по психологии и необходимости. Ему невозможно было выжить, не украв хоть что-нибудь у колхоза или государства. Революцией у нас называют момент, когда меняются правила воровства и главные его жертвы. Например, вместо государственной появляется личная и частная собственность, а вместо насилия и конфискации используют меры экономического принуждения, финансовую систему, цены, рекламу, науку, космос, политику и так далее. При этом все знают, что человек вор, но посадить его в тюрьму невозможно. А ведь это тоже меняет психику людей.

Теперь виды воровства, как раньше «выбор болезни», зависят от видов психопатий и расстройств, в которых само государство часто и повинно. Но учтите, во власть и криминал просто так не попадают. Там правят бал извращенцы и безнравственные уроды и дегенераты.  На них сама природа поставила крест, и им больше нечего терять. Но, в результате этого, они обладают колоссальным преимуществом по сравнению с обычными гражданами, трусливыми, законопослушными и отягощёнными семейными обязанностями.

  • Но кто мешает сделать полную классификацию всех психопатий и личностных особенностей, если это так важно для общества? Ведь написаны горы книг, у нас и за рубежом есть признанные авторитеты в этой области. Или проще получать деньги за консультации и лекарства и держать в психбольницах ни в чём не повинных людей?
  • Хороший вопрос. Дело в том, что любой подобный труд в этой области должен пройти проверку у корифеев психиатрии, прошлых и настоящих, которые им поклоняются. А эти люди поднимут на смех любую классификацию, ведь они клиницисты, они-то знают на опыте, что такое психически больной, что такое бред или убеждённость параноика, или истерические припадки, насколько каждый случай уникален и насколько бывает трудно описать его в деталях и сравнить с другим похожим случаем.
  • Ну, давайте возьмём меня. Допустим, я совершил преступление и надо дать экспертизу о моей вменяемости.  Что бы обо мне сказал специалист?
  • Он бы сказал, прежде всего, что вы психопат возбудимого типа, который отличается повышенной криминогенностью. По результатам тестов, наблюдений в стрессовой ситуации, отзывам сослуживцев, у вас повышенная самооценка, стремление к доминированию в коллективе, импульсивность и склонность к конфликтам. Ваши моральные устои оставляют желать лучшего, а это серьёзный фактор. Ведь он свидетельствует о невозможности поставить себя на место другого человека, понять, что он может страдать и испытывать боль.

Нередки вспышки раздражения и гнева, которые сигнализируют о скрытой жестокости и агрессивности. Бьюсь об заклад, что вы часто, про себя, повторяете фразу: "Чтоб ты сдох, скотина!" О чём это говорит? О глубоком внутреннем отрицательном отношении к внешнему миру, нетерпимости к чужому мнению, злопамятности и желании отомстить обидчику.

Аффект раздражения может постепенно накапливаться, а потом разрядиться самым неожиданным образом. Хорошо, если это просто ругань и оскорбления, но такой человек, как вы, способен и на большее.

  • Да, очень похоже на меня. Но вы же меня знаете, я не психопат. Как это доказать?
  • Пожалуйста, если знать историю психиатрии и мнения авторитетов, легко можно сослаться на Э. Кречмера, К. Леонгарда, П.Б. Ганнушкина или Е.К. Краснушкина. Например, они говорили о недостаточной психической зрелости всех психопатов, о признаках инфантильности, то есть неспособности отвечать за свои поступки. У вас этого нет. У вас сильная воля, способная контролировать инстинктивные побуждения и эмоции, вы хорошо ориентируетесь и приспосабливаетесь к новой обстановке, хорошо водите машину.
  • То есть, каждого человека можно представить и психопатом (и найти этому доказательства), и наоборот, показать, что он полностью здоров и вменяем?
  • Почти так. Ведь другое название психопатий — расстройства личности, то есть, некие аномалии развития, поведения, характера. Тут вы полностью во власти «специалиста». Если кто-то вас уже запрятал в психушку, или у вас тяжёлый конфликт с властями, если вас поймали с поличным на каком-то преступлении, — оправдаться бывает очень трудно. Что-то у вас всё равно найдут. Даже если человек никому не мешает, просто он не образован, эгоистичен, в детстве мучил животных, у него нет семьи, глубоких привязанностей, он случайно что-то плохое сделал и попал на экспертизу, — ему легко «пришить» так называемую эмоциональную тупость. Это серьёзная психопатия, настоящий диагноз.

Если у человека слабая воля, он внушаем, водится с дурными компаниями, пьянствует, не любит работать, бросил институт, ранее привлекался к суду за мелкие кражи, хулиганство, — это неустойчивый психопат. В поисках острых ощущений может легко совершить преступление.

Если человек не ночует дома, высказывал мысли о поджоге или взрыве, ненавидит любые авторитеты, не стесняется своих половых извращений, пристрастия к наркотикам, обмана и мошенничества, — это психопат с расстройством влечений. Обычно мозг такого человека ненормально развивался в детстве из-за конституциональных особенностей, плохого воспитания, ранних соблазнов и тому подобного. Это тоже диагноз и прогноз тоже отрицательный.

  • А как мне доказать, что я не психопат и не сумасшедший?
  • Это зависит от того, кому вы доказываете. Но есть общие правила. Обычно люди делают ставку на интеллект, подчёркивают свои выдающиеся способности в какой-то области, — это ошибка. Интеллект (память плюс все познавательные способности) тут ни при чём. Есть психопаты, которые совершают открытия, успешно трудятся, смело бросаются на защиту слабых или несправедливо обиженных, но от этого они не становятся «здоровыми» с точки зрения психиатрии. Ведь психиатрия выполняет социальную миссию: защитить общество от преступников, маньяков, диссидентов и фанатиков, от насильников и революционеров, извращенцев и тунеядцев. Поэтому негласно считается, что здоровый человек это тот, и только тот, кто ведёт себя «адекватно обстоятельствам» даже в самых несложных житейских ситуациях. Неважно, какая у человека цель, неважно, кто или что ему мешает, неважно, какой у него был положительный или отрицательный опыт. В любом случае, здоровый человек способен ориентироваться в любой ситуации и контролировать своё поведение, эмоции, высказывания, помнить об ответственности и думать о последствиях.
  • Уметь связывать прошлое, настоящее и будущее?
  • Ну, да. А почему, по-вашему, психиатр с хитрым видом спрашивает испытуемого: «А какое, голубчик, у нас с вами сегодня число»? Или следователь, издеваясь: «А что вы делали в ночь на пятнадцатое октября позапрошлого года»? Даты, имена и отчества, инструкции, правила движения и статьи уголовного кодекса (то, что вас касается),  надо знать наизусть. Помнить лица, события, участников, все детали и обстоятельства, просчитывать варианты и испытывать чувство симпатии к окружающим. А к Родине и обществу — чувство долга, чести и стыда за совершённый проступок. При этом нельзя притворяться и глубоко входить в роль: умение перевоплощаться это особая патология или акцентуация, которая носит название «демонстративная личность».

Истерические психопаты также легко превращаются в патологических лгунов, которые сами верят в то, что говорят. Из них обычно и получаются разные шарлатаны, мошенники на доверии, гадалки и прорицатели: человек настолько сильно верит, что внушает свою веру другим, попросту гипнотизирует своими словами и поведением невинную жертву. Проверить это легко: человек, который верит в Бога, добрый, отзывчивый человек, может легко это доказать на примере тех поступков, когда он конкретно помогал другим людям. И не требовал за это благодарности.

  • Теперь я понимаю, почему на Западе все занимаются благотворительностью и ходят в церковь, — чтобы их патологическую жадность и ненависть к человечеству не разгадали специалисты! Им же ведь и убивать приходится, и устранять конкурентов, и отвечать перед судом рано или поздно надо будет. И экспертизу проходить тоже.
  • Это правда, скрыть свою психическую организацию нелегко. Вот почему даже патологические человеконенавистники подчёркивают свою вежливость, красиво ухаживают за дамами, пользуются дезодорантами и никогда не повышают голос. Хорошее произношение, правописание, безупречная одежда, белозубая улыбка, — всё это из той же оперы.

Да, упаси вас Господи сказать психиатру, что вам что-то почудилось, или послышалось, или ночью кого-то в доме видели. Любые голоса, видения, звуки и фантазии могут быть квалифицированы как бред, галлюцинации, мания преследования, патологическая ревность, делирий и тому подобное. С таким диагнозом вас упрячут надолго, и это навсегда останется в вашем деле.

  • А если я увижу своими глазами, как мент ест человеческое мясо и у него руки в крови?
  • Говорите, что, войдя в дом, увидели, как человек завтракает. А на вопрос, не показалось ли вам что-либо подозрительным, отвечайте: да, я заметил, что рука у него испачкана краской, видимо, не смог отмыть, кстати, там было целое ведро красной краски. А китель на стуле может быть и не китель, или не его китель вовсе. Если не хотите получить диагноз «патологическая ненависть к представителям власти в виде бредовых идей о пожирании начальниками своих подчинённых».
  • Итак, что я понял. Психика на официальном языке — совокупность наиболее устойчивых свойств человека, включая волю, эмоции, способы мышления и решения проблем с окружающей средой. Если психика тотально неуравновешена и человек отвергается обществом или сам его отвергает, наступают болезни, сначала вегетативной нервной системы, потом внутренних органов, потом отказывают речь, логика, функции контроля, двигательные рефлексы и так далее. Классы психических заболеваний следующие: аффективные расстройства, шизофрения, неврозы и расстройства личности. В зависимости от наследственности, условий формирования личности в детстве и степени враждебности окружающей среды, человек может долго сопротивляться заболеванию или оказаться весьма предрасположенным к нему или целому ряду расстройств, поэтому существует бесконечное количество симптомов заболеваний. Условно говоря, все люди немножко психически «дисгармоничны», но, если это не мешает им радоваться жизни и не задевает интересов общества, то они считаются здоровыми. Так это?
  • Есть ещё много болезней, связанных с психикой. Например, эпилепсия, умственная отсталость, аутизм, различные расстройства характера, поведения, зависимости, сумеречные состояния. Мы ещё не рассматривали основные половые извращения, реактивные депрессии, психозы с возвратом на более ранние стадии филогенеза, и многое другое. Главное вы запомнили правильно: если поведение адаптивно и нет никакой органической основы, если человек способен быть независимым от других, работать и сам себя обслуживать, то такого человека нельзя стопроцентно считать психически больным. Даже если это острый случай с подозрительностью, руганью и угрозами.

По теории систем, человеческое общество не смогло бы выжить без разнообразия личностей, его составляющих. Очень часто гении, реформаторы, революционеры, военачальники имеют столько отрицательных черт характера и ведут себя настолько отвратительно, что их можно смело причислить к психопатам, однако история движется именно ими, а не молчаливым и лишённым всяких патологических аффектов большинством.

Нас с вами здесь интересуют не просто патологии, невротические защиты и картина протекания болезни, а особенности личности, её конституции, наследуемые и приобретённые способы взаимодействия с психогенными факторами, то есть, тенденции психического развития обычных людей. Из которых складываются готовность к образованию невротических реакций в ответ на травмирующие воздействия и возможность оказывать сопротивление.

  • Извините, Фёдор Константинович, всё никак не могу спросить одну вещь, которая меня очень волнует. Мы уже говорили о гипнозе, а ведь ещё есть много интересных вещей, связанных с необходимостью влиять на человека, заставлять его что-то делать или склонять к принятию каких-то решений. Там тоже есть свои специалисты, учебники, секретные техники?
  • А как же. Вы, наверное, имеете в виду научную организацию труда, педагогику, идеологию, моду, рекламу или просто мошенничество на доверии?
  • Именно. Почему так легко удаётся одурачить человека? Или целый народ?  Психотерапевт может это сделать?
  • Задача психотерапевта — привести психику в состояние равновесия. Обычно для этого требуется много времени. Задача рекламы и тому подобного прямо противоположна — в кратчайший срок вывести психику из равновесия и, благодаря этому, заставить человека совершить не свойственный ему поступок. Главное при этом — ввести его в так называемое «изменённое состояние сознания», или «транс», когда человек перестаёт критически осмысливать происходящее.
  • Разве это легко?
  • Дурное дело не хитрое. Такими техниками владели древние жрецы, шаманы, великие полководцы и правители. Человек так устроен, что на него магическим образом действует ритм, цвет, движения, жесты, повторы, музыка, и, конечно же слова, заклинания, сочетания звуков, психотропные вещества. Самый сильный эффект — от их сочетания. Вы это каждый день видите по телевизору (мелькание цветовых пятен с громкой музыкой), а на приёме у врача вам прописывают якобы безобидные таблетки, разрешённые Минздравом, которые имеют накопительный эффект — потерю контроля над собой. Это разного рода успокаивающие, обезболивающие, витамины, средства от бессонницы, сосудорасширяющие и тому подобное. То же самое: прохладительные и прочие напитки, фаст-фуд, сладости и пищевые добавки. Добавьте сюда телефон и Интернет, и вы поймёте, почему народ так спокойно стал себя вести даже в наше смутное время.
  • Но ведь случись что, он и Родину защищать не пойдёт?
  • Для этого существуют другие таблетки, другие способы внушения, поощрения и прощения грехов.

А что порой вынуждены делать сами психотерапевты, даже добросовестные? Они вынуждены обманывать клиентов, выдавая эндогенные факторы за психогенные, то есть объяснять проблемы человека не его внутренними потребностями и конституциональными особенностями, а отношениями с авторитетами, средой, семьёй, недостатками в образовании и воспитании. Обманывать деликатно, для его же собственного блага.

Создатель рекламы, модного бренда, идеологической конструкции, тренер, преступник или хороший оратор всегда идут в лобовую атаку, они умеют так воздействовать на психику, что нужные кому-то мысли и побуждения человек начинает воспринимать как свои собственные, то есть искренне верить, что он поступает так, как ему на самом деле хочется. И это может быть правдой. Хотя, конечно, надо знать, к какой аудитории и как надо обращаться. Некоторые это безошибочно угадывают, другим нужны инструкции и описание типов личностей.

  • Психофашизм?
  • Да, если использовать знание бессознательных законов и инстинктов во вред человечеству. Иногда даже правильная рифма, метафора или фигура речи способны ввести человека в нужное изменённое состояние для внушения какого-то действия или поступка. Например: поговорки типа «на миру и смерть красна», "сам погибай, а товарища выручай", «не хочешь зла – не делай добра».
  • «Баба с воза — кобыле легче». «Сколько членом не тряси, последняя капля всегда в трусы». Так что получается, меня усыпляют ярким словом, образом, жестом, барабаном с бубном, показывают голое тело, глаза ребёнка или смешного зверька, и я покупаю то, что мне совершенно не нужно? Или проходит мимо накрашенная блондинка на каблуках, от неё веет ландышами и запахом дорогих сигарет,  она говорит мне приятные слова, делает вид, что она хочет обо мне заботиться, выслушивать мои сентенции — и я уже в её постели, хотя до этого спешил к жене?
  • Ну, сказать, что вам всё это совсем не нужно, было бы слишком. Кроме пищи и безопасности, всем нужна ласка, престиж, красота, здоровье, общественное признание, долголетие, — вы же слышали про «пирамиду потребностей»?
  • А как заставить массы убивать друг друга?
  • С помощью образа врага, который покушается на вашу жизнь, детей, стариков, жён и матерей. Если есть наглядный пример поведения других людей, неопровержимые факты, нехватка продуктов, свист пуль и запах крови, — человек легко превращается в зверя. Особенно в толпе таких же, как он. Может быть поэтому, техники бессознательного воздействия не афишируются. Ведь как отделить управление людьми с целью общественного блага от манипулирования (лишения разума с целью нанесения вреда)? И там, и там человека насильно лишают свободы выбора. Увы, эти техники в школе не преподают.
  • Чтобы другие не создали классификацию? Так это несложно. Из ваших книг и учебников надо взять все симптомы, разделить их на количество тенденций и к каждому симптому добавить противоположное этому симптому качество психики, получатся пары: ненависть к человечеству — любовь, жадность — щедрость, страх — бесстрашие, педантизм — неорганизованность… Я могу попробовать.
  • Этого я и добиваюсь. Только ничего не забудьте, даже простые и неприятные, на первый взгляд, вещи имеют большое значение: склонность к подозрительности, тревожности, депрессивности, агрессии или конформизму, упрямству или догматизму, цинизму или обману.

Не берите такие понятия, как сила воли, моральная устойчивость, социальная активность, эмоциональная стабильность, высокое чувство ответственности и тому подобное. Это, скорее, подойдёт для партийных характеристик, а не таблицы аффективности. Не берите пока бессознательные защитные механизмы, силу и слабость, ригидность и лабильность, торможение и возбуждение в коре головного мозга, условно-рефлекторные механизмы, — это физиология, а нас интересует психология. А точнее — психоанализ, ведь в психологии тоже полно слов типа «когнитивность» или «левополушарный тип мышления».

  • А можно вопрос не обо мне?
  • А о ком?
  • Вы же знаете моего сына.
  • Да, я помню. Очень вежливый, доброжелательный молодой человек.
  • Да, я старался воспитывать его в строгости и приличии. Но вот стал замечать за ним странности. Он полностью безразличен к своему будущему, не строит никаких планов, не хочет обзаводиться семьёй. Живёт в настоящем, целыми днями бренчит на гитаре, очень любит компании, быть на виду, разного рода развлечения. Всё это вроде и не страшно, но поразительный факт: ему нравятся отрицательные типы. Не скажу, что уроды, но люди с отклонениями в поведении: пьяницы, бездельники, тунеядцы, может быть даже мелкие мошенники и лгуны. Но у всех у них есть одно общее: умение входить в доверие и воздействовать на психику, стремление к острым ощущениям, путешествиям, притворство, тщеславие, инфантилизм. Он психопат? Я имею в виду конституциональную основу, ведь за правильное воспитание, любовь в семье, такт и отсутствие дурных примеров я отвечаю.
  • Всё, что вы описали — признаки психопатии неустойчивого типа. Такие подростки вырастают обычно в самых благополучных семьях, трудолюбивых, честных, с гармонией отношений между супругами. Это вызвано врождёнными дефектами в волевой сфере. Человек просто не в силах управлять своим поведением, привязанностями, интересами и легко отдаёт это окружению. А уж, какое попадётся окружение, один Бог знает. Чаще всего это бездельники, ибо те, кто вкалывают и заняты семьёй, лишены свободного времени и скованы разными обстоятельствами.

К сожалению, судьба такой личности полностью зависит от контроля со стороны власти, авторитета или любимого человека. Если безделье грозит суровым наказанием, а дурная компания и уклонение от обязанностей прослеживаются и докладываются начальнику, то такой индивид способен долго и плодотворно трудиться. Но если контроль по каким-то причинам снимается — беда. Человек тут же оказывается в самом неприличном соседстве с различного рода извращенцами: гомосексуалистами, пьяницами, различного рода богемными личностями, проститутками, бездомными и т. д.

  • Почему бездомными? Имеете в виду бомжей?
  • Расстройства влечений часто включают в себя «дромоманию» — непреодолимое желание к побегам из дома. Сюда же относятся путешественники и эмигранты.
  • И что мне делать?
  • Надо постараться дать сыну возможность выбрать такую профессию, чтобы он был на виду у начальства, чтобы была строгая, но любящая жена, чтобы его таланты не пропали даром, ведь он общителен, симпатичен, я бы сказал, артистичен. Иначе он загремит куда-нибудь в спецслужбы, там таких легко вычисляют и тут же вербуют.
  • Почему?
  • Ими легко управлять, и они способны выполнить любое задание, даже опасное или связанное с нарушением морали или уголовного кодекса. Скажите спасибо, что у вас не дочка.
  • Боже упаси! Это был бы конец всему!

…………………………………..