Все записи
14:30  /  6.03.20

401просмотр

Записки психоаналитика

+T -
Поделиться:

Сеанс номер 54.  Гротеск и тенденции. Мировое правительство. Болезни общества

  • Ну-с, как самочувствие, Зиновий Андреевич?
  • Душно мне было в горах Акатуя...
  • Шёл я карчой и дошел, наконец...
  • К бочке, дресвою замытой. Кстати, так и не знаю, что такое дресва.
  • Дресва — крупный песок, карча — затонувшие деревья.
  • Эх, Байкал, последнее чудное озеро. Скоро его загадят или высушат. Уж больно велико и глубоко, как русская душа.

Фёдор Константинович, давайте сегодня ещё раз поговорим о гротеске. И о тенденциях. Последний раз. Раньше мне было проще — гротеск понимался как обострение чего-то до пошлости, или представлялся в виде посмешища, в основном, как это бывает на нашей эстраде. Даже кабаре было такое, знаменитое на всю Москву: «Гротеск». И афиши во время нэпа пестрели обещаниями гротеска в куплетах и танцах. А теперь это чуть ли не целая философская школа. Школа чего, злословия?

  • Ох, не люблю я эти философские монологи! Ведь вы уже всё знаете, зачем повторять сто раз? Я говорил, что психика, как и всякая система (Солнечная система, Галактика, Вселенная) может иметь две крайности. Порядок (неподвижность, устойчивость) и хаос (беспорядок, движение, неустойчивость). Тенденции — элемент порядка, без них просто ничего бы не существовало, но они же вносят и беспорядок, оживляя мёртвую материю. Зачем и кто это сделал, я не берусь судить. Но вы начинаете думать: всё это выглядит несколько странно, кто это придумал, зачем было вообще городить этот огород, чем это грозит лично мне и всему человечеству? Нельзя, что ли, было другую жизнь создать, без страстей, убийств и психлечебниц?
  • Насчёт женщин не надо. Я и так понимаю.
  • Вот поэтому на нас так действует ситуация, когда нечто с одной стороны вызывает уважение и страх, а с другой мы видим его полный абсурд и комичность. Гротеск лежит ровно посредине между порядком и хаосом. С одной стороны, он выглядит как гениальное предвидение и наглядное объяснение окружающего мира, с другой — подчёркивает его уродство и извращённость. Вплоть до умственного и психического помешательства.

Не буду лукавить. Гротеск ближе к творению Дьявола, а не Бога или человека. Но он пользуется божьим и человеческим языком. Образом и подобием. Всеми, или почти всеми тенденциями, как в сознательной части, так и бессознательной.

  • А юмор тоже входит в гротеск, как его неотъемлемая часть?
  • Непременно. Ибо мир, в процессе познания, всегда поворачивается неожиданной стороной. И человек становится беспомощным, а иногда и просто жалким существом. Осознание своей собственной, но под видом чужой, беспомощности, и вызывает искренний смех. Искренний, потому что не со мной, а со Шмордовичем. Смех, потому что надо разрядить психическое напряжение. Суть смеха — природный механизм сбрасывания негативных эмоций, чтобы не сойти с ума от всяких мелочей, типа измена женщины или доступность самого незащищённого места в самый неподходящий момент. Лучше смех, чем подавленная агрессия или разврат, а то и криминал. А потом морг, тюрьма или клиника Склифосовского.
  • Поэтому среди евреев так много юмористов?
  • Ну конечно, им приходится много трудиться, чтобы не свихнуться от своей гениальности и исключительности.
  • Так что же, истинный гротеск направлен против рационального познания? Это какой-то суррогат философии?
  • Да, он направлен против иллюзии всемогущества человеческого разума, против попыток создать идеального человека и идеальное общество, государство, армию, экономику. Особенно хорошо это видно на примере России. И он бывает очень опасен. Не надо недооценивать силу витающих вокруг него демонов.
  • А ваша теория? Там ведь тоже присутствует этот самый гротеск. Или я ошибаюсь? На кого она будет работать, если её опубликовать?
  • Я не собираюсь ничего опубликовывать и, тем более, создавать законченную, то есть, понятную всем теорию, которая могла бы воздействовать на умы кого бы то ни было. Евреев и не евреев, политиков и пацифистов.
  • Почему?
  • Любая теория (по моей теории)) может быть использована против самих её создателей.
  • Как марксизм?
  • И ленинизм, и троцкизм, и сталинизм. И, как известно, даже христианство. Вот кто такой помазанник божий? Это человек, избранный самим Богом, ведь любая власть — от Бога. Получается, что все наши атеистические вожди помазанники божьи. Чего же они так боятся? Почему не любят свой собственный народ? Почему строят себе бункеры и убежища в недоступных местах, а при первой же опасности минируют метро, плотины, заводы, госучреждения?
  • И сейчас?
  • Сейчас не знаю, но во время войны точно. До сих пор многие заряды не могут найти. Это мне один минёр рассказывал. За которым потом всю жизнь следили.
  • Но чего они боятся? Ведь за ними носят ядерный чемоданчик, так романтично, два человека в обычной форме, и один в морской.
  • Вот из-за этого чемоданчика их могут и пристрелить в любое время, если в голову придёт мысль нажать кнопку и попытаться уничтожить не им принадлежащее человечество. Может статься и так, что никаких ядерных чемоданчиков не существует, а ядерное оружие в том виде, в каком мы его представляем, — миф, навязанный нам учёными и стоящими у них на службе правительствами.
  • Я думал, тенденции — это ваше фирменное блюдо. И вдруг случайно нашёл его у евреев. В Протоколах сионских мудрецов уже есть фраза: нам необходимо считаться с тенденциями и темпераментом народов... учитывать строение умов гоев, их тенденции, недостатки, пороки, особенности классов и сословий.
  • Что такое тенденции, известно многим. Что такое тенденции отдельно взятого человека — очень узкому кругу. Да, сионисты знают о необходимости разделения труда, о наличии отдельных способностей, которые требуют отдельного воспитания, чтобы будущая профессия не противоречила природным задаткам и всему периоду обучения человека. Но под воспитанием своих собственных детей они понимают, прежде всего, умение красиво и убедительно говорить, управлять другими людьми и достигать желаемого любой ценой. Они должны уметь назначать некомпетентных управляющих, чтобы самим быть при них умными советниками, они должны понимать, что есть очень мощные способы воздействовать на любого человека с помощью потакания его слабостям, пьянства, взяток, женщин, лести и подобострастия.

То, что у нас онтологические, то есть, реальные, тенденции мироздания, у них лишь «фантазии на тему своего Я». Они над словом «психология» только смеются, по их мнению, психики просто нет, а если что-то там и есть, то в этом «что-то» нет логики и души, только потребности.

— Таки близко к истине! Анекдот вспомнил. Боцман сидит на полубаке, курит трубку и мечтательно улыбается. Юнга его спрашивает: «А что это за табачок такой»? – «Волосы с лобка любимой женщины». Зашли в порт, теперь юнга сидит, курит трубку и млеет от восторга. Боцман, ревниво: «Ты чё такое куришь, а»? – «Волоски с того самого места любимой девушки». – «А ну-ка, дай попробовать». Затянулся, покашлял и плюнул за борт: «Близко к … рвёшь, салага»!

— Если бы властители мира всё знали, они бы давно заставили всех трудиться и при этом быть счастливыми с помощью правильного выбора профессии, жены, хобби, спортивного азарта, раскрытия творческого потенциала и сверх способностей. Но они не знают. Их удел социология, история, математика, статистика, но не психология. Этого достаточно, чтобы захватывать СМИ, финансы, золото, организовывать кризисы и создавать новые сословия. Но они должны были бы знать, что платой за спекуляции и богатство будут зависть, ненависть, войны и революции. И первыми, как обычно, пострадают евреи. На такую «истину» почему-то ни у кого мозгов не хватает.

  • Но разве ваша теория не ведёт к пониманию человека, как раба тенденций? Разве вы можете что-то противопоставить служителям Золотого Тельца и иже с ними? Где у вас свобода, которой можно поманить их и подобных им людей?
  • Свободы, как таковой, «у меня» нет. Но возможность сознательно создавать свою реальность должна быть у каждого. А она, увы, многолика. Если выбор единственный, или даже их два-три похожих, это действительно похоже уже на рабство и угнетение. Пять — что-то вроде демократии, семь и больше — творчество, поэзия, искусство, гармония. Ибо столько же видов выбора есть у Бога, Природы, Демиурга, Святого Духа, наконец. Право выбора — это святое право любого человека, претендующего на то, чтобы оставаться личностью. Если он, конечно, уже не сделал выбор в пользу рабства или психического расстройства.
  • А у Дьявола?
  • Тоже восемь, но выборов, противоположных Божеским. Так сказать, Дьявол выбирает право на бесправие, возвеличивание путём унижения, радость через печаль.
  • Что это значит?
  • Например, Дьявол, если ему позволить, может кратчайшим путём превратить Человека в Зверя. Который будет убивать, жечь, резать на куски и пить кровь. И получать от этого наслаждение. И это не шутка.
  • А психические болезни, получается, тоже от него? И как он это делает?
  • Он их прививает, как садовник грушу к яблоне, от больного к здоровому. Как рак, туберкулёз, сифилис и другие, пока ещё неведомые нам недуги. Слуги Дьявола давно их вывели в своих лабораториях, но опасаются пока испытывать на людях, пока не найдут надёжное противоядие для самих себя. Они же считают себя избранными, проблема только в том, чтобы доказать это всем остальным. А пока, уже имеющихся носителей истерии, паранойи, шизофрении, воров, коррупционеров, педофилов и прочих, всячески лелеют, дают им возможность жить и плодиться естественным путём. Хотя, до массовых форм истерии, безумия и деменции ещё далеко.
  • Так что получается, можно сделать «интеллектуальную» и «психологическую» вакцину? И что это будет?
  • Раньше это была религия с инквизицией. Потом идея самодержавия и народности. Потом коммунизма. Сейчас её нет.
  • Но знания, эрудиция, наша способность анализировать и делать выводы, способность объединяться перед лицом общей опасности, разве они не спасают от примитивной ненависти и преступлений против человечности?
  • Знания — это не хранилище безликой информации. Это умение с ней работать, искать способы выразить жизненно важные идеи, подтвердить их на практике, сделать доступными для всех. И не просто идеи, формы, видение нематериальной природы, которые бы несли интеллектуальное удовольствие, а связанные с ними мощные и нравственные стимулы к защите жизни на Земле. Просто объединить людей перед неминуемой бедой легко, а вот заставить их каждый день работать над собой и побеждать собственные пороки и недостатки во имя светлого будущего — трудно. Сейчас таких знаний почти не осталось. И таких учителей тоже. Есть идеология для всех и средства принуждения для каждого. По сути, люди стали беззащитными и невежественными мишенями для экспериментов. И соперничающие команды соревнуются в точности «попадания».
  • На Руси играют снова, в кои-то века. В президента подкидного, то бишь, в дурака.
  • Не волнуйтесь, в такого же дурака играют и в Америке, и во Франции, и даже в Китае.

Возьмите себя самого. Ох, как не хочется умирать! Просто так, бесцельно, от болезней и старческой немощи. А что вы сделали, чтобы это изменить? Грибы собирали и девушкам мозги пудрили? Вы же способны создавать шедевры и вести за собой тысячи, если не миллионы. Но президентом вам никогда не стать. Нет команды.

  • Да, теперь я понимаю, что такое гротеск. А то, что люди ищут, сбиваясь с ног, что-то находят под ворохом старых записок, вскакивают ночью, чтобы записать, и называют это истиной, — это тоже сплошной гротеск?
  • Истина, как и свобода, не существует в чистом виде. Любое утверждение, каким бы незыблемым и «вечным» оно ни казалось, не может быть окончательным, ибо зиждется не только на опыте, интуиции и эксперименте (как, например, наблюдение за свободным падением), но и на человеческих понятиях (например, утверждение о наличии или отсутствии гравитационного «поля»). А понятия, как и теории, не могут быть полными, так как созданы человеком для человека и опираются на его веру, культуру, историю и предрассудки. Сюда же относится и понятие «поля», его наличие и отсутствие. По нашим понятиям, левитация возможна, но кто-нибудь её видел или испытывал на себе?
  • Включая интуитивные, идущие от Бога или предков, априорные и бессознательные понятия?
  • Кому как. Например, что есть для нас Дух? Это истина в последней инстанции, спекулятивная категория или религиозная догма?
  • Дух, несомненно, часть системы религиозных понятий и человеческих предрассудков, но мы его ощущаем.
  • А проверить, измерить, посчитать?
  • Ленин уже однажды проверил. А Сталин посчитал.
  • Сколько миллионов погибло? Два, десять, сто? Вот, все задают вопрос: что делать? А ведь делать ничего не надо, Дух уже всё сделал и преподнёс нам на блюдечке. Берите готовые рецепты из прошлого. Забыли? Так он вам напомнит.

— По этой логике в мировой политике надо вернуться к структуре мира на 1913 год, зачеркнув две войны. Европейцы проголосуют на девяносто процентов (право голоса будут иметь только те, у которых предки в это время жили в Европе). В экономике — возродить «мир», артель, объединение свободных тружеников. В быту — патриархальная семья, пять детей минимум. Мы утратили связь с Природой, надо её восстановить. У кого меньше — не брать на госслужбу. Бездельников гнать. Честных людей искать и ставить на любые должности, давая им любые оклады и привилегии. Ведь их — целых пять процентов от всего населения. Я уж не говорю о дворянстве, о родовой знати, генеалогии и офицерстве, пока не поздно, надо начинать всё восстанавливать. Жалко всех до слёз... и почему так быстро всё меняется? Где это всё, как его вернуть?

— Чем больше оно меняется, тем больше становится похожим на самоё себя. Только мы этого уже не видим.

  • Значит, плакал мой и ваш эквилибриум с жёсткой структурой Вселенной, Природы и Человека?
  • Почему? Вселенная организована довольно жёстко, на миллиарды лет, и умнейшим образом, так что всё взаимодействует в рамках каких-то пределов, которые никому не дозволено нарушать. Смотрите, в ней есть место для всего, включая наши желания, фантазии, добро и зло, веру и любовь. И одно уравновешивает другое, ничто не рушится, ничто не пропадает, ничто и не возникает ниоткуда. Коррекции есть, но они минимальны, мы их не ощущаем. Так, замечаем какое-нибудь пятнышко на Солнце или извержение вулкана. И всё вдруг кардинально меняется.

Но жизнь-то никуда не девается, я бы сказал, только становится всё краше и желанней. Особенно на старости лет, когда понимаешь, что такое Время.

А уж для вашего эквилибриума и моих тенденций там местечко найдётся! Если у нас или у меня всё неправильно, я и это допускаю, то Бог обязательно надоумит, и мы быстренько исправимся.

  • А судьбу Господь может, «по знакомству», хотя бы избранным, честным и праведным, поменять?
  • Думаю, нет, судьба одного человека — не его сфера деятельности, но любая наша попытка — это «разговор» с Богом о такой возможности. Другое дело, что мы сами этого боимся. Ещё бы, попросишь, а Он возьмёт и даст. И заднего хода не будет никогда...
  • Что-то такая хилая возможность не много даёт поводов для восторга.
  • Это поводы для жизни, а не для радости, хитрости, обмана самого себя или других.
  • А что в итоге? Да, я уже согласен с тем, что в жизни есть нечто невидимое, несказанное, нелогичное, асимметричное разуму и непредсказуемое. И что оно пронизано великим смыслом, который как-то передаётся и нам, людям. Но для чего? Чтобы не было скучно?
  • Кому, нам или Богу?
  • И нам, и Богу, или, может быть, Сатане. Ведь есть же во Вселенной и воровство, и преступления, и наказание. Кто-то что-то вечно поглощает. А потом отрыгивает или извергает. Изверги проклятые. И светится от радости. Что, всё это просто так?
  • Человек, лет с шести, понимает, что он приговорён к высшей мере — смерти. Всю жизнь он пытается понять, за что, и как-то оправдаться.

А ведь, если подумать, есть за что. Всё, что он имеет, создано другими и будет им присвоено. Вещи, деньги, жильё и пропитание, секс, любые другие удовольствия. Даже тело, разум, язык и понятия не наши. Да, у кого-то больше мозговых извилин и сильнее конечности. Он может дать больше или взять больше, или от чего-то отказаться в пользу тех, кто ничего не может создать. Смысл остаётся тем же. Но за все удовольствия, вы это прекрасно знаете, надо платить. И, если не вы сами, то кто-то очень близкий и дорогой, умрёт.

Но потом, всё-таки: «Печаль моя светла, печаль моя полна тобою». Или: «Светлая им память, упокой, Господи, души их грешные, и введи их в Царствие Небесное». Так заведено на этом свете.

  • Фёдор Константинович! У вас, я чувствую, сегодня хорошее настроение. Я хочу воспользоваться и попросить об одном одолжении. Ведь вы для меня как маг и прорицатель, почти римский папа. Можно мне прожить сто лет? Конечно, я клянусь делать всё, что вы скажете.
  • Насмешили от души. Какой из меня наместник Бога на Земле? А сто лет можно прожить, и даже больше. Но при одном единственном условии.
  • Каком же?
  • Этого надо захотеть. Захотеть не головой или, как вы говорите, двумя сфинктерами, а всем своим существом. Не должно быть ни одной задней мысли, компромиссов, отговорок, допущений и тому подобного.
  • Легко сказать, фактически, вы призываете к тому, чтобы я захотел не умереть (то есть, не перейти в неорганическую форму), как естественным образом хотят все мои стареющие органы и биологические часы, а жить вопреки всему этому?
  • Вот именно. Когда мы настроены отрицательно к себе (своим органам) и людям (а это для многих настолько привычно, что они этого просто не замечают), когда мы ищем проблемы и видим только плохие стороны бытия, мы бессознательно запускаем программу ухода из жизни. Потом человек уже открыто, пусть даже вначале с юмором, говорит себе и близким: «Всё, надоела эта жизнь. Она скучна и доставляет одни страдания».

Конечно, очищать надо не только голову, но и весь организм. Пить только чистую воду, исключить искусственные продукты, производить только естественные движения. Хорошо бы ещё "в поте лица зарабатывать свой хлеб", на чистом воздухе, поближе к земле и с хорошими людьми. Чтобы не было дурных мыслей и побуждений. Кстати, когда вы в последний раз ощущали пот на лице? Так бывает, только при работе сильно согнувшись, когда артериальное давление естественным путём возрастает, кровь приливает к голове, расширяет капилляры и усиливает отток ликвора (спинномозговой жидкости). Женщины были рождены для прополки, стирки, готовки, уборки, ухода за детьми, это тренировало сосуды и исключало всякие деменции. У современных женщин сосуды мозга не тренированы, хрупки, и любой насморк, инфекция, ночной храп или простуда нарушают кровоток, обмен жидкостями и убивают клетки соединительной ткани и драгоценные нейроны. А круглосуточное сидение в квартире делает жизнь скучной и бессмысленной. О мужчинах вы всё знаете лучше меня. Сами себе и скажите.

  • Себе и близким говорят не так. Есть разные варианты, и все с матом. Самый безобидный звучит так: «Сука жизнь, устал бороться». Вообще, выскажу крамольную мысль: мат появляется в ответ на приближение смерти, на её, так сказать, дуновение. Кто его чувствует, реагирует мгновенно, словом, делом, образом жизни, чёрным юмором, и, естественно, запретной лексикой.

Возьмите хотя бы гениев. Уж они-то знали, сколько им отпущено жизни. Моцарт как-то создал произведение “Lech mir den Arsch fein recht schonsauber” (вылижи мне задницу хорошо и дочиста). Знал, что скоро умрёт.

  • Мы же не зря говорили о гротеске, как оборотной, концентрированной и комичной стороне нашей действительности. Используйте и его в борьбе за жизнь.
  • Но тут есть одна загвоздка. Допустим, я становлюсь оптимистом и всё всем прощаю. Но в месте, где бывает "чистая" еда, питьё, работа, отношения, там всегда наличествуют стрессы, войны, конкуренция, ложь, деньги и политика, — всё то, что медленно, но верно, убивает человека. Что же, всё бросить и уйти в лес?
  • Вредные привычки, типа нервной работы и чрезмерно сытной еды, надо свести к минимуму. Лекарства, водку, сигареты, рафинированные соль, сахар, хлеб — полностью исключить. Спорт (основанный на естественных движениях) исключать нельзя, ведь, благодаря ему, можно держать под контролем давление, работу сердца и печени. Какое давление было у вас в 15 лет?
  • Девяносто на шестьдесят. Потом долгое время сто пять на семьдесят. Потом работа в Африке, жара, вирусы, пьянство, стало доходить до двухсот двадцати.
  • Вот видите. Образ жизни у вас должен быть такой, чтобы давление не превышало 110/70. Если для этого придётся похудеть и перестать нервничать, не страшно. Пульс тоже не должен быть слишком частым. Привыкните. Конечно, если в старости дело дойдёт до расстройства мозгового кровообращения, искусственно сбивать давление не стоит. Сердце может не выдержать.
  • А как же общаться с людьми?
  • Людей надо любить, и тогда общаться можно без водки и сигарет. Они поймут. Так же с работой. Если вы работаете на благо близких вам людей или всего человечества, то она необходима, и не будет сказываться на здоровье и долголетии. После ста лет, конечно, я не рекомендовал бы продолжать трудовую деятельность, никакой организм не выдержит.
  • Я понял, записываю. Чтобы моя почерневшая и иссохшая мумия подавала признаки жизни, она должна иметь источник внутренней энергии, волю и интерес к жизни. Забыть о немощи, боли, смерти и думать о бессмертии. Жить в чистоте души и тела и не иметь блудного греха.
  • Я этого не говорил. Я говорил о тенденциях, о том, что каждая частица живого обладает знанием обо всех аспектах бытия, способна обмениваться информацией с другими частицами и Космосом, образовывать с ними обратные связи и жить по собственным, не противоречащим другим живым частицам и существам законам, которые мы в обобщённом виде выразили в психобиологических тенденциях. Извините за «психо». Сегодня я что-то заговорился. Это вы виноваты, сделали меня каким-то профессором. Или это не так, или то. Я что, должен отдуваться за весь мир? И объяснять очевидные истины и законы?
  • А кто живёт по закону и по понятиям, тот проживёт ещё дольше!
  • Ещё более наглядный пример: буква и звук, которые, связываясь между собой, рождают слова, смысл, речь, мышление и могут влиять на жизнь людей и каждого человека. Любой дефект речи или мышления делают такое влияние маловероятным. А голосовые интонации? Это же музыка души, её инструмент. Он и лечит, и может осчастливить, и даже убить. Если уж вы хотите лекцию, я вам её прочту до конца! Не могу же я забрать у вас последнюю надежду. Как забирают последнюю денежку у сироты)).
  • А всё-таки, лечение словом, как это происходит? Тут нет магии или чуда?
  • Учёных много и у каждого своя точка зрения. Подождём, пока они договорятся между собой. Понятно только то, что акустические волны речи как-то связаны с электромагнитными явлениями, если они способны воздействовать на мышление и физические процессы в человеке, сплошь состоящие из слабых фотонных, и Бог ещё знает каких излучений. Как значения слов понятны только в общем контексте, так и синтез аминокислот может зависеть от резонансного воздействия этих акустико-электромагнитных волн в каком-то неведомом нам смысловом поле. Так что некоторые слова действительно могут перестроить все мыслительные процессы и надолго.
  • Например?
  • «У вас родился сын», «Ваша супруга умерла», «При пожаре сгорело всё имущество, документы и деньги», «Вы выиграли в лотерею миллион», или вот ещё: «С вами сейчас будет говорить товарищ Сталин» ...
  • То есть, наш язык — часть неведомого языка Вселенной, хотя и состоит из обычных слов?
  • Испорченная его часть. Там ведь слов нет совсем, а смыслов и сущностей ровно столько, сколько нужно для взаимопонимания сигналов в любых её частях, от макро до микромира. Но там есть и механизм дешифровки любой речи, и даже наших убогих лингвистических конструкций. Нам, конечно, тоже перепало от этих вселенских механизмов, как-то же выживаем. Некоторые даже язык математически изображают, а математику — с помощью языка, а некоторые философы готовы нарисовать сущности в виде логических схем. А кое-кто и поэзией балуется. А кто-то способен и голосом врачевать)).
  • А мат?
  • Как раз мат наиболее непонятен, а популярен лишь потому, что намертво связан с первыми архетипическими конструкциями. Кстати, это видно и в древних пословицах, которые дошли до наших дней. Посмотришь — глупость на глупости, рифмы никакие, а за душу берёт.
  • Запеклись уста, оттого что жизнь не проста.
  • Была б голова, а к голове вши будут.
  • Прознал и Ипатий, у кого **й горбатей. Где нищий не бывал, по две милостыни дают. В нынешних обрядах и Фофаны в нарядах. Или вот, моя любимая: «Когда **й в рот, он меньше врёт».
  • Ну, это уже на вашей совести, я таких не слыхал, хотя и листал старые сборники Московского университета.
  • Я тоже. Вот вам и из этого сборника, на всю жизнь запомнил: «Б***ь к б***и ни как племянник к дяде». Смысл заложен чёткий, а текст не поддаётся лингвистической дешифровке. Тут поверишь и в гротеск.
  • Вот так же и с тенденциями, почему не получается создать надёжную теорию? В одной и той же ситуации одна и та же тенденция, — то есть, то её нет. «Плавает» в психике и либо «накладывается» на другие, либо ослабляет их. Как при маниакально-депрессивных состояниях. Но почему-то хорошие врачи диагноз вам ставят правильно.
  • Раз уж я произнёс запрещённые слова, попробую продолжить. Во всех текстах **й — всегда плюс, п****а — минус, жопа — ноль. Вот и вся лингвистическая арифметика, ведь остальные слова, как думали фрейдисты, лишь слабые синонимы этих трёх. А язык — это складывание или вычитание битов информации, или их отсутствие (нейтральная информация). Я вижу, вы уже настроены меня осудить, за нехорошее поведение. После стольких усилий с вашей стороны! Ладно, не буду ёрничать.
  • Are you not ashamed? (Вам не стыдно, англ.)
  • Yes! And I have a prick of conscience! (игра слов: да, и у меня угрызения совести).

……………………………………..

  • Последний вопрос и — я здоров. Я ведь даже стал по утрам заниматься гимнастикой. И йогой, и растяжкой, и дыханием с медитацией. До вас не мог, а сейчас могу. И чувствую себя превосходно. Но некоторые глупые вопросы остались. Правда ли, что есть мировое правительство, которое находится в США и что им управляют инопланетяне, может быть даже несколько их видов? И что они среди нас, и не дают нам наделать много ошибок? И что время от времени они устраивают «чистки» нашего сознания, заставляют нас что-то забывать, включая нашу историю, а что-то внушают и совершенствуют?
  • Думаете, я скажу, что это бред параноика? Да нет, как говорят, по косвенным разведданным, так оно и есть. Вот только где конкретно это правительство и через кого действует, сказать трудно. Может быть оно в Швейцарии, а не в США, а управляет нами через английскую королеву и МИ-6. Кто-то и в России прячется.
  • По каким данным?
  • Да так, видел одну очень важную персону с четырьмя пальцами на руках.

Думал, это врождённый дефект. Но такое бывает только у рептилий. Ещё одно наблюдение: люди, допущенные к высшим госсекретам, совершенно не боятся войны и американцев. Посмотрите на их поведение, улыбки, уверенность в себе и даже наглость.  Давно заброшены ядерные бункеры и больше не строят бомбоубежища. A ведь в 50-х годах нельзя было сдать дом без убежища, как сейчас в Швейцарии. Мой отец после войны демобилизовался, ему дали квартиру и ключи от подвала, как военному человеку и коммунисту. Помню, как сейчас, толстые железные двери, мощные вентиляторы, толстые бетонные перекрытия. И неведомые машины, наверное, для разложения трупов. И очистки воздуха и воды. А что разведки, как и военные, обмениваются информацией, это и ежу понятно. И политики высокого ранга тоже. Видимо, что-то знают такое, что для нас, обычных людей является тайной за семью замками.

В личном разговоре с одним американским чиновником я в шутку спросил: а не хотят ли они просто прибрать к рукам территорию России, как бесхозное имущество? Ответ меня просто потряс: «Нам это не разрешат». Кто не разрешит?! Кто на самом деле управляет Землёй? А вот ещё. Цена на золото всё время растёт, всех убеждают продать этот презренный металл, как никчёмный и не имеющий будущего, по этой сверхвыгодной цене. А куда он девается? В Америке его запасы никто не видел, наши тоже. А ведь золото во Вселенной редкая вещь, и спрос на него огромен (мы об этом говорили).

  • Но ведь цена на золото и падает иногда.
  • Естественно, чтобы дешевле скупать.
  • Ну, Фёдор Константинович, я готов. Давайте подведём итоги. Я думаю, пора заканчивать нашу эпопею. Кто начнёт?
  • Да уж, пожалуйте сами, Зиновий Андреевич. Кто же, кроме вас.
  • Любое подведение итогов, это как песня. Надо петь с душой, неважно, какие слова.
  • Давайте сделаем из неё шлягер. Ленин, и тот любил наигрывать на гитаре, а то и петь, есть фото, где он поёт на два голоса с Троцким. И французский шансон уважал и слушал.
  • Согласен. Типа блатнячка. Главное припев. Вот ситуация, а вот и проблемы: гоп со смыком, это буду я. А вот конкретные обстоятельства, козни стукачей, врагов и предателей, гоп со смыком, это буду я. А там ещё несчастная любовь, евреи, менты и прокуроры — гоп со смыком! Но — послушайте меня — всё будет хорошо!
  • Ловко же вы умеете шутить. Разве это у нас с вами терапия?
  • Да уж. Терапия, по-моему, это борьба с беспределом, ложью и тупоумием. Есть высказывание Христа, которое не вошло в Евангельские книги, но дошло до нас через святого апостола Варнаву, который его знал лично: «Будем противиться всякой неправде и возненавидим её».
  • А что вы имели в виду под нашим припевом. Я заинтригован, ведь не зря же вы так сказали?
  • Припев «докторский». Как докторская колбаса с белым хлебом и майонезом. Хотя вы и психолог, и читаете чужие мысли, но ведёте себя, как доктор.
  • В чём же и почему?
  • Вы спрашиваете (я утрирую): что у вас болит? — Ага! — Как вы сами себя чувствуете, что принимаете? — Ага! (И что мне отвечать, я ведь водку иногда ещё принимаю, и грибы, и б*****ми не брезгую)? Потом делаете анализы: моча (что я делаю), давление (как я делаю), кровь (почему всё так плохо), холестерин (ошибки и недостатки), потом рентген (зондирование бессознательного).

А потом говорите: ага, если будете продолжать плохо себя вести, пошлю к хирургу, и он у вас отнимет кое-что. Ногу, печень, лёгкое, желудок. Ну, конечно, я перевожу всё в художественные образы. Вместо хирурга может быть прокурор, психиатр, кадровик и потеря работы, презрение общества. Но ведь страшно!

Потом ещё хуже: вы начинаете замечать и устранять мелкие болячки. Геморрой — помадкой. Перхоть — головомойкой. Соли и наросты — массажем и диетой. Нестояние члена — виагрой, а жир на брюхе — спортом. Так?

  • Геморрой помадкой, это остроумно! А как я «лечу» тик, бессонницу, пошлость, водобоязнь и разного рода родимчики?
  • Как, как. Вы говорите, что тело — это совершенный механизм, что сома — это очень серьёзно, там есть неизведанное, гены, память, способность обучаться и самонастраиваться, в том числе на болезнь и здоровье. Но надо научиться понимать его язык, жалобы, подсказки, крики о помощи. И что бывают ложные крики и позывы. Помните Гроддека?

Я выучил наизусть, что тело — как ребёнок, хочет всего и сразу. Его надо холить, лелеять, воспитывать и даже наказывать. Кто сказал, что воспитание заканчивается в семье и детском саду? Периодически взрослый человек должен превращаться в малыша, слушать маму с папой и строгого учителя, которые хотят ему добра. Даже если они ошибаются в чём-то, они компенсируют это любовью и хорошим отношением.

— Кто-то когда-нибудь заработает миллионы, если придумает и откроет психоаналитические детские сады для взрослых, где они будут ходить под музыку хороводом, разучивать песенки и держаться за ручки. Потом школа, и надо будет заново выучить все предметы. Включая медицину и психологию. Конечно, сексуальных запретов там тоже не будет.

  • Вот-вот. Но будут другие запреты и наказания. Как говорят, к горшку любовью не приучишь. А как побороть онанизм, грязные руки, тупость, лень, зависть и жадность? Бить по жопе? А как привить любовь к Родине и бескорыстие? Тут букварём не обойдёшься, нужен личный пример родителей, высокая поэзия с драмой, музыкой и риторикой, первая детская любовь с веснушками и косичками. Но у вас, Фёдор Константинович, всё это, не знаю как, но получается.
  • Вы считаете, что я, как Павлов, смог бы заниматься гигиеной высшей нервной деятельности?
  • Вы занимаетесь дисциплиной. Нет дисциплины — нет порядка. Хаос, маразм, потеря памяти, безразличие и запустение.
  • Я-то думал, что я аналитик. Что я изучаю статистику отклонений, тенденции, динамические квоты и тарифы, пропорции и разделение труда в экономике психических процессов. Ёлки-палки, опять «психо». «Психо» ведь высшая организация, а ведь есть ещё и низшая.
  • Это тоже присутствует. Если чего-то где-то не хватает, вы учите планово восполнять недостатки. Грубо говоря, ваш метод — это психологический Госплан и КГБ.
  • Ну, зачем же утрировать. Так и до психофашизма можно договориться. Извините за «психо», я ведь не нарочно)).
  • Я в хорошем смысле. Вы как бы «вербуете» психосому на вашу сторону, и она соглашается сотрудничать в обмен на прощение неких грехов и зелёный свет в дальнейшей жизни. Добровольно даёт подписку и рассказывает, кто она, как мумия Тутанхамона на допросе в ЧК.
  • В чувстве юмора вам не откажешь. Но мне больше нравится сравнение с хорошей песней, чем с вербовкой и зомбированием. А воспитывать человек должен себя сам. Никакой отчим или мачеха, или даже прекрасная фея, ему не помогут. Чудес не бывает. И таблеток от запора или поноса я не прописываю, даже если знаю, что виновата это пресловутая психосоматика. В одном вы правы: без правильного диагноза с этим зверем, психосоматической субстанцией, справиться невозможно. Уж больно он (или оно?) умный, упрямый и бескомпромиссный.
  • Святой апостол Варнава: «Сами пребудьте для себя верными советниками».
  • Хотя он и не любил иудеев, он прав.
  • А чем они были плохи?
  • Избранных у Бога быть не может, или это не Бог.
  • Фёдор Константинович! Но как лечить человека, с диагнозом и психодинамикой, если болеет общество, страна, да что там, половина биосферы задыхается и в муках самоуничтожается?
  • Вы правы. Раньше был капитализм, потом социализм, теперь появились транснациональные объединения, военные союзы. Скоро появятся и психонациональные квазиимперии, где людьми будут манипулировать некие элиты. Кого будут принимать или назначать в эти элиты? По каким инструкциям будут моделировать или ломать тенденции? Даже, исходя из самых добрых побуждений, людей сначала надо будет всех вылечить и сделать свободными от комплексов, освободить их энергию для лучшего применения. А где гарантия, что интересы элит и питающих их этносов совпадают?
  • Опять каждому по потребностям? Национальности? Белокурые бестии?
  • А иначе не будет «от каждого по способностям».
  • А как же гены, которые кодируют белки, и соответственно, желания?
  • Гены кодируют не только отдельные белки и любые структуры организма, но и всю их синхронную работу. Как они это делают? Ясно, что над ними есть «чья-то» руководящая воля, трепетная мысль и желание сделать из человека именно это существо и никакое другое. Иначе мы все были бы как две капли воды похожи. А ведь любой замысел, это не просто спираль ДНК, это логическая цельность, память о прошлом, всё богатство и информация языка, культуры. Кто это поймёт, поймёт и наши мысли, инстинкты, коды, символы, звуки речи. Ведь есть же и язык тела, и отдельных его органов, и мы его понимаем.

Мне кажется, что гены и то, что за ними скрывается, — это часть чего-то очень важного. Да, ребёнок вырастает из одной клетки и сперматозоида, но у него есть все контуры для восприятия любых колебаний и воздействия на любые мыслимые и немыслимые спектры. Поэтому он легко выучивает не только язык, но и все окружающие его связи и взаимосвязи, он чувствует музыку бытия, он готов сопротивляться, бороться и побеждать. Он может достичь и большего, но взрослые ему этого не позволяют. Он рождается живым целым, сильным, наделённым способностями и талантами, готовым к любым испытаниям, и это означает гораздо больше, чем просто набор структур. И как обидно бывает смотреть на результат, когда уже взрослое, половозрелое существо превращается в недоумка, невротика, тупое орудие производства.

А метаболизм? Клетки прекрасно понимают друг друга, им доступен «общий замысел» организма и высший его смысл. Кто их учит и, кто контролирует? Кто заставляет жертвовать собой или пожирать друг друга?

  • Тенденции?
  • Тенденции — это грубая «разметка» более высоких и сложных структур, информационных полей, замыслов. Но то, что тенденции есть, уже даёт нам шанс идти дальше в познании человека. Тенденция, как музыка или поэтическое вдохновение, может обладать энергией и интенсивностью, но «носителем» её являются не струны, и не «органы-оркестры», а господь Бог и госпожа Природа.

И лечат нас, в конце концов, не волновая коррекция, не речь, а смена замыслов.  Не всегда божьих, конечно, а тех, что им сопутствуют, в пределах воли Творца. Возьмите, например, гениев, созидателей, всенародных любимцев, лидеров, певцов, актёров, — откуда они берутся? Да, говорят, что их рождает сама земля русская. Но ведь есть же многолетние ожидания и запросы общества, истории, какие-то случайности, обстоятельства, влияние родителей или авторитетов. Должны быть и тенденции в самом широком смысле этого слова: и у гениального человека, и у его окружения. Тенденции не могут позволить его убить ещё в детстве, и они же не должны позволить ему стать монстром, который будет, пусть даже по необходимости, унижать, калечить и уничтожать всех вокруг. Признание тенденций и есть признание существования возможностей и ограничений, наложенных Творцом.

Без этого любое вмешательство, любое лечение и разного рода биокоррекции просто опасны.

У меня на столе всегда лежит таблица: простая матрица из восьми тенденций и восьми способов их существования в человеке (Сознательное Психическое, Бессознательное Психическое и так далее). И я знаю, как они могут взаимодействовать, то «дуплетом», то «триплетом», организовывать тезисы, антитезисы и синтезы, или всё запутывать, выдавая одно за другое.

  • Вы как-то учитываете наличие хромосом?
  • Цветных клеточных ядер?
  • Да. Ведь именно они являются организующими любую биосистему началами. Может надо копать именно здесь, искать их «речь», «эхо прошлого» и зачатки будущего?
  • Если они являются организаторами, то кто организует их самих? По каким образам, лекалам и замыслам происходит генетическое кодирование?
  • Я понимаю. Из одного и того же материала может получиться и Пушкин, и Моцарт, и Наполеон.
  • Но чаще всё-таки совсем другие особи. Вообще-то меня всегда волновал не эмбриогенез, а онтогенез. Не отдельные звуки, а ритмы и мелодии жизни как таковой. И главный вопрос: будет ли жизнь похожа на симфонию или какофонию. Или театр абсурда.
  • Так кто я, по-вашему, композитор, дирижёр или первая скрипка? Или человек-оркестр?
  • Не обижайтесь, но пока вы отчаянно лупите в барабан вашей музыкальной судьбы. Напевая при этом хулиганский мотив.
  • Типа «вышли мы из МУРа, ты глядела хмуро...».
  • Так вот, себя любимого можно спроектировать даже из трёх поступков или трёх тенденций. Трёх вполне достаточно. Как слово из трёх букв. А можно использовать весь алфавит и создать бессмертное произведение.

Конечно, я далёк от мысли, что нашёл философский камень и решил все проблемы человечества. Разметка из тенденций много проясняет, но не всё. Для создания физических тел маркёры, лекала и шаблоны можно применять, это понятно, но ведь любое биологическое существо на несколько порядков выше. Его гены не только куски хромосом, но и носители нематериальной наследуемой информации.

  • Я тоже об этом много думал. Если бесконечно дробить атомы и частицы, то должен наступить такой момент, когда материя, как субстанция, данная нам в ощущениях, исчезнет. Но что-то должно же прийти ей на замену, не бывает же в Природе полной пустоты. Может, какие-то вибрации, свет, мысли Бога...
  • А что здесь страшного? Просто пока мы не можем «увидеть» мысленным взором Нечто, или самого Творца, — так уж мы устроены. Но можем же мы родить нематериальную идею, просто так, якобы из ничего? Или поделиться своей генетической информацией, которая наполовину нематериальна?
  • Ну, это завсегда, пожалуйста! Было бы с кем. В этом отношении мне нравится дуализм. Но и от некоторых триад я бы не отказался.
  • Да вы эстет!
  • А вы нет? Эти ваши пары противоположностей, которые то притягиваются, то отталкиваются, закручиваются в восьмёрки, над которыми порхают Лахос и Тимос, — разве не эстетика?
  • Я думаю, красота — это то, ради чего была создана Жизнь. В ней же заключаются добро и истина. Тут я романтик.
  • А деньги? Ведь любую нашу красоту можно купить.
  • Деньги можно украсть или забрать обманом, настоящую красоту нет, так же как настоящее добро и истину. Да, деньги вы заплатите и отнесёте красоту домой, но насладиться продажной красотой или познать её не удастся. Она растает, как дым. Как Снегурочка. Ибо деньги создают люди, а красоту Бог. И тенденции — элементы божественной красоты, божественного начала и промысла. Как они передают нам это начало, каким кодом, звуком или знаковым полем, я не знаю. Но я знаю другое: если бы тенденции друг друга не связывали и не уравновешивали, мир бы давно взорвался, и весь этот гротеск превратился в чистую энергию.
  • Е равно МЦ в квадрате?
  • Вот именно. Прогресс, Зиновий Андреевич! Несомненный прогресс. Нам осталось совсем ничего. По моим подсчётам ещё десяток сеансов и, судя по вашему взгляду, несколько встреч для ответов на вопросы. Надеюсь, вы их уже заготовили.

……………………………………..