Все записи
15:36  /  16.07.20

26928просмотров

О "свободном сексе", будь он...

+T -
Поделиться:

Не помню кто, еще в детстве меня научил гениальному трюку: «если чего-то не понимаешь, начинай объяснять кому-нибудь, что именно ты не понимаешь. Поймешь». Очень часто я лезу в споры и полемики именно с этой эгоистичной целью. Понять. Что из этого перепадает оппонентам, не знаю. Надеюсь, то же самое.

Нынче много и часто пишут о сексе. Тема горячая, популярная, можно запустить « секс » в теги и накрутить себе лайков. Я и подумала, «а я чем хуже?!» К тому же наткнулась опять на такую муру по поводу, что - уши дыбом. A уши не причешешь, это еще Маяковский понял, и не заткнешь раз и навсегда. Можно, впрочем, ответить. Хоть в пустоту - отмахнуться то есть. Если получится. А скорее всего, набъю я себе еще шишек. С чьей-нибудь любезной помощью. Ну да, назвался - полезай.

Одна из популярных тем - о том, как всем нам пентюхам пора, наконец, освободиться от вбитых в нас нашим отсталым воспитанием (тут я не очень понимаю, о каком поколении идет речь, ну, да ладно) предрассудков и заняться свободным сексом. Наконец. Согласна, что законы и мораль в любви - абсурд. Любовь - вольная птица. Мораль к ней так же приложима как математика или аспирин. Никак. Когда речь идет о счастьи жизни - на войне, как на войне, и гори оно все синим пламенем! Честно, я думаю, что ни у кого никаких иллюзий по этому поводу уже давно нет. Некого нынче уговаривать не жить по предписаниям 19 века. Все уже по эту сторону. В 21-ом. Ок.

И тут вдруг я замечаю, с самых первых шагов то есть, разногласие, буквальное - разницу в терминологии: я - о любви, а не о сексе. Заносит по привычке: для меня эти два понятия всегда были связаны. Корректируюсь. Давайте о сексе.

Какой он, «свободный секс»? И чем он лучше ...ммм обычного... это ммм... по любви, что ли.

Проблемы мои начинаются буквально c первых строк, о том, что свободный секс - вещь вам, тюфякам, незнакомая, поэтому извольте ознакомиться с правилами. Стопор. Опять правила? Зачем мы только что освободились от одних? Чтобы ввязаться в другие? Правило первое: не принимать ничего (никого) всерьез. Правило второе: не привязываться к человеку. Правило третье: никаких претензий на эксклюзивность. И т.д.

И тут, если в вас еще раньше не закопошились подозрения, пора плюнуть на все это дело и идти своей дорогой, поплевывая семечки, как и полагается тюфяку.

По порядку. Чтобы высветить темные углы, оставленные нетронутыми, чтобы не было недоразумений.

Правила - на то и правила, они - не врожденная потребность. Их можно принять или не принять. Уйти от них в другую игру. С другими правилами. Чего никто не отменял, это - чувствa. Человек - чувствующее животное. Чувствительное. Как предполагается отключать человеческое на время свободного секса, я не очень понимаю.

Я на кого попало не прыгаю. Если дело дошло до постели, значит человек мне уже как минимум очень нравится. А это уже - чувство. И если, как пишут сторонники свободного секса, этот последний доставил истинное удовольствие, то ... зачем бежать от него в другую сторону? Если оба долетели до облаков, то им захочется туда вернуться. Логично? От добра добра не ищут - старая пережеванная, но по-прежнему истина. Человек а) ленив, б) быстро привыкает к хорошему. Моментально привыкает. Ему не хочется это хорошее потерять. Упустить из рук. Если партнеры сразу после разбегаются в разные стороны к другим партнерам, то, простите, не верю я в звездный секс. Кто-то здесь врет. Как сивый мерин.

Если у двух подошедших друг другу случайных партнеров случился звездный секс, почти неизбежно за ним случится роман. Хотя бы короткий. В течение которого люди будут приглядываться друг к другу. А там - будет, что будет. Люди обладают способностью привязываться. Не верите? Возьмите на передержку котенка. Через неделю отдайте его в семью насовсем. Понимаете, о чем я? Почти то же самое случается с людьми.

Может быть, мы говорим о разных вещах, может быть, сторонники свободного секса имеют в виду сказать, что секс не имеет ничего общего с любовью или даже с понравился, что это гигиеническая процедура, для здоровья - для поддержания иммунной системы и выработки допамина. Если это гигиеническая процедура, то не проще ли заниматься ей самому по себе ? Это еще гигиеничнее. Чище. В удобное для себя время. Не вовлекая живых людей с их чувствами и эмоциями. Я не умею их отключать. Если я провела ночь с человеком, и поутру он побежал за горячей выпечкой и варить мне кофе, то, когда он уходит, у меня слезы наворачиваются! Он держал меня в своих объятьях, он мне говорил слова... Что мне с этим со всем делать? Я хочу продолжения. А мне говорят: « низзя-я-я-я! » Hе по правилам. Если правила, то какой же он свободный, ваш «свободный секс»!

Может быть, «свободный секс» - невнятно выраженный протест против дискриминации по половому признаку. Это другой разговор. Долгожданный. Это неравенство нас гложет испокон веков. Все знают, о чем я: если смазливый парниша «перепортил всех девок» в округе (интересно, чем это он их «перепортил»?!), то он - герой и первый парень на деревне, девку же за то же самое ославят и заклюют. Это наша благородная традиция. Если свободный секс есть заявление несогласия с этой дискриминацией, то дело заковыристое: я совершенно согласна с протестом, но совершенно не согласна с формой, в которой он выражен. Мы никого ни от чего не освободим, если вдруг ринемся подражать тому, чем  сильный пол  давным давно занимается. Получится отраженное паскудство. Мы проиграем по всем статьям: те же самые парниши будут в праве сказать « а-ха! мы были правы! », получат дополнительный по доброй воле лезущий под них материал, а женщинам от этого ни толку ни пользы, одни только лишние хлопоты. Потому что по опыту и обмену мнений, случайный секс – вещь для женщины неудовлетворительная. Честно, сколько у нас шансов достичь оргазма с незнакомым человеком (которому до нас дела нет) с первой попытки? 0. В таком случае, мы там при чем? Послужить кому-то дырой? Откуда логичное горькое послевкусие совершенного ненужного. Те, кто вам о нем не говорят, врут. Зачем, не знаю.

Другое мое недоумение - где находить партнеров для беспрестанного свободного секса. Так, чтобы каждый день, и чтобы все время с разными. Где их столько брать?!! И зачем? Пополнять коллекцию? Мне за это премию дадут? Кстати, про коллекцию. Не помню, кто именно, один мирового значения коллекционер живописи как-то меня убедил на всю оставшуюся жизнь постулатом: «уровень коллекции определяется не по лучшим вещам, а по худшим». То есть отбор качества важнее количества. Чтобы иметь коллекцию на уровне, за который не стыдно и не будет мучительно больно и т.д.

Не говоря уже о том, что перевалив за двадцать пять, все чаще взгляд, если ему вдруг случится заинтересоваться, нарывается на руки с обручальными кольцами. Потому что брак никто не отменял. И большинство людей в него вступают, повинуясь инстинкту продолжения рода. Связываться с женатым человеком - вещь мне противная. Не по соображениям морали. По соображениям этики. И любви к себе. «За кого он меня принимает?!» В таких отношениях всегда больше хлама, чем удовольствия. Почему? Потому что в них никогда не будет равноправия. Ни равновесия. Мужик всегда будет иметь комплекс собственного превосходства, что в конце концов ОН их всех поимел. А женщину всегда будет сверлить мучительный вопрос - кому и что он говорит в постели. Задумайтесь на секунду: если бы у женщин всего навсего хватило ума или мужества на женскую солидарность, мужской неверности просто не было бы на свете. Мы же сами создаем им питательную среду, как сырость для плесени. А потом удивляемся этомy плесневелому существованию.

Если все женатые мужчины выметаются из игры, кто в ней остается, с возраста эдак после 30? Кто плавал в этих водах, знает. Путного - ничего. Где исключения подтверждают правило. Даже в Европе, где браки случаются позже, чем у славян или южных латинских народов (итальянцы, например, женятся едва ли не раньше русских), к 30 годам люди уже живут парами. С планами на будущее.

Oстаются в ней плейбои, закоренелые эгоисты и те, кому просто еще не случилось. Эти последние - редкость. Эти ждут Идеала. Иногда всю оставшуюся жизнь. Они тяжелы на подъем и в койку с кем попало не полезут. К тому же, это чаще всего, те самые толстячки с брюшком, которые все понимают в компьютере и ничего в сексе. На которых у женщин глаза не загораются. И которые просто не в состоянии привести себя в форму потому, что это идет вопреки всем принципам и организации их жизни. Они не идиоты, они знают, что они не секс-символы, они давно оставили надежды на невозможное. Они трогательны как друзья. Невозможны - даже в воображении - как любовники. Если они находят свой Идеал, они живут с ним крепко и дружно, я видела. Как там с сексом, я не знаю, это не мои проблемы.

То есть в свободном плавании - самцы-одиночки - плейбои и закоренелые эгоисты. Кто-нибудь серьезно ждет от них чего бы то ни было? Они по определению заняты только собой. Как выразилaсь однa автор, у них вообще подход к женщине простой и короткий – « у меня на нее встал, я ее уже осчастливил », а удовольствия, его собственного должно хватить на обоих. Автор говорит это о русских недопроизошедших самцах. Я о них мало чего знаю. По смутным воспоминаниям юности, это совпадает с моими впечатлениями. Открытие секса меня окрылило. Сексоносные самцы - разочаровали. Может быть, мне не повезло. Один раз, два, четыре, восемь... Нет, получается уже статистика. Подтверждаемая тем, что эти лихие самцы сами о себе пишут, часто уже годы спустя, теперь. Они так ничего и не поняли. Они думают, что они крутые. Перепортили всех аспиранток у себя в студенческой общаге. Поимели успех налево и направо у себя в офисе. Им никто никогда не сказал, что они - ноль без палочки. Что они не способны даже возбудить женщину толком, не то, что удовлетворить ее. Почему женщины всегда молчат, не знаю. Но это факт. По доброте душевной, из такта, из нежелания создавать неловкую ситуацию или объяснять зануде, почему она это сказала. Я предлагаю начать подрывную деятельность. Против не осознающего своего идиотизма мачизма. Если мужик ведет себя как хам и ноль в постели, честно тут же говорите ему «стоп», надевайте штаны и уходите. Oн задумаeтся.

Тот же автор предлагает выход - ездить в Европу, в поисках мужчин, которые знают, как обращаться с женщинами. Предложение абсурдное по всем параметрам, но, предположим, у кого-то найдутся на эту авантюру средства, время и желание. Ок. Скажем, недельная поездка. Пару дней на ориентацию на местности. Пару дней на познакомиться. Пару дней на секс. На весь оставшийся год?! К тому же, итальянцы, которых она предлагает как идеальный вариант, все почти с двадцати уже лет женаты. При этом не пропустят ни одной юбки. Я именно в Италии приобрела рефлекс отводить взгляд, встречаясь на улице с парой: он идет с ней, а пялится на всех вокруг. Она - верещит не переставая и выпячивает декольте до колен, чтобы он о ней не забыл. Он - несет себя как подарок миру. Важной неторопливой поступью. Неся брюшко. Не стесняясь. Потому что - самец.

В Европе тоже есть разные мужчины. Мужчины, которые к вам приглядываться будут хотя бы несколько свиданий, и мужчины для одноразового секса. Этих везде есть. У европейских одноразовых самцов уважения к своим партнерам - ноль. Такой же очевидный как их похоть. Я не знаю, как у других с чувством собственного достоинства, но мне претит быть очередной дырой на пути самцового самоутверждения. Может быть, есть люди с низким порогом брезгливости, я не из их числа. Мне не хочется думать, откуда он его только что вынул, чтобы осчастливить им меня. Как oписала одна из сторонниц бренда с полным восхищения образец для подражания : «моя израильская подруга сказала, что завтра у нее - спорт, а потом секс с двух до пол-третьего». Мммм... С двух до половины третьего? В чем тут разница с «россейскими мужланами», которые по словам того же автора «всунул, слил, вытащил»? Россейских мужиков женщины распустили своим помешательством на замужестве («пусть никакой в постели, лишь бы замуж взял»)? Oк. А иностранец, стало быть, как стахановец, может в полчаса осчастливить. Европейские мужики, на которых у русских туристок не будет даже времени, чтобы к ним толком присмотреться, должны, по ее мнению, поправить положение. Если кто-то серьезно в это верит, у вас нет воображения. Это - невозможный сценарий.

Что же делать? Наилучший выход из любого положения - всегда наипростейший. Потому что выход из положения есть. Очень простой и совершенно осуществимый. Многие его уже нашли. Не связываться с теми, с кем плохо, а связываться с теми, с кем хорошо. Может, эти первые вымрут, как динозавры.

И тут у меня динозаврам сообщение. Отвечу на вечный мужской вопрос, изводящий поколение за поколением: почему любимая супруга через некоторое время после свадьбы начинает отлынивать от любовных утех, и прямо таки в них отказывает благоверному. Кто из мужиков не жаловался за свою жизнь на жену: «мол, то у нее голова болит, то она устала, то дети...» Вопрос на засыпку: вы можете себе представить, чтобы человек отказался от удовольствия?  A? Гарантированного удовольствия, от которого шерсть на загривке встает дыбом, и колени дрожат еще пол-часа после. Вот вам ваш ответ.

Классическая мужская реакция на это – «этого не может быть, я же видел, как она...» Что? Закатывала глаза и вопила? Ок. Я вам открою секрет. Все женщины его знают. Это притворство. Помните « Когда Салли встретила Харри »? Сцену в ресторане? Оно. Кто слышал стон оргазмa, никогда его не забудет. Ничего красивого в нем нет. Он глухой и утробный. Животный. Дамские истошные «ах ах!» в постели адресованы вам, как «давай, давай!» на футболе, это - подбадривание, чтобы все это, наконец, побыстрее закончилось. Потому что она поняла, что ничего толкового от вас не дождешься.

И не думайте, что ваша любовница, которой вы ябедничаете на жену, вам верит. Потому что она тоже с вами уже переспала, она знает, на что вы способны.

Если жена начинает увиливать от секса, это - ваша вина. Ваша халатность. Ваше недотепство. Ваш эгоизм. Хотите гарантированного секса на всю оставшуюся жизнь? Научитесь доводить ее до оргазма в постели. Ни одна женщина никогда нигде от него не откажется. Поверьте.

Так же, как давно уже, по-моему, нет таких женщин, которые отказались бы от секса из соображений морали. Давно уже не нужно проповедовать свободу в сексе женщинам. Мы ее хотим. Только создавать из нее теории о свободном сексе - по-моему, бред. Мне вообще малопонятно, зачем люди такие вещи пишут. Чтобы заполнить колонки? Чтобы ободрить и опозитивить несчастных? Чтобы доказать что-то самим себе? Если это - предлог для похвальбы, повод поделиться своим опытом сексуальных приключений в Испании – ок. Меня экзгебиционизм не интересует, но если хочется - ок. Hо выстраивать из этого опыта модель поведения, это, пардон, - глупость. Потому что невозможно взрослому человеку не понимать, что это - скверно написанное продолжение к мыльной макулатуре про золушек – «здесь все мужланы никуда не годятся, но есть солнечная оливковая страна Италия (Испания), где всех раскрепостившихся и уверенных в себе секс-богинь ждут свободные от всяких уз и предрассудков секс-боги». Это как оттенки серого, сползшие в полную непроглядную муть, хотя казалось, что дальше этой пошлости было уже некуда.

 

Следующиe сюжеты:

Так как же строить отношения со своим телом ? Реакция на самую популярную в Снобе статью под названием "Как построить отношения со своим телом"

Пенис, пенис, пенис

 

Комментировать Всего 17 комментариев
Ох ты ж...

Татьяна, слов нет! Столько страсти!

А написано как! Аж уже неважно, про что:)))

В копилочку себе положу!!

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц, Татьяна Абрамовская

Дамские истошные «ах ах!» в постели адресованы вам, как «давай, давай!» на футболе, это - подбадривание, чтобы все это, наконец, побыстрее закончилось

А если от души? Бывает и такое )))) 

Бывает. Но здесь конкретно, по-моему, совершенно ясно, о чем я. Я именно о том, что Салли в этом эпизоде объясняет Харри.

К сожалению, для меня неочевидно

Наверное, это то, что осталось за кадром (вашей публикации). Что-то глубоко личное. Плюс какая-то статья, которую я не читала, поэтому судить не могу (об итальянских мачо на неделю в году). 

Хороший секс - это дар, с которым рождаются, научиться этому невозможно. Технике, наверное, можно. Но это будет Das ist fantastisch, как в концептуальном немецком кинематографе )).

Страсть, искра, эмпатия, вот это шестое "чувство партнерши" - это дар. 

Есть мужчины, которые им наделены в полной мере. 

Есть середнячки: вроде бы все при них, но не дотягивают. 6-7 из 10 баллов )) 

Есть другие - они "не про секс". С ними можно говорить умные разговоры, дружить десятилетями, или даже быть за ними замужем - ведь секс, в конце концов, не главное в жизни.

Но той силы, которая сносит все и вся, заставляет забыть о времени и упиваться каждым мгновением, в них нет и не будет. 

И, кстати, это видно со стороны. Для этого необязательно  проводить тест-драйв :) Есть ряд признаков, по которым можно сказать после непродолжительного общения, чего ожидать от этого мужчины в постели.  

У меня есть своя теория и я давно уже подумываю написать об этом пост. Соберусь с мыслями и напишу на днях. 

И буду ждать града тухлых помидоров от мужчин ))) 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Личного здесь то, где я говорю "я, мне, меня". Глубоко личного вовсе ничего нет. Это аналитическое обобщение на тему.  B основном, реакция на то, на что наткнулась здесь же в Снобе и зачем-то прочитала. 

Конкретная же сцена, которая вас заинтересовала - давно уже общее место в разговорах о сексе, общеизвестная истина о том, что оргазм в сексе у женщин бывает раз на пятнадцать. Или реже. А мужики об этом даже не догадываются. С одной стороны, потому, что им наплевать, с другой - потому что женщины его симулируют, чтобы побыстрее все закончить, когда уж совсем никак. When Harry Met Sally, сцена в ресторане, где она объясняет ему это - культовая сцена в западном кино, всем знакомая. С тех пор она вошла в анналы, архивы и энциклопедии. Анекдоты. Здесь ее знают все. Посмотрите видео здесь, прямо в тексте, я его повесила для удобства, там все понятно.

Что меня здесь подвело к другой теме - почему женщины отлынивают от супружеских обязанностей. Слово-то какое! Обязанность! А что, если вменить в обязанность мужу доводить эту обязанность до логичного конца - до оргазма. И не кормить его супом пока он не допроизойдет. Но это означает еще и то, что нам женщинам, пора перестать врать. Вообщем, тема долгая, вязкая...  сo множеством возможных мнений и позиций. Пишите свое.

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

аналитическое обобщение на тему

А можно ли обощать частные наблюдения? Ведь для того, чтобы иметь общую картину, нужна порядочная репрезентативная выборка. 

Были такие исследователи в Америке в конце 1950-ых, Билл Мастерс и Вирджиния Джонсон. Они начали революционное для того времени исследование человеческой сексуальности. Подробнее можно почитать здесь   В их исследованиях - аналитические обощения, потому что они изучили сексуальность тысяч людей.

А все, что мы пишем - это наши частные наблюдения, проекции, наложение личного опыта на какие-то внешние раздражители. 

Отрывок из "When Harry Met Sally" в вашем тексте не смотрела, потому что мне, конечно, знаком этот фильм и эта сцена :) 

И, опять таки, мне это неблизко - вероятно, мне просто везло с мужчинами, и каждый из них ставил мое удовольствие превыше всего, поэтому я в упор не вижу проблемы "плохого секса". 

"А что, если вменить в обязанность мужу доводить эту обязанность до логичного конца - до оргазма. И не кормить его супом пока он не допроизойдет" -  Если это не ирония, я бы бежала из таких отношений со скоростью сайгака и на месте мужчины, и на месте женщины. 

Когда все так плохо, что на мужчину нужно давить и требовать от него качественного секса - тогда, может, и правда лучше неделя  в Италии с горячим мачо, чем такие, с позволения сказать, отношения. 

Из вашего (великолепного по форме) текста я сделала два вывода:

1) Женщины симулируют оргазм, потому что им приходится заниматься сексом с никчемными "мужиками" (sic!)

2) Все плохо )))

Призыв ингорить плохих любовников, чтобы они исчезли, как вид, обречен на неудачу - если каждая женшина в поиске своего мужчины переспит с таким потеряшкой хотя бы раз, он и будет обеспечен работой ))) 

Я предочитаю другой подход - не бросаться в постель с первым встречным, а пообщаться и понаблюдать. В 70% случаев все становится ясно уже на конфетно-букетной стадии. Жесты, язык тела, манера вождения, как мужчина ест - это все hints. 

Поцелуй - это контрольный в голову. 

Плохие любовники по определению не умеют хорошо целоваться. Тут уже  будет 90% ясности )) 

Моя дэйтинг-карьера вообще началась 5 лет назад. Я рано вышла замуж и прожила в браке 13 лет, опыта не было практически никакого. И когда я попала в мир большого дэйтинга, я была наивной чукотской девочкой. Повторюсь, наверное, мне просто везло, и у меня на 95% положительный опыт отношений, втч сексуальных. А о неудачных свиданиях я написала книгу )) 

Все вышесказанное - my humble opinion, без претензии на истину в последней инстанции. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Анжелика, Татьяна высказалась на актуальную тему.

Вы промышляете "в джунглях большого дэйтинга", а Татьяна пишет о "просто жизни". В джунглях другие звери.:))

Они сначала должны дорасти до дэйтинга как такового, это уже отбор-выбраковка.

Потом им надо суметь так себя подать, чтобы попасть в поле Вашего зрения. Какую долю Вы выбраковываете, прежде чем войти в контакт?

И из отобранных кандидатов в конкретный момент только у одного есть шанс узнать о Вашем существовании.

А претендуют "на женщин" - все, в том числе отвергнутые Вами с порога. Ну, почти все. 

Татьяна обращается к некоторой части этой популяции - которая в джунглях не водится. Но претендует.

некоторой части этой популяции - которая в джунглях не водится. Но претендует.

Мне кажется. что любой половозрелый юноша, который пытается познакомиться с девушкой в троллейбусе или в кафе уже вышел на тропу дэйтинга ) Не обязательно на сайте знакомств.Вот эти "плохие любовники" - они ведь тоже где-то с дамами знакомятся? Иначе как?

Да и мои знакомцы не только из Тиндера. В реале тоже происходят встречи - путешествия, конференции, общие друзья итп.Так что разницы никакой нет, способ знакомства роли не играет. Играют роль личности каждого из пары и та самая пресловутая chemistry

Наверное, дело в везении, не знаю ) Или у меня "основной инстинкт" развит и я "ловлю волну"...

Мужчины составляют примерно половину населения земли, и каждый из этих 3,75 миллиарда - уникален. Как-то странно всех под одну гребенку... Они такие же разные, как и мы ))

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

По-любому Вы ведёте кастинг.

Который не проходит подавляющее большинство.

Часть из не прошедших не особо на что и претендует.

Татьяна обращается к претендующим, но не догоняющим, я бы так сформулировала:))

"Вот эти "плохие любовники" - они ведь тоже где-то с дамами знакомятся? Иначе как?"

О, иначе тоже очень даже как.:)) Не они с дамами знакомятся: а дамы с ними, что бы им ни казалось при этом:))

У вас так хорошо получается вдвоем, прямо дуэт, что мне прямо и не хочется к вам лезть. Готовлю еще текст на тему, раз уж она так популярна. Да и меня завело. Может быть, отвечу на какие из заданных мне вопросов.

Спасибо обеим за внимание.Вот вам от меня подарочек:

https://www.youtube.com/watch?v=Zrcvz8hEYqM

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Прошу прощения, увлеклась:))

Татьяна, сами же завели:))

Буду ждать новых заметок:))

Да за что же, помилуйте?! Ваши эмоции и размышления, возражения и вопросы - мое вознаграждение. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

У вас так хорошо получается вдвоем, прямо дуэт, что мне прямо и не хочется к вам лезть. Готовлю еще текст на тему, раз уж она так популярна. Да и меня завело. Может быть, отвечу на какие из заданных мне вопросов.

Спасибо обеим за внимание.Вот вам от меня подарочек:

https://www.youtube.com/watch?v=Zrcvz8hEYqM

Есть функция "отключить комментарии", если нет желания общаться с людьми

Если вы заметили, здесь и так с комментированием проблемы, каждый комментарий - просто через тернии к звездам. А тут еще и хозяйка не в духе. К счастью, это не единственная площадка, где мы можем дуэтом поговорить со Светланой ))) 

За сим откланиваюсь. 

Удачи вам в вашем нелегком деле :)

Анжелика, я честно не знаю, что вам ответить. Прочитала ваши комментарии - мне кажется, на все, о чем вы там недоумеваете, есть ответы в моем тексте. 

Вы, может быть, невнимательно пробежали? Перечитайте. Потому что форма как раз тут - совершенно обыкновенной разговорной речи, а вот содержание - толковое. 

Ваши вопросы или недоумения - все найдут свои ответы. Как, например, то, что обобщаю я не личный опыт, а общеизвестные факты. Общие всем знакомые места. Это очевидно. Так же как очевидны шутки и ирония.

Я не хотела вас обидеть невниманием. Подарочек прислала. искренне. Я очень люблю эту арию.

У меня слегка впечатление, что вам очень много хочется сказать, и вы не знаете, с чего начать. Mожет, это темперамент. Пишите ваш текст. Выплесните все в слова. Может быть, сами лучше поймете, что именно вас ест. Это - точно не я. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко