Все записи
10:50  /  10.06.20

2090просмотров

«Свадьба в кредит»

+T -
Поделиться:

Мой молодой коллега, очень амбициозный (входивший в те годы в первую сотню федерального резерва), в возрасте 30+ решил жениться и взял на свадьбу кредит 700 тысяч. Развёлся через год с небольшим, кредит потом выплачивал несколько лет.

Вспомнилось вчера, во время прослушивания передачи Екатерины Шульман "Статус" https://echo.msk.ru/programs/status/2656888-echo/.

"Свадьбой в кредит" она назвала выборы Путина в 2018 году: "Назавтра после свадьбы обнаружилось, что кредит есть, а отдавать нечем, - недовольство, конфликты..."

Но, в отличие от свадьбы, «штамп в паспорте» лица, занимающего выборную должность, действителен в течение ограниченного срока. После которого ОБЛАДАТЬ (властью) недостаточно, надо ещё легитимизировать это своё право.

Подавляющему большинству диктаторов в какой-то момент приходилось устраивать разнообразные фокусы с Конституциями, хотя, казалось бы, зачем?

Но нет, без легитимности в приличном обществе как без штанов.

Иногда обзавестись штанами настолько сложно, что по дороге не оберёшься отдельного сраму.

Что и происходит с процедурой подготовки и проведения «голосования» под девизом «просто кивните телевизору» (в ответ на вопрос: «Вы за...»?) - со всеми этими спешками, растягиванием голосования на неделю, надувными шатрами, надомными, электронными форматами, ритуальными танцами с показом паспорта на расстоянии в два метра;

невозможностью получения достоверной информации: сколько всего, сколько за, против, сколько на дому и так далее;

с рисками заражения членов УИК (сотни тысяч пожилых учительниц, с недельной перегрузкой в потоке людей и безумной ночью подсчета голосов в финале, под обстрелом противников обнуления...)

«Уже определены размеры штрафов за неучастие, а также за выбор неправильного ответа» (устное народное творчество).

Политолог Александр Кынев сказал, что "они" (организаторы) "выбирают между делегитимацией и провалом".

Екатерина Шульман и прочие серьезные политологи не устают повторять: если прийти ногами и проголосовать «нет» - фальсифицировать результаты будет сложнее.

Бойкот не работает.

Никто никого ни к чему не призывает. Это такой общепросветительский тезис.

Имеющий уши да услышит:))

Обратная связь: sgsnob@bk.ru

Комментировать Всего 58 комментариев

Ничего не скажу про диктаторов, но за свадьбы в кредит вспомнилась моя свадьба. Пошли с женой в загс вдвоем. Расписались. Потом пошли в блинную блины поели... А потом, уехали на два месяца путешествовать по европе автостопом...  Зато кридит не пришлось брать...

....

А что касается Путина, Ну а кто кроме него? И тут ведь речь не о Путине, а о клане конкретном, какой клан готов занять лидируещее место в стране, при этом не прогнуться и перегрызться с другими. 

Кто, кроме...

Дмитрий, я социолог, специалист по ранней профилактике отклонений поведения и развития.

Если мы хотим здоровое, развивающееся общество, этот клан надо менять, потому что иначе гангрена.

Плохо уже будет по-любому. Хоть останутся, хоть уйдут и будет свара. Но во втором случае есть надежда на выздоровление после тяжелой политико-социальной болезни. А при этом клане надежды нет. И моим внукам придётся думать об эмиграции.

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Солодилов

Печально во всей этой системе то, что господа властители не дураки, господа используют принцип успешно применяемый еще царской охранкой... агенты и провокаторы их все. Если что то не можешь победить(а зло победить нельзя и не нужно) возглавь его, преврати тьму в свет, а мотыльки пусть летят в огонь и гибнут. 

Мне нравится историческая справка.

К 1917 году охранка имела только штатных агентов около 10 тысяч человек в среде революционных партий. ... К примеру, в числе большевиков, включая верхушку партии, их было более 2 тысяч.

Конечно большивики победили в итоге, но те люди были железными у них была идеалогия и идея... Идеи современных опозиционеров не понятны. 

Это у меня один знакомый, был тут оппозиционером, его арестовали и он под предлогом этого дела получил грин карту как политический в сша. Теперь живет в Нью-Йорке, любит Трампа и протестует против Демократов. 

В принципе идея классная, как политический беженец получить гражданство США.... Можно ли с такой идеей делать революции? Хотя будем Честны, за гражданства сша куча народа пойдет на барикады, лишь бы их арестовали. Так что если слушок пустить о такой теме, можно будет народ сотнями тысяч на митинги загонять. 

В общем зовите меня консультантом по революциям. Я все знаю о том, как вести подрывную работу, делать революции и свергать правительства. Самому мне их свергать лениво, но весь опыт и теория за последнею пару тысяч лет мне известна. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Дмитрий, у Вас забавные представления об агентах и провокаторах:))

Как в советских книжках про царизм.

Это не "властители".  Они такой мелочевкой не интересуются. Это "сатрапы"

Но они сейчас довольно халтурно работают, их видно. Особенно после "Сети" и "Нового величия"

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Солодилов

Почему смешные, скорее классические.  У почему только советских. Я добросовестно всех изучал. Опыт американцев, немцев, англичан и французов тоже очень познавателен.

У агентов и провокаторов есть определенные задачи. Например, дискредитация идей оппозиции. Выявление и высвечивание скрытой оппозиции.  Очень круто работает принцип, управляемой аппозиции.  Часто оппозиционеров используют для создания контрастного фона, для нужных людей. Например, очень часто у нас любят ставить каких то людей, типа как оппозиционеров, что бы народ голосовал за кого угодно кроме них. 

В начале двухтысячных я года четыре работал на разные партии, насмотрелся на эту кухню… Там дела красиво делаются.

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Я работал на Лдпр, но плотно контактировал и со всеми другими. Кантактировал в том смысле, что видел их действия, боролся с ними, вел контр деятельность или напротив договоривался и реализовывал взаимовыгодные схемы. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

ЛДПР?

Вы и сейчас их сторонник?

Можете обьяснить их "либерализм" и "демократичность"?

Вы и сейчас их сторонник?

Что значит я сторонник? Я не сторонник не чего. Я служу истине и красоте, но все есть истина и красота. Я вижу истину и красоту везде. А работаю я на тех, кто видит истину и красоту во мне и готов за нее платить. В те времена, мне это было интересно. Плюс можно было ездить в командировки, с ними я объехал пол России. Я люблю путешествовать. 

На данный момент я не являюсь сторонником не одной политической партии, поэтому не могу о них ничего говорить, не плохого не хорошего. 

Я не про «плохое» или «хорошее»

Мне хочется понять насчёт либерализма и демократии в названии их партии. Абстрактно. С инопланетянских позиций:))

Как это получилось с их названием? 

Что это вообще за странность такая?

ЛДПР создавалась для борьбы с коммунистами как аналог кадетов и эсеров. В свое время были большевики, которые уничтожили эсеров и кадетов. Идея был в том, что бы создать партию обьединяющюю идеи эсеров и кадетов в единое целое и достичь реванша. В те годы коммунисты сильно портили кровь Ельцину, и было очень полезно вывести их из борьбы. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

«и поэтому...»

не хватает завершения реплики:))

Насчет терминов

Лдпр обьединяет идеи кадетов  и эссоров в единое целое. Идеи эти партий являлись либерально демокротическими и послужили основой февральской революции 1917 года. Лдпр идейный правоприемник этих двух партий, поэтому она и  называется либерально демократическая. Причем больше ЛДПР это Кадеты, но вместо конституционных либеральные, тоесть более гибкие.

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

На Чукотке ЛДПР вторая после ЕР

Представлена в окружной Думе и в местных Советах. Давно.

Антилиберальная совершенно. Демократичность люмпенская, с довольно мракобесным и милитаристским уклоном. То же наблюдалось и в Республике Коми.

Мне казалось, что слова имеют смысл. Именно слова, названия. Или как?

Легче строить по проектам диалог с большинством ЕРовцев, потому что они в партии-ни-про-что, как в КПСС: без членства нет ресурса на реализацию проектов. В ЛДПР подтягивается какая-то странноватая публика, с ними тяжело делать практические дела. Ни либерализм продвигать, ни демократию, условно говоря. Даже с зюгановцами проще. Они за Сталина, а по делу помогут.

Батька Махно, смотрит в окно.. за окном темным темно. Видимо у людей есть установка не вести диалог по ряду вопросов. 

Либерализм это свобода... Свобода в том числе заключается в праве человека делать то что он хочет и считает нужным. Свобода не предпологает жестких цепей форм и шаблонов. А правая оппозиция очень шаблонизирована и работает по принципу баба яго всегда против. Где тут свобода? Свобода это толерантность, тоесть никто никого не порицает и не обзывает негодяями. Система же в которой все друг друга считают идиотами, дураками, врагами и т.д... это называется манихейство и дихотомическая система. Единство и борьба противоположностей. 

Единственный известный мне либерал это я сам, ибо я считаю что всякая тварь имеет место быть и у природы нет плохой погоды. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

«Все считают друг друга идиотами, дураками, врагами»

Не соглашусь.

Я против генерализаций. Всё очень конкретно.

ЛДПР - не либералы, не демократы, просто денег хотят, а там обещали. Это общее. При этом люди очень разные. Но - менее договороспособные, чем ЕР и коммунисты, свою выгоду понимают Уже и сиюминутнее.

«Видимо у людей есть установка не вести диалог по ряду вопросов»

Ряд вопросов определяется чем?

Можно ли оптимизировать взаимодействие к обоюдному благу?

С ненулевой суммой?

Еще мне подумалось...  Мне не хочется защищать Лдпр, но основная функция этой партии участие в системе сдержек и противовесов. А практические проекты, это такая штука, которые нужно тормозить и смотреть, что с ними происходит. Как отделяют зерна от плевел? Их Сжигают и топят, то что не горит в огне  и воде не тонет это истина. Поэтому классическая реакция на всякую идею уничтожить и притормозить ее, а дальше посмотреть может ли она постоянно воскресать из пепла. Система реагирует только на протяженные во времени идеи, ибо протяженность есть истина. 

Истина это протяжность способная преодолевать преграды и сопротивления. Таким образом, как учил нас Лао Цзы, смысл главного усилия сдерживания в том, что бы отделять ложь от истины. Истина преодолевает сопротивление, а ложь нет. С другой стороны, сдержанность создает плотину позволяющюю иллюзиям набирать достаточно энергии для того, чтобы обрести материальность и найти свое место под солнцем.  

==============

Беспроигрышный вариант. 

Что есть ложь? Гордыня, алчность, спешка и страх. Ложь жаждет власти, но она обидчивая, если ей не дать то чего она хочет, она убегает. С другой стороны если она не убежит, то смирение ее алчности и спешки, порождает протяженность, то есть превращает гордыню в любовь, а ложь в истину. Таким образом, если в нас самих нет гордыни и мы нечего не хотим от гордеца, то смиряя чужую гордыню мы ничем не рискуем, зато можем обрести бесценное сокровище.

========

оо и вот такой еще текст прикольный написал...

Мы с вами обогатили мысль разномыслия сегодня с утра уже мыслей на 5.

=========

Адвокат дьявола.

Мне не хочется защищать, тех кого критикуют, но я буду это делать. Мне не хочется ругать, тех кого хвалят, но я буду это делать. Ибо сказано, делай, что должен, будь что будет. Первых я спасу от уныния, вторых я спасу от самодовольства. Уныние это гордыня и самодовольство это гордыня. Моя работа спасать людей, я не хотел бы никого спасать, но мой долг служить Любви, а любовь это сострадание. Что есть сострадание? Падающего толкни, вот что есть сострадание. Падающий это гордец. Гордыня источник страдания, усмиряя гордыню мы спасаем людей от страданий. Сострадание есть смирение гордыни, что бы превратить ее в любовь и радость.

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Я просто наблюдатель

Запускаю идею и смотрю, что дальше.

Обнаружилось, например, сильное сопротивление среды в отношении того разумного, что уже доказало свою эффективность в других случаях. Типа гонений на врачей в эпидемию холеры.

«Моя работа спасать людей»

Дмитрий, в Ваших реакциях на мои реплики больше всего меня поразила крайняя личная неприязнь против той бабули, которая заработала денег и сменила пять автомобилей.

Слово "сменила" Вы разглядели только с третьего раза, капслоком. До этого страстно клеймили ее алчность и с ненавистью неподдельной воображали ее гараж на пять машин.

Вот эта глубина непонимания и неприязни. К бабушке, которая всего лишь хотела ездить на удобной машине. За свои деньги. Прожив жизнь в нищете в коммуналке.

За Вами я увидела многие тысячи таких же спасателей "людей" от "алчных".

Мне стало страшно за тех, кто ни за что ни про что стал объектом ненависти завистливых неудачников. 

Такая картинка:((

Дмитрий Солодилов Комментарий удален автором

Мне стало страшно за тех, кто ни за что ни про что стал объектом ненависти завистливых неудачников.

Не в этом дело....

Дело в том, что весь смысл философии синтализма направлен на борьбу с гордыней, а алчность и тщеславие есть ее важнейшее проявление.

==============

И меня не даже не бабка покоробила, меня покоробила ваше восхищение тем фактом, что кто то поменял пять машин или квартиру купил..

Ни у что? Это разве ценность? Мы теперь все будем жить что бы менять машины? Строитьь муравейники, покупать айфоны, дрожать от зависти увидив буржуев.. молится на идолов? 

Тут вопрос ценностей, мне противна такая школа ценностей. 

Дмитрий Солодилов Комментарий удален автором

Слово «сменила» Вы приняли за слово «купила»

Остальное отмазки. 

Как будто злой тролль разбил волшебное зеркало, осколки застряли в Вашем сердце и в глазу - и Вы видите "алчность", "материальное", что застит Вам реальность. 

Не надо оправдываться, я не в осуждение. Имеете право. Равно ка Ваши единомышленники.

Я картинки смотрю. Без восхищения чужим достатком. С восхищением людьми, которые смогли дать требуемое людям и себе во благо. Остальное демагогия. На которую Вы тоже, безусловно, имеете право:))

Остальное демагогия. На которую Вы тоже, безусловно, имеете право:

Демократия есть свобода слова, подразумевающая свободу воли... 

Что касается вашим преклонением перед деньгами, машинами, шмоткам..идолами, заграницей, абромовичами и ходорковсками, ну дык... это же... классика...

10.24147.

В чём проблема бедных? Они молятся на деньги и потому бедные... Богатые люди спокойны к деньгам, но их смешит идолопоклонничество бедных перед деньгами. Этот свет в конце туннеля, это преклонение, это делает бедных слепыми... Поэтому они и бедные, им деньги то не видны.

10.24152.

Бедные это рабы денег, как может раб властвовать над хозяином? Хочет, конечно, но кто же ему даст.  Как Чехов говорил: всю жизнь выдавливаю из себя раба...

Дмитрий, я изучаю

Абрамовича, Ходорковского, бедных, бомжей, алкоголиков, наркоманов, самоубийц, проституток, преступников.

Врач изучает болезни и способы исцеления.

Я изучаю социальные болезни и подходы к минимизации патологий при максимизации влияния полезных факторов.

Слово «сменила» Вы приняли за слово «купила»

Я по русски обьяснил, я ничего не за что не принимал, я воспользовался тезисом для раскрытия метафоры. И меня покоробила не сами эти машины, а то что это ничтожнее и ничего незначищее событие, было приведено как мерило какойто ценности. 

Естественно, я отметила,

Что Вы невнимательно прочли и неправильно поняли.

Иначе бы картинка-метафора была бы другой

Что Вы невнимательно прочли и неправильно поняли. Иначе бы картинка-метафора была бы другой

Нет,  я прочел внимательно, и смысл мне был понятен сразу. Но мне нужна была метафора, и поэтому я левый факт, стал трактовать под свою метафору. Мне было лениво искать другие факты... 

Тем более, хотя формально этот факт и не подходил мне, ... но его можно было притянуть за уши...

Потому что все равно это алчность и жадность... 5 машин сменить, значит это жажда лучше и лучше и лучше... жажда которой нет предела, причем мы можем проследить эту увеличиваюся алчное желание лучшего на коротком временном промежутке.

В поисках лучшего которому нет предела.... Соверешенство ведь не сущесвтует, и поэтому нет предела человеческому желанию лучшего.

10.24149. Бездонный голод.

Жажда лучше, лучше и лучше.  Жажда, которой нет предела, причём мы можем проследить эту увеличивающееся алчное желание лучшего на коротком временном промежутке. Вечные поиски лучшего, которому нет предела. Совершенство ведь не существует, и поэтому нет предела человеческому желанию лучшего.

Кстати

Я согласен, что я наехал на бабку не просто так... А потому что разглядел в ней грех гордыни, и я дажу знаю почему я его так сильно и явственно увидел...

Во первых он там есть и я выше обьяснил где.

Во вторых это мой собсвенный грех, и я его прекрасно вижу как в себе так и в других людях, ... как душу его я в себе, так и в других истребляю. Змей гордыни таков, что сам себя он пожирает. Свои грехи мы прекрасно видим. Праведникам нечего боятся, но гордецы пожирают друг друга... Вот оно в чем соль жизни.

--------------------------------------------------

Но я вот еще один замечательный текст текст написал, про вашу борьбу с правящим режимом. У всех либералов, Путин исчадие ада...

и поразмыслив над этим тезисом я вот такую мысль родил в книгу разномыслие...

===

10.24153.

Если твой враг похож на свет в конце туннеля, то это не враг, а козёл отпущения или тот, кто отвлекает твоё внимание. Ты думаешь, вот он, мой враг, победим его, и будет нам счастье. Это ложь, всё есть твой враг, но самый первый твой враг это ты сам.

Дмитрий, куда Вас несёт?

Какие либералы, какая борьба?

Либералом себя назвали Вы. Собственноручно.

Я учёный. Исследователь. Картинки смотрю, поле изучаю.

Дмитрий, куда Вас несёт?

Вы вчера много писали про униженных и угнетенных, невынно сидящих, и незаслуженно несидящих... Лдпр вам не нравися, нужно от них избавляться. А ходорковский светоч нации потому что вам денег дает....  Ну светоч, вам дает поэтому и светоч, а мне не дает поэтому плевать мне этот светоч...

Я не вижу тут никой науки, кроме чистой политики. 

Дмитрий, это как в шахматах

Или играть по правилам, или доской по башке.

Или справа в челюсть противнику, как в песне Высоцкого.

Можно и так, и эдак.

Мне интересно - как тут?

Остальное - исследовательские инструменты и методики.

Или играть по правилам, или доской по башке.

10.24157.

Шахматы это игра идеалистов, а настоящая жизнь подчиняется законам вероятности... Само понятие справедливости неприменимо к реальной жизни, это идеалистическое понятие, порождённое человеческой гордыней. 

10.24158.

Само желание справедливости несправедливо. Справедливость это идеальное понятие, а реальность – вероятностное. Любить жизнь – значит не требовать от неё справедливости и смиряться со случайностью.

===========

Справедливость в том, что если ты все сделаешь  правильно ты победишь с вероятностью 62%, а если все не правильно с вероятностью 38%. Кстати, главный грех алкоголиков это гордыня, больше всего на свете алкоголики любят рассуждать о справедливости. Кажется им алкоголикам, что жизнь не справедлива.

ПС.

Кстати, одним из важнейших принципов подготовки морских пехотинцев в Сша является искоренения из их сознания самого понятия справедливости... 

10.24160. Справедливость это ложь.

Ложь это слабость, она порождает страх. Познать истину – значит смирить в себе жажду справедливости... Никто не в силах контролировать реальность, а жажда справедливости это жажда контроля и власти.  Реальность есть совершенство, а значит, она непредсказуема и неисчерпаема. Гордецы, жаждущие справедливости, жаждут власти, но случайности разбивают в прах все их лживые надежды. Познавший истину обретёт силу.

Мне интересно - как тут?

Светлана, вы не понимаете... вам кажется будто я спорю с вами, будто я что то вам доказываю, будто я что от от вас хочу...

Я ничего от вас не хочу, я всегда разговариваю с богом... для меня ваши слова это просто повод зацепиться за мысль и родить мысль которая мне покажется красивой....Я красоту ищу... Мне важна красота и новизна моей мысли...

ВЫ не воспринимайте будто я вам отвечаю...Я отвечаю одной из своих книг.... Я вижу вашу фразу и вижу свою книгу, и думаю что вот такая мысль порожденная вашей фразой может подойти для той или иной книги...

Мне не важно что вы говорили изначально, мне важно что для определенной книги подойдет определенная мысль.

А вы все на свой счет воспринимаете.

Я всего лишь картинку рассматривала, а Вы фонариком водили:))

У меня тоже есть любимый олигарх

Его зовут Михаил Гуцериев, и он пишет стихи в которых я люблю находить всю правду жизни....

Таки у него есть такие слова...

Главное не суть, а диалоги....

Я даже целую книжку написал, что раскрыть смысл этой мысли.

Что значит «тоже»?

Олигархи - объект моего изучения. 

Как алкоголики или бомжи

Как алкоголики или бомжи

Проблема алкоголиков и бомжей в том, что они тоже очень хотели стать олигархами, но у них не получилось и не в силах смириться с такой вопиющей несправедливостью они убежали от реальности....  Тоесть олигархи и алкоголики похожи. Но в них много и отличий, олигархи мужественны и не боятся боли... а алкоголики и бомжи трусливы и боли боятся.

На днях вы у меня фразу подчеркнули...ничего не бойся, просто гори...

Таки олигархи горят и не боятся....а алкаши и бомжи боятся гореть, а денег хотят... суются они в борьбу за огонь, потом подготорают .... а потом сбегают от боли от реальности. Труосость вот что сгубило этих людей... Но и это не идественное, что есть трусость? Это ложь и отсутсвие любви в организме.

Это ещё вопрос,

Кто из них свою участь считает ужасной, а кто счастлив:)

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Солодилов

Кто из них свою участь считает ужасной, а кто счастлив:)

10.24161. О счастливых алкоголиках.

Всё есть счастье, только гордецы отрицают счастье, ибо слепы и не видят божественную красоту бытия... Алкоголики точно несчастны, ибо бытия они боятся и, убежав от ужаса реальности, сидят в мире алкогольных иллюзий, и там дрожат от страха в окружении стены тьмы.

10.24162. О счастье бомжей.

Бомжи тоже несчастны, ибо их главный симптом лень и прокрастинация, а это, как мы помним, сублимация страха и вторая когнитивная реакция на страх, частично связанная с непониманием, что делать. То есть бомжи не просто трусы, они ещё и невежды.

Дмитрий, Вы фантазируете

из головы.

К реальности это имеет косвенное отношение.

Дмитрий, Вы фантазируете из головы. К реальности это имеет косвенное отношение.

Конечно я фантазирую... что есть есть реальность? Отражение формирущее мир идей который находится внутри нашего сознания.  Человеку недоступна реальность в чистом виде, он может лишь ориентироватся на те идеи которые интерпретирует его сознание.

-----

Опять же если вы не согласны с моей оценкой алкоголизма, ради бога ... это ваш опыт ...ваши идеи.. У меня есть мой опыт ... мои идеи.. Я много лет работаю психотеропевтом. У меня есть мое личное мнение об этих людях. Есть метод их лечения... 

Я не считаю нужным петь диферамбы их гордыне и расказывать какие они особенные... Мой метод лечения основан на смирение гордыни... 

Как про тундру,

Помните?

Просто к слову подвернулось - отчего не брякнуть?

Да разумеется, кто бы спорил:))

Просто к слову подвернулось - отчего не брякнуть?

Ага, тоесть поскольку по существу вопроса вам сказать нечего, вы решили прибегнуть к последниму аргументу унылых спорщиков... Неможем поспорить с тезисами, а давай подрывать авторит говорящего. Раз говорящий в прошлом году что сказал то что мы не поняли про тундру, то значит и про квантвую физику он тоже говорит ересть...

Мало того что тундра и квантовая физика некак не связаны.

Но я еще и замечу что это вы как всегда нечего не поняли и перевераете про факты. Тема про тундру использовалась как контраст к райскому острову для формирования метафоры.

------------------

Стыдно Светлана, если уж дискутируете, то дискутируйте тезисно и по делу.

Дмитрий, Вы фантазируете.

Еще вы меня на одну блестящюю мысль вдохновили.

10.24165.

Что есть реальность? Мир идей в сознании человека! Ты говоришь, ты живёшь в аду? Это потому ты сам создал себе ад. Твой мир это порождение твоей гордыни и невежества. Например, я создал себе мир таких идей, которые превратили мой мир в рай. Если тебе надоест жить в аду, я могу поделиться с тобой своими идеями, и они тоже превратят твой мир в рай.

Ну вот, Вы мне ещё одну картинку показали

"Бои без правил - односторонний формат".

Политологические.

Когда одна сторона  играет в бои без правил, а другую пытается пристыдить, что та правила не соблюдает. 

Спасибо, я догадывалась, что Вы любите эту игру, но - Вы были так любезны, что проиллюстрировали.

"Бои без правил - односторонний формат".

Правил нет, но правила есть... правила и законы реальности гибкие и подчиняются теории вероятности, то есть работают с той или иной вероятностью. С этим нужно смириться, такова жизнь. Однако главная проблема идеализма, в том, что он не желает смирятся с реальной жизнью, а это уже гордыня и жажда власти. Смысл любви в том, что любить нужно хорошее, а с плохим смирится. Но идеалисты не хотят смириться с тем, что им не нравится. Идеалист берет топор, подходит к Богу и говорит,  правая и рука и нога мне твоя нравится, а левые нет, и отрубает левую половину бога.... Бог сильно визжит от боли и ругается. Идеалист говорит, голова мне твоя тоже не нравится и отрубает голову... Бог конечно умирает, а идеалист проваливается в ад... 

К счастью, бога нельзя убить и он всегда воскресает, а идеалист всегда сидит в аду и воет от боли.

«Правил нет, но правила есть»

Я так и поняла.

Вы играете по принципу "правил нет", а для оппонента устанавливаете правила, которые Вам удобны, и требуете, чтобы он их соблюдал.

Наглядно.

Вы играете по принципу "правил нет", а для оппонента устанавливаете правила, которые Вам удобны

Все не так, мы просто играем в разные игры...

Я ищу красоту мысли, а вы хотите что то доказать...

Для меня это красивая игра слов, я акцентируюсь на диалогах... а вы зачем то ищите суть...

ВЫ ищите смысл, но смысла нет, есть только красота, но красота исть истина, и смысл в красоте... Но что есть красота бесчисленные маленькие детали...

Вы написали,

что мне должно быть "стыдно" - это оно? Поиск красоты?

Разве я возражаю?

Вот такая красота.

что мне должно быть "стыдно" - это оно? Поиск красоты?

Стыдно за то, что вместо того чтобы искать красоту, вы переходите на мелкие личностные склочные разговоры, в которых нет красоты мысли, а есть лишь оскорбления собеседника...

К счастья я не обидчивый и меня нельзя оскорбить, но из глупых оценок собеседников я уже не могу извлекать мысль... поэтому разговор становится пустым  и не интересным..

=================

Дмитрий, ау!

Я Вам обещала искать красоту? 

Мы так условились? Договорились?

 Не помню такого.

У меня и опции-то такой нет. В эту модель не встроена.:))

А как это - стыдно, что не ищу красоту?

Вот мне уже проверили все тексты по алкоголю сегодняшние

10.24164. Конфетка с коньяком.

Алкоголизм это порождение единства гордыни, невежества и трусости. Гордецу невыносима реальность и он убегает от боли, используя алкоголь как спасение. Алкоголь это спаситель, превращающий алкоголика в своего раба.

10.24166. Единственный путь.

Скажи мне, в чём смысл твоей жизни? Если смысл твой жизни поиски счастья, тогда, скорее всего, ты алкоголик, тунеядец или наркоман, или просто демон, житель преисподней. А скорее всего, четыре в одном.

10.24167. В поисках счастья.

Алкоголик это человек, чья доминантная идея заключена в поисках счастья. Безобидно? Не совсем. Почему этот человек не счастлив? Потому что он отрицает реальность. Потому что он алчный. Потому что ему вечно всего мало. По сути, речь идёт о гордыне и жажде удовольствий. Гордыня превращает жизнь человека в ад. Тем более гордецы не видят (отрицают) радости бытия и поэтому бегут искать счастье в миры алкогольных (наркотических) иллюзий, вернуться из которых в реальность им потом крайне трудно, ибо на фоне своего идеализма эти люди ненавидят и боятся реальный мир.

10.24168. Фактор Х.

Жажда справедливости это жажда власти разума, чтобы реальность соответствовала идеям сознания. Разуму кажется, что реальность должна ему подчиниться. 2+2 обязано быть 4, говорит сознание, требуя от реальности беспрекословного подчинения. Реальность смеётся и у неё получается 0 или 8, или 33.

10.24169.

Алкоголик это человек, который вечно ищет счастья. Алкоголик это человек, которому очень хочется, чтобы ему было всё время хорошо, но ему всё время плохо.

10.24170. Джин в бутылке.

Алкоголик вечно плачет… «Я хочу, чтобы мне было хорошо. Я хочу счастья. Маловато мне счастья. Маловато мне «хорошо». Хочу больше-больше»… «Хорошо, хорошо, успокойся, - говорит бутылка человеку, - залезай в меня, будешь джином»… Джином быть хорошо. «Вау …теперь я джин», - радуется алкоголик, переполняясь чувством собственного достоинства, радости и самодовольства.

Без восхищения чужим достатком.

10.24150. Без восхищения чужим достатком.

Не тем восхищаетесь... Восхищаясь чужим достатком, вы восхищаетесь чужим страхом и этим страхом же наполняетесь. Вы лучше восхититесь тем, что эти люди работают по 18 часов в сутки на протяжении десятилетий и не являются рабами пороков. А поскольку в них нет пороков, крадущих их время, то и времени у них больше. А время, как говорил господин Франклин, это деньги. Кстати служение своим страхам, гордыне и тщеславию это тоже служение пороку.

С восхищением людьми, которые смогли дать требуемое людям и себе во благо.

10.24151.

А я говорю... кусай руку дающую. Бойся спасителей и утешителей. Нет страшнее тех, кто мнит себя помогателями. Дьяволом я называю того, кто жаждет любви, кто жаждет власти над любовью, кто жаждет купить любовь. Истинное доброе кидают в воду, а тот, кто жаждет любви, есть порождение тьмы.

А Хитрый Господин Абромович просто по дешевке хотел купить иммунитет что бы если что его не сильно раскулачивали. Страх им двигал и хитрожопость, сколько там этих чукотцев 50 тыс, легко всех купить... Причем даже не нужно всех, можно купить самых горлопастых тыс 5... Экономия. Ставка козырная я не спорю.

===========

10.24155. За что порицать нули?

Мечта всех халявщиков – кто бы их купил... Быть рабом это заветная мечта слабых людей. «Дайте нам хозяина!» - бегают и плачут рабы. «Хотим царя и целовать следы его на песке. Ведь сами рабы без хозяев ничего не стоят»… Что стоят нули без единицы? Ничто! Нулям нужна единица. Впрочем, можем ли мы порицать за это нули?

Дмитрий, в демагогии тоже надо быть последовательным.

Я пишу "Без восхищения чужим достатком" - БЕЗ!!!

А Вы приписывает мне "восхищение чужим достатком".

Это может означать только одно. Ваше потаённое вожделение чужого достатка.:))

Такая картинка.

А потом сами - явку с повинной: да мне лениво было искать, взял что подвернулось и переврал.

Дмитрий Солодилов Комментарий удален автором

Я поняла.

Редактор проверит, ошибки поправит.

И станет это достоянием Вечности:))

Дмитрий Солодилов Комментарий удален автором

И станет это достоянием Вечности:))

Ловить художника на тщеславии? Как глупо!... Конечно творцы тщеславны, ибо только тщеславие позволяет творить.

Вы меня насмешили, порицать меня тщеславием и гордыний. Гордыня это основа человеческого разума, без нее мы бы до сих пор сидели на пальме. Суть ведь не в гордыне, а в том чтобы ее смирять и сублимировать в полезное русло. 

==============

а этот текст будет звучать вот так

10.24156.

Порицать художника за тщеславие? Как глупо!.. Конечно, творцы тщеславны, ибо только тщеславие позволяет творить. Гордыня это основа человеческого разума, без неё мы бы до сих пор сидели на пальме. Суть ведь не в гордыне, а в том, чтобы её смирять и сублимировать в полезное русло. 

А Вы приписывает мне "восхищение чужим достатком".

А вот еще одна мысль навеянная вами для книги разномыслие

10.24159.

Вы опять всё неправильно понимаете... Вы привязаны к формам, а формы это ложь и страх. Настоящая истина абстрактна и не привязана к Здесь и Сейчас.