Все записи
19:39  /  7.08.20

727просмотров

«…а лучше б мусор выносил.» (С.В. Шнуров)

+T -
Поделиться:

«Цифровая трансформация» – это штука посильнее коронавируса.

Говорить о ней начали ещё в те стародавние и не очень запамятные времена, когда #ТоЛиМышьЛетучаяТоЛиГадьПолзучаяТоЛиРыбьПлавучая, от которой гулять пошел по белу свету Добрый Молодец Ковидушка – сын заморского царя Вируса Восемнадцатого, - была #ТоЛиПылинкойТоЛиБылинкойТоЛиИкринкойТоЛиТычинкойТоЛиПесчинкой и никаких вирусов не источала.

Пандемия лишь усугубила стремление «accelerate the pace of digital transformation». На русский этот пассаж можно перевести как «ускорить скорость цифровой трансформации», но исследованием корреляции между корявостью фраз и корявостью результатов мы займемся когда-нибудь ещё.

А сегодня я хочу рассказать об одном эпизоде цифровой трансформации Сингапура.

Итак, третьего дня Ваш покорный слуга в компании пары-тройки сотен других коллег оказался в числе слушателей вебинара. Вебинар, организованный Институтом Профессиональных Секретарей Сингапура, был посвящен проблемам защиты персональных данных в эпоху цифровой трансформации.

Докладчик совершенно резонно заметил, что, чем больше данных собирает организация и с чем большим количеством респондентов она обменивается, тем выше степень подверженности информации утечкам и тем больше усилий должно быть предпринято для защиты собранной информации.

В качестве защитных мер были перечислены:

- использование специального программного обеспечения;

- создание службы защиты данных в каждой организации (чтобы Вы понимали, уважаемый читатель, должность «data protection officer» - «защитник данных» - скоро станет в Сингапуре обязательной);

- аутсорсинг услуг по защите данных.

В какой-то момент мой внутренний голос стал мне нашептывать одно слово, и концу презентации это слово отдавалось в сознании всё отчетливее.

И слово это было: «СЕЙФ!!!»

Я экономист, поэтому любую ситуацию рассматриваю как задачу по оптимизации количества ресурсов, необходимых для достижения нужного результата.

В ситуации с защитой данных мне было абсолютно ясно, что небольшим организациям дешевле один раз потратиться на покупку сейфа или установку сигнализации, чем постоянно нести расходы на дополнительные программы, аутсорсинг и содержание «защитника данных», пусть даже по совместительству или на полставки.

У решения с сейфом есть и еще один плюс:

- тот, кто похитит данные из сейфа, однозначно будет считаться преступником;

- те, кто похищает данные из цифровых хранилищ, в наши дни оказываются героями, а за решетку отправляются те, у кого данные украли, - за нарушение закона о защите данных.

Однако порадоваться своей находчивости я не успел: приходящая домработница прислала сообщение, что у нее изменились обстоятельства, и она не сможет больше наводить порядок в нашей квартире.

Над поиском решения этой задачи я тружусь уже третий день. И, зная особенности нашей маленькой, но весьма продвинутой нации, чувствую, что до оптимального решения мне еще очень далеко.

P.S. Мораль и выводы давайте обсудим в комментариях.

 

Комментировать Всего 15 комментариев
О, это один из основных трендов:

"...те, кто похищает данные из цифровых хранилищ, в наши дни оказываются героями, а за решетку отправляются те, у кого данные украли, - за нарушение закона о защите данных."

Частный случай наказания невиновных и награждения непричастных:)))

Одна из характеристик нового мира  - нарушение причинно-следственных связей, какое-то глобальное.

Все сложнее выстроить логичную стратегию, все хуже срабатывают проверенные рецепты, методики, тактики, все сильнее влияние случайностей на результат... все больше сил приходится тратить на побочные второстепенности и все меньше этих сил остаётся на собственно дело:(((

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Sergey Bogatyrev

Абсурд ради нашего же блага.

Все сложнее спасать человечество.

Значит, нужно заняться собственным спасением.

Да, я уже на той стадии, когда готов приобрести сейф для защиты информации.

Потому что цифровые решения довели нас до абсурда.

Например, мой макбук, купленный в 2017 году, нравится мне гораздо меньше предыдущей версии. A Siri просто бесит.

Новые модели iPhone'ов я перестал рассматривать для покупки, когда у них исчезла кнопка.

Мне удобнее использовать ОДИН Интернет, нежели МИЛЛИОН приложений.

Список моих личных претензий к "цифровой трансформации" можно продолжать.

Тем не менее, пока цифровая трансформация увеличивает расходы, она будет продолжаться при поддержке властей.

Ибо расходы - часть ВВП, следовательно, чем они выше, тем выше размер ВВП, а властям этот размер очень важен.

Дополнительные расходы пойдут на то, чтобы убедить нас с вами, что все эти мероприятия проводятся для нашего же блага. Опять ВВП увеличится - просто красота.

И так до бесконечности.

На одно уповаю - что, увлекшись цифровой трансформацией, забудут запретить сейфы.

Тогда "поживем еще малец"

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Пипец или не пипец? Вот в чем вопрос.

https://www.youtube.com/watch?v=2cm70y2oXEM

Эту реплику поддерживают: Katerina Kuzmina

Видимо, "сейф" упомянут для затравки... Понятно, что железный ящик для хранения личной информации нелеп - эта информация нужна для взаимодействия с самыми разными службами и контрагентами, и вопрос в том, как во время этого взаимодействия надёжно обеспечить её безопасность...

И ответ на этот вопрос очевиден: никак.

Как только мы поделились хоть какой-то информацией хоть с кем-то - практично исходить из предположения, что эта информация утечёт в открытый (или ограниченный, что в данном случае неважно) доступ.

При этом понятно, что никакие офицеры тоже ничего не гарантируют.

вопрос в том, как во время этого взаимодействия надёжно обеспечить её безопасность

Ответ на этот вопрос, по крайней мере в теории, - технология блокчейн

Некоторые идеи её применения я описала в своём посте Право на ID

Блокчейн есть защита информации наоборот.

Блокчейн обеспечивает абсолютную доступность информации и гарантирует, что введенную в распредлеленный реестр информацию нельзя будет переписать.

При этом технология блокчейна разрушительна для ситуации ограниченных ресурсов:

- распределенный реестр - это много реестров вместо одного, следовательно, многократный расход ресурсов по сравнению с монополизированным реестром.

Все современные блокчейн-проекты базируются на концепции халявы - электричеством эти проекты снабжают те, кто проект поддерживает.

Если бы блокчейн-проекты изначально платили за себя сами, то все это движение быстро бы выдохлось. 

Защита информации

Защита заключается в том, что пользователь сам даёт доступ к информации и ( в теории) из-за распределенности реестра её нельзя украсть /взломать.

Согласна с тем, что сначала придумали технологию, без  use cases, и их никак не могут найти (пока), но уже есть подвижки.

Например, Covid-Pass, ID2020, QR codes, вроде бы он-лайн голосование в России тоже задействовало блокчейн

А они нужны - подвижки с блокчейном?

В ситуации, когда правительства по всему миру борются с людьми, чтобы победить вирус, подвижки нужны менее радикальные.

Мое предложение - для начала включить мозги.

Полагаю, господин Мурашов с этим предложением не согласится на том основании, что невозможно включить невключаемое.

Эту реплику поддерживают: Katerina Kuzmina

Нам с вами они не нужны, а вот техно-элитам надо перекачивать капиталы по новым каналам. Дигитализация, панимаешь!!!

"Элита" - это те, кто уже наверху.

А в блокчейн-проектах пока сплошь люмпены да авантюристы.

Так сказать, "разоблачители" от технологий.

И еще неопытная молодежь, которую легко зажечь радикальными идеями. 

Сергей, мне кажется вы путаете блокчейн, с криптовалютой - биткойн.. Все, что вы написали про радикальную молодёжь применимо к биткойну и другим криптовалютам

А вот блокчейн проекты финансируются серьёзными людьми и правительствами. Тот же незабвенный Билл Гейтс в доле :))

https://www.ledgerinsights.com/european-consortium-develops-blockchain-covid-19-immunity-passport/

https://www.google.com/amp/s/thejournalofmhealth.com/will-covid-19-immunity-passports-be-blockchains-breakthrough-application/amp/

Катерина, давайте про блокчейн поговорим в другой раз.

Специально для Вас анонсирую тему поста:

Злотех или Добротех?

Читайте в ближайшую пятницу.

Сейчас предлагаю вернуться к обсуждению "цифровой трансформации" и Вашего отношения к ней.

Спасибо.

Цифровая трансформация

Спасибо, с интересом буду ждать ваш новый пост про хороший и плохой "тех", :))

 По поводу цифровой трансформации - я работаю именно в проектах, которые как раз и ускоряют скорость дигитальной трансформации :)) 

Эгоистично скажу - рука дающего, да не оскудеет! :)) 

А с точки зрения прогресса и полезности для человечества - это вещь сама в себе. Информации становится все больше, её нужно перелопачивать и окучивать. И на этом делать деньги, которые  тоже множатся в геометрической прогрессии. Весь мир играет в фантики и циферки...Тот, кто не хочет или не может, скоро останется не у дел. И вот в этом я вижу реальную проблему. Огромное количество незанятых людей и главное, не имеющих возможности себя чем-то занять! 

борются с людьми, чтобы победить вирус

Нет человека - нет проблемы! :)) 

Сейф - это альтернативное решение.

Для тех, у кого мало информации, которую нужно защищать.

Большинство малого бизнеса в эту категорию попадают. 

А нам предлагают цифровую трансформацию как единственно возможный вариант.

На мой взгляд - чересчур.

Слонов, китов, воробьев и людей нужно лечить разными лекарствами, хотя какие-то подходят им всем.

Эту реплику поддерживают: Katerina Kuzmina