Все записи
20:48  /  21.08.20

861просмотр

«Скрипач не нужен»

+T -
Поделиться:

Случайно захватил на днях на телеканале ChannelNewsAsia такой диалог (привожу его в русском переводе):

- Скажите, для чего нужны большие данные (в оригинале – «big data»)?

- Ну как же, большие данные помогают обучаться искусственному интеллекту (в оригинале – «AI»).

- А зачем нужно обучать искусственный интеллект?

- Чтобы эффективно работал Интернет вещей (в оригинале – «IoT»)!

Ну да, ***, неужели не понятно?

Для меня этот разговор был показателен в том смысле, что в нем были озвучены главные тренды так называемого развития и ни разу не был упомянут человек – хотя бы для приличия.

Без привязки к человеку и его потребностям экономический рост становится вещью в себе.

А поскольку цифровая экономика плохо приложима к биологическим существам, логичным шагом в развитии цифровой экономики должно быть вытеснение биологических объектов.

Как это произойдет наглядно показал Сбербанк в своем рекламном ролике. По сценарию, умный чайник, договорившись с холодильником, выгнал из дома мужчину и стал спать с его женой.

Ролик вышел около трех лет назад и предрекал победу умных вещей в декабре 2020-го года.

За то, что была оставлена женщина, видимо, нужно благодарить женское предпринимательство – еще один набирающий силу тренд.

Если бы не он, курила бы в постели с умным чайником какая-нибудь симпатичная микроволновочка.

Комментировать Всего 7 комментариев
Сергей, а если не прикалываться?

Ранжируем проблемы.

Оцениваем угрозы.

Подстилаем соломку. С учетом долгосрочных последствий.

Например. Мы ещё доживем спокойно, а нашим внукам уже придётся жить в очень новом мире. Мы - что?

1. пускаем на самотёк, пусть разбираются грядущие поколения.

2. Просчитываем "сценарии" и, например, меняем систему образования-воспитания вокруг себя и своих потомков.

3. Громко кричим об угрозе, чтобы все спасали всех.

Я серьезен как никогда. )))))))))))))))))))))))))))))))

Эта история показывает, что сейчас развитие воспринимается как устройство прекрасного сада на крыше здания, у которого, пардон, канализационные трубы меняли несколько сотен лет назад.И почему-то устройство сада считается правильным, а прочистка и замена труб чем-то недостойным.

На сад выделяются колоссальные деньги, но пока то деревья не хотят приживаться на бетонных крышах, то перегородки не выдерживают нагрузок, когда крыши засыпают слоем земли, то еще какая-нибудь напасть приключится.Мы это обстоятельство зафиксировали и озвучили.Потом сделали выбор для себя и рассказали о своем выборе детям, чтобы дать им шанс тоже когда-нибудь сделать собственный выбор. Пока достаточно - есть ведь и другие дела. 

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко

Сергей, прочистка/замена труб и прочие необходимые работы -

это что и как? С чего начать и что делать? А чего не делать?

Чтобы с садом потом всё было как следует:))

Скрипач будет нужен, но в качестве "сырья"

Тема социально - преобразующих инвестиций или Импакт инвестиций набирает обороты.

Технократия уже планирует создание рынков человеческого капитала с ценными бумагами, индексами, метриками... Тот же блокчейн им в помощь. 

Мы будем поставщиками "сырья", то есть данных об эффективности таких проектов...

Например, инвестор вкладывается в проект борьбы с лишним весом. Устанавливается цель - 20% населения сбросило 20% веса. Расходы здравоохранения должны понизится на 5%.

Стартапы начинают борьбу за проект.. Население вооружают приложениями и всякими девайсами, которые "подталкивают" индивидуумов принимать правильные решения в питании, движении, продолжительности сна и худеть.

Все данные фиксируются и отслеживается достижение показателей. При положительном исходе выплачивается оговоренная сумма, инвестор получает прибыль. 

Мы - худые и здоровые, вовлекаемся в следующую схему импакт инвестирования :))) 

Там, где начинается Impact, заканчиваются инвестиции.

Инвестиции совершаются для прибыли.

Impact Investments - для влияния.

Разница вкратце в этом.

Я для себя давно выбрал прибыль.

А импактом пусть прапраправнуки Рокфеллера занимаются.

Во что инвестировать?

Сергей, может поделитесь секретом? Что в 2020 приносит прибыль? :))) 

Любые win-win инструменты.

В общем, они всегда приносят прибыль.

Примеры, доступные частному инвестору даже с небольшими деньгами:

- в России - облигации (от 1500 рублей; ожидаемая доходность - 12-15% годовых в рублях);

- в США - фонды облигаций (от 100 долларов США; 2.5-3.5% годовых в долларах США);

- в Австралии - private debt (от 50,000 австралийских долларов; 7-7.5% годовых).

А еще есть венчурные фонды, фонды недвижимости (они же REITs) - биржевые и внебиржевые.

Что важно, облигации и private debt обеспечивают поток пассивных доходов.

Эту реплику поддерживают: Katerina Kuzmina