Все записи
13:06  /  16.05.20

1007просмотров

Блеск и нищета консьюмеризма

+T -
Поделиться:

Становится очевидным что Общество Потребления исчерпало свои возможности .

Физическое потребление в принципе ограничено функциями нашего организма. Некоторым удается расширить охват своего желудка до впечатляющих размеров, но кроме физических и психических страданий это ничего не приносит их владельцам.Можно пойти по второму пути - поиску все новых и новых ощущений для своих вкусовых рецепторов, но и здесь подлая природа довольно быстро ставит барьеры .Все просто-напросто приедается. 

Больше маневра для потребления дает нам социальная сфера. Подарочки, сувениры, сюрпризы, новые впечатления, туризм, группы по интересам, посиделки в кафешках с друзьями, вечеринки.Мода (!)-тема отдельного разговора. Но и здесь наблюдается выгорание и усталость друг от друга, Недаром многие ,очень многие, так хорошо чувствуют себя в карантине.

Есть еще потребность в крыше над головой. У большинства людей в мире она уже забрана под контроль финансовыми институтами и для миллионов людей ограничена пятью -шестью квадратными метрами личного пространства. Остальные метры надо добывать или через аренду или через кредит.

Потребность в счастье и хорошем внутреннем самочувствии открывает широчайшие перспективы потребления товаров и услуг, но риски тоже очень высоки.В этой сфере с нами играет дьявол по-полной программе. И в какой -то точке все опять упирается в физические границы нашего тела.Круг замыкается.

 

Комментировать Всего 12 комментариев
Уже давно в тренде общество пРотребления (ПРОизводство+потребление)

по Тоффлеру (2006). Сами производим, сами потребляем:))

И мода на самоограничения ради экологии и ради души.

Чисто потребительское поведение, кмк, вышло из моды лет пятнадцать назад.

К сожалению не совсем так.. Вернее совсем не так. Иначе зачем нужна Грета Турнберг?

«Иначе зачем нужна Грета Тунберг?»

Мне кажется, от Греты вреда больше, чем пользы.

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

У меня такое впечатление, что нас не спрашивают, вред от нее или польза.

«Нас не спрашивают, вред от неё или польза»

Кто не спрашивает?

Мнение-то иметь можно. И высказывать.

Щас напишу:)))

Отдельным постом.

Выложила про Грету отдельный пост.

Прошу прощения, завелась:)))

/Чисто потребительское поведение, кмк, вышло из моды лет пятнадцать назад./

это касается ничтожной части человечества

«Это касается ничтожной части человечества»

Зато - лучшей его части, Вячеслав!

Законодателей моды, двигателей тренда:))

/Зато - лучшей его части, Вячеслав!/

Светлана, мне вспомнился анекдот советских времен:

Коньяк - это божественный напиток, который рабочий класс пьет устами своих лучших представителей

Эту реплику поддерживают: Светлана Горченко, Katerina Kuzmina

Становится очевидным что Общество Потребления исчерпало свои возможности .

А мне вот представляется, что "общество потребления" - это всякое общество: так как общество затем и нужно человеку, чтобы наладить эффективное потребление.

Потребление - смысл и содержание всякого общества, и вряд ли будет такое общество, в котором не будет потребления.

При этом нынешнее общество, принципы его устройства и функционирования, наверное, действительно устарели и изжили себя... Вот только сменить их вряд ли удастся, и они долго ещё будут висеть на человечестве, как капкан на медведе...

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц

нынешнее общество, принципы его устройства и функционирования, наверное, действительно устарели и изжили себя

Сергей, а на что сменить? Есть идеи? 

Конечно.

Но идеи совершенно фантастические.

Отдалённое будущее я представляю себе этаким массовым предпринимательством без выгоды, где человек занимается только тем, чем хочет, а производство всего может обходиться совершенно без человеческого вмешательства.

Технические штуки производятся на полностью автоматических линиях, штуки эти придумываются и разрабатываются тоже автоматически (с помощью людей, если людям этого хочется), мясо растёт искусственно, как и большинство растений, остальные тоже выращиваются и убираются автоматически...

Но в этом во всём есть главная проблема: чтоб это так произошло, должна остановиться концентрация власти и капитала у ограниченной части населения, так как иначе все эти новшества не освободят человека для радостного труда и творчества, но высвободят его, сделав лишним... В таком обществе должно стать много больше равенства, много больше самоограничения и понимания, что ресурсы не бесконечны, а самоограничение "снизу" невозможно без самоограничения "сверху", вернее, невозможно само это деление на "верх" и "низ"...

Я попытался поразмышлять об этом, например, здесь: "Коммунизм времени высоких технологий" (ух ты, как давно это было...).

Эту реплику поддерживают: Анжелика Азадянц, Katerina Kuzmina