Все записи
20:37  /  5.01.12

4157просмотров

Разговор с политиком. Часть 2

+T -
Поделиться:

Часть 2. Год Дракона

Г.Ч. Давайте в этой части поменяем формат разговора. Обменяемся суждениями о том, что день (то бишь год) грядущий нам готовит. Сравним наши предположения относительно дальнейшего хода событий?

Я не политик, не моя функция разрабатывать стратегии и предлагать ответ на вопрос «Что делать?».Другое дело – угадывать «Что будет?». Вот это вполне по писательской части.

Я думаю, что в 2012 году Москва (и вообще Россия), станет самым интересным и важным местом на земле. Как четверть века назад, во времена Перестройки, сюда будут обращены взоры всего мира. Борьба пробудившегося гражданского общества с авторитарным режимом – зрелище захватывающее.

Столкнутся две России – «открытая» и «закрытая», демократическая и «арестократическая».

Мы будем вовсю использовать наше естественное оружие – открытость, апелляцию к разуму и порядочности, веселую уверенность в своей правоте; противная сторона тоже будет сражаться чем умеет: провокациями, спецоперациями, подковерными маневрами и шулерством.

Наступать будем мы, они - пятиться.

Если бы Путин знал историю, он воспользовался бы древним мудрым правилом: «Не можешь остановить процесс – возглавь его». Лишь в этом случае у правителя остается шанс удержаться на плаву – хоть и не на таких, как прежде, условиях. Однако сомневаюсь, чтоу «нацлидера» хватит адекватности и смелости на этакий кульбит.

Вероятно, он будет, сохраняя позу настоящего мачо, все время чем-то поступаться. Начнет с пустяков – например, отдаст стрелочника Чурова. Посмотрит: как народ, не успокоился? Ах, нет? Тогда выпустит Ходорковского. Что, всё равно шумят? А я вот пообещаю освободить по амнистии двести тысяч предпринимателей, жертв рейдерских атак и продажных судов. Что, вам и этого мало?

Он будет всё время запаздывать. А протестное движение тем временем разрастется, охватит всю страну, примет организованные формы (это уже начало происходить). Кроме митингов и шествий появятся новые, небывалые прежде формы гражданского протеста. И все удары будут сыпаться исключительно на Владимира Путина, ибо он одновременно самая сильная и самая уязвимая точка режима.

Остаток зимы пройдет под лозунгом «Прокатим Путина», и к 4 марта это движение достигнет апогея.

От путинского рейтинга останутся одни ошметки. Победа в первом туре совершенно исключена. Главным соперником Путина станет тот кандидат, который ясно и четко объявит: «Выберете меня – немедленно распущу Думу и объявлю новые выборы». Во втором туре против такого кандидата у Путина не будет никаких шансов. Массовый мухлеж с подсчетом голосов окажется невозможен, потому что наблюдать за избиркомами будут миллионы настороженных глаз. Да и какой смысл мухлевать? Невозможно править страной, которая тебя не хочет. Невозможно жить и работать в столице, которая тебя ненавидит и презирает. Хоть тысячу раз объяви себя президентом – не удержишься.

Именно так, мне думается, всё и произойдет.

Теоретически, конечно, возможно, что Путин всех удивит – сам пообещает распустить Думу, провести реформы, выпустить всех «сидельцев» и прочее, и прочее. Но даже если пообещает, не факт, что люди ему поверят.А теперь скажите, до какой степени мои прогнозы совпадают с Вашими?

А.Н.: Мне кажется у Вас слишком романтическое представление о нашем революционном будущем. Путин отлично знает историю, и правило «Возглавь процесс, чтобы его затормозить» всегда было его верным подспорьем во внутренней политике.

Я уверен, что главной стратегией Кремля в ближайшие месяцы будет нейтрализация протестных настроений через традиционные обман и подкуп.

Вместо реальной политреформы нам предложат систему, в которой достаточно комфортно будет существовать профессиональным политактивистам, ну а дальше нужно будет создать три конкурирующие либеральные группы, пару националистических, пару левых. Каждому микролидеру посулят денег, поддержки и немного «доступа к телевизору», намекнув, что именно он настоящий перспективный либерал (националист), а остальные – шантрапа.Вся эта политвозня активно будет освещаться в прессе под соусом «какой кошмар, сборище болтунов. Худшие признаки 90-х вернулись к жизни».

 Мы должны трезво понимать, что для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших – вопрос № 1 в деле политического выживания.Надо быть готовыми к тому, что работа, нам предстоящая, будет во многом муторной и нервной. Весёлый креатив рискует превратиться в рутину. Задорные собрания – в склоку.

Не то, чтобы я нагоняю жути – просто настраиваю всех на то, что «надо быть спокойным и упрямым», как поётся в известной песне. Тогда всё получится.Уверен, что мы справимся.

Совершенно согласен с ключевым посылом: наступать будем мы, они – пятиться.

Вера в то, что любую проблему можно решить «разводками», скорее всего сильно повредит Кремлю. Предлагая фикцию за фикцией, они будут серьезно раздражать людей и обеспечивать приток новых участников массовых акций протеста.

Я вот совершенно не уверен, что они готовы «сдать» Чурова и уж, тем более, выпустить Ходорковского.

Будут ведь тянуть с этим жуликом Чуровым до конца, понимать, что каждое его появление на экране выводит из себя миллионы людей и делегитимизирует избирательный процесс.

То есть все будет в точности, как в анекдоте: кремлёвские мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.Всё потому, что решение проблемы они видят не в снятии Чурова, а в подкупе какого-то оппозиционера или установке веб-камеры в его ванной с последующей трансляцией в Лайфньюс с заголовком «А вот посмотрите, что творит оппозиция».Все доступные и привычные власти механизмы поднятия (сохранения) своей популярности будут работать на нас, то есть эту популярность снижать. Каждый ход -ухудшать положение. Есть, конечно, в запасе какие-то сильные вещи, типа, устроить с кем-то войну, но сейчас и воевать-то не с кем.Реальные крупные антикоррупционные процессы могли бы поправить ситуацию, но посадить Ротенбергов или Ковальчуков ? Ну уж нет, Путину проще войну устроить.

Я много раз говорил и продолжаю утверждать: власть Путина основывалась не на каких-то там «силовиках», а на реальной поддержке населения.

За 12 лет у руля он её проел, обменял на комфортное существование, на миллиарды долларов для своих друзей. Он по-прежнему популярный политик, но не национальный лидер. С рейтингом в 40% на такое громкое звание претендовать нельзя.Движение «прокатим Путина» (я полностью согласен – это главная задача, а остальное – распыление ресурсов) должно понизить его рейтинг до 30% по стране и 15-25% в крупнейших городах и тем самым уничтожить реальную базу его поддержки.Цель вполне достижимая, принимая во внимание даже официальные результаты «Единой России» в крупных городах.

Механизмы для этого у нас есть, активисты тоже – вон сто тысяч на площади стоит, нужно совершенствовать инфраструктуру агитации и креативность/убедительность подачи.

Самое главное – врать не придётся. Рассказывая сухие и правдивые факты о Путине, его дружках-миллиардерах, о генералах ФСБ, дети которых ВНЕЗАПНО сплошь стали госбанкирами, мы добьемся своей цели.Лозунг «Единая Россия – партия Жуликов и Воров» пошёл в жизнь не благодаря какой-то технологии, а потому что это правда.

Ну а дальше наш питон Каа будет стоять перед выбором: правдоподобные выборы с унизительным «непацанским» вторым туром или победа в первом туре с «волшебником Чуровым», вышвырнутыми с участков наблюдателями (которых будет на порядок больше), видеозаписями фальсификаций и т.д.

Судя по всему это будет второй вариант и 5 марта страна будет иметь президента, не признаваемого миллионами граждан. Президента, власть которого опирается только на липовые протоколы комиссий. Такой долго не устоит.Выход для Путина я вижу один – перестать претендовать на абсолютную монархию. Лучше иметь непростое коалиционное правительство, сформированное Думой, избранной после реальной политреформы, чем булыжник, влетающий в окно кабинета.

Г.Ч.: Да я примерно о том же. Просто мне кажется, что события будут происходить стремительней, и режим развалится быстрей, чем Вы говорите. Мощным катализатором станет президентская кампания, которой, я уверен, Путин уже чрезвычайно не рад.

Хочу спросить, что Вы думаете по следующему активно обсуждаемому поводу: может ли Путин, поняв, что теряет почву под ногами, перейти к репрессивным мерам? Мне кажется, что у него нет для этого достаточных ресурсов и что такой поворот лишь переведет протест из мирной фазы в революционную.Большой Терроp в современных российских реалиях невозможен, а «маленький террор» только подольет масла в огонь. Так или нет?

А.Н.: Особенностью неэффективных режимов является то, что они неэффективны во всём. В том числе и в репрессиях.

То есть, конечно, они могут сфабриковать уголовные дела и посадить на сколь угодно долгий срок любого конкретного человека. Десять человек.Могут нанять футбольных фанатов для организации нападения, как делали раньше.

Но репрессии в отношении относительно больших групп людей маловероятны – их не так-то легко координировать и администрировать. Это же не передачу по Первому каналу забацать.Репрессивные меры требуют вовлечения большого количества репрессирующих с определенной мотивацией. Система нужна, а её нет.

Даже на примере второго дела Ходорковского, на которое были брошены все имеющиеся ресурсы, мы видели насколько неубедительно это выглядит, сколько ляпов было допущено. Закончилось всё вообще грандиозным фейлом, когда секретарь суда публично заявила о том, что решение было «спущено сверху».

Подобные топорные (а другие невозможны) действия в отношении большого количества людей действительно приведут к эскалации протеста, причём протеста агрессивного.Это не умозрительное предположение – нечто подобное мы наблюдаем в Дагестане и Ингушетии.

Ну и говоря о возможности репрессий, давайте в очередной раз вспомним фразу Бжезинского, которым в России детей пугают: в американских банках лежат $500 миллиардов, принадлежащих российской элите. Вы разберитесь, это чья элита – наша или уже ваша?

Кто будет принимать решения о репрессиях? Гражданин Финляндии, торговец российской нефтью Геннадий Тимченко? Британские миллиардеры Абрамович и Усманов?

Вряд ли они будут в восторге от идей подавления инакомыслия, если это поставит под угрозу возможность пить спокойно пить кофе в замечательных итальянских ресторанчиках и кататься на лодке Pelorus.Американская элита не может организовывать репрессии в России, за такое тебя перестанут любить в Гринвич-Виллидж и Белгравии.

Если ты жулик-миллиардер из России, то над тобой смеются, но разрешают покупать футбольные команды, а если ты жулик и убийца, то тебе как минимум не дадут визу, а скорее всего и налоговую пришлют, там это тоже делать умеют.

Помните, как лошадь Рамзана Кадырова сняли со скачек в США? Так вот Абрамович не хочет стать лошадью Путина, которой не разрешают пастись на склонах Аспена, а политические решения в стране принимает он и такие как он.

Скорее всего, план репрессий будет заключаться в двух традиционных вещах: 1) попытках юридически ограничить возможности распространения информации в интернете через «антиэкстремистское» законодательство и тому подобное; 2) выделении новых чемоданов денег на создание «прокремлевского интернета» со своими лидерами общественного мнения, на роль которых возьмут давно известных нам персонажей из медиа-обслуги.И первое, и второе не получится, зато будет всех ужасно раздражать и пополнит ряды протестующих.

Г.Ч.: Как Вам набирающая популярность идея о том, что нужно создать единый предвыборный штаб не какого-то оппозиционного кандидата, а «Штаб Анти-Путин» - и поручить ему координацию протестных действий на период предвыборной кампании? Это реально? Эффективно?

А.Н.: Такой штаб уже есть, и мы с Вами даже были на его заседании, оно происходило 24 декабря на проспекте Сахарова. Членов штаба было около 100 тысяч человек, они собрались под откровенно антипутинскими лозунгами и были полны желания эти лозунги распространять, чтобы выгнать из Кремля лидера Партии Жуликов и Воров.

Не думаю, что нам нужен другой штаб, более компактный или профессиональный.

Если существует штаб, куда может прийти милиция, санэпидемстанция или пожарные, то они туда придут – не сомневайтесь. Если есть огромные тиражи централизовано напечатаной агитпродукции, то их арестуют под любыми предлогами.

Если есть лидер штаба, на котором всё завязано, то лидера могут арестовать, запугать или подкупить.

Зачем рисковать?

Эти сто тысяч человек являются и штабом, и идеальной пропагандистской машиной, способной донести нужную информацию до десятков миллионов сограждан в достаточно короткий срок.Слово «пропагандистская» можно не употреблять, у него слишком негативная коннотация, сразу вспоминается Первый канал. Наша задача сильно упрощается, потому что нам не надо говорить ничего, кроме правды. Можно назвать это «Машина Правды» – звучит зловеще, пусть кремлежулики боятся её.

Каждый член этой многотысячной Машины должен переговоритьс десятком знакомых, разослать имэйлы, повесить информацию в соцсетях. Больше ничего не нужно.Gunvorи Рамзан Кадыров; путинская приватизация в интересах Абрамовича и недвижимость чиновников в Лондоне; обворовывание Газпрома и провал нацпроектов – эти основные достижения 12-летнего пребывания Путина у власти сами всё объясняют избирателям.

Мы должны просто беспристрастно распространять факты.

Уверен, среди нас найдется достаточно креативных людей, которые смогут предложить и правильные формы подачи информации и безопасные, децентрализованные и массовые способы её донесения.Не надо, кстати, зацикливаться на Путине. «Штаб Анти-Путин» - это неправильно. Штаб «Анти-Жулик и Вор». Путин предводитель банды, сейчас он пытается дистанцироваться от политической формы организации жулья – партии «Единая Россия», мы не дадим ему это сделать.

Партия Жуликов и Воров выдвинула своего кандидата в президенты – главного Жулика и Вора. Мы боремся не только с этим вором в законе, но и с его гадкими подручными. Именно так к этому должны относиться мы, именно так к этому будут относиться избиратели.

Г.Ч.: Так или иначе, Год Дракона будет не просто неординарным, он будет историческим. Это ясно.

В третьей и последней части диалога давайте поговорим, ради чего всё это. Не про «мир насилья мы разрушим до основанья», а про «затем»: «мы наш, мы новый мир построим» каким?До какой степени совпадают наши взгляды на «правильно устроенную» Россию?И главное – посмотрим, каков разброс мнений по этому поводу среди наших читателей.

Перепост из ЖЖ

Комментировать Всего 23 комментария

Я голосовал по принципу "думай хорошо, и будет хорошо": мелкие уступки, без репрессий, нечестно в первом. И я тут по крайней мере на маргинален.

А так все действительно переходит к рутине, в сравнении с первой частью. Навальный с вами подружился. Но даже в этой благодушной беседе видно, что его тактическая задача далека от конкретики: от требований к власти и обязательств со своей стороны. То есть тактика в создании атмосферы.  О стратегии надеюсь узнать из третьей части.

Несмотря на то, что на мои собственные вопросы никто не поможет мне найти ответ, я уже как-то даже стал симпатизировать Алексею. Не дождусь, когда его стараниями Московское княжество под черно-желто-белым флагом войдет-таки уже в шенгенскую зону, а на евроцентах будет Василий блаженный и двуглавый орел. Одна просьба, оставим Петербург в составе. Там порт, Петропавловка и Память – все это нам понадобится.

Эту реплику поддерживают: Андрей Буриличев

Мдас... вся эта куча эмоциональных посылов напоминает мне процесс развала комсомольской организации автозавода ЗиЛ...

Что потом - никто не думает, главное текущий процесс обмена энергиями.

А ЗиЛ как был в жопе, так и остался! Ресурсов много, а толку мало... головы, как не было, так и нет.

Ну это Вы из вредности, Виталий...

Внутри переживаете не меньше, чем и все остальные..)

Хотя по сути, я с Вами согласен....

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Оба участника диалога предлагают правдоподобные сценарии, но увы, не единственно возможные. И сами же объясняют их слабые места. Путин не сможет "возглавить" реформы или решиться на "позиционную войну на истощение" против общества, потому что это не получится без радикальной силовоой поддержки, в первую очередь в Интернете и в нейтрализации активистов. "Большой Террор" для этого не нужен - посмотрите, как легко справился с похожей ситуацией Лукашенко, а ведь у Путина гораздо больше денег. Среди сценариев силового развития событий - помимо прямых репрессий (Навальный прав, что это маловероятно) - есть и более хитрые, например инсценированные теракты или спровоцированные этнические погромы, которые приведут к "временному" введению чрезвычайного положения.

спровоцированные этнические погромы

кто про что, а немытый про баню.

Александр... А чего никто не рассматривает вариант, когда вообще никто ничего не будет делать.... И когда лидеры " оппозиции" поймут, что дергаться без полезно, они тихо отойдут в никуда...

Сегодня поддержка Путина пока достаточно высока... А до 4-го марта осталось не столько много времени... Увы..(((

Никто не може себе позволить ничего не делать. Путин не может отказаться от выборов 4 марта. Он не может их не сфальсифицировать, Навальный и Ко не может не вывести людей на улицы. Если режим устоит, то после этого он не сможет не открутить лидерам оппозиции головы. Поведение участников достаточно предсказуемо.

Да, да....(

Хочется верить, что Вам, глядя из Америки, виднее, чем мне, глядя по сторонам..здесь.(

50т. на спонтанном митинге в одном городе большой страны, это пока еще не энергия..( Много желающих на эту тему поговорить и почти никого, кто хотел бы что то сделать.

Но... Все может быть..

Хочется верить..)

Александр... Ваши слова мне навеяли некоторые предложения...)

Почитайте мою последнюю ссылку в блоге.. Мне интересно Ваше мнение..))

Спасибо..)

Кажется, что некоторые "оналитеги" начисто забыли про Главный Фактор Российской Политики, который назыается "цена на нефть". 

Так вот, некоторые полагают, что пока цена >100 ЮСД, страной может править хоть сатана, потому что будут средства, чтобы платить пособия и пенсии, на "игле" которых сидят миллионы граждан. Судя по тому, что происходит в Ормузском заливе, стоимость основного углеводородного сырья вполне может оставаться в районе сотни. 

С другой стороны, если цена упадет, то несладко придется и новому правительству, потому что каким бы клевым и гражданским оно ни было, с таким левым населением, не готовым работать и привыкшим все получать на халяву, договариваться сложно.

Liliana Loss Комментарий удален автором

сильно

но не зависимо от цен, когда-нибудь кто-то должен отменить халяву

Вот здесь он четко знает что делать. В общем, явно борец, а не творец.

На мой взгляд, его текущий уровень - руководитель ФАС.

Эту реплику поддерживают: Karina Khalilova, Виталий Крамарь

Согласна.  Но может сработать эффект Пигмалиона.  

Если поверить, что он - Избранный.

Карина, в реальной жизни я лично никогда Избранных не встречала ))) Может встречу еще )))

Алена, Вы же замужем, стало быть, как минимум один раз встречали :))

Это я к тому, что если оценивать г-на Навального не с точки зрения его текущей компетенции, а "инвестиционного потенциала", то, на мой, финансовый, взгляд, возможный высокий уровень "политической доходности" вполне соответствует такому же высокому уровню рисков.  Стало быть, вполне можно довериться ему при правильном хеджировании негативных сценариев.  Ну, и при наличии базового "безрискового политического портфеля", конечно, с чем пока явно проблемы...

А "эффект Пигмалиона" заключается в том, что вера в человека, бывает, творит чудеса и даже самые серенькие личности раскрываются широчайшим образом.  Вопрос лишь в том, можно ли "влюбиться по собственному желанию".

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин

Ну потенциал политической доходности нужно подтвердить хотя бы конкретным бизнес-планом, который включает хотя бы банальный SWOT-анализ.

У него все очень хорошо про борьбу разработано. Но повторюсь, у него как я вижу нет ни команды, ни четкого плана действий если он будет президентом.

А это означает, что первые три года президентства он потратит на войну с существующей структурой, подбор людей в команду и перебор разных сценариев развития, а также эксперименты.

Лично я при таком раскладе job offers никогда не делаю.

Вот представит план действий, команду - и тогда уже можно говорить.

Теперь понятно

Эта часть беседы отлично показывает А.Навального как человека и лидера.  У Навального отличная база (то, на что он опирается) - владение "вопросом", методами, нюх на ситуации, которые можно использовать как бы случайно и способность планировать ситуации, которые нужны. В общем, кто бы сомневался.

Однако первая часть свидетельствует, что "блок представлений" о целях и будущих состояниях общества, страны (то, к чему надо стремиться), как я уже говорил, "книжный", "вычитанный", не освоенный личностью. Трудно слиться душой со страной, если всё время брешься с её изъянами.

Так что, пока за него как за президента голосовать не буду. Хотя, кто знает, что может случиться...

Политики, говорят, расцветают к 70-и. Полжизни впереди.

А то, может быть, Путин к концу 4-го срока расцветёт?..

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Виталий Крамарь

Путин к концу 4-го срока лопнет от ботокса

Женская зловредность... )))))

Пусть будет красивым.. Вам то что..))))))

Эту реплику поддерживают: Алексей Воеводин, Станислав Егоркин

Знаете, Григорий... Толчемся вокруг да около..))))

Как говорится... И опять ни о чем....

Я вот думаю, что одна из основных проблем на сегодня в России из за которой у нас все не так как у людей это... Персональная ответственность за принижаемые решения....

За порядок на дорогах не понятно кто отвечает, за порядок в стране отвечает какая то партия власти... Чуть глубже копни и разбегутся как тараканы..))) Одних выбираем, другие по тихому под столом принимают решения...

Спросить не с кого..)

И вот опять такая же фигня.... Пусть за базар отвечает 100 тысяч человек.. А чего вдруг я???( А вдруг не получится... А вдруг что???(

Этак ребята ничего не будет... Туфта однако..(

Путин то посильнее будет... Он хотя бы рвется к власти открыто... Не боится..)

собаки взяли след

"Путин то посильнее будет... Он хотя бы рвется к власти открыто... Не боится..)"

по моему, это состояние иначе называется - НЕТ ВАРИАНТОВ... как их нет и у серийного маньяка. А опера, тем временем,  точно знают, маньяк параноидальный трус и в приступах паники допускает все больше ошибок.

А Вы Артем кого имели в виду??)))

Хотя... Варианты всегда есть... Почитайте мою последнюю запись на блоге..)

Читая комментарии (саму беседу прочел в ЖЖ Акунина), вспоминается притча про трех мудрецах и слоне..:)

Эту реплику поддерживают: Алена Рева