Все записи
10:07  /  28.05.15

13040просмотров

Леся Рябцева: высший пилотаж троллинга

+T -
Поделиться:

Население живо интересуется, что я имею сказать за Лесю Рябцеву.

Во-первых, имею сказать, что вот так она выглядела, когда мы познакомились в тот прекрасный майский вечер на израильском посольском приёме в «Сафисе»:

Леся Рябцева

Смею заверить, что когда я её последний раз видел в гостевой комнате «Эха» год спустя, выглядела она не хуже. Так что вряд ли я могу в полной мере быть к ней объективен.

По-моему, Леся — абсолютно гениальный проект Алексея Алексеевича по затролливанию того ядра аудитории «Эха», которое в текущем российском дискурсе именуется демшизой.

Зачем Алексею Алексеевичу понадобилось троллить это своё ядро — ума не приложу.

Но это его радиостанция, и ему решать, как выстраивать отношения с поклонниками.

А я могу лишь по совету Остапа-Миронова «оценить красоту игры».

И я её оцениваю в 100 баллов из 100.

Знаете, кругом такое количество унылого троллинга — в диапазоне от анонимов-хуже-пидараса в здешних комментах, и до виртуального Льва Щаранского. Бездарные полуботы-полулюди скучно и утомительно отрабатывают свою презренную копеечку. Багиров, который когда-то был хотя бы живой, за годы нюхания и пьянства превратился вообще в какое-то мутное пятно на паркете, время от времени взбулькивающее матюгами. Лимонов опустился до такого состояния, что будь я и негром преклонных годов, не осмелился бы уединяться с ним на пустыре.

А вот Алексей Алексеевич — новый игрок на поле, и троллинг у него яркий и искромётный.

Главное — со стопроцентной эффективностью работающий, чего никогда не удавалось троллям на зарплате.

Ну вы сами посудите: люди, считающие себя русской интеллигенцией, позволяют себе публично (устно и письменно) с жаром обсуждать, с кем Леся спит. При этом, если спросить их отвлечённо, достойно ли вести такие разговоры о личной жизни молодой женщины, ответят, не задумываясь: фу, какая низость! Катю Муму ещё вспомнят. А когда речь заходит о Лесе — куда-то все эти категорические моральные императивы у них деваются. Вот так и работает классический троллинг: он провоцирует воспитанного человека на полную потерю лица.

А ещё можно спросить: напомните мне, пожалуйста, а вот что Леся такого сказала и написала — в эфире, на сайте, в Фейсбуке — что вас так возмутило, до полной потери лица и самообладания? Там же в этом эфире и Леонтьев, и Максим Шевченко, и Гейдар Джемаль, и Пушков, и Марков, и Дугин, и Кристина Потупчик, и Лимонов, и пресловутый Проханов, по мнению которого евреи не только выдумали Холокост, но и заслуживают его. Демократически настроенная аудитория всё это слушает, да ест. А вот почему-то именно Леся вызывает столько эмоций. Хотя я не припомню у неё ничего отдалённо похожего на тексты перечисленных персонажей по степени провокативности, возмутительности и низости.

Боюсь, мне тут всё же придётся процитировать XV сонет к Марии Стюарт:

Они тебе заделали свинью
за то, чему не видели конца
в те времена: за красоту лица.

На мой взгляд, это единственное логичное объяснение того, что Леся вызывает больше эмоций, чем кто-либо из перечисленных. Обрюзгшим прохановым, со скошенными к переносице от постоянного вранья глазами, можно как-то даже по человечески посочувствовать, что мать сыра земля их ещё носит. А Лесе сочувствовать не получается. Её можно только ненавидеть всеми фибрами. Или оценить красоту игры. 

PS. Что касается читанных и слышанных мною рассуждений о том, что в ответ на Лесины слова и поступки с «Эха» разбежится редакция и аудитория, тут я, извините, вынужден полагаться на многолетний опыт. В нём я таких обещаний слышал даже слишком много — но реально разбежалась на моей памяти лишь одна редакция, называлась она Лента.Ру, и причина там была действительно уважительная, а не просто красивая молодая блондинка что-то в блоге/эфире сморозила. 

По поводу приводимого примера уже случившихся отставок в редакции, мне вспоминается знаменитое увольнение из-за стерха. Люди, которые тогда поспешили всерьёз обсудить заявленную причину увольнения (включая, кстати сказать, и самого Стерха), впоследствии пожалели о своей поспешности, потому что она их всех заставила несколько глуповато выглядеть. Если действительно окажется, что какой-то сотрудник радиостанции из-за Леси «ушёл в никуда» из профессии, я буду удивлён. А если вдруг окажется, что уход «в знак протеста из-за Леси» случайно совпал с назначением на должность в другой компании, то я удивлён не буду.

Перепост

Комментировать Всего 2 комментария

Не знаю кто это такая ( Леся Рябцева), но прекрасное фото, с точки зрения фенотипологии - можно пару ключевых факторов назвать, благодаря которым возможно она и "прославилась". Например, широкая переносица, указывает на такие черты характера, благодаря которым стала возможно популярность такая ( многие же обсуждают, как я понял?). Она же широкая, переносица? Вот пример эталона- широкой переносицы на фото ниже. Этот человек стал также крайне известен ( причем известность в плане разрушений, как и положено человеку, с ярко выраженной широкой переносицей). Хотя, правильней будет сказать, что разрушения это уже последствия изначальной основы ( но про это я не хочу тут говорить, так как некорректно всё таки обсуждать кого-то издалека...). Суть моего комментария была в том, что довольно легко можно объяснить порой чью-то популярность и сложившуюся ситуацию, просто посмотрев на фото.. И кроме того, можно сделать правильные выводы из этого ( если надо)

Антон, знаю, что Вы обычно не реагируете на комментарии к Вашим постам,однако...

Собирался тут намедни черкануть пару слов по обсуждаемой теме, но тут написали Вы и я решил воспользоваться местом и временем и написать пару слов здесь в виде комментария к вашему тексту.

Насчет качества троля - Леси Рябцевой Вам наверняка виднее я тут не эксперт, по мне так проект "Леся" Внедиктову явно не удался. Слушаю Эхо вот уже без малого 25 лет. Слушал, когда жил в России и продолжаю, живя в Канаде. Эхо - это не только и не столько ААВ старший, это большой и сильный состав прекрасных, в своем большинстве, журналистов и прежде всего интеллигентных мыслящих хорошо образованных профессионалов. Но,как известно, любую бочку самого качественного мёда можно загубить, бросив в неё самую малость дерьма. Именно это, с моей и не только моей точки зрения, ААВ и сделал. Красоту этой дамы и то, с кем она спит, мне обсуждать совершенно не интересно, но ее глупость,косноязычие и явные пробелы в образовании очевидны всем я не думаю, что она играет роль тупицы слишком естественно это выглядит.

Ваши примеры с Прохановым,Шевченко и.т.д по-моему приведены не к месту. Перечисленные Вами персоны не являются сотрудниками Эха, т.е. лицом редакции, они все приглашаются по понятным и уважительным причинам. Леся же - сотрудник Эха да ещё в звании адьютанта Его Превосходительства - почувствуйте разницу!

Жаль очень жаль, мне кажется, что Корзун - это только начало, но вопрос кому это нужно мне не понятен...

Эту реплику поддерживают: Елена Пальмер