Все записи
17:15  /  12.04.20

13428просмотров

День Космонавтики. Ученые, изоляция, коронавирус

+T -
Поделиться:

Эффектное, но почти банальное сравнение: наша планета – огромный космический корабль, и все мы летим на нем из прошлого в будущее через бездны Вселенной.

Что ж, тут не поспоришь, действительно – летим.

В научной фантастике 60-70х годов прошлого века была весьма популярна тема: дальний межзвездный полет, космонавты заперты в высокотехнологической, но довольно тесной железной коробке на месяцы или годы, они выстраивают между собой отношения, тоскуют по зеленой земной траве и шелесту листьев, тревожатся от непонятных угроз и явлений снаружи, в Большом Космосе, а читатели следят за всем этим и по возможности (в зависимости от литературного мастерства автора и собственных эмпатических возможностей) сопереживают.

Ученые уже тогда видели это иначе. Ученые – они ведь изучают и экспериментируют. Для всех в те годы, после полета Гагарина, первой космической станции и первых шагов по Луне, казалось очевидным – межпланетные и даже межзвездные перелеты для человечества – дело недалекого будущего.

Никто тогда не предполагал, что научно-техническое развитие человечества двинется не по экстенсивному пути (экспансия в ближний и дальний космос), а в некотором роде вглубь – от реального к виртуальному миру. Стремительно отэволюционируют не столько ракеты, сколько неповоротливые ламповые ЭВМ.

Из забавного: космолетчики в романах талантливого фантаста Айзека Азимова ходили по космическому кораблю с карманами набитыми перфолентами. Кто мог знать?

Однако исследования по изоляции в связи с космической темой проводились и проводятся вот уже больше полувека. Как поведут себя люди, надолго запертые в космическом корабле, на орбитальной станции, на станции на Луне или на Марсе. Какие проблемы у них возникнут, как они их будут решать?

 

Сейчас все это вдруг стало актуально как никогда. 

Сами понимаете почему – в изоляции совершенно внезапно и без всякой предварительной подготовки оказалась треть населения нашего большого космического корабля – планеты Земля.

Марк Самуилович Белаковский, заведующий отделом внедрения, реализации и пропаганды научных достижений Института медико-биологических проблем РАН, любезно согласился поговорить со мной на эту тему.

Вот тезисы, которые я вынесла из нашего с ним разговора и которые показались мне важными.

- Космос - агрессивная для человека среда. В любых космических полетах самым ценным и уязвимым звеном является человек. Поэтому, коли уж мы в космос вышли,  важно всесторонне изучить реакции человека в этой ситуации.

- В 1963 году по инициативе М.В.Келдыша и С.П.Королева был основан Институт медико-биологических проблем РАН, который в числе прочего и занялся изучением состояния и поведения людей в условиях изоляции.

- В 1967 году был проведен первый секретный советский эксперимент по изоляции, моделирующий поведение людей в условиях длительного космического полета. Он назывался «год в земном звездолете». Три человека, год изоляции и очень жесткие условия. Они как бы летели на Марс.

- Всего было несколько десятков таких экспериментов. Начиная с 90х годов они были и том числе и международными.

- В конце 90х в эксперименте «Сфинкс» участвовало около 20 стран. Там был 21 доброволец. Моделировалась работа международной космической станции.

- Самый известный эксперимент – Марс-500, это 2007-2011 годы. Один из сегментов: они как бы летали на Марс, работали на его виртуальной поверхности, а потом вернулись. Всего 520 суток. Экипаж интернациональный, три гражданина России.

- Были эксперименты и исследования, связанные с гендером. В научной «космической изоляции» пребывали и чисто мужские группы, и смешанные. Интересные результаты были получены в результате эксперимента «Луна-2015», где оказавшаяся в изоляции группа была исключительно женской.

- Сейчас в самом разгаре многоэтапный эксперимент «Сириус», некоторые его этапы уже свершились, следующий запланирован на ноябрь. Эксперимент проводится по нашей инициативе, но космические агентства многих стран, включая, например, даже Австралию, нас в этом поддерживают и присылают свои заявки на участие. Там моделируется полет на Луну, работа на окололунной орбите и на лунной базе.

- Во время экспериментов организаторами моделируются не только технические, но и всякие психологические ситуации, которые могли бы случиться в реальности. Например, восемь месяцев работает один экипаж, люди «притерлись» друг к другу, научились слаженно взаимодействовать. И вдруг «прилетает» новая группа, с совершенно другой задачей и групповой динамикой и начинает «мешать» старожилам. Как поведут себя люди? Ведь пойти «погулять, проветриться» в космосе и даже на луне они скорее всего не смогут…

- Кроме психологических, очень важны физиологические и психо-физиологические вещи. С гиподинамией в изоляции надо сознательно и направленно бороться, она влияет на здоровье и работоспособность.

- Сейчас все «космические» наработки по изоляции актуальны как никогда. Наработанные вещи освещаются в нескольких интервью с учеными и участниками экспериментов по изоляции на странице Института в фейсбуке, ими интересуются практики из других стран, например из Италии, где из-за сильнейшей вспышки эпидемии коронавируса люди оказались в условиях длительного и очень жесткого, почти «космического»карантина.

Вот здесь - сайт Института Медико-биологических проблем.

Вот здесь

здесь

здесь

и здесь

- очень интересные статьи и интервью с учеными и космонавтами по теме изоляции.

 вот здесь завтра будет онлайн трансляция про изоляцию опять же от космических специалистов.

Кому лень читать (но там правда много интересных "вкусных" подробностей), вот что вынесла из прочтения я сама:

- в изоляции обязательно надо работать. Обязательно, и это даже не обсуждается. Если работы нет, ее нужно себе создать. Сгодится что угодно. Создаем устойчивый цикл "работа-отдых" и все налаживается.

- изоляция не время и не место для лелеяния старых и новых обид, а также для "выяснения отношений". Вернемся на землю, погуляем по травке, послушаем птичек - тогда будем решать и разбираться. Сейчас у нас у каждого своя задача плюс общая - у команды. Эти задачи должны быть выполнены.

- в изоляции каждому нужно пространство, пусть маленькое, но свое. Организуйте. Если уж на космической станции получается, у вас точно получится.

- европейцы и американцы в принципе переносят изоляцию хорошо. Давайте сейчас пока будем считать себя европейцами. Со своим особым путем разберемся после карантина.

- нужно двигаться, гиподинамия - бич изолянтов.

- в неопределенных обстоятельствах вырабатываем план и действуем в соответствии с ним. План в условиях недостаточной информации и высокой неопределенности не может быть идеальным, но действие лучше бездействия. Помним - все у нас не так уж плохо, мы работаем, мы помогаем друг другу.

Вот где-то так я все это поняла.

Возможно вы, прочитав, поймете как-то иначе.

Всех - с Днем Космонавтики! 

ПС В коллажах-иллюстрациях к этому посту я использовала микрофотографии вирусов и бактериофага, космические фотографии сделанные телескопом Хаббл, а также фото советской автоматической лунной станции. Видите, как в нашей Вселенной  все перекликается? Как хотите, но лично мне это внушает надежду.

 

Комментировать Всего 40 комментариев

в изоляции обязательно надо работать»Точно? Без вариантов? И строго по плану?Нет, я,  конечно, понимаю, что если кто-то записался в экспедицию, в эксперимент и вообще на работу нанялся, то да.А в карантине?Когда мы уходили в самоизоляцию, ещё до официальных запретов, мне вспомнился Кийосаки - Под названием вроде бы «Отойти от дел молодым и богатым», может, другая книга - там он даёт совет: инвестируйте, раскрутитесь, продайте бизнес и на год уезжайте куда-нибудь на Фиджи, ничего там не делайте, просто наслаждайтесь отдыхом. А потом займитесь тем, чем не можете не заниматься, хотя вам есть на что жить.И тут на нас сваливается коронавирус. Изоляция.Обязательно надо работать?Я решила «уехать на Фиджи».Кийосаки предупреждал, что не работать - это очень некомфортно.Но когда ещё представятся такие идеальные условия для уникального эксперимента»? Помнится, был эксперимент с ещё более тяжелыми условиями - полгода в кровати лежать, не вставая. Это уж точно не потянуть. Но «на Фиджи» - надо попробовать.Слушание лекций, сад-огород и, например, фолк-танцы по Zoomу работой же не считаются? Работа - это то, чего можно в отпуске не делать. Главное - ничего не делать «по плану». Только если самому вдруг невтерпёж:)Эксперимент так эксперимент:)Светлана, Ленобласть

Сад-огород во все времена считался работой.

Я согласна с "космонавтским" тезисом: в условиях любой несвободы - только работать работать работать, сим победиши. Разумеется, чередуя с отдыхом. Расслабляться хоть в кровати, хоть на Фиджи - когда тебя ничто не ограничивает и не тревожит. Нмв и Кийосаки об этом.

 Но разумеется каждый решает за себя.

1. Где граница между работой и не-работой? Особенно в саду-огороде? Что конкретно является индикатором? Это важно!. 2. Самоизоляция=несвобода? Я, честно говоря, не вижу разницы между многодневными чукотскими пургами, которые нам неоднократно пришлось пересиживать в последние два десятка лет, когда мы там работали, и здесь, в карантине. А на южном побережье Северного Ледовитого океана людей в дома неоднократно и иногда надолго загоняли белые медведи. Пошла восьмилетняя девочка вечером выносить мусор на помойку, а медведь ее загрыз (село Рыркайпий). В Чаунском район медведь держал взаперти нескольких сотрудников метеостанции - убивать вроде нельзя, международный запрет. Коронавирус вроде тех медведей и  пург.  Поэтому третий вопрос:3. Чего мы боимся - вируса или санкций? Мне кажется, психологическая разница существенна. Если вируса, то надо не «работать» в узком, самом неприятном смысле слова, изнашивая себя и выгорая, а воспользоваться моментом и что-то поменять к лучшему. А если санкций, то тогда да, тупое вкалывание защищает психику эффективнее: работодатель задаёт правила игры, мы подчиняемся, не приходя в сознание. Космос, по- моему, про это. Он для тех, кому военная дисциплина не в лом. В том числе самодисциплина. Это как в поговорке: если вы такие умные, почему строем не ходите? Между тем даже в шарашках было меньше вот этой зверской «работы», чем на воле, где грозил срок за тунеядство. Ну то есть проблема, собственно, в чем - либо «без работы мы деградируем, спятим», либо «главное не спятить, не деградировать,  работа всего лишь одно из средств, не факт, что самое эффективное». Искать надо САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО.Прошу прощения, у меня «джеромовский» симптом (см. «Трое в лодке, не считая собаки) - «непреодолимое отвращение ко всякого рода труду». Особенно в неволе, тут я согласна с Варламом Шаламовым.Светлана, Ленобласть.

Для меня работа - это то, после чего приятно отдохнуть.

Эту реплику поддерживают: Борис Цейтлин

А для меня работа - это то, перед чем хочется прокрастинировать

 В прошлом письме я написала, что люди не изменятся после периода изоляции. Я немного поразмышляла и поняла, что я не права. Эксперимент с изоляцией это довольно сильное потрясение для людей, а такие потрясения меняют модель поведения людей. Я еще не очень старая, мне 37, но 90е я застала (я была школьницей). Если посмотреть, как потрясение 90ми изменило поведение людей, то можно заметить, что каждый вынес из того периода свои выводы: кто-то решил, что нужно заработать как можно больше денег, кто-то решил, что пережив 90е ему уже вообще ничего не страшно, кто-то вдарился в накопительство, кто-то в религию (как моя мама, например), - в общем, каждый сделал свой вывод и изменил модель поведения. Очевидно, эксперимент с изоляцией тоже изменит поведение людей. Например, несколько моих подруг, которые хотели завести еще детей, вдруг поняли, что им хватит уже имеющихся. Кто-то сделал вывод, что жизнь коротка и надо срочно воплощать свои мечты (на первом месте у всех оказался парикмахер и дантист, забавно что в средневековье это был один специалист). Я хочу сказать, что пережив потрясение, люди в своём подсознании ставят галочку "такое может повториться", а значит, нужно изменить поведение адаптировав под возможные катаклизмы (я уж не говорю о поведенческих изменениях в жизни блокадников, ветеранов ВОВ и узников лагерей...).Так что да, поведение людей после карантина несомненно изменится, не сильно, но каждый сделает свои выводы.  Вы когда-то давно спрашивали про будущее. Каким оно может быть. Мне очень нравятся размышления на эту тему, создателей сериала "Чёрное зеркало". Что примечательно, они размышляют о нашем ближайшем будущем, в радиусе 10-30 лет. Моя любимая серия про пчёл-дронов. А после серии про собак-роботов я просто спать не могла, ведь они показали мою самую большую фобию - преследование без возможности убежать...Лично мне еще нравится концепция сериала "Видоизменённый углерод". Я Вам НЕ советую его смотреть, поскольку там много боевика, но там интересная концепция далёкого будущего. Вкратце, в будущем люди смогут оцифровывать человеческий мозг с сознанием и подсознанием, с памятью и эмоциями, короче, цифровая копия личности человека на своего рода флешке - стеке. Таким образом, люди смогут путешествовать между галактиками: на звездолёте отправляют робота и флешку, по прибытии робот генерирует человеческое тело (клон) и загружает в него флешку с личностью - и вот человек спустя тысячи световых лет - бодр и молод.. Конечно, в таком случае можно менять пол, возраст, внешность и прочие "смертные" параметры. Конечно, доступ к таким технологиям будет только у богатых, у которых будет огромный запас тел и собственный сервер для хранения цифровой личности.... К сожалению, это не моя фантазия, но, как видите, люди не забыли про звёзды со своим интернетом)))Из милого в этом сериале - ИИ - искусственные интеллекты, голограммы. В частности, Санчо Панцо главного героя - ИИ Эдгара По...И, кстати, интересен концепт интеллектуальной работы в таком мире - люди не ходят на работу, просто отправляют свой разум в виртуальное пространство для работы. Например, психологи, - их тела сидят дома, а они осуществляют приём в виртуальном пространстве... Кажется, для сегодняшней ситуации это идеальный вариант))) Желаю Вам хорошего дня. Наверняка Вы проводите изоляцию с пользой, не то что мы - родители маленьких детей ((( С уважением, Ирина

Ирина, у меня нет самоизоляции, я же в поликлинике работаю, а их никто не закрывал ;) Зато родители маленьких детей могут временно не отправлять свой разум в виртуальное пространство, а немного сконцентрировать его на детях - вполне себе наглядно действенно (я все равно никуда не могу пойти, а ребенок вот он, тут, вот его я сейчас и использую для применения моего разума и всего остального ;)))

пишет муж Елены из Германии Могу поделиться своим опытом вынужденной самоизоляции.Это было очень давно, когда я был ровно в два раза моложе. Старшему было 6 лет, среднему - чуть больше двух, младшему - 5 месяцев. Мы жили в двушке в панельной пятиэтажке.Старший принёс из детского сада ветрянку. Я в детстве болел ветрянкой, моя жена - нет. Недели на три мы заперлись в квартире и я каждые пару часов мазал всех четверых зелёнкой. Соседи приносили продукты, вешали на дверную ручку и убегали. Жена лёжа с температурой около 40 кормила младшего, я кормил всех, стирал ползунки (стиральной машины у нас не было, наша очередь ещё не подошла), развлекал старших и т.д.Как-то выжили. И, честное слово, у меня не было проблемы "чем себя занять". Была проблема "как всё успеть и немного поспать".Что касается тезиса "в изоляции обязательно надо работать".Нмв, не обязательно именно работать, нужна какая-нибудь осмысленная деятельность - например, огород или лекции с танцами.

Любопытно, что муж Елены огород за работу не считает. 

А я не считаю огород за изоляцию ;))

Так можно сказать, что крестьянин изолировался с полем лошадью или трактором.:)

Вот космический корабль - это изоляция.

И итальянская семья из шести человек в квартире без права выхода на улицу - это тоже изоляция

И старая бабушка, к которой перестала приезжать тоже уже немолодая дочка - это тоже изоляция.

А огород с прудиком и поле с ручьем - никакая нмв не изоляция 

Почему-то никто не вспомнил одиночную камеру

Это никто не вспоминает, такой общественный сговор. Если бы дело происходило в СССР, то сейчас вовсю бы публиковали про Котовского который делал в тюрьме гимнастику и всяких революционных узников петропавловской крепости. Сейчас та героика - по фигу, а нынешние обстоятельства с тюрьмой параллелить - табу. Хотя когда я другу детства (брутальный такой мужик) рассказала, что вот - взяла интервью у организатора космических экспериментов по изоляции на предмет интересных находок и лайфхаков, он фыркнул и сказал: лучше б поговорила с кем-нибудь из тюремной системы там тебе лайфхаков надают...

Вспомнил: подводная лодка в длительном автономном плавании. Никакого специального эксперимента по изоляции для этого проводить не надо.

Я полагаю, у военных масса информации на эту тему, другое дело, раскрыта ли она.

Сравнивать с подводной лодкой тоже нельзя - не те ассоциации. Мы даже обычно, пока не всплывет (;)))) не отдаем себе отчета, сколько у нас таких негласных "общественных договоров" ничем в сущности не регламентированных (никто никуда не присылал циркуляров "не упоминать тюрьму и подводные лодки")

Причем это не особенность нашей страны это вообще - для любой человеческой общности

а подводная лодка-то чем провинилась?

Ну, навскидку отличия от самоизоляции есть:

1. в подводники берут не всякого, и тест на психологическую устойчивость в том или ином виде при "приеме в подводники", думаю, присутствует

2. Экипажи подлодок тщательно подбираются по психологической совместимости. Из "не подводной" жизни (на отдаленных метеостанциях, обсерваториях, экспедициях и т.п.) известны печальные случаи (вплоть до смертоубийств), когда не было психологической совместимости у членов групппы

Вячеславу Потапову"Любопытно, что муж Елены огород за работу не считает." https://snob.ru/go-to-comment/898506Согласен, сформулировал не слишком удачно.Я уже пару лет работаю на удалёнке, для меня карантин не слишком изменил мой образ жизни.Как работу я воспринимаю то, что приносит деньги. Огород у нас не на продажу, поэтому для меня это не работа, а деятельность. Конечно, это нужно было объяснить в прошлом тексте. Но, впрочем, мы тут обсуждаем не терминологию, а Космос и изоляцию:)

Что приносит деньги

Вот это интересно. То есть все на свете домохозяйки и волонтеры - работу не работают?;))

Трудятся, но не работают.

Это вообще очень богатая тема, но к изоляции действительно имеющая лишь косвенное отношение

Катерине Мурашовой"Что приносит деньги... То есть все на свете домохозяйки и волонтеры - работу не работают?;))"https://snob.ru/go-to-comment/898537Я использовал в моём первом тексте слово "работа" для обозначения ОПЛАЧИВАЕМОЙ деятельности.Домохозяйки и волонтеры делают дело, но не получают за это деньги. Это - НЕОПЛАЧИВАЕМАЯ деятельность. По субботам я преподаю детишкам не ради денег и не считаю это работой, хотя и трачу массу времени.Вот чтобы различать, я и использовал два разных термина. Могу вместо этого писать "оплачиваемая работа" и "неоплачиваемая работа", для меня это не принципиально.

Осмысленная деятельность

Бессмысленная работа? Нмв - это уж тогда издевательство, а не работа.

Сейчас всех призывают чего то там в изоляции слушать делать гимнастику и смотреть спектакли. Я думаю, кто их раньше смотрел слушал и тд - для того это осмысленная деятельность и он ее и будет продолжать. А вот кому это в голову никогда не приходило... ему и сейчас это будет скорее в тягость. Ну вот как кто-то играл в танки и в радость ему. А кто-то слушал виртуальные экскурсии по музеям. Я не играла и слушала. И чего это я сейчас начну? Особенно если речь идет о человеке который нервничает и тревожится о будущем (а сейчас таких много)

Про бессмысленную работу

Я давно читал, что японцы воспитывают детей, давая им задания что-то сложное построить или собрать, а потом на их глазах разрушая это. Надо думать,  готовят к фрустрациям в реальной жизни

Дети и сами это прекрасно умеют лет с полутора - строют и разрушают. Сами или друг у друга. Наверное, готовятся к фрустрациям. То, что у японцев к этому и взрослые подключились - почему нет? У нас вон некоторые взрослые с детьми уроки делают :)

Дело было в конце 80-х, нас заслали "в колхоз" (на самом деле совхоз), убирать сено. Человек 20 в отдаленной деревне. И тут пошли двухнедельные дожди. Работы нет, досуга хоть отбавляй.

Сначала пропили все наличные (я и еще один человек в этом не участвовали), потом за колку дров у бабок раздобыли самогон, потом (когда все дрова перекололи и пить стало нечего, кроме одеколона, который выпил один товарищ) днями играли в карты, один мужик сплел корзину из алюминиевой проволоки.

И вот один дядя (который с тюремным опытом, кстати) говорит: "это хуже тюрьмы"

А я за это время облазил все окрестности. - вокруг был великолепные леса.

Когда я высказала сомнение, что «в голове» мы коронавирусом поражены одинаково «все», я даже сама не поняла, что сказала. После реплик под постом о космосе стало доходить. То, что происходит тут, в деревне. С НАМИ, - не то, что происходит СО ВСЕМИ. КМ права, «при огороде» это никакая не тюрьма и не космос, я примерно так же жила бы просто в своих переживаниях от того, что с нами случилось, вне всякой пандемии.И про невыносимость работы как чего-то не просто обязательного, а якобы помогающего - это тоже мое, а не общее, не случайно мне Шаламов вспомнился, с его лютой ненавистью к принудительному труду.Мне всех неудобств от самоизоляции - только то, что нельзя закончить лечение в дневном стационаре, посещать бассейн и принимать прочие оздоровительные процедуры. А у людей реально жесть! Их, может, и работа спасать будет. Такая, перед которой аж прокрастинировать хочется, как точно подметил Вячеслав Потапов.Сегодня у нас по Zoomу балфолк. Почти медицинская процедура:)Возможно, для многих самоизоляция - не тюрьма и не космос, а то, что она есть, - эпидемия, в которой одно из медицинских назначений - работа. То, что доктор прописал. Принял - полегчало:) Но не все процедуры всем подходят. Я с удивлением узнала, что тот мой знакомый, который с женой в режиме самоизоляции живет несколько лет, наотрез отказывается от уколов, протестует против того, чтобы «шкуру дырявить». Там вроде можно было бы микстурой заменить (таблетками точно нельзя), а доктор не хочет понимать, что это за каприз такой.И тут новая тема. «Доктору видней» vs “каприз больного». Стоматологи, к счастью, стали считаться с «капризами» и обезболивать (поздновато, я из-за «капризов» сначала дошла до того, что мне пришлось под общим наркозом шесть зубов удалять, потом, через несколько лет, ещё пять). А уж такой каприз больного, как непереносимость принудительной работы или там уколов...Вот кончится пандемия - антипрививочников запретят. Уже пишут об этом. Побочка, не побочка - ваши проблемы. Будете увиливать - росгвардию подключим. Доктор сказал - работать, значит работать.Мы ещё медицинской диктатуры в мире не нюхали. Всё как-то боль-мень добровольно было.Светлана, Ленобласть.

"Мы ещё медицинской диктатуры в мире не нюхали. " - это пять!

Работа в изоляции - лекарство или

Понятно, что всё есть яд и всё есть лекарство. Понятно, что один полюс - труд как проклятие, другой - работа как спасение и исцеление, в том числе в изоляции. Как научиться грамотно дозировку отмерять с учетом индивидуальных особенностей? Принуждениже, самопринуждение... Или так привыкнешь не работать, что потом не отвыкнуть будет?

На северянах проверено: там, например, у педагогов отпуск 90 дней, а дорога оплачивается раз в два года. И ещё выбираться из Уэлена или Алькатваама - не одна неделя на дорогу уйдёт в каждый конец, эти дни к отпуску плюсуются. 180+40=220 дней (отнюдь не рекорд). Отдохнул, приехал и работаешь, в порядке вещей. Подумаешь, карантин... отдыхаем пока отдыхается, успеем ещё наработаться:)

ну, видите ли, Светлана, 220 дней отпуска "где пожелаешь" и "самоизоляция внутри квартиры с семьей" - это очень разные вещи. Во втором случае отдыхать долго не получится - дальнейший отдых будет мУкой

атьяна из СПб

КМК,  слово «работа» многие очень по-разному внутри себя переводят. Есть люди, которые по жизни не очень умеют пассивно отдыхать. Для них отдых – это не выполнять должностные обязанности, а делать что-то сиюминутно желанное.  В саду-огороде покопаться, порукодельничать,  в жилище что-то изменить, книжку почитать,  кино посмотреть, отзыв на страничку в блог написать…  Просто тупо ходить от холодильника к дивану им скучно. Вроде они всегда чем-то заняты.  Но ключевые понятия – «по желанию» и без назначенных сроков-планов. 

Себе можно платьишко к лету раскроить и забросить, потом взять и дошить, когда захочется.  В результате получится изделие, нормальное,  годное к эксплуатации, с вложенными трудозатратами. Но это не работа.  А если ты портниха и у тебя заказчик, срок, контракт, а на выходе то же платье – это работа. 

Или если я пишу статью под заказ, на оговоренную тему и к сроку – это работа. А если просто вот втемяшилось в голову виртуально поболтать с малознакомыми людьми – это развлечение. Хотя оно тоже такое… интеллектуальнозатратное. Тем, кто не умеет двух слов внятно соединить, письменное изложение своего мнения трудной работой покажется.

Меня тоже бесят предложения вносить четкие планы «работы» в свою самоизоляцию. Удаленные служебные обязанности – это само по себе. А остальное время – оно мое и я делаю что хочу и когда хочу.  Если же я составлю план: с 8 до 8-30 гимнастика, с 10 до 13 ч  - рукоделие, с 14 до 15 – уборка,  с 20 до 21 – участие в форумных дискуссиях,  в 22 ч – подведение итогов дня и отчет о выполнении плана, то я точно на третий день выброшу все заготовки,  в интернете засяду за игрушку,  зарасту грязью, испеку и съем целый торт, лежа на диване, лишь бы прекратить плановое безумие.

люди разные :) То что для одного безумие для другого - единственно возможный способ самоорганизации. Слышали про дневники Любищева (про читать не спрашиваю, ибо читать их невозможно)? Забавный феномен, правда? 

Про А.А. Любищева у Гранина "Эта странная жизнь", рекомендована школьникам для внеклассного чтения, там дневники подробно цитируются и анализируются. "Спать много, часов десять":), "лучшая классификация халтика", совершенно фантастическое, нечеловеческое, я бы сказала,  умение распланировать жизнь и десятилетиями жить по плану. Это не про "люди разные", кмк, это про шокирующее исключение из всех правил. В детстве прочесть и забыть, чтобы не мучиться чувством вины от собственного несовершенства:)

Татьяна из СПбКонечно разные!  Проблемы и начинаются, когда всех строго одним советам следовать призывают. Хотя вот тоже, конечно, повод для обсуждения.  Некоторый усредненный вектор прослеживается: лучше быть чем-то занятым, чем лежать на диване и смотреть в потолок; лучше есть в умеренных количествах качественную еду, чем закидываться без меры чем попало; строй успешнее пройдет долгий тяжелый путь, чем толпа... Но это как любимые Вами шкалы: в каком конкретно месте между крайностями поставить точку?  Для всех ли лучшей будет крайняя правая точка, надо ли туда стремиться (принудительно загонять) или для каждого индивида есть свой оптимум?

Для каких "всех"? Каждый ставит точку где ему удобно. Я по этому вопросу согласна с космонавтами (а могла бы быть не согласна), кто-то нет.

Есть такое социологическое наблюдение: "раньше" было больше плановости и системности, теперь мир становится "более диатропичным и эмерджентным". Зав. отделением хирургии, который меня выхаживал после предпоследней операции, поделился наблюдением: когда он начинал работать, большинство пациентов послеоперационно восстанавливались "по правилам" и были исключения, а теперь "сплошные исключения, у каждого свой букет особенностей". Это насчёт того, что строем спастись легче, чем толпой.

Может быть просто врач стал более опытным с годами (по сравнению с собой молодым, набитым инструкциями и правилами, но без опыта) и стал видеть подробности и различия? Со мной во всяком случае именно это и произошло - двадцать пять лет назад я в бОльшей степени видела в наличных кейсах алгоритмы преподанные мне в университете. 

А в образовании устойчивый тренд на индивидуализацию обучения? А "демассовизация-деунификация" как основные характеристики нового времени, отмечаемые футурологами (Тоффлер и др.)?

Я думаю, сейчас, как и во многих других областях нашей жизни существуют оба (расходящихся и увеличивающих разброс значений) тренда - и на индивидуализацию обучения и на некую даже не массовизацию, а такое слияние в плазмодий, когда из-за почти мгновенной проницаемости мира колышатся все разом - а значит и обучаются совместно и практически одновременно (например, пользоваться новым вышедшим айфоном или новым приложением).

О трендах

Я бы обратила внимание на два других тренда, более общих. Один - превращение общецивилизационной среды в относительно более доступную для всех. И второй - уменьшение подгонки под некий "общепринятый" шаблон. Примеры: рост доступности стоматологической помощи для все большего числа людей и обезболивание для особо чувствительных. Обучение людей с "особенностями развития". Доступная среда с пандусами и табличками для слепых. И так далее.

Можно быть "исключением из общего правила" (какого угодно) и сливаться с человечеством в плазмодий, что бы это ни значило:)

можно быть и тем и этим

Так я собственно про это и говорю...

Исключения

Да, и при этом доля "исключений" (меньшинств) увеличивается, про это у Тоффлера в Третьей волне целая глава. Доля долгожителей, доля инвалидов, да кого только не.