Не знаете чем заняться, когда в Париж не поехать и детей на море в лагерь с изучением английского языка не отправить? Предлагаю - археология.

 

 

Объясняю на собственном примере.Прошлым летом я сделала археологическое открытие. Вот честно. И не надо пожалуйста хихикать, потому что я сама с трудом удерживаюсь.;)

 

По порядку. Я нашла и описала (описание ниже) огромную вещь (почти полторы сотни артефактов), которая в российской археологической литературе не описана никак. Вообще. Я сначала прошерстила литературу, а потом мне и один из специалистов подтвердил - нет, похожие штуки нам конечно известны, а вот конкретно эта - нет, наука ее не знает.

 

И вот. Прошлым летом я ее в одиночку исследовала и описала максимально строго, как могла. Потом послала свое описание (с точными координатами, которые здесь приводить по понятным причинам не буду) всем людям-профессионалам, которые приблизительно этим занимаются. Один даже откликнулся, то есть я в принципе спокойна - теперь спецы, а стало быть и российская наука, об этой штуке знают. Не пропадет мой труд - совершенно не скорбный, а очень интересный. Говорю сразу - на наших северах таких штук много - кто захочет, обследовать вам не переобследовать.

 

Теперь описание. После описания с фотографиями будет вольное обсуждение с гипотезами и картинками от историка и художника Натальи Майоровой, которые я конечно ученым не посылала. Это только для вас, уважаемые читатели Сноба.

РИТУАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС КАМЕННЫХ СЛОЖЕНИЙ “ТОПОРНОЕ”

Россия, республика Карелия

Время и обстоятельства обследования комплекса:

 Впервые комплекс был мною обнаружен во время туристического группового похода в июле 2018 года. Тогда был произведен только визуальный осмотр и сделано несколько фотографий. После этого я по возможности (не будучи специалистом) ознакомилась с литературой в сети, не нашла описания этого комплекса каменных сложений  и счастливым стечением обстоятельств имела возможность проконсультироваться с к.и.н. О.А.Щегловой,  старшим научным сотрудником Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН. С 20 по 25 июля 2019 года мною  была произведена разведка и картирование комплекса.

  

Размеры, география и форма комплекса в целом:

 Комплекс расположен на возвышенности  над юго-восточным берегом озера и в плане имеет приблизительную форму первобытного топора. “Головка топора” в геологическом отношении по всей видимости представляет собой кам, а «ручка” - оз.

Рис. 1.  Каменные сложения, картированные по краям комплекса, только на склонах холма. Отчетливо видна форма комплекса в целом. 

 

Передняя кромка комплекса ориентирована строго параллельно берегу и обращена на северо-запад. По обоим бокам возвышенности протекают речки, впадающие в озеро, слева Пулома, справа безымянный (на имеющихся у меня картах) ручей.

 

 

 Рис.2 Эта же местность на топографической карте Карелии тридцатилетней давности (новее не сумела найти). Виден холм и обозначены высоты.

Мои собственные измерения высот дали немного другие значения. У уреза воды  92 метра над уровнем моря. А самая высокая точка холма (там стояла деревянная, поваленная на сегодняшний день противопожарная вышка) - 111 м.  Но в целом высота холма остается той же - 17-20 м.

 

Холм, на котором расположен комплекс, порос вторичным, сравнительно молодым сосновым лесом. Старый лес был сведен лесозаготовками в первой половине двадцатого века. От старых деревьев кое-где остались полусгнившие пни. 

 

Почва - валуны, камни и песок, плодородного слоя практически нет, поверх камней и песка - мох и лишайник, кусты черники.

 

Рис.3 Общий вид леса на холме, в районе комплекса каменных сложений.

 

 

Рис. 4. Та же местность на яндекс картах. Отчетливо виден и обведен холм, на котором расположен комплекс. 

 

Рис. 5. Та же местность на гугл-картах (спутник). Холм не виден, зато отчетливо видны прямые линии, делящие холм на прямоугольные участки.

Upd Карты удалила по просьбе профессиональных археологов. Сказали, что будут исследовать профессионально. Опасаются, что дилетанты повредят комплекс до того. 

 С точки зрения ландшафтной археологии может представлять интерес тот факт, что озеро называется Топорное.  И на карте соотношение комплекса и озера выглядит приблизительно так:

 

 

Размеры комплекса 225 м (поперечина «головки топора») на 350 м (общая длина «головки» и «ручки»).

 Описание составляющих комплекса

  Всего в комплексе мною было картировано 146 каменных сложений разной формы и размера. Все они сложены из валунов. Вполне возможно, что еще несколько штук я упустила. Плюс несколько сложений было разобрано когда укрепляли опоры пожарной вышки.

  • На территории комплекса есть три очень больших валуна
  • Имеются также три ямы, одна квадратной формы с плоским дном и две - конусовидной формы, похожие на воронки.
  • Есть одна небольшая прямоугольная яма с оплывшими краями вблизи квадратной.
  • Есть несколько отчетливых и неотчетливых углублений вокруг квадратной ямы, которая, скорее всего, представляет собой остатки жилища, и вокруг валуна на склоне.
  • Имеется также неполная огородка большими валунами одной или двух квадратных площадок практически в центре комплекса, вблизи двух больших валунов (третий расположен сбоку, на склоне, невдалеке от предполагаемых остатков жилища).
  • Есть вросший в землю камень на котором лежит другой камень (это отдельно от каменных сложений)
  •  7. Прямые линии, которые видны на гугл-картах со спутника, оказались не противопожарными канавами, как я вначале предполагала, а полосами беломошника. Что они маркируют, мне установить не удалось. 

    Рис.6. Общая карта комплекса 

     

     Красные метки - каменные сложения на склонах холма

    Синие метки - каменные сложения на вершине холма

     

    Коричневые метки - прочие феномены (ямы, валуны и поваленная вышка)

     

    Желтая метка - наш лагерь на берегу озера

     

    Каменные сложения. Описание.

     

    Каменные сложения в комплексе «Топорное” визуально существенно отличаются друг от друга. Некоторые выглядят более древними, чем другие, расположенные рядом с ними. Условно об их возрасте можно судить по степени зарастания мхом, так как климатические условия у сложений, расположенных на расстоянии нескольких метров друг от друга,  были одинаковыми все время их существования.

     

    Рис. 7. «Старое” каменное сложение.

     

     

     Рис. 8. «Новое” каменное сложение.  

     

    Все сложения можно условно разделить на несколько типов.

  • Низкие, от 20 до 40 см над поверхностью выкладки из равномерно больших (45-60 см в диаметре) валунов. Как правило, такие выкладки выглядят наиболее древними, заросшими и имеют почти строго квадратную в плане форму. Средний размер таких выкладок 2.5х2.5 м
  •  

    Рис.8 

     2. Высокие, до метра высотой, не очень широкие (60-70 см) удлиненные выкладки длиной до трех с половиной метров. Имеют форму параллелепипеда. Издалека и снизу (с берега озера) выглядят как оборонительные сооружения. 

     

     Рис.9

     3. Самый часто встречающийся тип сложений - прямоугольник в основании с соотношением сторон приблизительно 2.5:1, высота от 45 до 70 см над дневной поверхностью. Устройство этих сложений часто подразумевает камеру внутри. В некоторых сложениях эти камеры обрушились в связи с ростом деревьев или по другой причине и поэтому их видно.

    Рис. 9. Типичное сложение третьего типа. 

     

    Рис. 10. Обрушившаяся внутрь камера сложения 3 типа.

     

    4. Округлая в плане куча довольно мелких (5-18 см в диаметре) камней. Похоже на вынутый грунт или заготовку для чего-то.

    Рис 11. 

     

    Устройство и характеристики отдельных сложений

     

    Про камеры я уже писала. Они встречаются довольно часто, так как третий тип сложений самый распространенный в комплексе. Легко рассмотреть, что в основании таких сложений их создатели часто клали ряд или два очень больших камней.

     

    Рис. 12. Виден длинный камень в основании.

     Камни стенок выкладок часто тщательно подогнаны друг к другу.

    Рис.13  

     

     Следов огня я не видела на камнях сложений нигде, но довольно многие камни в выкладках расколоты. Связано ли это с какими то термическими воздействиями, я не могу судить.

    Внутренность большой каменной одно-двух-трех рядной выкладки иногда «закидана” более мелкими валунами (7-18 см в диаметре)

    Рис.14 

     

    Одно из сложений третьего типа (местоположение его обозначено на общей карте-схеме розовым цветом) оказалось практически разрушено до основания и потому мне удалось подробно рассмотреть его внутреннее устройство.

    Устроено оно было так. В основе прямоугольник 2.50х1.58. Длинная сторона параллельна берегу озера. Внутри есть большой глубоко вросший в землю камень с плоской вершиной приблизительно квадратной формы. Выглядит как подушка в изголовье. Вокруг него по-видимому и была сделана выкладка большими камнями, среди которых есть еще один вросший в землю.

    Более мелкие камни, разбросанные вокруг, вероятно заполняли внутренность сложения, как это наблюдается у многих сложений рядом с данным.

     

     

    Рис.15,16

     Касательно субстрата внутри и вокруг сложения. Я насчитала четыре разных его вида. Вокруг «глазного” камня, дальше от озера и ближе к изголовью, есть тонкий (буквально один мм) слой ярко рыжей субстанции, с противоположной стороны от камня и до изножья  - островки ярко-черного слоя толщиной до полусантиметра (гумус?), ближе к изножью и озеру, с заходом за края сложения (размыло?) блекло серый субстрат, и наконец все остальное - светло бежевый песок.

    Рис. 16. Рыжий субстрат в “изголовье” сложения.  

    Рис.17 Серый субстрат в «изножье». 

     Рис.18. Черный субстрат внутри сложения 

     

     

    Рис.19. Расположение субстратов внутри сложения

     

    Предположительно: серый субстрат может быть пеплом, черный гумусом, рыжий - охрой. 

     

    Другие элементы комплекса.

     

    Ямы

    Рис.20 расположение ям.

     

    Глубина конусовидных ям 2.4 и 3.1 м. Они похожи между собой и кажется созданы приблизительно в одно время. Рядом с ямами много сложений (оттуда брали валуны для сложений?) Стенки крутые. На дне камни и мох.

     

    Рис.21,22 конусовидная яма и сложения вокруг нее. 

    Квадратная яма очень существенно отличается от двух других. Ее размеры 2.26 на 2.48 м, глубина 48 см. Края оплывшие, поросшие мхом, дно почти без растительности, стены валуны, в одной из стен - пещерка. Рис.23 

    Вокруг этой ямы много всяких других, иногда с трудом просматривающихся небольших ям и углублений, круглых и прямоугольных, что заставляет предположить, что здесь было жилище и рядом - какие-то еще хозяйственные службы.  Здесь же недалеко приблизительно в 20 м на склоне  находится большой валун размерами наземной части 307х208х222 см. Он тоже окружен семью или восемью углублениями, хозяйственного или ритуального характера - судить невозможно.

    Некоторые углубления невелики, некоторые уходят вглубь склона и похожи на норы, но никаких следов обитания в них животных я не обнаружила (тут я могу судить, тк зоолог по базовому образованию). 

    Рис.24. Пещерка вблизи большого валуна. 

     Рис.25. Сам валун. 

     

    Собрание феноменов на вершине холма, практически в центре комплекса.

     

    На вершине холма, между «головкой» и «рукояткой» «топора», находятся два больших валуна размерами 5.2х4.3х2.2 и 3.1х1.8х1.1 м. Между ними очень большое каменное сложение с основой из камней диаметром до 67 см. Внутри сложения засыпаны более мелкие камни, многие из которых раскололись и раскрошились (термическое воздействие?) . Дальше от больших валунов вглубь комплекса к «рукоятке”  просматриваются две прямолинейные выкладки значительно вросших в землю камней под прямым углом друг к другу, диаметром 40-70 см, которые возможно огораживают приблизительно квадратную площадку размером 5.8х5.2 м.

     

    Вот приблизительно так это выглядит на схеме. 

    Рис 27. Вот вид на предположительную площадку. 

    Рис.28. А это камень, на котором лежит другой камень. Судя по расположению мха и лишайников, он лежит там очень давно. 

     Дополнение

     Вот приблизительно так выглядел нативный лес на месте комплекса до того, как его вырубил Лоухский леспромхоз. 

    А вот так выглядит закат над озером если смотреть на него со стороны первых рядов каменных сложений. 

     

     То есть чем бы ни был этот комплекс «Топорное”, у всего этого несомненно была и есть еще и эстетическая составляющая.

     Способы картирования и измерения

     Для картирования использовался навигатор в приборе Айпад-про 2019 года выпуска, карты maps.me,  а расстояния и размеры я мерила лазерным дальномером Tеsla.

    Обсуждение:

    Мои "раскопки" соответствующей литературы обнаружили следующее:

    -  каменные выкладки, отдельные или по несколько штук, встречаются на севере у нас, у финнов и у шведов довольно часто. У финнов они исследованы превосходно, у нас намного хуже. Такие большие, как поле из почти полутора сотен выкладок (это не считая прочих феноменов), описанное мной, - встречаются крайне редко.

    - каменные выкладки бывают разного происхождения. Во-первых ровницы - это когда расчищали поля для земледелия и складывали камни по краям. В нашем случае это отпадает - на этом холме почвы нет почти совсем никакой - песок и камни - земледелие там не велось никогда. Во-вторых, остатки очагов и печей каменок на месте когда то бывшего селения.

     

    Это в нашем случае тоже отпадает - каменные сложения слишком велики по размеру и многообразны по форме. Кроме того там на весь холм только одна или две полуземлянки. Зачем им столько печек? В-третьих, каменные сложения могут быть могильниками, где реально сжигали или хоронили покойников.

    Тогда весь комплекс - кладбище. И наконец, каменные сложения - это кенотафы, то есть вещь, тоже ментально связанная с погребальной обрядностью, но реальных покойников там не было и нет.

     Мне после осмотра и ощущения места кажется, что у нас тут комбинация двух последних пунктов. Сначала там возможно на каменной вымостке реально хоронили (сжигали?) покойников. Это "старые" каменные сложения.  А потом с течением лет или веков воззрения создателей сложения как-то изменились и новые" каменные сложения - это уже кенотафы без покойников - вещь сугубо памятно ритуальная.

    - кто они такие были? И когда? Изучив литературу, я обнаружила просто поразительное неединодушие исследователей. Создателями сложений считают разные времена и разные этносы - от древних почти мифических прасаамов (лопарей), которые по всей видимости первыми пришли туда за отступающим ледником и действительно когда то жили и охотились в тех лесах, до вполне исторических средневековых славян, карел, эстонцев и других финноугров. Почти каждый занимающийся этим ученый имеет и отстаивает свою концепцию. Доказательств мало у всех, так как в этих каменных сложениях практически не встречается никаких находок, которые помогли бы их датировать.

    - Как создавался и функционировал комплекс "Топорное"?

    Думаю, сначала кто-то увидел и понял, что это красиво и величественно. И захотел как-то это отметить. Похороны значимого для племени человека - традиционный способ "отмечать" для древних людей. А потом возникла традиция. Которая длилась как минимум десятилетиями, если не веками. Мне кажется что совпадение топонима и формы комплекса может быть не случайным. Сегодняшнее название вполне может быть переводом более древнего. Древние люди любили символы и ритуалы, были более зависимы от природы и острее нашего чувствовали подобие микрокосма и макрокосма. Скорее всего это был охотничье-рыболовный народ. Охотники живут и двигаются по миру врозь или небольшими группами - иначе не прокормиться. И им нужен был повод и нужно было место, чтобы собраться и ощутить духовное и всякое прочее единство. Разумно, что со временем там стал жить смотритель, знаток и устроитель всего этого.

    По моим наблюдениям и ощущениям - они там никогда не жили (кроме, может быть, "смотрителя комплекса" в полуземлянке на склоне. Возможно он же по совместительству был и жрецом), но регулярно собирались и как-то осуществляли свою духовную жизнь.

    Итак, мои выводы:

     

    (Для специалистов они вряд ли имеют какую-то ценность, но мне самой надо как-то осмыслить то, что я увидела)

  • Это не поселение, если там кто-то и жил, то только временно
  • Комплекс скорее всего имеет какое то отношение к похоронной обрядности
  • Он не возник единомоментно, а функционировал на протяжении какого-то, возможно длительного, времени, и за это время представления использовавших его людей о том, как именно надо складывать камни и что именно делать для выполнения их психических задач и обрядов, как-то эволюционировали.
  •  

    С искренним уважением ко всем прочитавшим и просмотревшим эти заметки до конца

     

                                                                      Катерина Мурашова