Все записи
18:59  /  23.04.19

648просмотров

Текстуальный подсекс

+T -
Поделиться:

Алексей Ильин. Ежиково молоко. ЛитРес Самиздат, 2018.

 Сборничек рассказиков на одну и ту же тему, а именно – сексуальную. Впрочем, слово «сексуальная» в данном контексте звучит крайне эвфемистично, да и слово такое в самой книжке, кажется, не встречается вовсе. Зато все остальные слова «про это» не просто встречаются, То есть, не так, как на обложке обычно предупреждают, что содержит, дескать, ненормативную лексику, нет – книжка, просто матом и написана. Задорно-прибауточным таким – и все о том, как автору (точнее, его лирическому герою) удалось потрахаться, не удалось потрахаться, удалось забавно потрахаться, забавно не удалось потрахаться и так далее...

В общем-то, тема не хуже остальных: в советские времена существовали жанры деревенской прозы, производственного романа, и несоветский был такой Артур Хейли, который писал про аэропорты и гостиницы, и советский Илья Штемлер (да он еще и есть), который писал про таксопарк, архив и железную дорогу – так чего не писать исключительно про секс? Это занятие не менее интересное, чем поездами управлять. Или вон один известный писатель целый роман написал, герой которого только и делает, что хочет секса с несовершеннолетней...

Опять же, манера непрерывного юморения и обшучивания тоже не нова и не осуждаема: хошь про минет шутить – шути, хошь про тёщу – не вопрос; да хоть бы и про минет с участием тещи – главное, чтоб смешно получалось.

 

И смешно, вроде, у автора получается. Но, как по мне, так получается первые пару десятков страниц, а дальше получается утомительно по причине неиссякающей образности и многослойной метафоричности (но это исключительно для меня – может какой другой читатель с повышенной потенцией в состоянии заниматься беспрерывным комически-матерным сексом пять часов подряд – примерно столько займет процесс неторопливого чтения, а торопливого – всего-то три). Можно сделать перерыв, конечно. Но ведь и позу... простите, интонацию тоже иной раз поменять хочется – хоть бы и с той же партнершей... в смысле, прозой, в смысле, темой – но это, опять же, кому как...

 

Что касается стояния... обиняком – книжка, конечно, да, отдельная и потому заслуживает если не обожания, то хотя б внимания. Я б ее, пожалуй, не выкидывал из дискурса – пусть, нах, и такой цветок цветет, твою мать – не, ну а ху... то есть, почему б и нет?!..