Все записи
18:37  /  17.06.11

1610просмотров

Галочка для галочки

Будучи человеком, чудовищно далеким от политики, я так и не могу понять: что такое этот фронт и зачем он нужен

+T -
Поделиться:

Будучи человеком, чудовищно далеким от политики, я так и не могу понять: что такое этот фронт и зачем он нужен.

Но параллельно будучи человеком, не далеким от всяких визуальностей, не могу в очередной раз не поглумиться над плодами государственного дизайна. Уж и не знаю, чья неумелая рука создала эту «птичку», удалось ли что-то напилить в процессе осваивания бюджетов, или неоплаченные доброхоты из числа новопринятых фронтовиков соорудили красоту на общественных началах.

Графическая беда неизбежного спутника любой официозной айдентики — российского триколора — в том, что белая его полоса на белый фон ну никак не ставится. Тут полуумелые творцы решили вопрос незатейливо — взяли да и отчеркнули полосу сереньким. Триколор стал кватроколором. И заодно тот же унылый цвет использовали в слове «фронт», которое тоже не получалось написать белым. Короче, вышла типичная казенная неуклюжина.

Поразмыслив, я осознал тонкий семантический нюанс: галочка ставится в какие-то там голосовательные бюллетени — дескать, голосуй за этот фронт. Но то — уже поразмыслив. А интуитивно — все равно первое, о чем думаешь — это не о выборах, на которые все равно я не хожу и не пойду, а о том, что знак иллюстрирует чудесную советскую фигуру речи, которая звучит так: «для галочки». Нужен фронт, не нужен фронт — неважно. Велели — сделаем для галочки. Нужен фронту знак — ОК, для галочки и знак сделаем.

Впрочем, как я выяснил, были варианты и покошмарней:

 

И вот такой, с двумя носатыми синими лицами и одной красной рожей. Потом я догадался, что это еще и бабблы, вероятно, символизирующие плюрализм мнений, долженствующий процветать среди фронтовиков. 

И даже один не совсем кошмарный, правда, плохо читаемый:

Говорят, галочку выбрал народ. Или народ голосовал тоже для галочки?.. 

 

 

Комментировать Всего 27 комментариев

Думаю, когда у заказчиков нет вкуса, да и к чему там вкус, побеждает тот лого, для которого есть лучшее бюрократическое обоснование. Галочка в бюллетене - это понятно и разумно. И то, что все для галочки - тоже всем понятно. Так что, ИМХО, лучший выбор :)

Эту реплику поддерживают: Стас Жицкий

Вкус-то, он всегда к чему-то – или как минимум не повредит.

Вот, к примеру, свежая айдентика голландской социалистической партии, сделанная голландской же студией Thonik:

Или вот, давно радуюсь, студия Dumbar заполосила фирменный стиль для полиции – а, казалось бы, что может быть кондовее правоохранительных органов?.. Но это опять же Голландия...

Креативненько :) Но мы же не в Голландии, пусть и флаги похожи.

И почему мы еще не в Голландии?...

Сам не могу понять. Вроде бы И Петр Первый туда окно прорубал... То ли грибов с травой не любим, то ли бестолковые - не знаю...

Эту реплику поддерживают: Стас Жицкий, Млада Стоянович

Грибы уже пару лет как запретили - глупые туристы из запивали алкоголем, травились и умирали...

Да, и из-за таких идиотов должны страдать приличные люди :) Странно, что пока автомобили не запретили.

Ну в Лондоне скоро запретят - еще пара голых велопробегов, и все встанет на свои места!

Эту реплику поддерживают: Николай Бабушкин, Сергей Любимов

Лена Де Винне Комментарий удален автором

Ну так наш флаг следан из голландского Петром - он у голландского сверху отрезал красную полоску и пришил снизу - ему срочно был нужен новый флаг, чтобы отметить свою флотилию

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

А мне нравится  последний вариант =))

Правда я не дотумкал сходу, что это за  "концептуальное искусство", но потом пришел в восторг!

Так я ж и говорю, он не ужасен. Просто читается плохо и ни на одном фоне, кроме белого, невоспроизводим.

там еще недостаток, что буква Ф как-то сильно вылезает за прямоугольник. Вот если бы ее стилизовать чуть ближе к мальтийскому кресту - чтобы все помещалось в горизонтальные рамки, и овалом слегка закруглить прямые концы к центру - может было бы и неплохо.

Боюсь, эту букву тогда вообще прочесть нельзя было бы...

С трудом, но можно - однако это точно не мое, посему молчу.

Не поняла, где там какая буква?...

Я увидела " 0 : +" - потому и блог открыла - думала Стас что-то концептуальное показывает.

Теперь вижу (с натяжкой) "0 : Ф"

Так что задумано?!

А по-середке белая Н - она просто сливается с белым фоном :)

Ого!

Впрочем, в таком случае они неоригинальны. Вот это лого супемаркета Carrefour. Мне только полторы недели назад объяснили, что это обрамленная буква С. До этого я (вместе с подавляющим большинством, которму не объяснили) удивлялась, какое отношение имеет красно-синяя стрелка к супермаркету.

Супермаркеты к выбору логотипа относятся более ответственно, чем ОНФ. Но с виду больше похоже на сочетание синей стрелки, указывающей основной ( а может быть голубой) путь, и красной, в противоположном направлении, аварийный выход.

Супермаркеты своим брендом торгуют, потому холят его и лелеят. А бренд ОНФ от предпочтений потребителей ну совсем никак не зависит – так и чего тогда стараться?..

Я как профессионал догадался про букву "С" несколько быстрее, но, признаюсь, тоже не сразу. Однако – стоит заметить, значок-то вполне элегантный, не сравнить с "О :+".

Да?) А мне показалось что это вывеска какой-то ветлечебницы.

Эту реплику поддерживают: Ираклий Бузиашвили

Какой дурак придумал этот набор слов!?

Если Вы – не про мою заметочку, а про фронт – то этот набор слов придумал либо ВВП, либо его мудрые консультанты.

Эту реплику поддерживают: Антон Чупилко

Не про заметочку...

А для того что не партия, и по сути ноль без палочки и символ должен быть в виде нуля - ну а если фронт то перечеркнуть ноль и все.... Короче компьютерная ноль-)

вариант с бабблами на мой взгляд заимствован отсюда

Баббл – вообще часто используемый мотив.