Моя френдессa Аннa, aдвокaт из Екaтеринбургa дaлa свое - профессионaльное и обрaзное - видение кaзусa Судья Дaнилкин, a тaкже четко оценилa юридическую знaчимость выступления Вaсильевой.

ЕЕ мнение тем более ценно, что онa если и не вaрится в этой кaше, то чaсто зaходит нa ту кухню, где онa вaрится.

 

 

.... когда Наталья Васильева говорит, что Данилкин не мог поступить иначе, она абсолютно искренна. Она в каше поварилась, насмотрелась, и мысль о том, что из нее можно выпрыгнуть (не добрым молодцом, а хотя бы иванушкой-дурачком) - ей и в голову не приходит.

 

Единственный шанс "выплыть" потребовал бы у Данилкина такого мужества, которого не набралось бы у всех присутствующих в зале суда вместе взятых (включая Ходорковского с Лебедевым). Этот шанс - подать в отставку прямо посреди процесса, под камеры объявить об отказе рассматривать дело и, вместе с журналистами, двинуть подавать заявление об отставке. Я себе представляю даже картинку по бибиси - огромная толпа стоит перед Мосгорсудом и ждет Данилкина, который пошел сдавать документы - "брейкинг ньюс: рашн джадж Даньилкин ребелион эгейнст зе систем; краудз ар вэйтинг фор Даньилкин ниар зе Москоу Сити Корт; нью нэйшнл хироу - экс-джадж Даньилкин" и т.д.....

 

 

Если взять сухой остаток этого интервью, то вот самое главное, что озвучила Васильева: при вынесении приговора Ходорковскому и Лебедеву была нарушена тайна совещательной комнаты. П.8 ч.2 ст.381 УПК РФ - безусловное основание для отмены приговора.И под таким парусом можно еще долго идти. До ЕСПЧ, например. А чтобы окончательно дискредитировать приговор -можно и всю систему дискредитировать..