Все записи
10:43  /  30.01.10

2871просмотр

Эта штука будет покруче "Generation П" Пелевина..

+T -
Поделиться:

К творчеству Юлии Латыниной можно относится по-разному, но её статья "Рой, или Антибулочник " - явление выдающееся, можно сказать, ставшее классикой прямо с рождения, почти как "Кролики и удавы" Фазиля Искандера.

Это тот самый редкий случай, когда форма  изложения - ни убавить, ни прибавить. Простыми и доходчивыми словами Юлия объясняет именно те ключевые моменты российского государственного устройства, на обсуждении которых было сломано немало копий, в том числе в дискуссиях на "Снобе", особенно в приснопамятных призывах к "позитиву" некоторых особенно "позитивно-государственно" настроенных собратьях по нашему сообществу..

 

Статья Латыниной "Рой или Антибулочник"

Как на самом деле устроена современная Россия

Адам Смит

1.1.Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, вкоторых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно бытьбулочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1.Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируютчиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно послетого, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, занесколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке. О качестве дипломов этогоучреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным. А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первойдесятки. Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки. Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет? Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт,что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестаетвыполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочиявляется личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул,что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, небыла построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведетсебя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера».Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений.Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количествопреступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления иначинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе. Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина. Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И этопри том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственноеблаго подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: естьтолько заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожина отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1.«Система» — не очень точное слово для описания подобной организации.Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницыукрали сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума.У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору:«Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, есликакие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не всечиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это неважно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1.Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2.В результате с административной точки зрения страна делится на Москву,где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортнойРоссия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника,который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет тоже, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1.Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее,это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, всостав которого мы будем вступать только вместе с дружественнойБелоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США повторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмираетпоследней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственночеловеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такоежелание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.Чтоговорит себе наркоман?

А) Они все меня не уважают.

Б) Я самый великий.

В) Я им еще покажу.

Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетаетот действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна всебольшая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдатьлюбое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определениеэкономически свободного общества. Во многих других обществах —бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны. Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу. Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум,ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была кшурупэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.В истории нет закономерностей. В истории есть решения.Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Комментировать Всего 24 комментария

Браво!!! Рой - это действительно лучшее определение отечественных реалий.

Нахождение правильного слова для определения - половина успеха исследователя.

Статью прочел раньше и, честно говоря, думал, что ее представит здесь сама г-жа Латынина.Тем более, что из-за этой статьи грохнули сайт "Новой газеты", по словам самой "Новой Газеты". Благодаря этому в сети случился массовый перепост, что позволяет думать о хорошей рекламе как о, возможно, побочном эффекте

Статья, в части формы и стиля, интересна. Совершенно не похоже на другие статьи г-жи Латыниной. Нашелся хороший редактор?

По содержанию и идеям во многом перекликается с Айн Рэнд.

Некоторые дефиниции заслуживают того, чтобы их помнить отдельно. К примеру, определение PR в п. 10.2

п. 6.3 несказанно порадовал наглядностью примера.

Правильное произношение автомарки Lamborghini - Ламборгини (п. 3.2). Впрочем, это я повторяюсь.

Термин "пенитенциарный" (пп. 5.1-5.2) употреблен неправильно. Пенитенциарный - это то же, что "уголовно-исполнительный". Из контекста очевидно, что речь не об этом.

Красиво сформулировано наблюдение п. 5.3. Вполне удачно дополняется упомянутым выше определением PR, данным в  п.10.2

Непонятно, откуда взялась идея, что федеральный судья имеет ежемесячный доход  в полмиллиона долларов (п.3.1.)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Раз из-за статьи завалили сайт, и уже несколько дней не дают ему подняться, это свидетельствует о том, что Латынина попала точно в яблочко, иначе бы там так не реагировали и не дёргались...

По сути, в статье нет ничего нового. Поэтому мне как-то мало верится в версию НовГаз о причине атаки на сайт. Скорее, пардон за цинизм, здесь видится желание поднять продажи бумажной версии.

Но форма, повторюсь, очень неплоха. Кроме того, текст с разбивкой  на статьи и пункты мне всегда импонирует. Профессиональная деформация

Артур, верно, мы со стороны можем только предполагать чтО случилось...

Согласен, что содержание всем нам на этом сайте до боли знакомо.. Люди, реально соприкасающиеся с государством (особенно в бизнесе), прекрасно знают по каким правилам оно работает.. Форма и терминология в "Антибулочнике" - это самая фишка.. Когда эпоха сменится и о нынешних горе-президентах все забудут, в новой России вполне могут сохраниться эти термины - "рой" и "антибулочник"...

Помните анекдот из 70-х:

Разговаривают два человека в Москве в 2050-м году:

- Ты не знаешь, кто такой Брежнев?

- Какой-то мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой...

Примо сейч смотрю запись сегодняшнего "кода доступа" на "эхе" с Латыниной...

... оч хорошо говорит. Она по мне спец №1 по failed state или "государству конченному"!

Вот мои фантазии на эту тему - http://www.snob.ru/profile/blog/8286/10643 

Данный случай скоро можно будет включать в учебники экономики как показательный пример ("case study" ) нежизнеспособной модели (дополняющий советскую модель)...

Досмотрел. Лучший выпуск Латыниной на Эхе!

http://echo.msk.ru/blog/video/652880-echo/

Алексей, а где есть эта статья в открытом доступе в интернете

хочу запостить в твиттер пока сайт новой лежит. а еще лучше бы ретвитнул уже существующий твит-пост со ссылкой )

Сергей, я на самом деле получил статью по электронной почте от друзей.

Есть много мест которые перепостили, например:

http://www.vslux.ru/article/«roi-ili-antibulochnik»-–-statya-iz-za-kotoroi-byl-atakovan-sait-«novoi-gazety»

http://novayagazeta.livejournal.com/158423.html

Ну и "СНОБ", конечно, теперь попал в эту категорию :- ))

Спасибо,

уже разобрался и все запостил ))

Программа "Код доступа" -- одна из немногих программ, которые стараюсь не пропускать.

Латынину, действительно, слушать занятно, но всё же с недавнего времени отношусь к её высказываниям с изрядной долей скептицизма. Юлия Латынина -- талантливый журналист, прекрасный писатель, но я не раз слышала от людей, професионально занимающихся вещами, о которых говорит Юлия, что её суждения поверхностны...

Где можно почитать или посмотреть этих людей?

она ошибается публично - и это важно, чтоб обсуждение того что она сказала было тоже публичным )

Я сейчас говорила, о тех людях (менеджеры по недвижимости, математики, экологи), которые лично мне так сказали. Просто нельзя быть профессионалом во всём. Например, в гамотности Юлии Латыниной в политических вопросах я не сомневаюсь.

Анастасия Малявко Комментарий удален

Латынина, как и все мы, что-то знает лучше и что-то хуже, но она явно работает с информацией серьёзно.. Например, когда она рассказывала о "глобальном потеплении, созданном людьми" на "Эхо Москвы", то привела множество фактов и ссылок на документы (в том числе на оригинальные доклады IPCC, которые явно мало кто читал) и делала свои выводы весьма убедительно и аргументированно.

Сергей абсолютно прав, любая дискуссия должна быть публичной и открытой, чтобы стороны могли обмениваться аргументами и приближаться к истине.. Поэтому антагонисты Латыниной не очень убедительны; легко сказать что она ошиблась в чём-то с осциллографом, или просто приклеить ярлык, но навряд ли многие смогут выдержать очную дискуссию с ней..  с аргументами и фактами в руках...

Согласен с тобой, ...

и вот прочел наконец-то статью. Просто здорово!

Перепостил в твиттер ссыку на нее здесть - http://novayagazeta.livejournal.com/158423.html.

Юле риспект и уважуха )

Анастасия Малявко Комментарий удален

Man-made (??) Global Warming

Настя, тут важно именно "man-made" перед "global warming".

Изменения климата вряд ли кто отрицает, главный вопрос - результат ли это деятельности человека или глобальных (сложных и многоциклических) процессов. При всём уважении к Евгении Кандиано, я, не будучи профессиональным климатологом, тем не менее, могу чётко разглядеть, что сторонники этого "man-made" префикса пользуются отнюдь не научными методами доказательства, а практически религиозными, типа "Учение Маркса истинно, потому что оно верно"...

Множество моих знакомых, в основном инженеры и учёные, видят то же самое, а ведь, как известно, в настоящей науке если хотя бы один факт из ста не подтверждает теорию, значит эта теория неверна. У глобалистов 50 фактов из 100 не подтверждают их теорию, тем не менее они находят пути это "неувязочку" игнорировать.. и понятно, ведь на кону гигантские средства, в основном различные гранты, которые они активно "осваивают"...

А уж скандал в университете Восточной Англии (aka Climategate), похоже, всё расставил на свои места - фильтрация неудобной информации с наукой ничего общего не имеет: http://en.wikipedia.org/wiki/Climategate

Так что простим Юлии Латыниной манеру изложения (доступность языка это не так уж плохо) и "страстность", в которой её некоторые обвинили. Опять же, она привела достаточно фактов и источников.. Если кто-то хочет сразиться с ней в прямом диалоге (например, уважаемая Евгения Кандиано) - милости просим, честный, аргументированный спор - это шаг в стороны истины...

Один из моих знакомых, кто серьёзно разбирается в теме и является крупным специалистом именно в энергетике и энергоосбережении, замечательный изобретатель Александр Калина (его технологию запатентовала самая большая энергокомпания Калифорнии Pacific Gas & Electric и многие другие), он просто на дух не переносит этого Man-made, так как всё это "шито белыми нитками" и "сильно смахивает на шарлатанство".. Он даже помнит времена (в конце 70-х - начале 80-х) когда практически те же люди и движения боролись с "глобальным похолоданием"...

В общем, думайте сами, решайте сами...

Анастасия Малявко Комментарий удален

Дмитрий, спасибо за ссылку, интересные факты, многие уже упоминались и в других источниках. Часть, которая наиболее подтверждает статью Латыниной, - это занятость населения: 30 миллионов из 132 производящих реальные продукты и услуги, а не различные государственные и окологосударственные функции - факт очень показательный.

 Некоторые из цифр, кстати, не обязательно сигнализируют, что Россия хуже других стран, например количество людей с долгами, которых не выпускают из страны.. В Америке людей с (серьёзными) долгами неизмеримо больше, но, кстати, никто их не ограничивает в передвижении :- ))

А в общем и целом, я считаю что лучший ПОЗИТИВ - это правильное определение причины болезни, только это даёт больному шанс на исцеление. С этой точки зрения "Рой, или Антибулочник" самая позитивная статья о России которую я видел в последнее время...

Латынина смелая тетка:))

При всем моем очень положительном отношении к ее творчеству, у меня последнее время все время возникает один вопрос - почему все ее "предложения" преполагают насилие по отношению к власти в России. Все-таки Гитлер (или тот же Хусейн...) получил свое именно после того, как напал на соседей. Должен быть какой-то более тонкий путь цивилизации России, чем громогласное обвинение милиции и правительства. То, что милиция не та, которая нужна - известно из без статей Латыниной...

Отличная статья, странно, что я ее раньше не видел.

Да, Юлия Леонидовна

очень талантливая журналистка. Она умеет слушать и анализировать информацию. Более того, вытаскивать из общего потока наиболее значимые части и быстро схватывать "на лету" даже очень специальные темы. А в политэкономической теме она, бессомнения, лучший журналист. 

Сам материал вполне очевиден. Виды человеческих сообществ, с точки зрения экономической модели, хорошо описаны в мировых учебника по этой теме (напр., Хейне "Образы экономического мышления"). Но подача материала, привязка его к нашим реалиям, просто замечательны.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов