Все записи
18:03  /  1.06.11

1896просмотров

Ларису Ивановну хочу

+T -
Поделиться:

Когда подводят богатые друзья и вам приходится лететь коммерческим рейсом, вы выбираете сотрудника авиакомпании за стойкой регистрации или становитесь в ближайшую очередь, не глядя?  Моя жена выбирает – причем всегда девушку, и всегда посмазливей да пофигуристей.

 

 

В пограничном пространстве между бюрократией и личностью усугубляются жизненные сложности.  В данном случае места могут неожиданно стать хуже, у чемоданов разовьется острый перевес, а кстати, почему бы визовым документам не перестать соответствовать международным нормам?  Жена ищет барышню с французским маникюром, яркой помадой на губах и преднамеренным декольте, ибо знает по опыту, что у одной красотки почти никогда не бывает ни желания, ни времени придираться к другой – да и вообще портить кровь людям.  А откровенная оторва или молодой человек нетрадиционной половой ориентации почти наверняка подставят ей подножку.  И вот, благодаря этой простой, но логичной системе отсева, моя пышногрудая благоверная до сих пор благополучно летает по всей Европе.

 

Я не стесняюсь делиться жениным опытом не только потому, что он в значительной мере дублирует мой собственный, но и потому, что он представляется мне пропилеями некой непреложной истины.  На пути к ней, казалось бы, нельзя не споткнуться об определение красоты, но на самом деле, как мы увидим, это на первый взгляд головоломное определение можно преспокойно обойти стороной.

 

 

Действительно, в нижеследующих аргументах термин «красота» играет гораздо менее важную роль, чем термин «уродство», а объективное определение уродства нетрудно найти, полистав картинки в любом медицинском справочнике.  Накожные нарывы, черные зубы, лиловые, опухшие десны, тонкие губы, кривой нос, низкий лоб, огромные уши, редеющие волосы – все это не менее научно, чем иллюстрируемые фотографиями болезни с латинскими названиями.  А ведь кроме лица есть еще и туловище, которое в свою очередь может быть объективно безобразным.

 

Надеюсь, все это не звучит как лекции профессоров Йельского университета 30-х гг. прошлого столетия, занимавшихся модной в то время, в том числе и за пределами Германии, наукой – евгеникой.  Я вырос в семье парадоксалистов.  Отец рассказывал, что в юности был без ума от некой особы, у которой были стальные зубы – именно стальные, не какое-нибудь там вульгарное злато, а пролетарский, доменный булат.

 

Да и вообще, даже в обывательском просторечии «о вкусах не спорят».  Разве приговоренный к вечным слезам в одном из самых убедительных показательных процессов в истории любви, герой «Бремени страстей человеческих» Сомерсета Моэма, не влюблен в девушку, чью кожу он неоднократно описывает как «зеленоватую»?  Плоды оливы, юг Франции и София Лорен здесь совершенно ни при чем.  Имеется в виду зелень «кожи утопленника», нечто между болотной ряской или желчной рвотой.

 

 

Однако утверждать, что все относительно и никаких объективных суждений априори существовать не может, означает бояться последствий противного утверждения – как логических, так и бытовых.  На свете есть женщины, ухаживать за которыми не хочется ни одному мужчине, как не хочется, например, есть торты, сделанные из железных опилок и стекловолокна, или слушать музыку и стихи, написанные профессорами американских университетов. Безобразие, несъедобность, сумбур вместо музыки и халтура вместо поэзии относительны в определенных пределах. Выходя за эти пределы, они стремительно приближаются к клиническим абсолютам.

 

Мир лицемерит, когда он уверяет нас, что на всякую женщину в конце концов найдется мужчина. Если бы это было так, миру бы не понадобилась та традиционная система перераспределения красоты и уродства, богатства и бедности, добродетели и порока, что и поныне успешно действует в мусульманском обществе.  Не понадобился бы и современный вариант этой устроенной сообразно с законами природы системы перераспределения ценностей – гротеск, который создало позднее христианство, отказавшись от таких реалий как нерушимость уз, родительское благословение и приданое невесты, не говоря уже о побивании грешниц камнями, как в восьмой главе от Иоанна.  Гротеск называется «феминизм», и построен он не законах природы, а на ревности, зависти и мести мировых революций:

 

О том ведь и веков рассказ,

Как, с красотой не справясь,

Пошли топтать, не осмотрясь,

Ее живую завязь...

Отсюда наша ревность в нас

И наша месть и зависть.

 

В традиционном обществе ничто не имущие женщины получают мужчин по распоряжению родителей, имеющему силу судебного предписания.  В современном мире им приходится соревноваться с нечто имущими, что невозможно. Ноль внимания и фунт презрения – удел этих женщин.  Поэтому они мечтают так перевернуть мир, чтобы не только красота была осмеяна культурой, став всего лишь одной из форм безобразия, но и все прочие добродетели были вывернуты наизнанку. Тогда первые станут последними, а последним достанется внимание хотя бы части общества.

 

 

От утраты разнообразия в одежде до моды на инверсию в вопросах пола, тенденции современной культуры подобно намагниченным стрелкам указывают на намерение, если не перевернуть вверх ногами, то, по крайней мере, расширить веками сужавшийся контекст человечности.  Эстетика спорта, одевшая человека в форменный силикон, этика концлагеря, научившая его обмениваться белком с кем попало, эротика общества потребления, доказавшая ему, что любовь – рыночный продукт, как любой другой, все это – рычаги культуры, действующей на воображение индивида, чтобы переориентировать его в нужном направлении.  Не будет преувеличением сказать, что в наше время в свободном обществе данными рычагами управляют безобразные, уродливые, ни одним мужчиной не желанные женщины, как сто лет тому назад ими ворочал неграмотный и немытый, экономически обездоленный класс.

 

То, что представления о социальных классах изменились со времен Гизо и Маркса – одно из общих мест истории.  Разве можно отнести IT к средствам производства?  И разве не заметно, что проститутки ныне многочисленнее прачек, а банкиры заменили шахтеров?  Так вот, тем бродильным классом, каким однажды был зарождающийся пролетариат, на сегодняшний день являются клинически безобразные формально образованные женщины.  Таких ненужных мужчинам оторв – несчитанные миллионы, и отрицать их присутствие и революционную роль в современном обществе так же тенденциозно, как называть сосущего пиво трехсоткилограммового дебила на государственном пособии по безработице «американским избирателем».  Открытые лесбиянки в этой среде составляют эквивалент профсоюзных активистов в эпоху социал-демократических и Гирш-Дункеровских союзов в Германии 1860-х.

 

 

Мне возразят, что нос можно выпрямить, а грудь – вставить.  Отвечу, что не в этом дело.  Вопрос «Стараться ли понравиться?» стоял перед женщиной всегда, но только в наше время ответом на него стало намерение привлечь внимание мужчины насильно, в результате культурных и политических преобразований, которые заставят его признать, что кривое – прямо, а плоская, как у него самого, грудь – женственней всяких седьмых размеров.

 

Я был свидетелем становления нового класса.  В университете в моем журнале я даже однажды сдуру напечатал Наоми Вульф, в будущем автора нашумевшего «Мифа о красоте». В восемнадцать лет эта начинающая революционерка была очень даже ничего, чем меня и обманула, так как остальные представители классовой борьбы за внимание мужчин представляли собой однородную массу из курчавых волос и спортивной одежды, пахнущую мылом, которое в покинутой мною России называлось хозяйственным.  Какая ирония судьбы!

 

Вспоминаю мысль почти сорокалетней давности о том, что в их присутствии было страшно вымолвить слово «стан».  Я увлекался Блоком:

 

И каждый вечер, в час назначенный

(Иль это только снится мне?),

Девичий стан, шелками схваченный,

В туманном движется окне.

 

Казалось, услышав это волшебное слово, они налетят на нежного юношу как упыри или лемуры, пища и царапаясь, пока не выпустят жертве кишки. В память о моей юности я и посвящаю эту колонку и предстоящее ее обсуждение мегерам 70-х – новорожденным гомункулам, с тех пор окрепшим, обособившимся и развившимся в мощный общественный класс.

 

 

Убийственно точные иллюстрации к колонке были подобраны Гусовым из его фотоархива до того как он ознакомился с ее содержанием.

 

 

Комментировать Всего 216 комментариев
"у одной красотки почти никогда не бывает ни желания, ни времени придираться к другой" ???

Андрей, вы перевернули мой мир! А как же женская вредность, нелюбовь к сопернице, которая хоть сколь-нибудь сравнима по внешним данным?

Нелюбовь к сопернице вскрывается в присутствии объекта соперничества, а не вхолостую. 

А мне всегда казалось, что у красивых это в крови просто, а не из-за мужчин.

Все из-за мужчин, Максим!  Не знаю, увы ли, слава Богу ли, но это так.

Андрей, я давно в индустрии моды, Вы не представляете сколько среди красавиц есть дур и завистливых, злых женщин. Мне всегда казалось, что физическая красота - это синоним снисходительности к тем, кто этой красотой обделен, но это увы не так. Я только сегодня утром в метро думала о том, как влияет физическая красота на характер человека. А Вы написали сегодня об этом. Но есть очень важный  параметр, или качество - это обаяние. Красота без обаяния ничего не стоит. И порой, это редкое качество спасает и дурнушек от невнимания. А что такое обаяние? В моем понимании, это доброжелательность прежде всего. А комплексы полноценности красавиц, как они смешны в своей напыщенности и оценивающих взглядах. Хотя, я как и Ваша жена выбираю в аэропортах красивых девушек за конторкой регистрации.

"выбираю в аэропортах красивых девушек за конторкой регистрации"

Это главное, Млада!  Дискуссия не может переходить на обсуждение того, что составляет желанное в женщине - красота и прочее.  Я намеренно обошел это препятствие, о чем и объявил в начале статьи.

Андрей) Я всегда так спешу прочитать Вас, что видимо что-то не улавливаю, и потом я же еще и наслаждаюсь слогом))) Но все-таки обаяние - это не только то что делает женщину желанее, это то, что  позволяет с ней общаться. )))

Млада, Вы дальше пишете Гусову: "Вы очень категоричны к уродству".  Зато я совсем не категоричен в вопросе о красоте, верно?  Этот разнобой и есть, повторяю, тот риторический и смысловой гвоздик, на котором держится эссе. Если мы начнем объяснять друг другу почему нам нравится Х и не нравится Y, все обрушится.  Тема: становление класса обездоленных женщин, манипулирующего культурой.

 Я подумаю. Но пока, соглашаться не хочу. Не верю я в силу злобных дурнушек.

Да я уже согласилась, Андрей. Вечно я все идеализирую. Но вчера, у меня был отличный повод усомниться в своей правоте)))

Ущербность,  все-таки напрямую зависит от физической красоты.

Я только вот еще о чем подумала. Видимо, не случайно, одним дается эта красота от природы, а другим нет.  Я всегда считала, что за красоту хвалить нельзя, так как она просто получена, а хвалить можно только за то, чего ты достиг сам, но за красотой, гораздо чаще скрывается благородство и доброта, чем за уродством.

 

"За красотой гораздо чаще скрывается благородство и доброта".  Млада, по-моему -  и это следовало подчеркнуть в статье! - в наше время да, или скорее за не-уродством, но я не утверждаю, что так было 1000, 100 или даже 50 лет тому назад. Статья - именно о временнОм социальном явлении, а не о некоем свойстве женщины вообще.  Не знаю поняло ли большинство читателей, что я всего лишь хотел "зарегистрировать" НОВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КЛАСС.

Учитывая одну из черт моего характера, бросаться на защиту обиженных, я конечно идею увидела, но не акцентировала винимания.  Причиные его( класса) появления стары как мир: зависть, злость и ущербность.  Вы правы. Если это класс будет развиваться, что же станет с нами? Хотя есть мощный рычаг противодействия - индустрия моды, которая со всей своей иронией и понтами  миллионами долларов  будет противостоять этому классу.

В ожидании Диора

Хочется ответить с одесским акцентом: Ой, Млада, я вас умроляю!..

Индустрия моды - мертвое дело.  В ширпотребе все идет к упрощению, к унисекс комбинезону.  А кутюр, в свою очередь, может существовать - как музыка - только когда в обществе происходит глубокое взаимодействие между обособленными полами.  Вот у нас на Сицилии почти нет музыки, как и у арабов: нельзя сегрегировать мужчин и женщин и потом ожидать, чтобы люди пели.  Так же нельзя притвориться, что мужчины ничем не отличаются от женщин, а потом ожидать пришествия Диора.

Ну что же это,  в самом деле! Я в плену своей наивности! И куда же нам красивым деваться (пусть не скромно)?  Диор, конечно не Мессия. Это точно. А трепыхания Готье,  тем более нам не помогут.

Все, Млада, увы, новая неделя - новая колонка! И эта, новая, Вас не может не заинтересовать: текст мне пришла в голову идея тиснуть в связи со спором о Младиче.

Млада Стоянович Комментарий удален редакцией

Да, еще ум! Хотя, конечно красивой женщине можно простить и глупость, вопрос сколько времени она будет развлекать и радовать красотой, и когда ее глупость, затмит ее красоту)))

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов, Марина Калинина, Сергей Любимов

Пока глупость не успела затмить собою красоту, может подкинуть фотографию красавицы, друзья? Нет...вспомнил...не поставлю! Мы здесь обсуждаем УРОДСТВО.

Вы очень категоричны к уродству. Уродство бывает разным и причина не в физических недостатках, а в той ущербности, которую человек носит в голове и сердце. А родом она из детства.

Уродство - это страшная сила

Кстати, Млада... Ваш первый коммент... Вы меня сманиваете с темы, но что делать, на секунду можно отвлечься!..  В индустрии моды, о которой Вы говорите, красавиц я лично замечал немного. Глупости и худобы - масса, а вот красота на среднестатистическом уровне вагона метро - только в исключительных случаях.  Впрочем, как видите, такой разговор ведет к пустым разногласиям - и только...  Нет, все-таки давайте вернемся к нашей теме: уродство - это страшная (политическая) сила!

 Я имела в виду не красоту манекенщиц, Андрей))) А красоту покупательниц ( не люблю слово клиент))) сразу вспоминаю Бриллиантовую руку)))

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Однажды, лет 20 назад, была шокирована злобностью красавицы, все при ней: и ноги, и грудь, ну и далее по списку. Она, проходя мимо толстоватой, женщины восточного типа, с легкой тенью пушка на верхней губе, с плохими волосами, посмотрела на нее, и сказала: Какой кошмар. Мне стало так противно, вместо того что бы как-то поддержать эту дурнушку, она ее так оскорбила. Мне стоило большого труда вернуть этой полной женщине хорошее настроение.

Все бывает, Млада.  Но по моему опыту злоба красотки, увы, никогда не сравнится со злобой дурнушки. Последняя и злее, и злопамятней.  И это понятно, потому что ничего не отвлекает ее от ее собственной злобы.  Меня лично красотки обижали только в любви, но ведь так и должно быть, честь им и хвала.  А дурнушки всю жизнь преследовали - по любому поводу.

Эту реплику поддерживают: Марина Калинина

Меня лично красотки обижали только в любви..... А дурнушки всю жизнь преследовали

увы...но возможно и о вас кто-нибудь вспомнит с высоты собственного "ползанья"..."красавцы меня обижали в любви, а такие "как он" меня ... преследовали"....

Андрей, будьте все же снисходительнее к разнообразию человеческих форм... для себя я давно открыла один секрет: если долго смотреть на одно и то же лицо - то его красота или его уродство, как понятия со временем теряют всякий смысл....

и еще - красотой объекта страсть часто объясняют, но причина влечения совсем в другом....впрочем, как и причина его исчезновения...

Галя, еще раз подчеркиваю: прения о природе красоты - отклонение от темы статьи!  (Сам в этом повинен в предыдущем комментарии, а Вы меня поймали.)))  Автор оперирует понятием уродства, соответствующем, например, несъедобности железных опилок.

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

На самом деле, взаимосвязь аргументаций, приведенных в статье, мне показалась несколько сумбурной...или уж чрезмерно тонкой...настолько тонкой, что мне видится, что уважаемый мной автор статьи и сам не совсем разобрался в том, что хочет донести до читателя...

Возможно, Андрей, вам покажется, что я опять не по теме....поэтому выражусь прямолинейно - секрет чужой красоты - кроется в качественном диапазоне нашей собственной красивости внутренней сущности....

скажу еще "грубее" - я могу увидеть в другом не больше красоты (и внешне, и внутренне) и не больше уродства. чем могу отыскать внутри собственной души.....и если нет во мне уродства - то как мне обнаружить его во вне?

или если я сам из железных опилок?

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Дорогая Галя, Вы опять не по теме... "Секрет чужой красоты кроется..."  Ну причем тут это?  Поймите, статья - о политике.  Не о любви. 

статья - о политике. Не о любви

вот те раз....Андрей....спасибо... я ...буду перечитывать....вдумчиво......вероятно съела с утра что-то не то....-)

А я предпочитаю удовлетворенных ,их сразу видно.

Это примитивно. Есть одиокие женщины, красивые и умные и самодостаточные. А есть похотливые дамочки,  которые хотят всегда и всех. Ох красоткам от них достанется! Да и удовлетворенным дурнушкам.

Эту реплику поддерживают: Марина Калинина

Млада ,я имела ввиду людей довольных жизнью , про похоть не было и речи .Да и про дам тоже .

Эту реплику поддерживают: Галя Суровегина

Есть другое слово - самодостаточность. То как Вы сформулировали свою мысль, меня заставило подумать о штампе, который так часто используют в отношении женщин именно мужчины. Впрочем, конечо Вы можете выражать свои мысли как Вам хочется)

Совершенно верно. Кроме того, сразу видно и тех, Елена, у кого по их собственному мнению имеются некие шансы, чтобы стать, как Вы пишете, "удовлетворенными". 

Где-то краем уха слышал что минимализм в дизайне  и в музыке выдумали женщины с маленькой грудью...   Интересно что уважаемый Наврозов думает о минимализме?  

  Я лично всегда выбираю на стойке регистрации ( если там вообще есть выбор)   пышногрудую золотоволосую мадонну.... 

Они всегда благосклонны к худеньким и несчастным  авиапассажирам  в заруднительных обстоятельствах.  Однажды опоздал на самолет в Москву на 24 часа  (он отправлялся в 5 минут после полуночи  и было сложно себе представить что приежжать надо на день раньше даты отправления)... и ничего,  посадила.... и денег не взяли....  

"минимализм в дизайне и в музыке выдумали женщины с маленькой грудью"

Эта мысль, Владимир - как бы бабушка, или хотя бы тетя, той, что составляет основную мысль моей колонки.  С тех пор прошло лет 40 и все стало гораздо хуже.  Тут не за кисть надо браться, а за карабин.  Впрочем добавлю-ка я лучше смайлик ))), а не то хлопот не оберешься.

Эту реплику поддерживают: Владимир Кайгородов

Если видно что не дура, то зачем тебе фигура? :)

Потому что иногда "вербальных коммуникаций", по которым Вы, говорят, большой специалист, не хватает.

О Боже, я ведь - феминистка... Или скоро стану уродом, или ... даже страшно представить )))

Феминистки не носят такие шляпки, Мария.  Их носят уже примкнувшие к ним ради политической выгоды, но еще не успевшие поменять гардероб.))

Феминизм для меня - не политика, а образ жизни и жизненная стратегия ))) а шляпки - просто хобби )))

Кстати, наблюдение : низкорослые и щуплые мужчинки как правило злобны, как тролли . Если еще и с лицом не срослось - мстят всему миру и особенно женщинам, как источнику их низкорослой щуплой жизни с уродливым лицом.

Так что про уродов - это вы хорошо заметили

ОЙ! ... Какжется это я того... Помянула всуе некоторых российских "уважаемых" )))))

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Мария, я предлагаю Вам задуматься вот над чем. Иногда то, что нам кажется избранной нами самими жизненной стратегией - лишь результат неустанного манипулирования нами культурных и политических сил, причем сил слишком огромных, чтобы уместиться в нашем поле зрения. В этом смысле, я доверяю Вашему хобби больше чем Вашей стратегии.

PS- Не знаю про щуплых.  Но гиганты, этакие дяди Степы, крайне редко мелочны и злобны, это точно.

Рост в сантиметрах некоторых деятелей (в скобках – данные из других источников)

Тамерлан 145

Чингисхан 145

Александр Македонский 150

Карл Великий 150

Нестор Махно 151

Королева Виктория 152

Людовик XIV 156

Наполеон Бонапарт 155 (165)

Екатерина II 157

Климент Ворошилов 157

Дмитрий Медведев 162

Иосиф Сталин 163 (166, 169)

Владимир Ленин 164

Йозеф Геббельс 165

Никита Хрущёв 166

Бенито Муссолини 169

Владимир Путин 170

Сильвио Берлускони 171

А Ваш-то, Ваш-то Сильвио – просто гигант! А нам приходится с теми самыми низкорослыми и щуплыми дело иметь. Радости мало, доложу я Вам. А главное, шутить на эту тему весьма рискованно. Комплекс неполноценности вытворяет такое, что и предположить невозможно. Да хоть вон, у Саакашвили спросите…

Прошу пардону, Саша, занесло чуток!

Да, карлик... но какой гигантский!

Эту реплику поддерживают: Александр Соколов, Сергей Любимов

Все три метра тридцать два сантиметра российского тандема...

Линкольн - 193

Джеферсон - 189

Рузвельт, Клинтон, Буш ст - 188

Вашингтон - 187

Рейган, Обама - 185

Кеннеди -  183

Никсон, Буш мл - 182

Привет, Алеша!  Да, действительно, у Буша-старшего в тайном студенческом обществе "Череп и кости" (основатели ЦРУ, откуда и все проблемы США за последние полвека) была кличка "Большой дьявол".  Знал бы об этом покойный бин Ладен, царствие ему небесное!

Да...бебебеедному бин Ладену даже его 2 метра не помогли!

У нас был Ельцин (189), но коммунистические корни - не ноги, их так просто не выдернуть. в результате скатились, сначала на 170, а теперь и на потешные 162.

Да, комплекс неполноценности правит миром. Но вот что интересно: люди, неспособные убедить в собственной полноценности самих себя, почему то часто умудряются убедить в этом весь остальной мир. И все бы ничего, если бы мир просто восторгался очередным Цахесом, не замечая его подлости и уродства. Если бы только Гофман знал, во что разовьется его сюжет в действительности: волоски выдернули, а восхищаться не перестали, и реальный образ Цахеса выдается теперь за истинную красоту, подлость – за вершину политкорректной мысли.

Это я к тому, что скоро, Андрей, Вам с Ольгой придется выбирать какую-нибудь чудовищную грымзу (см. фото), у них все в порядке будет с психикой и приветливостью, а вот комплексом неполноценности будут страдать как раз «барышни с … преднамеренным декольте», и станут оттого злобными, вредными и абсолютно бесполезными, в том числе и с точки зрения сервиса.

Впрочем, через какое-то время, они вновь поменяются ролями.

Это может быть.  В мою последнюю поездку в Нью-Йорк я заметил, что только черные теперь ведут себя в каком-то смысле по-европейски: в магазинах улыбаются клиентам, например, слушают и пытаются понять смысл того, что им говорят, а когда что-то спрашивают, не повторяют того, что слышат в ответ с вопросительной интонацией... Иными словами, негры, особенно женщины, впитали все лучшее, что было в культуре белых "низших средних классов" - которые просто бесследно исчезли, как исчезают поэты или сапожники...  Ясно, что такие социальные сдвиги происходят все время.  Мне кажется, что здесь я описываю один из них.

Планета обезьян какая-то... (сразу оговорюсь - я не о неграх, а о сменах культур, которые подозрительно напоминают не смену, а угасание).

«…обманщики и те, кому есть, что скрывать, как правило, повторяют вопрос всякий раз перед тем, как дать на него ответ. Это, возможно, им необходимо для выигрыша времени при обдумывании обмана.»

Взято здесь.

Да, но еще там написано: "НАЖМИТЕ на картинку. Лишний ВЕС уйдет САМ!"  Так что сами они обманщики.((

Мегера Милосская?

Знаешь, Андрей, все верно.

Но тут, в Германии, где вообще опасно смотреть на женщин (а то так ненароком взглянешь на кого-то с распущенными по плечам волосами и фигурой семнадцатилетней девушки - и аж заколдобишься) очень часто встречаешь совершенно невозможные  пары, в которых мужчина среднего возраста и кинематографической внешности женат на сущей мереге, выглядящей лет на 15 старше, причем ясно, что они ровестники и что лет пятнадцать назад она была такой же бабой ягой. И если знакомишься с ними поближе, то не открываешь за этим отталкивающим фасадом россыпи душевных бриллиантов, а убеждаешься: мегера и есть! 

А уже про скрытое уродство и говорить не приходится - сколько его под внешним благообразием скрывается, пока не надкусишь это румяное яблочко...  

Володь, знаешь такой ужасно политически-некорректный анекдот:

Почему Германия подарила миру столько философов? А Вы видели немецких женщин?

Я помню, как мы с тобой смотрели немецкое ТВ в отеле в Женеве.. И как ты трясся от омерзения при виде "актрис".  Гусова на них нет!

Как размножаются немцы - для меня загадка.

А вот по поводу пар... Мне один очень немецкий и одновременно русский немец сказал, что он женится только на немке и за характер.

Таки женился ещё до моего с ним знакомства.

Сила духа, воля и орднунг унд арбайтен - вот те секреты, недоступные нашему пониманию.

Андрей, по содержанию со многим не согласна. Но размусоливать нет желания.

В качестве комплимента - дочитала до конца - было интересно содержание, а не только словосплетение (оно филигранно всегда, но им я насыщаюсь как любым деликатесом довольно быстро).

Кстати, Вы нашли способ приложить обывателей, сославшись на одно просторечное вырадение. Но сами ниже по тексту употребили столь же стилистически-обывательский оборот.

Лена, я же не море...

Приедается все,

Лишь тебе не дано примелькаться.

Дни проходят,

И годы проходят

И тысячи, тысячи лет.

В белой рьяности волн,

Прячась

B белую пряность акаций,

Может, ты-то их,

Море,

И сводишь, и сводишь на нет.

Старик и море?

Братище Хэм еще писал:

"Без моря никуда".

Он правду знал

Поскольку был великим.

А белизна барашков на волне

И цвет акации в окне -

То обывателям мило.

Мне - первой!

Когда Вы перестанете притворяться, что пишете стихи, я Вас больше чем пощажу, Леночка - я Вас условно помилую.  Полностью оправдать Вас, конечно, я не смогу.

Надеюсь, Вы меня понимаете. Вы же знаете, что за мной стоят темные силы реакции, держащие руку на моем кошельке.  Одно незаслуженное оправдание субъекта вроде Вас - и все, мне не на что будет жене покупать кружевные чулочки.

Так что берите что дают и пока дают!

Должна Вас разочаровать, Андрюшенька. Бросать притворяться, что пишу стихи я не собираюсь. Я их не пишу. Они мне иногда пишутся - и я их в таком случае просто записываю. Происходит это само по себе. Пока будет приходить, буду записывать. Перестанет приходить - перестану записывать. Целенаправленно я этого не делаю - здешние перекидывания комментариями в не в счет.

Еще больше Вас разочарую, Андрюшенька. У меня скоро выходит сборник стихов. И его я тоже буду продавать с тем, чтобы собирать деньги в помощь фонду парад кукол, который оплачивает лечение детей.

А реакционерами, Андрюшенька, меня не испугать, подачками - не задобрить.

Что значит  в ы х о д и т сборник стихов, Леночка?  Прямо так, сам выходит?  Знаете что, Вы все это лучше рассказывайте нашей общей подруге Инноченте. Обманывать всегда лучше вдвоем.

Почему, О почему?.. Почему только в этом блоге на баб находит непреодолимое желание врать и хвастать?!  Может мне кто-нибудь это объяснить?

А лечение детей - это замечательно. Против лечения детей никто не может возражать.  Это вам не помощь бедным сицилийским литераторам.

Андрей. Такие вот эмоции ты вызываешь у женского пола. Они все хотят тебе понравиться. Я другой причины не вижу.

Лично я публикую стихи в твоем блоге, потому что мой никто больше не читает. Спасибо за возможность! Ну, люблю я стихи!!!

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Так мы все это очень ценим, Ира.  У нас здесь должно быть все, и всего - в меру: немного стихов, немного картинок, немного фактов, немного желчи, немного желчи, немного желчи... Ой!  Я вроде как уже говорил, что здесь должно быть немного желчи?..

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Наврозов, одного не понимаю.  Какого черта ты меня тогда потащил на это мероприятие из Outer Space?  Вечно тебя буду за это ненавидеть. А еще вот что. У тебя есть адрес космонавтши Л. де Винне?  Я хочу вернуть ей значок, которым она меня наградила в Лондоне. Он мешает ленточке ордена "Друг арабского мира", который мы с тобой получили от Каддафи за книгу о демократии в Ливии. Кстати, и эта книга должна была скоро "выйти"! 

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Саш! Помилуй Наврозова.У меня после этого вечера такие замечательные фотографии сохранились:)))

Саша, Вы заблуждаетесь. Я Вас пригласила лично - раньше, чем Андрея. По совету общей знакомой, которая сказала, что Вы чудесный человек. Простите, что я посмела Вам подарить значок. Я Вам пришлю в личку свой почтовый адрес, если Вы действительно хотите его вернуть.

Заблуждалась, оказывается, наша общая знакомая.  Кроме того, если бы я и в самом деле был чудесным человеком, разве Вы не попытались бы это выразить раньше - и не участвовать в обывательских пересудах обо мне? Вместо этого, Вы зубоскалили с экипажем этих полетов в пошлость. Теперь не удивляйтесь, что весь НЛО разбился о блог Наврозова!

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Саша, я не понимаю, что Вы сказали. Я о Вас лично ни с кем не разговаривала... В части разговора, касающихся Ваших работ, в прошлом блоге Андрея я не участвовала. А помимо этого я даже не знаю, что Вы можете иметь в виду... Если я с кем-то дружу, это не значит, что я поддерживаю каждую реплику каждого из своих друзей. Так же, как и не ожидаю, что они должны поддерживать мои реплики.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

"Если я с кем-то дружу, это не значит, что я поддерживаю каждую реплику каждого из своих друзей..."

Наврозов поругался с Кантором из - за одной реплики. Что это говорит Вам о дружбе?

Что говорит о дружбе ссора из-за реплики

Об их - многое. О моей - ничего не говорит.

Саша. Я расстроена. Я после предыдущего комментария не поленилась открыла и пролистала предыдущий блог Андрея. Я обменялась там с Андреем двумя репликами и поставила поддержалку одному комметарию (я бы ему и сейчас поставила поддержалку). Андрей талантливо играет на нервах читателей, с ним бывает любопытно вступать в перепалку, хотя и бить он почти сразу старается ниже пояса, что лично мне непонятно. Но это его личное творческое решение.

Это вылилось в блог Иосифа, который Андрей назвал "паразитическим". Я понимаю его определение, хотя не согласна. Там все от души посмеялись - ничуть не более злобно, чем в оригинальном блоге. What goes around, comes around. Мне было бы очень удивительно, если бы Андрей не ожидал такой реакции - он очень умный человек и, я уверена, осознает целенаправленную провокационность своей работы. (Кстати, по-моему тот факт, что на произведение делается пародия - признак его успешности, и на что тут обижаться я искренне не понимаю. Ну да ладно.).

Но нигде о Вас я не говорила. Чем я Вас обидела?!

Добрая воля и толстая кожа

Надеюсь, Гусов не возражает, если я отвечу за него.  Мы - не только творческий дуэт Гусонавр, но и просто "люди доброй воли", непредвзято наблюдающие и комментирующие происходящее в моем блоге - вот уже какую неделю обсуждаем здесь Обывателя. 

И вот мало-помалу становится ясно, что едва ли не его основное качество таково: он толстокож.  Не обижается ни на что ни при каких обстоятельствах, разве что когда Диану называют шлюхой, а Раскина - пидором.

А Гусов - не толстокож, понимаете, Лена?  Он обижается.

Гусов обижается не только на Вас, но и на всех, кто не сказал рассуждающему о нем на блогах прошлой недели Обывателю, "Заткнись, обыватель!"

Так что Вы в хорошей компании, Лена.  Среди Ваших друзей.

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Удивительный Вы человек, Андрей.....

Ну а что Художника обидеть может каждый я знаю точно из собственной жизни - у меня тоже есть творческий партнер, который в том числе иллюстрирует то, что я пишу... Особенно поэтому не перестаю удивляться тому, с какой жестокостью Вы кидаетесь эпитетами - ведь Вы же человек талантливый - откуда потребность унижать окружающих?

И неужели Вам не очевидно, что Сашу автоматом ассоциируют с Вами и из-за этого на него неосознанно отражается конфликтность, которую Вы культивируете?

У меня нет потребности унижать окружающих.  У меня есть потребность унижать самодовольных, и с нею я не борюсь. Это и называется: писатель.

Опять удивительно. Мне казалось, что писатель не обязательно должен быть обличителем. То есть, конечно, можно быть писателем-обличителем, но можно быть обличителем- неписателем, а можно быть писателем-необличителем...

То есть Вы Судья, я не Художник - ведь самодовольство Вы оцениваете по собственной шкале... Интересно...

Знаете еще что очень интересно - в личном общении Вы человек приятный и доброжелательный. А в переписке - совсем другой. Я бы ни за что не поверила, если бы не виделать с Вами однажды лично, что Вы можете быть просто доброжелательным, а не снисходительно-патронизирующим...

Ну а насчет "непредвзятого наблюдения" - это очень антифилософское наблюдение. Не мне Вам рассказывать про то, что даже молчаливое присутствие оказывает влияние на происходящее. Ну а уж такое провокационно-активное...

Цитаты из Кантора - это уже nuclear option.

Алексей, да где ж здесь "цитаты из Кантора"?

Кто же как назвал Раскина? Вообще, мне кажется, вести на таком уровне дискуссию это, как бы Вам сказать...

Да какое мне дело, кто его обозвал?  Я просто слышал, что он обиделся и ушел из Сноба, как Васисуалий от Варвары.  Вы сами сказали, что это "термоядерный" переход на личности.  Так вот, я объяснял Лене, что есть люди, которым хватает обычненького неуважения...

Не переходит ли это в ту самую область, которую уважаемый автор, так сказать "бичует"? Ведь зло, как известно, начинается с пены на губах ангела, сражающегося за правое дело.

Перемелется, Алексей, мука будет.

На каком слоге ударение ставить?

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Правда расстроена

Саша, я теперь еще перелистала два "паразитических" блога - Картину мира и Снобскую хронику. Я обзывала в них саму себя ехидной, откровенной сукой, неандертальцем от обывателей, а также острила в адрес Андрея - на уровне, который не хуже, не лучше, чем то, как он говорит о других.

О Вас я нигде не говорила. Мне очень нерадостно от того, что Вы считаете, что я чем-то Вас лично задела. К тому же, я не считаю, что человеческие качества и профессиональные качества параллельны. А в профессиональной фотографии я искренне ничего не понимаю...

"Правда расстроена"

Ладно, Лена. Пощажу Вас.

У обывателя правда всегда расстроена.

Не льстите мне, Андрей. Я же уже сказала - я неандерталец от обывателей. По музеям не хожу, физкультурой не занимаюсь, книг не читаю.

Щадящий режим

Саша, только для Вас. Андрею не показывайте, а то он опять за меня переживать будет (это из серии, которая написалась после съемок в Ивологинском Дацане на границе с Монголией)

===

Приснился Хамбо-Лама

Этигелов. А вместе с ним

Спокойствие и счастье.

Хочу уверовать, что это

Навсегда. Чтоб получилось,

Все простим друг друга.

Ухожу из Сноба.....тошнит сквозь слезы!
Договорились. Буду считать это личной заслугой :-)

Эту реплику поддерживают: Борис Горелик

Преувеличение

Да нет, он пошел есть мороженое с танцовщицей, которую сегодня снимал. Чтобы освежиться, так сказать, после той "неосознанно отраженной конфликтности", что я здесь культивирую.

Преувеличение - ну и еще славнее

Кстати, продолжаю раздумывать над Вашими высказываниями (за что спасибо - не часто продолжаю раздумывать о сказанном после обмена репликами).

Не поняла последовательности мысли - либо вы с Сашей "наблюдатели", либо его ранят разговоры о нем. И то, и то одновременно - уж как-то слишком диалектично и метафизично даже для Вашей сложности. ИМХО, конечно.

Прозрение!

Ой, только что понял! Это я Вас перепутал с Генкиной...Значит зря я с вами, Лена, все это время ругался. 

Щадящий режим - 2

Саша, я с Вами не ругалась. Я с Вами разговаривала. Потому что считала это для себя важным. И я Вам благодарна, что Вы этот разговор поддержали в предложенном мной направлении. Я не сужу Вас по тому, кто Ваш друг, и что этот друг обо мне говорит, когда Вы молчите -  независимо от того, что я могу о Вашем друге в этот момент думать. Кстати, я оставляю за собой право мнение о друге поменять. Ведь это вполне естественно - менять мнение, когда меняются обстоятельства. Так же как и думаю, что друзья наши тоже могут решить поменять мнение обо всем, о чем сочтут нужным.

Впрочем, рассказ о том, что Вы чудесный человек (там были еще трогательные эпитеты, которые я считаю неуместным оглашать без Вашего согласия) пришел от друга, к мнению которого я прислушиваюсь. Я хочу сказать, что по моему мнению тот мой друг был прав о Вас.

Ну а все местно наносное - Ваш друг Андрей где-то здесь ответил - перемелится...

Давайте будем уважать выбор друзей своих оппонентов? Я уже тут с кем-то обсуждала, что разговоры взрослых людей на тему "кому с кем дружить" еще смешнее, чем баны на Снобе. Вроде бы согласились

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Саша, это мягкотелость. Надо добивать самопризнавшуюся ехидну. Пока расслабилась.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Да ничего Вы не понимаете в ТАКТИКЕ, Сергей! Я пытаюсь заставить самопризнаться другую...ехидну.

Да все я, Саша, понимаю. Только что Вы с той, другой, делать будете, если заманите ? Вспомните О.Генри с экранизацией "Вождь краснокожих", пока не поздно и кожу еще живьем не содрали.

Не вбивайте в мою голову гвоздь сомнения....начинаю медленно походить на Вас, Сергей

Саша, к чему сомненья. Походите на меня немедленно.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

Господа, в таком случае... позвольте мне... лечь спать.

Исходя из наших договоренностей, уже не могу позволить и даже дозволить. Могу только благословить. Благославляю.

Может, походит-походит -  и  успокоится?

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Андрей Наврозов Комментарий удален автором

Господа, полагаю, о проблеме офф-топов и заговаривать нечего? (Хохот и крики "Да пошел ты!.." за сценой.) Так я и думал.

Приятно, когда люди в состоянии думать. И к тому же не уроды. (за последнюю фразу мой юрист содрал с меня пятихатку баксов - они привыкли минуту округлять до часов).

Андрей, что наша жизнь в этом мире, как не сплошной офф-топ?

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне, Сергей Любимов

Приезжай ко мне в Голландию. Здесь сплошной топлесс. Хотя некоторым уродам я бы это запретила.

тогда уж лучше офф-топ

С меня хватает немецкого уродства.  А поголовный топлесс - это для поголовья.  Могу только пожалеть тех, кому нечего скрывать.

Ха, так Голладия это ближайший теплый берег моря для средне-северных немцев ! :-)))

Летом в пляжных ресторанчиках на заказ

Dry white wine вместо сухого вина дают три стакана вина :-)))

В том-то и дело, что с наибольшим удовольствием всюду обнажаются как раз немки, и не в последнюю очередь именно потому, что уродливы. 

Я Вас, Анрюшенька, не понимаю.

"Выходит", значит я написала, хуждожник оформил, издательство издало, поставило в продажу.

Или Вы думаете, что я издала прошлую книгу за свой счет? :-) Ну Вы бы хоть интернет читали, прежде чем инсинуировать...

Эту реплику поддерживают: Борис Горелик

Мне еще Максим Кантор советовал не лазить в интернет.  Уж лучше я его послушаюсь.

PS-  Мысль о "прошлой книге" мне вообще не приходила в голову.  Я беспокоюсь только о Вашей репутации поэта.  Абсолютно уверен, что как космонавт Вы - замечательная женщина.

Спасибо, что Вы обо мне беспокоитесь. Мне, правда, это приятно! Да и легче теперь на душе. С такой путевкой в поэтическую жизнь успех обеспечен.

Любые мне доступны жанры

И я, хотя и иудей,

Умею в зареве пожарном

Глаголом жечь сердца людей.

Но рифмоплетство не искусство

А графомания не дар.

И там, где слог замена чувству

не полыхнет волшебный жар)

Если бы рифмоплетство!! В современной графомании рифмой и не пахнет. Это наборы слов, однажды применявшиеся к переводам нацменов на русский, а ныне ими пользуются домохозяйки, чтобы донести до нас джамбулов своей души.

КРАСОТА

Я- камень и мечта: и я прекрасна,люди!

Немой, как вещество, и вечной, как оно,

Ко мне горит Поэт любовью.Но дано

Вам всем удариться в свой час об эти груди.

Как лебедь, белая,- и с сердцем изо льда,-

Я-Сфинкс непонятый,царящей в тверди синей.

Претит движенье мне перестроеньем линий.

Гляди: я не смеюсь, не плачу-никогда.

Что величавая напечатлена древность

На памятниках слав,-мой лик соединил.

И будет изучать меня Поэтов ревность.

Мой талисман двойной рабов моих пленил:

Отображенный мир четой зеркал глубоких-

Бессмертной светлостью очей моих широких.

Вяч. Иванов.   Больше всего мне нравится строка

"И будет изучать меня Поэтов ревность."

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Точнее Бодлер в переводе Вяч.Иванова.

Все же от Вяч.Иванова здесь больше, чем от Бодлера.

Эх, Наврозов, зачем вот так выдавать секреты? Теперь все будут ломиться исключительно к красоткам у стойки регистрации.

Я, к сожалению, лишен возможности выбирать их, потому что почти всегда регистрируюсь в онлайне. Вот такой вот 21-й век, совсем не до стана.

Ну а про уродства, так по мне скрытые уродства, упомянутые Гениным, намного страшнее, чем кривой нос, редеющие волосы и большие уши. Да к тому же у меня они у самого такие...

Мужчину большие уши только украшают.  И женщинам нравится, потому что на таких развешивается больше лапши.

Женщину тоже украшают. И мужчинам нравится (особенно в сочетании с маленьким аккуратным ротиком). Потому что они надеются, что женщина будет их слушать, слушать, слушать... и молчать!

Мужчинам, увы, нравится почти все.

Это прекрасно понимают сутенеры, которые никогда не прислушиваются к заказчикам.  Они знают, что единственная реальность - это какая из девушек в данный момент занята, а какая - свободна.  Остальное - выдумки.))

Пришла пора, однако, изменить такой порядок вещей.

А не надо заказывать девушек по интернету :)

Когда я заказывал девушек, интернета не существовало :)

У меня тоже был такой период :) Однако сутенеры мне не препятствовали в достижении оптимума. Впрочем - возможно это чисто российская традиция. В России с клиентом общается лишь "мамочка" - сутенеры, или коты, которые держат бизнес, и менты, которые держат сутенеров, общаются с клиентом лишь в случае форсмажора. Так что у нас эта сфера услуг организована более комфортно для клиента.

Вообще-то, большие уши, особенно высоко сидящие - принадлежат интеллектуальным персонам, как правило. А маленькие - у злых недоумков с бедным воображением

Не-а, на моем английском дурака от умного не отличить. Только по костюму, а это критерий далеко не всегда надежный.

Поэтому только так, эмпирически, основываясь на тысячах отсмотренных ушей.

Но исключения допускаю.

Реклама зонтов?

Иосиф, Вы трусоваты, согласитесь.  И выбор фотографии это подчеркивает.

Мужчина ли под зонтом, женщина ли - не важно (хотите сказать Вы), и никакого отношения к статье про безобразных женщин, этих (по Наврозову) иллюминатов, масонов сегодня, это не имеет и иметь не должно, но все-таки, почему не поучаствовать?

Конечно (продолжаете Вы), Боже (или боже, или Б-же, или что там позднейшие российские фарисеи напридумывали) упаси, что кто-то подумает, что Вы с Наврозовым  с о г л а ш а е т е с ь, поэтому просто обязательно, чтобы фото к теме ну, никак не относилось.

Что это?  Реклама зонтов?  Объявление цветочного магазина?  А черт его знает!

"Здесь побывал трусоватый участник проекта Сноб".

А мне нравится замечательная статуэтка - вполне Мегера Милосская!

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Нравится?  Тогда вот тебе все три фурии. (Мегера в центре.)

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова

Куда же Орфею без фурий-эриний! Эвридика давно повернула назад и исчезла навек. А эти всегда под рукой и терзают! 

Какой в этих мифах удивительный... реализм!

Да, Андрей, я отчаянный трус, это правда. Это мой персональный непростительный грех. Но приведенная фотография подчеркивает не трусость, а столь свойственное мне целомудрие.

Хотя мне казалось, что она Вам понравится. По дешевизне и банальности идеи она вполне конгениальна снимку Гусова , открывающему Вашу колонку, а поп в ней целых две. Ну может быть, не такие тостые

Насчет согласия с Вами - боюсь, что ни нынешнее, ни грядущие поколения не заподозрят меня в этом - достаточно почитать мой блог.

Но я собственно не ссориться пришел, а задать пару технических вопросов.

1. Оторва - Вы уверены, что правильно употребили это слово? Мне всегда казалось, что оторвой в русском языке называют грубую разбитную женщину, проститутку или около того. Никакие сексуальные трудности или внешность с этим словом вроде бы  не связаны.

2." Однородная масса из курчавых волос " - Вы имеете в виду этническую принадлежность этих девушек, или Вам просто не нравятся курчавые волосы, таинственным образом сцепленные с феминистической активностью ? Пожалуйста, не бойтесь расстроить меня своим ответом.

"Да [...] я [...] трус. [...] Это мой [...] грех."

Ну, не удивительно ли? Как я Вас раскусил!  Говорят: Фрейд, Фрейд...  А я вот, пожалуйста, безо всякого Фрейда.

Это все, что Вам есть ответить ?

Ну хорошо, господа олимпийцы, я  вас понял. Не буду  нарушать своим низменным присутствием ваших девичьих игр. Хотя на будущее никаких гарантий дать не могу.

Спасибо за полученное удовольствие. Пишите пожалуйста еще.

***она вполне конгениальна снимку Гусова***

Не понял, что эта фраза означает? Я пропустил появление чего-то нового в русском языке? 

Владимир, если Вы более конкретно сформулируете свой вопрос ( или недоумение, или возмущение ), то я постараюсь Вам ответить - в пределах своего ограниченного знания русского языка, ессно ...

Владимир, уверен, что Вы нашли правильный ответ. Он однозначен, что бы Вам ни говорил избалованный полифонией композитор Генин!))

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Андрей, ну конечно:) пришлось заняться исследованиями. Выяснил, что слова этого ни в одном языке нет, однако оно присутствовало в русском в конце 19-го/начале 20-го века. Состоит из латинской приставки и русского слова (впрочем заимствованного, но очень давно). В современном русском языке употрубляется гг. Бендером О. и Раскиным И.. Такие дела)

Позвольте, Владимир, но есть же в английском congenial, как есть и русский эквивалент, просто он совсем не означает того, что гг. Бендер и Раскин хотят сказать.

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Мелочный пуризм, Владимир! Русский язык гибче, чем многим хотелось бы.

Чайник может "кипеть", а снимок может быть гениальным. Стало быть, и конгениальным. Не так ли?  Или Вы о другом?

Про меня можете не смущаясь говорить, что я конгениниален.

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Можно я тогда не смущаясь буду говорить конгенитален?:)))

Вам все можно, тезка! но должен Вас огорчить: такое слово действительно существует.

Не огорчили:) И я именно поэтому:) Также как, скажем один генерал может быть конгенерален другому:)

Андрей, я тоже трусоват - и фотка понравилась, и здесь побывал.

Эту реплику поддерживают: Иосиф Раскин

Знаю, знаю.  Здесь побывали, и там побывали тоже.  Ничего, Бог простит!

Б-г то может быть и простит, но мне ответ перед собой держать придется.

Дорогой Сергей, мне Вас жалко, Вы так мучаетесь!

Саша, дорогой, что мои мучения по сравнению с мучениями Христа ? Даже сравнивать смешно. Я если и мучаюсь, то только в размышлениях - принести пусть малую, но благую весть в этот микроснобовский мир. Вижу последствия для себя, не вижу массового спасения при моей жизни - т.е. мелкотравчатыми проблемами и отвечающими им эмоциями озабочен. Т.е. пустое это все, не достоин я даже Вашей жалости. Пока. (не прощаюсь :) )

Подготовка прихода Мессии

Сергей, Вам стоит последовать примеру Христа, и...спасти тем самым весь микроснобовкий мир! А мы с Наврозовым позаботимся о вашем ВОСКРЕШЕНИИ...надеюсь, что Вы доверите нам соблюсти все формальности в этом тонком деле? 

Саша, Я Вам с Андреем бесспорно доверяю в тонком деле воскрешения. Но есть две проблемы - одна - объективная. Для прихода меня или кого иного как Мошиаха (Мессии) нужен третий храм, а для него - нужна жертвенная красная корова. Генетики пока ее не воссоздали. И второе - личное - пусть и из чужого опыта.

* * *

Уж сколько их упало в эту бездну,

Разверзтую вдали!

Настанет день, когда и я исчезну

С поверхности земли.

Если я начну зачитывать печальный мартиролог безвременно покинувщих Сноб - мы все будем рыдать в голос. И почему вы с Наврозовым не воскресили их ? Где гарантии, что именно я стану мессией ?!

Сейчас позвоню Наврозову. Посоветоваться надо....дело не простое, да еще и корова чортова всплыла на повестку дня. Думаю, все вопросы решим оперативно. Спокойной Вам ночи.

Только не забудьте - мне нужны реальные гарантии, а не первоклассных банков. И я знаю, как их проверить. С надеждой на успех нашего общего дела. Искренне Ваш - будущий мошиах(мессия) . Нескучной и Вам ночи.

Докладываю, Сергей, что Гусов на следующее же утро улетел в Израиль, дабы лично ознакомиться с новейшими процедурами. Ждем фоторепортаж.

мартиролог безвременно покинувщих Сноб

Сергей, пошто мятешеся? не надо этих звуков! покинувшие Сноб находятся в ином и явно лучшем горнем мире - и разве Вы не чувствуете, что большая их часть всегда с нами незримо присутствует? И потом -  еще не вечер. Для осуществления второго пришествия необходима одна мелочь: привести дольний мир в соответствие с чаниями ожидающих воскрешение масс. А вот тут как раз и Гусонавр! глядь - и начнется повальное воскрешение.

Эту реплику поддерживают: Алиса Маннанова

Чувствую, а порой и вижу. И верую - бо Гусонавр с нами !

Андрей, спасибо за поддержку в этот хронически трудный момент моей жизни.

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин

Однако Бродский был профессором американского университета)

Верно, Марина.  Но это случайность, причем буквально одна на 100 000.

Сначала он стал Бродским.

Просто русскому человеку, особенно еврею, очень трудно найти в Штатах работу. Или таксистом, или профессором.

Эту реплику поддерживают: Саша Гусов, Владимир Генин

Почему-то мне кажется, что еврею как раз легче.

Я не говорю, что еврею сложнее - просто у него два вполне приличных и доступных варианта - таксист и профессор. У тех русских, которые не сподобились стать евреями, и того нет.

Ох, не люблю я соглашаться, но что правда, то правда.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Несколько строк о желчи.

Сочилась желчь шафранного тумана.

Был стоптан стыд, притуплена любовь...

Стихала боль. Дрожала зыбко бровь.

Плыл горизонт. Глаз видел четко, пьяно.

Был в свитках туч на небе явлен вновь

Грозящий стих закатного Корана...

И был наш день-одна большая рана,

И вечер стал-запекшаяся кровь.

В тупой тоске мы отвратили лица.

В пустых сердцах звучало глухо:" Нет!"

И, застонав, как раненая львица,

Вдоль по камням влача кровавый след,

Ты на руках ползла от места боя,

С древком в боку, от боли долго воя...

Волошин.  (Увы, пришлось посмотреть по интернету.  А ведь зарекся.  Вот они, медные деньги, на которые учились.)

В следующий раз не буду тебе загадки загадывать.Я сама не люблю читать по интернету.

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Ассоциативно

Струил закат последний свой багрянец

,Ещё белел кувшинок грустных глянец,

Качавшихся меж лезвий тростника,

Под колыбельный лепет ветерка...

Я шёл, печаль свою сопровождая;

Над озером, средь ив плакучих тая,

Вставал туман, как призрак самого

Отчаянья, и жалобой егоКазались диких уток пересвисты,

Друг друга звавших над травой росистой...

Так между ив я шёл, свою печаль

Сопровождая; сумрака вуаль

Последний затуманила багрянец

Заката и укрыла бледный глянец

Кувшинок, в обрамленье тростника

Качавшихся под лепет ветерка.

Вот это действительно Верлен, причем в хорошем переводе - дочери Марины Цветаевой.

Сергей! Не грустите. Вcе будет хорошо!!!

Спасибо, Ирина, но все уже и так хорошо.

И еще раз о Красоте!

"Красота страшна"- Вам скажут,-

Вы накинете лениво

Шаль испанскую на плечи,

Красный розан-в волосах.

"Красота проста"- Вам скажут,-

Пестрой шалью неумело

Вы укроете ребенка,

Красный розан-на полу.

Но, рассеянно внимая

Всем словам кругом звучащим,

Вы задумаетесь грустно

И твердите про себя!

"Не страшна и не проста я; 

Я не так страшна, чтоб просто

Убивать; не так проста я,

Чтоб не знать, как жизнь страшна."

(Блок)

.

ихтиозавры vs птеродактили

Ну ладно, Ира заговорила стихами.. и я пожалуй поддержу :)

Настроение совершенно изумительное и пытаться представить толстых, лошадинообразных, уродливых лесбиянок-феминисток - нет никакого :) И боже сохрани, представлять приятных мне мужчин, думающих о лошадинообразных, уродливых лесбиянках-феминистах!

Но "музыкой навеяло" вспомнить вот это:

Атака птеродактилей на стадо

ихтиозавров.

           Вниз на супостата

пикирует огнедышащий ящер -

скорей потомок, нежели наш пращур.

Какой-то год от Рождества Христова.

Проблемы положенья холостого.

Гостиница.

И сотрясает люстру

начало возвращения к моллюску.

... э.. то что это Бродский нужно указывать? :))))))

Даже зная, что Бродский, Алиса, все равно непонятно...  Какие еще к черту ихтиозавры?..  И что Бродский понимал в палеонтологии?  Я заметил, что в точных науках вроде химии и физики он не понимал ничего даже на уровне 8 класса: я бы сказал, что он разбирался в них на уровне учебника природоведения. Так что вполне возможно, что все это страшная чушь. А в гостиницах, кстати, какие люстры?  Спросите Стросс-Кана!  В лучшем случае, какой-нибудь жалкий плафончик с висюльками.  Люстры бывают в номерах гранд-отелей, да и в них достаточно редко. А еще в Венеции, где Мурано под боком, так что считай люстры там задарма, но ведь стихотворение написано не в Венеции, а в Крыму?  Нет, чушь это, чушь!

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Дык Бродский можно сказать вообще образования не получил - неполная стредняя школа. Поэтому ссылки на авторство бессмысленны - всегда узнаваемый.

Верно!  Он узнаваем как Woody Allen на экране.  Даже я, с удовольствием путающий Мэрилин Монро с Джеком Никольсоном, всегда против собственной воли его узнаю.

Я тоже, особенно в эссе. На мой вкус эссеисит (мыслитель, по простому) он куда более сильный, чем поэт. Хотя и поэт, бесспорно.

Эту реплику поддерживают: Ирина Столярова

Дорогие мои ворчуны,

Ну какая в принципе разница, что понимал Бродский в птеродактилях. Я, честно говоря тоже не спец в этих зверюшках..

Просто.. Просто сочетание слов в этих строчках, странно перекликается с "гендерными" войнами особо экзальтированных представителей обоих фронтов :)

Я вообще не люблю указывать авторство стихотворений, потому что чаще привожу именно строчки с конкретным настроением и буквами в качестве иллюстрации, а не в литературоведческих целях. :)

PS Вчера, после того как написала комментарий, видели забавную картинку. Две птеродактельши, одна больше похожая на мамонта, вторая скорее пантера охотница, заехали в индийский ресторан за take away. Взгляды и позы в которых они, сидя в машине, ждали заказа, перед переполненной самцами верандой, были очень характерные :) Перед глазами разворачивался практический урок палеонтологии :)))))

Мы получили огромное удовольствие от созерцания :) К черту сериалы, когда есть такие натуральные кадры :)

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Надеюсь под "сериалами" никто из вас не подразумевает колонку Наврозова?

Согласна на все 100 по поводу Бродского!

Андрей,немедленно признайтесь,что это все Вы выдумали. Мы видим то,что отражаем сами,выбор Вашей супруги у стойки регистрации тому подтверждение. И еще,постарайтесь меньше общаться с госслужащими,это плохо отражается на пищеварении:-) Спасибо за колонку и Саше Гусову за неистовые иллюстрации:-))

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Алиса Маннанова

Спасибо, дорогой Михаил! Рад, что обратили внимание на мои неистовые иллюстрации....так как нахожусь в творческой депрессии (все мои бывшие почитатели и поклонники отвернулись от меня ... и петух три раза не успел прокричать!)

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов, Владимир Генин

Саша, держитесь! это  знак избранности!

Прокричать не успел, зато три раза клюнул...

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Сергей Любимов

Что-то в этом есть швейцарское... в смысле страны...

Может, ты спутал с циферблатом и часами с кукушкой?

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Или с гусями, которые спасли Рим?..

а вот почему-то золотой петушок вспоминается :) ну там еще разные шамоханские барышни, из-за которых все неприятности и происходят... )))))

тот вроде тоже клевался.. летально, но избирательно )

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин

Избирательности мне лично не хватает... Остается взять смелостью то, что теряется хитростью (вольная парафраза из польского гимна)!

Сочтите этот "отворот" за благо,есть время побыть одному:-)))

Все выдумал, Миша.  С какими такими госслужащими?

Абсолютно с любыми,ибо именно эта гигантская корпорация способна вместить в себя все те уродства,которые Вы описали.И не только телесные:-))Именно при общении с госслужащими не работает закон отражения,а работает закон поглощения:-))

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Сергей Любимов

Дамы и господа! Я в Лондоне, гуляю с В. Конаковым и его шайкой наглецов. Всем спасибо, постараюсь ответить завтра.

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов