Все записи
19:41  /  2.08.12

5055просмотров

Прок изобилия

+T -
Поделиться:

 

Раньше в Москве было всё. А теперь всё есть не только в Москве, но и во всем мире.

 

Понимаете? Всё. Реклама папирос – была. Как и сами папиросы, если припомните: “Наши сигареты лучше всех на свете…” Была государственная лотерея. Были юристы-пройдохи – а ведь казалось бы, зачем с рождения осужденному на пожизненное в тоталитарном обществе юрист, не говоря уже о юристе-пройдохе? – и чудо-врачи, которым с благоговением дарили коньяк и фрукты, которые, в свою очередь, были.  

 

Фрукты, так же как помидоры и телятина из предыдущей колонки, покупались одевавшимися от Данилиной модницами на Центральном рынке. Свою невесомую каракулевую шубу мама носит по сей день – прошло без малого шестьдесят лет как она ее сшила, – телятина, в отличие от европейской, была парной, ну, а изобилия творога, продававшегося в ту пору на Центральном рынке, никто с тех пор и во сне не видел. Тут некий читатель, возможно, с горечью скажет, что наша семья принадлежала к привилегированной касте, что и объясняет почему данный автор так безобразно ностальгирует о советском прошлом. Это не так, но не в этом дело. А хоть бы и принадлежала! Привилегированные касты есть везде и всегда, и я не завидовал тем, кому привозили фрукты на дом из кремлевских распределителей. Так что и тем, кому в Эпоху застоя не покупали фруктов на Центральном рынке, не следует мне завидовать.

 

 

Да что там фрукты!  Был магазин живой рыбы, в сравнении с которой свежайшая дохлятина в лондонском Harrod’s кажется чем-то провинциальным, скучным и нелепым, а также магазин битой птицы, где мама покупала куропаток и рябчиков лишь потому, что не любила готовить утку и не знала что делать с фазаном. Однако мальчик молил о фазане, потому что “каждый охотник желает знать, где сидят фазаны”, а в детстве я увлекался химией.

 

Химией?  Пожалуйста.  Была сеть – понимаете, не один магазин, а целая сеть – “Юный химик”, самый большой на Невском в Ленинграде, куда меня специально возили, и там было всё, от чистого для анализа (ЧДА), химически чистого (ХЧ) и особо чистого (ОЧ) фосфора до высокотермостойкого боросиликатного лабораторного стекла и трехходовых соединительных кранов. О, как бархатисты были шлифы на капельных воронках моего детства!

 

Забрызганные придорожной грязью велосипеды – были, как и черные лимузины важных людей, проносившиеся мимо, причем вовсе не всегда по предварительно перекрытым улицам. Были художники, скрывавшие пышногрудых натурщиц в своих похожих на пещеры мастерских – Наташа, если Вы читаете эти строки, признаюсь, что полвека тому назад я был к Вам до немоты неравнодушен, – писавшие пахнущие олифой Востока и валютой Запада беспредметные картины. Были секретарши, в рабочее время смотревшиеся в ручные зеркальца, и седовласые академики, рассуждавшие о Гегеле и Пушкине, были мужские двубортные костюмы, у кого понескладней, у кого – пощеголеватей, а у некоторых имелись даже фраки и смокинги с глянцевитыми, совсем уже как в голливудских фильмах лацканами, были немногословные, знающие себе цену мужчины и непредсказуемые, экзальтированные дамы с крошечными собачками. Вот фокстерьер Гали Евтушенко, например, однажды укусил меня за палец, а еще я вспоминаю её кольцо с изумрудом. Теперь я разбираюсь в камнях и бъюсь об заклад, что с таким было бы нестыдно пройтись по Бонд-стрит.

 

Да что там изумруды. Был торт, который назывался “Три медведя”.  Шоколадно-вафельный, с тремя полыми, но все равно увесистыми и вкусными, по-медвежьи темнокоричневыми медведями с полотна живописца Шишкина. Заходите в Елисеевский, выбивайте чек, и берите. Хоть мама и говорила, когда в плохом настроении: “Сплошная соя”. Ох уж мне эти диссиденты!

 

И что же? Оказывается, диссиденты были правы. Оказывается, все это было умышленной ложью, политической фикцией и наглым обманом людей, в первую очередь, иностранных корреспондентов. Оказывается, советское изобилие было чистой воды очковтирательством – от эрзац-шоколада на базе сои, из которого были скульптурно изваяны медведи на торте, до эрзац-сигарет “Прима” и “Прибой”, от которых, как во дворе нас и предупреждали прозорливые циники среди сверстников, “встанешь на карачки, и сразу жизнь тебе покажется иной”. Деньги, музыка, культура, папины рукописи, дедушкины ордена, полновесные любовницы, томные, медлительные секретарши, капризные дамы с собачками, велосипеды с никелированным звоночком – дзинннь! – и алюминиевой динамкой, шуршавшей по пыльной покрышке – трррр! – осенний воздух, лыжи с кожаными креплениями, заросший ивняком пруд, высокочистые препараты в “Юном химике”, жаркое из дичи, заливная осетрина с полупрозрачными кружками лимона в трепещущем, как гимназистка, бледном желе, мама, бабушка, детство, отрочество, юность, любовь, память, надежда – всё это, оказывается, мираж, галлюцинация, бред сивой кобылы в лунную ночь.

 

 

Вроде Бога, понимаете?  Был Бог, а потом вдруг оказалось – Бога нет.  Отменили. На его месте возникли г-н Чарльз Дарвин, родом из Шрусбери, графство Шропшир, и синтетическая теория эволюции.  “Позвольте, но меня же крестили, – говорите вы, – меня причащали, меня венчали, за меня молились!  Причем тут г-н Дарвин, английский натуралист и путешественник?  Причем тут ваша дурацкая теория эволюции, будь она хоть трижды синтетической?  Нельзя же отменять мою жизнь, при этом меня не расстреляв?”

 

Да что Бог. Была собственность, но потом и её объявили фикцией, потому что проф. Карл Генрихович Маркс обнаружил, видите ли, что частная собственность – это историческая условность, нелепый пережиток и классовый предрассудок, вроде ритуального вопроса How do you do? или черной шляпы из бобрового фетра в форме цилиндра. “Позвольте, – отвечаете вы, – но мое родовое поместье в Шварцвальде не только не фикция, но гораздо реальней всех вымыслов вашего Маркса!  Там я родился и вырос, там я учился играть в лаун-теннис и серсо, там похоронены мои предки. Нельзя же подвергать конфискации мое прошлое, предварительно не приговорив меня к тюремному заключению?”

 

Да что собственность. Жили без Бога, проживем и без собственности, в коммуналке на окраине Лейпцига вместо родового поместья да с соленой салакой вместо шварцвальдской ветчины. Но была красота. Женская, например – как у Наташи. Однако потом добрались и до нее, когда благодаря открытиям компании Dow Corning выяснилось, что подобно Богу и собственности, красота – это просто деньги, баксы другим макаром, а вовсе не некий трансцендентальный субстрат, придающий груди волнительность, а взору – прозрачность. Хочешь бюст как у Наташи? Гони пять штук, и будет у тебя бюст как у Наташи. Даже еще обильней! “Позвольте, – плачете вы, – но Наташа…  понимаете… она разливала чай из огромной колбы… то была странность художника, которому она якобы позировала… пить чай, заваренный в колбе из йенского лабораторного стекла… и… и… ну, как в хрустальном шаре волшебника… мне виделось… нет, вы просто сволочи, а вашу гребаную Dow Corning я непременно подожгу, занеси меня нелегкая в г. Мидланд, штат Мичиган!”

 

 

Пора задать наболевший вопрос. Есть ли толк в изобилии? Какой прок от всего этого хлама, всех этих “горшков и бритв, щеток, папильоток”, всей этой материальной, эмпирической, бытовой ахинеи, если они не оживлены тем сном, который, увы, нам снится всё реже и реже? Какой смысл в обладании частицами действительности, если с ними нас не связывают такие узы, как Бог, род или красота?

 

Вне их, наша жизнь – эрзац, сплошная соя. Не будь их, диссиденты были бы правы. Да что там, правы! Без них и Наташина грудь никому не поможет.

 

Фото Гусова. Куба, Азербайджан, май 2012 г.

Комментировать Всего 86 комментариев
Как много общего у нас с тобой!

"Химией?  Пожалуйста.  Была сеть – понимаете, не один магазин, а целая сеть – “Юный химик”, самый большой на Невском в Ленинграде, куда меня специально возили, и там было всё, от чистого для анализа (ЧДА), химически чистого (ХЧ) и особо чистого (ОЧ) фосфора до высокотермостойкого боросиликатного лабораторного стекла и трехходовых соединительных кранов. О, как бархатисты были шлифы на капельных воронках моего детства!"

А это мои детские воспоминания!)))

...и вот тебе результат! Гидрохиноновое меню в римской забегаловке.

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Владимир Генин, Алена Рева

Лучше запивать раствором красной кровяной соли)))

Саша Гусов Комментарий удален автором

Все это, положим, тоже отменили.  Теперь фотографы - бессеребрянники.

Эту реплику поддерживают: Саша Гусов

Как серебрально сказано!

Да, впрочем и мечтающие о возврате советских времен всего лишь мечтают о ушедшей юности.

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

Не думаю, что ВСЕРЬЕЗ о них кто-то мечтает, Сергей, это некая риторическая фигура вроде Деда Мороза или, точнее, Старика Времени (Old Man Time). Она позволяет нам сравнить и противопоставить.

Андрей, поверьте - но у многих это совершенно всерьез. Одна из простейших и распространенных ошибок - судить о людях по себе. Иногда это и полезно, но в политических вещах, без принадлежности к текущей массовой страте - ошибочно.

Вспоминается персонаж Райкина: 'Пусть все будет, но пусть чего-нибудь не хватает!'  Мне показалось, об этом Ваши вопросы в конце колонки.

Эту реплику поддерживают: Саша Гусов, Сергей Громак

Сон, который нам снится реже и реже...

Мы сами его создаем. и сами  убиваем. 

Андрей, а что для вас счастье ?

"а что для вас счастье?"

Хороший вопрос, Елена, спасибо.  Отвечаю:

1. Уберечь честь ("спасти душу", выражаясь языком христианства);

2. Не пребывать в тоталитарном обществе (что фактически и практически дублирует пункт 1);

3. Жениться по любви, если возможно, на доброй женщине.

Спасибо за ответ. Потрясающе. Один из пунктов только что поменял мое восприятие Mr. Navrozov. 

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

пункт 2

выбивается из ряда.

Его, по принципу тестов на АйКью, хочется исключить.

А мне очень хочется исключить тесты АйКью, Владимир Владимирович! И, если возможно, сжечь их изобретателя на костре в Таймс-сквер.

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Уважаемый Андрей, большое спасибо за текст. На самом деле очень интересная подборка фото. Из Вашего комментария понятно, что снимки из Азербайджана и с Кубы. Я не знаю, специально ли это сделано, но, если убрать надписи с ценников и мешков с товаром, то становится совершенно непонятно, где Куба, и где Азербайджан. Это метафора, что все мы одинаковы и движет нами одна и та же жажда наживы?))

А еще, Андрей, хотел бы спросить: не собираетесь ли Вы издавать сборник Ваших эссе? Ну правда будет очень жаль, если они останутся только на страницах Сноба. Обещаю, что я первым приобрету несколько книг (с Вашим автографом, надеюсь). А какую грандиозную вечеринку-презентацию можно будет организовать... Эх!

Сергей, спасибо. Может, в один прекрасный день придет ко мне издатель, в вязаной кофте и с трубкой, набитой табаком "Сон моряка" и скажет: "А вот у вас снобские эссе залежались, кстати, не хотите ли тиснуть?"  А я: "Отчего же не тиснуть, батенька?" Эх, Сергей, Сергей. Прошли те времена!

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Ну вот, Вы разрушили мои идеалистические иллюзии об издательском бизнесе. Но пасторального издателя в кофте и с трубкой красиво описали)))

Ничего, Сергей. Прожили без Бога, прожили без собственности, прожили без красоты - а что такое издательское дело в сравнении с ними??))

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Куба - это село в Азербайджане. Вы путаете его с островом Свободы, или мне показалось?

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Павел, спасибо за ремарку. Вот я, старый дурак, публично опозорился! Действительно, подумал на остров Свободы. Теперь по крайней мере неудивительно, почему кубинцы с фото так похожи на азербайджанцев. Всего лишь потому, что они и есть азербайджанцы)) Отправляюсь учить географию.

О Кубе (с ударением на последнем слоге) я впервые услышал от Гусова 48 часов тому назад, так что не робейте, Сергей!

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Ну если я узнал о КубЕ всего лишь на 48 часов позже, чем сэнсей Наврозов, все не так плохо.

P.S. А я тут сидел, мучался и разгадывал тайный конспирологический смысл размещения в одном тексте фотографий из Азербайджана и с острова Свободы))

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Павел Тихомиров

Написал об этом же, не увидев Ваш комментарий, Андрей. Ну, да пусть остаётся... 

Сергей) Не хочу называть себя старой дурой, но фотографии Саши Гусова у него на ФБ меня тоже вводили в заблуждение, я никак не могла понять, откуда на Кубе такое количество мужчин с Центрального рынка.

Эту реплику поддерживают: Саша Гусов, Алена Рева, Сергей Громак

Произносится с ударением на "А". Хорошее место и, кажется, не изменилось с Тех Пор.

Куба (ударение на последнем слоге) - живописное место в Азербайджане, грядом с Красной Слободой, известной под именем Иерусалим азербайджанский.

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

А вот про Красную Слободу я слышал. Если не ошибаюсь, это село горских евреев (татов). И, кстати, выходцы из этого села, например, Год Нисанов или Зарах Алиев имеют крупный бизнес и немалое влияние в Москве. В основном, занимаются недвижимостью и рынками.

Сергей Громак Комментарий удален автором

Дорогой Андрей,

по мне, Вы сочинили самый пронзительный эротический рассказ, который я когда бы то ни было читал!  

Вот здесь - "... О, как бархатисты были шлифы на капельных воронках моего детства!..") -  меня охватило смутное ощущение сладкого волнения, которое мгновенно налилось и разбухло вот здесь: "... Были художники, скрывавшие пышногрудых натурщиц в своих похожих на пещеры мастерских, ...писавшие пахнущие олифой Востока и валютой Запада беспредметные картины...") 

А здесь (" ... полновесные любовницы, томные, медлительные секретарши, капризные дамы с собачками, велосипеды с никелированным звоночком – дзинннь!...") по телу то холодно, то жарко полились застенчивой рябью мурашки.

И все это каскадным водопадом восторженно взорвалось ("... – и алюминиевой динамкой, шуршавшей по пыльной покрышке – трррр! – осенний воздух, лыжи с кожаными креплениями, заросший ивняком пруд, высокочистые препараты в “Юном химике”, жаркое из дичи, заливная осетрина с полупрозрачными кружками лимона в трепещущем, как гимназистка...")  и расплескалось в "бледном желе"!!!

Буду считать, что именно под влиянием моего текста Вы сменили свою фотографию на более подходящую.

Эту реплику поддерживают: Саша Гусов, Млада Стоянович

Предлагаю эту фотографию! Конспирация и некий эротизм учтены)))

Конспирация, во всяком случае.

тоже хочу такую каску, она хорошо защищает мозг от воздействий инопланетян. Не позволяет читать им наши мысли. По пятницам это особенно важно

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Млада Стоянович, Алена Рева

Получайте, Петр! Такого добра у меня изобилие)))

Эту реплику поддерживают: Петр Портер

Павел,поздравляю Вас с очередной и очень удачной пластической операцие и заменой жены! Хота Ванесса утонченнее и женственнее!

Хорошее эссе. Но свою ложку дегтя наскребу без труда, поскольку в школе тоже увлекался химией. Сети магазинов "Юный химик" не было - но были магазины химреактивов, где их могли по сходной цене купить даже школьники. И были наборы реактивов и посуды "Юный химик". Особочистые вещества маркировались как ОСЧ, а не ОЧ, почему - непонятно. Боросиликатное стекло даже в стране было известно больше под названием пирекс - под такой торговой маркой его вывела на рынок компания Corning Inc. Ну идальше грех было не обыграть созвучность названий Corning и Dow Corning, тем более что их продукция была прочно связана с кремнием - Silicon-ом. У первой - с его неорганическими соединениями, у второй - с кремнийорганикой, которая людям ближе к телу.

Сергей, набор - да, это было для детей, но магазины были серьезнейшие.  Может, Вы моложе меня (я 56 года), и магазины уже позакрывались? Впрочем, замечаю, что магазин "Изотоп", например, просуществовал чуть ли не до середины 90-х на углу Ленинского и Ломоносовского проспектов. А там продавались радиоактивные реагенты. В Москве могазин, куда я ходил, был на ул. 25 Октября, бывшей Никольской. Сейчас она, скорее всего, переименована в ул. Солженицына, а там, где был магазин, сейчас, вероятно, VIP бордель. До Лубянки рукой подать!

Изотоп был, но там было все для организаций и по безналу. А Никольская по-моему опять Никольская. Магазинов химреактивов хватало, но борделей сейчас гораздо больше, хотя легальных как бы и нет.

Сергей, вчера ночью не мог заснуть - вспомнил, что и в магазине на 25 октября тоже все продавали по БЕЗНАЛИЧНОМУ, но мама как-то их всегда убеждала принять оплату наличными. Сегодня я с ней разговаривал по телефону и выразил сомнение, что магазин назывался "Юный химик" - если безналичный расчет, почему столь ширпотребное название?? Но она клянется, что я прав, и что действительно он назывался "Юный химик".  Не знаю что сказать.

Андрей, маме ничего не говори - она все сказала. А магазины назывались просто - Химреактивы. Или раздельно - точно не помню. Но без юности.Что-то можно было купить только по безналу, но многое продавалось и за наличные, причем за копейки - с рублями у меня в ту пору было плохо, как и и у многих взрослых. Причем свободно продавались так называемые перкурсоры (нормальное слово, приватизированное госнаркокартелем) И уксусный ангидрид, и солянка, и азотка, и фосфор, и йод, и марганцовка, и эфир. Теперь эти вещества даже специализированные организации с трудом приобретают и еще с большим трудом отчитываются за их использование. Но нет худа без добра - зато расцвела наркомания по всей стране.

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Андрей) Никольская стала снова Никольской. Но от очарования ее, ничего не осталось. Когда она была 25 октябрем, не взирая на названиеб она была очень хороша и зданием Исторического института, и тишиной и отсутствием машин.  Теперь эта улица - подступ к ГУМу, туда приезжают люди за новой мечтой и удольствием в деталях.

Эту реплику поддерживают: Борис Иогансон

Значит, я в "Юный химик" ходил, как теперь ходят в ГУМ, Млада, потому что вокруг себя я ничего не видел, ясно помню это чувство - только бы добраться до двери, - которое потом, уже в Лондоне, охватывало нас с Гусовом на подступах к казино.

Андрей)) Представляю Вас с Гусовым, два заговорщика идут в казино и думают, только бы не сорваться, и не попасть в какое-нибудь зазеркалье))) Поверьте, то что происходт сейчас, ни чуть не лучше чем, то, что вызывало чувство Вашего отчуждения от всего окружающего в детстве.  Не смотря на декларацию свободы и удовольствия в деталях, здесь можно тихо задохнуться от наступающего бесправия, хамства, тупости, безответственности,трусости.

Эту реплику поддерживают: Борис Иогансон

И главное  "Славянский базар" сгорел.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Были магазины Учколлектор! И до сих пор на Соколе на Песчаной Площади такой магазин живет и здравствует!  Слава Богу, потомки дессидентов не сделали из него кафе Шварцвальд, которое есть на Соколе. В этом магазине мне мама купила микроскоп, настоящий, черный,  с телом из пупырчатого металла. А вот кинотеатр Дружба, где смотрели кино по 10 копеек превратился в наипошлейший ресторан. Андрей прав, осуществление любого ХОЧЕШЬ? не делает нас счастливее. И только громкое эхо Хочу-Хочу-Хочу мечется между пропеченными жарким солнцем московскими домами....

Эту реплику поддерживают: Петр Портер

громкое эхо Хочу-Хочу-Хочу

Это чихает дьявол. (Знаете, Млада, когда погода такая, что то солнце, то гроза, венгры говорят: "Черт бъет свою жену".)

Черт  только чихает, а люди принимают воздух вылетающий из его ноздрей, за ветер перемен. И про Венгрию интересно, мы едем в Италию через Венгрию.

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов, Владимир Генин

"Черт только чихает, а люди принимают воздух, вылетающий из его ноздрей, за ветер перемен."  Очень хорошо сказано!

Уж не знаю как и сказать. Но блестяще! И про художников и натурщиц, мастерские, которые так манили в 20 лет на Кировскую улицу и в Арбатские переулки. Где сейчас эти художники, в хлебные дни угощавшие шампанским и осетриной, а в бедные, водкой и одесской колбасой! Продавашие свои работы в специальный салон в Национале, где горком графиков, располагавшийся в подвале дома Высоцкого, где можно было посмотреть новую живопись под Пинк Флоид вырывавшийся из какого-нибудь Панасоника, блестящего, как алюминиевая сковродка из хозяйственного магазина на площади Марины Расковой...

Эту реплику поддерживают: Сергей Громак

Советский Союз был настоящий, а сейчас все - американское

Настоящими были люди и отношения между ними, а сейчас - купи-продай

Настоящими были чувства к девушкам, а сейчас - одноразовые

Настоящим была еда и коньяк Наири, а сейчас - соя и петрюс поддельный

Настоящим было искусство, а сейчас - кружевное говно Кулика и Бреннера

Настоящим было предательство, а сейчас - кидалово кругом

Настоящими были помидоры и арбуз, а сейчас - воск и селитра

Настоящим был трипер, а сейчас -  мухи между ног из-за гондонов сладких

Настоящими были книги, от которых затекали ноги в туалете,                              

а сейчас - Сноб ОПУССЕННЫЙ и карНАВАЛЬНЫЙ

Как бывший химик, замечу, что "воск и селитра" выделяются в списке справа своей натуральностью.  Может, чем-то хуже воска вощат помидоры, Павел? И чем-то хуже селитры надувают арбузы?

Меланколия, дульче мелодия...

И раки по пять, но во-оо-от такие!! И девушки молодые, искромётные,  редкодающие. А теперь... (вздыхая)  эх, бедная  моя мошонка времени, выпуска 1949-го года 

И я не хочу, Юлия!  Но что же нам делать, если весь мир превращается в Советский Союз - точнее, все быстрее и быстрее приобретает его отрицательные характеристики, не приобретая  при этом тех положительных, о которых кручинится Павел?

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Alexei Tsvelik, Сергей Громак

что-то мне не по себе.

А кому это выгодно? всех поместить в СССР,

Это "выгодно" рабской природе человека, Юлия, особенно человека, привыкшего жить и двигаться коллективно.

И слава Богу, что Вам от этой мысли не по себе.

и слава Богу, пусть там живут достойные его.

Я - не достойна. И я в нем пожила, воспоминания детства светлы и все такое, но слава Богу, время вспять не обратить.

теперь тоже не плохо.

нет выбора между газированной без сиропа и газированной с сиропом, зато есть выбор между ехать и остаться. Нет убогого ожидания порождения субботнего чернобелого кинескопа, разрешающегося сладкими минутами просмотра, зато есть фотовидеокалейдоскоп интернета, засоряющий мозг, требующий новых ограничений.

Новая цивилизация - это и есть необходимость смены внешних ограничений на ограничения внутренние. Не для духовного роста. Для самосохранения

"...необходимость смены внешних ограничений на ограничения внутренние"

Если цивилизация под стать такой необходимости еще или уже существует, то я с Вами совершенно согласен, Петр. Даже если речь идет о "духовном росте". Но если вокруг тебя концлагерь или, в лучшем случае, лес, не думаю, что эту "новую цивилизацию" следует благодарить за то, что мы умудрились самосохраниться, "сменив внешние ограничения" и т. д.

Андрей, Вы вроде как путаете возможность сохранения индивидума и популяции. Это же диалектика :) 

На популяцию мне чихать.

Андрей, я знаю, Вы  любите лингвистический анализ. Вы никогда не задумывались, почему в английском языке много синонимов слову 'изобилие': abundance, plenty, cornucopia, а в русском их нет. Может, это потому, что западное общество -  общество потребления? :)))

Зато наше "Бог" связано именно с богатством, а ихнее - с добром, Надежда! Тут никогда не угадаешь. В этимологии иногда как в камере-обскуре, всё вверх ногами.

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

Хорошая мысль, "Какой смысл в обладании частицами действительности, если с ними нас не связывают такие узы, как Бог, род или красота?" Поддерживаю) Еще кто то хорошо сказал, что современная цивилизация приуспела, в создании мусора.. 

Написано, я думаю, для большинства, интересен такой стиль, но для меня, слишком витеевает, пожалуй) 

Немаловажный момент - "и синтетическая теория эволюции", и точно сказано и мало кто знает о том, что "теория эволюции Дарвина" серьезной наукой не принималась, но лишь как стыдливая "синтетическая теория" ибо теория Дарвина так и не подтверждена, это даже если не брать такой небольшой факт, что уже и опровергнута давно, но у нас наука, это инструмент идеологии.

Виктория, сама находясь в числе невежд, буду признательна пояснению  фразы о том, что серьезная наука не приняла теорию Дарвина и ее давно опровергла.  В связи с тем, что мое географическое положение не позволит мне прочитать Ваш ответ еще дней десять, заранее задам уточняющие вопросы:  что именно Вы  понимаете под серьезной наукой и какое конкретное исследование опровергло выводы Дарвина.  Спасибо

- расчетное время вселенной не достаточно для образования одной молекулы

- археологи не находят промежуточных видов, так же древние формы и последующие бывают находят вперемежку, так же много фактов цивилизации и по 2 млрд лет, хотя археология, как метод, оч слаб

- практическими экпериментами установлено, что изменичвость видов находится в строгих рамках

- во вселенной растет энтропия - хаос, то есть обратный процесс эволюции, очевидно, что вселенная максимально упорядочена была в момент творения

и тп таких фактов достаточно много. Серьезная наука, это когда теории подтвержаются экспериментально, например.

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Дабы не углубляться в подробное обсуждение каждого из этих утверждений,  позвольте спросить какая теория по мнению серьезной науки об.ясняет происхождение видов лучше теории Дарвина?  

Нам надо понять, что в мире происходит инволюция и факты указывают на это. Если человек опирается в своей жизни на что то реальное, так он и постигнет серьезную науку)

Виктория, из всех доводов я, как бывший игрок, лучше всего воспринимаю Ваш первый.

В самом деле, не будь время в казино ограничено - продолжительностью нашей жизни, например, - мы бы владели всеми казино в мире.  И первая обязанность менеджера казино - помочь посетителю забыть о времени, забыть, что время - против него, потому что оно ограничено для индивида (игрока) и неограничено для массы (статистики). Именно поэтому в казино не бывает настенных часов - такое memento mori хуже чем бестактно, в нем - самая суть дела!

Интересно, кривился ли Дарвин при виде настенных часов?

Эту реплику поддерживают: Виктория Дюк

Андрей, вы совершенно правы, ограниченность времени и ресурсов, не позволяет одному человеку, стать абсолютным владельцем всего) 

Дарвин не так уж и настаивал на своей теории, он писал на этот счет достаточно скромно, важность его предположений, идеологи раздули позднее.. 

Эту реплику поддерживают: Андрей Наврозов

Андрей, прочитал это эссе и подумал, что Остап Бендер завоевал сердца широких масс  благодаря двум своим качествам: неиссякающей жизненной энергии и лояльности - верности "хрустальной мечте детства".

Спасибо за напоминание об ответственности за.... Об этом, собственно, все сказано в содержании, а, главное, в как всегда аппетитном стиле текста.

Андрей, спасибо за Ваши молодость, красоту и замечательное эссе!

Ведь и правда, нет ничего лучше страны нашего детства, которая куда-то исчезает, когда мы взрослеем и стареем.

 Я всегда недоумеваю, почему замечательный СССР, в котором я жила до 10 лет, окружающие считают форменным кошмаром.

Только казино и остаются последним пристанищем сказочников.

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Золотые слова, Алена. И спасибо за те, другие, что вгоняют меня в краску!))

Эту реплику поддерживают: Алена Рева

У вас потрясающий слог. Нечто между Андреем Белым и Набоковым, но сугубо самобытное. Читаю ваши статьи с большим удовольствием.

Когда я читал "Московского чудака", то временами казалось, что сплю, ибо не верилось, что можно ТАК писать. Какая ритмика, какая синестезия! Встречая людей, наделенных подобным даром, прихожу в восторг. Спасибо вам.

Спасибо, Александр. Взаимно - мне очень нравится Ваша витиеватость. И не слушайте тех, кто будет требовать от Вас большей ясности - у них туман в голове. Поверьте мне, я изучил предмет.

Ваша похвала многое для меня значит. К сожалению, витиеватый слог – роскошь в наше время. Его апологет рискует выпасть из мейнстрима, не успеть за реальностью, с ее искусственно разогнанным ментальным временем.

Кстати, только что возникла идея заметки, относительно визуального формата власти: как известно, средневековый крестьянин за всю свою жизнь получал меньше информации, чем содержится в одном номере Нью-Йорк Таймс, с одной лишь поправкой – в последнем содержится уже освоенная и переработанная информация и человеку остается лишь принять к сведению позицию, имплицитно содержащуюся в материале. А это дурно сказывается на способности к рефлексии и анализу, а значит, таким человеком легче управлять. Что до меня – то я лишь ищу, при возможности, свой стиль, лишь оттачиваю какие-то, возможно, наличествующие задатки.

"апологет рискует выпасть из мейнстрима..."

Это не риск, это почти что достигнутая цель!))