Все записи
02:43  /  15.05.14

139968просмотров

Ответ Арине Холиной

+T -
Поделиться:

Дорогая Арина.

Мы не знакомы, но меня связывают с вами очень близкие отношения. Даже, я бы сказала, слишком близкие.

Дело в том, что после каждой вашей колонки, я пишу вам длинный ответ. Иногда я пишу его в голове. Иногда в почте (но никуда не отправляю), а после вашего текста про "Вальку из мухосранска" я даже написала здесь пост, но стерла его, потому что по степени злобности он мог быть сравним с вашей колонкой, а мне этого ужасно не хотелось.

Но ваше новое сочинение, натурально, не оставляет выбора. Оно пестрит вашими фирменными приемами - усталой саркастичностью, эдакой небрежной прямотой, и агрессией, про которую вам, кто-то, когда-то, видимо, сказал, что именно это называется "хорошо писать". Но дело не в этом. Вы уже все равно обиделись, поэтому мне нечего терять, и я могу просто сказать вам, наконец, то, что думаю. А точнее, если совсем уж честно, то я говорю это не вам. А всем этим тысячам людей, читающих, по какому-то странному стечению обстоятельств, ваши колонки.

Ваша колонка про "патриотизм"  описывает, в том числе, неприятную вам ситуацию в Берлинском баре, о котором вы говорите в самых комплиментарных выражениях. В том смысле, что вот, вроде бы, счастье было так возможно, так близко, но и тут бедааа. Вы пишете о том, что вас достают и обижают те, кто критикует современную Россию, что они достают вас даже в самом лучшем месте земного шара - городе Берлине. Вы пишете, что "не все так просто", и все бы хорошо, только вот кое-что в самом деле дико просто. Вы бы удивились, если бы узнали, насколько просто.

Что может быть проще того, что моего друга недавно уволили с работы на федеральном телеканале - и даже не пытались скрыть от него причину увольнения - незадолго до этого мой друг открыто признался в том, что он, о ужас, гей. 

Что может быть проще того, что люди, сходившие на разрешенный властями митинг, 2 года сидят в тюрьме, без малейших, я подчеркиваю, без малейших доказательств вины? 

Что может быть проще того, что по очереди закрываются все СМИ, позволяющие себе даже не то, что критику власти, а просто не достаточно комплиментарную интонацию?

Что может быть проще закона, запрещающего гражданам США усыновлять детей из детских домов России? Что именно вам здесь кажется сложным? Вы спросите, задайте вопрос, может быть вам подскажут, помогут как-то.

Что может быть проще того, что происходит с малым бизнесом (о, аск ми хау), с цензурой, с нечестными выборами (рассказать вам о том, как в данный момент происходят выборы в общественную палату? Мне не сложно, я могу). Что?

Арина, знаете, я должна сделать ужасное страшное признание. Я, представляете, люблю эту страну и этот город. Я здесь родилась, здесь похоронены мои близкие, здесь живут мои близкие, у меня в Москве живет вся семья, а сама я мотаюсь между Питером и Москвой 2 раза в неделю, и не уезжаю в прекрасный город Берлин (хотя бесконечно разглядываю, обливаясь слезами, квартирные сайты) то ли знаю, то ли не знаю почему.

Но дело в том, что в вашей, так сказать, колонке содержится такая какая-то простая ошибка логики, такая системная, и такая распространенная, что в данном случае я не сотру этот пост. Хотя он, видимо, обидный, злой, и еще какой-нибудь там. Ну, буду, может, потом за него гореть в аду. Готова, простите,ответить за базар. 

Ошибка ваша в уверенности, что любовь к родине  - это соучастие в ее преступлениях. Любовь для вас это  крики "да все у нас хорошо". Так жена алкоголика может годами подливать ему водки, потому что ну он же все-таки мой. Какой-никакой.На самом деле, добавлю, это ужасно инфантильная, максималистская позиция - и вовсе, редкий случай,не у меня. У вас. Я помню момент, как еду в троллейбусе в музыкальную школу, лет в 13, и вдруг понимаю, что у моего папы есть недостатки. И у мамы. До того казавшихся безупречными. Я помню, как мое сознание перевернула эта мысль. Как теперь жить? Я несколько лет не могла с этим справиться. Мне казалось, как теперь многим кажется про страну, что если любишь - то уж будь, сука, добр все принимать и все одобрять. А если не все принимаешь, и не все одобряешь, то чемодан вокзал и понятно что. Я повзрослела (есть надежда), и люблю людей вместе с их недостатками, зная о них, и не пытаясь закрыть на них глаза, и всячески оттолкнуть от себя эту идею. У моих близких есть ужасные недостатки, я знаю это, но это не означает, что я их не люблю. 

Вот, пишете вы, я любила эту страну, когда она была ужасной, а теперь, когда она вся сияет, я ее и подавно очень люблю. (Тут бы, конечно, написать бы еще абзац про то, насколько вам блеск дешевой плитки новых зданий слепит глаза, раз вы принимаете ее за мрамор, но уже поздно, а я хочу спать, так что обойдемся).

Вы пишете, что любите эту страну. Только вы ее не любите. Вы никакой не патриот, Арина.

Потому что любить - это думать о том, кого любишь. Это видеть его.  Это быть к нему внимательным. Это понимать и чувствовать, что с ним происходит.

Понимать и чувствовать, что происходит со страной, которую вы любите. 

И оплакивать это.

Комментировать Всего 60 комментариев

При всем восхищении автором, мне все же показалось, что упомянутый текст Холиной не про "соучастие в преступлениях" страны, а о чувстве меры в борьбе со злом.

В принципе, такое чувство меры всегда небезупречно в этическом плане, как Варвара, несомненно, интуитивно понимает лучше многих. Собственно, ее личная борьба со злом отчасти строится на демонстративном отрицании чувства меры  – не может ведь быть "слишком много" призывов собрать деньги для больного ребенка. То есть можно жертвовать эстетикой ради этики. Ну а можно, видимо, и не жертвовать: к примеру, не всегда говорить о преследованиях геев в Российской федерации, а, например, только по вторникам до часу дня. А в остальное время пить шнапс и говорить о незабудках, дворниках и пельменях. 

Я не уверен, что такая позиция более правильна, но Арина Холина, как мне показалась, пыталась высказать именно ее.

Алексей, Ваше "чувство меры в борьбе со злом" должно попасть в анналы (хоть какие-нибудь). Если кого-то бьют молотком по голове во внеурочное время "борьбы со злом", то обращать на это внимание, наверное, не надо, просто пройти мимо. Дескать, извини, ничем помочь не могу "неурочное время". Вот если бы вас угораздило попасться  бандитам с 5-ти до 6-ти вечера, то тогда, конечно, полной грудью на вашу защиту. А сейчас нет, чувство меры не позволяет. Эстетика это вам не этика, милостливый государь. Не обессудьте. Вот приезжайте в Берлин, там время "борьбы со злом" другое, круглосуточное. Конечно, для жертв зла это получше вариант, но с эстетической точки зрения явный диссонанс.

Эту реплику поддерживают: Александр Янов, Irina Abarinova, Наталья Самсонова

У вас в Берлине круглосуточное? В магазин не успеваете сбегать? Вот у нас в Москве был сбор подписей за узников Болотной зимой, почти не успевали сбегать в магазин ребята. Спросите их о чувстве меры. В Киеве на Майдане не мылись по неделе, а потом все-таки шли в душ, есть чувство меры-то. Так что я преклоняюсь перед Берлином, если что.

Начал писать подробное объяснение, но что-то решил, пусть сами думают, хоть будет людям тренировка.

Эту реплику поддерживают: Владимир Невейкин

Возможно, вы правы. По крайней мере, мне приятно думать, что я ошиблась, а Арина написала менее ужасный текст, чем мне показалось.

Эту реплику поддерживают: Алексей Алексенко

Александр Янов Комментарий удален автором

Видите ли, Варвара, в Англии есть известная формула

Переводится примерно так: "права или неправа, моя страна всегда права". Тех, кто руководится ею, там обычно называют джингоистами (по-русски "ура патриотами")  Повидимому, то, что Холина оказалась джингоистской, логически вытекает из всех остальных ее прелестей..

Эту реплику поддерживают: Наталия Щербина

Чувство меры в борьбе со злом

Да!.. Ибо борьба со злом зачастую оборачивается злом ещё большим - "...до основания, а затем?..."

Изумительно, конечно, как бойко изложенные банальности могут вызвать эдакий эмоциональный взрыв.

"Бойко изложенные банальности" - чьи банальности вы имеете в виду? Тут банальностей было наизложено на ПСС Анатоля Франса, на самом деле.

Эту реплику поддерживают: Елена Савина

Очередные банальности задорной Арины вызвали у Вари немыслимой силы скорбь - я об этом, Алексей. 

А. Понятно.

Ну вот из коментариев ясно, сколь разные мысли вызвали у разных людей задорные банальности Арины. Стало быть, не так все просто. Мне-то показалось, она отстаивает свое право весело поддать в баре и не заморачиваться с гражданской скорбью. Ирине Громовой (ниже) увиделся гендерный аспект. Уважаемой Варваре - легкомысленное отношение к трагедии России, прости Господи, и оправдание зла. Значит, текст многомерный, как писали раньше херовые литературоведы.

Задор многомерный. На эту эмоциональную иглу и подсаживаются. На крик отвечают криком. 

Эту реплику поддерживают: Варвара Турова

Чувство меры в борьбе со злом

Великолепное название... если позволите, использую его.  

Видите ли Валерий, люди бывают разные.

Есть счастливые и гармоничные люди. Вот они собирают средства для страдающих, а вот идут на митинг, а вот в красивом платье на премьеру, а вот радуются весне в подмосковном лесу, и это все у них части единой гармонии. Им не надо объяснять себе и другим, почему вдруг они сделали перерыв в борьбе на разучивание красивой арии, и у окружающих нет вопросов, все правильно, все хорошо.

А есть люди угловатые, меры не знающие ни в чем. У них все косо и нелепо. Как это я пойду в теплый и чистый театр, когда парни мерзнут в пикете? Это нуждается в объяснении, в оправдании. И вот пишет человек текст, где неуклюже объясняет, что он просто любит жизнь (страну и т.п.) и собирается отложить себе личные средства на леденцы и шнапс, которые больным детям не отдаст. Что он выделит себе время на веселье несмотря на то, что многие сидят в тюрьме. С его точки зрения, чтобы веселиться, обязательно нужна такая мотивировка, а то непонятно, как одно с другим сочетается.

Можно это и не писать, для других это самоочевидно. А дурачок пишет. И получается, что он, подлец этакий, против детей и узников, что он оправдывает компромисс в борьбе со злом.

Вот, я попытался разъяснить эту концепцию, которая вам так понравилась.

Ну, это не относится к коллизии Арины Холиной, конечно. Я просто пытался объяснить Валерию парадокс "чувства меры". 

Чувство меры в борьбе со злом

Алексей, мне, как бывшему собирателю "Перловки" просто очень нравится сама эта фраза. Она прекрасна, самодостаточна, не требует объяснений и я ещё раз прошу разрешения использовать её в качестве названия.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов, Елена Савина

Ну конечно можно. Я просто попытался объяснить, что эта фраза означает важные для многих вещи.

Я называю это - без фанатизма. Считаю, что даже в самых праведных делах лучше обходиться без него.  

Эту реплику поддерживают: Светлана Олефир

Алексей, если бы! Ведь смысл фразы "Я не хочу, чтобы люди ходили по улицам и считали Россию говном" в том, что ей просто хочется, чтобы кто-то считал так, как ей приятнее. Сделате мне приятно, будьте добры, не упоминайте при мне про всякие нехорошие вещи! Какая ломака на цыпочках, однако.  Мне бы тоже хотелось того же, да только с такими правителями, которым это все равно, придется и нам смириться с таким мнением. Или что-то надо менять. 

Эту реплику поддерживают: Александр Янов, Irina Abarinova, Наталья Самсонова

Честно говоря, я понял Арину так, что она призывает смириться с мучительной медленностью прогресса и наслаждаться жизнью несмотря на временное торжество дерьма над шоколадкой. И в такой позиции есть своя эмоциональная привлекательность, надо признать, а то вот даже язва открылась у некоторых от гражданской скорби. Человек ведь имеет право (и обязанность) сам выставить себе эмоциональный "ноль", где он захочет. Никто не обязан скорбеть или злиться все время.

Естесственно, Алексей! но почему-то ее возмутило отколнение от нуля других  - например, пьяного шотландца. 

Ну, я думаю, в пьяном шотландце ее возмутила не скорбь о России, а то, что он увидел в этом легковесную тему для беседы с дамой. Если я буду говорить с шотландской ласси о тщете деволюции, то и по роже схлопотать могу. Это как раз правильно и справедливо.

Эту реплику поддерживают: Елена Савина, Ирина Громова

Не сходится, Алексей,  с его настойчивостью и нежеланию отдалиться от выбранной темы. Если ее что-то и раздражало, то обсуждение недостатков ее Родины вместо восхищения ее, Арины, достоинствами. Интересно, понравилось ли бы ей обратное... 

Ну да. Ее раздражало занудство. А что тут не так? Нет, ну я понимаю если этот шотландец целыми дняим стоит в протестном пикете перед российским консульством в Эдинбурге, это бы объяснило его одержимость. Но так-то что нудить?

Эту реплику поддерживают: Елена Савина, Ирина Громова

"Да отстаньте же вы от меня с моей Россией!"

Вот это идеальная формулировка.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

У меня таких идеальных много.  

"Моя Россия - что хочу, то с ней и делаю!"

А мне кажется, что Арина написала о том, что далеко не все в России так уж отвратительно, ужасно и смрадно. Можно, конечно, бесконечно проклинать Путина и бороться за права геев, но нужно понимать, что жизнь подавляющего большинства россиян существенно изменилась в лучшую сторону не только за истекшие с момента распада Союза 25 лет, но и за 15 лет правления этого самого ужасного Путина.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова, Владимир Андреев

Арина прямым текстом пишет "все становится лучше". О чем вы?

Ну вот, Варвара, я с ней отчасти соглашаюсь. Может быть, лучше становится не все, но многое.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Но это же откровенная ложь...Все, перечисленное Варварой по пунктам ЗАЧЕРКИВАЕТ все "хорошее", причем не столько в настоящем, сколько в будущем. Потому что все хорошее неизбежно обрушиться из за тех вещей, о которых написала Варвара, как рушилось в истории России всегда. С какой-то феноменальной тупостью нужно твердить себе, что "многое стало лучше", и при этом не видеть, что это "лучшее"  обречено из за того, что Вы и Вам подобные закрываете глаза на то основное, что единственно и может обеспечить для наших детей и внуков стабильное хорошее будущее: независимый суд, независимые СМИ, и прочие гнилые "европейские ценности".

Эту реплику поддерживают: Александр Янов, Irina Abarinova, Сергей Любимов

мгм... Вы знаете, мне жаль уволенных за сексуальную ориентацию, мне жаль детей, которые не обрели семьи в штатах, мне не нравится многое, но мне так же как и холиной не нравится когда какой-нибудь экспат в попытке по-социализироваться задает мне вопрос "а что ты думаешь об Украине" или "а что ты думаешь о Путине" и сильно удивляется и практически оскорбляется, когда узнает, что я вообще ничего об этом не думаю. И ему в голову не приходит мысль о том что ни он, ни я не являемся специалистами в политтехнологиях. и что все эти разговоры ничего кроме фонового шума не дают. Я могу поговорить о том, в чем я специалист, но эти темы не входят в топ 10 скандальных тем для обсуждения и по этой причине "условного шотландца в берлинском баре" не интересуют.

и еще, у меня вопрос про последние пару предложений в вашем тексте :

"Понимать и чувствовать, что происходит со страной, которую вы любите. 

И оплакивать это." - ну ок, поплакать и пострадать наверное можно, но если человек не готов страдать, то так уж ли это плохо?  Уж больно это психологией жертвы отдает. А жертва, как известно, своего агрессора всегда найдет.

Нана, спасибо за ответ и за искренность.Мне не кажется, что это попахивает жертвенностью. Мне кажется это попахивает неравнодушием. На которое не очень легко решиться. Еще совсем недавно я говорили о себе, что я совершенно аполитичный человек и мне все равно, кто там у власти, я не ходила ни на какие выборы, и не пыталась сделать ровным счетом ничего, чтобы что-либо стало лучше. Ну и вот. Результат в том числе моего бездействия перечислен в первых двух строчках вашего же комментария.

Вот тут вы с Холиной во многом похожи. Ей тоже не все равно. Потому что если было бы все равно, она не писала. Ни про дурновкусие, ни про патриотизм, ни про прочее. И скажем, если кто-то из нас не сделал то, что мог для того чтобы было лучше, то это не значит, что не сделал никто или тот кто рядом. Может Холина как раз и ходила голосовать. А по повду патриотизма:  я, например, наблюдаю довольно много молодежи, которой не хватает той самой составляющей, когда они гордятся страной. У нас есть чем гордиться, и есть то, чем гордиться не стоит. Про первое у нас говорить не принято, а второе принимает такие масштабы, что будучи взрослым и умудреным опытом - устаешь. апокалиптические картинки: "АААА!!!! Введут санкции и мы все умрем", в общем, уверенности в будущем не создают. Но, как говорит в этом случае одна моя подруга: "я вот что думаю: люди выжили в войну, значит и мы выживем"  Просто делай, что должен и будь, что будет.

"Ни он, ни я не являемся специалистами в политтехнологиях, я могу поговорить о том, в чем я специалист" - это было бы разумно, Нана, если бы "политтехнологии" не вмешивались в нашу жизнь. И отсутствие этого "фонового шума" тоже влияют на политтехнологии и нашу с вами жизнь. Кто-то очень бы хотел, чтобы вообще без шума. 

Владимир, т.е. вы считаете, что  разговор с "условыным шотландцем в берлинском баре" о том в чем ты не разбираешься, создание фонового (и значит уже по умолчанию негативного) шума добавит гармонии в мир? сомневаюсь. гармонию в мир добавит осознанность. вот когда у нас не возникнет вопроса идти или не идти голосовать, когда  мы научимся голосовать, выбирать и настаивать на реализации собственных прав, тогда и политтехнологии мешать не будут. осознанному человеку мозг нельзя промыть. Независимо от того какой выбор он сделает. 

Что "шотландец" ни в чем не разбирается трудно утверждать, ссылаясь на видение Арины.  Как это говорят, Нана - писатель силой своего таланта поднял маргинальный случай до типического обобщения?  Идиотов полно везде, и, возможно, в США люди так же оболванены СМИ, как и в России. В Европе я наблюдаю  совсем другое: на открытые дискуссии зовутся люди с противоположными мнениями, а СМИ подает информацию настолько взвешенно, что возникает подозрение в их проплаченности Путиным.  Люди тут  люди стараются не заговаривать на такие темы из чувства такта, а если и задают вопросы - то очень осторожно. Видимо, потому, что я не провожу время в пивных.

Эту реплику поддерживают: Сергей* Кузнецов

знаете, когда-то давно в Нью Йорке я, находившись по Гугенхайму, уселась отдохнуть ( там на первом этаже была странная зона со стульями). Так вот, стоило мне присесть, как на меня коршуном накинулась какая-то милая старушка - она собирала то ли какие-то подписи, то ли статистику. Когда она узнала, что я из России, то произнесла фразу, которая поставила меня в такой тупик, что сначала испугалась за свой английский. Фраза была: "Скажи ему, что он не прав". на мой вопрос кому и что я должна сказать, она ответила: "Ельцину". в общем, на тот момент я решила, что безопаснее будет отползти, и, заверяя ее, что всенепременно донесу до президента РФ ее слова, быстренько ретировалась. Что характерно, в тот приезд в штаты она была такая не одна.  Правда был один человек, который вполне был деликатен и разумен и, кстати, вовсе не с первого слова перешел к политике. Как потом выяснилось, он был начальником какого-то там департамента ЦРУ в отставке.  Есть отличительное качество у специалистов- они обычно не пристают с вопросами, в которых они сами компетентны, к дилетантам:)

И еще, ну, насколько я поняла, Арина Холина тоже не любитель поговорить о политике в пивных. сам факт, что она в них бывает не делает ее ни хуже, ни лучше. И более того, я не увидела типического обощения, маргинальный это случай или нет - я тоже не знаю. это случай, который с ней произошел, возможно таких случаев больше чем один.  она не говорит про сми, она говорит про сознание обывателя который в пятницу после работы пошел в быр (то, что человек посещает бар, согласитесь, еще не признак его маргинальности). у вас другой опыт - замечательно, но она описывала свой, а не ваш :)

Нана, каждый из нас может много чего описать - выбор  описываемого всегда за нами, да и интонация выдает. "Литературное произведение" Арины - не описание смешного курьезного случая. Это как бы такая апология аполитичности  в духе "оставьте меня все в покое с этой вашей Украиной" - в  наши времена совершенно четкое именно политическое высказывание. 

Ну, я, например, не расцениваю это как литературное произведение. И вообще, система блогов в формат литературы не слишком вписывается. Блог предпоалгает высказывание автором неких мыслей, которые его интересуют в данный момент времени. Если вы человек, который достаточно активно присутствует в соцсетях, то вам должно быть понятно, что  "апология аполитичности  в духе "оставьте меня все в покое с этой вашей Украиной"" вполне закономерная реакция людей на то, что в сети любая политика - это просто баталии непрофессионалов относительно того чье мнение "правее", и попытка убедить противную сторону в том, что  именно они не правы. Но в какой -то момент (у кого-то позднее, у кого-то раньше) становится очевидным что никто из говорящих ничего по существу вопроса решить не может, не готов, ну хочет. И тогда да, наступает аппатия. увы и ах - мы страна непрофессионалов, которые хотят чтобы их воспринимали всерьез. Отчасти эта ситуация напоминает персонажа Служебного романа. Там была такая активистка Шурочка -

- Вы, Шура, в каком отделе числетесь? 

- кажется в бухгалтерии...

если не будет этого компромисса, не будет жизни. Просто жизни. Если каждую минуту думать о борьбе, то можно душевно стать заложником только борьбы. Я так думаю. 

Дорогая Наташечка! (Простите, это не от фамильярности, а от любви и восхищения!). Мне кажется, вы не очень внимательно прочитали тексты Арины. Если бы она призывала быть спокойнее - я первая бы с нею согласилась.Но она объясняет свой текст именно тем, что "все становится лучше". Именно с этим утверждением и с этой логикой я спорю.

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Понимаю. Есть и пить стало лучше, думать и говорить - хуже. Но это жизнь, вот такая жизнь на нашей родине. Я за жизнь всегда, я только против фанатизма в любой форме, как патриотического угара, так и бескомпромиссного отрицания. Получается, я конформист? такая штука)).

Арина в своём посте попросту мухлюет. Мол, все только и делают, что говорят как всё плохо, ан нет, не всё! На самом деле так вопрос никто (или почти никто) не ставит. Говоря о надвигающейся беде, о лжи, коррупции и массовом помешательстве, никто не ставит под сомнение, например, преимущество близких к холинскому естеству прокладок перед ватой-марлей. Кто ж спорит, новая российская реальность дает некоторым (!) из нас возможность, например, какать в Jacob Delafon и более лучше одеваться. Арина примерно эти вопросы и освещает обычно.

Варвара, я поставила поддержку вашему посту, потому что совершенно солидарна с написанным, но, мне кажется, вы написали ответ Арине от раздражения,  "по совокупности" от  ранее прочитанного-)   Потому что, нмв, Аринина колонка-это вообще никогда не про страну, это- анекдоты, то бишь случаи из жизни, то с любовниками, то с психоаналитиками, то вот последний-в лучшем месте на свете-берлинском баре,  подвыпивший мужчина выносит мозг прелестной нестарой женщине, вместо того, чтоб сделать комплимент или какое другое, подкупающее своей оригинальностью предложение? И далее идет отповедь,  что, мол, "дурак ты, парень, у меня все хорошо, и вообще-в Москве все хорошо!" Я так поняла-имелось ввиду в барах у нас к деушкам с глупостями про политику не лезут, а говорят по делу.  Если же я неверно поняла Аринин текст, то прошу извинить этот мой комментарий. Повторюсь, с вашей позицией я согласна по сути, но не по поводу к написанию-)

Да, возможно вы очень правы, и я и правда написала слишком резкий текст - именно по совокупности от Арининых обычных колонок. Очень они мне не близки.

Эту реплику поддерживают: Ирина Громова

Что вы, Варвара, ничуть не резкий, мне кажется. Очень у вас достойный пост, а повод, конечно, подкачал-)

Варвара, зачем Вы оправдываетесь? Вы всё написали правильно, подпишусь под каждым словом. В Вашем тексте нет ни резкости, ни фанатизма. Главное, что есть в Вашей статье - это честность и искренность. Если у кого-то другое мнение, - это их проблемы. 

Большое спасибо за эти незаслуженно лестные слова!

Обычный инфантилизм советского человека

Хороший ответ. Типичному советскому человеку, который радостно набросился на все достижения западной цивилизации, бывшие ранее недоступными, и даже наказуемыми, но минимально (или недостаточно) не вычистил из себя совок. Таких -львиная доля. увы. Собственно в этом и суть всех проблем. Перечислять признаки внутреннего совка можно долго. Здесь затронут один из них: средневековое нерасчленение "страны" - "государства", "режима" - "народа", полное непонимание (весьма инфантильное - немотря на обильные тексты о совокуплениях) того, что "критика" и "очернение" - абсолютно разные вещи. И так, между делом: 90% западных СМИ - это критика, причём "своего" правительства. Какие же вы все - немцы. французы и прочие западные - нехорошие. непатриотичные. не любите вы все своих Родин! 

Именно. 

Западные СМИ и большинство населения любой западноевропейской страны - все поголовно заняты критикой своего правительства, государства, всех партий, телевидения, газет, коррумпированной промышленности, лоббирования и так далее. СВОИХ, не чужих. Еще достается США по полной программе. Я наблюдаю постоянно прямо противоположное описанному Ариной: критику ЕС, НАТО и попытку оправдания действий России, этакий повальный "стокгольмский синдром".

Я бы сказал, что Арина выдала свой полный ифантилизм. Ее задел кто-то, и она сильно боится испачкаться, поэтому поспешила заявить о своей  "взвешенной позиции". Что ж, пора ее успокоить: никто и не сомневался, что она вполне лояльный гражданин своего государства.  

А мне кажется, что Арина просто апплицировалась на повышение, и, судя по всему, если еще его не получила, то очень скоро получит.  

А Вы, Варвара, написали очень искренний, совершенно не озлобленный текст, который вызвал большой резонанс. Так что нет худа без добра.... С удовольствием буду читать продолжение Ваших бесед с воображаемой Ариной, Ваше мнение интересно, спасибо ))

Эту реплику поддерживают: Christina Brandes-Barbier de Boymont

Спасибо вам. Мне, все же, кажется, что я была излишле резка. Но Арине, кажется, все равно, и она не обиделась. Ну и слава богу!

Попробую еще вот так.

Наверху, над текстом написано, что его видело больше 77 тысяч человек.

Это какой-то бред, это население целого города. И раз это возможно, то я попробую привлечь внимание вот, к чему.

Маленькой девочке Соне, пока что больной раком сетчатки глаза,  очень нужна ваша помощь, очень. Деньги нужны. Мы на данный момень собрали около 13 тысяч швейцарских франков, а надо 50. Это много, но это реальная сумма, не миллион же какой-то.

Яндекс кошелек 410012191531404,

PayPal varvara.turova@ gmail. com,

Или занесите в Театр и Клуб "Мастерская" (театральный проезд, дом 3 строение 3, с 12 дня до 6 утра) в конверте с надписью "для Сони", Или мне напишите смс 89031284878, и я сама подъеду куда вам удобней.

Спасибо большое. Если нужно, я могу выслать любые документы про Сонин диагноз и информацию из швейцарской клиники в Лозанне, где она сейчас проходит лечение. В смысле, это все проверенная мною лично информация, не обман,не мошенники и так далее.

Очень на вас надеюсь.

Новости наших партнеров