Все записи
14:33  /  20.04.17

77444просмотра

Взгляд через задницу, или Три ошибки российских спецслужб

+T -
Поделиться:

Россия все-таки помогла Трампу: план по его поддержке и по дискредитации Клинтон разработали в Москве, в Российском институте стратегических исследований. Так утверждает агентство Reuters, ссылаясь на трех действующих и четырех бывших американских чиновников. Российский политолог Дмитрий Орешкин уверен: что бы ни придумали российские спецслужбы — действовали они неправильно

Прошлым летом почти все, включая разведчиков, были уверены, что на выборах в США победит Хиллари Клинтон. Была поставлена техническая задача: вскрыть ее переписку и показать, что Клинтон пользовалась частной почтой для решения государственных задач — в американской системе ценностей это серьезное нарушение.

На уровне пропаганды была задача дискредитировать и саму Клинтон, и сам выборный процесс. Нужно было понизить ее шансы и показать, насколько ее кампания управляется истеблишментом. То есть — подорвать ее позицию и общую репутацию американской демократии. Именно этим была полна тогда прокремлевская пресса.

Заранее провозглашали, что Трампу не дадут победить, потому что он мешает интересам коррумпированной клинтоновской элиты, что в США не демократия, а правление вашингтонских кланов.

Но вышло наоборот: вопреки или благодаря этим заявлениям Трамп победил, причем буква американского закона была соблюдена.

Пропагандисты переобулись в прыжке — «забыли», что американская демократия плохая, и стали пить шампанское за здоровье Трампа

И это первая стратегическая ошибка спецслужб: предполагалось, что мы хотим дискредитировать систему, которая выберет Клинтон. Оказалось, они пытались дискредитировать систему, которая выбрала Трампа.

Но наши спецслужбы не унывали. Пропагандисты переобулись в прыжке — они забыли, что американская демократия такая плохая, и стали пить шампанское за здоровье Трампа.

И сделали вторую ошибку, поставив на то, что Трамп наш. Во-первых — на него есть компромат, во-вторых — мы помешали Клинтон. Получалось, что его победа — в некоторой степени результат политики Кремля.

Эта формулировка — «в некоторой степени» — объективна. Разговоры о вмешательстве в подсчет голосов — ерунда. Но действия России повлияли на часть электората: Трамп показался избирателям менее неприятным, чем Клинтон.

Но третья и главная ошибка наших спецслужб состоит в том, что они видят мир через задницу. Они видят так: Трамп у них на крючке, на него есть компромат. Он с девушками резвился в гостинице «Украина», значит ему можно сказать: твоя победа — это наша победа.

Спецслужбы забыли суворовский принцип — держи пулю в дуле. Компромат работает, пока он в папочке

И это снова не сработало. Система США устроена иначе. Политические противники Трампа все разрыли. Джеймс Коми из ФБР не мог умолчать о том, что ведется расследование по Клинтон. Точно так же не мог он умолчать и о Трампе.

Наши спецслужбы думали, что Коми и ФБР обслуживают начальника, а они обслуживают закон. Этого в Москве не понимают.

Что произошло в результате: вместо того, чтобы сидеть на крючке у Лубянки, Трамп сорвался. Более того, он теперь вынужден демонстрировать более жесткую линию поведения.

И все это вызвано ошибками наших спецслужб. Они забыли суворовский принцип — держи пулю в дуле. Компромат работает, пока он в папочке. Как только компромат вышел на поверхность — все, придется отвечать. В отличие от российской системы — где в ответ на вопрос о коррупции в высших эшелонах власти пресс-секретарь президента просто пожмет плечами.

Подготовил Игорь Залюбовин

Читайте также

Комментировать Всего 2 комментария

Вместо пули в дуле получили старую добрую дулю без пули. 

И сделали вторую ошибку, поставив на то, что Трамп наш.

На самом деле мне кажется, что это лишь то, что нарочно оставлено на поверхности для последующего употребления: типа, "ну уж как мы поддерживали Трампа, как надеялись на улучшение двухсторонних отношений, - но нет, русофобия англосаксов непреодолима, и всё кончилось, как всегда: Запад - наш природный враг, и ничего с этим не поделать".

Вообще, "Америка - враг" для Путина гораздо выгоднее, чем "Америка - друг": так как каким бы "другом" ни был бы нам Трамп, России не простят Крыма и агрессии в Донбассе - это невозможно в принципе, и, каким бы другом ни был Трамп, в приоритете у него будут интересы своей страны, а не интересы Путина и его окружения... Так что выигрыша от дружбы с Америкой ЛИЧНО Путину и Ко. - НИКАКОГО, и российские власти не могли этого не понимать.

А вот "Америкой - врагом" можно оправдывать рост расходов на оборону, снижение уровня жизни (ну мы же должны бороться с Америкой! Что для вас важнее - пармезан с хамоном, или авианосец, которого будут бояться в США?), и призывать к "мобилизации" и "консолидации" нации вокруг лидера.

Так что, моя версия, - что Путин и не делал ставки на Трампа.

Ему, как и Эрдогану, как и Януковичу - не нужна "дружба" с Западом, так как для этой дружбы нужно много чего сделать из разряда того, на что ни Янукович, ни Эрдоган, ни Путин по своей воле некогда не пошли бы...

Путину Америка нужна в качестве злешего врага, Дамоклова меча, о котором россияне никогда не должны забывать.

Новости наших партнеров