Все записи
12:15  /  26.05.14

106014просмотров

Украинские выборы показали, что разговоры про фашизм — пропаганда

+T -
Поделиться:

Выборы состоялись, и они легитимны. Действующий президент самоустранился от выполнения обязанностей и свою кандидатуру на новых выборах выдвигать не стал. Рада, избранная при нем, в соответствии с украинскими законами взяла инициативу на себя и приняла решение о проведении внеочередных выборов, потому что президент исчез с территории страны. Все логично. 

Что касается слабой явки и невозможности голосовать на части территорий Луганской и Донецкой области, то здесь достаточно вспомнить опыт Российской Федерации, когда в 1995, 1996 и, кажется, в 1999 году выборы проводились без участия такого субъекта федерации, как Чеченская Республика. Там была такая же ситуация, контроль центральных властей отсутствовал, Чечня не участвовала в выборах — и что? Следует ли из этого, что выборы 1995 и 1996 года нелегитимны?

Так же и на Украине, где некоторые территории не были под контролем центральных властей, не удалось провести избирательную кампанию в значительной части Донецкой области и в 2/3 Луганской области.

Что ж, тем хуже для граждан, живущих на этих землях, которых сепаратисты лишили возможности выразить свое отношение к действующей власти, тем хуже для представителя условного востока Украины господина Добкина, который набрал в результате всего 2%. А как иначе, если его электорат его же сторонниками был исключен из участия в выборах? Как иначе, если Крым, где полтора миллиона избирателей, причем настроенных пророссийски, тоже исключен из голосования, поскольку там установлена российская администрация? Тем не менее, всем мировым сообществом, за исключением России, наверное, эти выборы будут признаны, Белоруссия их признает, ОБСЕ уже признала. 

Мы можем говорить о двух интересных вещах. Во-первых, лидер Коммунистической партии Украины Симоненко снялся с выборов, и это было естественно, потому что его рейтинг составлял 2% и ему ничего не светило. А политический ужастик, который называется «Правый сектор», показал свою малую электоральную значимость. Не знаю, сколько в итоге наберет Ярош, но, думаю, не больше двух процентов. Все эти разговоры про «фашистов-националистов» — чистой воды пропаганда. Стоит, наверное, напомнить, что Порошенко еврей, хотя я в этом мало разбираюсь. Так что на Украине довольно специфический тип фашизма, если поверить тому, о чем нам вещают по телевизору. 

Есть три относительных лидера: Порошенко (условно 55%), Тимошенко (условно 13%) и Ляшко (условно 8%). Это значит, три четверти проголосовавших поддержали европейский выбор. Потому что эти трое политиков вели кампанию по повороту в сторону европейских ценностей, делая это с разной степенью жесткости. Порошенко, пожалуй, был самым мягким из них. Три четверти голосовавших отвернулись от России и повернулись лицом к Евросоюзу, что было предсказуемо. 

По гамбургскому счету, за последний год Владимир Владимирович Путин благодаря своим мужественным и серьезным усилиям создал для России чрезвычайно проигрышную ситуацию в международных отношениях. Прибалтика изо всех сил зовет к себе войска НАТО, потому что боится экспансии России, Грузия, в которую так много было вложено, чтобы убрать Саакашвили и привести нового лидера, просится в НАТО. Украина никогда  не была так далека от России и так недружественно к ней настроена. Да и вся Европа, весь развитый мир никогда прежде не относился к России с такой брезгливостью. Все это, безусловно, выдающиеся заслуги господина Путина.

 

Также по теме:

Петр Порошенко: На Украине вообще нет экономики

Читайте также

Комментировать Всего 60 комментариев

Дмитрий, Ваша фантазия рисует складный, но совершенно автономный от действительности мир. Антисовковое мышление по сути своей совком и является, очень часто – в худшем его издании. Оголтелая форма поддержки любой из сторон конфликта на Украине - не более чем тяжёлая форма глупости.

Если Вы говорите об украинских законах, то должны признать, что Рада в соответствии с ними должна была провести процедуру отрешения Януковича от должности Президента. Вместо этого они разогнали Конституционный Суд.

Если Вы говорите о логике, то та же Рада и назначенное ею Правительство должны были в первую очередь искать пути к национальному согласию. Тем более, что Януковичем и всей системой олигархического правления в целом был недоволен и Восток, и Запад. Зачем было нагнетать русофобскую истерику и провоцировать Восток на недовольство?

Если Вы говорите о легитимности, то должны, скорее всего, согласиться, что, заботясь о благе народа, нельзя назначать выборы в условиях политической истерики и анархии, да ещё и вместо предвыборной кампании начинать военную.

И уж если Вы заговорили о фашизме, то не забудьте про Ляшко. На троих с Ярошем и Тягнибоком у них набирается 10%, что при явке 60% составляет ок. 2,5 млн.!

Три четверти повернувшихся к Евросоюзу, вполне возможно, вообще не представляют себе реальных последствий этого манёвра. Лицом ли, какой другой частью тела, - благосостояние от позы не зависит. Циничное манипулирование естественным желанием людей жить лучше приведёт только к ещё более драматичным последствиям.

Конечно, как Бог – творец мира, так Путин – творец всего зла в этом мире. Стоит только представить, что этот гений злодейства удалился от дел мирских, так и видим, как наступает немедленное и всеобщее счастье = торжествуют европейские ценности.

Вам бы, Дмитрий, в сказочники.

Похоже, перед нами последняя линия обороны

российской пропаганды про торжество фашизма в Украине. Одна лишь деталь: страшилкой был Ярош со своим "Правым сектором", а не какой-то Ляшко,  которым едва ли вообще кого-нибудь пугали. Ярош набрал 1,5%. Что делать? Объединим его с Ляшко. Получим 10%! Красиво?

Александр, "какой-то Ляшко" - ярко выраженный маниакальный садист. Фашистом его можно назвать с натяжкой, т.к. для этого нужен некоторый уровень интеллекта, чтобы быть идеологически последовательным. А ему всё равно под какими знамёнами действовать - под фашистскими, коммунистическими или либеральными. Методы были неоднократно показаны по ТВ. Или Вы скажете, что эти ролики Путин смонтировал?

Вопрос! А кто монтирует ролики Д.Кисилёва про превращение Америки в руины атомного мусора или непрерывные Воскресные Вечера Соловьёва, которые идут и по будням и по выходным, особо интересна была дискуссия ведущего, который постоянно подчёркивает своё еврейство, и главного друга всех евреев, Проханова, куда там фашистам до них. Кто же всё это монтирует неужто ВВП не в курсе!

И Киселёв, и Соловьёв - яркие примеры крайней неумеренности в отстаивании своих взглядов. Ни тот, ни другой уважения как к профессионалу не вызывают. На радио Соловьёв ведёт себя ещё на порядок хуже. 

Но к данной теме это никакого отношения не имеет.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

ни Яроша, ни Ляшко тут нет

Преступление

Опубликовано: 19 марта 2014 г.

Депутаты "Свободы" избили директора первого национального канала за фрагменты речи Путина, Это Свобода слова?

Свет, а давай вспомним всех, кого побил или иначе обидел Жириновский, все случаи неадекватного поведения разных известных людей, заметь, в совершенно мирное время...

Спокойнее надо быть, помня, что неадекватные люди есть везде, и кто угодно может ошибиться.

я фамилии Ляшко и Яроша почти не слышала. Страшилкой были не они - а Тимошенко и компания: которые призывали сжечь русских с лица земли

Светлана, Тимошенко у нас друг России, именно ее уговорил ВВП подписать очень выгодный для России  контракт с Россией. И она его подписала. Потом ВВП всегда поддерживал ее и даже защищал от Януковича (правда, не очень результативно). А Вы ее прямо в фашисты записали. Что же, по-Вашему, ВВП фашистку защищал и поддерживал? Нет, и еще раз нет. 

Двойные стандарты.

Владимир - почему "уговорил"?

Газ - товар, и его надо покупать как на рынке. А ВВП кого всеж защищал? Януковича или Тимошенко?

Мне кажется, он все же интересы России и свои защищает.

Согласитесь, что Тимошенко, при всей нелюбви к ней, трудно отнести к "фашистам". Так, в пропагандистком угаре, если только. Но тогда уж все, кто не поддержал нас в мире - отъявленные фашисты, а воздержавшиеся - фашисткие прихлебатели (в том числе и Китай). Фашистов нет только в КНДР, Венесуэле, Никарагуа и некоторых других странах числом малым.  5 млрд. фашистов кругом - былые, черные, желтые. И куда нам податься?

Владимир : фашизм - преступление, а национализм - для меня лично возможно благо, но я за мир во всем мире. Традиционно. Я русская. С этим никто ничего сделать не сможет. ( Хотя во мне есть эстонская кровь маминого папы)

Возможно речи Тимошенко в которых  она призывает убивать русских фальшивка. И я тогда извинюсь, что причислила ее к остальной нациствующей банде.

Эту реплику поддерживают: Владимир Невейкин

Вот об этом я и написал: НЕЛЬЗЯ СЕЙЧАС БРОСАТЬСЯ НЕПРОВЕРЕННЫМИ ОБВИНЕНИЯМИ. 

ЕСЛИ ТОЛЬКО ТЫ НЕ ГОТОВА ПОТОМ, ВИДЯ ТРУПЫ ПОГИБШИХ В УКРАИНЕ, УЗНАВАТЬ СРЕДИ НИХ "СВОИХ" - ТЕХ, КОГО К ОРУЖИЮ ТОЛКНУЛИ ТВОИ СЛОВА.

Эту реплику поддерживают: Светлана Пчельникова

Увы, в Украине война, и вражескими для украинцев войсками командует москвич Стрелков... Ты помнишь, какие в СССР были лозунги во время войны с гитлеровцами? Так зачем удивляешься озлобленности, реальной или показной, к россиянам - соотечественникам тех, кто прямо сейчас убивает в Украине украинцев?

Даже странно, почему, Вы не вспомнили кем-то и где-то, услышанные слова Тимошенко, можно было бы и её рейтинг добавить, вот уже и четверть населения фашиствующих русофобов, испытывающих, притом странную в данной ситуации, и впрочем не очень рейтинговую, приязнь к кандитату с типично бАндеровской фамилией Рабинович.

Про позы-хотелось прокомментировать-не буду

Эту реплику поддерживают: Игорь Вечеребин, Иосиф Раскин

Наталия, по-вашему национальность определяет политическую правоту? 

Всё содержание политической программы Тимошенко состоит в лукавстве. Вместо носика она пудрит мозги избирателям. Единственная её цель - власть любой ценой.

Про позы зря сдержались. Смысл в том, что вместо того, чтобы искать врагов/спасение вовне, нужно в 1-ю очередь что-то делать самим. Это в полной мере и к России относится.

Нет, для меня, как впрочем, и для большинства украинцев, национальность не связана с какой-либо правотой, но для фашизма и национализма, что так срослись с Ураиной в Ваших представлениях национальный вопрос-это всё. И, именно в этом контексте был упомянут определенный кандитат.

Тимошенко...ну падкие на страстные призывы-есть везде, и странно, если бы Украина сейчас стала исключением. Плюс у пенсионеров Симоненко забрали.

Моя сдержанность по поводу взаимосвязи поз и благосостояния, слишком ассоциируется с карьерными достижениями, государственными наградами и премиями...

Гражданское общество-для меня-личная ответственность каждого, в независимости от властных полномочий. В не последнюю очередь-за выбор тех, кто этими полномочиями наделяется. 

Мы не ищем спасения/врагов. Мы знаем о врагах. Спасать себя будем сами. О результатах поговорим лет через двадцать.

Почему вы воюя справедливо против собственной коррумпированной власти врагами сделали русских?

А путинское телевидение только носик пудрит!?

Наталья - но ведь Тимошенко нацистка! Не надо путать хороший национализм с  плохим нацизмом.

Да ладно! А кто из нас не нацист? Вот Вы, Светлана, чем не нацистка? Или я? Язык-то без костей, сплетен кругом полно - выбирай кусок повоючей и мажь.

Я точно не нацистка и к сожалению даже не националистка... 

Я, здесь на СНОБе и в целом в интернете, стала патриоткой.

У меня много друзей - русских, эстонцев, татар, украинцев, японцев, мексиканцев и так далее. У меня правда достаточно открытый мир - мы ездим к друг другу на выставки и на мастер-классы по искусству кукол

Это ли не нацизм!

А мне эти слова Тимошенко, что она сделает все возможное чтобы стереть с лица земли всех русских покоя не дают. И вы говорите, что это не нацизм в самой жуткой форме?

В сети появиласьаудиозапись ее беседы с Нестором Шуфричем, экс-замом секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

В разговоре Тимошенко призывает расстреливать русских на Украине из атомного оружия и «мочить кацапов чертовых. 

И есть версия, что именно Тимошенко с Коломойским организовали побоище людей в Одессе. Именно их люди были с красными ленточками за спинами миллиционеров.

В Интернете есть видеозапись, на которой Юлия Тимошенко говорит о нападении  до 9 мая  на ветеранов в Одессе.  «…чтобы взбудоражить Одессу, нужно, чтобы напали на ветеранов», - цитирует Federal Press слова кандидата в президенты Украины.

Эта запись, по сообщению некоторых  СМИ, была сделана во время заседания одесской областной администрации. Совещание по всей видимости проходило в закрытом формате с участие влиятельных людей города, среди которых был и губернатор Одесской области Владимир Немировский.  Все общались вполголоса, однако фраза о ветеранах слышна отчетливо.

Сергей согласна с вами - мерзость: но я обычно не оцениваю, а просто факты привожу.

А вы видили как депутаты партии СВОБОДА избили и заставили подписать заявление по собственному желанию гендиректора Первого украинского канала за фрагменты речи Путина?

Там не было Яроша и Ляшко

Ссылка

Сергей посмотрите ссылку - там 2 минуты всего

вот это мерзость(((

И на Украине сейчас нет своего Эха, Дождя и СНОБа

Мерзость и позор - распространение фальшивок, настолько очевидных, что просто невозможно представить себе человека настолько глупого, чтобы это "просто" не заметить. Это - в чистом виде статья 282 УК. 

Тимошенко было сказано следующее: "Провокаторам Путіна для того, щоб збурити Одесу, треба, щоб напали на ветеранів, треба звернутися до тих людей, які організовують мітинг на 9 травня, щоб знали, що може бути напад терористів на ветеранів"

Все, я больше эту тему на Снобе не обсуждаю. Не отмыться от этой вони.

Самоусторониться когда нечего сказать по существу? Ну чтоже - ваше право

Я, не проверила  информацию,

И если вы правы  (а  у меня нет оснований вам не доверять)

давайте проведем экспертизу и

 я удалю этот комментарий или лучше  публично извинюсь перед читателями сноба за то, что поверила фальшивке.

Но вы мне ничего не ответили про избиение директора главного украинского канала;

Это же не фальшивка. Там депутаты Свободы пинают и бьют директора.

Стыдно должно быть вам Сергей.

Даже если зачислять Ляшко в фашисты, то все равно получаются достаточно мизерные цифры, которые никак определять политику нового правительства Украины не будут. Так что по вопросу фашизма прав все же автор статьи , а не Вы. 

Насчет легитимности ... вообщето легитимность не определяется вашими персональными предпочтениями или предпочтениями Кремля. Конечно, выборы следовало провести как можно раньше, пока политический паралич не убил страну, а не тогда, когда хотелось бы Вам ( т.е. никогда). 

Насчет военной компании вместо предвыборной - ну у Вас какое то извращенное чувство юмора. Ну какая предвыборная кампания возможна под дулами про-российских боевиков ? Они, кретины, еще и не допустили выборов у себя ... 

Насчет всего остального ... наверно, Вам следует публиковаться на Украине - чтобы укрепить их там в правильности своего выбора.

Иосиф, глубина Вашей проницательности достойна лучшего применения! Я даже и не подозревал в себе такого коварства по отношению к украинцам.

Конечно, новое правительство в Киеве не будет фашистским. Но господа националисты сейчас очень удобны, чтобы их руками подавить инакомыслие. 

Про дула Вам наверно CNN навеяла, точнее продула. Наверно это "боевики-сепаратисты" обстреливают из миномётов соседние города. 

Может быть им далеко интеллектуально до Вас, но они имеют безусловное право на собственное мнение, и никакая власть не должна это игнорировать.

Вячеслав, мне просто хотелось обратить Ваше внимание на то, что Вы взялись опровергнуть положения автора статьи и не привели ни единой цифры и не единого факта в пользу Вашей точки зрения. Я рад, что Вы тоже считаете, что новое украинское правительство не есть фашистское. 

Боюсь что Вы путаете инакомыслие с вооруженным мятежом, инспирированным соседней державой и поддерживаемым иностранными наемниками ( если не просто иностранными военнослужащими). 

Естественно я верю СНН, ВВС и Рейтерс. Эти средства информации независимы от правительств, имеют собственных корреспондентов на поле боя и тщательно проверяют все что пишут.  Не хотите же Вы, чтобы я верил проституированной российской прессе, или не дай бог вашим лидерам ? 

Иосиф, не будьте таким наивным! Независимых от правительства СМИ не бывает нигде. Просто на Западе за многие десятилетия технология манипулирования общественным мнением стала практически совершенной. А у нас пока ещё всё коряво. 

Иначе они не поддерживали бы Майдан так сразу и так дружно, не валили бы всю вину на Россию, не игнорировали бы многие факты.

"вооружённый мятеж, инспирированный соседней державой..." - именно так можно определить Майдан. Технично использовали массовое недовольство бездарным правлением. Как всегда бывает в революциях, у штурвала оказались самые радикальные и проворные, главная цель которых не благополучие народа, а власть. Иначе они не стали бы провоцировать внутренний конфликт с Востоком, а договорились бы. И не было бы ни войны сейчас, ни Крыма. И никакой Путин бы ничего у них не забрал.

Эту реплику поддерживают: Владимир Сигарёв

"Верить никому нельзя. Мне можно."

точность цитаты не гарантирую

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Но вообще - это прием старого поколения лгунов. Новая формация - пропагандисты путинского разлива - врут не делая вид, что гговорят правду. Их невозможно смутить, поймав на вранье. У них другая задача. "Врут все одинаково, просто у меня навыка меньше, поэтому вы меня на вранье и поймали." - вот их основной тезис. Задача не внушить, что они говорят правду, а наворотить как можно больше малоправдоподобного вранья, уравнять свое вранье с остальной информацией по обсуждаемому вопросу и таким образом дискредитировать то, что говорят другие.

Я запуталась. Кого к какой формации Вы отнесли. То ли Мюллера к старой, то ли г-на Жигалова. А вдруг он все сми проверяет, выезжая на место событий, а Вы-пропагандист... И вообще человек убеждений.  Я вот верю в людей, в троллей тоже.

"Папаша" Мюллер был человеком старомодным. Он пытался доказать свою правоту пусть не в отношении фактов, так, хоть, по поводу идеологических ценностей.  Путинисты ограничиваются защитой своего блатного "права" всегда быть "сверху". 

Я в людей тоже верю, но, эмпирически, не встречал того, кто бы отстаивал тезис "все врут одинаково" с иной целью, чем оправдать свою топорную ложь или чужую, но выгодную ему. Само употребление этого аргумента - надежный признак необходимости прекратить дискуссию. 

Не спорю, печатный текст, он без интонаций, улыбочки что ли вставлять...

Да я отметил иронию. Просто, уже "доставать" начали эти наперсточники. Всё-таки субкультура мелкого криминала не должна становиться доминирующей национальной идеологией. Я люблю фильм "Кин-Дза-Дза", но общаться с жителями планеты Плюк на постоянной основе скучновато.

Согласна по всем трём пунктам, тем более, что второй-прямой путь к ДНР и ЛНР .

С другой стороны кинематограф почти обсудили.

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

Вячеслав, конечно очень утешительно думать, что средства массовой информации и дешевый публичный дом это одно и то же не только в России, но , увы, к истине это никакого отношения не имеет. 

Насчет конфликта с Востоком - полноте, батенька ... Пока не выкинули Януковича, никакого конфликта с востоком просто не было. Вы когда нибудь слышали раньше про нестерпимые страдания русских в Крыму под украинским гнетом ? Или про пламенное желание всех донечан слиться с Россией? И я не слышал. Потому что ничего этого просто не было. Пока Путин не изобрел. 

В общем, даже врать Вы не умеете. Скучно мне ... 

Мне кажется, что на эти вот рассуждения довольно точно возразил Захар Прилепин, позволю себе процитировать:

"Представим на минутку, что при Иоанне Грозном вдруг решили провести те или иные выборы, и выдвинулся бы, к примеру, Малюта Скуратов. Сколько бы он набрал? Ох, мало. Меньше Яроша.Что это означало бы? Что не было никакой опричнины? Или что Грозному она была не нужна? Нет, это не означало бы ничего такого.

Опричнина — это опричнина, какой бы рейтинг у неё не был.

«Правый сектор» стал ударной силой Майдана. И в данном качестве всех устраивал. Его бойцы, в сущности, подарили Украине революцию.

«Правый сектор» сегодня разрешает проблему целостности Украины на Юго-Востоке. И снова в данном качестве всех устраивает.

Даже после чудовищной трагедии в Одессе и расстрела десяти украинских «срочников», отказавшихся воевать против «сепаратистов» - всерьёз не идёт речи о необходимости разоружения всех, по сути, незаконных формирований и суда над их участниками.

Поклонники Бандеры, «Правый сектор», коломойские бригады — вся эта опричнина, замешенная с махновщиной нужна и Порошенко, и украинской власти в целом, и украинской интеллигенции, и даже российскому её аналогу".

Прилепину за эту мысль надо вручить (как минимум) какую-нибудь шнобеловскую премию в номинации "парадоксы глупости". Это из серии "если бы у бабушки был .... , то она была бы дедушкой". На выборах президента Украины (которые на несколько порядков были более легитимны и правильно организованы, чем "референдумы" на востоке) был дан однозначный ответ о неподдержке радикалов вроде "Правого сектора" среди украинцев. И все. Фашизма как какого-то минимально значимого общественного явления  на Украине нет. И не было. Было бандитское правительство во главе с Януковичем и его сверг народ, а сам он убежал. Остальное фантазии и пропаганда.

А бытовой национализм есть у всех, и у нас в первую очередь. Но это совсем другая история...

Владимир, мне кажется, что мысль Прилепина состоит в том, что нежелание украинцев видеть на посту президента представителей "Правого сектора" вовсе не означает того, что эти радикалы не представляют собой реальной силы. На мой взгляд, он прав.

Если бы, Николай, "Правый сектор" представлял собой "реальную силу", то и результаты выборов были бы у них "правильные" (как у нас). Вот, например, в КНДР трудовая партия - это реальная сила, а на Кубе, соответственно, коммунистическая . Да и НСДАП (НСНРП) в свое время в Германии набирала нехило даже когда не была у власти. А уж с приходом к власти и говорить не стоит. Вот все это - реальная сила, а 1% на выборах - это свора футбольных фанатов или байкеров, которые локально и могут кого-то побить, даже почудить чуток в центре столицы (как у нас сравнительно недавно), но никакой политической силой не являются. Так что Прилепин заниматся обычным словоблудием, ничего не имеющим с реальным положением дел. Что ж, он "слов красивых транжир и мот".

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Лариса Новицкая

А кто именно с этим спорит, Николай? 

Разумеется, радикалы в Украине - реальная сила.

Только масштаб этой силы и ее влияния, очевидно, пропорционален масштабу ее поддержки населением, т.е., вот тем самым паре процентов...

У нас, например, есть Жириновский, каждое выступление которого - ад, и который набирает на порядок больше голосов избирателей, чем Ярош, и у нас в Москве и других городах проходят марши реальных фашистов, что же, это значит, что соседние страны должны разделить Россию между собой, чтобы спасти украино- казахо- узбекско- таджикско- грузинско- армянско- азербайджанско-, и всяко проче говорящих россиян от русских национал-фашистов и махноацев-бакунинцев?

Эту реплику поддерживают: Владимир Невейкин, Михаил Аркадьев

Какого нафиг "президента", какой еще "Украины"? :-)

Эту реплику поддерживают: Владимир Сигарёв

Политические дискуссии на Снобе все больше напоминают спор где-нибудь в Париже в 1952 году доброжелательно настроенного эмигранта-сменовеховца с интеллигентным советским торгпредом на тему о том, является ли "фашистская клика Тито-Ранковича" такой уж фашистской. Конечно является. Для советского человека при живом Иосифе Виссарионовиче.

Кроме этого, неплохо было-бы вспомнить, что в свое время советские танки на улицах Праги и  Берлинская Стена преподносились совковой пропагандой, как "защита братских народов от фашизма".

Так в том-то же все и дело, Сергей.

Не берусь судить насколько я похож на сменовеховца, но то, что фашизм, воплощенный в  "Правом секторе", был главным оружием российской пропаганды в информационной войне, бесспорно. Результаты выборов вырвали у нее жало. Куда отступать? Хозяин блога предлагает "просвещенную" версию обороны, "Непросвещенную" предложил в своей идиотской реплике о выборах в опричнине Захар Прилепин. Интересно, какую из них выберут Киселев и Проханов. Какую, однако, выберет Павловский? 

Причем торгпред потом сбежит и будет обличать ГУЛаг и судиться с парижскими левыми полезными идиотами, которые обвинят его в клевете на тов. Сталина и замечательных советских людей, сокрушивших фашизм. Было такое "дело Кравченко".

Эту реплику поддерживают: Сергей Кондрашов

"Во-первых, лидер Коммунистической партии"

Напомню, что коммунистов вовсе выели вон из Рады. Да обсуждать "парламентаризм" т.н.н "Украины" глупо, такой страны НЕТ. Есть Малороссия.?

"чрезвычайно проигрышную ситуацию в международных отношениях."

Действительно, сложно ПОДЛИЗЫВАТЬ Западу. Честь и хвала Путину это. Очень, знаете, отрезвляет.

Эту реплику поддерживают: Владимир Сигарёв

Максим Шевченко. Радио "Эхо Москвы" 29 мая 2014 :

"...Ну вот возьмем Дмитро Яроша как радикального националиста, который заявил себя безусловным последователем всех идеалов Степана Бандеры (достаточно зайти на его сайт, в Facebook, ВКонтакте всё это написано про него, все интервью его известны). Он набирает 1%. От 60% избирателей, которые проголосовали, 1% - это несколько сотен тысяч человек. Вряд ли это пенсионеры, вряд ли это люди пожилого возраста. Думаю, что за Яроша голосовали, в основном, люди молодые возраста призывного и боеспособного. Поэтому, с одной стороны, это крайне мало, что националист Ярош набрал как политик 1%. Но он и не претендовал на пост президента, поверьте. Но это крайне много, то, что мы узнали, что в Украине есть несколько сотен тысяч, скорее всего, боеспособных людей, которые готовы встать под знамена Дмитро Яроша и разделять его взгляды. Поэтому я считаю, что для Яроша это огромный успех, это показатель того, что в Украине есть серьезные силы, которые разделяют взгляды Дмитро Яроша и которые готовы встать под его знамена и взять в руки оружие."

Светлана, объяснять, что белое-это белое, а черное-это черное, я не буду. Ты сама подумай, с чего это вдруг взялись бандеровцы и националисты? Почему еще в ноябре Владимир Владимирович был готов заплатить 15 млрд лишь бы Майдан затих, отчего возникла чудовищная пропаганда, почему Янукович у нас спрятан, откуда взялся Стрелков и иже с ними??? 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Christina Brandes-Barbier de Boymont

Светлана, Вы только учитывайте, что моё личное к Вам отношение (абсолютно уважительное) мало коррелирует с моим отношением к тем идеологическим установкам, которые Вы в последнее время озвучиваете.  Мне эта волна "патриотизма" больше всего напоминает МММ. А жертвой профессиональных мошенников становятся и очень достойные люди. Так что, если я насмехаюсь над теми словами и идеями в которых Вы выражаете Ваши патриотические чувства, то целю не в Вас и делаю это не из неуважения, а, наоборот, от обиды, что очень хороший человек транслирует то, что мне кажется злонамеренно внушенным бредом.

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина, Сергей Мурашов

Сергей я это поняла сразу, но спасибо что написали.

Я сейчас соберусь с силами и напишу что со мной лично произошло за последнии пол года. Как я из либералки и прозападницы стала ура-урапатриоткой

это показатель того, что в Украине есть серьезные силы, которые разделяют взгляды Дмитро Яроша и которые готовы встать под его знамена и взять в руки оружие."

Света...

Разумеется, в разных обществах есть разные люди, в том числе экстремисты. Я давно люблю Лондон, в значительной степени за то, что вижу его образцом общества будущего, где без существенных конфликтов сосуществуют люди совсех концов мира, но даже там находятся время от времени террористы и убицы по причинам расовой ненависти...

Возьми Бельгию: недавно там убили людей в Еврейском Музее. Трое скончались на месте, один - в больнице. ПРЕДСТАВЬ, СКОЛЬКО БЫЛО БЫ ОРУ, ЕСЛИ БЫ ЭТИ ЧЕТВЕРО БЫЛИ УБИТЫ СЕЙЧАС В УКРАИНЕ...

Нужно тебе рассказывать про убийц и террористов в России, про наших фашистов (ты видела фотографии?), про нашего Жириновского, который говорит, если вслушиваться, ужасающие вещи, и при этом стабильно имеет свои 8 - 20% на всех выборах в России с незапамятных времён...

Во Франции - есть своя Ле Пэн, в Италии - своя Муссолини, свои радикалы есть практически во всех странах, И ЭТО НЕ ДАЁТ НИКОМУ ПРАВА ВВОДИТЬ В СОСЕДНЮЮ СТРАНУ ВОЙСКА, ИЛИ ВЫСТУПАТЬ С НЕЛЕПЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ.

Нмв, процент поддержки Яроша (мизерный процент) - это прекрасное доказательство того, что украинское общество - более зрелое, устойчивое и либеральное, чем российское... Ну и, разумеется, того, о чём говорил и автор статьи: что российская пропаганда натужно выдувала из мухи слона, но бедная Цокотуха лопнула, и реальность предстала чётко и зримо - для всех, у кого есть желание смотреть и видеть, а не щуриться и отворачиваться.

Новости наших партнеров