Все записи
18:31  /  20.09.17

4780просмотров

Энтропия как она есть, или Что происходит со Снобом

+T -
Поделиться:

С заголовком мудрить не стала: сейчас тот случай, когда надобно называть вещи своими именами. Так что толерантность побоку: уж простите - выражений выбирать не буду. А вот в качестве эпиграфа взяла бы цитатку из «Буратино…» А.Толстого: «Одно из двух, - прошелестел народный лекарь Богомол, - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мертв - его можно оживить или нельзя оживить». 

Как ветеран клуба (а в декабре будет восемь лет, как я зачекинилась на этом ресурсе), с болью в сердце констатирую, что пациент (то бишь, Сноб), практически, в коме: это очевидно, и на днях эта тема вновь вспыхнула в закулисных разговорах моих друзей-снобчан. Собралась было при случае написать о наших чувствах Юлия Родникова  (уже в который раз, но для себя решила, что в последний), как намедни известный дятел… простите, блогер по фамилии Молчанов Александр Молчанов (долбит и долбит бедный Сноб рекламными постами!) слил в ленту аж четыре своих нетленки - подряд, две из них – одинаковые: а вдруг невнимательный читатель чего пропустил?.. Вслед за ним новообращённая снобчанка некая Александра Трухина тоже зафигачила один за другим три текста – ИМХО, все ни о чём (саморефлексия «а-ля модернизм» уже не в моде). Ну что ж, повторение – мать учения, а отец – терпение. Так вот, товарищи, терпения уже нет. Да, этих двоих, слава Богу, довольно быстро подчистили (редакция, худо-бедно, бдит)… правда, Молчанов опять восстановился – и снова с одинаковыми рекламными текстами. Он такой: ты его – в дверь, а он – в окно. Но дело, в общем-то, не в «молчановых» и компании.

…В августе с.г. всё та же милейшая Юля Родникова в письме спросила: почему, мол, не пишете новых постов – очень ждём… вроде как обещали про Коктебель и пр. Я ответила: да, обещала… и пишу. Но не публикую - не хочу. Жалко. На сегодняшний день на Снобе столь удручающая атмосфера, что при всей моей приверженности ресурсу – просто жалко! Материал про поездку в Крым давно готов. Первая часть – почти туристическая агитка: с кучей фотографий и наряду с личными впечатлениями - большой долей малоизвестной информации о Коктебеле. Вторая часть – весьма провокационная: подборка из семи интервью с простыми крымчанами (тоже с фотками тех, кто дал согласие). Впредь не верю ни одной пропаганде – ни левой, ни правой… врут обе. Есть еще тексты: про любовь как болезнь, и депрессию – тоже как болезнь. Всё - на основе собственного опыта: проанализированного, обобщённого и пропущенного через знания в области академической и прикладной психофизиологии. Есть и всякие проходные штуки – из тех, что написались сами собой... и всё равно – жалко: если в ближайшее время ничего не изменится, отнесу в другое место – зовут. Я этим никого не стращаю (упаси Господи, я – невелика потеря!), я всего лишь озвучиваю общий тренд умонастроений тех членов клуба «Сноб», которых знаю лично, – старожилов и не очень: мало кто собирается продлевать подписку. Скорее всего, после Н.Г. в ленте останутся a) самые стойкие; b) новички (в надежде прокачать блогерскую мышцу; c) блогерский планктон (ничего личного!), которому важен эффект присутствия в рейтинговых сетях и d) всякого рода предлагатели услуг… будут лить из пустого в порожнее свою рекламу.

О чём это я: Сноб выдохся. Он утратил драйв... его нерв повреждён. Из Сноба уходит жизнь: пульс нитевидный, давление пониженное, дыхание – учащённое, поверхностное. И я не о новом дизайне главной страницы: а ведь сколько было сломано копий какое-то время назад! Лично я к этому дизайну почти привыкла – он стал мне даже нравиться (более-менее, но его выстроили).  А вот то, что не удалось выстроить… Да нет, не выстроить и даже не приумножить, а хотя бы сохранить… ибо это было, было! Не удалось сохранить политику лояльности к подписчикам, ориентированность на них: на так называемое «снобщество» - людей, чья активная позиция, заинтересованность в общении друг с другом и делала Сноб Снобом (можно, обойдусь без пояснений? Всем ведь ясно, что я имею в виду). Почти разрушена обратная связь – и речь не о связи с редакцией: Бог бы с ней, там и так куча всяких проблем. Я о связи людей друг с другом: такое ощущение, что и заказчики, и, как следствие, разработчики нового интерфейса (как части новой политики Сноба) сделали всё, чтобы эту связь максимально ослабить. Я не особо сильна в программировании, но, ИМХО, хороший интерфейс любого веб-сайта – это синтез методов и решений, позволяющий пользователю достичь своих целей с минимальными затратами сил и времени, и под термином «пользователь» я понимаю как пассивных участников проекта «Сноб» (просто читателей, коих многоуважаемый Алексей Алексенко насчитал в мире около 3000000 чел.), так и активных: непосредственно блогеров и их комментаторов. И в этом контексте напрашивается ряд вопросов:

- прежде всего, соответствует ли новый интерфейс сайта целям (ожиданиям) посетителей?

- достаточно ли он простой: многофункциональный, но удобный в использовании?

- не вступает ли в конфликт оригинальность сайта (чем вначале грешили разработчики) с его читабельностью, тем самым усложняя жизнь пользователям?

- определились ли владельцы сайта со своими приоритетами: quo vadis – куда идёте?

- не заблудились ли они в пути?.. И прочая, прочая - надеюсь, замечательная Анна Квиринг меня поправит и дополнит.

Понятное дело, что интерфейс сайта есть виртуальное отражение редакционных реалий… но в этом месте я – пас, ничего сказать не могу: Бог знает, что там у них в кулуарах. В любом случае, в сухом остатке имеется следующее: на глазах исчезает феномен ресурса Сноб – феномен общения. Парадоксально, но пропадает само желание(!) общаться - люди перестают комментировать. Да, в разделе «Самые активные дискуссии» ещё теплится жизнь: вроде бы, и слава Богу! С другой стороны – ну что это за жизнь?.. В дискуссиях участвуют 10-15 человек (это на весь контингент Сноба!), и всё одни и те же – интересанты одних и тех, путь и глобальных, тем: эдакий анклав интеллектуальных зубров. А вторая половина так называемых «дискуссий» - искусственно созданные: людям ничего не остаётся, как договориться друг с другом и в режиме чата поднимать стоящий текст в топ. И я об этом доподлинно знаю – из первых уст, тем более, пример перед глазами. Появилась и новая фишка – разогнать никчемный пост просто так: этим балуется местный озорник Андрей Занин,.. ну есть у человека латентный комплекс демиурга, причём, он от этого совершенно не страдает!

В общем, тоска и безысходность.             

Давайте по пунктам. Я озвучу только свои замечания, а вы меня дополните:

1. ИМХО, градус виртуальной жизни Сноба стремится к нулю даже не из-за смены дизайна главной страницы. Исчезли две архиважные кнопки: «Только что» и «Реплика дня». А ведь кнопка «Только что» была своеобразным пульсомером Сноба! Большинство, читая ресурс, начинали именно с неё: людям нравится быть там, где люди... там, где интересно – где бьёт ключом!.. И, проходя по ссылке «Только что», пользователь мгновенно получал интерактивное ощущение сопричастности проекту – его жизненному процессу, и при этом зачастую открывал для себя новые блоги и новых авторов. А у последних было больше шансов заявить о себе – возбудить интерес. Как я понимаю, теперь вместо неё непонятная кнопка «Из блогов». ДР, зачем?.. Что вы этим хотели сказать?

2. Далее. «Реплика дня» также была архиважной: по ней судили об актуальности тем, поднятых в блогах. Теперь одна и та же «Реплика…» висит неделями (это ужасно!), независимо от количества «лайков» под ней. Она вдруг может исчезнуть, вместо неё появляется новая (причём даже с одним «лайком» - я наблюдала и такое)… затем старая реплика внезапно возвращается, и так – по кругу. И снова: это ужасно! ДР, неужели не ясно, что таким образом вы демотивируете пользователей на написание продуманных, взвешенных, отвечающих мейнстриму мнений комментариев? Потому что - зачем?.. Зачем их писать - ведь всё равно, кроме узкого круга заинтересованных лиц, их почти никто не увидит. Неужели технически это так трудно – навести порядок в этих двух кнопках? ИМХО, реанимация этих двух рубрик очень важна: активность в блогах возрастёт, появится движуха и, как следствие, повысится сменяемость дискуссий в разделе «Самые активные…».  

3. В блоке «Самое популярное» - полный застой:  посты не просто не сменяются месяцами – не обновляется даже количество просмотров под ними. Т.е. в этом месте программа сайта просто висит – господа, это стыдно. Стыдно перед людьми – прежде всего, теми самыми тремя миллионами пассивных читателей, которые всё это видят и понимают: на Снобе – застой. Он умирает.

4. А уж если пролистать главную страницу до самого низа – упрёшься в кладбище. Кладбище стародавних текстов и дискуссий, утративших свою актуальность. Мне интересно: на Снобе же есть отдел маркетинга… или хотя бы просто маркетолог. Отслеживает ли он позиционирование ресурса среди конкурентов? Реакцию на ресурс виртуального сообщества – аудитории того же Snob.ru? А я вам так скажу: самая лояльная эмоция, которую вызывает сейчас Сноб на стороне, - это сочувственная ирония (типа, а что – этот курилка еще жив?..).

От всего этого горько, господа.

Возможно, у всего есть свой срок – и Сноб просто изжил своё. Вместе с ним мы, члены клуба, тоже прожили какую-то часть жизни – и, надо сказать, прекрасную часть!.. Остались в прошлом исключительные по своей интеллектуальной и духовной наполненности дискуссии – пяти-… семилетней давности: я вспомнила это, пройдя по ветхозаветным ссылкам «Реплики дня» в июне месяце - сразу после смены дизайна сайта. Какие были времена... а люди какие – атланты и кариатиды!.. Канули в лету и знаменитые куртуазные вечеринки Сноба: дамы облачались в коктейльные туалеты, джентльмены вызывали такси… ибо напитки лились рекой, а закуски были выше всяких похвал. Tempora mutantur et nos mutantur in illis. Одним словом - кризис. Кризис вообще или кризис жанра?.. Неважно. В том и другом случае снобчане, если дадут отмашку, с достоинством проводят в последний путь любимый ресурс – и будут жить дальше. Или слухи о его смерти преувеличены?.. Искренне на это надеюсь. 

            

Читайте также

Комментировать Всего 95 комментариев

Ну, это ж надо, дорогая Анна! Который день  кладу  в графу "Написать новый пост" текст  про  англичанина моего, писателя. И в поледний момент убираю. Взгляну на титул и Вижу этого героя нашего, марафонца, Александра Молчанова, и убираю до лучших времён. Пару часов написал ему комментарий на его последний сегодняшний опус. Вот он:

Эдуард Гурвич 14:59 Сегодня Ссылка

У меня другой вопрос, уважаемый Александр. Вы выставляете в день по  три-четыре, а то и пять постов. Тем самым Вы снижаете возможность задержаться на титульной странице Сноба "Блоги" другим материалам. Не менее достойным. Скажем так. Нет никакой возможности уследить за тем, что появляется - всё исчезает в несколько часов. Я не верю, что Вы делаете это намеренно. Просто по незнанию. Понятно, реклама для Вас важна. Но Сноб  - интеллектуальная площадка. Отчасти. Потому и Вам, как участнику, важно, чтобы она оставалась таковой... Может. самое время осадить себя немножко:)) Не обижайтесь".

Поспал маненько перед новым годом ( сын напомнил;), просыпаюсь, опять набрал свой текст, открыл - а тут и Ваше  выступление про Энтропию:)). И опять всё отложил! Вдруг возымеет. Спасибо, Анна. Очень своевременно.

Шана това! С Новым Годом! Пусть всё-всё будет хорошо! Господи, дай всем добрым и недобрым людям всего самого лучшего, чистого и светлого!

Да, я видела этот Ваш комментарий - Вы молодец... восхитилась Вашей толерантностью. Ибо меня этот "марафонец" достал... и так сильно, что даже сподвиг на пост. Эдуард, вот я удивляюсь! Ведь взрослый же человек... коуч - или типа того). Ужель не понимает, что вот это его отсутствие чувства меры... этичности по отношению к другим блогерам просто-напросто отталкивает? Пусть даже человек оплатил место в партере (т.е., членство в Снобе)... но зачем же вместо одного кресла занимать сразу четыре?! Ведь другие трое просто-напросто не попадут на этот ежевечерний спектакль(     

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Я, не такой толерантный, как Эдуард (ну, вы знаете), видимо эти персоны сами к публикациям здесь никакого отношения не имеют, этим занимается либо команда, либо вовсе компьютер, поэтому им все по барабану.

Хорошее предположение, Андрей! Вот только открыл - гляжу, за постом  Анны опять это  Молчальник:)) Может, напрямую к  Редакции обратиться и  перекрыть этот  " глюк"?  Со всей моей терпимостью, к Вам, тьфу на меня:)

Опля, видали? Ужо нет! Или сам ушёл Молчанов! Или ушли....:))

им все по барабану

Что значит - по барабану, Андрей?! Тогда тем более: какие они, нафиг, коучи и психиятры... чему они могут научить людей, если они собственную команду научить не могут? Команду, которая в результате отвращает от них, так сказать, электорат?.. 

Не заморачивайтесь, Анна. Это не люди. Это МЕХАНИЗМ.

При  всей моей  терпимости:) совсем не думаю, что  этот господин хорошо разбирается в том, как работает Реклама! Он не понимает, что такая настырность - против него. Это не очень выгодно, давать такую бездумную рекламу.

Это не очень выгодно, давать такую бездумную рекламу.

Насчет выгодности с Вами поспорю, Эд. Я загуглила этого господина... Короче, считается "сценарным гуру № 1 в России". Уж не знаю, сам себя он на эту позицию номинировал, или его PR служба))). В общем, он признался, что созданнная им сценарная мастерская приносит 6,5 млн. руб. прибыли в год. Годовая подписка на Сноб стоит 25 тыс.руб. А в период скидки - даже 15 тыс. Теперь считайте: 365 дней разделить на 15 тысяч (это если по одному посту в день)... Аж целый 41 рубль получается!!! Это ж не реклама - это просто подарок! А уж насколько она действенна - другой вопрос. Как я вижу, абсолютно большинство снобчан реагирует на нее крайне негативно... Вот и думайте-гадайте - хороший ли он куоч: это надо уметь - так восстановить против себя людей!   

 Анна,дорогая,  честно говорю, боюся я цифр, подсчётов, прибыль, убыль... Я интуицией живу (и выживаю тожа:). А интуиция мне подсказывает, что серьёзный бизнесмен, тем более, творец, не станет так бездумно использовать этот деликатный ресурс, как реклама на Снобе. Наверное, не  так уж хорошо у господина Молчанова всё, как он выставляет... Да и скучно про него...  И на вечер Алёны Долецкой всё равно  завтра не пойду. Вы, наверное,  не согласны со мной. Она Вам ндравица:))) Ладно. Лучше  я  использую этот комментарий, чтобы сказать о другом -  как своевременно Вы выступили. Сколько новостей! Собственник  - человек не чужой для Сноба! Здорово! И всё не так плохо складывается, если говорить о будущем. Ваш же разговор с А.Алексенко   получился деловым, тёплым и обнадёживающим. Поняла хорошо то, что  мы хотели и,  Ю.Родникова... Вдруг всё и отладится на титуле Сноба...

Дорогой друг, по порядку).

В своём самом первом комментарии Вы написали - мол, Анна, какой своевременный пост! И ведь как всё вышло: как и у многих снобчан, с кем я общалась в последние дни, моё отчаяние происходящим достигло апогея, я взорвалась постом... и наутро мы проснулись с такой вот новостью). Я думаю (и очень надеюсь на это!), что всё к лучшему: если Марине Геворкян не будут мешать, она справится. В добрый час, а уж за нами не постоит!

По поводу Алены Долецкой: я к ней совершенно спокойна - еще с тех пор, когда была в теме (т.е. профессионально занималась модой). Безусловно, она высококлассный специалист... но лично меня не возбуждает). А вот навязчивая реклама отвращает точно. И, если перекинуть мостик на этого Молчанова, то да: чувство меры - один из залогов успешной рекламы, как Вы и сказали ниже. Ибо только в этом случае ее потребитель чувствует уважение к себе. Молчанов же и компания относится к здешнему контингенту так, будто мы - "пожиратели рекламы" (есть такой термин). Впихивает и впихивает! Говорю же, я его загуглила и наткнулась на его же высказывание с таким смыслом: "Если хочешь что-то продать [в  его случае - интеллектуальный продукт], нужно быть ВЕЗДЕ, где только можно, покрыть тонким слоем ВСЁ информационное пространство - что-нибудь да выстрелит...". Вот такое у человека кредо(. В результате у него не хочется покупать НИЧЕГО!  

Кроме Александр Молчанов, тут есть еще один товарищ  Олег Гадецкий - тоже бомбит тексты каждый Божий день: убежден, что продает премудрости, каких свет не видывал, а на самом деле - себя, любимого, и "глубокие смыслы" в стиле "Капитан Очевидность". Ооо, этот вообще красавчег! В текстах трюизм трюизмом погоняет, а уж пиар настолько лобовой, что невозможно уйти от столкновения и... психотравмы от него самого. Если позволите, я его маленько потроллю - баловалась тут на досуге... могу выложить картинку).    

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Анна, не осерчаешь, если вместо того, чтобы прокомментировать по сути, я воспользуюсь твоим текстом и поздравлю всех Снобчан и ко. с Еврейским Новым Годом? Только яблок в меду всем и счастья!  

А по сути, очень коротко напишу. Ты все правильно написала. Молчанов ничем не отличается от Шириньян и я про этот феномен давно писал. И в дискуссиях уже давно не интересно участвовать. Очень жаль. 

Шана Това вэ Метука, Рами!

Поднимаю бокал - и это буквально! Поздравляю всех евреев и сочувствующих с Новым Годом! Пусть всё будет хорошо - мира, любви, здоровья, денег побольше, чтоб о них не думать!..

Вот я не еврейка, но сочувствующая)... и внешне похожа: обычно мне приписывают либо еврейство, либо... итальянство))). А буквально вчера прилетела новость: мою маленькую внучку приняли на подготовительное отделение в лучшую еврейскую школу Москвы! Позвонила дочь и подробно всё рассказала. Школа абсолютно светская - никакой ортодоксальности. Учебный процесс потрясающий - полностью построен на индивидуальном подходе к ребенку. Ездят туда со всей Москвы... а нам - 10 минут ходьбы. Честно сказать, попали по блату))). Из "издержек" образования - будет изучать еврейскую культуру, и с первого же класса - иврит! Моя зеленоглазая златокудрая красавица Виточка - и иврит! В общем, прелесть).   

Спасибо, Аня! Рад за твою внучку! Ивриту в Москве предпочёл бы китайский, но и иврит точно не помешает)

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Елена Пальмер

иврит точно не помешает)

Вот и я так думаю: с вас всё началось, вами всё... и продолжится)

Эту реплику поддерживают: Рами Крупник

Мы выбираем самых лучших девушек - это правда! Пожелать твоей внучке прекрасного еврейского мужа? Хм...

Э, нет, брат... мне сначала надо младшую дочь выдать - а ей только-только 18 будет. Вот на её счет у меня предчувствие есть: выйдет за еврея). Я всегда... до последнего хотела сына. И хотела, чтоб он был похож на меня! Такой же кудрявый и кареглазый). Но у меня - одни девки... Я загадала, что от младшей будут внуки - два парня... и оба - мои копии. Ох и наворочу я с ними дел!  

В Москве ему обучают лучше, чем у нас - по себе знаю.

Борис, ивриту или китайскому?)

Ивриту. Китайского я ни там, ни тут не учил.

Вы знаете, у нас сейчас это прям тенденция - именно среди молодёжи. В этой еврейской школе, куда будет ходить наш ребенок (и учить иврит!), треть деток - не евреи. Идут, конечно, из-за общего уровня образования и подхода к детям. А вот мой родной племянник (16 лет) третьим языком в лицее при ВШЭ выбрал иврит - и не он один. Короче, молодёжь знает, куда двигаться). 

Эту реплику поддерживают: Борис Цейтлин

Молчанов ничем не отличается от Шириньян и я про этот феномен давно писал

Не хотелось мешать поздравление с ответом на твой комментарий. Да, отличаются мало). И в этом контексте интересны не они, а позиция редакции: вся эта гоп-компания дятлов... рекламных долбильщиков. ИМХО, имея нас - нормальных подписчиков... отнимая у нас виртуальное пространство своими ежедневными, многоразовыми рекламными постами, разве не имеют они в нашем лице и ДР? Неужели это не ясно? Неужели не ясно, до какой степени это дискредитирует Сноб? "Уж сколько раз твердили миру...": обозначьте вы пункт в договоре стандратной подписки - не более двух постов в неделю. И "дятлы" сами отвалятся! 

Я думаю, что всё очень просто - то что произошло за последние полгода доказывает, что ДР не столь важно содержание ленты.

Я восхищен, милая Анна, вашим усердием и желанием перечислять все "огрехи", поскольку уже столько долблено и все равно ничего с места не сдвигается.

Вот мое письмо Егору Мостовщикову, еще в марте, до Родниковой и до Белюшиной:

Кому мелко, я процитирую (в начале там про Тину Шевцову, вот все - пропал яркий живой человечек):

" Кто конкретно отвечает за разработку новой версии сайта, к кому обращаться с предложениями и пожеланиями?Могу сразу озвучить основную «претензию». Главная проблема - в «профессионализации» сайта. То, что с главной страницы сайта убрана текущая Лента блогов (вместе с окном мгновенных реплик, как я понимаю?), являющаяся на сегодняшний день центральной ее рубрикой и «стержнем» страницы - это главное, принципиальное замечание.Полагаю, что это обстоятельство, во-первых, отпугнет новых подписчиков, да и старых заставит задуматься о смысле продолжения участия в проекте, в котором читателю, чтобы увидеть твой материал, надо отдельно с главной страницы куда-то «идти». Уверен, это не идет на пользу проекту, изначально задуманному как ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ (во всяком случае, именно эта составляющая являлась его отличительной чертой) в основном дилетантов-таки, и одним из самых интересных моментов всегда являлось появление (и исчезновение) новых имен, или материалов популярных «членов клуба» и связанные с этим интриги и дебаты. И это все начиналось/ся с появления нового или интересного человека в Ленте, и отслеживается во всех последующих за публикацией событиях - дискуссиях, реплики из которых попадают в самый центр страницы, и публикациях же. Если эта составляющая проекта будет задвинута на задний план (к тому же, как мне показалось, Лента стала короче – 12 постов вместо 17-ти?), то Сноб не будет ничем отличаться от сонма других сайтов.Да и дизайн нового сайта какой-то «стандартный», что-ли, неузнаваемый (но это, возможно, дело привычки или вкуса).Спасибо.С уважением, Андрей Занин"

И потом, сколько писано-переписано... Про техническую сторону вообще молчу. Где, господа, ваш НОВЫЙ волшебный ДВИЖОК?!!!

Я восхищен, милая Анна, вашим усердием и желанием перечислять все "огрехи"

Так я ж написала в посте, Андрей... В последний раз!

А по существу вопроса... Тот редкий случай, когда я полностью с вами согласна - я о вашем письме Е.Мостовщикову. И да, движок страшно глючит - и этого я тоже не понимаю. Есть такие архисложные сайты - не чета нашему!.. И работают блестяще - без сучка, без задоринки. К своим четырём пунктам претензий я бы дообавила еще:

5. По-любому кнопка "Реплика дня" не работает: при нажатии мне ни разу  не удалось попасть сразу на реплику - я всегда выскакиваю в начало поста, и затем приходится искать эту самую реплику. Точно такие же жалобы я слышу от других пользователей ипр.

Где они взяли своих программистов? Люди ракеты в космос запускают, а у нас две кнопки не могут запустить((( 

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов, Ирина Громова

(Что до кнопок - то, видимо, многое зависит от листателя (написал "браузер", и вдруг захотелось сменить), так как вот я обычно попадаю, куда надо...

Но это ведь тоже не вина пользователей, просто, видимо, разработчикам нужно тщательнее все прописать, под все листатели).

Анна,  коли пошёл разговор про Рекламу и тех, кто видит в Снобе возможность что-то там продвинуть или продвинуться, приведу живой пример. Послезавтра, 22 сентября в Королевском географическом обществе выступление Алёны Долецкой. Знаете, почему точно не пойду? Потому что портрет этой милой дамы - ( вон, полюбуйтесь, он  справа и сейчас тут с нами)), крайне неудачный, кстати, надоевший тем, что висит тут не один месяц на титуле "Сноба", так стал мне неприятен, так надоел,что увидеть вживую, наверное, талантливого человека, для меня это  было бы испытанием. И на приглашение бесплатное я просто не отозвался. Потому что это уже просто Антиреклама. Я о чувстве меры! И не только в Рекламе. Это такое тонкое дело. Иной раз  хватаю себя за руку -  есть о чём написать. И, честно,   не первый год спохватываюсь. Уверен,  довольно и раз в две недели о себе напомнить тут на Снобе  своим постом. Нельзя себя растрачивать. Любить себя надо:))

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

Анечка, да. да, мы живем в царствование Серого господина, а серые господа. как известно по замечательной детской книжке Михаэля Энде "Момо" скуривают и уничтожают живое время живых людей. Сноб на этом фоне еще как-то держится из последних сил...но оттенки серого, если они на троне, имеют преимущество...

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Anna Bistroff, Alexei Tsvelik, Айрат Бикташев

Anna Bistroff Комментарий удален автором

Не та фотка загрузилась - пришлось удалить)... Во был бы компромат! А эта - правильная... и без комментариев)

Что тут ещё добавить? Самую изюминку проекта, основной его смысл задвинули в угол, оставили "на потом". А как известно, всё временное чаще всего становится постоянным. Я считаю, начали преобразование сайта не с того. Колоссальная ошибка, которая может стоить проекту жизни. Лично мне будет очень жаль, если так случится.

Кроме того "новый движок" работает плохо: не все браузеры позволяют войти под своим логином и паролем, на мини айпаде у меня Сноб вообще толком не открывается, зачем-то надо постоянно вводить пароли-явки при переходе из одного раздела в другой. 

И, конечно, с "репликой дня" и отсутствием кнопки "прямо сейчас" - беда полная!

Я могу только подписаться под вышеизложенным. Так сказать, присоединиться к предыдущим ораторам :)

Я никак не пойму: кто же всё-таки правит миром...(зачеркнуто) Снобом - тайная ложа или явная лажа? Или в случае Сноба они встретились и сговорились?

Ну, допустим, я не занимаюсь разработкой сайтов. Но вообще-то в природе и правда существуют сайты с аналогичной Снобу функциональностью. Чтобы далеко не ходить, вот, например, сайт Высшей школы методологии нашего снобоколлеги Андрея Курпатова: https://vshm.science/ . Там, может быть, чуть поменьше активность, всё-таки у них специфическая тематика. Но функциональность существенно больше, чем в нынешнем Снобе. (Думаю, они в своей разработке отчасти ориентировались на Сноб - каким он был раньше.) И я не думаю, что на свою разработку они затратили какие-то астрономические деньги.

Честно говоря, когда они только появились (больше года назад), я немножко задирала нос: снобовский дизайн был тогда и разумнее, и лаконичнее, и шире по функционалу, и не такой кричащий и раздражающе-разноцветный. Но снобизм всё-таки грех, а грехи наказываются: все их тогдашние недостатки мы теперь имеем у себя, и прогресса у нас - в отличие от них - не наблюдается :(.

тайная ложа или явная лажа

Дорогая Анна, вот за ночь-то всё и разъяснилось - Сноб пошел по рукам)... и я искренне надеюсь, что ручки Марины Геворкян лучше поздно, чем никогда, но поставят всё на место!

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Да, тут ни зевнуть, ни вздремнуть: стоит только оставить мир без присмотра - он так и норовит перевернуться :)

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Самое главное - не давать точку опоры всяким несознательным элементам!

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

В свете многотомных дискуссий "что вокруг чего вращается" точка опоры уже не обязательна :)))

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

:))) Во насмешили на ночь глядя! И то правда: с такой парадигмой и жить веселей! 

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Аня, просто ставьте свои посты, не обращая ни на что внимания. Кто хочет, прочтет. 

Алёша, написав пост... выплеснув эмоции, подумала, что, видимо, так и нужно делать). Ну а теперь за ночь ситуация изменилась: нас продали). Ну не предали же! Будем надеяться, что всё к лучшему. 

Эту реплику поддерживают: Alexei Tsvelik, Ирина Неделяй

Даже если не рассматривать этическую сторону вопроса, что другие участники «лишаются места под солнцем». Мне интересно — какая отбивка у господина Молчанова? Неужели такая долбёжка приносит прибыль?

По мне, так наоборот, отвращает потенциального клиента. Сам же и обесценивает свой продукт.

Прошу прощение, забыла про главное — Шана това в матука!

какая отбивка у господина Молчанова?

И мне, Татьяна, интересно: это ж сколько потенциальных сценаристов он нашел на Снобе - при двухстах просмотрах в день?

Анна, здравствуйте.

Основные четыре пункта, о которых вы написали, это все технические вещи. Они запрограммированы определенными алгоритмами и обновляются не вручную. Огрехи этих алгоритмов мы знаем. Будем чинить.

Про обилие постов Александра Молчанова, видимо, коллеги не успели вовремя среагировать, а я сейчас в отпуске. Со следующей недели буду внимательно следить за лентой.

Основные четыре пункта, о которых вы написали, это все технические вещи

Юлечка, добрый день! Ну конечно - технические! "Ментальные" сбои в своём посте я даже и не поднимала. Прежде всего, имелось в виду - верните нам хотя бы упомянутые две кнопки, и мы, читатели и писатели, потихоньку начнем раскачивать лодку под названием "Сноб". Хорошего вам отдыха, возвращайтесь!  

Эту реплику поддерживают: Лариса Бабкина

Ну вот и новости пришли: Сноб купила Марина Геворкян. Ждём перемен.

Ведомости

Эту реплику поддерживают: Ирина Неделяй, Анна Квиринг

Наша Марина Геворкян, которая в прошлом году участвовала в восхождении на Эверест?? Так это же человечище! Искренне радуюсь, прекрасная новость!!!!! 

Анна, новый дизайн сайта и новый движок – наша ежедневная боль, но и наша надежда. Но надежда тем и пикантна, что сбывается не всегда: сам собой новый сайт удобным не станет, а работы оказалось гораздо больше, чем мы ожидали. Спасибо вам за критику, особенно за перечисление конкретных пунктов. Я бы добавил к этому списку еще пару-тройку, а то и дюжину проблем; но у разных людей разные требования. Поверьте, мы очень стараемся (и да, очень печалимся из-за неэффективности этого процесса).

Когда было объявлено о новом дизайне, мы обратились к снобществу с просьбой: немного потерпеть, постараться привыкнуть к хорошему и ждать исправления плохого. Могу только повторить эту просьбу еше раз. Пожалуйста, опубликуйте все, что вы написали, авансом! Мы сделаем все, от нас зависящее, чтобы в будущем стать достойными этих прекрасных текстов. Надеюсь, что это будущее не за горами.

Дорогой Алексей, спасибо вам за ответ и... за теплоту, которая в нем есть. Я очень вас уважаю - впрочем, как и все члены сообщества: мы бесконечно вас ценим, и за глаза переживали - если уйдет и Алексенко (а такой тренд как-то прозвучал в ваших комментариях), то делу - швах...

Надеюсь, всё образуется - вон как всё за ночь изменилось! Вечером кинула пост, а утром пришла такая информация о Снобе. Ведь это удивительно! Вам всем удалось создать уникальный ресурс: действительно уникальный и конкурентноспособный - в том числе, по всем коммерческим параметрам. И удалось создать беспрецедентную атмосферу на нем - такую, что люди, ваши подписчики, действительно болеют за Сноб всей душой. Где вы такое видели?.. И не в вечеринках дело - Бог бы с ними... И да - мы уже привыкли к новому дизайну - говорю же, мне нравится. Заработал бы нормально движок, удалось бы монетизировать ребрендинг - и было бы всем нам счастье. А мы поможем, чем можем - и реальными делами тоже: лично я буквально готова подъехать в офис - обсудить, что от нас нужно... или приезжайте ко мне в гости! У меня очень красиво, и я потрясающе готовлю).   

Спасибо и вам на добром слове! Но вот в новости о смене собственника висит коментарий небезызывестного Самвела, которому мы подарили подписку. Я хотел ему ответить добрыми словами и сам же не могу опубликовать комментарий. При том, что у нас, кроме обычного пользовательского интерфейса, есть администраторский доступ. Так что, поверьте, я очень хорошо понимаю, как все это бесит.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Лариса Бабкина

Здравствуйте, Алексей

я тут человек новый и м.б не всё понимаю, но, мне так кажется), что есть несколько вещей, которые решат основные животрепещущие проблемы, и которые можно устранить, легко, быстро, без особых технических решений, буквально "двумя кликами мышки".

основной-то стон-то, по поводу "плохой работы", возникает из-за того, что посты быстро улетают из Ленты в Лету, т.е "в отвал".

и поправить это довольно легко:

1. надо увеличить число мест в топе "самых активных дискуссий" с 6 до 12

2. своевременно, чаще, обновлять рубрику "из дискуссий", а рубрику "цитата дня" перемеиновать в "только что", с соответствующим обновлением.

чтобы посты не так быстро улетали "в топку". ничего же сложного. (?)

12 дискуссий многовато, у нас столько обычно и нет одновременно. А с цитатами (дня и "только что") все это будет сделано. Сейчас главный вопрос в том, чтобы наладить интерфейс комментирования в новом дизайне.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

12 дискуссий многовато, у нас столько обычно и нет одновременно.

будут) и это я рекомедую, как ЧИТАТЕЛЬ, ибо, иногда читаешь, вроде тема интересная, дискуссия захватывает. а через 2 дня заходишь = уже этой темы и нет. через поиск искать = влом. закрываешь сайт и пошел дальше. и 6 = таких топов и нет нигде

Эту реплику поддерживают: Ирина Неделяй

Стас, как новый человек, вы действительно и не представляете, сколько мы здесь пережили баттлов на тему "Как нам обустроить Сноб" - еще до смены дизайна. В результате же обсуждения этих двух кнопок "Реплика дня" и "Только что" не одна я мозоль на языке поймала... 

Что же касается количества "Самых активных дискуссий" и постов в ленте, я согласна с Алексей Алексенко : сейчас оно оптимальное. Ежели пользователю интересна какая-то дискуссия, но по кол-ву реплик она не дотягивает до топа, он может просто подписаться на комментарии к ней и быть в курсе событий). 

И еще важный момент - о нем тоже неоднократно говорили: нужно ограничить блогеров в публикациях своих постов. Максимум 3 в неделю! Лучше - 2. Тогда нормальные блогеры будут с большим тщанием подходить к написанию своих текстов, а рекламные "дятлы"... просто всех задолбавшие!.. даст Бог, утратят интерес.   

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Эдуард Гурвич, Татьяна Яринич

как новый человек

ну... я - новый,как участник, а как читатель, впервые пришел сюда по ссылкам на тексты Максима Кантора. и читал, затем, кое-что, время от времени, все ваши батлы я помню, но никогда в эти склоки не вникал, и сейчас не буду)

и сейчас, ограничения 2-3 поста в неделю, считаю ПОЛНОЙ... эээ...глупостью, надеюсь только, что милой и женской) этого делать нельзя ( да и не будет никто, в здравом уме:) а топ дискуссий я предложил увеличить до 12, как бывший ЧИТАТЕЛЬ. ибо ПОДПИСКИ У МЕНЯ НЕ БЫЛО, понимаете? а интересные темы слишком быстро улетают... ПОДУМАЙТЕ И О ЧИТАТЕЛЯХ ТОЖЕ, а не только о себе)

тем более, что я был на оч.разных форумах, но нигде такого короткого топа = НЕ было.

но это... так, для сведения, в принципе мне.... по... надеюсь, все поняли, ДР меня услышала, и за сим я откланиваюсь) всего вам доброго. 

  

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

Стас, если вы всё-таки в теме (а вы утверждаете, что - да), то заметили бы, что предложение ограничить блогеров двумя-тремя постами в неделю - отнюдь не милая женская глупость, а тема, поддерживая всеми(!)  - и нормальными блогерами, и читателями. Всеми, кроме ежедневных рекламщиков-долбильщиков. Как активный пользователь Сноба, я в первую очередь читатель (участник дискуссий), а потом уже блогер, и считаю, что материалы быстро "канают в лету", прежде всего, потому, что эфир засоряют "дятлы". Убрать из ленты проходные, рекламные посты - дышать сразу станет легче.

Далее. ИМХО, 6-ти дискуссий для топа - вполне достаточно. Раньше и пяти хватало! Но в то время и в топ пробиться было легче - за счет движухи в блогах и функционала кнопок "Реплика дня" и "Только что". Уж лучше тогда немного увеличить ленту - дать возможность материалу набрать больше просмотров и, как следствие, комментариев (если тема того стоит). Или же (повторюсь), если тема интересная, интересанту - подписаться на комментарии и следить за ходом событий - только и всего. Кроме того, появилась новая важная кнопка "Вся лента": если вы не заходили на ресурс 2-3 дня, можете отмотать назад и ознакомиться с последними публикациями: ничего сложного.     

Да нет, Анна. Лента (не топ) на главной странице должна быть такой, чтобы каждый материал проходил не менее 24 часов (даже если в какие-то дни перевисит, ну и что за беда?). Т.е. на сегодняшний день - это где-то 20 постов. В чем проблема-то?!

Да я не против, Андрей). Осталось убедить редакцию! Где 15 блогов, там и 20 - нужно просто добавить к ленте еще одну строку: думаю, гениальным снобовским программистам это - раз плюнуть))).

И в "перевисит" никакой трагедии нет... ИМХО, Ч.Дарвин с его "естественным отбором" был бы вполне доволен: в здешнем виртуальном пространстве селекция блогов достаточно показательна, и популярность (и, как следствие, выживаемость) того или иного поста почти всегда коррелируется с актуальностью поднятой в нём темы. Ну... это ежели не вмешается г.Занин))). Тут-то и порылась собака: естественный отбор - не единственная причина эволюции [поста]... могут случаться и принудительные мутации))).

О, я допетрила, Андрей! Вы - не мутант, вы... "мутантор"!    

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Вы - не мутант, вы - мутантор!

Скорее, мутаген. Колхицинчик :)

г.Занин отчасти на верном пути: может быть, благодаря его мутациям и сформируется нечто новое. Пока что получаются нежизнеспособные уродцы :(

Через тернии - к звёздам, дорогая Анна! Будем надеяться, что ИСКУССТВЕННЫЙ отбор нашего друга - издержки болезни роста нового старого Сноба. 

P.S. Да и вообще... "Мутаген Занина" - это звучит гордо!

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Да и ладно, главное, чтоб не муДаген...

Про "уродцев" плохо понял, если приведете пример/ы буду весьма признателен. Спасибо.

Да, у меня обычно открыто два-три окна со Снобом - в надежде, что какое-нибудь да сработает. Например, если я просто открою Сноб в новой ссылке (со своего компьютера), очень часто даже поддержка не ставится. Я заметила, нужно еще зайти из почты - типа, ответить на комментарий. Тогда интерфейс еще как-то отзывается).

Анна, это  моё собственное удаление  - результат попытки сделать ссылку на то, чтобы этот комментарий получил А. Алексенко:) Наверное, я что-то сделал не так... и сейчас.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

Эдуард Гурвич Комментарий удален автором

Эдуард Гурвич → Anna Bistroff 14:01 Сегодня Ссылка раскрыть

Сногсшибательная новость - новый собственник Сноба - свой тут человек!

Обезоруживающая мужчин новость -  женщина отчаянной смелости  и не побоялась...

Обнадёживающая новость - Сноб будет жить!

Немножко настораживающая новость -  в опубликованной сейчас Мариной программе   развития - упор на рекламу! Не пострадает ли площадка для дискуссий? Впрочем, я тут мало чего понимаю! Бизнес! Только опасения, которые  тут, в это час, в этот момент, по нынешним временам... лишнее!

Праздное любопытство -  наша Марина приходится родственницей ещё одной отчаянно смелой  Геворкян - Наталье,соавтору известной книги, которую я пространно рецензировал в американском альманахе "Панорама" в 2000-м году?  Не придётся ли нашей Марине эмигрировать, как Наталье, в Париж?

Анна, все эти восклицания и вопросы выставляю здесь и в копии Алексею Алексенко. Если не мне, то Вам он ответит точно! Самой Марине - не до того. Ей только пошлём все вместе  пожелания выстоять, сохранив Сноб.

Не пострадает. Не приходится. Не придется. И это естественно, что собственник занимается коммерческой частью проекта: вторгаться в редакционную деятельность ему запрещает закон о СМИ. Доходная часть нашего проекта – это именно реклама и коммерческое партнерство (подписка составляет очень скромную, практически неразличимую долю). И неудивительно, что именно самоокупаемость выходит сейчас на первый план; другого способа обеспечить независимость СМИ пока не изобрели.

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Спасибо. Жить стало веселей! Но это генетическое:). Отлегло! В  том  числе и что Марина не родственница. Судоплатов-подлец оговорил скорее всего  и родителей Натальи... Ещё раз спасибо, Алексей, за разъяснения. На Планёрке передайте, пожалуйста, при случае,  Марине слова  поддержки и с Британских островов.

Эд, в принципе, Алексей Алексенко уже на всё ответил - я только присоединюсь и добавлю: я думаю, что всё будет хорошо - наконец-то! Я лично с Мариной не знакома - только встречались на мероприятиях Сноба, но то, что я о ней знаю, всячески обнадёживает: она умница! Я согласна с Алексеем: без рекламы - официальной, проплаченной и пр. - не выжить. Ну никак! Наши, подписчиков, деньги - это так, на семечки. К примеру, та реклама, которая есть сейчас (картинками, блоками и пр., но не в ленте!), мне совершенно не мешает. А в остальном... Аж настроение повысилось! Марине удачи и в добрый час!

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Anton Litvin

Там не просто упор на рекламу, том о наc вообще речи нет...

Да ну, Андрей, не наговаривайте! Перечитайте еще раз пост Марины: "Я очень рассчитываю на поддержку наших постоянных читателей, авторов, членов «Снобщества» — всех тех, кому дорог проект и кто хочет и дальше следить за историей нашего времени, высказываться, размышлять и спорить вместе со «Снобом» - вот вам прямая цитата. Кроме того, лично я уловила междустрочную заинтересованность нового владельца именно в людях (а я к этому очень чувствительна). В людях! И в авторах, и в блогерах, и в читателях.  

Ой, простите!.. Ответила Андрей Занин, а надо было Anton Litvin. Вас опять вдвоём дежурите - доктор Джекилл и мистер Хайд?))) 

Anton Litvin

А Anna Bistroff → Anna Bistroff  это тоже уже раздвоение?..

Не заморачивайтесь, Анна, вы же знаете, что тут всегда тутти э дуэ.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

не наговаривайте!

Угу-угу... Читаем: "

я убеждена, что у нас есть будущее.  Его залог — неуклонное следование базовым принципам «Сноба»:

сохранение высоких стандартов печатной журналистики в интернет-пространствеактуальные и современные новостилучшие колумнистыширокая палитра экспертных мнений и дискуссии" В самом-самом хвосте. (Кстати, и рейтинг поста в топе обсуждений говорит сам за себя, даже Кравчук уже обогнал. Это как раз "реакция зала".)
"Каким ты бы-ы-ыл, таким оста-а-ался!"

Андрей, на мой взгляд, сравнивать эти два поста - Марины и Кравчука - не совсем корректно. Пост Марины был большей частью презентационный, т.е. - риторический: там не было почвы для дискуссии. Те, кто хотел, поздравить - поздравили. Тот, кто хотел брызнуть ядом - брызнул. Абсолютному большинству читателей Сноба фамилия Геворкян ничего не говорит. Она, как говорится, широко известна в узких кругах -  прежде всего, профессиональных (а Марина действительно высококлассный специалист), а ещё знакома москвичам-снобчанам - тем, кто бывал на мероприятиях Сноба. Поэтому не следовало ждать от материала большого резонанса.

А Кравчук среагировал на этот мой пост именно как неофит Сноба. Ситуацию у нас в стране и, как следствие, в СМИ он обрисовал достаточно верно. Что же касается всего остального, то он не совсем в теме. Простите за пафос, он не был здесь все эти 8-9 лет: здесь, внутри. Внутри виртуального пространства Сноба и в его реале. Он не пропустил всё это через себя: зарождение проекта, его становление... стремительное латеральное развитие, взлёт... не пережил время, когда Сноб действительно владел умами... и первые мощные потрясения: 2014 год... закрыли комментарии - и надолго... боялись, что закроют и сам Сноб. Потом возвращение к жизни - и прочая, прочая, прочая. И не ему судить, каким Сноб был и во что превратился.

Знаете, один мой друг выдал на подобный счет следующую характеристику: "Не могу сказать, что он за человек - мы с ним покрышки не жгли". И рассказал историю. Этот друг шоферил на Севере. Так вот, самое страшное в тундре - сломаться в дороге... или остаться без бензина, а если ещё и без связи - верная смерть. И тогда люди жгут резину: она долго горит (даёт тепло), и черный дым видно издалека. Жгут и ждут помощь. И те, кто через это прошел, остаются друзьями на всю жизнь... Простите за пафос).

Кравчук же (снобчанин без году неделя) посчитал мой пост отчаяния(!) всего лишь брюзжанием. У него и Михаил Аркадьев - просто тупой. Тупой в богемном шарфике. ОК, из Черновцов ему виднее))).  

Анна, да я не про Кравчука вовсе. Я про "генеральную линию партии", к сожалению. 

Ну, тогда вы неправильно расставили акценты - это раз. Два - достаточно однобоко трактуете эту самую линию, заявленную новым владельцем. Я же нахожу ее весьма обнадёживающей. А уж в сравнении с той, которую проводил Е.Мостовщиков - более чем.   

Анна, поздно пить "Баржом"...

Алексей, вы не поверите! Но именно этим летом мне пришлось заняться сайтом своего собственного агентства. Сайт был создан в 2009-м году - по тем деньгам и стандартам, которые в ту пору существовали (ясное дело, я ни в коей мере не сравниваю - где Михаил Прохоров и где я!!!). Долгое время меня всё устраивало, потому что задачи были другие - визитная карточка агентства. Но технологии изменились, и мне волей-неволей пришлось влезть в проблему. Несколько ресурсов по недвижимости затребовали фид-файл, чтобы размещать наши объекты, а он (этот загадочный фид)) привязан к сайту. Думала - что за вопрос? Оказалось - вопрос вопросов! Разные цены предлагали и сроки. В результате нашла оптимальное предложение, но даже в этом случае после выкладывания новой версии посыпались жалобы..... Звонили люди, чьи объекты продались давным-давно, были другие клиенты, недовольные новой версией. Я перед всеми извинилась, с программистом быстренько связалась, подправили всё. Ушло на это 2-3 дня. У вас же четыре месяца тянется!

Что-то не так с программистами?

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff, Ирина Неделяй

Ооо, Ларчик! Это и я попала под раздачу: выговаривала тебе в ночи, мол, что такое у вас творится - без моего ведома всплыло моё старое объявление, смазав новую картину? 

Да, к сожалению, и твоё объявление попало под раздачу)) Какая-то неактуальная информация, хранившаяся в архиве и недрах сайта, всплыла на поверхность, нужная (немного совсем) пропала на время. Вот тут-то я и поняла, что программисты "страшно далеки от народа" - то есть от бизнеса, для которого сайты делают, глаз да глаз за ними нужен)) Но тот, у кого эти глаза присутствуют, может сразу на недоделки-переделки указать, и вменяемые программисты довольно быстро всё исправят!

Так вот, офтоп, конечно, но тебе будет интересно). Уже после нашего телефонного разговора мне позвонили из "Миэля" еще раз. "Продаете?". "Продаю!". "Ясно... А вот тут, я смотрю - вас "Анси" рекламирует. Ваше агентство?" . "Моё! В смысле, не моё, но меня рекламирует". "Ага! Ну... тогда мы сливаемся...". Так что на рынке недвижимости ты со своим агентством присутствуешь!  

Присутствую конечно))

Анечка, только сегодня увидела и прочитала Ваш  текст,  со всем согласна.

Делитесь своими текстами, мы их ждём!

Надежда Никифоровна, а вы опять полуночничаете?) Куда ж теперь деваться - конечно, буду делиться: как только, так сразу! Вот закончу генеральную уборку в доме, вернусь к текстам - может, чего подредактировать надо... уже отлежались. Я ведь пишу только о том, что хорошо знаю... прежде всего, о том, что пережила сама. Затем этот свой опыт (проанализированный и обобщённый) накладываю на матрицу академической информационной базы (если таковая имеется) - с тем, чтобы читатель мог при желании экстраполировать всю эту байду на себя. Мне вот это вот интересно... Ну, кто на что заточен, как говорится!     

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина, Анна Квиринг

Я уже пошла и доспалА своё положенное! Ждём  Ваших отлежавшихся текстов! Меня не будет до 6 октября, если  они придутся на этот срок , отреагирую позже.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

Надежда, вы же знаете - вам всегда здесь рады: и в моем блоге, и в любом другом - я в этом уверена). 

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

Анна, это специально для вас - специально от меня) - прекрасного куски))

Как хорошо, что вы появились - да еще и с дарами! Неданаец вы наш))) Или неданайка?... А я уже хотела в личку писать: вас есть на Снобе или вас нет? Пойду еще раз посмотрю (поужинала), а то на голодный желудок аж глазам было больно.  

Хорошо, что не написали в личку: я с августа не могла зайти на Сноб, меня отсюда выбрасывало нафиг. Суперглюк. Но техподдержка меня поддержала, и примус заработал (ттт, шоб не сглазить).

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Это вас от греха подальше держали - у нас здесь, видите, какие пертурбации. Услышала за кулисами Сноба: "И как назло Белюшина куда-то подевалась... Она ж пять копеек вставлять не умеет: вставит так вставит!"

Да-а-а, опоздала я... Теперь и вставить некому))

Ну не скажите: был бы человек, а дело найдётся!

И ещё (офтоп, но занятно). Написала выше слово "пертурбации" и подумала, что сплошь и рядом слышу из уст даже образованных товарисчей "перетрубации": отчего-то "внезапное, резкое  нарушение нормального хода чего-либо, вызывающее замешательство, смятение" (из Вики) ассоциируется у людей с перекладкой труб - буквально. А, может, в этом что-то и есть)    

...с перекладкой маточных труб))

Главное, чтоб не с перевязкой... иначе точно будущего нет - будь ты хоть сто раз сноб. 

Наталья, у меня такое же  случилось. Глюки, суперглюки... Техподдержка настраивала, как с этим бороться, но я бестолковый... Они помочь не смогли и предложили  мне вариант сделать это на ... расстоянии. К счастью, объявился толковый человек рядом и быстренько со всем разобрался. Это я к тому, чтобы Вы знали варианты, если  примус  того, тьфу на меня:))

Дорогой Эд, читаю всё это от Вас, Натальи, Л.Бабкиной и многих других жалобщиков ( Владимир Генин тоже очень жаловался) и думаю, что я, вроде бы, пострадала меньше всех.

Самое неприятное - потерять обширный комментарий: набиваешь его, набиваешь... думаешь над каждой фразой - как ёмче донести мысль, а потом - рррраз! И он слетает((( Это ужасно! Опускаются руки, машешь одной опущенной и... идешь по жизни дальше: очень трудно сподвигнуть себя на "бис". У меня не было проблем, подобных Вашей и, по ходу, Натальи... но почти всегда не получалось ни "лайк" поставить, ни, тем более, откомментировать. И тут я догнала! Если открыть одновременно 2-3 диалоговых окна (парочку - обязательно из почты, в режиме "ответить на комментарий"), то что-нибудь да срабатывает)

В общем, уважаемый  Алексей Алексенко каялся, извинялся и сокрушался, но я до сих пор не могу понять снобовских программистов. Всё это, ИМХО, дело техники... Ужель и её нет?.. С дизайном страницы худо-бедно справились.        

Эту реплику поддерживают: Эдуард Гурвич

Новости наших партнеров