Все записи
16:18  /  20.11.15

926просмотров

Фильм Лугового на НТВ: Гамлета не получилось.

+T -
Поделиться:

Сериал «Неподсудные» об отравлении Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году был бы не более интересен чем любой другой шпионский триллер средней руки, если бы не одно обстоятельство: его реальным автором является обвиненный в убийстве человек, продвигающий в фильме версию своей невиновности. Фильм, таким образом — не просто драматическое произведение, но составная часть большей, реальной драмы, где пролита реальная кровь, а на кону стоят гораздо большие ставки, чем телевизионные рейтинги. Подобно Гамлету, ангажировавшему в своих целях труппу бродячих лицедеев, Андрей Луговой  и его кукловоды привлекли команду наемных актеров, для того чтобы повлиять на ход основной драмы. 

В контексте этой основной драмы фильм Лугового задуман как противовес судебному расследованию, недавно завершившемуся в Лондонском Высоком суде. Его результаты будут обнародованы через два месяца. 

Кульминация наступит, когда версия фильма — что Литвиненко был отравлен Борисом Березовским по наущению зловещего «Алекса», в котором нетрудно узнать автора этих строк (отдаю должное — меня совсем неплохо сыграл народный артист Князев), столкнется с заключением британского судьи: исполнителями убийства являются Луговой и его приятель Дмитрий Ковтун, а заказчиком — Российское государство. 

В отличие от пьесы, сочиненной Гамлетом для своих актеров, фильм Лугового не вызвал у выведенного на чистую воду злоумышленника, то есть, меня, порыва взреветь от ужаса перед лицом страшного разоблачения, ибо разоблачения не получилось. Дело в том, что главная улика против Лугового и, пожалуй, самый драматический аспект дела Литвиненко — орудие убийства в виде радиоактивного Полония-210, в фильме вообще не упоминается. 

Я стойко отсмотрел семь серий сериала, снятого с претензией на документальность, сгорая от любопытства узнать: как же в последней, восьмой серии авторы обойдутся с Полонием? Откуда он взялся? Как оказался в руках убийц? Почему максимальное загрязнение обнаружено в гостиничных номерах Лугового, в которых Литвиненко никогда не был? Об этом в фильме ни слова. Просто опереточный злодей Березовский подливает нечто в вино пьяницы Литвиненко (который, кстати, вообще не пил). Конец фильма. 

 То, что в реальной драме они убили Сашу, и устроили радиоактивный теракт в центре Лондона, достаточно страшно. То, что они об этом столь самозабвенно врут, ничуть не заботясь о фактах и здравом смысле, мало что к этому добавляет, разве что еще раз подчеркивает, насколько «все неладно в датском королевстве.» 

Что бы ни показывали по НТВ, обстоятельства убийства Литвиненко, включая его заказчиков и исполнителей, останутся в истории в виде юридически установленных фактов. Фильмы типа «Неподсудных» будут в этой истории не более чем сноской — иллюстрацией неудачных попыток убийц замести следы.

Комментировать Всего 3 комментария

Честно говоря , фильм не смотрел, видел только рекламу. Когда то один законный вор сказал, что с ментами сотрудничать нельзя ни  при каких обстоятельствах - заподло и плохо кончается.

Березовский связался с ментами и получил то, что получил. Во всей этой истории обидно только, что для всех он, Борис Абрамович,  считается евреем. А то, что одно гебье мочкануло другое, нам то какое дело.

Фильмы типа «Неподсудных» будут в этой истории не более чем сноской — иллюстрацией неудачных попыток убийц замести следы.

Не могу согласиться с Вами, Александр.

Такие фильмы - это попытки российских властей выстроить свою собственную квази-реальность, отдельную от существующей, и выстроить в сознании населения целый ряд лубочных картинок, вместо отражения происходящего.

Так что, это не малозначащий эпизод, а - компонент пропаганды, очень важный и совершенно необходимый, именно так и нужно его рассматривать, и роль его создателей тоже.

Это - подготовка к тому, чтобы, когда будут объявлены результаты расследования, у нашего обывателя уже был наготове повод усмехнутся, и отнести эти результаты на счёт "западного злопыхательства" - именно поэтому и нужно было слепить фильм до этого дэдлайна. Я был уверен, что что-то такое будет сделано, и - вот, пожалуйста...

Вы правы, Сергей, в том, что это часть пропаганды для зрителей НТВ, но его значимость по определению не может быть выше значимости аудитории НТВ, которая, хоть и велика численно, но в общем порядке вещей ни на что не влияет. Какое имеет значение, что эти люди думают? Пройдет время и от них, и их верований не останется и следа.