Все записи
МОЙ ВЫБОР 21:05  /  14.03.19

5093просмотра

Исковое заявление против Первого канала и RТ (Russia Today)

+T -
Поделиться:

 

Итак, выкладываем полный текст нашего иска из 136 пунктов в переводе на русский. Напоминаю, что это наша с Мариной Литвиненко совместная акция в ответ на клевету в мой адрес - якобы это я отравил ее мужа, прозвучавшую на российских телеканалах в марте прошлого года (иск подан от моего имени, т. к. Марина, будучи британской подданой, не может быть истцом в американском суде).

Почему это важно? Двенадцать лет назад в Лондоне произошло убийство - одно из самых громких в этом столетии, которое резко изменило отношение цивилизованного мира к России. У этого преступления нет срока давности и, если верховенство закона в России воцарится до того, как убийцы отойдут в мир иной, возможно их ждет реальная скамья подсудимых. Но пока что нам приходится довольствоваться юридическими механизмами других стран.

Три года назад английский суд назвал исполнителей и заказчиков. А теперь мы пришли в американский суд, чтобы призвать к ответу мастеров пропаганды, отмывающих этих убийц. Не стоит их недооценивать, ведь их смотрят сотни миллионов людей.

Дело в Нью-Йоркском суде продвигается неспешно. В ближайшее дни будет рассматриваться ходатайство RT об отклонении иска и наш ответ на него. RT утверждает, что его право на злостное вранье защищено Конституцией США, гарантирующей свободу слова. Мы считаем, что отцы основатели совсем не RТ имели в виду, когда писали конституцию. Вопрос неоднозначный, a для сегодняшней Америки, которая держит удар российской пропаганды - принципиальный. В общем, будет интересно. В дальнейших публикациях мы выложим переводы этих споров.

Пользуюсь случаем поблагодарить всех, оказавших нам пмощь; без вас, друзья, у нас ничего бы не вышло. Когда мы подавали иск прошлой осенью, мы собрали около $40 тысяч, всего от 196 спонсоров. Но сейчас эти деньги закончились, а новых пожертвований больше не поступает. Ответчики же наняли супердорогих адвокатов и забрасывают суд ходатайствами, пытаясь нас измотать.

Поэтому, пожалуйста, все, кому это не безразлично, внесите хотя бы по 10 долларов в наш юридический фонд или через PayPal.  

 Те, кто внесет $100 и выше, получат в благодарность подарочное издание нашей книги с автографами авторов.

 

И просьба: максимальный перепост. Со своей стороны мы гарантируем, что скучно не будет.

Засим, без долгих слов, вот наш иск. Читайте, смотрите, комментируйте!

Марина Литвиненко и Алекс Гольдфарб.

*************************

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУЖНОЙ СУД США

ЮЖНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА

АЛЕКС ГОЛЬДФАРБ, истец

против

ПЕРВОГО КАНАЛА РОССИЯ И RТ АМЕРИКА, ответчиков

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Истец Алекс Гольдфарб, через своих адвокатов, Роттенберг Липман Рич, П.С., утверждает следующее:

СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ

1. Д-р Алекс Гольдфарб был партнером и близким другом Александра Литвиненко, российского диссидента, убитого в Лондоне российскими агентами в 2006 году. Д-р Гольдфарб подает иск, потому что стал жертвой злонамеренной клеветы со стороны ответчиков, которые ложно обвинили его в убийстве его друга Александра Литвиненко и его собственной жены, а также в том, что он был агентом Центрального разведывательного управления США («ЦРУ»).

2. 23 ноября 2006 года Литвиненко, бывший офицер Федеральной службы безопасности России (ФСБ), который проживал в Лондоне, умер от отравления радиоактивным элементом Полоний-210. На смертном одре Литвиненко обвинил президента России Владимира Путина в том, что тот дал приказ его убить.

3. В 2007 году британские власти потребовали от России экстрадировать Андрея Лугового по обвинению в убийстве Литвиненко. В 2011 году эти же власти выдали международный ордер на арест второго подозреваемого, Дмитрия Ковтуна. По имеющейся информации, оба они в настоящее время находятся в России.

4. В течение шести лет после смерти Литвиненко его отец Вальтер Литвиненко («Вальтер») неоднократно открыто и публично обвинял президента Путина в убийстве сына. Однако в 2012 году Вальтер осудил своего покойного сына как предателя и попросил у Путина прощения и разрешения вернуться в Россию. Вальтер назвал убийцами сына д-ра Гольдфарба и другого российского изгнанника, Бориса Березовского.

5. В 2015–2016 годах сэр Роберт Оуэн, судья Высокого суда Великобритании, провел всестороннее судебное расследование смерти Литвиненко («Британское расследование»). Сэр Роберт определил вне разумных сомнений, что Луговой и Ковтун убили Литвиненко. Он также установил «высокую вероятность», что убийцы действовали от имени российского государства, вероятно, по личному указанию Путина. 

6. Недавно убийство Литвиненко вновь оказалось в центре международного внимания после отравления двух российских граждан, Сергея и Юлии Скрипаль, 4 марта 2018 года в Солсбери, Англия. Британское правительство обвинило Россию в покушении на Скрипалей, отметив явное сходство с убийством Литвиненко.

7. В этом контексте ответчики Первый канал Россия и RT Америка развязали пропагандистскую кампанию с целью снять с Лугового, Ковтуна и российского государства ответственность за смерть Литвиненко. Ответчики передали в эфир несколько программ, в которых д-р Гольдфарб был обвинен в убийстве Литвиненко, а также его собственной жены, потому что она «слишком много знала» об убийстве Литвиненко, и огласили ложные факты с целью дискредитировать результаты Британского расследования.

8. Эта фальшивая информация была опубликована Ответчиками, которые неоднократно транслировали лживые заявления Вальтера, Лугового и Ковтуна, а также корреспондентов, репортеров и ведущих Ответчиков, каждый из которых знал, что их заявления были ложными. 

9. Как показано ниже, ответчик Первый канал Россия ответственен перед д-ром Гольдфарбом, потому что 20 марта 2018 года, 30 марта 2018 года, 4 апреля 2018 года и 10 апреля 2018 по всему миру, в том числе в Нью-Йорке, транслировались программы Первого канала, ложно обвинившие д-ра Гольдфарба в убийстве Александра Литвиненко и жены д-ра Гольдфарба. По тем же причинам ответчик RT America несет ответственность за передачу от 1 апреля 2018 года.Ответчики опубликовали лживые заявления, доподлинно зная о том, что они были ложными; как минимум, они проявили безответственное пренебрежение к недостоверности этих заявлений. Ложные заявления, опубликованные Ответчиками, обвиняющие д-ра Гольдфарба в убийстве, являются клеветой и причинили ему значительный реальный ущерб.

10. Д-р Гольдфарб подает этот иск к Первому каналу Россия и RT Америка с целью привлечь их к ответственности за существенный ущерб, который он понес и будет продолжать нести в будущем в результате злостных и безответственных действий ответчиков, а также для предотвращения дальнейшего распространения фальшивой информации, сфабрикованной мастерами пропаганды, выдающими себя за журналистов.

СТОРОНЫ

11. Истец Алекс Гольдфарб, (Александр Гольдфарб), - известный микробиолог, получивший докрскую степень в Вейцмановском Институте в Израиле. С 1982 по 2006 год он был профессором микробиологии в Колумбийском университете и Научно-исследовательском институте здравоохранения в Нью-Йорке. Он также является известным правозащитником, который работал, в частности, с Андреем Сахаровым. Д-р Гольдфарб является гражданином и жителем штата Нью-Джерси.

12. Ответчик Первый канал Россия («Первый канал»), по имеющейся информации, является акционерным обществом, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, с основным местом деятельности в Москве, Россия.

13. Ответчик RT America (так же ANO TV-Novosti) («RT»), согласно имеющейся информации, является автономной некоммерческой организацией, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации с основным местом деятельности в Москве, Россия. Согласно его веб-сайту, “RT” имеет общую еженедельную аудиторию в 100 миллионов зрителей в 47 из 100+ стран, где он вещает.

ЮРИСДИКЦИЯ

14. Предметная юрисдикция является надлежащей в этом Суде в соответствии с 28 USC § 1332 (a) (2), потому что сумма претензий превышает 75 000 долларов США (исключая проценты и расходы), а тяжба происходит между гражданином одного из штатов и субъектами иностранного государства.

15. Суд обладает персональной юрисдикцией в отношении Ответчика “Первый канал” в соответствии с Законом и правилами гражданской практики Нью-Йорка («CPLR») § 301. Ответчик “Первый канал” осуществляет значительную коммерческую деятельность в штате Нью-Йорк. Его русскоязычные программы транслируются десяткам тысяч платных абонентов кабельного, спутникового ТВ и IPTV в Нью-Йорке через крупных дистрибьюторов, включая Spectrum, DirecTV, Optimum и Xfinity. Первый канал имеет офис по адресу 250 West 57th Street, Suite 429, Нью-Йорк, NY 10107. Согласно имеющейся информации, эксклюзивным агентом продаж Первого канала в Нью-Йорке является «Атмосфера - Первый канал Россия» по адресу 133 West 25th Street, Suite 3W, Нью-Йорк, NY 10001.

16. Суд обладает персональной юрисдикцией в отношении Ответчика RT в соответствии с § 301 CPLR Нью-Йорка. RT осуществляет сделки с крупными компаниями в штате Нью-Йорк. Согласно имеющейся информации, RT распространяет программы на английском языке среди десятков тысяч платных подписчиков в Нью-Йорке через Spectrum. Согласно имеющейся информации, RT содержит студию в Нью-Йорке и имеет постоянного нью-йоркского корреспондента.

МЕСТО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 

17. Место разбирательства в данном судебном округе является надлежащим в соответствии с 28 USC § 1391 (b) (1), потому что оба ответчика являются резидентами штата, в котором находится данный судебный округ, и в соответствии с 28 USC § 1391 (b) (2), потому что значительная часть событий, послуживших основанием для иска, произошла в данном судебном округе.

ФАКТЫ 

Разоблачитель коррупции Александр Литвиненко

18. Александр Литвиненко был сотрудником отдела по борьбе с организованной преступностью ФСБ. В 1998 году он огранизовал группу сотрудников ФСБ, выступивших на пресс-конференции, на которой они рассказали о коррупции и преступности среди высокопоставленных чинов ФСБ. Вскоре после этого ФСБ арестовала Литвиненко по ложныму обвинению в служебных преступлениях. В конце 1999 года, после того как он провел в заключении около года, его освободили до суда.

19. Борис Березовский был в то время богатым предпринимателем, имевшим активы в сферах нефти, транспорта и СМИ, включая крупную долю в ОРТ-ТВ, предшественнике Первого канала. Он также был советником президента Бориса Ельцина, депутатом российского парламента (Думы) и занимал другие официальные должности.

20. Истец д-р Гольдфарб был в то время профессором микробиологии в Нью-Йорке и советником филантропа Джорджа Сороса. В течение 1990-х годов д-р Гольдфарб проводил большую часть своего времени в Москве, руководя различными проектами Сороса. Тогда он и встретился и подружился с г-ном Березовским и г-ном Литвиненко.

21. Андрей Луговой, бывший сотрудник КГБ, был начальником службы безопасности ОРТ-ТВ и курировал личную безопасность Березовского.

22. В сентябре 1999 года в результате серии загадочных взрывов жилых домов в Москве и других городах России погибли более 300 человек. Путин, тогдашний премьер-министр и бывший глава ФСБ, обвинил во взрывах чеченских сепаратистов и приказал российской армии вторгнуться в Чечню. Его решительный ответ на взрывы помог ему выиграть президентские выборы в марте 2000 года.

23. Через несколько недель после инаугурации г-н Путин решил поставить российские вещательные СМИ под государственный контроль. В октябре 2000 года он оказал давление на Березовского, чтобы тот передал контроль над ОРТ дружественным Кремлю олигархам, пригрозив в противном случае посадить его в тюрьму. Опасаясь ареста, Березовский бежал в Лондон.

24. Победа Путина развязала руки ФСБ для мести своим критикам. Литвиненко решил бежать. Его побег был организован Березовским и д-ром Гольдфарбом. 1 ноября 2000 года Литвиненко, его жена Марина и их шестилетний сын Анатолий в сопровождении д-ра Гольдфарба прибыли в Лондон и попросили убежища.

Жизнь и смерть Литвиненко в Лондоне (2001-2006)

25. Литвиненко получил убежище в мае 2001 года. В течение 2002–2003 годов он написал две книги: «ФСБ взрывает Россию», в которой обвинил ФСБ в организации взрывов жилых домов в 1999 году с целью спровоцировать чеченскую войну и помочь Путину выиграть президентство, и «Лубянская преступная группировка», которая описывала коррупцию в ФСБ.

26. Березовский получил убежище в Великобритания в сентябре 2003 года. Российская Федерация требовала его экстрадиции из Великобритании по обвинениям в экономических преступлениях в 2003 году и в заговоре с целью свержения Путина в 2006 году. Оба запроса были отклонены.

27. В марте 2003 года соискатель убежища в Лондоне из Казахстана по имени Владимир Терлюк, сообщил Литвиненко и д-ру Гольдфарбу, что он является агентом ФСБ, которому поручено разведать возможность убийства Березовского с использованием отравленной авторучки. Терлюк предложил им «перейти» на их сторону, если ему заплатят и помогут получить убежище. Д-р Гольдфарб и Литвиненко отказались и сообщили о Терлюке в лондонскую полицию.

28. В 2003 году Литвиненко начал работать консультантом в британских компаниях, занимающихся вопросами безопасности и бизнес-аналитики. Также британская разведслужба М16, наняла его в качестве консультанта по вопросам российской организованной преступности. Литвиненко был направлен для оказания помощи правоохранительным органам Испании в расследовании деятельности российской мафии в Испании.

29. В ходе этой деятельности Литвиненко обнаружил связь между российскими гангстерами и членами путинского окружения. Согласно имеющимся данным, информация, добытая Литвиненко, стала непосредственным мотивом его убийства российскими агентами.

30. В этот период д-р Гольдфарб был генеральным директором Международного фонда гражданских свобод («ФГС»), нью-йоркской некоммерческой корпорации, финансируемой Березовским. В рамках этой работы, разоблачавшей преступления режима Путина, ФГС предоставил Литвиненко гранты для финансирования его двух книг.

31. Луговой начал часто посещать Лондон в конце 2005 года. В то время он был владельцем охранного предприятия в Москве. В 2006 году Литвиненко и Луговой обсуждали возможность создания совместного предприятия по производству коммерческой аналитики по российскиой тематике.

32.16 октября 2006 года Литвиненко встретился с Луговым и Ковтуном в офисе компании под названием Erynis. 1 ноября 2006 года они снова встретились в баре Pine в лондонском отеле Millennium. В ту ночь Литвиненко почувствовал себя плохо. Как позже выяснилось, это было отравление полонием. Луговой и Ковтун вернулись в Москву.

33. Д-р Гольдфарб прибыл в Лондон из Нью-Йорка 13 ноября 2006 года. Отец Литвиненко Вальтер прибыл в Лондон из Москвы 20 ноября 2006 года.

34. Лишь нескольким людям было разрешено посещать г-на Литвиненко в больнице, в том числе г-же Литвиненко, д-ру Гольдфарбу, Березовскому, Вальтеру и другу семьи, чеченскому политику в изгнании  Ахмеду Закаеву. Лондонская полиция допросила Литвиненко в его больничной палате.

35. Г-н Литвиненко скончался вечером 23 ноября 2006 года, не зная, чем он был отравлен. В ту же ночь лондонская полиция идентифицировала полоний-210.

36. За два дня до смерти Литвиненко подписал письменное заявление, в котором обвинял Путина в том, что тот приказал его отравить. Утром после его смерти д-р Гольдфарб с Вальтером, который стоял рядом, зачитал это заявление для прессы перед больницей.

Луговой и Ковтун - подозреваeмые в убийстве

37. 28 мая 2007 г. Великобритания попросила Россию выдать Лугового, чтобы он предстал перед судом по обвинению в убийстве Литвиненко. Россия отклонила этот запрос. В декабре 2007 года Луговой был избран в Думу. В марте 2015 года Путин наградил Лугового медалью «За заслуги перед Отечеством второй степени».

38. В мае 2007 года д-р Гольдфарб и Марина Литвиненко опубликовали книгу под названием «Смерть диссидента. Отравление Александра Литвиненко и возвращение КГБ ». В книге продвигалась теория, что Луговой и Ковтун отравили Литвиненко по указанию Путина. Выводы книги были основаны на умозаключениях, потому что убедительных доказательств в то время не было, поскольку лондонская полиция держала материалы дела в секрете.

39. В 2011 году британские власти назвали Ковтуна вторым подозреваемым в убийстве Литвиненко и выдали международный ордер на его арест. Согласно имеющейся информации, Ковтун в настоящее время руководит компанией в Москве.

Появление фальшивки

40. 1 апреля 2007 г. Российская телерадиокомпания «РТР», контролируемая государством, но не связанная с Ответчиками, передала интервью с Терлюком, который заявил, что в марте 2003 года Литвиненко и д-р Гольдфарб вынудили его сделать ложное заявление в лондонскую полицию о заговоре с целью убийства Березовского отравленной авторучкой. Это якобы ложное заявление, по утверждению РТР, стало основанием для получения Березовским убежища в Великобритании. Ведущий РТР также предположил, что через три года Березовский организовал убийство Литвиненко, потому что боялся, что Литвиненко может раскрыть его предполагаемое мошенничество в получении убежища.

41. Березовский подал иск о клевете против РТР и Терлюка в британский суд. 10 марта 2010 г. судья Иди пришел к выводу (ПРИЛОЖЕНИЕ 1), что никаких доказательств, что Березовский принимал какое-либо участие в убийстве Литвиненко нет, и что ключевое утверждение будто Березовский мог получить убежище и избежать экстрадиции благодаря ложному заявлению Терлюка, не соответсвует действительности. Березовскому была прусуждена компенсация за нанесенный ущерб.

42. Несмотря на решение по делу Березовский против Терлюка, российская пропаганда продолжала продвигать ложное утверждение о том, что Березовский убил Литвиненко, чтобы заставить его замолчать.

Перевертыш Вальтер

43. В 2008 году отец Литвиненко Вальтер переехал из России в Италию, где жил сводный брат Литвиненко Максим. Семья вложила все свои сбережения в провальный ресторанный бизнес Максима. К концу 2009 года ресторан обанкротился. По просьбе Вальтера Березовский через д-ра Гольдфарба передал ему 60 000 долларов. Вальтер попросил у Березовского больше денег, но тот отказал.

44. В 2011 году умерла жена Вальтера и 72-летний Вальтер оказался один в бедности в г. Сенигаллия, в Италии.

45. В течение первых шести лет после смерти Литвиненко Вальтер публично обвинял Путина в убийстве сына. Например, 22 ноября 2007 года в интервью The Guardian он говорил:

  • Главный исполнитель убийства моего сына Луговой в награду получил место в Думе. Самый главный убийца, Путин, боится покинуть свою должность, потому что ему необходимо сохранить власть, чтобы скрыть это преступление.

27 января 2012 года он написал в своем блоге:

  • Россия в настоящее время является большим злом, чем в прежние времена ... Я предупреждаю всех, кто собирается проголосовать за Путина: ваш голос сделает вас и вашу семью заложниками. Если вы не заботитесь о себе, хотя бы подумайте о своих детях.

46. Однако пять дней спустя Вальтер резко изменил позицию. По их собственному свидетельству, репортеры Первого канала срочно выехали в Сенигаллию после того, как они получили покаянное письмо от Вальтера.

47. 2 февраля 2012 года «Первый канал» и RT передали сенсационные интервью с Вальтером, в которых он назвал своего сына «предателем» и попросил у Путина прощения и разрешения вернуться в Россию. Корреспондент Первого канала Антон Верницкий выразил тогда серьезные сомнения в искренности Вальтера:

48. В интервью RT 31 мая 2012 года Вальтер назвал убийцами своего сына Березовского и д-ра Гольдфарба. Насколько известно, это был первый случай, когда Вальтер публично обвинил д-ра Гольдфарба (вместе с г-ном Березовским):

  • Сара Ферт, репортер RT: Еще больше усложнилась история об отравлении и убийстве бывшего сотрудника службы безопасности Александра Литвиненко. Отец Литвиненко Вальтер раскрыл в интервью имена людей, которые, по его словам, являются убийцами его сына. Люди, которых он называет, - российский миллиардер Борис Березовский и Алекс Гольдфарб, бывшие коллеги и друзья Александра Литвиненко.
  • Вальтер: Это были Березовский и Гольдфарб. Это они. Гольдфарб знает все об атомной энергии. Как вы думаете, когда Александр впервые заразился полонием-210? Как вы думаете, почему это дело затянулось так долго? Почему не было судебного разбирательства? Потому что у них ничего нет, и если будет открыто настоящее судебное дело, станет ясно, кто за этим стоит!

49. Два года спустя Сара Ферт подала в отставку с РТ. Она заявила тогда Дону Лемону из CNN, что вместо честной журналистики RT занимается «продвижением своей повестки»

50. По состоянию на 31 мая 2012 года досье Литвиненко все еще было засекречено.

51. Согласно имежющейся информации, Вальтер вернулся в Москву в 2013 году. В одном из газетных интервью он сказал:

  • После того, как я покаялся, в Москве простили меня. На меня вышли люди, мы побеседовали. И вот … я в Москве, и я очень счастлив. Квартиру мне дали. Могу здесь жить здесь сколько угодно, но так она ведомственная…

Официальное британское следствие: от инквеста до Публичного расследования (2012-2014)

52. Коронерское следствие по факту смерти Литвиненко, как того требует законодательство Великобритании, началось 7 августа 2012 года назначением сэра Роберта Оуэна, судьи Высокого суда.

53. Луговой, среди прочих, был признан «заинтересованной стороной» и был представлен адвокатом. Однако 13 марта 2013 года Луговой вышел из процесса. По имеющейся информации, он сделал это сразу после того, как его адвокаты получили доступ к доказательствам против него в лондонском полицейском деле.

54. 12 декабря 2012 года, рассмотрев в закрытом режиме секретные материалы правительственных учреждений Великобритании, сэр Роберт обнаружил доказательства “на первый взгляд", что Литвиненко был убит по заданию российского государства. Правительство Великобритании добилось судебного постановления, запрещающего разглашение этих документов в открытом судебном заседании.

55. 5 июня 2013 года сэр Роберт призвал правительство вместо коронерского расследования, назначить «Публичное расследование» которое позволило бы ему принять во внимание секретные доказательства. 22 июля 2014 года тогдашний министр внутренних дел Тереза ​​Мэй объявила, что такое расследование будет назначечо. Сэр Роберт был назван его председателем.

56. 23 марта 2013 года Березовский был найден мертвым. Хотя полиция сочла его смерть самоубийством, судебный следователь не смог исключить насильственную смерть и вынес неопределенный вердикт. 

Публичное расследование в Лондоне (2015-2016)

57. В соответствии с Законом о расследованиях 2005 года правительство Соединенного Королевства назначает публичные расследования для проведения независимых и беспристрастных дознаний о событиях, вызывавших общественный интерес. Факты установленные в публичных расследованиях могут быть использованы в уголовном или гражданском судопроизводстве.

58. Публичное расследование дела Литвиненко началось в Лондоне 31 июля 2014 года. Открытые слушания в Королевском суде продолжались в течение 34 дней в январе, феврале, марте и июле 2015 года. Там были впервые обнародованы доказательства по делу, собранные полицией. Стенограммы слушаний и доказательства доступны в Интернете. Было также несколько дней закрытых слушаний.

59. Сэр Роберт представил Парламенту Доклад о расследовании («Доклад») и обнародовал его 21 января 2016 года.

60. Сэр Роберт отметил, что ни Луговой, ни Ковтун не участвовали в расследовании:

  • 2.17 Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, которых разыскивали британские власти по подозрению в убийстве Литвиненко, отклонили мое приглашение дать показания в рамках Расследования ...
  • 2.19 ... необходимо подчеркнуть, что тот факт, что в конечном итоге Луговой и Ковтун не дали устных показаний, не ставит под сомнение установленные мной обстоятельства дела в отношении их причастности к смерти Литвиненко. Обстоятельства эти очевидны, и я абсолютно уверен в их достоверности.

61. Затем сэр Роберт объяснил использованнуе им стандарты доказательности:

  • 2.20…в тех случаях, где в настоящем Докладе я использую выражение «я уверен», это значит, что мной был установлен факт в соответствии с уголовным стандартом доказанности вины. В тех случаях, когда я употребляю выражения «я считаю» или «я убежден», речь идет об обычном, гражданском стандарте доказанности, а именно о принципе большей вероятности.

62. Два заявления Вальтера были рассмотрены судом в качестве доказательств. Первое из них, подписанное 30 ноября 2006 года, через неделю после смерти его сына было дано лондонской полиции. Следующий отрывок был зачитан в суде:

  • Когда я посещал Сашу в больнице, он находился в здравом уме и сознании до самого конца. То есть до тех пор, пока они не подключили его к аппарату искусственного дыхания, он мог говорить осмысленно. Он изо всех сил пытался говорить и обвинял президента Путина в своей смерти: «Папа, Путин отравил меня». Он сказал, что он был очень важным свидетелем преступлений, совершенных Путиным и [тогдашним директором ФСБ Николаем] Патрушевым. Он сказал, что он рано или поздно предстанет перед судом международного сообщества за свои преступления ... Он сказал, что Путин - человек с извращенным сознанием, очень опасный человеком, потому что у него власть. «Ты, папа, будь осторожен».

63. Второе заявление было подписано 18 сентября 2012 года в Анконе, Италия, незадолго до возвращения Вальтера в Россию. Этот отрывок был зачитан в суде:

  • Я xочу заявить,  что я пришел к заключению, — на основании того, что я видел сам, из того, что Александр сказал мне перед своей смертью, из того, что я узнал от других людей и на основе моих личных расследований, что то, что произошло с Александром в Лондоне, было результатом деятельности Березовского. Именно он не хотел, чтобы Александр, вернувшись в Россию, мог рассказать что-то о том, что тот делал, и о его бизнесе в Лондоне. Я полагаю, что полоний использовался только для того, чтобы ввести всех в заблуждение, и что он был искусно размещен везде, где присутствовал Луговой. Я также хочу указать, что Гольдфарб, партнер Березовского, — технический специалист в области ядерного производства ... Кроме того, я хотел бы добавить, что я был приглашен на одну пресс-конференцию в Лондоне. Во время пресс-конференции Гольдфарб ткул меня локтем, чтобы меня остановить, когда я сказал, что мой сын своим сердцем защитил Лондон от полония. На мой взгляд, Березовский и Гольдфарб сочли эту фразу преждевременной. После пресс-конференции я видел, как жена Алекса Гольдфарба плакала на диване. Возможно, она немного выпила, но сказала следующее, обнимая меня: «Бедный Вальтер, бедный Вальтер. Алекс убил Александра. [В тексте примечание, что эта фраза была на английском языке.] Я уточняю, что Гольдфарба зовут Алекс. Через месяц эта женщина умерла. Я изучал английский, но я не говорю на нем. Я понял смысл этой фразы позже, так как в тот момент очень переживал смерть сына.

64. Насколько известно, это был первый случай, когда Вальтер назвал покойную г-жу Гольдфарб своим источником и намекнул, что ее смерть могла быть связана с ее откровенностью с ним. В действительности, жена д-ра Гольдфарба Светлана скончалась от рака в возрасте 55 лет в апреле 2010 года, через три с половиной года после смерти Литвиненко.

65. Будучи допрошен в ходе Публичного расследования, д-р Гольдфарб заявил, что утверждения Вальтера явно не соответствуют действительности, и объяснил их отчаянием Вальтера из-за его тяжелого финансового положения и потери жены.

66. Сэр Роберт не счел заявление Вальтера от 18 ноября 2012 года заслуживающим доверия.

67. Большое количество доказательств в отношении Лугового и Ковтуна было обобщено в Докладе Публичного расследования, в том числе:

  • (a) данные количественного научного анализ следов Полония, оставленных двумя россиянами, в т. ч. в их гостиничных номерах, в офисах, туалетах, ресторанах, самолетах и т. д. Эти данные сопоставлялись с поездками, перемещениями и встречами двух мужчин. Характер загрязнения полонием был совместим исклпчительно с г-ном Луговым и г-ном Ковтуном, указывая при этом, что Луговой трижды привозил полоний в Лондон во время трех визитов в период с 16 октября по 1 ноября 2006 года и два этих раза совершил попытки отравить г-на Литвиненко -  16 октября в Эринисе и 1 ноября 2006 года в Пайн-баре; а также
  • (b) показания свидетеля, который сообщил, что за два дня до второго нападения на Литвиненко Ковтун признался ему, что отправляется на задание отравить предателя «очень дорогим ядом».

68. Сэр Роберт пришел к выводу, что Луговой и Ковтун были убийцами:

  • 8.60 Я сделал вывод о том, что Литвиненко проглотил смертельную дозу полония-210, когда пил чай в баре Pine 1 ноября 2006 года. Я также установил, что Литвиненко не помещал полоний-210 в чайник самостоятельно – ни по случаности, ни осознанно, в целях свершения самоубийства.
  • 8.65 Я уверен, что Луговой и Ковтун поместили полоний-210 в чайник в баре Pine 1 ноября 2006 года.
  • 8.66 Я уверен, что они сделали это с намерением отравить Литвиненко.
  • 8.67 Я уверен, что эти два человека предпринимали и более раннюю попытку отравить Литвиненко, также используя полоний-210, на встрече в Erinys 16 октября 2000 года.
  • 8.68 Я уверен, что Луговой и Ковтун знали, что они собираются применить смертельное вещество (в отличие от, например, «сыворотки правды» или снотворного), и что они намеревались убить Литвиненко.

69. Сэр Роберт специально отверг теорию, выдвинутую Луговым (и повторенную Вальтером), что кто-то преднамеренно разместил Полоний-210 по следам Лугового и Ковтуна, чтобы подставить их.

  • 8.161 Частой темой интервью Лугового за последние годы стало то, что его подставили, подтасовав данные. Он утверждал, что Mи-6, или, возможно, другие британские агентства убили Литвиненко, а затем распространили полониевый след таким образом, чтобы обвинить в убийстве его в Ковтуна....
  • 8.164 Я просто скажу, что во всей базе устных свидетельств, полученных в результате дознания, во всех тысячах страниц документов, которые я проработал, я ни разу не наткнулся на что-либо, что позволило бы хоть как-то обосновать претензии, высказанные Луговым. С другой стороны, я видел многочисленные свидетельства, которые полностью несовместимы с претензиями Лугового. Эти свидетельства, многие из которых я постарался привести выше, четко указывают на то, что Лугового никто не подставлял; напротив, вместе с Ковтуном он отравил Литвиненко.

70. Сэр Роберт также отверг идею о том, что Березовский играл какую-либо роль в смерти Литвиненко:

  • 9.16 ... я полностью убежден, что Березовский никак не причастен к смерти Литвиненко.

71. Помимо доказательств, рассмотренных в открытом судебном заседании и обнародованных публично, сэр Роберт рассмотрел закрытые материалы, касающиеся двух конкретных вопросов:

  • 7.9 ... Эти темы будут включать в себя вопрос о том, имел ли Александр Литвиненко какого-либо рода отношение к британским спецслужбам и разведке, и если да, то какого рода было это отношение и насколько значимыми были эти связи. Темы, которые я затронул, включают в себя также вопрос, имеет ли российское правительство отношение к смерти Литвиненко.

72. По поводу ответственности российского государства, сэр Роберт сообщил:

  • 9.215 Полностью принимая во внимание все имеющиеся у меня доказательства и анализ, я считаю, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, вероятно, одобрена Патрушевым, а также президентом Путиным.

73. Пoдводя итоги, имеющие отношение к данному делу, выводы британского расследования можно суммировать так:

  •  Вне всякого сомнения, Луговой и Ковтун отравили Литвиненко. Все доказательства по этому вопросу были представлены в открытом судебном заседании, и не было никаких закрытых доказательств;
  • Альтернативные теории, включая предполагаемую роль Березовского и утверждение, что Лугового и Ковтуна «подставили», были отвргнуты из-за полного отсутствия доказательств;
  • Утверждения Вальтера против д-ра Гольдфарба были заслушаны в открытом судебном заседании и отвергнуты; а также
  • Единственные закрытые материалы касались работы Литвиненко в МИ-6 и ответственности российского государства. Никаких закрытых доказательсв касательно ответственности Лугового и Ковтуна, не было.

Лживое освещение британского расследования: продвижение своей повестки.

74. Первый канал и RT были полностью осведомлены о содержании и выводах Доклада сэра Роберта. В программе новостей Первого канала 21 января 2016 года была  показана часть выступления сэра Роберта, где он зачитывает свои выводы (см. расшифровку ниже). В тот же день в репортаже RT корреспондент RT Анастасия Чуркина стояла на лондонской улице с копией «Доклада» в руках, из которого она напрямую зачитывала цитаты (см. расшифровку ниже).

75. Несмотря на то, что им было известно о выводах сэра Роберта, оба ответчика дали фальшивые репортажи, направленные на дискредитацию британского расследования. Зная, что это неправда, Ответчики утверждали, что все доказательства по делу были засекречены. Еще одна умышленная ложь заключалась в том, что выводы доклада были представлены, как просто мнения;  в действительности же роль г-на Лугового и г-на Ковтуна была установлена ​​в судебном порядке вне всякого сомнения.

76. Попытка «Первого канала» дискредитировать Доклад иллюстрируется расшифровкой стенограммы выпуска 21 января 2016 г. канала «Первый канал» в переводе на английский, за которым следуют комментарии г-на Лугового:

  • Диктор за кадром: В Лондоне завершилось так называемое публичное расследование дела Александра Литвиненко. Как и предполагали многие, комиссия приняла точку зрения, не раз озвученную британскими властями. В смерти бывшего офицера российских спецслужб, впоследствии агента МИ-6, обвиили двух россиян: Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. Авторы доклада признали, что обоих они так и не допросили: Луговой и Ковтун не приехали в Лондон, поскольку там их бы тут же арестовали. Естественно, не допросили и Бориса Березовского; ключевой свидетель умер в Великобритании в 2013 году при странных обстоятельствах. Не доказано и российское происхождение полония, которым был отравлен Литвиненко. В целом, в Докладе немало слов «возможно» и «вероятно», что не помешало судье обвинить также и высшее российское руководство, опять-таки, с  оговоркой «возможно».
  • Сэр Роберт [голос за кадром перевод на русский язык]: «Я уверен, что господа Луговой и Ковтун подложили полоний-210 в чайник в баре Пайн 1 ноября 2006 года. Я также уверен, что они сделали это с целью отравить г-на Литвиненко. Они действовали по указанию других людей; есть вероятность того, что по указанию ФСБ.»
  • Диктор за кадром: Один из обвиненных в Лондоне, Андрей Луговой, считает решение судьи свидетельством того, что британцы не хотят устанавливать истинную причину смерти Литвиненко.
  • Андрей Луговой [голос за кадром]: «Для Лондона полониевый скандал стал удобным способом для достижения своих политических интересов, что мне было ясно с самого начала. События 2014 года на Украине, начавшаяся после этого антироссийская истерия и совпавшее с этим возобновление расследования дела Литвиненко, несмотря на ранее засекреченные данные, лично для меня выглядит жалкой попыткой Лондона использовать «скелет в шкафу» в угоду своим политическим амбициям.
  • Диктор за кадром: к британской фемиде действительно много вопросов. Расследование, которое называют «публичным», и даже «открытым», таковым на самом деле не было. Оно проходило в рамках закрытых заседаний. В тайне держались все материалы следствия, личности свидетелей и часто даже их показания. Решения судья принимал на основании данных спецслужб, не раскрывая их - очевидно, в Британии не готовы рассекретить информацию о роли своей разведки в «деле Литвиненко».

77. Репортаж лондонского корреспондента RT от 21 января 2016 года подтолкнул к тому же ложному истолкованию:

  • Анастасия Чуркина:  Ну, Эмили, это, безусловно, результат, который на протяжении многих лет готовился, потому что, конечно, мы знаем, что этот доклад был подготовлен примерно в то время, когда между Россией и Западом начала расти напряженность из-за ситуации в Украине. И это, конечно, то, что выходит в любопытное время из-за того, что отношения между Россией и некоторыми западными странами не находятся на самом высоком уровне, если не сказать больше. Теперь это доклад длиной более 300 страниц, и он, безусловно, вызывает много вопросов, потому что он, похоже, выражает множество мнений, взглядов и утверждений, которые вызывают большие сомнения из-за неопределенности некоторых выражений, которые в нем используются. Чтобы быть более конкретным, давайте воспользуемся цитатой из заключительного заявления председателя этого доклада. Он говорит, цитирую: «Я пришел к выводу, что существует высокая вероятность того, что, когда Луговой отравил Литвиненко, он сделал это под руководством ФСБ, Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Я также пришел к выводу, что г-н Ковтун также действовал под руководством ФСБ, возможно, косвенно через г-на Лугового, но, вероятно, понимая, что это была организация, для который он действовал. Я также пришел к выводу, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, вероятно, одобрена г-ном Патрушевым, тогдашним главой ФСБ, а также президентом Путиным ». Таким образом, именно это слово «вероятно» вызывает много сомнений по поводу достоверности этого доклада, который так сильно ожидали на Западе, но, безусловно, это рассматривается как продолжение игры обвинений, которая началась с первого дня. С тех пор, как Литвиненко отравился, обвинения зазвучали сразу же, и, конечно, через десять лет мы не видим ничего нового!

78. Собственные репортажи Ответчиков показывают, что им были известны выводы, содержащиеся в Докладе, включая вывод о том, что вне всяких разумных сомнений Луговой и Ковтун отравили г-на Литвиненко. Ответчики заведомо исказили и умолчали факты, чтобы продвинуть свою пропагандистскую цель - снять ответственность за убийство Литвиненко с Лугового и Ковтуна, а в конечном счете - с российского государства и Путина.

Отравление Скрипалей в 2018 году - отголоски убийства Литвиненко

79. 4 марта 2018 года бывший российский офицер военной разведки и британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия Скрипаль были отравлены в Солсбери, Англия. Был использован нервно-паралитический агент “Новичок”, который разрабатывали исключительно в России. Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон и премьер-министр Тереза ​​Мэй отметили сходство с делом Литвиненко. Попытка покушения на Скрипаля привела к массовому изгнанию российских дипломатов из Великобритании и ее союзников по всему миру.

80. Российские официальные лица утверждали, что атака на Скрипаля была организована западными спецслужбами. 4 апреля 2018 года директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин назвал это отравление «гротескной провокацией, грубо состряпанной американскими и британскими спецслужбами».

81. Российские СМИ начали массированное пропагандистское наступление в поддержку заявления Нарышкина. В рамках этих усилий они реанимировали ложную версию смерти Литвиненко, включая обвинения против д-ра Гольдфарба и г-на Березовского, теорию о подложном полониевом следе и выдумки Терлюка. Ответчики передали эти ложные теории в эфир, прекрасно зная, что они были опровергнуты в британском расследовании. Тот факт, что эта ложь была возрождена, переупакована и транслирована несколько лет спустя в рамках хорошо организованной пропагандистской кампании, свидетельствует о злом умысле Ответчиков.

КЛЕВЕТНИЧЕСКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В МАРТЕ-АПРЕЛЕ 2018 ГОДА

82. Пять оригинальных телевизионных программ (четыре из них на русском и одна на английском) доступны в Интернете (см. сноски ниже). Они прилагаются полностью или частично в виде письменных расшифровок на английском языке (ПРИЛОЖЕНИЕ 2). Соответствующие видеоклипы с субтитрами на английском языке прилагаются на DVD (ПРИЛОЖЕНИЕ 3). Текст в стенограммах и видеоклипах помечен временем, начиная с начала каждой программы.

Программа # 1 - 20.03.2008. Первый канал. Программа «Пусть говорят»

83. «Пусть говорят» - головное ток-шоу Первого канала. Оно длится около часа без учета рекламы и транслируется в будние дни перед вечерним выпуском новостей. Эпизод от 20 марта 2018 года был полностью посвящен отравлению Скрипалей. Первые 35 минут передачи не имели прямого отношения к д-ру Гольдфарбу. Однако в ПРИЛОЖЕНИЯХ 2 и 3 передача воспроизведена полностью, чтобы проиллюстрировать, как клевета на д-ра Гольдфарба вписывается в общую тему освещения Первоым каналом нападения на Скрипаля.

84. Начиная с 35:45, Луговой озвучил ложную информацию о лондонском расследовании, а именно, что «все материалы» держались в секрете, а все выводы сэра Роберта «основывались исключительно на предположениях и догадках». Луговой задал тон передаче, назвав сэра Роберта Оуэна «экс-судьей-клоуном». Вел передачу Дмитрий Борисов. Андрей Караулов - комментатор Первого канала.

  • НАЧАЛО: 35:45
  • Дмитрий Борисов (ДБ): История с Александром Литвиненко, о котором здесь вспоминали, там в общем нашелся совершенно конкретный человек, Андрей Луговой, который был обвинен собственно в том, чо именно он привез полоний. Чем закончилась эта история?
  • Андрей Луговой (AL): Эта история закончилась тем, что нас с Дмитрием Ковтуном обвинили в отравлении, в убийстве Литвиненко, и в определенный момент, кстати говоря, именно Тереза ​​Мэй, именно она тогда была министром внутренних дел Великобритании, принимает решение засекретить все материалы дела, считая, что доступ к этим материалам всех, а значит, и адвокатов и участников процесса может служить проблемой национальной безопасности Великобритании. И на этом дело закончилось. Потом в 2016 году появился, извините за такую фразу, клоунадного типа бывший судья, который якобы проводил публичное расследование, где все его мысли были основаны исключительно на предположениях, на вероятностях, где была обвинена власть в качестве заказчика, а мы в качестве исполнителей.
  • КОНЕЦ: 36:46

85. Позднее в программе (отметка времени 38:25) Борисов представил Вальтера, который тепло приветствовал Лугового, одного из убийц своего сына. Вальтер повторил свой лживый рассказ о предполагаемом разговоре с покойной женой д-ра Гольдфарба:

  • НАЧАЛО: 42:11
  • Вальтер (ВЛ): ... зашли после этого митинга, заходим, а там Гольдфарба жена сидит, молоденькая девочка на кровати сидит, рыдает, плачет: “Walter, Walter, Alex killed Alexander”. Кто по английски онимает, тот знает, что я сказал. Алекс - это Гольдфарб, она прямо в открытую мне сказала, что Гольдфарб убил. «Walter, Walter» - это я, Вальтер.
  • ДБ: Значит, вы считаете, что вашего сына убил соратник Бориса Березовского?
  • ВЛ: Гольдфарб! Пока Саша был в госпитале, он трижды мотался в Соединенные Штаты. Вот, я прихожу к этому, Ахмеду, и говорю: «Ахмед, че ж вот это самое?» Ахмед мне и говорит: «Слушай, да он, это самое, ЦРУшник, этот Алекс». То есть он заинтересован был поднять вот этот весь хай, всю эту пакость, которую сейчас вот тоже самое поднимают против Путина, а они сидят руки потирают, и говорят. Ну там Алекс вот этот вот был, Гольдфарб, этот Ахмед: “Теперь Путин, он теперь не поднимется, все, хана ему. Мы его уже все, порвали на куски!”
  • ДБ: Кто это так сказал?
  • ВЛ: Алекс. Гольдфарб.
  • ДБ: Александр Гольдфарб.
  • Андрей Караулов (АК): Фантастический рассказ человека, который три - сколько дней? - не отходит от кровати умирающего Литвиненко. И вот прозвучал ваш монолог, абсолютно сенсационный. Хоть кто-нибудь в мире, BBC, CNN, хоть кто-нибудь попросит запись этого разговора и покажет ли вас сегодня, вот ваши признания, тем более звучит фамилия Гольдфарба, правой руки Березовского, действительно агента, сотрудника Центрального разведывательного управления американского? И вот ваш сегодняшний монолог, который кроме нас, России, никому в мире на фиг не нужен! (Аплодисменты).
  • КОНЕЦ 44:10

86. После перерыва Борисов попросил Вальтера повторить ложные обвинения, чтобы они лучше запомнились.

  • НАЧАЛО: 47:20
  • ДБ: Всем еще раз добрый вечер. Я Дмитрий Борисов. Сегодня в «Пусть говорят» обсуждаем громкое дело последних дней об отравлении в Британии Сергея Скрипала и его дочери. В связи с этим происшествием все вспомнили отравление Александра Литвиненко в Британии. Его отец Вальтер Александрович в этой студии, который сидит вместе с Андреем Луговым. В свое время именно его называли убийцей Александра Литвиненко. Так вот, Вальтер Александрович заявил, что считает ЦРУ причастным к убийству Александра Литвиненко, и вы даже сказали, что знаете, кто конкретно?
  • ВЛ: Да, Гольдфарб. Он работал в этом деле.
  • ДБ:. А знаете вы о том, что Александр Гольдфарб, соратник Бориса Березовского со слов жены самого Александра?
  • ВЛ: Вот эта жена, которая сказала мне об этом, она через месяц скоропостижно скончалась
  • Неопознанный гость 1: Она скоропостижно умерла.
  • Неопознанный гость 2: Она была молодой женщиной?
  • ВЛ: 28 лет. Она была молодая совсем. Мне ее просто жалко.
  • КОНЕЦ 48:19

87. Продюсеры Первого канала знали о публичных заявлениях Вальтера в 2012 году, в которых он в первый раз произнес эти обвинения, и что он повторил те же обвинения в своих показаниях Британскому расследстванию. Тем не менее, Первый канал представил эти старые заявления как сенсационные новые откровения. Такая подтасовка говорит о злом умысле.

88. Косвенные данные также свидетельствуют о том, что Вальтер, возможно, получил деньги за участие в программе. По крайней мере это так в отношении другой участницы, Виктории Скрипаль, племянницы Сергея Скрипаля: 10 июля Русскаая служба Би-би-си опубликовала интервью с Викторией, где она продемонстрировала копию эксклюзивного контракта с российской государственной телевизионной сетью «Первый канал». Виктория рассказала Би-би-си, что ее наняли работать экономистом в производственную компанию «Директ» с месячной зарплатой в 115 000 рублей (1840 долларов), без необходимости выполнять какую-либо реальную работу за исключением появления на ток-шоу канала. Би-би-си засаняла ее признания на пленку. Источник, близкий к Скрипаль, также рассказал Би-би-си, что она к тому же получила единовременный платеж в размере 1 миллиона рублей (16 000 долларов США).

89. Как отмечалось выше, Первый канал знал, что расследование в Великобритании вне разумного сомнения установило, что убийцами Литвиненко являются г-н Луговой и г-н Ковтун. То, что они решили не принимать эти судебные заключения во внимание, свидетельствует о злом умысле в их клевете на д-ра Голдьфарба.

90. Первый канал не провел даже элементарной проверки факта смерти г-жи Голдьфарб. Если бы они сделали это, спросив д-ра Гольдфарба во время переговоров с ним до и сразу после программы 20 марта 2018 года (см. Следующий раздел), они бы выяснили, что:

  • родным языком жены д-ра Гольдфарба был русский и она не имела причин обращаться к Вальтеру на английском языке, которого тот не понимал;
  • на момент смерти г-на Литвиненко ей было 51 год, а не 28 лет
  • она скончалась от рака через три с половиной года после смерти Литвиненко, а не через месяц, как утверждает Вальтер.

Попытки д-ра Гольдфарба опровергнуть ложь Первого канала

91. Продюсер Первого канала по имени Лара позвонила д-ру Гольдфарбу в Нью-Йорк 14 марта 2018 года и пригласила его принять участие в записи программы 20 марта 2018 года через Skype. Она сообщила ему, что Вальтер и Луговой будут участвовать в этой программе. Доктор Гольдфарб согласился принять участие. Лара спросила д-ра Гольдфарба, что он собирается сказать. Он ответил, что скажет, что Луговой должен сидеть в тюрьме за убийство, а Вальтеру следовало бы постыдиться. Два дня спустя Лара сообщила д-ру Гольдфарбу, что его участие отмененяется.

92. На следующий день после выхода в эфир программы 20 марта 2018 года Лара пригласила д-ра Гольдфарба принять участие в следующей программе, которая должна быть записана 23 марта 2018 года. Д-р Гольдфарб согласился. Лара прислала ему бланк соглашения от продюсерской компании «Директ» - той же самой, что платила Виктории Скрипаль, - который он подписал и отправил по электронной почте утром 23 марта.

93. Лара попросила нью-йоркскую сотрудницу Первого канала Анастасию Орлянскую обеспечить камеру, чтобы снимать д-ра Гольдфарба, когда он будет говорить по скайпу. Однако утром 23 марта 2018 года Лара и г-жа Орлянская сообщили д-ру Гольдфарбу, что его появление на программе отменено.

94. 22 марта 2018 года собственный корреспондент Первого канала в Нью-Йорке Жанна Агалакова направила д-ру Гольдфарбу SMS-сообщение с просьбой об интервью. Он с готовностью согласился, после чего она прислала ему адрес нью-йоркской студии Первого канала на 57-й улице. Они встретились в студии 23 марта 2018 года. В записанном на пленку интервью, которое длилось более часа, д-р Гольдфарб подробно опроверг обвинения Вальтера и другую ложную информацию. Он подчеркнул, что (а) решение Британского раслледования о том, что Луговой и Ковтун убили г-на Литвиненко, есть юридически установленный факт, основанный на доказательствах, представленных в открытом судебном заседании, и (б) рассказ Вальтера основан на вымышленном и очевидно фиктивном разговоре с женой д-ра Гольдфарба.  Г-жа Агалакова сказала, что немедленно отправит запись в Москву. Но ничего из этого интервью не появилось в эфире. Вместо этого Первый канал продолжал повторять ту же ложь в программах 30 марта, 4 апреля и 10 апреля 2018 года.

95. За пять дней до выхода в эфир последней передачи продюсер Первого канала по имени Наталья позвонила д-ру Гольдфарбу и провела примерно 15-минутное телефонное интервью. Короткий фрагмент этого интервью транслировался в программе 10 апреля 2018 года (см. ниже).

Программа #2 - 30/30/18 Первый канал Программа «Человек и закон»

 96. «Человек и закон» - популярная еженедельная аналитическая программа новостей, выходящая в прайм-тайм по пятницам. В эпизоде от 30 марта 2018 года делу Скрипала было посвящено примерно двенадцать минут. Расшифровка соответствующего раздела на английском языке прилагается в ПРИЛОЖЕНИИ 2, а видео с субтитрами - в ПРИЛОЖЕНИИ 3. Ниже приведены два фрагмента, порочащие д-ра Гольдфарба.

  • НАЧАЛО: 17:55
  • Репортер за кадром: За всеми этими оголтелыми обвинениями на Западе даже не услышали - или не захотели услышать - сенсационную новость: отец беглого подполковника ФСБ Александра Литвиненко, отравиленного в 2006 году полонием, назвал имя убийцы своего сына. 
  • Вальтер [интервью]: И этот, Луговой, там ни при чем. И Скармелла там ни при чем.
  • Репортер: А кто при чем?
  • Вальтер: Пока что я думаю, что это есть единственное, вот, сам Гольдфарб. Кто еще?
  • Репортер за кадром: Александр Гольдфарб, гражданин Израиля и США, глава созданного Борисом Березовским Фонда гражданских свобод, бывший сотрудник Джорджа Сороса. Кто он на самом деле? Мы решили полистать наши архивы, встретились с главными героями полониевой истории и нашли много ниточек, которые связывают отравление Литвиненко с делом Скрипаля.
  • КОНЕЦ 18:55

  • НАЧАЛО 21:04
  • Репортер за кадром: Скотланд-Ярд обвинил Андрея Лугового в убийстве Литвиненко, якобы действовал он по заказу российских спецслужб. Они, мол,  решили устранить бывшего коллегу за сотрудничество с англичанами. У отца Литвиненко своя версия произошедшего. Александр фактически умирал у него на руках, однало но ни сам Вальтер Александрович, ни те, кто навещал его сына в больнице, на протяжении трех недель, радиации не получили. Это натолкнуло отца на мысль, что сына отравили уже в больнице.
  • ВЛ: У него рвота была этой кровью уже; это ясно, что гле-то, может быть, за час, за два после того, как он заглотил этот полоний. То есть, это уже в госпитале происходило все. Это я потом уже анализировать стал.
  • Репортер: Кто приходеил к нему в госпиталь?
  • ВЛ: А к нему все приходили. И Гольдфарб был.
  • Репортер за кадром: Пока беглый подполковник лежал в больнице, Гольдфарб несколько раз летал в США. Отец Литвиненко уверен, что каждый свой шаг тот согласовывал с Центральным разведывательум управлением. Вальтер Александрович увереяет: Гольдфарб - агент ЦРУ. И вот почему: мало кому иавестно, но незадолго до гибели Александр Литвиненко принял ислам. После его кончины отец в присутствии Гольдфарба обсуждал с Ахмедом Закаевым, беглым чеченским генералом, тонкости мусульманского погребения.
  • ВЛ: Гольдфарб сидит и говорит: «Нас в Америке не поймут». В Америке мусульман не любят, в смысле в таком. Саша стал мусульманином, поэтому об этом не надо особенно распространятьса и говорить. Я прихожу Ахмеду и говорю: «Как это так вот сейчас?». А он говорит: “Ну чего с ним говорить? Он”, говорит,  “ЦРУшник, давно он есть ЦРУшник”. 
  • Репортер за кадром: Беглый чеченский генерал Закаев вряд ли стал бы бросать слова на ветер. Другая ситуация из ряда вон произошла дома у Алекса - как называли в Лондоне Гольдфарба.
  • ВЛ: А это плач женщины, жены Гольдфарба. Женщина примерно вашего возраста, такая хорошенькая, красавица сидит плачет, рыдает: "Walter, Walter, Alex killed Aleksander”.
  • Репортер: Это была жена Гольдфарба?
  • Вальтер: Жена Гольдфарба. Через месяц ее не стало.
  • Репортер за кадром: Она призналась, что ее муж убил Александра, а через месяц сама умерла в 28 лет. Странно. Кстати, по некоторым сведениям, Гольдфарб был тесно знаком со знаменитым физиком Андреем Сахаровым, который создал первую в СССР водородную бомбу. По одним источникам, Гольдфарб был его переводчиком, по другим - секретарем.
  • Андрей Луговой: Гольдфарб по своей профессии был связан прежде еще в советские времена когда он еще он в Советском Союзе жил, значит, с вопросами ядерной физики. Это, конечно, навевает и на мысль о том, что вот появление в свое врема в средствах массовой информации да и не только, сообщений о Полонии-210, вполне могло быть его такой идеей, скажем так, и, возможно, на практике реализованной.
  • Репортер за кадром: Итак, версия отца Литвиненко: Александра отравили ЦРУ совместно с МИ-5 и МИ-6, чтобы дискредитировать Россию. Сделано это было руками Александра Гольдфарба. Он привел полоний в действие в больнице. Что же касается Лугового, его загрязненили позже небольшими дозами, чтобы он оставил след полония в различных местах.
  • КОНЕЦ 24:46

Программа 3 - 01.04.18 Программа РТ «Worlds Apart»

97. «Worlds Apart» - главная программа интервью RT на английском языке. 1 апреля 2018 года RT передал студийное интервью, во время которого Вальтер повторил многие клеветнические заявления, сделанные на Первом канале. Первые 13 минут программы представлены в виде расшифровки в ПРИЛОЖЕНИИ 2, а видеоклип с субтитрами - в ПРИЛОЖЕНИИ 3. В разговоре с Вальтером ведущая Оксана Бойко сказала, что она знала, что жена доктора Гольдфарба умерла от рака, но не стала оспаривать лживое утверждение Вальтера, что ее убили дабы заставить замолчать.

  • НАЧАЛО 05:51
  • Оксана Бойко (ОБ): Я знаю, вы лично считаете, что бывший друг Александр Гольдфарб связан с его смертью? Темная личность? 
  • Вальтер (ВЛ): Это парень из ЦРУ. Это ЦРУ убило моего сына.
  • ОБ: Каков был его мотив? Почему вы так уверены, что это был он?
  • ВЛ: Мотив? Я думаю, он бы ушел, как я. Он был таким же умным, как и я. Вы знаете, пока вы остаетесь послушным, вы живете; как только вы восстаете, вас убивают. Это то, что случилось с Березовским, это то, что случилось с этой женщиной, которая сказала: «Walter, Walter, Alex killed Alexander». 
  • ОБ: Вы имеете в виду жену Гольдфарба? У нее был рак, я слышала?
  • ВЛ: Нет, у нее не было рака. Такая молодая ... женщина. Они просто убили ее. Потому что она слишком много знала и слишком много говорила. И когда она говорила это, мне сказали, что она наркоманка, а теперь говорят, что у нее рак. Они лгут все время.
  • КОНЕЦ 07:07

98. Позже в ходе интервью г-жа Бойко ложно заявила, что все материалы расследования по Литвиненко были засекречены. Тем не менее, из собственных репортажей RT она знала или опрометчиво не знала, что Доклад Британского расследования, а также полицейские и судебные доказательства были опубликованы в 2016 году и находятся в свободном доступе на веб-сайте расследования в Великобритании.

  • НАЧАЛО 07:30
  • ОБ: В этом случае есть интересное совпадение. Тереза ​​Мэй, когда она была министром внутренних дел, она засекретила дело Литвиненко, все материалы расследования и сказала, что это вопрос национальной безопасности. Вы - семья …
  • ВЛ: Конечно, это было правильно. Потому что, если они раскроют всю эту информацию ... Это не только национальная безопасность. В основном это ЦРУ.
  • КОНЕЦ 08:01

Программа #4 - 04/04/18. Первый канал. Программа «Пусть говорят»

99. Эта программа была продолжением эпизода «Пусть говорят» 20 марта 2018 года. Расшифровка соответствующего сегмента (с 32:43 до 54:06) приведена в ПРИЛОЖЕНИИ 2; соответствующий видеоклип представлен в ПРИЛОЖЕНИИ 3. Чтобы подготовить сцену, ведущий Дмитрий Борисов резюмировал «сенсационные» откровения предыдущей программы:

  • СТАРТ 32:45
  • ДБ: Сегодня обсуждаем вновь дело об отравления Сергея Скрипаля, бывшего разведчика и его дочери Юлии. Версии случившегося множатся как грибы после дождя, и в процессе обсуждения выясняется, что бывший разведчик в Британии мог сблизиться с той же компанией, в центре которой был много лет живший в Лондоне Борис Березовский. В нее же, как говорят, в свое время входили и Александр Литвиненко и давний соратник Березовского Алекс Гольдфарб. На то, что убийство Литвиненко, загадочная смерть Бориса Березовского и отравление Сергея Скрипала могут быть звеньями одной цепи, косвенно указал Вальтер Литвиненко, родной отец погибшего экс-сотрудника спецслужб.  В нашем прошлом эфире он заявил, что считает вероятным убийцей сына именно Гольдфарба, который, по его словам, мог быть завербован ЦРУ. Так кому на самом деле  мог перейти дорогу бывший разведчик Сергей Скрипаль? И могла ли быть истинной целью отравления его дочь? Но если так, то почему только она вышла из комы? До рекламы речь зашла о том, что говорили мы и на прошлом эфире, что возможно, отравление Сергея Скрипаля это звенья одной цепи с тем же, например, отравлением Александра Литвиненко. Ведь сенсационная версия прозвучала в нашем прошлом эфире из уст отца Александра Литвиненко Вальтера Александровича.
  • КОНЕЦ 34:09

100. Затем на сцену вышел Андрей Луговой, который сказал, что утверждения Вальтера о докторе Гольдфарбе не удивили его, хотя Дмитрий Борисов и сказал, что это «одна из самых обсуждаемых» новостей в стране:

  • НАЧАЛО 34:38
  • ДБ: Итак, смотрите, вы слышали все, что сказал тогда Вальтер Литвиненко у нас в эфире. Никто не был готов к такой версии. Она стала действительно одной из самых обсуждаемых, по крайней мере, у нас в стране. Вас она удивило?
  • АЛ: Насчет Гольдфарба?
  • ДБ: Насчет того, что якобы ...
  • АЛ: Не, она меня не удивила. Ну, во-первых эту версию мы высказывали еще 12 лет назад, когда события, собственно говоря, были. И мы рассматривали несколько версий, очень подробно обсждали, в том числе окружение Березовского. Так как все равно превалирующей версией явлается в том, что в принципе в истории вокруг дела Литвиненко, я считаю, были задействованы интересы Березовского и спецслужб. И его окружения, я имею в виду Березовского. 
  • КОНЕЦ 35:10

101. После этого на сцене состоялось постановочное рукопожатие Вальтера и Дмитрия Ковтуна, после чего Борисов и Ковтун прозрачно намекнули, что между д-ром Гольдфарбом и вдовой Литвиненко Мариной существуют «определенного рода теплые отношения». Борисов назвал это «сенсационным предположением», что составляет «еще одну версию убийства Александра Литвиненко»:

  • НАЧАЛО 40:56
  • ДБ: Вальтер Александрович, вы тогда вышли на прошлом эфире и поздоровались и обнялись практически с Андреем Луговым, считая его абсолютно непричастным к делу. А что вы скажете по поводу Дмитрия Ковтуна? 
  • ВЛ: Так они вместе были. Соколенко, Дмитрий Ковтун, они вместе ездили туда.
  • ДБ: Если он появится в этой студии, вы с ним поздороваетесь? С Дмитрием Ковтуном.
  • ВЛ: Ну а чего?
  • ДБ: Дмитрий Ковтун здесь. Он приехал к нам. Встречаем. Спросим у него про давнее дело, в котором он также был обвиняемым, и про нынешнее дело Сергея Скрипаля. 
  • Дмитрй Ковтун (ДК): Здравствуйте!
  • ДБ:. Добрый вечер Дмитрий! Я знаю, что когда с вами наши редакторы общались по поводу версии, что Александр Гольдфарб мог быть причастен к убийству Александра Литвиненко, вы выдвинули, ну, тоже предположение такое, ну, сенсационное, по поводу взаимоотношений Александра Гольдфарба возможных и ...
  • ДК: ... и бывшей супруги Александра, да, вы это имеете ввиду?
  • ДБ: ... и Марины Литвиненко.
  • ДК: Ну, Гольдфарб с первых дней смерти Литвиненко находился рядом с ней; все время мы их видели вместе, они написали совместную книгу, мы знаем об этом. Они готовились совместно к процессу, и те заявления, которые она делала в рамках открытых слушаний, ну, наводят на мысль о том, что она, конечно, находится под чьим-то влиянием и решения принимает не самостоятельно.
  • ДБ: То есть вы считаете, что она под влиянием находится Александра Гольдфарба?
  • ДК: Я счиаю, что да.
  • КОНЕЦ 42:28

....................

  • НАЧАЛО 46:33
  • ДБ: Как получилось, что Алекс Гольдфарб, которого Вальтер Литвиненко винит в смерти сына, до сих пор тепло общается с вдовой отравленного Александра и что связывало Бориса Березовского и Сергеея Скрипаля? Перед рекламой еще одна версия уже убийства Александра Литвиненко прозвучала из уст Дмитриея Ковтуна, который также был фигурантом этого уголовного дела в Британии. Я хочу, Дмитрий еще раз, чтобы вы проговорили это. Александр Гольдфарб, которого Вальтер Александрович считает причастным к смерти сына, как вы говорите, был в неких теплых отношениях с Мариной Литвиненко.
  • ДK: Он и сейчас чаходится в неких теплых отношениях с Мариной Литвиненко. 
  • ДБ: Вы сказали, что воздействует на нее определенным образом.
  • ДК: Я сказал, что он на нее воздействует определенным образом; направляет ее.
  • ДБ: Каким?
  • ДК: Он формулирует ее позицию, формирует ее мнение, он убеждает ее в том, что нужно давать ложные показания во время открытых слушаниий на процессе, например. И она это делает. Она делает совершенно непродуманные, легко доказуемые ...
  • ДБ: Почему она его слушается?
  • ДК: Ну потому что он каким-то образом вызывает у нее уважение наверно.
  • ДБ:Уважение или ...?
  • ДК: Уважение, я не…может быть и больше уже, я не ... 
  • КОНЕЦ 47:45

102. Лживая и злонамеренная цель этой сценки, срежиссированной Первым каналом на основе ложных заявлений одного из признанных убийц Литвиненко, очевидна: подорвать моральное превосходство Марины Литвиненко, которая была движущей силой в борьбе за справедливость ради ее покойного мужа и в протививес клевете на д-ра Гольдфарба.

Программа 5 - 10 апреля 2018 года. Канал 1 Программа «Пусть говорят».

103. 10 апреля на Первом канале транслируется еще один эпизод «Пусть говорят». Английская расшифровка сегмента с 27:00 до 50:53 представлена ​​в ПРИЛОЖЕНИИ 2, а соответствующий видеоклип - в ПРИЛОЖЕНИИ 3. В передаче Луговой рассказал о лживых и дискредитированных фантазиях Терлюка о предоставлении убежища Березовскому, называя это «ключевым эпизодом», поскольку он послужил мотивом для д-ра Гольдфарба убить Литвиненко.

  • НАЧАЛО 27:00
  • Дмитрий Борисов (ДБ): Когда Генеральная прокуратура вспоминает похожие сценарии, - упоминали и историю с Литвиненко, в которой вы были, упоминали и покушение на Бориса Березовского, которое случилось в 2003 году. И там всплывает имя некоего Владимира Терлюка.
  • Андрей Луговой (АЛ): Да, коллеги, давайте вернемся к тому, что говорила Генпрокуратура. Очень ключевую историю они показали с Терлюком. Мало кто помнит это. Я в этой истории тоже краем участвовал, потому что британские адвокаты приехали в Москву и в рамках дела Березовский-Терлюк у меня брали подробные показания. В течение года мы с ними плотно очень работали; вот Владислав Резник, адвокат, помогал мне это решать. Там тоже же на самом деле проблема какая была:  в 2003 году, когда Березовский прилетел в Лондон, ему было отказано в политубежище. Друзья мои, он его не получил в Лондоне и это явилось для него просто шокирующим ударом. После этого именно начинается сотрудничество Березовского со спецслужбами Британии, с МИ-6. Видимо, какая-то сделка. В этой сделке участвовал Гольдфарб, по нашему глубокому убеждению сотрудник ЦРУ, Литвиненко и такой аферист, историк Фельштинский.
  • КОНЕЦ 28:15 …

..................................

  • НАЧАЛО 28:35
  • АЛ: Для того, чтобы создать уже видимость и легитимность в получении политубежища Березовским, им нужен был какой-то скандал. В итоге был найден некий Терлюк. Это гражданин Казахстана, с которым была договоренность, что он заявит о том, что он был снабжен российскими спецслужбами  ручкой с отравленными чернилами, которой он должен был воспользоваться во время судебного заседания повторного по политубежищу Березовского. Вот. И собственно говоря и была проведена такого рода операция. После чего Березовский политубежище получил. Я прочитал свидетельские показания в деле Литвиненко, Гольдфарба и Фельштинского; без слез их не прочитаешь. И таким образом формально уже тогда англичане по сути дела использовали вот такие вот отравляющие вещества. И это почему еще ключевая история? Потому что на самом деле, видимо они с Терлюком расплатились плохо, или еще что-то,  потому что Терлюк был освобожден, к нему не было никаких претензий, никакую ручку с отравленными чернилами никто не нашел, но политубежище было получено. И когда произошел конфликт с одной стороны Березовского и Литвиненко, которого он держал за счет того, что не оформлял дом на него, за то, что перестал платить зарплату, за то, что перестал финансировать школу и детсад сына, я вам прямо скажу, что Литвиненко стал опасным для Березовского, потому что он мог вернуться в Россию. И вполне возможно, вот, что дальше происходило, мы уже много об этом говорили.
  • КОНЕЦ 30:12

104. Во время этой программы Луговой и адвокат по имени Александр Трещев ложно заявили, что после того, как Березовскому было предоставлено британское убежище, д-р Гольдфарб и Литвиненко организовали незаконный бизнес по получению убежища для преступников, бегущих от российской системы правосудия. Луговой и Трещев не представили никаких доказательств этой фиктивной деятельности. Единственная цель опубликовать эту лживую историю состояла в том, чтобы укрепить доверие к фиктивному повествованию о Терлюке, которое Луговой считал «ключевым эпизодом» во всем построении:

  • НАЧАЛО 32:08
  • АЛ: Еще одна маленькая деталь, так чтоб было понимание. Вот все, что связано с Гольдфарбом и его Фондом гражданских свобод, который основал Березовский. На примере того, как Березовский получил убежище, Гольдфарб, Фельштинский и Литвиненко решили приторговать британским гражданством. Они мне и вот Дмитрию Ковтуну говорили:  Ребята, давайте найдем в России кого-нибудь, кого преследует Фемида российская; мы, говорит,  с ним договоримся; стоить это будет миллион долларов; он, говорит, делает несколько жестких выступлений против власти российской, везде фотографируется, желательно, чтобы он был задержан в какой-нибудь потасовке, то, что мы сейчас видим. Потом мы его через третью страну вытаскиваем в Лондон; он делает соответствующие заявления, Фонд гражданских свобод его берет под свое крыло - этот фонд зарегистрирован в Нью-Йорке - и он получает убежище.
  • ДБ: А Фонд гражданских свобод - тот самый, вице-президентом, да, которого, или главой ...
  • АЛ: Президентом которого является Гольдфарб. Более того, мы когда слушали, мы говорим, вы чего, это шито белыми нитками, а он мне говорит, вы не представляете, какие, говорит, идиоты англичане; они верят всему тому бреду, который мы им рассказываем о России! Точка. (Аплодисменты).
  • Александр Трещев (АТ): Андрей, но самое главное, что они реализовали несколько таких историй, и многие через них получили иммунитет, то есть эта индустрия развивалась после этого и потом просто стала практически промышленной, и мы знаем, что десятки людей, а то и несколько десятков получили именно таким образом, являются чистыми жуликами, предателями и ворами …
  • КОНЕЦ 33:36

105. Затем в передачe транслировалoсь короткoe восемидесятисекундное включение из записанного на аудио телефонного разговора с д-ром Гольдфарбом. В этом кратком отрывке были опущены подробные опровержения д-ра Гольдфарба. Очевидно, что фрагмент был включен в передачу, чтобы создать ложное впечатление, будто д-ру Гольдфарбу было разрешено участвовать в программе. Гостями программы также были Михаил Игнатов, судебно-медицинский эксперт, и Игорь Никулин, бывший эксперт ООН по биологическому оружию.

  • НАЧАЛО 41:46
  • ДБ: Тем не менее, сейчас Александру Гольдфарбу не мешает ничего из того, что вы говорите, доверять исключительно британскому правосудию. Мы связались с ним. Вот, что он ответил на вопросы, которые задавала моя коллега.
  • Наталья (НА) [за кадром]: ... на диктофон.
  • Алекс Гольдфарб (АГ) [за кадром]: Ну, давайте.
  • НА [за кадром]: Так, смотрите, значит, первый вопрос. Что вы думаете об отравлении Скрипаля
  • АГ [за кадром]: Я думаю, что Скрипаля отравили российские спецслужбы, как об этом говорят английские власти. Почему я так думаю? Потому что я верю английским властям и не верю российским властям. Российские власти его отравили, и они должны рано или поздно ответить за это. Эти доказательства есть у британцев, как они утверждают, и я им полностью доверяю.
  • НА [за кадром]: Скажите, вот отец Литвиненко вас обвинил в свое время в смерти сына. Что вот вы могли бы ему ответить на это?
  • АГ [за кадром]: Я могу ответить: никакой он ему не отец, он его бросил, когда мальчику было два года, потом он его доил, а потом, когда Березовский перестал давать ему деньги, он уехал в Москву. И он еще хуже Лугового, потому что Луговой хотя бы выполнял приказ, а отец предал сына за квартиру в Москве.
  • НА [за кадром]: Когда Александр Литвиненко лежал в больнице, говорят, что вы его сбрили налысо. Что это была за история? Зачем вы это сделали?
  • АГ [за кадром]: Я этого не делал. Когда Александр Литвиненко лежал в больнице, у него выпали волосы из-за действия радиоактивности. Это подтверждено, кстати, в открытом суде, все доказательства выложены в интернете, любой может посмотреть.
  • ДБ: Александр Гольдфарб говорит, что 100% доверяет британским властям, совершенно не доверяет тому, что говорит Россия, и раз то, что говорит Британия, то ...
  • Михаил Игнатов (МИ): А что он еще может сказать?
  • Игорь Никулин (ИН): А другого от него невозможно было ожидать! 
  • КОНЕЦ 43:35

 106. Далее в передаче вновь прозвучало ложное утверждение, что д-р Гольдфарб был агентом ЦРУ:

  • НАЧАЛО 44:04
  • ДБ: Слушайте, а Александр Гольдфарб, вот вы, Андрей, называли его сейчас в эфире, говорили, что он скорее всего агент ЦРУ, вы говорили?
  • АЛ: Ну, агент ЦРУ, во-первых, об этом говорил отец Литвиненко. Мне просто известно, что он же в свое время эмигрировал в советские времена из России, и я вам должен сказать, что он был, с его слов, в 90-е годы он говорил, что он был в так называемом black list, он был в списке тех людей, въезд которых на территорию Российской Федерации запрещен. Такие листы просто так не составляжтся. Значит, видимо он нес определенную угрозу безопасности Российской Федерации.
  • ДБ: А как вы думаете, общался Александр ...
  • АЛ: Это было в 1990-х, я обращаю внимание!
  • КОНЕЦ 44:48

107. Утверждение о том, что д-р Гольдфарб не мог въехать в Россию из-за того, что он был в «черном списке», является ложным. Правда состоит в том, что в течение 1990-х годов д-р Гольдфарб проводил большую часть своего времени в России, руководя различными крупными благотворительными проектами, финансируемыми Джорджем Соросом:

  • "С 1992 по 1995 год Гольдфарб был директором по операциям Международного научного фонда Сороса, который помогал поддерживать десятки тысяч ученых в бывшем Советском Союзе на протяжении трех самых суровых лет экономических реформ. В 1994 году Гольдфарб руководил Российским интернет-проектом Сороса, который строил инфраструктуру и предоставил бесплатный доступ в интернет для университетских городков по всей России ... В 1995 году, в первые месяцы Первой чеченской войны Гольдфарб отвечал за финансируемую Соросом программу оказания гуманитарной помощи ... С 1998 по 2000 год Гольдфарб отвечал за распределение 15 миллиоов долларов в рамках проекта по борьбе с туберкулезом в России." (из Википедии)

Несмотря на эти легко проверяемые факты, Первый канал транслировал ложь Лугового, с целью подкрепить ложную версию убийства Литвиненко; это было необходимо, чтобы объяснить, как д-р Гольдфарб мог якобы получить Полоний от ЦРУ.

Д-р Гольдфарб серьезно пострадал от злонамеренной лжи подсудимых

108. Клеветнические заявления, сделанные и переданные Ответчиками, широко воспроизводятся и публикуются во всем мире средствами массовой информации на русском и английском языках, а также в социальных сетях. Д-р Гольдфарб пользуется значительным общественным авторитетом в России и во всем мире, включая Соединенные Штаты. Д-р Гольдфарб является автором широко известной книги и часто приглашается принять участие в новостных программах, ток-шоу, конференциях и документальных фильмах по российской тематике как здесь, так и за рубежом. Обвинив его в громком убийстве, ответчики причинили д-ру Гольдфарбу публичное унижение, опозорили его и нанесли непоправимый ущерб его репутации.

109. Дело Литвиненко было и будет предметом многочисленных книг, статей и инсценировок. Неизбежно, что д-р Гольдфарб теперь навсегда будет упоминаться - даже самыми объективными авторами - как человек, которого обвиняют в убийстве Литвиненко.

110. Ложное обвинение в том, что д-р Гольдфарб убил свою любимую жену, вызвало у него особенно сильные душевные страдания. Из-за этих ложных утверждений он заново пережил месяцы и месяцы мучительной борьбы своей жены с раком, когда он беспомощно сидел у ее постели.

111. После клеветнических программ Ответчиков д-р Гольдфарб получил десятки запросов и выражений обеспокоенности по поводу его собственной безопасности от его семьи, друзей, прессы и сотрудников правоохранительных органов. Федеральное бюро расследований связалось с д-ром Гольдфарбом, чтобы узнать о его благополучии и «убедиться, что ничего подобного не происходит в нашей стране». Член семьи д-ра Гольдфарба рассказал ему о повторяющихся кошмарах отравления вместе с ним.

112. Ложные утверждения Ответчиков о связи д-ра Гольдфарба с ЦРУ создают объективную опасность того, что ненавистники ЦРУ по всему миру, будь то психически больные люди или настоящие террористы, будут принять выдумку за чистую монету и попытаются нанести вред д-ру Гольдфарбу. Это представляет для него реальную опасность и усиливает душевные страдания и страдания его друзей и семьи.

113. Неоднократная ложь обвиняемых причинила и продолжит причинять глубокий эмоциональный ущерб д-ру Гольдфарбу.

114. Противозаконное поведение подсудимых было направлено на то, чтобы заслужить благосклонность российского правительства и тем самым получить экономические и другие выгоды. В частности, Российское правительство дало возможность Ответчикам установить почти монополию и доминировать на рынке вещания и тем самым получать значительные доходы и прибыль от рекламы.

ПЕРВOE ОБОСНОВАНИЕ ИСКА 

 (клевета per se) 

 к обоим ответчикам

115. Истец повторяет и повторно ссылается на утверждения в пунктах 1–114, как если бы они были полностью изложены в настоящем разделе.

116. Ответчики передали заявления о том, что д-р Гольдфарб убил Литвиненко, убил свою жену и является сотрудником ЦРУ.

117. Эти заявления сделаны о д-ре Гольдфарбе и разумно понимаются как заявляния о нем.

118. Эти заявления явно ложны:

  • Официальное британское Публичное расследование установило, по уголовному стандарту доказуемости, что Литвиненко был убит Луговым и Ковтуном.
  • Д-р Гольдфарб не мог убить Литвиненко, потому что 1 ноября 2006 года, в день его отравления, он не был в Лондоне. Он прибыл тринадцать дней спустя.
  • Утверждение, что д-р Гольдфарб убил свою жену, основано на предполагаемом разговоре между ней и Вальтером вскоре после смерти Литвиненко. Она, как утверждается, сказала ему по-английски: «Walter, Walter, Alex killed Alexander». Вальтер также заявил, что г-жа Гольдфарб умерла через месяц в возрасте 28 лет. Правда состоит в том, что для г-жи Гольдфарб русский язык был родным и она не могла говорить на английском с Вальтером, который по-английски вообще не говорил. На момент предполагаемого разговора ей было 51 год, а не 28. Она умерла от рака четыре года спустя, а не через месяц после предполагаемого разговора.
  • Утверждение, что д-р Гольдфарб является сотрудником ЦРУ, полностью основано на словах Вальтера, ненадежного источника.

118. Обнародуя клеветнические обвинения против д-ра Гольдфарба, ответчики обосновывали их следующими утверждениями:

  • улики, изобличающие Лугового и Ковтуна, держатся в секрете;
  •  вывод о том, что Луговой и Ковтун убили Литвиненко, был всего лишь мнением а не судебным выводом; а также
  •  след радиоактивного полониея-210, изобличающий Лугового и Ковтуна, был фиктивным, оставленным с целью их ложного обвинения.

Истина же, как знали Ответчики, состоит в том, что (а) все доказательства, относящиеся к Луговому и Ковтуну, были обнародованы в британском Докладе и доступны на веб-сайте общественного расследования, (б) их виновность была установлена ​​вне разумного сомнения, и (с) теория, что Луговой и Ковтун были подставлены кем-то, кто распространил полоний, была рассмотрена и отвергнута в британском расследовании.

119. Ответчики знали, что клеветнические заявления, которые они транслировали, были ложными. Их собственные репортажи подтверждают, что они видели, читали, анализировали и цитировали Доклад о расследовании в Великобритании. Несмотря на эти знания, Ответчики намеренно исказили выводы Доклада о британском расследовании с целью оклеветать д-ра Гольдфарба и дискредировать само расследование.

120. В дополнение к их знанию содержания Доклада британского расследования, корреспонденты, аналитики, продюсеры и редакторы Ответчиков полагались на утверждения Лугового, Ковтуна и Вальтера, не проведя самой элементарной проверки фактов, что свидетельствует о том, что их клеветнические заявления о д-ре Гольдфарбе были преднамеренными или сделаны с безрассудным пренебрежением к истине.

121. Ответчики знали из своих собственных репортажей, что Вальлтер впервые выступил с обвинениями против д-ра Гольдфарба в 2012 году, когда он попросил у Путина разрешения вернуться в Россию. Ответчики сообщали, что его заявления и просьбы были следствием его тяжелого финансового положения и что он ожидал вознаграждения. Репортер «Первого канала» заметил: «Нельзя быть абсолютно уверенным, что Вальтер Литвиненко моментально не изменит свое мнение, если кто-то на Западе вдруг ему поможет». Несмотря на эти серьезные сомнения, в 2018 году ответчики переупаковали и выпустили в эфир ложные заявления Вальтера, выдав их за новые.

122. Утверждения о том, что д-р Гольдфарб мог каким-то образом получить полоний-210, чтобы убить Литвиненко и / или сфабриковать след Лугового и Ковтуна, настолько абсурдны, что их можно было выпустить в эфир только с намерением его опорочить. Никогда не было ни малейших доказательств, подтверждающих утверждение о том, что д-р Гольдфарб действовал с помощью ЦРУ, МИ-6 или какого-либо другого правительственного агентства и, как известно Ответчикам, это было однозначно опровергнуто в Докладе.

123. Ответчик Первый канал продолжал транслировать ложные заявления о д-ре Гольдфарбе даже после записанного на пленку интервью в Нью-Йорке 23 марта 2018 года, где он дал подробное опровержение ложных утверждений в программе 20 марта 2018 года. Он определил источники, где можно проверить подлинные факты, в том числе Доклад и веб-сайт Публичного расследования, и указал на очевидную ложность утверждений Вальтера о смерти его жены. Но Первый канал продолжал транслировать те же клеветнические заявления в трех последующих программах - 30 марта, 4 апреля и 10 апреля 2018 года - умышленно игнорируя правду.

124. Злонамеренность Первого канала очевидна из его действий в отnошении попыток д-ра Гольдфарба ответить на клеветнические передачи. В то время как сотрудники низшего звена пытались получить от д-ра Гольдфарба реакцию на обвинения, высшие должностные лица сознательно скрывали правду, отменив два запланированных включения в эфир, в ходе которых д-р Гольдфарб мог бы непосредственно противостоять своим обвинителям. Первый канал никогда не использовал интервью, записанное 23 марта 2018 года, и вместо этого транслировал лишь небольшой фрагмент телефонного разговора.

125. Репортер RT, который брал интервью у Вальтера 1 апреля 2018 года, знал, что рак был истинной причиной смерти жены д-ра Гольдфарба. Несмотря на это, ответчик RT передал ложное утверждение Вальтера о том, что ее убили, чтобы заставить замолчать.

126. Заявления Ответчиков представляют собой клевету per se. Эти заявления обвиняют доктора Гольдфарба в ужасных преступлениях; в частности, в отравлении его близкого друга и убийстве его жены.

ВТОРОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСКА

 (Клевета per Se)

 К первому каналу

127. Настоящим истец повторяет и повторно ссылается на утверждения пунктов 1–126, как если бы они были полностью изложены в настоящем разделе.

128. Ответчик Первый канал передал обвинения в совершении дополнительных преступлений д-ром Гольдфарбом:

  • Д-р Гольдфарб и Березовский сговорились обмануть Великобританию, чтобы предоставить убежище Березовскому, и они убили Литвиненко, чтобы предотвратить это раскрытие;
  • Д-р Гольдфарб и Литвиненко, создали нелегальное предприятие, помогавшее преступникам получить убежище; а также
  •  Д-р Гольдфарб убедил Марину Литвиненко дать ложные показания в ходе Публичного расследования в Лондоне.

129. Эти утверждения сделаны о д-ре Гольдфарбе и разумно понимаются как таковые.

130. Эти утверждения являются ложными:

  • Заявление о мошенничестве в ходе подачи Березовским прошения об убежище было однозначно отклонено в 2010 году английским судьей в деле Березовский против Терлюка. Вывод судьи об отсутствии такого мошенничества свидетельствует также и о том, что у д-ра Гольдфарба не было мотива скрыть несуществующее преступление, убив Литвиненко.
  • Утверждение о том, что д-р Гольдфарб управлял незаконным бизнесом, чтобы помочь преступникам, ищущим убежища, никогда не было подкреплено ни одним доказательством.
  •  Неконкретизированное утверждение о том, что Марина Литвиненко совершила лжесвидетельство по настоянию д-ра Гольдфарба, никогда не поддерживалось какими-либо конкретными примерами, не говоря уже о каких-либо доказательствах.

131. Первому каналу было известно , что предположение о том, что д-р Гольдфарб принимал участие в мошенничестве с убежищем, было ложным. Первый канал знал о решении по делу Березовский против Терлюка. Луговой подробно говорил об этом решении в программе Первого канала от 10 апреля 2018 года.

ТРЕТЬЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСКА 

(Преднамеренное причинение эмоциональных страданий)

к обоим ответчикaм

132. Настоящим истец повторяет и повторно ссылается на утверждения в пунктах с 1 по 131, как если бы они были полностью изложены в настоящем разделе.

133. В результате большого общественного интереса к делам Литвиненко и Скрипаля, характера клеветнических заявлений, опубликованных ответчиками о д-ре Гольдфарбе, и степени распространения этих ложных утверждений, ответчики прямо и косвенно нанесли д-ру Гольдфарбу существенный ущерб, в том числе ущерб его репутации, вызвали чувства позора и стыда, душевные и эмоциональные страдания. Эти последствия носят постоянный характер и будут продолжаться в будущем.

134. Действия обвиняемых были совершено сознательными, умышленными, преднамеренными, нечестными и злонамеренными, с целью причинить вред д-ру Гольдфарбу или вопиющим образом игнорировали существенную вероятность причинения ему вреда. Соответственно, в пользу д-ра Гольдфарба должны быть всысканы компенсационные и штрафные убытки.

ПРОШЕНИЕ О КОМПЕНСАЦИИ

135.  ИСХОДЯ ИЗ БЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, истец д-р Алекс Гольдфарб, требует решения против Ответчиков, Первого канала Россия и RT America, в следующем виде:

i. Взыскание компенсационных, специальных и штрафных убытков в размерах, подлежащих установлению в суде;

ii. Возмещение расходов Истца, связанных с этим иском, в том числе, но не ограничиваясь, разумными гонорарами и расходами на адвокатов; а также

 iii. Иная дополнительная компенсация, которую Суд сочтет справедливой и надлежащей.

ТРЕБОВАНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ

136. Истец требует суда присяжных по всем вопросам, подлежащим рассмотрению присяжными.

Дата: 6 сентября 2018 г

Нью-Йорк

******************

С адвокатом Рэнди Селье перед заданием суда после подачи иска, 6 сентября 2018.