04.04.11

 Санторини – Одно из самых прекрасных мест на земле.

Татьяна Пастухова

 

Несколько лет в  моём списке «необходимо увидеть» Санторини занимал первое место.

Как так получилось? -  Случайно увиденная картинка в интернете, нудный мальчик в очках,  флиртующий с моей подругой и твердивший что-то про вулканы, не случившаяся экскурсия на Крите…

Вообщем, в тот день, когда стало понятно, что звёзды сложились, и отпуску быть – сомнений не было – Санторини.

Группа островов в Эгейском море. Тира, Тирассия, Аспро – всё что осталось после извержения вулкана 3600 лет назад. Вот так звучат сухие факты. Но это не имеет ничего общего с тем, что Вы там увидите и почувствуете.  Запомните только 3600 – закаты с тех пор ничуть не изменились.

Самолеты садятся на самый большой из островов – Тира или Фира... Маленький, пыльный аэропорт, прибывающие туристы либо пары, либо гости приглашенные на свадьбу ( о, это отдельная история) совершенно пустая стоянка такси. 

Читать дальше
14 4

 Алгебра Гармонии

Алексей Сканави

6 4

 Из моей практики: сочетание информационных и юридических методов управления репутацией в Интернете. На примере процесса «Ющук vs Волков».

Евгений Ющук

Информационные воздействия. Практический пример - процесс «профессор Евгений Ющук vs депутат Леонид Волков». Сочетание информационных и юридических методов.

 

Я выиграл процесс «Профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова». Депутат Леонид Волков позволил себе неоднократно в Живом Журнале и Твиттере оскорбления в мой адрес и самонадеянно полагал, что сможет уйти от ответственности. 

 

Я же, как избиратель 10 округа Екатеринбурга, от которого избран в Городскую Думу Екатеринбурга депутат Леонид Волков, и просто как гражданин, считал, что закон писан не только для "простолюдинов", но и для депутатов.

 

И, в ходе суда "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова", я доказал, что гражданин Российской Федерации, обыкновенный избиратель, может заставить депутата отвечать за депутатские слова. Некоторые документы и подробности этого дела — под катом. 

 

Депутат Леонид Волков, пока суд не завершился, цинично и публично глумился и над демократией, и над своими избирателями.

 

Во многом, депутату  Волкову придавало уверенности  осознание факта, что выгнать депутата до истечения его полномочий невозможно. "Статью 15 Устава я читаю так: "Отозвать депутата невозможно", - цинично заявлял депутат Волков в одном из своих комментариев. 

 

А перспективу нести ответственность за слова в Интернете депутат Волков считал чем-то нереальным.

 

Дополнительную пикантновть придает ситуации тот факт, что депутат Леонид Волков якобы идейный борец против произвола. Т.е., как я понимаю, депутат волков выступает за законность. На словах.

 

Однако практика суда "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова" показала: квалифицированная опора на Закон и правдивая позиция позволяют в судебном порядке доказать несостоятельность выпадов любого лживого и агрессивного человека - даже если у него есть депутатские корочки. 

 

Наглость не может заменить собой ни честности, ни тем более фактуры - полагаю, в этом и заключается основная причина полного разгрома мною депутата Волкова в честном состязательном судебном процессе. 

 

Честность и владение фактурой - стратегические составляющие моей победы в судебном процессе "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова". Остальное - второстепенно.

 

Волкову присудили максимально возможную в уральских реалиях 2011 года сумму к возмещению морального вреда. Это положительный факт, но это не главное.  Значительно важнее - что мною в процессе "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова" впервые было доказано: депутат Леонид Волков - неправ, а уверенные высказывания депутата Волкова далеко не обязательно отражают реальность.

 

История с судом "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова" во многом прецедентная — и потому, что, наверное, впервые в России удалось привлечь к ответственности за несдержанность в словах распоясавшегося представителя законодательной власти. И потому, что нечасто пока суды умеют работать с доказательствами из Живого Журнала и Твиттера. 

 

Мне по-настоящему приятно видеть, что суды Екатеринбурга в процессе "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова" показали, что они  — одни из самых продвинутых в плане работы с Интернетом.

 

В ходе судебного процесса "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова", судья оценивала некоторые доказательства непосредственно с экрана ноутбука, подключенного к Интернету через 3G-модем. 

 

В ходе процесса "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова" также и свидетеля, по просьбе ответчика, попросили найти материалы в Интернете. 

 

- Вот, если бы у нас был ноутбук, мы бы попросили свидетеля найти информацию, на которую он ссылается. И он ее не найдет, — самоуверенно (как обычно) заявил депутат, явно забывавший временами, что зал суда — это не митинг, в суде надо говорить по существу и доказательно, а не заниматься демагогией.

 

- У меня есть ноутбук. Давайте дадим его свидетелю, если Уважаемый Суд сочтет нужным, — ответил я.

 

- Давайте дадим свидетелю 20 минут и он ничего не найдет, — снова депутат, как и прежде безапелляционно.Мы дали ноутбук свидетелю.

 

Свидетель нашла информацию. Минут за пятнадцать. :) 

 

Примерно из таких моментов, кроме собственно изучения доказательств, оценки доводов сторон и экспертизы, суд "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова" тоже состоял.

 

Депутат Волков на протяжении процесса "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова" неоднократно пытался лгать и выкручиваться. Его регулярно уличали во лжи и заставляли вернуться к рассмотрению дела по существу, не отвлекаясь на посторонние вопросы. 

 

Хотя, я думаю, слова многократно уличенного во лжи человека в спорных случаях начинают восприниматься судом не слишком хорошо.

Например, на опросе в прокуратуре (еще до гражданского процесса) Волков заявлял, что не знал с кем разговаривает. Ему тогда эта ложь помогла избежать уголовной ответственности за оскорбление. Волков общался с прокурором без меня, в многом поэтому ввести сотрудника следственного комитета в заблуждение ему удалось.

 

Однако в гражданском процессе "профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова", под давлением моих вопросов, он был вынужден признать, что все же знал.  "Я подумал - мне же это ничем не грозит, поэтому признаю, что я знал, с кем разговариваю", - примерно так Волков сказал, когда серией вопросов я сделал невозможным для него лгать по этому поводу дальше.

 

Провалилась у Волкова и попытка заявлять, будто бы я с ним конфликтовал по работе. Волков постоянно стремился уйти от связки "конфликт депутата с его избирателем" - видимо, политтехнологи подсказали депутату Волкову, что он выглядит в такой ситуации не слишком симпатично. 

Однако мало понять мысль политтехнологов, что связка "избиратель 10 округа Ющук - депутат 10 округа Волков" в контексте проигрыша Волковым суда по поводу оскорблений не приветствуется электоратом. 

Депутат Волков столкнулся с непростой задачей - что же ему выставить вместо реальной ситуации "депутат - избиратель".

 

И депутат Леонид Волков пошел на прямой подлог:  Волков попытался представить дело так, будто бы имел место конфликт "заказчик - исполнитель". Якобы Волков выступал заказчиком работы Ющука. Тем самым, депутат Волков сам себе яму и вырыл

Я просто-напросто предоставил суду документы о безупречном выполнении работ для его тогдашнего работодателя - СКБ "Контур". Поскольку на самом деле работа (о которой депутат Воклов, по его прихзнанию в суде, вообще "узнал случайно") была выполнена неоднократно, качественно и в срок, на то есть соответствующие документы. Акты выполненных работ и деловая переписка - аргументы серьезные и доказательные.  

Мои показания о том, что депутат Леонид Волков никакого отношения к выполняемой мною работе не имел, а потому не ставил задач и не мог оценивать результата - правдивы на сто процентов, но это лишь слова.

Однако, будучи подкрепленными документами, которые я передал суду - они приобретают совсем другое звучание, и другой статус.

И главное - эти документы напрочь разбивают все попытки депутата Леонида Волкова солгать в очередной раз и представить дело не так, как было на самом деле, а так, как выгодно ему. 

 

Ниже — некоторые документы и фактура по делу "Профессор Евгений Ющук против депутата Леонида Волкова", а по сути - "Избиратель - против обнаглевшего депутата".

Читать дальше
0 0
Еще