ЕСПЧ присудил Навальному и Офицерову 87 тысяч евро компенсации по «делу Кировлеса»

Европейский суд по правам человека признал, что время рассмотрения «дела Кировлеса» была нарушена статья 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство), сообщается на сайте ЕСПЧ

+T -
Поделиться:

По мнению Страсбургского суда, Ленинский районный суд Кирова не должен был отдельно рассматривать дела Навального и Офицерова и бывшего главы госпредприятия «Кировлес» Вячеслава Опалева. Суд решил, что российской инстанции следовало критически отнестись к показаниям Опалева.

Помимо этого, ЕСПЧ решил, что была нарушена статья 7 Конвенции, гарантирующая наказание исключительно на основании закона. Судьи ЕСПЧ заявили, что российские власти вышли за рамки привычного толкования законов, вынося приговор Офицерову и Навальному.

При этом Страсбург отказался считать, что с помощью «дела Кировлеса» российские власти хотели помешать общественно-политической деятельности Навального. Однако, решили судьи, властям стоило обратить внимание на связь между антикоррупционными публикациями Навального и обвинениями Следственного комитета России. Суд подчеркнул, что расследование «дела Кировлеса» было возобновлено по приказу главы СКР Александра Бастрыкина после того, как Навальный нашел у него вид на жительство и бизнес в Чехии.

Навального и Офицерова осудили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, постановил ЕСПЧ. Навальному и Офицерову присудили по восемь тысяч евро в качестве возмещения морального вреда. Помимо этого, Навальному присудили выплатить более 48 тысяч евро, а Офицерову — почти 23 тысячи евро для компенсации судебных издержек.

Теперь Верховный суд России должен отменить приговор по делу, написал Навальный в своем блоге после получения решения ЕСПЧ. «Рано или поздно будут отменены приговоры и по сфабрикованному "делу Ив Роше", по которому несправедливо и подло посажен в тюрьму мой брат Олег, и по "Болотному делу", и по всем остальным политическим процессам» — добавил он.

В декабре 2015 года президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду игнорировать решения международных судебных инстанций, если они противоречат российской Конституции.

В декабре 2012 года суд признал Опалева виновным по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере) и приговорил его к четырем годам условного срока. Опалева заключил досудебное решение, поэтому его дело рассматривалось без изучения доказательств. Суд решил, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить заведомо невыгодный контракт с «Вятской лесной компанией» Офицерова. Показания Опалева легли в основу дела в отношении Навального и Офицерова.

В июле 2013 года суд признал Навального и Офицерова виновными в мошенничестве в особо крупном размере и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно. Подсудимые отрицали свою вину. При рассмотрении апелляции реальный срок наказания заменили на условный. Навальный и Офицеров находились под стражей один день: после приговора суда прокуратура обжаловала применение к ним ареста до вступления решения в силу. В октябре 2015 года Никулинский суд обязал Навального, Офицерова и Опалева заплатить почти 16,2 миллиона рублей ущерба.