Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Алексей Алексеев   /  Александр Аузан   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Олег Батлук   /  Леонид Бершидский   /  Андрей Бильжо   /  Максим Блант   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Юрий Богомолов   /  Владимир Буковский   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Быков   /  Илья Васюнин   /  Алена Владимирская   /  Дмитрий Воденников   /  Владимир Войнович   /  Дмитрий Волков   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Марат Гельман   /  Леонид Гозман   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Дмитрий Гудков   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Владислав Дегтярев   /  Орхан Джемаль   /  Владимир Долгий-Рапопорт   /  Юлия Дудкина   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Андрей Звягинцев   /  Елена Зелинская   /  Дима Зицер   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Михаил Козырев   /  Сергей Корзун   /  Максим Котин   /  Татьяна Краснова   /  Антон Красовский   /  Федор Крашенинников   /  Станислав Кувалдин   /  Станислав Кучер   /  Татьяна Лазарева   /  Евгений Левкович   /  Павел Лемберский   /  Дмитрий Леонтьев   /  Сергей Лесневский   /  Андрей Макаревич   /  Алексей Малашенко   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Александр Минкин   /  Геворг Мирзаян   /  Светлана Миронюк   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Александр Мурашев   /  Катерина Мурашова   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Елена Новоселова   /  Антон Носик   /  Дмитрий Орешкин   /  Елизавета Осетинская   /  Иван Охлобыстин   /  Глеб Павловский   /  Владимир Паперный   /  Владимир Пахомов   /  Андрей Перцев   /  Людмила Петрановская   /  Юрий Пивоваров   /  Владимир Познер   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Захар Прилепин   /  Ирина Прохорова   /  Григорий Ревзин   /  Генри Резник   /  Александр Роднянский   /  Евгений Ройзман   /  Ольга Романова   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Эдуард Сагалаев   /  Игорь Свинаренко   /  Сергей Сельянов   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Маша Слоним   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Аркадий Сухолуцкий   /  Михаил Таратута   /  Алексей Тарханов   /  Олег Теплов   /  Павел Теплухин   /  Борис Титов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Василий Уткин   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Сергей Цехмистренко   /  Виктория Чарочкина   /  Настя Черникова   /  Ксения Чудинова   /  Григорий Чхартишвили   /  Cергей Шаргунов   /  Михаил Шевчук   /  Виктор Шендерович   /  Константин Эггерт   /  Все

Наши колумнисты

Алексей Байер

Укрощение Хиллари

Фото: REUTERS/Mike Segar
Фото: REUTERS/Mike Segar
+T -
Поделиться:

Американские партийные съезды — это обычно апофеоз кандидата, его номинация и чествование в хвалебных речах. Однако основная тема республиканского съезда на той неделе в Кливленде была несколько иной. Как заметил сатирик Стивен Колбер, кандидатом, сплотившим Республиканскую партию, на сей раз стала демократ Хиллари Клинтон.

И правда, злоба и ненависть по отношению к Хиллари там била через край. Ее поносили со сцены и проклинали в кулуарах. Зал несколько раз хором скандировал: «Посадить!» Бен Карсон, сам недавно претендовавший на республиканскую номинацию и, к слову сказать, нейрохирург по профессии, обвинил ее в связях с Люцифером. Советник Дональда Трампа, некто Ал Балдасаро, и вовсе заявил, что ее нужно расстрелять за измену Родине. А виновник торжества, Трамп, сам будучи чистой воды мошенником и кидалой (по словам Майкла Блумберга), иначе как «жуликоватой Хиллари» ее не называл.

Ну ладно республиканцы. Им, возможно, простительно. У них на почве чернокожести Барака Обамы и фантасмагорических выступлений Трампа случилось умопомрачение. Но как быть с остальными? Ведь среди населения Клинтон тоже поразительно непопулярна. В недавних опросах 56 процентов избирателей выразили к ней сугубо отрицательное отношение. Это цифра поистине историческая, и она стала бы абсолютным рекордом, если бы не соперник Хиллари. У Трампа негатив чуточку повыше. 

Почему не любят Трампа, более или менее понятно. Среди избирателей-латиносов лишь 14 процентов готовы за него голосовать, что неудивительно, поскольку он обещает выслать из страны нелегальных эмигрантов (все 11 миллионов), а на границе с Мексикой соорудить стену. Афроамериканцам тоже не очень импонирует его расизм, да и многим женщинам не по нраву сексизм престарелого ловеласа. Также есть вопросы к Трампу и к его сторонникам-неонацистам и у евреев.

Но почему так непопулярна Клинтон, все же загадка. Почему, несмотря на теплые слова и похвалы Мишель и Барака Обамы, Билла Клинтона, Майкла Блумберга и целого ряда других выступавших на съезде Демократической партии — людей более или менее известных за пределами США и уважаемых в стране, — апофеоза их кандидата у демократов тоже не получилось. И это при том, что на съезде свершилось по-настоящему историческое событие: впервые женщина стала кандидатом в президенты от ведущей политической партии, пробила гигантскую трещину, как выразилась она сама, в стеклянном потолке, ограничивающем карьерный рост женщин.

При упоминании ее имени многие из 18 тысяч делегатов на только что закончившемся съезде демократов в Филадельфии громко выражали свое неодобрение. За стенами конференц-зала, в городе, проходили постоянные демонстрации протеста. Несмотря на то что Берни Сандерс, соперник Клинтон по праймериз, призвал своих последователей за нее голосовать, они не унимались, обвиняли партию в подтасовках и клялись, что голосовать за Клинтон не будут никогда. Даже сам Берни был освистан за отказ от своих убеждений.

После съезда в Кливленде популярность Трампа выросла, и он, согласно некоторым опросам, лидирует в президентской гонке, причем с некоторым отрывом. Опрос USC/Los Angeles Times показал, например, что Трамп лидирует с 47 процентами голосов против 40,4 процента у Клинтон. Возможно, что и ее популярность после Филадельфии тоже подскочит, но вряд ли это в корне изменит ситуацию.

Да, у Хиллари масса недостатков, главные из которых — элитизм, отсутствие политического чутья и умения казаться «своим» — то, что с избытком есть у ее мужа. Например, в бытность свою первой леди штата Арканзас, где Клинтон был губернатором, Хиллари никак не могла взять в толк, что, например, ее решение оставить свою девичью фамилию, вызовет неприятие со стороны южан.

И да, нельзя отрицать, что Клинтоны — люди довольно алчные и не очень чистоплотные в выборе клиентов и партнеров, что Хиллари крайне амбициозна и прет к своей цели — завоевать Белый дом, что она готова менять свои убеждения в зависимости от конъюнктуры рынка, причем делает она это как-то уж очень нарочито. Да, некоторые ее решения — например, пользоваться домашним сервером для официальной переписки в бытность свою государственным секретарем, — не всегда самые разумные.

Все так, но все эти недостатки не выходят за рамки обыденного для большинства политических деятелей. И все равно это не объясняет серьезной неприязни — или даже горячей ненависти, — которую она вызывает у американцев. К тому же при всех недостатках у нее есть масса достоинств, начиная с базовых: ума, сердца, души, компетенции и опыта. Выступавшие в Филадельфии об этом много и убедительно говорили. И уж тем более как может вообще встать вопрос о том, чтобы человека, посвятившего себя служению стране и не совершившего никаких должностных преступлений, сажать или тем паче расстреливать?

Тут должно быть что-то другое. Подспудное. Инстинктивное.

В этой связи имеет смысл вспомнить Марию-Антуанетту. Тут тоже любопытная закономерность: Мария-Антуанетта была молода (вышла замуж в 14, стала королевой в 18), красива, элегантна и умна. Любила мужа и детей. Тем не менее ее подданные вскоре начали ее ненавидеть, сочиняли про нее всякие сплетни и небылицы, называли «австрийской потаскухой» и «Мадам Дефицит». Марии-Антуанетте приписывают фразу, что, если у народа нет хлеба, пусть ест пирожные. Во время первой избирательной кампании Билла Хиллари на вопрос о ее собственной успешной карьере юриста ответила с оттенком презрения: «Конечно, я могла бы сидеть дома, печь печенья и пить чай» — чем здорово оскорбила многочисленных американских домохозяек.

Или же Раиса Горбачева. Контраст с Ниной Петровной Хрущевой, выводимой иногда на рауты с четой Эйзенхауэров или, того хуже, Кеннеди, или с никогда не появлявшейся на людях Викторией Петровной Брежневой был разительный и несомненно позитивный, но Раиса Максимовна при жизни ничего кроме неприязни у советских граждан не вызывала: наряды, украшения, высокомерие. Да и чересчур заметна — имеет мнение и к тому же его высказывает. Благотворительность или даже посещение Чернобыля после происшедшей там ядерной катастрофы ничего не меняло. Отношение к ней улучшилось лишь после ее преждевременной смерти.

Хиллари довольно гармонично вписывается в этот ряд — с той лишь разницей, что она еще и пытается стать национальным лидером. Сама Хиллари и ее сторонники — не говоря уже о сторонницах — утверждают, что дело тут именно в укоренившейся мизогинии в обществе. К умным, влиятельным, сильным женщинам всегда применялся и применяется более жесткий стандарт — они как бы находятся под микроскопом, им доверяют меньше и любой их проступок вызывает больше нареканий, чем похожие прегрешение у мужчины.

Вот хотя бы один пример: Клинтон был уличен в супружеской неверности, прошел через публичный допрос, получил импичмент. Однако ему все это сошло с рук. Зато многие считают Хиллари расчетливой, холодной стервой, которая ради собственных президентских амбиций осталась жить со своим неверным мужем.

Несомненно, сексизм тут играет роль. Как расизм в случае с Бараком Обамой. Обама ни в чем предосудительном никогда не был замечен, ведет себя просто сверхъестественно корректно, осторожен, умерен. Замечательный оратор. Такой царь Соломон. Тем не менее ненавидят его не менее остро — и лишь потому, что у него не совсем правильный цвет кожи. Поскольку Обаму никак не получается ни в чем обвинить, его республиканские противники решили называть его нарциссом — и это представители партии, номинировавшей самовлюбленнейшего Трампа.

Но есть и иное объяснение, которое подсказывает тот же исторический опыт. Вряд ли можно назвать Марию-Антуанетту виновницей французской революции. Причинно-следственная связь тут скорее обратная: неприязнь французов к монархии нашла выход и кристаллизовалась в ненависти к королеве. Ну а в конце советского периода, когда нежелание низов и жить по-старому начало разваливать СССР, население страны выбрало Раису Горбачеву для конкретизации своего витающего в воздухе недовольства.

Многих из тех, кто, возможно, и не испытывает к Хиллари горячей ненависти, но и не пойдет за нее голосовать, раздражает тот факт, что она всегда считалась «неизбежным» кандидатом. Быть частью истеблишмента в США уже давно стало негативным качеством: еще Рональд Рейган баллотировался в президенты как аутсайдер против Вашингтона. Отвращение к истеблишменту все эти 35 лет неуклонно росло и в этом году, похоже, достигло кульминации, точки невозврата. Вот и Трамп появился неизвестно откуда и переиграл всех своих соперников из среды профессиональных политиков. Или тот же Сандерс, любимец молодежи и студентов.

Иными словами, злость и презрение, которые Клинтон вызывает у многих американцев, — это попросту острое недовольство системой, для персонификации которого общество избрало эту женщину. Если это так, то ушаты грязи, которые на нее сегодня выливают, — это еще цветочки. Ягодки появятся, когда они с Биллом вернутся в Белый дом. Да, трещину в стеклянном потолке она сделала — но не дай ей Бог выиграть выборы.

Комментировать Всего 14 комментариев

В ВВС ньюз был репортаж со съезда демократической партии, из чего следовало, что Хилари там популярна.

Смотря среди кого. Там многие кричали, что ее надо посадить. Такого не бывало еще.

В отрывке, который видела я, было показано бурное ликование по поводу г-жи Клинтон.

хороший анализ!

Но здесь нужно вспомнить и Алла Гора, тоже умного, компетентного, достаточно порядочного человека. И тем не менее большое количество народа выбрало Буша "с которым можно выпить пива". Или Керри, тоже одного  в ряду вполне разумных людей, а вместо него мы получили Буша на второй срок.

Я думаю, Вы в внализе где-то потеряли Фокс Ньюз и иже с ними. "Образованная, космополитичная интеллигенция США" просто эти источники не смотрит. А "народ"-то пьет воду именно из них. Чем она отравлена - вот что интересно.

"Но почему так непопулярна Клинтон, все же загадка. Почему, несмотря на теплые слова и похвалы Мишель и Барака Обамы, Билла Клинтона, Майкла Блумберга и целого ряда других выступавших на съезде Демократической партии — людей более или менее известных за пределами США и уважаемых в стране, — апофеоза их кандидата у демократов тоже не получилось.'

Тоже мне бином Ньютона! Людям, наверное, просто не нравится, когда есть те, кому закон не писан и кто всячески это демонстрирует. А почему "теплые слова", сказанные всякими знаменитостями не подействовали, так может потому, что со времени того, как кадидата поймали с поличным прошло лишь несколько дней? 

Многие в Америке все таки еще не привыкли к такой откровенной, бесстыдной коррупции, все таки демократия, не Совок,

Многие в Америке все таки еще не привыкли к такой откровенной, бесстыдной коррупции,

Странно, должны бы уже привыкнуть. О чем была жуткая, постыдная война в Ираке? Это ли не коррупция? Сколько мы на нее истратили? Триллион? Почему? Потому что Саддам пытался убить папу Буша? Потому что был удобный способ перераспределить бюджетные деньги Халибертону и производителям оружия? Или потому что Буш был не коррумпирован, а просто ТАК ГЛУП, что Чейни его обернул вокруг пальца?

Эту реплику поддерживают: Сергей Любимов

Да, странно. Будем и дальше привыкать. Но, по видимому, до многих еще не дошло.

Мое мнение, как избирателя, что они там все коррумпированы. Так что я, да, не могу понять, почему Хиллари в это тыкают, а Бушу, например, нет.

Кто считал баллоты во Флориде? Сколько там "силовиков" из администации Буша Первого набежало добиться "правильного" результата?

Last week, the Costs of War Project by the Watson Institute for International Studies at Brown University said the war in Iraq cost $1.7 trillion dollars, not including the $490 billion in immediate benefits owed to veterans of the war and the lifetime benefits that will be owed to them or their next of kin.  ссылка 

Куда там Хиллари до Бушей........................

Дабья баллотировался в президенты? Его брат пытался, его сразу вынесли. Так что реакция есть, хотя и запоздалая. К тому же Буш все же не положил эти деньги себе в карман. 

К тому же на смену ему пришел демократ, электорат прореагировал. Новых войн не начиналось, т.к поддержки они б не получили. Но 8 лет для любой партии достаточный срок. Пора перепрягать лошадей. "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно", как говорил Черчилль (его после войны сменили, как он был ни хорош). 

Буш все же не положил эти деньги себе в карман.

он положил их в карман своми донорам и фандерам.

Позвольте объснить еще раз: 

1. До своего избрания Буш не был замечен ни в каких преступлениях,

2. Хотя печально, что он был избран на второй срок, республиканцы все таки лишились президентского кресла и поддержка военных действий упала до нуля. Поэтому нельзя сказать, чтоб реакции электората не было. 

3. Америка отвергла третьего Буша, что есть тоже реакция.

4. Сильно негативное отношение к Хиллари обусловлено тем, что она хорошо известна и ничего хорошего от нее люди не ждут. Об этом много раз писала либеральная пресса, которую вы читаете, а также NPR, которое вы слушаете. В этом разница между ей Бушем. Тот шел на первые выборы еще ничего особенного не сделав, а она идет, заляпанная грязью с ног до головы. 

5. Вы спрашиваете, почему американцы еще не привыкли к тому, чтобы с ними обращались так, как на нашей родине? Соскучились?

Об этом много раз писала либеральная пресса, которую вы читаете, а также NPR, которое вы слушаете.

Алексей, я никогда не слышала от либеральных СМИ, чтобы Хилари была заляпана грязью с ног до головы. Я не идеализирую либеральную прессу. посмотрите, хоть тут: "Т.к. я смотрю, читаю и слушаю только лучшие либеральные СМИ, то поразительнее всего было наблюдать, как и они "смыкали ряды" за военным действием. Сначала сомневались, задавали вопросы. Потом решили неудобных вопросов не задавать, т.к. ответов все равно не было. А потом (очень быстро)  все вопросы у них исчезли. и все они встроились в действо репортажей о событиях на фронте........" Я прекрасно понимаю, что т.н. либеральные СМИ не идеальны. Но Фокс Ньюз верю еще меньше, и намного.

Еще раз: "Сильно негативное отношение к Хиллари обусловлено тем, что она хорошо известна и ничего хорошего от нее люди не ждут. Об этом много раз писала либеральная пресса, которую вы читаете, а также NPR, которое вы слушаете."

Видите, я не говорил, что либеральная пресса писала о том, что "она заляпана грязью с ног до головы". Она писала о том, какая у Хиллари репутация и почему народ так думает. 

Эту реплику поддерживают: Алекс Лосетт