Константин Кропоткин /

/ Москва

Трехмерные боли

Трехмерное кино испытывает наши органы чувств на прочность. По некоторым опросам, после похода в 3D-кинотеатр каждый пятый жалуется на головную боль, у каждого десятого мигрень так сильна, что заставляет обратиться к анальгетикам

Иллюстрация: egoistyle.livejournal.com
Иллюстрация: egoistyle.livejournal.com
+T -
Поделиться:

После Второй мировой массовое увлечение стереофокусами отмечается как минимум каждые десять лет, но на сей раз как никогда велика вероятность, что обещанная технологическая революция все-таки случится. Беспрецедентно дорогой фильм «Аватар» (бюджет около 500 миллионов долларов) претендует и на лавры самого кассового: уже в первые полторы недели проката он принес создателям более миллиарда долларов. Это более чем весомый аргумент в пользу новых технологий, в развитие которых вкладываются миллионы: только в России в прошлом году количество 3D-залов утроилось (по данным газеты «Ведомости», их уже 323).

Вот-вот должны появиться трехмерные телевизоры (по оценкам фирмы Sony, к 2012 году по всему миру будет продано 50 миллионов таких аппаратов). Известны эксперименты и по созданию 3D-фотоаппаратов. Однако очевидно, что не всякое развлечение безопасно. По данным французского новостного портала lesnumeriques.com, более половины зрителей довольны трехмерным кино: 33% смотрят его без всяких проблем, 27% испытывают лишь некоторые неудобства. Чуть более серьезны трудности у 22% опрошенных, 7% жалуются на сильную головную боль, а у 11% после похода на 3D-фильм появляются и другие поводы для жалоб. Действительно, на сеансах трехмерного кино органы чувств дают сбой довольно быстро: трудно заставить себя не уклоняться от летящих на тебя предметов или, например, не попытаться разглядеть загогулину, которая плавает прямо перед твоим носом.

По мнению shadowlocked.com, головные боли вызывают попытки рассмотреть нечеткие объекты. К примеру, чтобы усилить трехмерную иллюзию, режиссер Джеймс Кэмерон нашпиговал свою историю мелкими деталями, которые перемещаются на переднем плане. В реальности мы можем менять фокусировку взгляда, расматривая ближние и дальние объекты. В кино такое невозможно, однако игры в трехмерность сбивают мозг с толку, вынуждая действовать не по правилам кино, а по правилам реальной жизни. Возможно, сказывается и привычка: в фильмах ужасов, например, угрожающие объекты часто представлены нечетко, и, наученные горьким опытом, мы пытаемся рассмотреть источник возможной опасности.

Майкл Розенберг, профессор офтальмологии из Чикаго, объясняет появление мигреней некоторой разбалансировкой глазных мускулов, которая в реальной жизни неудобств не доставляет, но способна вызвать сильные боли на 3D-фильмах, когда требуются дополнительные усилия при фокусировке взгляда. Рик Хейнеман, представитель фирмы RealD, поставляющей 3D-оборудование в 90% американских кинотеатров, возражает на это, что большинство использует проекторы нового поколения, способные избавить от дискомфорта.

Не исключено, что мы попросту пока не готовы к восприятию новой экранной реальности. В конце концов насмерть перепугало народ уже «Прибытие поезда» братьев Люмьеров (они, кстати, тоже экспериментировали с трехмерным изображением), да и первые цветные фильмы у некоторых вызывали резь в глазах. Так что спешить отказываться от трехмерных зрелищ не стоит. Все тот же shadowlocked.com во время сеансов стереокино рекомендует не пытаться рассматривать размытые объекты, а просто следить за действием вместе с камерой, глядя только на то, что визуально отчетливо. На 3D-показах необычайно важно и месторасположение — воспринимать трехмерные иллюзии легче и приятней, находясь в самом центре зала, приблизительно в той точке, с которой снималось кино.

Рекомендации небесполезные. Репертуар 3D-залов становится все заманчивей. В прошлом году трехмерными были как минимум десять голливудских блокбастеров (в том числе «Пункт назначения», My Bloody Valentine, «Вверх»), в нынешнем их ожидается не меньше. К примеру, одна из самых вожделенных премьер этого года – трехмерная «Алиса в Стране чудес», способная вызвать головокружение уже в виде двухмерного трейлера.

А у вас, дорогие члены клуба и подписчики, обычно какие ощущения после похода в стереокинотеатр?

Комментировать Всего 27 комментариев

Смотрели всей семьёй "Аватар" в "Одеоне" на Лестер-сквер в Real D 3D (поляризационные очки). Кто-то смотрел в одних этих очках, кто-то надел поверх собственных обычных. Фильм шел почти три часа, никаких неприятных ощущений не было.

Михаил, интересно, а что говорили о стереоэффектах ваши дети? Насколько им было просто приноровиться к 3D?

Костя, дети вообще легче взрослых ко всему адаптируются. Мои знакомые - родители троих детей - тоже говорят, что не очень любят эти 3D очки - в течение сеанса раза по три четыре их снимают, чтобы глаза отдохнули. А детям хоть бы что

Собственно, после ответа Анны мне сказать нечего -- всё то же самое.

Я неоднократно смотрела кино и  мультики в 3D, правда, не в Москве. Глаза действительно напрягались чуть больше, чем при просмотре обычного кино. После чего я инстинктивно снимала очки и видела размытое и нечеткое изображние. Мультики, кстати, смотрелись легче, чем тот же "Аватар".  Увы, к эффекту 3D привыкаешь за считанные минуты а дальше  уже все воспринимается привычно. Глаза жалко...

Полина, наверное, если при просмотре трехмерного кино болезненных ощущений не возникает, то значит глаз жалеть не надо - с ними все в порядке. Хотя. я, конечно, не специалист....

Увы, не всегда отсутствие болей означает, что ничего не происходит... Хотя я тоже не специалист и уж тем более не в области влияния 3D на зрение. Но подозрения о влиянии на наши мозги у меня закрались именно после просмотра "Аватара": http://www.colorludi.ru/avatar/

Не бойтесь, Полина, с глазами вашими ничего плохого не случится. С мозгом - да случится, но тоже ничего плохого. Читайте мой коммент ниже. Изображение без очков было нечётким, потому что на экране их было сразу два, одно для вашего левого глаза, другое для правого.

У меня обычно болит голова после 3D. Не сразу, а где-то через час после сеанса. А во время просмотра несколько раз снимаю очки - устают глаза. Красиво, но как-то назойливо что ли...

Ох, Стася, я бы на вашем месте отказался от этих стереофокусов - плата очень уж велика.

Наверное, пару-тройку раз в году можно. )))) "Алису", "Алису" жду!

Да, этот фильм только в 3D, вне всяких сомнений))

Я - лузер!

К сожалению для меня поход на трехмерный "Аватар" оказался сплошным разочарованием. У меня есть небольшая проблемма со зрением, которая легко корректируется очками, которые я ношу. Но воспринимать 3Д - мои глаза отказались. Я не видел никаких чудес - просто яркое и очень четкое изображение. Что-то похожее на 3Д промельунуло пару раз ("медузы" на переднем плане) - но вообщем я вышел из зала со слезящимися глазами и головной болью. А про неудовлетворенность я вообще молчу.....

Филлип, вы относитесь к 3% человечества, которые не получают сигнала глубины из двух слегка различающихся изображений в левом и правом глазу (диспарации). Судя по всему, у вас был/есть лёгкий страбизм (глаза смотрят не совсем в одну точку). Это называется страбизмическая (дисбинокулярная) амблиопия. Или у вас анизометропическая амблиопия (зрение в одном глазу сильно хуже). В любом случае, один ваш глаз доминирует, и ваш мозг почти всегда смотрит на мир одним глазом. Если это дело не исправить хирургически до 6-месячного возраста, то стерео-зрение на мозговом уровне не развивается. Это не значит, что вы не будете ощущать глубины совсем, просто вы будете для этого пользоваться менее эффективными и точными сигналами. Например, фокусировкой хрусталиков, или размером привычных объектов, или так называемым параллаксом движения (когда вы двигаетесь, то близкие объекты перемещаются по вашим сетчаткам быстрее чем дальние). Скажем так, ваше стерео-зрение сильно ослаблено. Недавно был уникальный случай, когда стерео-зрение практически спонтанно восстановилось у 45-летней женщины (у неё была ситуация схожая с вашей). По её словам это было самым сильным впечатлением в её жизни. То что вы всё-таки что-то такое видели (медуз на переднем плане) даёт вам некоторый шанс! Эта женщина занималась (у неё была другая причина) так: она завязала на верёвочке узелки через каждые два сантиметра. Привязывала верёвочку к стулу, сама садилась на другой, брала другой конец верёвочки в рот, и переводила глаза с узелка на узелок. Туда - обратно, туда - обратно. Поупражнялась так пару месяцев, и произошло такое чудо.

Я - особенный!

Только радости от этого мало...

Спасибо за подробный ответ. Где еще я могу почитать про эту проблемму (а у меня значит анизотропическая амблиопия!) И есть способ исправить это каким либо способом кроме упражнений?

Филипп, при анизометропической амблиопии стерео-зрение сохраняется, но только на том уровне на котором видел/видит ваш "слабый" глаз. При страбизме стерео отсутствует полностью. Другими словами, весьма расплывчатые детали вы должны видеть в стерео, но вот резкое, чёткое стерео - увы. Проблема, как я уже сказал в раннем развитии мозга. Его зрительные отделы строились на основе той информации, которая поступала с сетчаток. Если с одной сетчатки в первые несколько месяцев жизни шли только расплывчатые образы, общие черты, то и стерео-нейроны развились только такие. Случаев восстановления - единицы, и это, конечно, только при условии, что сейчас зрение в слабом глазу более или менее нормальное (в очках или без). Ничего кроме этой верёвочки с узелками не знаю. Упражняйтесь и уповайте на пластичность вашего мозга. Теоретически, у него есть возможности развить недостающие стерео-нейроны даже в зрелом возрасте. Новых нейронов для этого не нужно, нужны только новые соединения (синапсы) между ними.

Прочитать про амблиопию можно во многих местах, достаточно сделать поиск по этому слову (amblyopia). Про стерео-слепоту можно что-нибудь найти только в специализированных журналах по зрению (например, Vision Research, Journal of Vision).

Аватар и некоторые мультики с ребенком смотрел через очки (надетые на очки). Никаких неприятных ощущений не возникло. У ребенка тоже.

Аватар.

СПБ. Смотрели аватар в Digital 3D.Если честно, то не понравилось. Говорят, что формат IMAX намного лучше. Но пока не имеем времени доехать до единственного кинотеатра в СПБ с системой IMAX. Да ещё и слышал что билеты безумно дорогие по 600-800 руб. Очереди за билетами на автатр аж до февраля... О как!

Дома.

Приобрел анаглифные очки (красный/синезеленый) себе домой. В оптике сказали что сейчас их расхватывают моментально. Сейчас качаю фильмы в 3D к себе на компьютер. Анаглифные картинки уже подыскал и есть весьма неплохого качества. Например музеи мира в 3D. После того как познакомлюсь с анаглиф-фильмами, сяду сам за изготовление анаглифных картинок и фото. Уж, что-то очень привлекла меня эта тема.

Прекрасные ощущение. Первые очки торжественно сохранила для истории. Вторые сначала тоже - но потом подумала - перебор )) Смотрела правда лишь пару мультфильмов, но ощущения бесподобные, полтора часа с открытым ртом и затаенным дыхание. Чувство что заглянула в будущее...

Головная боль или головокружение в данном случае возникает не из-за попыток рассмотреть нечёткие предметы, а из-за неестественной работы глаз и глазных мышц. В нормальных условиях при переводе взгляда на, скажем, более близкий объект синхронно работают:

.

1. Латеральные глазные мышцы сводят (скашивают) глаза в одну точку перед наблюдателем.

.

2. Цилиарные мышцы расслабляются что позволяет хрусталику принять более пузатую форму и таким образом перефокусироваться на более близкий объект.

.

В 3D кино, телевизоре, стереоскопе, глаза скашиваются, но перефокусировка не происходит, потому что изображение всегда сфокусировано на экране. Такая потеря синхронизации работы мышц мозгом воспринимается как сбой системы восприятия/управления и приводит к головокружению и другим неприятным ощущениям. Морская болезнь появляется по схожей причине, только там конфликт возникает между зрением и вестибулярным чувством.

.

В большинстве случев мозг довольно легко привыкает к такому новому положению вещей и эти неприятные ощущения быстро проходят. Единственный способ сделать полностью реальное трёхмерное кино без такого рода побочных эффектов - это использовать принцип голографии. Но до этого ещё далеко.

Юрий, спасибо Вам большое за развернутый профессиональный комментарий!

Скажите, а что это будет такое - голографическое видео? Кто-то из нынешних производителей 3D называет "голографическим видео" свою технологию уже сейчас. Вы какую конкретно технологию имеете в виду?

Замечательно, Юрий! Сердечно вас благодарю!

Анна, с удовольствием. Голография это способ создания трёхмерного изображения совершенно отличный от экранов к которым мы все привыкли. В определённом смысле, фотографируется не объект, а электромагнитная волна (свет), которая им рассеивается. Потом луч лазера рассеивается на этом изображении (голограмме). Сама голограмма совершенно не похожа на исходный объект. Но то, что вы видите когда этот рассеянный свет лазера попадает в ваши глаза выглядит именно как этот объект. Принцип голографии следующий: представьте, что вы можете зафиксировать (сфотографировать) свет, то есть электро-магнитные волны - рассеянные или излучённые, от настоящего трёхмерного объекта. Потом вы эту "фотографию" электро-магнитной волны можете положить в конверт и отправить по почте своим знакомым. Они достанут фотографию из конверта, направят на неё луч лазера, и, рассеявшись на голограмме, он воссоздаст в точности ту же световую волну, которую вы "сфотографировали" рассеянной настоящим объектом. Попадая в их глаза эта волна создаст на сетчатках изображения такие же какие создал бы и исходный свет рассеянный объектом. При этом воссозданная волна совершенно идентична исходной. Поэтому вы можете не только видеть объект в трёх измерениях (то есть получать слегка разные изображения на двух сетчатках), но и передвигаясь относительно голограммы видеть изображённый объект с разных углов зрения, как если бы двигались вокруг настоящего объекта. В частности, хрусталики ваших глаз будут фокусироваться в точности так как они фокусировались бы на настоящий предмет находящийся в пространстве перед вами. Для того чтобы сделать голограммное кино надо просто менять голограмму раз 30 в секунду, как это делается с кадрами в любом кино/ТВ. По поводу конкретных разработок голограммных телевизоров я мало что знаю. Слышал что-то, но всё это было на стадии проектов, и устройства такие сейчас были бы очень дороги. Точно, что не для домашнего кинотеатра.

3D убивает

Что там головные боли? Вообще умереть можно....

Нейрохирурги подтверждают, что причиной инсульта 42-летнего жителя Тайваня мог стать фильм «Аватар»Житель города Хсинчу по фамилии Кво (Kuo) потерял сознание во время просмотра фильма «Аватар», сообщило вчера агентство AFP. Карета скорой помощи доставила его в реанимацию, где врачи диагностировали у Кво внутримозговое кровоизлияние — инсульт. Не приходя в сознание, тайванец скончался в больнице, откуда сообщили, что пациент прежде страдал от гипертонии и, «возможно, умер от слишком сильных эмоциональных переживаний, вызванных просмотром блокбастера».«Скорее всего, причиной смерти стала не гипертония, — сообщил старший научный сотрудник группы клинической патологии мозгового кровообращения Института нейрохирургии имени Бурденко Виктор Шахнович. — Просмотр фильмов в формате 3D активизирует зрительную кору головного мозга. Если человек страдает остеохондрозом и остеоартрозом, то кровоток в зрительной коре оказывается недостаточным, что и приводит к инсультам. Это доказанный факт, на эту тему было несколько научных публикаций».

Ваня, ну погибнуть можно и в ванной поскользнувшись... Юрий ПетровЮрий, а как Вы считаете, человек мог вот так вот взять и умереть от 3D-кино?