Коммерсант: «За использование смайликов теперь будут судить»

+T -
Поделиться:

Российский оператор мобильной рекламы «Суперфон» зарегистрировал в Роспатенте смайлик как товарный знак. Теперь компания собирается требовать компенсации со всех, кто использует этот символ в коммерческих целях, в том числе с сервисов ICQ и odnoklassniki.ru.

Президент odnoklassniki.ru Никита Шерман уже отреагировал: «Вряд ли в России найдется дебил, который заплатит "Суперфону" за использование смайликов». Другие заинтересованные компании заявляют, что это далеко не первая попытка присвоить права на смайлики, и что платить они тоже не собираются.

Предыдущая история, связанная с попыткой завладеть смайликом, произошла в Петербурге.  В ноябре 2005-го «изобретатель смайликов» военный пенсионер Виктор Петров пытался судиться с компанией Siemens: он требовал признать незаконным использование смайликов в телефонах этой компании. Суд его не поддержал. С вопросом о том, получится ли у «Суперфона» получить права на эксклюзивное использование смайликов, а также собирать деньги с нарушителей этих прав, Сноб обратился к гендиректору ИД «Коммерсантъ» Демьяну Кудрявцеву.

Комментировать Всего 4 комментария
Нет, не получится. Им никто не заплатит. Нет у них на это никакого права. Идиотизм российского правоприменения еще не дает никакого права. Им дали патент на знак, который даже знаком не является. Смайлик – это сочетание двух знаков препинания в классической компьютерной раскладке, и ни что больше. У нас слово не патентируется. Не бывает торгового знака, состоящего из одного общеприменимого слова. Нельзя зарегистрировать компанию «Стул» и запрещать всем использовать слово стул. Вот тут то же самое. Считайте, что это те же две буквы. Поэтому, во-первых, идиоты те, кто это сделал, а во-вторых, будет доказано, что в мире правоприменение не так работает. Но самое главное, что это доказывать никто не будет. Просто рассмеется в лицо и все. Что они будут делать? Приставов присылать?
Вообще, нет ничего более дурного для репутации компании, чем пытаться заработать деньги на запрещении использования чего-то общеупотребляемого. Таких прецедентов страшно много. Они не только ничего не заработают, но и если хоть раз попробуют, то потеряют деловую репутацию приблизительно навсегда.
Берете комментарий по телефону - помечайте это как-нибудь. Или расшифровывайте без ошибок, хотя бы. \"Ничто\" пишется слитно. Я готов отвечать за собственную безграмотность, но за чужую - не хочу.
Виновные уже найдены и жестоко наказаны!
На самом деле, зарегистрировать \"смайлик\" как товарный знак они могли несколькими альтернативными способами:
Смайлик - как фонетику (я не проверял, но теоретически это возможно)
Смайлик - как некое графическое изображение смайлика, а их могут быть десятки, если не сотни.
Также важно по каким классам МКТУ (Международный классификатор товаров и услуг) они зарегистрировали смайлик.
Не стоит также забывать, что у любого товарного знака могут быть неохраняемые элементы, а сама регистрация товарного знака может быть оспорена.
Я не думаю, что данный товарный знак даст им что-то, кроме расходов на его регистрацию и резонанс в СМИ. Скорее всего идея состоит именно в этом.