Алексей Алексенко   /  Екатерина Шульман   /  Виктор Ерофеев   /  Владислав Иноземцев   /  Александр Баунов   /  Александр Невзоров   /  Андрей Курпатов   /  Михаил Зыгарь   /  Дмитрий Глуховский   /  Ксения Собчак   /  Станислав Белковский   /  Константин Зарубин   /  Валерий Панюшкин   /  Николай Усков   /  Ксения Туркова   /  Артем Рондарев   /  Евгений Бабушкин   /  Алексей Байер   /  Леонид Бершидский   /  Михаил Блинкин   /  Георгий Бовт   /  Дмитрий Бутрин   /  Дмитрий Воденников   /  Карен Газарян   /  Василий Гатов   /  Мария Голованивская   /  Александр Гольц   /  Линор Горалик   /  Борис Грозовский   /  Дмитрий Губин   /  Юлия Гусарова   /  Иван Давыдов   /  Орхан Джемаль   /  Елена Егерева   /  Михаил Елизаров   /  Владимир Есипов   /  Михаил Идов   /  Олег Кашин   /  Леон Кейн   /  Николай Клименюк   /  Алексей Ковалев   /  Максим Котин   /  Антон Красовский   /  Татьяна Лазарева   /  Павел Лемберский   /  Сергей Лесневский   /  Татьяна Малкина   /  Илья Мильштейн   /  Борис Минаев   /  Андрей Мовчан   /  Александр Морозов   /  Егор Мостовщиков   /  Андрей Наврозов   /  Сергей Николаевич   /  Антон Носик   /  Иван Охлобыстин   /  Владимир Паперный   /  Вера Полозкова   /  Игорь Порошин   /  Григорий Ревзин   /  Екатерина Романовская   /  Вадим Рутковский   /  Саша Рязанцев   /  Ксения Семенова   /  Ольга Серебряная   /  Денис Симачев   /  Ксения Соколова   /  Владимир Сорокин   /  Алексей Тарханов   /  Людмила Улицкая   /  Анатолий Ульянов   /  Аля Харченко   /  Арина Холина   /  Алексей Цветков   /  Cергей Шаргунов   /  Все

Наши колумнисты

Иван Давыдов

37399просмотров

Иван Давыдов: Их страх

Иллюстрация: Getty Images
Иллюстрация: Getty Images
+T -
Поделиться:

Скажи мне, где твой страх, и я сделаю с тобой все что угодно. Мысль не то чтобы оригинальная, зато верная. И работает не только на уровне отдельных людей. На уровне государства тоже работает.

Многим интересно, чего боится российская власть. Оппозиция, например, думает, что власть боится оппозиции. Или каких-то тайн, касающихся власти, которые оппозиция может раскрыть. На первый взгляд, так оно и есть: судиться с Навальным после расследования «Он вам не Димон» уже выстраивается целая очередь, и все суды Навальный, разумеется, проиграет, и будут у Навального неприятности.

Реагируют — значит, боятся!

Или вот, был в Саратове такой политик — Вячеслав Мальцев. Искал себя, пытался делать карьеру, перебывал в куче партий, включая «Единую Россию». Нигде не прижился, завел собственный видеоканал, очаровал десятки тысяч зрителей рассказами о еврейском заговоре и неизбежном собственном приходе к власти. Даже дату точную называл — 5 ноября 2017 года. Сроки, кстати, близятся.

Потом принял участие в печально памятных праймериз Демократической коалиции, и пока столичные вожди оппозиционеров спорили о том, кто из них более для матери-истории ценен, провел настоящую избирательную кампанию и выиграл праймериз. Тусовку тряхнуло, праймериз остановили, результаты отменили, потом все-таки решили пустить Мальцева на выборы от ПАРНАСа. Он, конечно, провалился на выборах вместе со всем ПАРНАСом, но успел на дебатах пообещать посадить царя на кол, да еще и сравнил с венерическим заболеванием.

Не забыли, внесли в блокнотики. Пришли к политику домой, сломали дверь, напугали маленькую дочь. Самого Мальцева довели до сердечного приступа, но и в таком состоянии этапировали в Москву. Чтобы, как выяснилось, вкатить административку за участие в митинге 26 марта.

Обычному человеку достаточно просто иметь глаза, чтобы оценить масштабы воровства, превращенного в ключевой элемент функционирования государственной системы

Помнят, реагируют, издеваются — значит, боятся!

Да ведь нет, именно что издеваются, а не боятся. Демонстрируют одновременно силу и злопамятность. И никаких таких страшных тайн Навальный не открыл (а Мальцев даже и не порывался — в последнее время он был сосредоточен как раз на рассказах о том, как Путин его, Мальцева, боится). Разбираться в бесчисленных бумажках и следить за сложными схемами, показывающими, как связаны между собой бесчисленные благотворительные фонды друзей премьера, — развлечение для специалистов. Обычному человеку достаточно просто иметь глаза и смотреть вокруг, чтобы оценить масштабы воровства, превращенного в ключевой элемент функционирования государственной системы. После выхода в широкий интернет-прокат фильма «Он вам не Димон» «Левада-центр» провел опрос по мотивам расследования ФБК. Больше семидесяти процентов видевших фильм говорят, что факты, изложенные в нем, — правда или очень похожи на правду. А от этих семидесяти семьдесят пять признали, что показанное в фильме — вещь совершенно типичная.

Да и вообще, чтобы с этими самыми масштабами воровства разобраться, даже незачем лезть в офшоры и яхты первых лиц. Все рядом. Вот свежайшая новость: «Из коттеджа сельской чиновницы в Новой Москве украли шубы и бриллианты на 5 миллионов». Коттедж трехэтажный, кстати, и на фото больше похож на готический замок.

Не раскрытия тайн боится власть, потому что это все не тайны. Но все-таки должны же ведь они чего-то опасаться.

Не бывает скорби по приказу. И скорби за триста рублей тоже не бывает. Однако покупали и сгоняли. Зачем?

Возможно, хоть это и прозвучит страшно, ответ стоит поискать не в историях издевательств над оппозиционерами. Помните митинги скорби после питерского теракта? Да, они были придуманы в Кремле, читались однозначно как ответ на оппозиционные акции 26 марта, организовывались фейковыми общественниками. Но для скорби был настоящий и страшный повод, и были люди — настоящие люди, испытывавшие необходимость выйти на улицу. Они и вышли. Но их поспешили разбавить за счет подневольных скорбящих, согнанных начальниками, и фальшивых скорбящих, нанятых за три сотни. Все, включая, безусловно, и тех, кто сначала эти митинги придумывал, а потом сгонял на них подневольных и покупал продажных, понимали: во-первых, в секрете это не останется. Во-вторых, совершенно обесценит мероприятие, убьет его смысл. Не бывает скорби по приказу. И скорби за триста рублей тоже не бывает. Однако покупали и сгоняли. Зачем? Не только ведь затем, чтобы обеспечить массовость.

Пока шли эти самые митинги, Навальный отбывал свои 15 суток. А когда вышел — его встречали не только сторонники и поклонники, но еще несколько молодых, но отнюдь не школьного возраста бездельников с плакатами, призванных изображать обманутых школьников. И, словно чтобы подчеркнуть фейковость «школьного гнева», туда отрядили не просто бездельников, а бездельников известных, засвеченных, не раз мелькавших на прочих провластных перформансах.

Патриотический фильм «Время первых» о подвигах советских космонавтов провалился в прокате, и московская мэрия «рекомендует» (о, эта чиновная аккуратность, по-своему даже нежная) гонять в кинотеатры школьников. Чтобы фильм спасти от провала. И это не тайна, и спасение такое хуже убийства, и спасатели об этом догадываются. Но гонят, все равно гонят.

Фальшь можно контролировать, в этом ее прелесть

Потому что употребленное где-то выше слово «словно» — лишнее, неправильное слово. Нет тут никакой условности. Боятся они — настоящего. Искреннего чувства, живого действия. Если живое действие направлено против них — бьют. Если нет — разбавляют живое поддельным. Немного фальши в скорбь — и вот она уже мертва, из нее ничего не вырастет, она не создаст проблем. Фальшивый патриотический восторг лучше настоящего, фальшивый «народный гнев» безопаснее. Фальшь можно контролировать, в этом ее прелесть.

А уж там, где искренность достигает совсем высокого накала, страх их становится глубоким, подлинным, опускаются руки, умолкают говорливые изготовители фальши. Отличный пример — кадыровская Чечня. Нынешний глава Чечни — человек открытый и бесхитростный. Его приближенные действуют так же. И если им что-то не нравится — а сейчас им, например, очень не нравятся материалы «Новой газеты» о преследованиях геев в Чечне, — просто берут и выпускают пресс-релиз с прямыми угрозами «клеветникам». Вроде бы, выражаясь с максимальной мягкостью, это не совсем корректное поведение, которое предполагает ответ федеральной власти. Но мы ведь с вами отлично знаем, что не будет никакого ответа.

Хотите побеждать — будьте искренними. Иногда это работает.

Читайте также

Комментировать Всего 5 комментариев
Да ведь нет, именно что издеваются, а не боятся.

Да нет, именно боятся.

Если б не боялись - не тратились бы на подкуп ширнармасс, а просто наслаждались бы жизнью - кто-то в своих домиках под Троицком, натянув все свои шубы сразу и отрастив сто пальцев под все свои кольца, а кто-то - на солнечных островах и в альпийских имениях...

Боятся не оппозиции, нет, боятся что кто-то найдёт способ убеждать массы эффективнее, чем это удаётся киселёвым - соловьёвым при помощи зомбоящика, и вот от этого-то страха и творят все свои глупости.

Поэтому-то так страшен Навальный: он, похоже, смог.

Прежде был страшен Немцов: он был близок.

А мне тоже кажется, что не бояться. после  болотной боялись, так включили такую мясорубку, что и вправду казалось, вот ещё чуть -чуть и оживят 58 статью. И Навального не бояться, иначе уже давно б либо обнулили, либо посадили.

Слушай, не боялись бы - не реагировали бы.

Раз реагируют - значит, боятся.

И чем чрезмернее их реакция (а она чрезмерна - вот недавно человеку, который на Пушкинской встал с листом бумаги, на котором была записана какая-то формула, присудили 20000 штрафа), тем больше их страх.

боятся что кто-то найдёт способ убеждать массы эффективнее, чем это удаётся киселёвым - соловьёвым

- автор называет этот способ. Это - искренность.

Я бы добавила "к рецепту" ещё здравомыслие. Навальный "смог" потому, что говорит об очевидном, и говорит искренне. Какие бы цели ни пытались углядеть "за кулисами" его деятельности, он громко говорит о коррупции именно то, что все здравомыслящие люди видят сами, но сказать не могут. А он может сказать, и поэтому крут (и страшен).

Эту реплику поддерживают: Сергей Мурашов

Важно даже не то, нмв, что он МОЖЕТ сказать. Важно, что его слышат и соглашаются с ним, и поддерживают его.

Вот это и страшно.

 

Новости наших партнеров