Андрей Шаронов: Модернизация в России невозможна

«Моя задача — попытаться столкнуть интересы и пробудить дискуссию, — рассказал нам после своего выступления перед участниками форума Андрей Шаронов, —  поэтому я хотел бы сразу поставить вопрос ребром: кому не нужна модернизация».

«Модернизация, — считает Шаронов, — противоречит главной цели правительства России — поддержанию социальной стабильности. Прошлогодние антикризисные меры показали, что социальная стабильность — основная стоящая перед государством задача. И жертвовать ею, даже понимая экономическую логику в сворачивании ненужных предприятий, правительство не будет».

Подавляющее большинство жителей страны также не заинтересованы в модернизации, делает вывод Шаронов. Ведь техническое перевооружение промышленности оставит многих без работы. Именно поэтому нерентабельный завод или неэффективный НИИ могут оставаться на плаву десятилетиями — всегда найдется человек, который убедит правительство, что закрытие предприятия приведет к социальным проблемам.

От модернизации больше всего пострадают социально уязвимые слои населения (например, пенсионеры, которым поздно переучиваться). И владельцы сырьевой ренты. «А кто же тогда будет движущей силой модернизации? — задал вопрос Андрей Шаронов. — Общество — по описанным выше причинам — нет. Государству важнее стабильность. Большой бизнес неповоротлив и работает по сценарию сохранения своего положения. Бизнес-элита вообще не является агентом модернизации, по причине нежелания и неготовности конкурировать. Ни для кого не секрет, что предприниматели в России рискуют бизнесом, свободой и вообще всем. Готов только средний и малый бизнес. У них есть даже поддержка в лице молодых ученых. Но тягаться с населением, государством и крупным бизнесом они не могут».

Андрей Шаронов предложил задуматься о теории «малых групп», к которой неизбежно обращаются при разговоре о модернизации. Упрощенно говоря, это когда выигрывают все, но понемногу, а проигрывают единицы, но по-крупному. Поэтому единицы оказывают более мощное противодействие модернизации, чем разобщенное множество потенциально выигрывающих в результате ее реализации. Примером может служить переход на стандарт моторного топлива «Евро-4». С переходом на новый стандарт все мы начинаем пользоваться более чистым продуктом. Но перестроиться на выпуск такого топлива смогут не все нефтяные компании, и они понесут крупные убытки.

«Полагаю, что нужно не только говорить о модернизации, но и работать над стратегией поддержки проигравших. Надо решать проблемы, о которых мы не любим говорить. Надо думать о стимулах», — примирительно сказал бывший чиновник, а ныне инвестбанкир в конце своего выступления.

Несмотря на множество прозвучавших на форуме критических замечаний в адрес власти, никто не хочет противостояния с ней. Важна «нормальная рабочая ситуация», говорит Шаронов. «У каждого из участников этого диалога — бизнеса и власти — свои роли, свои функции, свои ожидания». Он объясняет, что включает в себя понятие «модернизация».

Доклад Андрей Шаронова должен был бы произвести угнетающее впечатление — слова «проигрыш», «проиграть», «невозможно» звучали в нем чаще всего. Однако выступление модератора форума собравшихся, наоборот, вдохновило. Ради модернизации страны своим благосостоянием готовы рискнуть больше половины участников дискуссий в Красноярске.