Участники проекта «Сноб» реформировали милицию

   Муниципальная милиция — это а-ля американские шерифы. Это участковые, которые знают всех людей, находящихся в подведомственном им населенном пункте. Они должны понимать, что происходит в каждом доме, и иметь определенную профессиональную квалификацию. Лучше всего, чтобы начальник муниципальной милиции избирался, как шерифы в США. Тогда при задержании никто тебя не будет бить по лицу, потому что иначе в следующий раз такого начальника или не изберут, или вообще досрочно переизберут. А участковый, позволивший себе мордобой, потеряет работу, потеряет пенсию, потеряет все бонусы, связанные с социальными программами, с обучением детей и так далее. Это первая сторона. Вторая заключается в том, что сейчас милицейская система у нас зиждется на коррупции — это ее главный механизм. Я считаю, что в вопросе, снять того или иного сотрудника с должности или нет, последнее слово должно быть за местными депутатами, а не за начальниками этого сотрудника. Бывает так: работа участкового направлена на защиту интересов населения, а более высокий уровень коррумпирован, и участковый мешает начальству. В таком случае вести контроль процесса должны незаинтересованные люди.

Продолжение — в блоге.   

   МВД — организация сервисного типа. Его продукт — предоставление услуг населению. В организациях такого типа основные затраты (до 70-80% бюджета) должны быть связаны с: a) с оплатой труда, которая должна быть выше средней; б) с материальными и нематериальными формами стимулирования, напрямую связанными с результатом деятельности; в) с обучением, в том числе с повышением квалификации.

Основная проблема МВД — избыточная численность сотрудников относительно общей численности населения, объема бюджета, численности работоспособного населения и будущих пенсионных обязательств.

Из-за этого: а) невозможно обеспечить достаточное материальное стимулирование сотрудников, что создает условия для коррупции, отражается на качестве предоставляемых населению услуг; б) нематериальные стимулы также плохо работают, поскольку в экономике невозможно найти такое количество людей трудоспособного возраста, готовых работать «за идею»; в) затраты на образование, «размазываемые» по большому числу людей, не дают должного эффекта; г) пенсионные обязательства растут ускоренными темпами относительно населения в целом, поскольку милиционеры имеют право выхода на пенсию через 20 лет выслуги; д) управляемость организации численностью в 1,2 миллиона низкая.

Продолжение — в блоге.   

   Нам с Сергеем Кужавским хотелось бы видеть милиционера фигурой, которой гордятся законопослушные соотечественники и которая приводит в трепет потенциальных правонарушителей.Отсюда и получился такой вот синтетический персонаж: историзированный, но и высокотехнологизированный.

Мы его назвали «супермент».

Наш супермент будет оснащен даже не по последнему, а по еще не произнесенному слову техники.

Костюмчик у него всесезонный. С подогревом в холодное время года и с охлаждением в жару. Галуны — с отключаемой функцией светоотражения. То есть в режиме постовой службы супермент будет хорошо заметен, а в случае необходимости может оперативно замаскироваться и отсвечивать не будет.

Ботиночки армированные — ну, мало ли кого надо пнуть как следует… Да и вообще, чтобы ему ноги не отдавливали. На поясе — мультидубинка, такая палка о многих функциональных концах. С дактилоскопическим определителем владельца, то есть чужим она в руки даваться не будет, а будет, к примеру, дико верещать и бить током. Может использоваться как обычная дубинка. Может работать электрошокером, причем не точечным, а по всей своей длине — ею можно будет рубить напропалую, как шашкой, но без таких кровавых последствий.

Продолжение — в блоге Сергея Кужавского.   

   Электроника, необходимая для реформы МВД, должна изменить не столько бюрократическую структуру, иерархию этих органов, сколько традицию взаимодействия между полицейской системой и населением. Конечная цель электроники состоит в том, чтобы убрать эти лица и эти мундиры с наших улиц. Таким образом, приборы, необходимые для оснащения системы охраны правопорядка, — это приборы с глазами, то есть с камерами, с возможностью сканирования окружающих объектов, с выходом в компьютерную сеть и с доступом к базе данных.

Допустим, на обочину Третьего кольца вместо того ублюдка, который сейчас там стоит и вымогает взятки с проезжающих мимо водителей на дорогих машинах, устанавливается прибор. Камера фиксирует номера автомобилей и сразу узнает, если мимо проехал автомобиль, числящийся в угоне или разыскиваемый судебными приставами, также она фиксирует скорость движения транспорта. Если автомобиль движется мимо камеры с ненадлежащей скоростью, то этот факт мгновенно фиксируется на фотопленку, и зарегистрированному владельцу машины отправляется извещение о наложенном на него штрафе за превышение скорости, отправляется по зарегистрированному при оформлении машины домашнему адресу, а еще бы лучше по электронной почте. То же самое касается пересечения двойной сплошной полосы: если на ней будет стоять сканер, то он будет фиксировать нарушителя, который эту полосу пересек. И сразу автоматически оформляется штраф или возбуждается дело, если стоит вопрос об отъеме прав.

То же самое касается проверки личности, проверки документов. База данных с изображениями граждан позволяет камерам, установленным на пешеходных путях, фиксировать лица проходящих мимо, выявлять находящихся в розыске людей и посылать в дежурную часть сигнал об их местонахождении. Что позволит выйти на сцену физическому менту и произвести задержание. Но для того, чтобы наблюдать за пассажиропотоком, наблюдать за пешеходами, наблюдать за транспортом, мент не нужен.

Продолжение — в блоге.