В Британии начинаются переговоры по созданию коалиции

По результатам выборов в Великобритании консерваторы получили наибольшее число мест в парламенте, однако мандатов недостаточно для создания правительства. Впрочем, плохая организация выборов привела к тому, что многие избиратели не смогли отдать свой голос. На некоторых участках может состояться повторное голосование, которое, возможно, радикально скажется на результатах

+T -
Поделиться:

По состоянию на 14 часов по московскому времени голоса посчитаны в 621 избирательном округе из 650. Партия консерваторов уже получила 291 место в парламенте. По сравнению с прошлыми выборами, прошедшими в 2005 году, тори улучшили свой результат минимум на 92 мандата. Лейбористы пока что имеют 251 представителя в палате общин, что меньше на 87 человек, чем было в прошлом созыве. Либеральные демократы получили 52 мандата, ухудшив свой результат на 5 мест. Представители малых партий и независимые выдвиженцы уже добились победы в 27 округах, как и на прошлых выборах.

Подробнее

Эти результаты очень близки к тем, что предсказывались согласно опросам избирателей на выходе с участков. По данным exit polls, консерваторы получат в новом парламенте 305 мест (+95 мест), лейбористы — 255 мест (–94), либеральные демократы — 61 место (–1).

Напомним, что для назначения нового главы правительства без создания парламентской коалиции победившей партии необходимо получить 326 мест в парламенте из 650. Это означает, что уже, согласно результатам по 621 округу, ни одна из партий не может назначить премьер-министра самостоятельно. Даже в том случае, если в оставшихся 29 округах победителями станут консерваторы, то их партия будет иметь в парламенте лишь 320 мест.

Главной неожиданностью как данных exit polls, так и уже имеющихся результатов стал проигрыш либеральных демократов. Кампания для этой партии, которую возглавляет молодой политик Ник Клегг, складывалась очень удачно. Первые в истории Британии телевизионные дебаты Клегг выиграл с большим отрывом от лидера консерваторов Дэвида Кэмерона и лейбориста Гордона Брауна. Многие эксперты заговорили о том, что либдемы могут получить в новом парламенте вторую по размерам фракцию, что полностью бы поменяло расклад политических сил в Великобритании. Однако в итоге партия Клегга не только не добилась больших успехов, но и не смогла закрепить результат, полученный на прошлых выборах.

Самым громким скандалом в день выборов стали большие проблемы с организацией голосования. На многих участках растянулись огромные очереди, зафиксированы случаи, когда британцы не находили свои имена в списках избирателей, кое-где не хватало бюллетеней. В результате тысячи избирателей не смогли отдать свои голоса. Руководители избирательных комиссий заявили The Times, что в сложившейся ситуации на некоторых участках может потребоваться проведение в ближайшие недели повторного голосования. При этом не исключено, что новое голосование окажет существенное влияние на итоговые результаты выборов. Официально избирательная комиссия заявила лишь, что проведет «тщательный обзор», чтобы понять, что и где в день выборов пошло не так.

Впрочем, уже сейчас можно говорить о том, что по итогам голосования в Великобритании будет так называемый «подвешенный парламент», в котором ни одна из партий не может без участия одного из двух главных конкурентов сформировать правительство. Такая ситуация складывается в Великобритании впервые с 1974 года. Это означает, что трем основным партиям предстоят сложные переговоры о создании коалиции. Лидер либдемов Клегг уже заявил, что партия консерваторов, как получившая наибольшее число голосов и мест в парламенте, имеет первоочередное право на формирование правительства. В то же время он не исключает и создание коалиции с лейбористами. Первые переговоры между лидерами лейбористов, консерваторов и либдемов пройдут уже сегодня.

Как пояснил «Ведомостям» эксперт ИМЭМО РАН Сергей Перегудов, существует и другой вариант развития событий, при котором победившие консерваторы создадут так называемое правительство меньшинства. Впрочем, до тех пор пока королева не пригласит к себе человека, способного сформировать правительство, Гордон Браун останется премьер-министром.

Тронная речь королевы Елизаветы II в парламенте назначена на 25 мая. И если Браун останется в кресле премьера до этого дня, именно он получит право написать речь королеве. В таком случае голосование по этому программному документу станет голосованием за или против правительства Брауна, говорит Андрей Куликов из Центра британских исследований Института Европы РАН. Если парламент отвергнет этот документ, потребуется сформировать новый кабинет министров. По словам Куликова, создание коалиции или формирование правительства меньшинства ослабляет, но не парализует работу парламента. При этом следует учесть, что в ситуации «подвешенного парламента» правительство опасается проводить радикальные законопроекты, так как не может обеспечить им широкую поддержку, напоминает эксперт.

Кристофер Гранвилль

   Эти результаты были достаточно ожидаемы. Вопрос в том, сумеют ли теперь консерваторы и лейбористы договориться. Ситуация очень опасная с финансовой точки зрения, с точки зрения экономики. Я думаю, что последствия могут быть достаточно непредсказуемыми. В любом случае, надо ждать понедельника. Партиям нужно время для того, чтобы провести переговоры и договориться. Все это достаточно серьезно.   

Комментировать Всего 39 комментариев

Эти результаты были достаточно ожидаемы. Вопрос в том, сумеют ли теперь консерваторы и лейбористы договориться. Ситуация очень опасная с финансовой точки зрения, с точки зрения экономики. Я думаю, что последствия могут быть достаточно непредсказуемыми. В любом случае, надо ждать понедельника. Партиям нужно время для того, чтобы провести переговоры и договориться. Все это достаточно серьезно.

В истории Британии последний раз аналогичная ситуация была почти 30 лет назад, и тогда Британия впервые испытала на себе, что такое итальянские правительства. Это были не самые лучшие времена. А самое неприятное заключается в том, что это не чисто британская проблема. Теперь вопрос в том, каким курсом пойдет одна из крупнейших экономик еврозоны: будет ли это своего рода изоляционизм или что-то еще. В общем, это не добавит стабильности в экономику Европы, которая и так сейчас переживает стагнацию. Английская экономика показывала очень-очень слабый рост, и теперь эта политическая дестабилизация только усугубит положение Великобритании. В сочетании с другими даже более мощными факторами, как проблемы Греции, Португалии и Испании, это, безусловно, ослабит курс евро. К сожалению, это и для нас не очень хорошо. Ведь и наша экономика во многом зависит от ситуации в еврозоне.

Должен сказать, что из-за этой политической нестабильности и в российско-английских отношениях тоже могут быть всякого рода рывки. Сейчас, конечно, смена курса не помешала бы англичанам. Нужен более последовательный руководитель, как, например, Кэмерон. И России, и СССР всегда было легче вести дело с консервативными политиками, нежели с либеральными. Так уж устроен наш менталитет и наша политическая история.

Так что в целом ничего хорошего в этих результатах выборов нет. Особенно в сочетании с греческим фактором, и особенно для тех, кто держит сбережения в евро.

Мне трудно судить, что происходит в Англии и почему так происходит, но на самом деле я бы никому не рекомендовал об этом судить. Прекрасная страна с традициями, пусть живет, как хочет. С консерваторами, либералами или вообще без них, у них, по-моему, все в порядке. Мне вообще жалко всю цивилизованную европейскую часть нашего земного шара, на них сыпется снег, смывает бульвар Круазетт, в английском парламенте происходят странные вещи… Мне очень жалко эту территорию, нужно ее оставить в покое и начать защищать. Не нужно вмешиваться всеми журналистскими инструментами в то, что происходило сегодня, в то, что будет через пять минут, потом прогнозировать, как это повлияет на весь оставшийся мир, не вошла ли Англия в кризис ― она в кризис не вошла. Там ездят красивые кэбы, люди ходят в смокингах в театр и вежливо говорят на литературном языке. Если какой-то там Клегг провалился, туда ему и дорога.

Нужно оставить мир в покое. Не надо анализировать каждый поступок, говорить о том, что русские военные захватили пиратов ― и это пиар-постановка, вообще, не нужно переживать по этим поводам.

Мне кажется, у вас очень идеализированные представления о Британии. На литературном языке говорят единицы, в то время как большинство населения пестрит разнообразными акцентами и диалектами (особенно на западе, севере и в Лондоне); кэбы водят в основном эмигранты, а даже если и англичане, то не самые приятные в общении; а в театры ходят в чем попало.

И кризис есть, просто тщательно скрываемый.

Для меня результаты выборов были ожидаемыми. Потому что лейбористам пора уходить, они давно уже у власти. И то, что в свое время Тони Блэр уступил Гордону Брауну, было сделано не из благородства, а из-за того, что, несмотря на явные экономические успехи неолейбористов, которых и привел к власти Тони Блэр, участие британцев в афганской и иракской кампаниях нанесло лейбористам очень серьезный ущерб. Он отдал власть Гордону Брауну, который, судя по всему, был гениальным министром финансов, и на котором во многом основывался экономический успех во время правления лейбористов. Говорят, что между ними был определенный договор, по слухам, Тони Блэр обещал уступить Тони Брауну власть через определенное время, но свое слово не сдержал. Гордону Брауну не повезло, потому что он пришел к власти в трудное время: кризис и непопулярность военных кампаний, в которые Британия была вовлечена под управлением лейбористов, подорвали их авторитет. Можно было надеяться только на чудо, чтобы Гордон Браун смог удержать власть в своих руках на этих выборах. Есть и проблемы личного характера – у него странная харизма. Если бы все было прекрасно в экономике, может быть, его угрюмая мешковатость и работала бы на его позитивный образ. Но в условиях, когда люди хотят перемен, думаю, что Кэмерон и Клегг продемонстрировали гораздо более привлекательные качества. Для меня победа консерваторов была практически определена.

Я думал, что либерал-демократы наберут больше, но, видимо, сказался консерватизм британского общества. Хотя у Гордона Брауна не все еще потеряно, если либерал-демократы согласятся на коалицию. Возможно, консерваторы не смогут набрать на крайне правом фланге достаточно союзников, чтобы перевесить по голосам в парламенте этот союз лейбористов и либдемов. Но что-то мне подсказывает, что следующий срок в Британии будут править консерваторы. Посмотрим, как у них это получится.

Эту реплику поддерживают: Сергей Петражицкий

Думаю, даже если бы парламент не «подвесили», и консерваторам удалось собрать большинство и быстро сформировать правительство, то проблемы с британской экономикой ни куда не делись бы и все равно наложились бы на греческий кризис.

Согласен с Кристофер Гранвилль, что бюджетная ситуация в Англии еще, я бы сказал, «круче», чем в Греции. Но при этом экономика Великобритании еще больше, чем у Греции, а значит, волны от проблем с ней будут еще выше, и разойдутся они еще дальше.

Единственное позитивное отличие в том, что в Великобритании нет евро, и теоретически она может девальвировать свой фунт.

Дело в том, что кредитная загруженность экономик первого мира внушает просто большой-большой страх. Вот, например, сегодня в Бундестаге голосовали о выделении помощи Греции. Программу одобрили, а рынки никак не реагируют, евро не укрепляется. И боюсь, как бы дальше не просело, потому что «пробиваются» все уровни поддержки. Конечно, политическая нестабильность и «подвешенный» парламент в Великобритании не помогают решить эти проблемы. Но нужно понимать, что дело не в «подвешенном» парламенте, причины гораздо более фундаментальные.

И падение, которое происходило на мировых рынках сегодня утром, я не готов объяснить как реакцию на результаты британских выборов. Царит тотальная паника, тотальная растерянность. И вчерашняя история на американских рынках, которую прекрасно Андрей Дикушин описал. Там же ясно всем было, что это техническая ошибка, но как все бросились продавать! У всех коленки уже полусогнуты. Стоит еще немного дать под колено, и все окажутся уже на полу.

вот что может произойти по предположению ВВС

Не очень понято, что означет "Tories or Lib Dem try to form a minority government". Что значит "попробуют"? От чего зависит получится у них его создать или нет?

"If other parties agree not to bring it down?" так что-ли? тогда не понятно в чем отличие правительства меньшинства на втором этапе от правительства меньшинства на третьем этапе в этой схеме ВВС.

Лев Пархоменко Комментарий удален

Лев Пархоменко Комментарий удален

Посчитаны все голоса

Консерваторы   306 мест +97

Лейбористы      258 мест -91

Либ демы           57 мест  -5

Остальные         29 мест +1

Неразыгранным осталось одно последнее место в округе Терск и Молтон, где голосование перенесено на 27 мая из-за смерти одного из кандидатов.

Exit-polls, которым никто не верил (ну или,по крайне мере, Саша Рязанцев), недодали тори всего одно место, а лейбористам -- 3. Самый большой промах получился с либ демами, они получили на 5 мест меньше, чем прогнозировал exit-poll. Это что же? Получается, что избиратель на выходе гордо говорил, что он плевал на этих Кэмеронов-Браунов и голосует за новую Британию в лице Клегга, а на самом деле хотел, чтобы все осталось по старому?

Монголия отказалась от полиэтилена

Дорогие снобы,

втолкyйте мне, почемy в понятие global russians входит лишь западное полyшарие этого самого глoбyса? Есть же еще Китай, Индия, Монголия, наконец!!!

Целлофановые пакеты под запретом. Монголия — одна из немногих азиатских стран, отказавшихся от использования полиэтилена. Соответствующий закон был принят еще 11 июня 2009 года. Однако магазины и торговые центры не спешат его выполнять. Аргумент — нет дешевых бумажных и хлопковых пакетов, которые должны заменить экологически вредную упаковку.

— Наша последняя проверка показала, что более 470 организаций страны использовали 17 видов запрещенных пакетов, — говорит старший государственный инспектор Управления госконтроля Улан-Батора Г.Батмунх. — Пакеты конфисковали, 24 компании оштрафовали на 108 тыс. тугриков.

У владельцев магазинов и торговых центров на этот счет свое мнение. Они говорят, что вынуждены нарушать закон: «Прежде чем запретить, необходимо было создать в стране производство экологически чистой упаковки. Но пока альтернативы полиэтилену нет».

Цена целлофановых пакетов — от 50 до 200 тугриков, а бумажных — 500 и выше. Свой выход из положения нашли в книжном магазине «Бабочка»: «Мы решили делать пакеты из старых газет, — рассказал его администратор. — По нашему заказу упаковку изготавливает компания „Евроазия“. И покупатели очень довольны».

Есть и другой, менее креативный вариант. Центр обучения незрячих готов ежедневно производить до 10 тыс. бумажных пакетов. Но, по информации его руководства, спроса на продукцию нет. Между тем, столичный госконтроль регулярно проводит проверки и штрафует за нарушение «полиэтиленового» закона. Видимо, пока торговым организациям выгоднее платить, чем перестраивать работу и искать поставщиков легальной упаковки.

Между прочим, в Монголии вторым официальным языком недавно был признан английский

Самвел Аветисян Комментарий удален

Самвел Аветисян Комментарий удален

Самвел Аветисян Комментарий удален

Самвел Аветисян Комментарий удален

:))  А второй неофициальный - русский. Я со своим приятелем путешествовала по Монголии на Урале. Сломались. Остались одни. В степи. А там холодно и дикие голодные собаки. Но тут на горизонте показалось трое монголов на "Ижах", спели "Учкутук! Три колодца!", что-то отгрызли зубами у нас в Урале, плюнули на проводок, и он завелся.

Во-первых, мне непонятна истерика по поводу «подвешенного парламента» в целом и системы выборов в частности. Ничего страшного в том, что надо договариваться, нет. И система у нас нормальная. Может, кто-то льет слезы из-за того, что БНП не только не получили мест в парламенте, но пришли третьими в Баркинге и потеряли все (!) места в местном муниципалитете? А вот при пропорциональной системе БНП будет в парламенте.

.

Во-вторых, если мы вернемся к конкретике сегодняшнего дня, то парадокс в том, что у проигравших выборы лейбористов в долгосрочной перспективе (а долгосрочно — это около года, до следующих выборов) наиболее сильные позиции.

Хоть консерваторы набрали больше всех голосов и Кэмерон будет точно премьером (с либдемами или без), они получают всего год правления, когда популярных мер не будет, а будут ошибки дилетантов, не имевших власти 13 лет. Знаю, мне возразят: дескать, есть динозавры вроде Хэзлтайна и Данкена-Смита, которые помнят, как штурвалом рулить. Но все же власть сейчас у триумвирата лоботряса Кэмерона, друга российских олигархов Боя Джорджа (Осборна) и Уилла Хейга по кличке 13 кружек пива. Так что неизбежное падение популярности консерваторов, помноженное на борьбу с новым лидером лейбористов, который по определению будет более фотогеничным, чем Браун, сделает следующую выборную кампанию намного более трудной для тори. 

Либдемы сейчас вроде бы занимают ключевые позиции, так как могут короновать следующего премьера. Но если они вступят в сговор с тори, то рискуют потерять голоса людей, которые голосовали «против других двух».

Ну и наконец, уход Брауна — последняя отчаянная попытка оставить лейбористов у власти: Клегги не мог с Брауном договориться, но может договориться, скажем, с Милибэндом. Но это опять будет означать, что премьер будет неизбранным. Да и цифры не состыковываются — нужно будет еще покупать валлийцев и шотландцев.

Сухой остаток: Кэмерон — премьер, новые выборы в следующем году, новый лидер лейбористов, новая бессонная ночь с интересными результатами.

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Паперный, Тимон Афинский

It's been emotional mate..

Well, not really.

The king is dead. Long live the king.

Кристофер Гранвилль Комментарий удален

Юлия Загонек Комментарий удален

Мне кажется, что отставка Гордона Брауна совершенно очевидна и иного не могло бы и быть. Браун уже находился за чертой того, что было довольно-таки унизительным для него. Ему сложно было держать позицию, а те, кто его поддерживал, видели его в несколько жалком свете. Я говорю о том, каким он был после выборов. С другой стороны, это тактический шаг для того, чтобы убрать определенную преграду, которая теоретически существует на пути договоренности о коалиции с либдемами.

Всем намного интереснее формированиие нового правительства Соединенного Королевства, чем отставка Гордона Брауна. Потому что именно отставка Брауна не является частью этой процедуры. Не было ритуальной отставки после поражения в выборах в пятницу на прошлой неделе — так, как это должно было быть. А на самом деле все это хитрая игра для того, чтобы приманить либдемов на переговоры с лейбористами о коалиции. Это придуманный шаг.

Эту реплику поддерживают: Саша Рязанцев

Кристофер, шаг это был придуманный или продуманный?

Мне тоже интересно почему Браун не мог уйти прямо в пятницу - было ли это его решением или решением его стратегов.

Но в любом случае ясно было еще тогда, что Камерон получит the poisoned chalice of Number 10.

Насколько я понимаю, в ближайшие часы мы узнаем, что они там решили. Все сегодня пишут, что сегодня решающий день

Я тоже не считаю, что "подвешенный парламент" - это ужасно и опасно.  Наоборот, интересное время для того, чтобы понаблюдать, как политики будут вести себя в непривычных для них условиях. 

По большому счету, политика всех трех лидирующих партий не намного отличается друг от друга.  Консерваторы будут жарится на костре последствий решений, принятых своими предшественниками, жалеть их за это никто не будет, а руки у них будут связаны.  Так что ничего прогрессивно-неожиданного они делать не будут. 

Лейбористы отползут пока, переждут, наберутся сил, подыщут себе кого поговороливей, да поулыбчивей, чем многострадальный Браун, и с новыми силами, как раз, когда подойдут внеочередные выборы ринутся в бой ...

А либдемы будут скакать между двух блох, пока не растеряют половину (если не больше) голосов своих избирателей.

На заметку синим ведеркам...

Дейв Камерон стоит в пробке на въезде на Трафальгарскую площадь на пути в Букингемский дворец, где он официально станет премьером. На его серебристом ягуаре нет мигалки и ор даже пропустил блак кэб, разворачивающийся через его полосу.

Желаю и российскому премьеру так ездить...

Я совершенно об этом же только что говорила со своими друзьями - тихонечко поехал себе по пробкам. Как сказал один мой знакомый, проблема российских политиков не в том, что они такие арабские шейхи, разгоняющие смрадную толпу, а в том, что они не знают, что такое шкала срочности. Что у них все срочно.  В общем Камерон стал премьер-министром и будет формировать коалицию с ЛибДемами. 

Честно говоря, это - нормальное явление. Я не то что премьер министра, но и королеву видел на светофорах.

Интересно, что избравшись Камерон отбросил "зеленый" гибридный Лексус и пересел на ягуар. Наверное теперь обосновывает это тем, что это не иномарка.

А про шкалу срочности, действительно, что может быть срочнее, чем встреча с Королевой! Но на красный или со скоростью ехать - это скандал. Вот и стоим.

Я скорее вот про что - про людей, которые, как только сел самолет, тут же звонят по мобильному: "Ты где ТЕРРИТОРИАЛЬНО находишься?":))) А потом им срочно надо знать, : что на работе происходит. А потом после всего этого не оправданного ажиотажа они едут пиво пить всю ночь. А на следующий день снова все срочно.

У Камерона, оказывается, беременная жена

Елена, она не "оказывается беременная", а забеременела впрок, под выборы, чтобы об этом объявить как раз в начале кампании. Мы уже это тогда обсуждали.

Не будьте так жестоки! У Камерона умер сын, а учитывая, что его жене 39 лет, то не думаю, что это была политическая беременность.

Ну причем тут жестокость, Александр. Мы конечно не знаем и вряд ли узнаем кто он есть на самом деле, но пока что Дейв представляется человеком, который все делает для телекамер. Возьмите пробежки, велосипед, Лексус, жену и т.д. и т.п.

Я ему очень сочувствую про его сына. Но это не значит, что я должен вспоминать об том каждый раз, когда я говорю о нем.

Конечно, вполне возможно, что беременность эта к выборам не относится и что о ней объявили совершенно случайно. Но Дейв сам выбрал стать премьером, так что ему не на кого жаловаться, что люди будут к нему относиться строго или даже жестоко. Работа у него такая...

Я о том, что все газеты закричали о один голос о том, что это была "предвыборная" беременность. Я не буду судить Камерона, как политика, но все таки такие вопросы, как беременная жена не должны должны настолько подвержены критике. И вообще это личное дело. Пускай его осудят через 2-4 года, когда будем итоги подводить.

Да, согласен, и его, и Брауна, надо будет судить через несколько лет. В газетах, честно говоря, про "предвыборную" беременность не читал, сам об этом подумал.

Но вот если у меня жена беременная - это мое личное дело, а если у (будущего) премьер министра - то это дело общественное. Вспомните шунтирование Ельцина или искуственное бедро Примакова.

Это да, но они (премьеры) ведь тоже люди. И имеют право на личную жизнь.

А.. вот здесь можно поспорить

Это как говорится в поговорке: и рыбку съесть, и на ххх сесть (или "have your cake and eat it").

Эти люди, также как и спортсмены, актеры или например победители "Большого Брата" и других реалити шоу, стремятся к публичности, они ее пьянятся, они ради нее готовы на любые жертвы. И их это делать никто, кстати, не заставляет. Так вот: одной из жертв, на которую они сознательно идут, является утеря права на личную жизнь. Так что грех им жаловаться.

Всегда есть черта. Так вот то, что обсуждалось на прессе да и тут на Снобе и блогге Нелли Шульман - это, как говорят поляки, занадто.

ну вот и все!

Кэмерон  побывал  у Королевы и переселился на Даунинг стрит.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/election_2010/8675265.stm

Теперь нам, бедным-несчастным "беженцам",  остается лишь верить, что Ник Клегг не даст консерваторам провести эти жуткие реформы относительно иммигрантов. А то придется всем домой ехать.