Craigslist без секса: борьба свободы и порядка
Крупнейший американский веб-сайт объявлений, Craigslist, по требованию прокуроров полностью закрыл все свои «взрослые» разделы. Стремление правоохранителей к контролю привело к обратному результату — объявления о сексуальных услугах переезжают на другие сайты
-
- Иллюстрация: Corbis/Fotosa.ru
Поводом для закрытия послужило письмо к руководству сайта прокуроров 17 американских штатов, в котором они потребовали закрыть «взрослые» разделы Craigslist, которые, по их мнению, способствуют проституции и торговле людьми.
Закрытие отдела эротических объявлений — теперь там стоит штамп «Запрещено цензурой» — это результат многолетней борьбы между прокурорами и активистами движений против проституции и торговли людьми, с одной стороны, и сайтом и защитниками свободы слова — с другой. При этом совершенно непонятно, кто на самом деле одержал победу. Craigslist в течение многих лет был не только крупнейшим сайтом, публиковавшим объявления о сексуальных услугах, но и единственным крупным ресурсом, который производил проверку всех таких объявлений и поощрял общественный контроль. По крайней мере, по мнению администрации сайта, которая утверждала, что эта политика и масштабы ресурса делали его «лучшим в мире местом для поимки сексуальных преступников». В 2009 году руководство сайта заключило договор с генеральными прокурорами 39 штатов о ручном мониторинге содержания объявлений. Прокуроров это не удовлетворило — с их точки зрения, раздел эротических объявлений, переименованный в «услуги для взрослых», так и остался борделем и мегамаркетом проституции, закрытие которого могло бы нанести сокрушительный удар по всей нелегальной секс-индустрии.
Извините, этот материал доступен целиком только участникам проекта «Сноб» и подписчикам нашего журнала. Стать участником проекта или подписчиком журнала можно прямо сейчас.
Хотите стать участником?
Если у вас уже есть логин и пароль для доступа на Snob.ru, – пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы иметь возможность читать все материалы сайта.

Я всерьез сконфужен
Читаем : "Любая свобода, в том числе свобода слова, чревата злоупотреблениями"
Виноват, свобода слова либо есть, либо нет. Посередине не бывает. Но бывают законы, согласно которым общество ограничивает себя от некоторых словесных экзерсизов, как то, от призывов бить, например, рыжих, или силой свергнуть законно избранные органы власти. Еще бывают индивидуальные законы морали, не позволяющие конкретному индивидууму что-то говорить, например, верующему - сквернословить.
И "злоупотребления" свободой не бывет, бывает только нарушение закона. И ничего больше. Если законом не запрещено - говори, что хочешь. И дело здесь не в приоритетах - дело в законе, и больше ни в чем.
История с Craiglist никакого отношения к дихотомии свобода - несвобода не имеет. Это типичный пример американского ханжества, иногда называемого политической корректностью. Можно привести полно аналогичных примеров. Craiglist - далеко не единственное место в сети, где публикуются аналогичные объявления. Они же публикуются и в сотнях, если не тысячах печатных изданий - на каждой заправке в Южной Калифорнии желающий найдет LA Weekly с объявлениями и о-о-о-чень завлекательными фотками.
И еще - на ту же тему из российской жизни. Замечательная и ужасно прогрессивная газета "МК" регулярно пишет о падении нравов молодежи и проч., однако ежедневно публикует на последней полосе десятки откровенных объявлений проституток и борделей.
Так что согласиться с тем, что остается "либо защищать свободу и принять злоупотребления как неизбежно сопутствующее ей зло, либо установить тотальный контроль, на корню пресекать злоупотребления, жертвуя при этом свободой" - никак нельзя.
Эту реплику поддерживают: