Борис Беренфельд: «Don't ask, don't tell» стало метафорой политической гибкости, но проблему не решило

Американский суд постановил, что норма, запрещающая служить в армии гражданам, открыто заявляющим о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, противоречит Конституции

+T -
Поделиться:
Подробнее

Федеральный окружной судья Вирджиния Филипс посчитала антиконституционной политику Минобороны, получившую название «don't ask, don't tell» («не спрашивай, не говори»), согласно которой военнослужащим запрещено спрашивать своих сослуживцев об их сексуальной ориентации, равно как и самим заявлять о своей. В случае нарушения этого требования, действующего с 1993 года, солдат или офицер должен быть уволен из армии. При этом служащий должен быть уволен даже в тех случаях, когда о его нетрадиционной ориентации стало известно без его воли.

По мнению Филипс, эта норма нарушает права геев и лесбиянок, прописанные в 1-й и 5-й поправках Конституции США. При этом правило Минобороны не способствует боеготовности армии, а, напротив, оказывает «прямое и пагубное влияние» на армейскую службу. В частности, оно мешает работе по призыву новых солдат в армию, а также вынуждает увольнять служащих, уже прошедших подготовку и обладающих важнейшими для армии качествами.

Соответствующее постановление судья Филипс намерена выпустить на этой неделе. После этого у федерального правительства будет неделя на то, чтобы как-то на него отреагировать. Министерство юстиции может обжаловать это решение, однако пока о таких намерениях официально никто не заявлял. Тем не менее, правительственные юристы утверждают, что судья Филипс не обладает достаточными полномочиями, чтобы изменить политику Минобороны на территории всех США.

Борис Беренфельд

   Это история о предубеждениях и о политической гибкости. Вот эксперимент на «предубеждения»: с какой партией у вас ассоциируется защита права геев и лесбиянок? Правильно, с демократической. И пресса на этот счет того же мнения. И с чего это вдруг судья Филипс «наехала» на эту статью Кодекса США? Дело в том, что Вирджиния Филипс председательствовала при рассмотрении иска Log Cabin Republicans (организация внутри республиканской партии, следящая за соблюдением прав всех граждан США, в т. ч. сексуальных меньшинств) против Соединенных Штатов Америки в Федеральном суде. Республиканцы требовали признать антиконституционной десятую статью Уголовного Кодекса (параграф 654) с ее запретами для гомосексуалов в армии... А вы, наверное, думали, это Обама борется за права геев и лесбиянок...

Так вот, о предубеждениях. Та самая Log Cabin Republicans в 1970-е годы боролась против попытки штата Калифорния запретить геям и лесбиянкам преподавать в школах под предлогом того, что они «пропагандируют гомосексуальность...» И сейчас именно эти люди подняли вопрос об отмене «don't ask don't tell», принятый в свое время демократами. Эта норма позволила и с армией дружить, и с геями договориться. «Don't ask don't tell» стала метафорой политической гибкости, но проблему не решила, а лишь отодвинула ее решение... 

В американской армии идеализируется образ straight shooter – straight не в плане ориентации, а в смысле общения, прямоты высказываний, то есть американский солдат — это честный открытый парень. А «don't ask don't tell» противоречит этому образу. И здесь интересно разделить эту тему на два вопроса. Почему считается, что геи негативно повлияют на военную мощь армии? И второй вопрос: насколько норма «don't ask don't tell» является демократическим решением? И еще: либерал ли Обама и как он на этот раз «разберется» с военными, с одной стороны, и с геями — с другой. Ведь политика «don't ask don't tell» уже «занята» республиканцами...    

Комментировать Всего 24 комментария

Это история о предубеждениях и о политической гибкости. Вот эксперимент на «предубеждения»: с какой партией у вас ассоциируется защита права геев и лесбиянок? Правильно, с демократической. И пресса на этот счет того же мнения. И с чего это вдруг судья Филипс «наехала» на эту статью Кодекса США? Дело в том, что Вирджиния Филипс председательствовала при рассмотрении иска Log Cabin Republicans (организация внутри республиканской партии, следящая за соблюдением прав всех граждан США, в т. ч. сексуальных меньшинств) против Соединенных Штатов Америки в Федеральном суде. Республиканцы требовали признать антиконституционной десятую статью Уголовного Кодекса (параграф 654) с ее запретами для гомосексуалов в армии... А вы, наверное, думали, это Обама борется за права геев и лесбиянок...

Так вот, о предубеждениях. Та самая Log Cabin Republicans в 1970-е годы боролась против попытки штата Калифорния запретить геям и лесбиянкам преподавать в школах под предлогом того, что они «пропагандируют гомосексуальность...» И сейчас именно эти люди подняли вопрос об отмене «don't ask don't tell», принятый в свое время демократами. Эта норма позволила и с армией дружить, и с геями договориться. «Don't ask don't tell» стала метафорой политической гибкости, но проблему не решила, а лишь отодвинула ее решение... 

В американской армии идеализируется образ straight shooter – straight не в плане ориентации, а в смысле общения, прямоты высказываний, то есть американский солдат — это честный открытый парень. А «don't ask don't tell» противоречит этому образу. И здесь интересно разделить эту тему на два вопроса. Почему считается, что геи негативно повлияют на военную мощь армии? И второй вопрос: насколько норма «don't ask don't tell» является демократическим решением? И еще: либерал ли Обама и как он на этот раз «разберется» с военными, с одной стороны, и с геями — с другой. Ведь политика «don't ask don't tell» уже «занята» республиканцами... 

Как все-таки здорово, Борис, что недостаточный либерализм либералов заставляет становиться либералами консерваторов! Особенно когда либералы со своей повесткой уже преодолели сопротивление консерваторов, завоевали симпатии большинства населения, и единственное, что остается консерваторам, это требовать "еще, еще!" Смотрите, лет через 15 республиканцы будут критиковать демократов за то, что те недостаточно резвы с очередным витком реформы здравоохранения и слишком медленно легализуют нелегальных иммигрантов.

Евгений Берштейн Комментарий удален

          Воинская служба в США добровольна, т.е. это не пытка несвободой, побоями и унижениями, как в России, а неплохо оплачиваемая, хотя и трудная профессия. Выходцам из бедных слоев общества несколько лет солдатского труда дают право на бесплатное университетское образование, и таким образом они получают пропуск в средний класс. Но если воинская служба — это работа как и всякая другая (а в вооруженных силах служат тысячи врачей, переводчиков, бухгалтеров, программистов и инженеров), то позволительна ли дискриминация по признаку сексуальной ориентации при приеме на такую работу? Ведь для обычных, гражданских учреждений и работодателей такая дискриминация воспрещена законом в 21 штате и 140 городах США (т.е. для большинства населения страны).  Существует и проект федерального антидискриминационного закона, но он еще пока только рассматривается Конгрессом.

      В  последние десятилетия, по мере того как геи и лесбиянки прекратили скрываться «в подполье», американское общество перестало видеть в них нездоровых людей и нарушителей «общественного благочиния». В обществе сложился консенсус: сексуальные меньшинства имеют такие же экономические и бытовые права, как и "натуральные" граждане. Однако воинская служба пока что остается исключением из этого принципа: она открыта только для тех геев и лесбиянок, которые держат свою сексуальную ориентацию в секрете. Норма "don't ask, don't tell" появилась в 1993 году в результате компромисса между Биллом Клинтоном и консерваторами в Конгрессе, и она регулирует не столько реальность, сколько речевые практики, т. е. не мешает солдату быть законспирированным гомосексуалом, но запрещает ему открыто признавать себя геем. Интересно, что, принуждая военнослужащих ко вранью, don's ask, don't tell таким образом подталкивает их к нарушению другой статьи воинского устава, возбраняющей лгать своим товарищам по оружию.

           На сегодняшний день примерно три четверти американцев считают, что военнослужащим надо предоставить право открыто заявлять о своей ориентации (как это узаконено в Западной Европе, Израиле, Канаде и т. д.). Администрация Обамы разрабатывает механизм отмены "don't ask, don't tell". Ввиду отсутствия у этого правила серьезной поддержки как во власти, так и в большинстве общества, "don't ask, don't tell" обречено. Решение калифорнийского судьи, возможно, ускорит начавшийся процесс упразднения этого правила, но в то же время оно может поставить администрацию в неловкое положение: военное начальство хочет отменять его обдуманно и без спешки. Я не юрист и не могу квалифицированно оценить аргументацию судьи Вирджинии Филипс, заключившей, что запрет открытым геям и лесбиянкам служить в вооруженных силах противоречит Конституции США. Но я вполне убежден, что она верно уловила, во-первых, антиконституционный дух этого правила, не увязывающегося с идеей равноправия граждан, а во-вторых, состояние американского общественного мнения, не видящего смысла в гомофобном запрете.

А пока проект по отмене Don't Ask Don't Tell застрял в Сенате.

Сегодня республиканцы единогласно заблокировали обсуждение в Сенате крупного военного законопроекта, в котором есть положение, позволяющее отменить Don't Ask Don't Tell.

Тем временем Леди Гага обратилась к своим фанатам (больше 6 миллионов на Твиттере и 18 миллионов на Facebook) с видео, призывающим отменить политику DADT.

http://www.popeater.com/2010/09/17/lady-gaga-dont-ask-dont-tell-dadt-sldn/

Несмотря на изначальное нежелание Пентагона отменить закон "Don't ask, Don't Tell" сегодня пресс-секретарь Пентагона Синтия Смит заявила , что в армию должны начать принимать заявления от геев в соответствии с решение федерального судьи Вирджинии Филлипс о снятии запрета на раскрытие своей сексуальной ориентации в армии. Но Смит также попросила уведомлять новобранцев о том, что это решение может быть отменено в любой момент.

Ксю, у тебя же в Москве были здоровые журналистские интересы. Возвращайся! Какие на фиг геи??!!

Помните великий анекдот?

Илья Муромец читает надпись на придорожном камне:

Направо поедешь - коня потеряешь

Налево поедешь - убит будешь

Прямо поедешь - педерастом станешь

- Кто? Я?! Илья Муромец?!! - поехал прямо.

Видит на дереве Соловья Разбойника.

- Ах, вот тут кто подшутить надо мной задумал! Вот кто решил надсмеяться! - и хрясть Соловья разбойника в глаз.

Тот схватился за подбитый глаз:

- Уй!  Больно же, пидарас!

Теперь какие-нибудь очередные мусульмане, наблюдая в бинокль за приближающимся противником, получат все основания, чтобы сказать:

- Пидарасы идут!

Эту реплику поддерживают: Алексей Левин

Ну, на эту тему анекдотов - пруд пруди. Вот такой, например:

- Мойша, ты знаешь, а Абрам - пидарас.

- Что занял денег и не отдает?

- Да нет! Я в хорошем смысле...

Максим, может Вы мне объясните, почему красивая девушка и талантливый журналист, стоило ей перебраться в СэШэА, стала маниакально часто писать о геях?

Вот интересно все же,почему в женских баскетбольных и волейбольных командах тренеры мужчины.Явный перекос,и почему совершенно нет смешанных команд,а только женские и мужские?Как то тут не все гладко,на мой взгляд.

Почти неделю (с 13 сентября, когда окружной суд Калифорнии признал армейскую политику неконституционной, до по 20 сентября, когда аппеляционный суд Сан-Франциско по запросу правительства США приостановил это решение)  секс-меньшинства могли спокойно заявлять о своей ориентации, поступая на службу в армию США. С конца сентября решалось, снимать ли правило Don't Ask Don't Tell, или оставлять в силе. Сегодня девятый окружной апелляционный суд в Сан-Франциско все-таки продлил как минимум до весны свой собственный запрет на вступление в силу решения Калифорнийского суда о снятии армейского правила ("don't ask, don't tell"). 

Теперь геям и лесбиянкам, если они хотят служить в армии, лучше опять не рассказывать сослуживцам о своей ориентации. 

История с DADT продолжается. Исследовательская группа Пентагона готовит к 1 декабря доклад президенту США Обаме о том, как повлияет отмена правила Don't Ask Don't Tell на настроения в армии. Более 70 % опрошенных в действующих войсках и в войсках резерва считают, что снятие запрета на озвучивание своей сексуальной ориентации будет иметь положительные, смешанные или несущественные последствия.  

В докладе также говорится, что в случае отмены правила, в целях избежания дискриминации, геи не будут подвергаться никакой специальной классификации - все будут служить со всеми. Каждый случай нежелания солдата традиционной ориентации жить в одной комнате или мыться в душе с геем, будет рассматриваться отдельно командиром части.

Президент Обама, ранее обещавший снятие запрета DADT, сообщил, что подробно ознакомиться с докладом Пентагона. 

В понедельник 13 активистов за права геев и лесбиянок приковали себя к забору Белого дома в Вашингтоне. Протестующие, требуя снять запрет на службу в армии для открытых гомосексуалистов, хором выкрикивали: "Барак Обама - скрытая гомофобия" (Barack Obama - silent homophobia). Все участники акции, среди которых  было несколько ветеранов и католический священник, арестованы.

Сенат разрешил гомосексуалистам открыто служить в вооруженных силах США

Несмотря на политический паралич в Вашингтоне, сенаторы в последние дни сессии «хромой утки» сумели разрешить один из наиболее спорных вопросов американской политики последних двух десятилетий и отменить систему Don’t Ask Don’t Tell в армии. Теперь геи и лесбиянки имеют право служить в американских Вооруженных силах, даже если они открыто признают свою сексуальную ориентацию.

С тех пор, как 17 лет назад президент Клинтон ввел эту меру, открытое признание сексуальной ориентации привело к отчислению из всех родов войск и служб Пентагона 14 тысяч военнослужащих. Правда, само решение Клинтона было либеральным, поскольку до 1993 года из армии изгонялись как открытые, так и тайные геи и лесбиянки. Подняв этот вопрос сразу после прихода к власти, Клинтон нанес ощутимый удар по собственной репутации.За эти годы отношение к гомосексуалистам сильно изменилось. В частности, потому что у множества американцев по всей стране появились соседи, коллеги и родственники нетрадиционной сексуальной ориентации. Оппозиция к однополым бракам значительно смягчилась, и лишь радикальные религиозные круги сегодня протестуют против подобных браков в США. Но дело не в личном отношении. Дискриминация по принципу сексуальной ориентации незаконна. Гомосексуалисты - полноправные граждане США, следовательно, имеют право - и обязанность - защищать отечество.

Но конституционный принцип соблюден не был - сенат отказывался голосовать за отмену DADT, пока Пентагон не опубликовал результаты анализа мнений военнослужащих о том, как повлияет служба геев и лесбиянок на боеспособность армии: выяснилось, что большинство военнослужащих ничего не имеют против нетрадиционной ориентации сослуживцев.

Сенатора от Аризоны Джона Маккейна, бывшего кандидата в президенты от республиканской партии, доклад Пентагона не убедил. А противники DADT, напротив, убеждены, что теперь боеспособность армии только увеличится. Например, в ее ряды вернутся врачи и переводчики, отчисленные ранее за нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Но, в общем, аргументы «за» и «против» не важны. Так же, как не важно, готовы ли были в 1948 году белые мальчики служить с черными в одном взводе, когда президент Труман издал указ о расовой интеграции американских вооруженных сил. Или готовы ли были мужчины служить с женщинами на одном авианосцев или летать с ними в одном самолете.

Мне только не очень понятно как геи практически будут сосуществовать с солдатами традиционной ориентации. В душевых, в бараках, в туалетах. Потому что одно дело когда про твои сексуальные предпочтения не знают, и совсем другое - когда знают. Представьте в качестве гирперболы смешанное проживание солдат мужчин и женщин - что там начнётся. Законы природы ведь сильнее воинского устава. Или из гомосексуалистов специальные батальоны будут формировать? Парами стройся!

В Израильской армии (а также в армии еще 23 стран) гомосексуалисты спокойно служат вместе со всеми во все подразделениях, включая спецназ итд итп. Исследования показывают, что проблем с этим не наблюдалось. Наверное, в военной обстановке вопросы душевых отходят на задний план.

В США тоже служат, но про их гомосексуальность никто не должен знать. А в Израиле про них всем известно?

да, как и в большинстве западно-европейских стран

Петух--это лагерный сленг для обозначения пассивного гомосескуалиста. Им по понятиям не разрешается есть с "мужиками". Довольно странный кусок, в этом свете.

Ну, частности – это уже герменевтика. Отрывок интересен просто ассоциативно. Я, кстати, повторю, что не знаю, откуда это вырезано, ютюбовский пост не мой. А саму притчу я раньше слышал без всякой, конечно, связи с темой. Вот здесь: http://www.sbornikpritch.ru/index/0-505 она приводится как суфийская.

А в связи с темой я бы сказал, что радость очередной победе американской демократ только усиливает грусть от «достижений» собственной. Я о правах военнослужащих в нашей армии.

Наш военрук, ст. л-т Крамской – мой единственный контакт с ВС – вел принудительный (!) факультатив по боксу. По средам после уроков все ребята 10–11 классов тренировались. А перед этим без всяких погодных ограничений бегали 1–2 круга topless вокруг Фонтанки: через Английский пешеходный мост и обратно через Старо-Калинкин. Так вот, его главную мотивировку можно пересказать так: «Тренируйтесь! Попадете в армию, вам нужно будет защищать свою натуральность».

Соблюдение закона «Не спрашивай, не говори» (Don't ask, don't tell — DADT) в вооруженных силах США только за период 2004-2009 гг. стоило американским налогоплательщикам 193,3 млн долларов. Как только выяснялось, что офицер — гей, из армейских рядов его выгоняли, рекрутировать нового человека и обучить его стоит дорого, по примерным расчетам, 52800 долларов на человека.

P.S.

К слову сказать, нужно отметить, что борьба с политикой DADT идет ведь только в части DT. Потому что никто не против "Don't ask".

Т.е. проблема не в том, что геям не дают служить. Проблема в том, что их просят не заявлять, что они геи. И кстати, небезосновательно. А то по аналогии с индейцами, которые могут открывать казино в своих резервациях (коих в 20 минутах езды от моего дома найдется парочка), геи могут потребовать себе в армии апартаменты и личного водителя. И тогда будет речь идти не о 40млн. в год, а о гораздо больших суммах (для тех, кто считает это важным аспектом).

Всего то менее 40 млн. долларов в год (или около 800 геев в год). Тоже мне, проблема.