VI Пермский экономический форум. Прямой репортаж

Конфликт форума был обозначен заранее. В газете «Компаньон», что лежала в каждом гостиничном номере, участники форума могли прочитать колонку писателя Алексея Иванова «Увы, сотрудничества с Гельманом быть не может», общий смысл которой сводится к тому, что директор Музея современного искусства Permm Марат Гельман, занимающийся культурной модернизацией в Перми, желает подчинить город своей концепции «Главное — культура, а за культурой подтянется остальное». Разрабатывать ее местных не зовут. (Помимо Гельмана, кстати, пермской культурной политикой занимаются многие, но образ врага примеряют только на директора музея.) Статью Иванова предваряет текст о противниках Гельмана из пермского Института искусства и культуры. Они считают, что культурное развитие Пермского края должно произрастать из Перми, а не насаждаться из Москвы. Концепция Гельмана, по их мнению, «изначально определила лидеров и аутсайдеров», и очевидно, что кто-то будет «выброшен за борт». «Культура — самый инертный аспект жизни», — утверждают они. Эта мысль раскрывается: «Привлечь туристический поток только организацией выставок и фестивалей невозможно». Ну и главная их претензия в том, что «несогласных с культурной политикой» даже не позвали на форум.

Тем не менее на стороне местных противников «гельмановского курса» выступает главный редактор журнала «Искусство кино» и участник проекта «Сноб» Даниил Дондурей, который на форуме  прочитал доклад «Культура как тормоз модернизации».

Марат Гельман, Эдуард Бояков, Маша Гессен, Антон Носик, Иван Засурский, Александр Мамут, Даниил Дондурей и другие участники проекта «Сноб» обсуждают возможности культурной политики. Читайте прямой репортаж из Перми.