Сергей Алексашенко: Если власть не защищает граждан от преступников, то граждане начинают защищать себя сами

15 сентября сотрудник питерской милиции Вадим Бойко, избивший 31 июля участника митинга в защиту Конституции и прозванный журналистами «жемчужным» прапорщиком за нитку жемчуга на руке, был госпитализирован с диагнозом «черепно-мозговая травма»

+T -
Поделиться:

Информация о нападении на Бойко появилась только 21 сентября. Бойко рассказывает, что поздно вечером 15-го к нему подошел человек, взял за плечо и ударил чем-то по голове со словами: «Получай, жемчужный прапорщик». Он связывает происшедшее с разгоном митинга 31 июля у Гостиного Двора. Других свидетелей нет, так что об обстоятельствах дела известно только со слов потерпевшего.

Бойко также рассказывает, что в последние недели ему часто звонили по телефону и угрожали.

Подробнее

На митинге в Санкт-Петербурге Бойко со словами «Хорьки, бля, кому еще» и «Пойдем пройдемся» таскал за волосы участников и в конце концов ударил одного из них по голове дубинкой. Мужчина получил сотрясение мозга. Видеозапись происшествия попала в интернет, случай получил широкую огласку. ГУВД Санкт-Петербурга провело проверку и не нашло в действиях Бойко нарушений. Тем не менее Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил в отношении милиционера уголовное дело о превышении должностных полномочий. Обвиняемый, находящийся под подпиской о невыезде, не признает своей вины.

В интернете опубликовано большое количество фотографий, на которых видно, что Бойко крайне грубо задерживал мужчин и женщин, пришедших на митинг. Обернутая вокруг запястья нитка жемчуга выглядела в этих обстоятельствах особенно неуместно.

На последующие митинги некоторые приходили с плакатами «Мы не хорьки!», а 31 августа по Триумфальной площади бегала девушка в костюме хорька и предлагала милиционерам орехи.

Митинги  по 31-м числам в защиту 31-й статьи Конституции («Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование») проходят с 31 июля 2009 года. Ни разу организаторам не удалось  согласовать с властями место и время проведения таких митингов, однако люди выходят на площади, а их жестко разгоняет милиция, зачастую применяя силу и болевые приемы. Проект «Сноб» традиционно ведет прямые репортажи с митингов в нескольких городах. Каждый месяц на площадях собирается все больше людей, и милиции с каждым разом становится все сложнее контролировать толпу.

Сергей Алексашенко

   Для всех очевидно, что человек превысил свои полномочия и нарушил закон. После того как я посмотрел ролик, у меня никаких сомнений в этом нет. Как говорил Жеглов: «Запомни, Шарапов, вор должен сидеть в тюрьме». Если государство не наказывает преступников, то такие случаи будут часто происходить. Степень непонимания остроты ситуации со стороны российских властей меня поражает. Она делает вид, что все в порядке и ничего не происходит. Сначала «дальневосточные партизаны», потом перевернутые милицейские машины в Питере, теперь самосуд над «жемчужным» прапорщиком, которого власть покрывает, — это все говорит о том, что доверие к российскому государству как к институту стремительно падает. История учит, что если власть отказывается защищать своих граждан от преступников (независимо от того, в форме они или в начальственном кресле), то граждане рано или поздно начнут защищать себя сами. Сначала от преступников, а потом от государства. На мой взгляд, это полный развал государственного института.

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев
Комментировать Всего 23 комментария

Для всех очевидно, что человек превысил свои полномочия и нарушил закон. После того как я посмотрел ролик, у меня никаких сомнений в этом нет. Как говорил Жеглов: «Запомни, Шарапов, вор должен сидеть в тюрьме». Если государство не наказывает преступников, то такие случаи будут часто происходить. Степень непонимания остроты ситуации со стороны российских властей меня поражает. Она делает вид, что все в порядке и ничего не происходит. Сначала «дальневосточные партизаны», потом перевернутые милицейские машины в Питере, теперь самосуд над «жемчужным» прапорщиком, которого власть покрывает, — это все говорит о том, что доверие к российскому государству как к институту стремительно падает. История учит, что если власть отказывается защищать своих граждан от преступников (независимо от того, в форме они или в начальственном кресле), то граждане рано или поздно начнут защищать себя сами. Сначала от преступников, а потом от государства. На мой взгляд, это полный развал государственного института.

Эту реплику поддерживают: Алексей Федосеев

доверие "падает"??

по моему уже оно никуда не падает, оно упало достаточно давно и там лежит где упало. Поэтому и разбегаются из страны и деньги, и умные люди, или как минимум вывозят детей. У меня доверия к милиции, и вообще к правоохранительным органам пропало еще с советских времен. Они еще тогда выглядели довольно самостоятельной, неуправляемой и агрессивной субстанцией

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Андрианов, Mix Tarshis, Олег Оксанич

Песимисты говорят, чтодальше некуда, а оптимисты - есть-есть куда! Вот и вся разница

значит я оптимист:)))

потому что думаю, что можно "подальше-подальше":))

Есть такое забавное понятие в математике - "бесконечно малая величина" - если доверие к милиции еще не равно нулю, то конечно можно говорить "доверие может упасть еще сильнее" - только кто это заметит? супер-специалисты по супер-опросам общественного мнения?

Это похоже на инсценировку чтобы увести его из под статьи, ведь на днях Д.А. Медведев внес поправки к закону о подследственных, и по этим поправкам Бойко не может находится в СИЗО имея ЗЧМТ (Закрытая Черепно Мозговая Травма). Нападение на прапорщика Вадим Бойко может быть подстроено им самим. Этого не исключает председатель Координационного совета профсоюза сотрудников милиции Михаил Пашкин. Да и вообще очень много вопросов к этой истории:

а) почему спустя 5 дней?

б) почему одни говорят что он дома, а вторые что он госпитализирован?

в) почему нет заявления ГУВД?

г) почему следователи нехотят заводить дело о нападении на Бойко?

д) где собственно доказательства нападения и было ли оно вообще?

К сожалению, ответ напрашивается сам собой и это ещё хуже чем самосуд.

Эту реплику поддерживают: Артур Басистов, Владимир Леонов

Он не может находиться в СИЗО, но это не освобождает его от ответственности.  Знаете, я готов потерпеть, чтобы он был на свободе под подпиской о невыезде, лишь бы попал под суд.

Для меня подобные ответные акции (если это, конечно, именно ответная акция) неприемлемы ни при каких обстоятельствах. Я была свидетелем разгона демонстраций 31 числа, это жестко и отвратительно, и — главное — глупо, потому что только усиливает волнение. Но такого рода «народовольческие» методы, точечное анонимное мщение, тоже отвратительны. И, безусловно, работают против нормальных оппозиционных методов.

Но у нас же нет ни малейших оснований считать, что это ответная акиця. Или мы верим на слово "жемчужному прапорщику"?

>>Но такого рода «народовольческие» методы, точечное анонимное мщение, тоже отвратительны. <<

Отвратительны более,  чем безнаказанность?

Повторю - не знаю точно, что это: случайность, подстава, фальшивка или глупый акт мщения... Просто есть принципы, которые мне важны. А именно - "цель не оправдывает средства". А про безнаказанность - "есть высший суд...".

Интересно было бы узнать ваше мнение, если бы этот прапорщик вам лично ударил по лицу дубинкой, или вашим родственникам/детям/друзьям?

И при этом в гос-во в его действиях не нашло никакого нарушения. Также бы говорили про принципы и про высший суд? Или бы порадовались, если бы ему кто-то настучал по башке за это?

Я понимаю. Дать ему сдачи в ту же минуту - оправданный порыв, мне самой свойственный. Но потом, по холодку, сознательно мстить...не надо, это разрушает нас самих.

Эту реплику поддерживают: Владимир Леонов

Согласен. Самосуд - самое отвратительное, что можно придумать. Поэтому я и призываю власть имущих трезво смотреть на просходящее. Или они выполняют функции государства, или этого государства не будет.

Должны были возбудить и расследовать как тяжкое преступление (по ст.30 - 317 или 318) посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (покушение) или применение насилия в отношении представителя власти. При возбуждении дел и расследовании этих преступлений заявления потерпевшего не требуется, дело должно возбуждаться автоматически.  Почему не возбудили - большой вопрос. Так заняты на митингах, что уголовный и у/процессуальный кодексы давно не читали, наверное. 

Каким бы не был этот "жемчежный прапорщик", но мне его несколько раз жаль:

- жаль, потому, что не понимал он, что творит,

- жаль, что получил по голове,

- жаль, если не поймет своих ошибок.

Разумеется, это фейк. Сделанный абсолютно тупо, на уровне младшего командного состава. "Получай, жемчужный прапорщик". Странно, что не на "Вы". А еще лучше было бы на дуэль вызвать.

Эту реплику поддерживают: Дмитрий Андрианов

И еще один подобный случай

22.09.2010, Москва 11:01:16 В Москве найден убитым таксист Сас Хачикян, избивший сотрудницу "Евросети", у которой из-за этого произошел выкидыш. Как сообщили в правоохранительных органах столицы, ответственность за произошедшее взяла на себя одна из экстремистских группировок, назвавшая это местью за неродившегося ребенка. Официально данную информацию в столичном следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Москве не комментируют.

По некоторым данным, таксист приобрел в "Евросети" несколько лотерейных билетов, по одному из которых выиграл небольшую сумму. Девушка, выдававшая ему выигрыш, замешкалась, от чего С.Хачикян начал оскорблять ее. За девушку вступилась коллега, в результате таксист повалил ее на пол и стал бить ногами. От полученных травм девушка, находившаяся на втором месяце беременности, потеряла ребенка. В отношении таксиста было возбуждено уголовное дело, но он был отпущен под подписку о невыезде.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100922110116.shtml

21.40. Беспросветная пробка на Садовом кольце, на перекрестке два потока окончательно заперли друг друга. В будке миллиционер. Из джипа выходит водитель, который пытается докричаться до миллиционера, чтобы тот начал, наконец, регулировать движение. Миллиционер не спеша подходит к эпицентру минут через пять и вместо того, чтобы сделать несколько очевидных взмахов палочкой и пропустить на красный три машины, освободив тем самым потоки, начинает орать на водителя джипа примерно так: " ты что, дальтоник? Ты чо на красный ехал? Тебе что, челюсть жмет? ". Понятно, что джип, как и мы, и еще несколько машин, проехали на зеленый, но застряли посреди перекрестка. И понятно, какое впечатление осталось у всех, кто это видел.

Награда нашла героя! Чуйко отругало Бойко!

Государственные органы тоже не одобряют поведения "жемчужного прапорщика". Согласно официальному ответу на запрос блогера Навального, ГУВД по СПБ считает поведение В.Бойко невежливым и нетактичным. Об этом ему сообщил и.о. начальника управления П.Чуйко

Понимаю, что новость пустяшная и нелепая, но не мог удержаться!

Хорошо, кстати, сказано! Не то, чтобы грубое, но и "не вежливое" отношение.  Правильная, деликатная орфография! Жаль только, что Чуйко уже 2-го сентября отказался от своих слов, которые тоже были не достаточно вежливы, но уже в отношении достойнейшего Бойко.

Засада в том, что подавляющее большинство,  живущее в России, пока лично по голове или в лицо от какого-нибудь "бойко" не получит, будет стараться и дальше жить  не высовываясь....

А со стороны.....уже самое дно или еще хуже может быть? наверное, может быть и хуже....