/ Москва

Президент пресек цветную революцию

Некоторые очень предварительные и субъективные впечатления от снятия Юрия Лужкова

Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС
+T -
Поделиться:

Первое. Вся эта ситуация является свидетельством того, что российская политическая система нездорова, очень неэффективна и требует серьезной перенастройки. Это не просто увольнение, это диагноз.

Конфликт Кремля с мэром Москвы и невозможность его разрешения обычными политическими методами, без наездов и компромата, отразили все проблемы системы власти, которая существует сегодня в России. Не только назначить в России толком никого не умеют, но и снять цивилизованно не могут. Все вопросы решаются только перевесом политической воли и административного ресурса.

Юрий Лужков, еще утром контролировавший огромный кусок бюджета страны, был не просто снят, он был демонстративно низложен.

Второе. В России власть должна постоянно демонстрировать народу и элите свою силу. Все остальное обществом прощается и забывается. Не прощается и не забывается в России только слабость власти.

Президент во вторник утром оказался в ситуации, когда у него больше не было выбора, надо было действовать решительно и быстро. После заявления Лужкова, что добровольно он в отставку не уйдет, любое другое решение президента (увольнение в  связи с переходом на другую работу, по собственному желанию или в связи с выходом на пенсию) воспринималось бы как его политическая слабость. Это было недопустимо не только для Медведева, но и для Путина.

28 сентября Медведев уже не просто снимал с работы Лужкова, он защищал себя, свою власть и единство правящего тандема. Это своего рода «антицветная» революция, которую президент успешно провел из Китая при поддержке премьера.

Третье. Свое решение президент объяснять никому не будет, ибо это может выглядеть желанием оправдаться, то есть проявлением политической слабости. Медведев не должен объяснять свое недоверие самому Лужкову. Ни Путин, ни Медведев не будут встречаться с Лужковым по этому поводу. Попытки Лужкова начать ответную войну будут пресекаться самым жестким способом.

Четвертое. Никаких шансов у Лужкова не было уже давно. Он создавал «свою Москву», когда не то что Медведева, но и Путина с его петербургской командой не было и в помине. Это они пришли на его землю. Он им ничем не обязан, наоборот, они ему обязаны многим. Медведев и Лужков не просто из разных политических поколений — по мировым стандартам между ними десяток таких поколений. Просто в России политическая эволюция оказалась в последние два десятилетия сжата до предела. Работать вместе эффективно Медведев и Лужков не смогли бы ни в какой ситуации.

Пятое. Снятие Юрия Лужкова — не решение проблемы, а только первый шаг в этом направлении. Самая трудная часть для президента еще впереди. Увольнение было тяжелой, но, в общем-то, простой хирургической операцией, теперь Медведеву надо переходить к тонкой нейрохирургии. Необходимо не только быстро найти нового мэра, помочь ему создать свою команду, отправить в отставку десятки московских чиновников, но и взять под контроль финансовые потоки, предотвратить энергетический и транспортный коллапс столицы в преддверии зимы, разобраться с рынками и строительной сферой столицы и т. д. И сделать все это до начала избирательной кампании 2011 года.

Шестое. Мне кажется, что новый мэр будет выбран не из списка, который сегодня гуляет по страницам СМИ, а в традиционном стиле Путина — Медведева. Это будет неожиданная, малоизвестная фигура, не являющаяся частью той или иной московской группировки. С одной стороны, он должен знать Москву, чтобы не входить в дела несколько месяцев. С другой — нужен человек, который не будет долго сдавать дела на старом месте работы.

Седьмое. Новый мэр не будет копией Лужкова. На мэра его масштаба и влияния ни в стране, ни в Москве, ни в Кремле больше нет политического запроса. Москве нужен «маленький мэр».

Федеральной власти на этом месте сегодня требуется эффективный менеджер, который будет четко делать то, что ему скажут, а в свободное от этого время вытаскивать город из ямы, в которой Москва находится. Ему и в страшном сне не позволят думать о самостоятельной позиции по важным вопросам — от выборов до финансовых потоков. Но он будет обладать полной политической поддержкой сверху, чтобы его не съела московская мафия, и в обход городских чиновников искать поддержку у простых москвичей.

Главная его задача — привести город в порядок, поставить его под полный контроль центра и обеспечить удобоваримые результаты на выборах в 2011 и 2012 годах.

Восьмое. В тандеме нет и признаков раскола по поводу отставки Лужкова, который, видимо, переоценил свое влияние и поддержку у одного из членов тандема. То, что Медведев снял Лужкова из Китая, говорит, что он полностью уверен в позиции Путина.

У премьера же в данной ситуации были свои приоритеты и цели, но среди них не было задачи спасти Юрия Лужкова от гнева своего преемника. Думается, что тандем в этом вопросе полностью единодушен. Среди приоритетов Путина — сохранение интриги до выборов 2012 года; установление контроля над столицей, обеспечение в ней хороших результатов выборов; целостная позиция «Единой России» по поводу любого возможного кандидата (из двух) в президенты в 2012 году.

Самым опасным для тандема могло стать распространение в обществе мнения, что Путин не согласен с президентом. Это сразу делало Медведева президентом, которого не поддерживает собственный премьер, а Путина нелояльным премьером, который не согласен с президентом, но не уходит в отставку, как принято в таких случаях. Это ослабило бы обоих очень сильно. Лужков явно не стоил таких жертв.

Девятое. Медведев укрепил свое влияние в «Единой России», которая не сразу определилась в отношении его желания снять мэра Москвы. Своей партии у Медведева не будет, а «Единая Россия» поставлена в положение, когда ей надо подчеркнуто демонстрировать свою лояльность тандему в целом. Партия будет спасать себя, а не Лужкова, являющегося одним из ее основателей.

Десятое. Объективная оценка роли Юрия Михайловича Лужкова на посту мэра столицы еще впереди. Очевидно, что он сделал много хорошего для города, но потом стал жертвой во многом им же созданной монополии на власть. Он давно уже потерял чувство реальности и начал быстро растрачивать свой позитивный капитал.

Юрий Лужков – символ одновременно силы и слабости, возможностей и убожества, широты и узости, искренности и коррумпированности нынешней российской власти. Судьба Лужкова – судьба его поколения политиков: от триумфа к краху. Он был частью российской власти, прошел с ней все этапы ее развития, участвовал в ее победах и поражениях. Он несет за нее большую ответственность. Она несет полную ответственность за него. Лужков был среди тех, кто создавал российскую власть. Российская власть в свою очередь все время формировала Юрия Лужкова. Они неразрывные продукты взаимного влияния. Они сегодня стали проблемой друг для друга.

Судьба Лужкова — пример и урок многим в российской власти и вне ее.    

Комментировать Всего 126 комментариев

Михаил, помните историю про мухомор?

Теперь количество белых точек начнет увеличиваться:-). Старт дан.

Игорь,думаю что у каждого из нас своя история про мухомор:-))

Согласен: история у каждого своя, но мухомор один и тот же:-)

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

Михаил спасибо за оценку. Очень приятно :))

Отличный текст, и про темную лошадку без масштаба, мне кажется - в точку.

Николай, а какой, на Ваш взгляд, будет дальнейшая судьба Лужкова?

Например, если он станет активным оппозиционером, есть возможность повторения пути Ходорковского? 

Эту реплику поддерживают: Илья Катулин

И еще, Николай, когда заголовки к статье меняются раза три за вечер - это не очень хорошо. То ли лиазоны партачат, то ли Вам некогда с этим разобраться:))) 

Эту реплику поддерживают: Алексей Добкин

Прошу прощения, тут было сочетание и того, и другого :(

Мария, Лужкову 74 года. В таком возрасте он и сам не захочет пути Ходорковского.

Это клинически ему 74, но он таки "велик и могуч", иначе пошел бы на уступки и завел бы термоядерных пчел:)))

Это был ва-банк. Именно, не страшно рискнуть если уже и ставить нечего.

Он же памятник! Кто ж его посадит?

Ходорковский шел к тому, чем Лужков управлял много лет ( фигурально выражаясь естественно). Михаил - комерсант, а Юрий - политик. Хитрый лис не делает шагов норовистой лошади. Так что Лужков в худшем для себя случае - уйдет на пенсию в альпийские луга с частыми вояжами в загородный дом в Лондоне.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Мне кажется что Власти не выгоден Лужков в роли сидельца, как Ходорковский.  Тут очень много различий на вводном этапе.  

Ходорковский, прежде всего, на момент его ареста был олигархом.  И в целом народ не слишком его поддерживал.  Были отдельные группы людей, кому его судьба была не безразлична, но их было очень мало.  Его общественная популярность появилась позже.

Лужков же в первую очередь политик и политик старшего поколения.  Непросто его в тюрьму посадить.  Это однозначно вызовет очень сильные изменения в политической активности народа.  

Согласен. Хотя отнять что-то из семейного бизнеса или поймать на неуплате налогов и т.д. его можно будет. Но на самом деле я думаю, что все это будет в значительной степени зависеть от активности Лужкова после отставки. От его позиции в отношении Медведева

Эту реплику поддерживают: Игорь Подлевских

Не пойдет Лужков по пути Ходорковского.

Если посмотреть вокруг, то наиболее социально-активное население – пенсионеры. Те, кто с уважением относится к политикам старшего поколения. Если посмотреть на публично освещаемые заслуги наших политиков – большая часть из них направлена на все тех же пенсионеров (нанотехнологии и Сколково считаю больше работой на образ перед Европой и учеными эмигрантами, нежели перед соотечественниками). В силу этого, власть имущие не будут рисковать поддержкой социально активной частью населения.

С другой стороны упомянутое выше лицо нашей страны перед зарубежными партнерами. Наше правительство, не смотря на всю комичность некоторых реализаций, все же прикладывает усилия на выстраивание "правильного" образа. И ему ни к чему создавать образ слабого политического и правого строя, которое действует только силовыми методами. Оставим это фильмам про итальянскую мафию.

Хотелось бы еще пожелать сменить отдел политического пиара, который еще не отвык работать черными методами «топора». Читать и смотреть про Лужкова «шокирующие подробности» было просто мерзко, так как:

А. Это отвратительно сделано и подано. Неужели они до сих пор целевую аудиторию считают настолько грубой и падкой на подобную подачу?

Б. Это и так все знали, но молчали. И вдруг заговорили, да еще как заговорили! А это уже не просто возмущает. Это пугает

Почему-то из этой истории у меня больше выводов, чем вопросов. Уж извините за нестройную эмоциональную логику засидевшегося ночью читателя.

Ходорковского может себе позволить Путин, а Лужкова снял Медведев.

А в остальном Вы правы.

"И что-же, он все это время пил, дебоширил и нарушал дисциплину?

- Нет. Он удачно маскировался!" ( Бриллиантовая рука)

Мария, спасибо за комплимент тексту:)) Мне не кажется, что Лужков может стать реальным оппозиционером нынешней власти, которую он создавал сам задолго до Путина и Медведева. Уж тем более не станет от новым Ходорковским. В лучшем случае он может стать карикатурным Касьяновым. Но мне кажется, что он слишком умный и опытным для этого.

Другое дело, что он может мстить лично Медведеву. Я не знаю, насколько он мстительный.

он может мстить лично Медведеву. Я не знаю, насколько он мстительный.

Возьмет и уедет в Баден-Баден(Лондон).

Сталин сажал своих политических противников. Хрущев давал им спокойно умереть на пенсии. 

Вряд ли Лужкова ждет судьба Ходорковского.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Степан, а я затрудняюсь в сравнении нынешней политики с политикой в СССР. Тандем Путин-Медведев, мне кажется, уникален, в том смысле, что никогда не было одной партии и двух лидеров одновременно и продолжительно.

А вопрос возник, потому что Ходорковский в свое время тоже был очень влиятельным и умным, но ситуацию не проинтуичил. 

Лужков не первый год в политике, но что он будет делать сейчас? Выберет "политическую смерть" или, пользуясь образовавшейся популярностью, что-то иное? Если все-таки выберет оппозицию - суды неизбежны, тем более, "рыльце в пуху".

Честно говоря, меня больше беспокоит судьба москвичей и новый мэр, но тут, к сожалению - без вариантов - выбирать мы не будем, будем наблюдать, как в КНДР:(

Конечно, любые исторические аналогии и параллели условны и принимать их можно только в шутку или полушутку. 

Кстати, Сталин не был формальным главой государства, он был премьер-министр и нацлидер (вождь)

Вряд ли Лужков полезет в политику. Уйдет в тень, но если появится возможность отомстить, то отомстит. 

Эту реплику поддерживают: Илья Басс, Мария Ваняшина

Доверюсь Вашей мудрости, Степан, хотя, что-то мне подсказывает - теперь дело случая - кто куда попадет:)

И уж если вдруг Юрий Михайлович окажется в оппозиции (безболезненно) - тогда началась "большая игра".

Я тоже склоняюсь к такому выводу

Мария, я думаю, что за москвичей - по крайней мере до выборов - волноваться не стоит. Они нужны как избиратели

Мария, думаю Ходорковский все прекрасно "проинтуичил" и сделал осознанный выбор. Просто конформистам 10 лет активно живущим при нынешней "власти" его выбор кажется безумным. Но на самом деле - это классическая традиция "русского дворянина", "мученика" и героя "волшебной сказки" - нужно пройти нечеловеческие испытания, что бы заслужить нечеловеческую силу.

Лужков к этой традиции не принадлежит, да и инициацию давно прошел, мне кажется. Сейчас скорее будет искать адекватную замену - развлечение. И может действительно стать силой, если выживет.

И Лужков - не Ходорковский все-таки. Это отставной московский чиновник 

Я не сравнивал Лужкова с Ходорковским, хотя пострадал за то же: стал сильно вмешиваться в политику.

Дмитрий Работягов Комментарий удален

Что-то Вы, Николай ничего не сказали о деньгах Батуриной? Может быть в них всё дело?

В каком смысле " в в них все дело"?

Соглашусь с Михаилом: анализ классический - словам тесно, мыслям просторно! Как вам         ВВ Володин - секретарь генсовета ЕДРа на роль темной лошадки?

Володин, мне кажется - тихий ужас для города. Но может пригодиться - именно потому, что тих, бесталанн, сговорчив и ничего из себя не представляет.

Ираклий, а Вам не кажется, что ровно этими  же словами можно охарактеризовать Сталина образца 1924г , кстати, говорят, что Володин  аппаратный гений...

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

если честно, то не очень...:))

Николай, отличный анализ, просто блестящий, практически нечего добавить. Разве то, что уходить надо вовремя и самому, не дожидаясь перитонитов. Лужков морально давно остался в прошлом, сейчас иное время, иные подходы, необходимо чуствовать время и соответстовать ему. Как Злобин, например!

Эту реплику поддерживают: Игорь Андрющенко

я бы уточнил, что  лужков - символ (может быть несколько гротескный) любой власти...

Любой абсолютной власти, я бы добавил, Анатолий

Николай, а как вы думаете, Лужков действительно перейдет "в оппозицию", как он сейчас заявляет? Яблоко вот уже говорит, что может его поддержать. Мы тут все время мечтаем о настоящей демократической оппозиции, а тут вдруг появится настоящая, но недемократическая? Естьу Лужкова хоть какие-то шансы? Что случится, если он попробует вести после отставки независимую политику?

Мне кажется, что это маловероятно. Лужков так долго разгонял всяческие демонстрции несогласных, геев и 31-ых в Москве, что в демократическую оппозицию он может перейти только затем, чтобы ее угробить окончательно. Будет новый Касьянов что ли? В оппозицию - из обиды на власть? Лужков - умный и немолодой товарищ, куда ему на баррикады? Представляете его, выходящим на Триумфальную площадь 31 сентября?

В потом, на него всп-таки есть огромный рычаг давления - бизнес жены и семья. Я думаю, что через какое-то время мы увидим, что он остывает и успокаивается. Но пока он еще покипит и подергается. В конечном счете все будет зависить от выборов 2012 года. При Медведеве шансов нет никаких, при Путине - есть возможность почетной публичной позиции

Это первое и бросается в глаза. Крупные фигуры, как будто нарочно , разводят в разные углы, чтобы наглядно показать одну, сильную и безальтернативную.

Я задам, Николай, несколько, может быть, неудобный вопрос: в параграфе про преемника Лужкова порядок фамилий в тандеме - это freudian slip или намеренная попытка увести внимание от того, что малоизвестную фигуру будет выбирать таки лично Медведев?

Не понял, Алексей, о каком параграфе вы говорите?

Цитирую: "Шестое. Мне кажется, что новый мэр будет выбран не из списка, который сегодня гуляет по страницам СМИ, а в традиционном стиле Путина — Медведева."

Судьба    Лужкова   -   отъезд   заграницу.

Я подозреваю, что он никуда не поедет. Пока:))

Возможно,  Вы  и  правы.   Политика  страны   очень  непрозрачна,  поэтому  делать  прогнозы  -  дело  неблагодарное.  Мне   всего  лишь  кажется,   что  это  -  единственный  путь  для  Лужкова,  так  как   политически  он  "мёртв"

А что такое отъезд за границу в 21 веке? Эмиграции как явления уже толком нет вообще

Полагаю,   что эмиграция  как   явление  всё  же  существует   до  сих   пор  и  будет  существовать,  пока   есть   такое  понятие  как  дом  -    место,  где  мы  чувствуем  себя   в  безопасности.

На   месте   Лужкова,   меня  бы   слегка  обеспокоило  то  обстоятельство,   что   в   стране,  склонной    к  тоталитарной   системе   больше,  чем   к демократической,    ко  мне    "утрачено   доверие"    президента.  

Вы страшную правду говорите! Не боитесь?

Непроизвольно , Вы выдали тайну, которую мы-то все знаем, да сказать считаем небезопасно. 

При всех изменениях в нашей стране, средне статистический гражданин считает "не безопасным"  перечить власти . Физически не безопасным. :(

И все единогласно, как на съездах КПСС "искренне одобряют решение"

Ирина,   да   кому   мы  нужны?!

Лично   я  на  свой   счёт  не  обольщаюсь...

Иногда оказывается лучше быть в категории "да кому мы нужны?"   :))  

?

Я   не   мыслю   в   этих  категориях:   лучше  -   хуже.

Вы  совсем  не  обидели  меня,  так  что  и  извиняться  не  за  что.

Приятного вечера.

Лилиана. Вы представляете себе мужчину, который с роли "царь-и-бог" уйдет гусей кормить в венском парке?  Для мужчины легче умереть  "там", чем быть свидетелем на своих собственных похоронах, хоть и политических.

То что в 74 , Юрий Михайлович - не уходил...то что вернувшись в Москву - не написал "по собственному", выдает в нем борца. Сильного и не сломленного. Готового к дальнейшему. Мазепа тоже был стар.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Не  уйдёт,  так  "уйдут".  

На   мой   взгляд,    Н. Клименюк  в  своём  комментарии   в 12.27   всё,   что  можно    сказать  на  эту   тему,    уже   сказал.

Какого же цвета революцию? Антиголубого?)

У нас ходят мнения, что если Москве после увольнения Лужкова хотя бы не станет хуже, то у Медведева будет хорошая фора перед выборами.

если станет, то такая фора будет у Путина.

ну... или перевес.

В том, что отставка напрямую связана с выборами не сомневается никто.

В принципе, с сегодняшнего дня ее можно считать начавшейся.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Я уверен, что хуже не будет. Да и времени не так много остается до выборов. Хотя отопительный сезон сорвать легко :))

я в тайне надеюсь, что Вы развеете мои сомнения и тем самым поможете построить более точный прогноз :)

Наши аналитики (по другую сторону океана) обратили внимание на возросшую вероятность рисков. У нас много крупных клиентов в Москве, которые в кризис минимизировали свои запасы и теперь будут особенно чувствительны к малейшим сбоям в поставках.

А кроме отопительного сезона есть еще и транспорт, который и без этих событий в Москве не радовал.

Вообще мне кажется, что Юрий Михайлович построил свою московскую вертикаль власти (или как ее еще можно назвать) задолго до того, как ее начал строить Владимир Владимирович.

И на Лужкове держалось многое, а в отличие от Кремлевской модели бэкапа нет... голову оторвали, а что на ее место прикручивать - не понятно. будет ли от этого толк - понятно еще меньше.

Вон рейтинговые агенства уже собираются понижать рейтинги Банка Москвы... так и биржу свалить не долго. В очередной раз, к сожалению.

Опять доктор, на этот раз - хирург.

В прошлый раз "визит доктора" обошелся в 5 миллиардов.

Посмотрим на "теперь".

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт

Ольга, не переоценивайте роль личности в истории. Лужков, конечно, построил вертикаль - ну так она и без него работать будет. И если надо - работать будет долго. Есть Ресин и Росляк, каждый из которых может управлять всем хозяйством. Сбои могут возникнуть, если у кого-то в мэрии возникнет безумная идея саботировать коммуналку зимой, дабы показать значимость Лужкова. Но это невероятно - все хотят дальше жить, никто не хочет сидеть и все понимают, что Лужкова не вернуть. 

По большому счету нового мэра можно пока вообще не назначать - Москва корабль большой, по инерции очень долго будет плыть. 

Так что Ваши зарубежные аналитики переоценивают риски - издалека им не видно.

Эту реплику поддерживают: Надежда Рогожина

Забыл добавить. Это все действует с одной оговоркой. Если сейчас не назначат нового, который всех поменяет. Вот тогда точно начнется бардак. Надеюсь, у тандема хватит ума, на то у них и две головы:)) Новому мэру ревизию лучше всего было бы провести весной, а сейчас на полгода оставить всех на местах.

только расслабишься... :)

А как же любимая чиновниками фраза "освоить бюджет"?

Или спишут на ЮМЛ?

(на самом деле я понимаю что она значит и ВВП цитировать не буду)

рискну предположить, что воровать будут меньше - сейчас надо бояться))

Мария Ваняшина Комментарий удален

Владимир, спасибо за оценку моего текста. Мне очень приятно получить ее от Вас :)

Он был уволен Нарышкиным ещё несколько недель назад, а решение Медведев принял после звонка Суркова Лужкову позавчера, Лужков отказался уйти по хорошему и получил закономерную реакцию, возможно самую удачную для себя в новом образе борца с режимом. Решение отставки Лужкова говорит как о политической воле так и о укреплении тандема Нарышкина-Суркова, а следовательно Путина-Медведева в совокупности с готовностю устранять политических конкурентов на выборах 2012 любыми даже самыми грязными методами через подконтрольные СМИ. Однако, оппозиции не стоит принимать это за чистую монету, поскольку выборов мэра нет и принимая позицию власти оппозиция должна быть готова к отказу от лозунга "требуем свободных выборов мэра", согласившись на очередного ставленика администрации президента. Поэтому самой верной сейчас будет нейтральная позиция с критикой обеих сторон грызни наверху. Естественно стоит также обратить внимание на нелегитимную партию конституционного большинства, которая показала своё истинное лицо, отвернувшись от собственного основателя и сопредседателя центрального комитета при этом "решительно осудив" и "указав на ошибки" дала зеленый свет своей новой копии под названием "Россия Вперед".

Эту реплику поддерживают: Irina Singh

Всё же мне кажется, что по существу (а не формально) не совсем верно говорить о Лужкове как "одном из основателей" "Едра". "Единая Россия" - прямая наследница "Единства", созданного специально под кандидатуру Путина. Губернаторско-мэрский блок ОВР был подмят под "Едро" уже после того, как лужковскую команду разгромили.

Я уверен, что Путин и его команда не забыли борьбы с губернаторами и лично с Лужковым. История строительства "вертикали" и демонтаж федерализма об это прямо говорят. Между питерскими и московскими в 2001 году было заключено перемирие, и довольно крепкое, но это не значит, что они подружились.

Отставка Лужкова - не просто личный конфликт. Это часть стратегической смены наиболее норовистых (а то и эксцентричных) региональных лидеров "старой гвардии" - Росселя, Чуба, Шаймиева, Рахимова, Илюмжинова - на более покладистых. Вполне вероятно, что на очереди и остальные, менее значительные фигуры этого же ряда - Полежаев, Кресс и иже с ними.

Это Илюмжинов норовистый и непокладистый???

"В связи с тем, что республика не получает средств из Федерального бюджета, мы не намерены перечислять деньги в центр и готовы рассмотреть вопрос о выходе из РФ, став ее ассоциированным членом" - Кирсан Илюмжинов, 1998 год. Эпитет можете выбрать по вкусу.

2010-1998=12 лет. Эпитет можете выбрать по вкусу. Сейчас Кирсан разве что публично зад не лижет, но даже пикнуть не посмеет.

Как я уже написал, блок ОВР (куда входило "Отечество") был подмят под "Едро" уже после того, как лужковскую команду разгромили.

Я голосую за Сергея Михайловича Богданчикова. Работа ему будет не в новинку. Не могу найти и трех различий между Ванкорским месторождением и Москвой. Ну на Ванкоре может полярных сов побольше.

Или вот еще говорят о Сердюкове. Неплохая кандидатура для людей, желающих восстановить подлинный архитектурный образ столицы. Во всяком случае хороший вкус в выборе стиля столичной мебели им будет обеспечен. Да и блистательная Татьяна Шевцова в роли вице-мэра будт чудо как хороша.  

Алексей, голосования не будет, можно расслабиться.

Николай, а что по-поводу ответа на вопрос от которого Медведев предпочел уклониться: за что сняли? то, что десяток поколений и прочее, это ведь лирика? не могу согласиться также на счет "снял из Китая", скорее - снял из Москвы, но через Китай.

тем не менее, теперь мы увидим другого Медведева.

Недоверие, мне кажется, не надо обосновывать. Оно или есть, или его нет. технически лужков был снят из китая, значит ДАМ был уверен в том, что его указ будет выполнен без проблем. Это обычно важный показатель

вообще-то 18 лет народ доверял ему город , теперь вдруг ДАМ не доверяет. и это не надо обосновывать?!

Максим, лично я никогда не голосовал за Лужка, мне обосновывать не надо, я слишком хорошо знаю все сам, так как работал в малом бизнесе и друзей-бизнесменов у меня хватает.

и выборы были?

как это я пропустил!

Николай,  а как Вы прокомментируете слова ВВП относительно отставки Лужкова?

"...У премьера же в данной ситуации были свои приоритеты и цели. Думается, что тандем в этом вопросе полностью единодушен..."

Андрей, извините, что мой комментарий идет в этом месте, но это логично.

Николай, понравился Ваш анализ, но посмотрев приведенный выше видеофрагмент, не очень согласен с Вашей оценкой из п.8 (цитата в заголовке комментария).

По-моему, смысловой посыл, содержащийся в этих трех предложениях, даже мало завуалирован...

"Отношения не сложились.."- уверен, что все участники происходящих событий изучали марксизм-ленинизм и тезис о том, что "бытие определяет сознание", т. е. экономика определяет политику, а не наоборот. Так что сводить оценку к тому,  "как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" - кажется немного (на первый взгляд!) нелогичным. Но!...

"Ваш покорный слуга был автором Закона..." - легкий... намек - ... и все было хорошо, и все договаривались...

Мне кажется, продемонстрирован просто блестящий образец ораторского искусства. Вроде бы не сказано ничего, но в то же время  те, кому этот комментарий адресовался (а на данном уровне не бывает безадресных комментариев) скорее всего поймут....

то есть, политика договоренностей по понятиям, что ли?

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

"Политика договоренностей по понятиям" и есть "суверенная демократия"

Договариваться надо было :)))

При попытке посмотреть сюжет про Путина :)

Это верно. У меня даже кнопка "оплатите" не нажимается.

Надо же, а у меня все нормально показывает. Это какие-то выборочные "территориальные ограничения"!

Степан, гриф же стоит "перед просмотром уничтожить", а Вы кнопку ищете:)

Николай, скажите пожалуйста, как Вы считаете, власть сможет вовремя остановится?  Насколько я поняла, анонсирован еще один раунд кинопоказа про Лужкова.  

А ведь так просто перейти грань и сделать из него великомученика.  В то время, как самое удобное для тандема, что бы Лужков просто растворился в тени, желательно с наполовину заведенными уголовными делами в которых он бы застрял. (но без окончательного приговора)

Я в целом согласен с Вами, однако  думаю, тут все будет зависеть от реакции самого ЮМЛ, от того, как он поведет себя в отставке. Он перестал быть "своим" для власти, а насколько он станет "чужим" зависит уже от него

Лужков подает на Медведева в суд

Трудно отказываться от старых привычек. Лужков привык чуть что - сразу в суд.  Мы помним, как Лимонов однажды сказал, что Лужков выигрывает все суды - Лужков тут же подал в суд и - о чудо - выиграл.  Как только стало известно об отставке, я сразу подумал - Лужков подаст на Медведева в суд. ТАК И БУДЕТ - сообщил изумленному человечеству друг Юрия Михайловича Иосиф Кобзон. По закону у Лужкова есть 10 дней на то, чтобы оспорить решение президента в Верховном суде. Время пошло.

Вчера кто-то из бывших членов правительства Москвы (оно в полном составе, ок. 250 человек, отправлено в отставку) сказал, что Лужков уйдет в оппозицию. Чтобы вернуть господина Лужкова из оппозиции на грешную землю, СКП и МВД уже начали дополнительную проверку деятельности Лужкова и его жены Батуриной -- по заявлениям Жириновского и Немцова, которые оказались очень кстати.  Надо думать, что после каждого выступления Юрия Михайловича проверки будут находить что-нибудь эдакое, и с каждым разом оно будет все интереснее и интереснее. В общем, добро пожаловать в реальную Россию, дорогой Юрий Михайлович. Вы сделали все, от вас зависящее, чтобы она стала такой, какая она есть сейчас. Надеюсь, вам понравится.  

На мой взгляд Иосиф Давидович совершил ПОСТУПОК, одним из немногих публично поддержав друга.

Эту реплику поддерживают: Александра Штаерт, Татьяна Непомнящая

Это правда. С другой стороны, ему ничего не грозит, и ничего особо резкого он не произносит.

Вот-вот...

И что, собственно, терять Кобзону? Членство в ЕДРЕ? Смешно

Многим нечего терять. Но они молчат. Причем молчат ВСЕГДА. А молчание - это все таки ближе к одобрению, чем к молчаливому порицанию

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Liliana Loss, Федор Гнучев

Надо заметить, что это далеко не первый (и даже не сто первый) аналогичный ПОСТУПОК со стороны И.Кобзона. Вообще, его твердость в отстаивании своих взглядов и своей жизненной позиции вызывает уважение.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh, Татьяна Непомнящая, Алексей Левин

Да, да,

помню его твердость в телевизоре, когда ему и жене американцы не дали визу, считая его бандитом. Он сказал с недоуменным видом: "ну ладно мне, понятно, но жене за что?" Безнаказанность - заразная вещь. Но не равна твердости.

Эту реплику поддерживают: Владимир Генин, Сергей Антонов, Liliana Loss

Григорий Ревзин написал в Коммерсанте прощальное слово Лужкову. Благодарит его за то, что тот никого не убивал: "у него было некое внутреннее нравственное чувство, не позволявшее ему выходить за те пределы, которые люди его положения давно и безнадежно преодолели". Больше благодарить не за что. В этой среде даже минимум порядочности - повод для благодарности. 

Почему же не за что? Он смог удовлетворить "собственную гордость" москвичей, с огорчением смотревших на Нью-Йорк с мэром Блумбергом - теперь у нас и цены выше, и мэр "круче". "Наши не хуже ваших.."

А если серьезнее - он очень точно отвечал на запрос общества. И много честнее и искреннее, чем подавляющее большинство политиков поднявшихся после перестройки. Потемкин города Москвы - достаточно точная историческая аналогия для него.

Кобзон всегда демонстрировал наличие воспитания. Друг должен быть другом, а не разменной картой. Еще раз подкрепилось уважение к иосифу Давыдовичу.

Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая

Я не так внимателен к его (И.К.) остальным действиям, но это оценил с уважением.  

Николай, не могу не присоединиться :))

Николай, он все-таки не подает пока в суд. Поэтому новый заголовок дезинформирует. Мы знаем про это со слов Кабзона только.

Эту реплику поддерживают: Игорь Подлевских

Больше всего меня разозлил этот новый дезинформирующий заголовок...

Николай, статья опять прекрасная! Спасибо.

Лужкову НУЖНО подавать в суд. Только в суде он сможет публично ОБНОВИТЬ свой имидж, заявить о себе и своей платформе. Уходить из политики он врядли будет. Так что суд - это его стартовый трамплин. Довольно благоприятно для него расположенный.

Юрий Михайлович обладает информацией. А это интересно многим. Тут можно будет разыграть карты, привлечь союзников и обнаружить противников.

Маленькое, но должно быть интересное сражение,  на фоне тотальной лояльности власти в России.

Как знать. Лужков вдь и на президенские выборы может замахнуться. Выиграть , оно конечно врядли, но оттянуть на себя силы Медведева  - легко.

Суда не будет

Лужков объявил, что НЕ будет опротестовывать в суде свое увольнение. Сказал он это в интервью оппозиционному журналу The New Times, что само по себе жест (отчаяния?). Еще он заявил, что не будет в 2012 году баллотироваться в президенты. Что он еще сказал, мы пока не знаем - интервью будет опубликовано только 4 октября.

Обе ставки - мимо. ...

Почему интервью так долго будут готовить к печати?

Журнал еженедельный. Самое главное - про суд и про выборы - они сообщили на сайте

Жалко. Было бы хоть что-то из нормальности и жизни!

Юрия Михайловича можно понять. Думаю, у него шок, думаю ему сейчас очень трудно дается осознание реальности и нужно время на перестройку.

Россия не пропадет без Лужкого, а вот откаты и гешефты остаются открытым вопросом!

пункт 2-3 - о сильной власти - наболело

По моему внутреннему убеждению, Власть и Сила - это два антагониста. Как женщина и мужчина. Одно без другого бессмысленно, но взаимоНЕзаменяемо. Любая демонстрация политической силы - есть прямой признак отсутствия политической власти. Так как Власть - это свойство единства, Сила - свойство движения по плану.

У нас же понятие власти активно подменяется понятием могущества. Отсюда перекос - все силы уходят на демонстрацию могущества и не прилагаются там, где требуется - в качественной проработке управленческих решений и точной реализации.

Лужков же был человеком, обладавшим в Москве ВЛАСТЬЮ. Это было его самое глубокое отличие от остальной номенклатуры.

"Все в дерьме! И, тут - выхожу я! В ослепительно белом фраке!"

Николай, после того, как я прочел комментарий ВВП по поводу увольнения Лужкова, не могу отделаться от подозрения, кто является  главным бенефециантом этого действа.

Эту реплику поддерживают: Irina Singh, Liliana Loss

Юлий Либ Комментарий удален

Можно понять почему из Китая...

Каждый раз возвращаясь в Шанхай из Москвы, и видя как в Шанхае решаются вопросы транспортных пробок, сколько построили новых дорог и пятиуровневых развязок, как бережно восстанавливают историческую застройку западного  берега и набережную в изначально английском виде, а восточный берег превращают в наисовременнейший деловой и культурный центр с парковыми зонами, велосипедными дорожками, то и у меня возникало похожее желание, но не было возможности.. А здесь все совпало...

Так там это в афише было крупными буквами. Не понятно , как такой старый, ушлый лис попался на мякине.

В отказе от обжаловании в суде, тоже прослеживается то, что Лужков "рассмотрел таки замысел, хоть и поздно, но понял КТО музыку заказал, а главное ЗАЧЕМ". Потому и не встал второй раз на грабли противостояния с М.

 Николай, прекрасный политологический анализ, только, как мне кажется, Вы сильно преувеличиваете степень разумности нашей нынешней власти и уровень осмысленности ее действий. Последние пару лет Единая Россия отодвинута далеко вглубь политической сцены именно потому, что она своими инициативами и деяниями эти реалии слишком наглядно иллюстрировала. Поэтому мне представляется, что в истории со снятием Лужкова больше биологии, чем политологии.

В соответствие с законами биологии любая популяция постоянно стремится увеличить свой масштаб (свою численность). Для этого она использует имеющиеся в ее распоряжении ресурсы или стремится получить доступ к дополнительным ресурсам. Федеральная популяция в составе российской власти действует так же – она постепенно освоила все имеющиеся в ее распоряжении федеральные источники ресурсов и занимается получением доступа к новым.

Тем более, что за последние несколько лет федеральная популяция власти разрослась настолько, что освоенных федеральных источников «питания» уже явно не хватает. Так что уход того же Рахимова – это завершение башкирского похода за дополнительными ресурсами.  И тамошняя нефтехимия уже в существенной части является источником ресурсов для федеральной популяции власти. Сказанное в полной мере относится к уходу Шаймиева.

При бюджете Москвы в размере порядка $ 35 млрд. власть может получать где-то $ 13-15 млрд. коррупционного дохода. Хотя федеральная популяция не голодает, тем не менее, ей, похоже окончательно надоело глотать слюни, пассивно  наблюдая, как этот ресурс практически монопольно потребляет московская популяция. Соответственно, пришло время для похода на Москву. 

Оккам считал, что из двух объяснений правильным чаще является более простое. Так что может действительно в этой истории биологического больше, чем политического?

К слову, к этой истории напрашивается не очень бодрая историческая аналогия. Иван Грозный успешно провел два подобных похода – завоевал Казанское и Астраханское ханства. А в своем третьем походе, ливонском, потерпел неудачу. Причем вначале почти захватил Ливонию, но затем не только потерял завоеванное, но и получил гражданскую войну, перешедшую в Смуту. Так что остается только уповать на то, что история вроде бы всегда повторяется дважды – в первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса (кажется, К.Маркс). И мы присутствуем как раз на фарсе.  

Эту реплику поддерживают: Федор Гнучев

Теперь бритвой Оккама и мошну срезают...

Надо же инновационные технологии развивать. А Лужков из московской мошны раздавал гранты для РАН, мошну расстрачивал...