21310просмотров

Катерина Мурашова: Конкуренция за смысл жизни

Про подростка, который хотел стать скинхедом, но успокоился, выбрав профессию дальнобойщика

Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
Иллюстрация: Getty Images/Fotobank
+T -
Поделиться:

— Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к скинхедам? — вежливо спросил меня высокий худощавый юноша, с трудом умостившись в низеньком кресле в моем кабинете.

Его острые худые коленки доходили едва ли не до ушей. На голове росла вполне приличных размеров шевелюра. Никаких признаков скинхедовской униформы не наблюдалось. Может быть, жертва? Но тоже странно: юноша определенно не негр, не кавказец и, кажется, даже не еврей.

— В общем, не положительно, — на всякий случай осторожно ответила я. — Если не складывается жизнь взрослого человека, глупо винить в этом кого-нибудь, кроме самого себя.

— Да, Лев Толстой, — серьезно кивнул мой посетитель. – Я знаю, читал. Но не согласен.

Я попыталась спрятать улыбку, но не преуспела. Юноша открыто ответил на нее и тут же рассеял мои сомнения:

— А я тут чуть было не заделался скином. Не от большого ума, конечно, я понимаю. Но надо же что-то делать!

«Неужели спасать Россию?» — с тоской подумала я.

— Я не могу так жить!— драматически воскликнул между тем мой юный посетитель. Я между делом успела заглянуть в карточку и из нее узнала, что ему 16 лет, зовут его Юра, и наш врач-невропатолог не слишком доволен его ранним развитием. — Мать велела мне сходить к вам. Вот, я пришел…

— А что, собственно, случилось?

— Ничего, в том-то и дело! В школе я почти не учусь — скучно, тяжело, да и непонятно, зачем мне все это знать. Ладно, я тупой, наверх мне не пробиться. И что? Мать с отчимом говорят: раз талантов бог не дал, надо выбирать такую специальность, где работа не слишком пыльная и денег побольше. Это как?

— Не знаю, — честно ответила я. — Я всегда как-то по-другому выбирала.

— Вот вы, когда школу окончили, куда пошли? В институт, конечно?

— Нет, работать. В зоопарк. Потом еще в цирк шапито.

— Ух ты! —– тускловатые глаза мальчишки ярко блеснули. — Круто! А чего вы в цирке делали?

— Навоз гребла, чего же еще? — я пожала плечами. — То же, что и в зоопарке. Но люди, конечно, ужасно прикольные. И там, и там. С поликлиникой не сравнить…

— Ага, вот я и говорю: нельзя же так, — Юра явно пытался сформулировать свою мысль. — Зарабатывать деньги и покупать на них всякое. И еще, и еще. Целый мир так. Офигеть можно! Надо же цель какую-то иметь. Куда двигаться-то? Хоть бороться за что-то. Скины — придурки, конечно, но… Скажите, у вас цель в школе была?

— Да, но тебе она, кажется, не подойдет, — предупредила я. — Я хотела стать ученым-биологом и открывать всякие тайны природы. Их до фига, на всех хватит.

— Да, это мне точно не подойдет, — согласился Юра. — Но я, в общем-то, не думайте, не совсем какой-то отморозок. Я не хочу обязательно «против». Я бы даже хотел «за». Куда все. Но куда все-то? Кино, комп, клуб, «кто побежит за “Клинским”?» Потом, если повезет, — машина покруче, ипотека, дача… Я не хочу так и оттого, может быть, порой бешеный становлюсь и даже сам себя боюсь. Вы новости читаете? Люди же иногда жуткие вещи делают вроде бы нипочему. Вон, в Америке, прибежал мужик на школьный двор и начал стрелять. Я боюсь, понимаете?

Дело оказалось серьезней, чем мне казалось сначала. Психиатрии у парня я совершенно не чувствую, но и мать отправила его ко мне явно не просто так. Контакт установлен, Юра готов меня услышать. И теперь мне предстоит ни много ни мало — сообщить ему, куда развивается человечество, и быстренько придумать для него смысл жизни.

— Гм-м… Ладно. Я тебе сейчас скажу одну тайну. Про нее по телевизору не говорят, и в инете не пишут.

— Почему же не говорят и не пишут? — скептически прищурился Юра.

— Да потому что все равно ничего нельзя изменить. Как ты думаешь, за что сейчас, вот в твоем поколении, идет конкуренция? Что вы будете друг у друга оспаривать, когда окончательно вырастете?

— Деньги? — подумав, предположил Юра и, поколебавшись, продолжил. — Земля? Вода питьевая?

— Ничего подобного. Смотри. Сначала долго конкурировали просто за жизнь, как у зверей. Кто проиграл, того убили. Потом стали больше конкурировать за жратву. Кто слабее, тот голодает. И он сам, и его семья. Тогда считали: если толстый — значит, удачливый, еды вдоволь.

— Теперь так не считают, — усмехнулся Юра. — Скорее наоборот.

— Конечно. Потому что потом появились другие ценности. Земля. Деньги. Роскошь, драгоценности. На них можно было все купить — и из-за них все между собой и дрались.

— Ага! «Пятнадцать человек на сундук мертвеца…» — фальшиво напел юноша.

— Именно. Причем деньги научились делать даже из воздуха — биржи всякие, банки, акции, но в этом я сама ни черта не понимаю. Потом наступила эпоха технологий. Потом — информации. Под это дело всех в общем-то удалось накормить, одеть и даже как-то официально обозначить ценность любой человеческой жизни. Но людей при этом стало очень много. Очень. И каждый важен…

— Даже уроды всякие? – спросил Юра. — Бомжи, алкаши, дебилы, террористы?

— Да. Ценность любой человеческой жизни — это величайшее завоевание цивилизации, от этого мы не можем отказаться. Это значило бы зачеркнуть весь пройденный путь, снова вернуться на первую ступеньку. Поэтому пришлось придумать что-то еще. Как ты думаешь, сколько в процентах сейчас нужно людей, чтобы обеспечить все жизненные нужды цивилизации? Произвести еду, одежду, транспорт, станки, книжки, дома, все такое?

— Половина? — нерешительно предположил Юра.

— Десять процентов, — сказала я. — Каждый десятый. Дальше будет меньше. Но всех остальных тоже надо чем-то занять. Придумать, создать видимость на всю жизнь.

— Компьютерная жизнь? Добро пожаловать в «Матрицу»?! — ахнул Юра.

— Ну почему чуть что — сразу компьютеры? — улыбнулась я. — Пробки вот тоже хорошее изобретение. Четыре часа туда-сюда в пробках, восемь часов в офисе бумажки перекладывать, час боулинг, два часа тренажерный зал, остальное спать-есть — вот проблема человеко-единицы и решена без всяких компьютеров… Но не дай бог ему когда-нибудь очнуться и понять. Вот то, что вам никто не скажет: если все пойдет, как сейчас, то в вашем поколении конкуренция будет идти только за осмысленность жизни. Стартовое положение не важно. Попадешь или нет. Один к десяти. Решать тебе.

— По-о-ня-ал, — протянул Юра. — Спасибо, что сказали.

И ушел. Я вздохнула с облегчением: все-таки размышления о судьбах цивилизации не мой конек.

***

О ужас! Ровно через неделю они пришли вчетвером!

— Это моя подруга Света, мой друг Петя и его девушка Вика. Вы не могли бы им еще раз про конкуренцию объяснить, а то у меня плохо получается. Пожалуйста…

Объясняю.

— Мы на медсестер в училище учимся, — говорит Света. — Это подходит?

— Конечно, — говорю я. — Без вопросов.

— А я тогда после армии на крановщика пойду, — говорит глуповатый с виду Петя. — Я с детства на кране хотел. Мечта такая. И пусть предки со своим платным менеджментом идут куда подальше.

Я молча киваю. Мне интересен Юра. Что сварилось у него в башке?

— Вы будете смеяться, — грустно говорит он, заметив мое ожидание. – Но по-честному я хотел бы стать революционером.

Я не смеюсь, а ежусь.

— Но я все понимаю. Нельзя раскачивать лодку, и так проблем много. Я дальнобойщиком буду. В этом есть что-то…

— Безусловно! — подтвердила я. Мне захотелось сделать Юре что-нибудь приятное. Сосредоточившись, я наизусть и с выражением продекламировала «Песнь о буревестнике».

— Ого, крутняк! — подростки явно впечатлились. Видимо, в школе Горького теперь не проходят.

— Кстати, последний вопрос: меня тут Светка на выставку водила. Современное искусство. Фигня какая-то. Это тоже оно: четыре часа пробки, восемь — инсталляции из сигаретных пачек делать или зеленых теток с четырьмя сиськами рисовать?

— По-разному бывает, — вздохнула я. — Если красиво или зовет к хорошему, то не фигня.

— Понятно. Ну, мы пойдем.

Читайте также

Комментировать Всего 62 комментария

Катерина, день добрый...:-)) На сей раз не понял "о чем фильм" :-)) Вот про цирк и зоопарк значительно интересней - но как то маловато...:-)))

О смысле жизни, Павел! Все же по спирали развивается. И первый раз как раз на 15 лет и приходится. Мое личное мнение, которое, разумеется, может быть оспорено: зрелый человек вполне может быть идеологически индиффирентен, так как его мировоззрение вполне сформировалось и он в общем решил, что именно он тут, в этом мире делает. А вот у молодого - помимо прочих, наблюдается еще и напряженность "идеологической потребности". То есть, ему очень надо знать, в чем цель всего и что ему в связи с этим надо сделать - обогатиться, коммунизм строить, космическую империю, бить каких-нибудь врагов, сидеть в позе лотоса, глядя на свой пуп и спасаясь, еще что-то... Всякие другие потребности подростка современное общество удовлетворяет, как никогда (иногда даже закрадывается крамольная мысль, что именно на потребности подростков оно и ориентировано), но вот именно эту - увы и ах...

Эту реплику поддерживают: Liliana Loss

Катерина, спасибо за ответ и "подсказку" насчет смысла жизни - соглашусь с тем что ориентиров практически нет (я про "легко ли быть молодым".... у старшего поколения на мой взгляд их еще меньше) небезызвестный вам Пиаже как раз и изучал как можно вообще что либо изучать и как следствие - находить те самые ориентиры  - в 5 лет в 15 или в 40 по спирали или по кругу или по элипсу - т.е. заинтересовываться этим миром - если заинтересованность миром возникает в 15 и в форме скинхедов и проч. это беда - доколе в школе не интересно это еще большая беда и беда повсеместная за редким исключением -  как я понимаю школа призвана обучать а не вызывать интерес и это основная проблема - школа как часть общей сложившейся системы просто порочна по СУТИ своей и вызывает совершенно обратный эффект. А не понял я как можно в 15 минутном разговоре вызвать то самое пресловутое желание ЗАДАВАТЬ вопросы - к 15 годам 

Нет, Павел, желание задавать вопросы у них уже прежде было. И прием у меня не пятнадцать минут, это просто здесь пост на две страницы :))

А мне понравилось. Дам почитать своему 16-летнему сыну:)

Катерина,  ну  -   удовольствие  Вас  читать...

А  про  конкуренцию  за  смысл   жизни  -  тонко.  Я  бы,  конечно,  на  месте   Юры  в  свои  16  лет  в  такое  не   въехала,   но  наверное,    современные   подростки   начинают  искать  этот  смысл  намного  раньше,  чем  в  моё  время...

Про  цирк  и  зоопарк  совсем  проняло.  Этим   Вы    взяли.    Если  учесть,  что  эти  2  места  я  посещаю  только  по  строгой  необходимости,  то  -  моё  полное   уважение... 

Спасибо. 

Спасибо.

А почему Вам не нравятся цирк и зоопарк, Лилиана?

Это  немного    трудно   объяснить, но  мне  очень  приятно,  что  вы  поитересовались...

Я  не  очень  хорошо  переношу   запах  животных...   прямо  скажем  -  мутит  по  полной...

А  насчёт   цирка,   так  мне   балетное  образование   мешает  его  любить....  Когда  тебя  воспитывают   на  классике,   любая   смесь  жанров  /обычная  цирковая  программа/   на  душу   уже  не  ложится.

Театр,   цирк,  спорт....  это  только  кажется,  что   между  ними  -  что-то  общее   /вернее,  общее   там  в  показательности,     в  физической   работе  на    публику/,     а   на  самом  деле,   театральные   не  очень     цирк   жалуют   за   поверхностность,   карнавальность   и  некое   бездушие  /надеюсь,  я  никого  этим  комментарием  не  обижу...   это  - чисто  моё  мнение   и  похожее   мнение   у  многих  моих  коллег,  хотя,  вероятно  -  не у   всех/

 Есть,  конечно, исключения   -   В. Полунин,    Cirque du Soleil,   но  это  уже   из  области    искусства...

Однако,    детям  цирк   приносит  настоящую  радость..

Спасибо Вам за развернутый ответ, Лилиана. Мне кажется, что здесь тема весьма многоплановая. Я согласна с Вами, что цирк, зоопарк (зверинец) (я бы сюда еще добавила площадный театр и нынешние ситкомы) - это грубоватое искусство, которое совсем не пахнет (в прямом и переносном смысле) никакой утонченностью. Но именно в этой грубоватости - его сила, ибо оно аппелирует к самым глубоким пластам нашего существа (про которые многие хотели бы, быть может, и вовсе позабыть).

" Ты, как и все мы, бываешь в жизни и зверь, и клоун, и петрушка, - как бы говорит человеку это искусство. - Помни об этом и не надо очень-то пыжиться..."

Не случайно все это так любят дети, которые, как всем известно, в силу своего возраста обладают повышенной зоркостью ко всевозможным "голым королям"

:))

Катерина,  Вы  спросили  меня,  почему  я  не  люблю   цирк  и  я  Вам  ответила.   Вы  не  ставили  вопроса:   "Нужен  ли   цирк?"   Конечно,  нужен,  но   я   его  не  люблю   и   вовсе   не  горжусь  этим.  Это  -  всего  лишь  сентимент.  В  своём  ответе  Вы   объясняeте  мне,  почему  и  за  что  надо  любить  цирк:"... оно аппелирует к самым глубоким пластам нашего существа...", -   со  мной  этого  не происходит.  Безусловно,  все  мы  в жизни  иногда  играем  роли  клоунов,  зверей  и  петрушек,   но   цирку  до  этого  нет  никакого  дела,  да  и  вообще  -   никому,  кромe  нас  самих.  Поэтому   "пыжиться"    не  стоит  ни   по  этому,  ни  по  другому  поводу.  С  этим  согласна.

"Не случайно все это так любят дети, которые, как всем известно, в силу своего возраста обладают повышенной зоркостью ко всевозможным "голым королям""

У  детей   -  совершенно  другое  восприятие  и  Вам  это  известно  лучше  меня.   Будучи  ребёнком,  я сама  любила  цирк,  но  с тех  пор  утекло  много  воды  и   "глубокие   пласты  моего  существа"   давно  волнует   искусство,   литература,  любимые  люди,  и  природа.

Вы   сами   в  одном  из  своих  ответов  в  этой  колонке   выразили  следующую  мысль:

"Всякие другие потребности подростка современное общество удовлетворяет, как никогда (иногда даже закрадывается крамольная мысль, что именно на потребности подростков оно и ориентировано)",  -      так  вот   цирк   и   является   удовлетворением      потребности   зрелища    в детском  возрасте,  но   повзросление   требует  уже   чего-то  более  осмысленного  и  глубокого.   Я  не  могу   равняться   на   детские   вкусы   в   своих  собственных,  что  вовсе  не  значит,  что  я не  признаю   необыкновенного    понимания   мира   глазами  ребёнка.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

О смысле жизни, Павел! )))

Екатерина, прекрасно экзистенциально, впрочем, как всегда.

Только марксизм какой-то в голове закрутился. В духе, "как правящий класс создаёт смыслы для пролетариата". Помимо воли, я либерал, а не коммунист. Но видимо где-то глубоко это сидит.

Но Вы не принимайте на свой счёт, это я Вам, о своих тараканах, как психологу, рассказываю. )

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова, Liliana Loss, Илья Катулин

"как правящий класс создаёт смыслы для пролетариата".

Меня  это  ощущение  никогда  не  покидает   -   как  правящий  класс   создаёт   смысл  жизни  для  неправящих...

Значит я не один. Не устаю удивляться, как часто мы, Лилиана, совпадаем.

Мне бы это лет сорок назад...

Мих, фигня, никогда не поздно. Вот недавно на снобе был материал о том, как славно растут помидоры на балконе и петрушка в сливном бачке... :)))

Алексей Добкин Комментарий удален

Смысл жизни человека в эволюции его Души, в непрерывной работе над собой. Других смыслов, хоть сколько-нибудь равных этому,  не дано. Можно поискать, конечно, но все иные смыслы окажутся бессмысленными и очень коротенькими: питание, размножение, защита среды обитания от пищевых конкурентов, преобретение навыков, способствующих выживанию в социуме.  И мальчику этому положено эволюционировать Душою, только он об этом не знает, а ведь мог бы узнать от Вас, например, Катерина, если бы Вы знали, правда? Или Вы знали, но преднамеренно скрыли этот волшебный, преобразующий жизнь человека смысл от мальчика другой касты? Врач-невропатолог его к Вам послал, а Вы в каком направлении, если понаучнее сформулировать, Катерина?  

Мальчика ко мне прислала его мама, а не невропатолог. Прислала потому, что однажды (тогда Юра был в третьем классе) я уже помогла его семье. Куда я его и его друзей послала? Растить хлеб, строить дома, возить грузы, писать книги и лечить людей. А куда должна была бы по-Вашему, Амалия? В храм, в ашрам, в библиотеку? :)

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян

"Эволюция души" - какая, однако ж, загадочная, авторитетная и в тоже время необременительная область деятельности...

Эту реплику поддерживают: Елизавета Титанян, Liliana Loss

Мария, добрая Мария, ужель узрели вы гордыню в моих словах? Тогда простите, в сужденьях буду я скромнее, но Юру почему-то жалко.

Совершенствуемую душу надо куда-то прилагать, как-то ее использовать. Совершенствование ради совершенствования - бессмысленно и вредно. Оно, думаю, и есть гордыня. 

И с той точки зрения, работа дальнобойщиком гораздо лучше, нежели совершенствование души сидючи в библиотеке или в монастыре.

Катерина вроде как не смутила ум юноши. Возможно, и осознает свой Путь через дальний путь. Храмы, они как маяки стоят вдоль российских "направлений".

Катерина не смутила.

Катерина одним махом решила его вопросы и друзей его тоже окормила.. Юлия, Вы для меня пример доброты. Сейчас буду его брать.

Амалия, не путайте. Насчет "окормления" - это не ко мне :))

Ох, Амалия, я не пример, точно говорю. Младенцы и животные любят, правда.

Про врача-невропатолога, недовольного развитием написано в Вашем рассказе, в самом начале. Может описка? "между делом успела заглянуть в карточку", там так написано?  Чтобы у Юры созрело осознанное желание растить, строить, (возить для меня под вопросом), писать и лечить что должно произойти? Может в храме объяснят, может в библиотеке? Вы сами во что больше верите?

Амалия, я проверила: у меня написано, что прислала мама. Касательно карточки: это стандартная процедура - я пролистываю ее, чтобы посмотреть, чем ребенок вообще болел. Больше всего меня, естественно, интересуют вердикты невропатолога на первом году жизни - из них растет большинство проблем, с которыми я сталкиваюсь в предподростковом и подростковом возрасте. У Юры в раннем возрасте были неврологические проблемы - вот что я написала. Если была невнятна, моя вина - погналась за "красивостью" фразы в ущерб ясности.

Желание осмысленно жить у Юры и его друзей УЖЕ существует, как у большинства нормальных молодых людей. Они еще молоды и в принципе готовы идти вместе с обществом. Я, помню, в возрасте чуть помладше их, вполне готова была строить коммунизм на всей земле и даже, если понадобится, на других планетах. Но сегодня они не понимают, куда, собственно, это общество движется. От этого возникает мысль, что с обществом что-то не так. Тут уж не далеко и до "буревестников" всякого толка.

Что же до меня самой - то я, как атеистка и материалистка, искренне уверена, что все смыслы нашей жизни в ней самой и расположены. Мир вокруг замечательно красив и далеко нами не познан - что еще надо? Именно это я честно ребятам и сказала.

Эту реплику поддерживают: Natalia Kuznetsova, Elena Siegenthaler, Liliana Loss

Амалия, мне трудно ответить с ходу, так как атеистам вроде нет необходимости постоянно держать свой "символ веры" где-то наготове. Но, если подумать, то, вероятно, в то, что в мире и в жизни все взаимосвязано и закономерно, а придать ей смысл, красоту, доброту и т.д. - вполне в наших силах.

Кстати, Амалия, простите за оффтоп: может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что в отличие от абсолютного большинства членов клуба, с которыми я не имела чести встречаться лично, с Вами мы встречались. Вы тогда были ведущей церемонии награждения конкурса "Российский сюжет", были веселы и очень красивы, много шутили, вскрывали конверты  и даже вручали мне премию в номинации, как это ни смешно, "За доброту и человечность". Если я не ошиблась, и это и вправду были Вы, то отчасти это ответ на Ваш вопрос про веру атеистов. Правда, меня тогда звали Наталия Домогатская... :))

Я тоже очень добрая и человечная, особенно к атеистам.

Простите, Катерина, Про награждение не помню, но это к Юре не относится, правда? Атеизм - это вера в доброту и человечность? Я правильно поняла ваш ответ? Тогда Вы не атеистка, Вы глубоко верующий человек, Вы меня услышите. Нахрапом с шутками и прибаутками про зоопарк Юре не помочь? Правда? Юре поможет знание законов жизни, во всём её совершенстве и неотвратимом движении? Атеизм - это вера в хаос, в отсутствие целостности Мироздания? Зачем Юре хаос? Да и Вам он ни к чему. С уважением и любовью. Амалия.

правильно ли я понял вашу проповедь в том смысле, что нахрапом с хоругвями просвещать подростков сподручнее? при этом даже если сам чувствуешь себя атеистом

Не правильно. Подростков можно любить или "просвещать". Но это от слова свет! А где его атеисту взять?

Мои хоругвии - мои малыши, атеизм - вид заблуждения. Я ни к чему не призываю. Всё хорошо. Шанти, шанти, шанти. Доброго дня.

Амалия, ведь у каждого зрелого человека есть мировоззрение, Вы согласны? К тому же оно еще эволюционирует в течение жизни. Если я буду считать, что именно я - за добро и справедливость, и правильно понимаю законы мироздания, а все остальные (которые видят мир принципиально иначе) - за хаос, зло и примитив, то что же получится? Я ничего не знаю о Вашей вере, но вполне принимаю ее существование и убеждена, что она Вам в жизни помогает. Вы ничего не знаете о моем атеизме. Может быть, согласимся, что мир прекрасен именно своим разнообразием и непознанностью? :))

То есть, заблудимся вместе и Юру вовлечём?

Катерина, к сожалению понятие зрелости в результате "множества правд" у людей совсем расходятся. Атеизм -  для меня признак детскости, когда ребёнок проверяет законы Мироздания на прочность и незыблемость. Про ваш атеизм я знаю только с Ваших слов, поэтому не сужу, не сужу ни в коем случае. Нам ведь не обязательно договариваться обо всём. Психотерапия на мой взгляд дело вредное, даже опасное для здоровья, потому что зарождалась одновременно с расцветом атеизма, то есть заблуждения. Спасибо за беседу. Можем продолжить интимно, не смущая остальных и не впадая дуэтом в горделивость.

ОК, Амалия, я поняла. С Вашей точки зрения я больше 15 лет занимаюсь делом, вредным для здоровья обращающихся ко мне людей, а мое мировоззрение - признак моей инфантильности. Как Вы, наверное, понимаете, читать это для меня весьма забавно, и, разумеется - никакого негатива. Спасибо за беседу.

Уважаемая Екатерина, я восхищаюсь тем, как Вы умеете слушать, объективно воспринимать (понимать) Ваших посетителей и быстро устанавливать с ними контакт. Вы профессионал! :)

Эта история напомнила мне моего младшего двоюродного брата. Сразу после школы он пошел на вечернее отделение техникума изучать бухгалтерию. Конечно, не он этого хотел а его родители: "надо выбирать такую специальность, где работа не слишком пыльная и денег побольше." :) Науки его никогда особо не интересовали. В итоге, промучившись около года, он бросил техникум, с удовольствием отслужил в армии. А когда вернулся, то долго думал, чем заняться. Моя мама посоветовала ему устроиться учеником на завод и приобрести рабочую профессию, а если в дальнейшем ему захочется учиться в ВУЗе, то это никогда не поздно и он сам сможет сделать осознанный выбор. Сейчас он ученик токаря на заводе и пока ему это очень нравится. 

Спасибо, Елена, за добрые слова!

Вашему брату  - успехов в поисках своего пути.

Екатерина, ну как вы каждый раз это делаете, то?! Что ни пост - то про Главный Вопрос, и причем еще и с ответом! И все это в рамках поста в 5 тыс. знаков...Удивительно.

И спасибо. Хорошо, что все еще есть такие мальчики.

Мария, спасибо Вам!

А мальчиков таких много. Но они - увы! - далеко не белые-пушистые. И, в общем-то, для Юры опасность стать "революционером" еще далеко не миновала :))

Очень сильно, Катерина. Пожалуйста, напишите уже книжку. А я буду читать и сожалеть, что это не я написала :)

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева, Liliana Loss

Спасибо, Наталия, Марина, Лилиана! Я постараюсь, честное слово :))

конкуренции нет:))

ее придумали управляющие, которые пытаются выяснить кто круче:))

кто любит кока-колу не будет пить пепси, разве что когда больше ничего нет и страшно хочется пить - а когда "больше ничего нет" то и конкуренции нет. точно также  - -если итальянские туфли попробовал, потом больше ничего носить не можешь...

Но мысль про соревнование подростку нужна - согласен...

Дмитрий, я полагала, что конкуренцию "придумала" Природа.

Эту реплику поддерживают: Лена Де Винне

у природы нет этого слова, и Вы это отлично знаете... Т.е.? значит у природы и нет такого понятия...

Это все наши человеческие конструкты, с помощью которых мы пытаемся сделать свою жизнь предсказуемой, а зачит не такой страшной. Вы же сами знаете, что человек по большому счету управляется в основном страхами.

Теория красивая, конечно, но не верю я. Страх насильственной смерти, болезни, голода, одиночества никуда не ушёл. И конкуренция здесь будет всегда: за место под солнцем, за самую красивую девочку, и т.д. А пациенту вашему нужно одно: найти от чего он "торчит". Будет торчать от работы дальнобойщика - флаг ему в руки. Нет - пусть ищет дальше. Кто ищет тот всегда найдёт. Пусть он уже старик к тому времени будет. Может быть, ему нужно кораблики в бутылке строить, или вывести свой особый рецепт сливовой наливки. А нужно это его "торчание" кому-то ещё или нет - дело совершенно десятое.

Мне трудно согласиться с Вами, Юрий. Неужели Вам действительно нет никакого дела до того, нужно ли людям то, что Вы делаете? И всегда было это безразлично?

Я не утверждаю, что это совершенно неважно. Но прежде надо сделать счастливым себя. Несчастный человек недовольный своей работой и других не осчастливит, скорее наоборот.

Спор про курицу и яйцо, Юрий? Многие люди могут быть счастливы только тогда, когда понимают, что то, на что они тратят треть жизни, как минимум, хоть кому-то нужно...

Согласен, есть такие профессии. Но их немного. Дальнобойщики, например, или рабочие к этому разряду не относятся. В наш век узких специалистов мало кто может осчастливить непосредственно.

Эк Вы, Юрий, разом стольким людям отказали в возможности счастья быть нужными! Юрий, а Вы сам - кто? Ваша собственная профессия  - относится к "разряду"?У меня есть знакомый, который пирожки печет и еще один мастер-краснодеревщик - они бы Вам тут сказали, но к "снобу" отношения не имеют :))

А что касается дальнобойщиков, то я с ними близко общалась лет пять. Свидетельствую - многие из них свою дорогу ни на что не променяют.

Уточню еще раз: не "есть такие профессии", а "есть такие люди". И их много.

Моя профессия к разряду не относится. Я работаю почти исключительно для собственного удовольствия, хотя есть небольшой шанс, что мои исследования когда-то кому-то помогут. Эти типично для науки: применение находят очень немногие результаты, в лучшем случае процентов пять. Конечно, эти пять процентов чрезвычайно важны для развития цивилизации. Но такая отдалённая перспектива вряд ли греет кого-нибудь из учёных. То же и с дальнобойщиками. Понятно, что перевозимые ими куриные окорочка когда-нибудь попадут к кому-нибудь в холодильник, но то что это сильно греет дальнобойщика я сильно сомневаюсь. Тот ваш знакомый что пирожки печёт или краснодеревщик попадает в разряд если он сам свой продукт продаёт и общается с клиентами лично. Слышит благодарность, видит улыбки, удовльствие, восхищение на их лицах. Но сколько таких знакомых наберётся? У меня почти совсем нет. Остальные сидят в конторах/оффисах/кабинетах/кабинах/цехах/забоях и долбят свой маленький участок трудового фронта. Это не значит, что работа им в тягость и уныние. Просто она им нравится потому что как-то попадает с ними в индивидуальный резонанс, а полезность людям здесь ни при чём.

Ничего страшного, что революционность в мальчике ещё возможна ("фигня" на профессиональном языке): Вы же его вылечите, Катерина

Конечно, ничего страшного, Вы совершенно правы, Амалия! Я даже думаю - скорее всего, само пройдет. Но вот если на их пути в этот сензитивный период попадутся "ловцы душ" ( неважно, какого толка, общественно-революционного или "духовно-просветляющего"), тогда, конечно, дело может обернуться и похуже. И тут уж мои коллеги и я часто оказываемся - увы! - бессильны. Революционеры все-таки из этой жизни, поэтому там сама жизнь чаще всего и корректирует, если уж именно в это время не пошел в рост какой-нибудь крупный общественный закон (для реализации которого, собственно, революционеры с эволюционной точки зрения и предназначены). А вот с подростками из сект, скажу Вам честно, хотя и доводилось встречаться, я не могу похвастаться никакими особенными успехами.

Не хотят сектанты перевозить грузы? Их можно понять, Катерина.

Ох, не хотят, Амалия! Строить дома, лечить людей и выступать в цирке, как правило, тоже не хотят. У них свой цирк... :)

Мне кажется, что в России байка про 10% может станет актуальной только лет через 50. Пока нашим мальчикам и девочкам не стоит даже забивать этим голову. Куда ни кинешь взгляд - отставание на поколение, что в технологиях, что в науке, что  в социально-демографических тенденциях. Это приемлимая футуристическая модель для G7, далеко не для всей еврозоны, ну и Китая, может быть. А у нас пока в квартире - газ)

А у мальчика очень романтические представления о дальнобойщиках. Значительную часть своего времени они откупаются от гаишников, стоят на таможенных терминалах, в пробках, страдают непростыми профзаболеваниями  и , боюсь, его желание стать революционером на этом поприще вскоре только окрепнет)

Любовь, для России в целом я, пожалуй, с Вами  согласна, хотя 50 лет все-таки несколько сократила бы. Но тут надо не забывать, что Питер все-таки мегаполис. Вы представляете, сколько у нас за последние годы офисных центров понастроили? И как там внутри страшно? :(

Что касается дальнобойщиков, то я была хорошо знакома, можно сказать даже приятельствовала. Они - весьма своеобразная и довольно закрытая каста, как, к примеру, физики-теоретики. Разумеется, со своими рисками и заморочками. Трудно сказать за всех, но кое-кто, с трудом адаптирующийся в обычном сегодняшнем социуме там (у дальнобойщиков или у физиков-теоретиков) себя находит.

Физиков-теоретиков даже физика не спасает от метафизики. Они, ученые, идут дальше тех простых законов материи, которые мы изучаем в средней школе. И сталкиваются с тем, что затягивает их в поиски чудесного. 

Стало быть, да, ученость - вот чума.

О, Юлия, нет ничего чудеснее поисков чудесного в глубинах материи (пылко)! Говорю Вам ответственно, как бывший ученый :)))

Судя и по другому физику-теоретику (моему папе), это без сомнения так :)

О революция, ты научила нас

Верить в несправедливость добра

Вопрос в том, где совершать революцию - в окружающей действительности или в самом себе.

Романтическое представление о работе дальнобойщика - это скорее романтическое представление о кочевничестве, в данном случае технокочевничестве. Я лично очень люблю дальнюю дорогу. Это отражение на материальном плане внутренней потребности пути.

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Катерина, как всегда рассмешили! Чудо!

 

Новости наших партнеров