Николай Клименюк /

Домодедовские таксисты и «заместитель Путина» в мировых СМИ

Взрыв в московском аэропорту — первополосная новость во всем мире

Фото: AFP/EastNews
Фото: AFP/EastNews
+T -
Поделиться:

The New York Times пишет, что в понедельник россияне были слишком шокированы произошедшим, чтобы думать о последствиях. Среди возможных последствий издание называет закручивание гаек после периода относительной либерализации — в прошлом теракты использовались для укрепления влияния Владимира Путина.

Sueddeutsche Zeitung говорит о провале политики Медведева на Северном Кавказе. Назначение Хлопонина полпредом не дало никакого ощутимого результата: медведевский полпред должен проводить в регионе новую стратегию социального и экономического развития и даже представил впечатляющие планы строительства стадионов и аэропортов, но на самом деле он не в состоянии разобраться с клановой системой власти в северокавказских республиках.

Washington Post говорит о вялотекущей гражданской войне на Кавказе и о том, что теракт в Домодедово вывел ее на новый уровень восприятия. Медведев не справляется с ситуацией, точно так же как до него Владимир Путин, утверждает BBC. И нет никаких оснований считать, что исходящее из Чечни насилие когда-нибудь удастся искоренить, пишет The Telegraph.

The Guardian подчеркивает, что теракт произошел в обстановке политической неопределенности в России, накануне выборов, про которые пока не ясно, кто будет баллотироваться в президенты — «главная политическая фигура России» Путин или «его заместитель» Медведев. Медведев грозит карами руководству Домодедово — за недостаток мер безопасности. В том, что президентская критика направлена не вполне по адресу, сходятся практически все СМИ, затрагивающие эту тему (то есть почти все).

The Telegraph рассуждает об ущербе, который нанес взрыв в Домодедово имиджу России, особенно в связи с запланированными спортивными событиями — Олимпиадой в Сочи (2014) и XV чемпионатом мира по футболу (2018). А The New York Times указывает на то, что теракты произошли накануне запланированной поездки Медведева в Давос, и они не только повредят имиджу России, но и отпугнут инвесторов.

Бывший главный редактор московского англоязычного издания The Exile Марк Эймз пишет в Vanity Fair о «бесчувственности» русских, которых не пронять ни взрывами, ни угонами самолетов, ни захватом заложников, и сравнивает эту «бесчувственность» с сентиментальной реакцией американцев на 11 сентября, которая привела к двум войнам, десяткам тысяч жертв и полицейским мерам, о которых раньше нельзя было и помыслить.

Энн Эплбаум подводит предварительные итоги в Slate: российские власти по крайней мере научились быстро отзываться на национальные трагедии — Медведев выступил с соболезнованиями сразу после теракта — Горбачев тянул с заявлением по Чернобылю три недели, а Путин пять дней отмалчивался про подводную лодку «Курск». Министерство здравоохранения открыло горячую линию, ГАИ разруливала пробки, официальная информация постоянно обновлялась. Домодедовский смертник не прилетел из-за границы, он был местный, российский. Проблемы на Кавказе не решены. Российские власти выучили некоторые уроки кроме самого главного: как побороть террор.

И все, абсолютно все без исключения пишут про таксистов, которые требовали с пассажиров из Домодедово по 20 тысяч рублей.

Комментировать Всего 62 комментария

Вот оно национальное самосознание - цена ему 20 тысяч рублей.

Эту реплику поддерживают: Artem Safaryan

Млада, цену нашему российскому самосознанию видели те, кто сразу после сообщений о теракте оказались на месте трагедии и помогали людям чем могли и поверьте таких было много - и на машинах бесплатно развозили и кровь в больницах сдавали. Фокус внимания-интересная штука. Вы даже представить себе не можете как много людей готовы прийти на помощь совершенно посторонним людям.

 Марина, а Вы представляете подобную ситуацию где-нибудь в Европе или Америке?

Я не сомневаюсь в том, что многие люди готовы прийти на помощь, но я не понимаю как можно такую ситуацию использовать  с пользой для себя.

Эту реплику поддерживают: Artem Safaryan

Млада, все говорят, что такиситов-мародеров были единицы и их тут же изгнали. Зато резонанс получился огромный. Бомбилы-упыри оказались главными пиарщиками России. Хочу добавить, что нашисты, которые с фанфарами и барабанным боем бросились на борьбу с этим фантомом, тоже помогли репутации России - довезли ли они кого-нибудь бесплатно, мы не знаем, зато в любом уголке мира теперь знают, какие в Москве живут бессовестные уроды. Разбираться-то кто будет?

Значит я не права. И это еще одно доказательство, что все что сообщает сми, нужно делить на сто. Но завявление Собянина о подписании договоров с таксопарками на случай экстренных ситуаций, для меня лично, звучало абсурдно, цинично. 

Нашисты это такая подлая гидра, везде вползут и себя пропиарят.Специалисты.

Эту реплику поддерживают: Artem Safaryan

МОЖНО СЧИТАТЬ ОФИЦИАЛЬНЫМ СОГЛАСИЕМ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОБЯНИНА

Млада, а в чем циничность и абсурдность заявления Собянина?! Какое отношение лично Вы имеете к таксопаркам, что Вас так заявление Собянина возмутило?Вы что-то знаете о построении систем безопасности на транспорте? О мобилизации транспорта юридических лиц, в случае военных действий? О постановке автобусов и микроавтбусов юр. лиц на учет в военкомат? Что конкретно Вы знаете о транспортном вопросе и вопросах безопасности и ее организации в экстремальных ситациях?

Для Вас может и цинично и абсурдно. А для меня грамотно и профессионально, и если мне предложат подписать такой договор, то я его подпишу, и в случае любых ЧП готова предоставить транспорт своей огранизации для экстренной помощи.

Т.е. когда люди с одобрения государства деньги собирают на операции детям, большинство размазывает по лицу слезы умиления, а предложение транспортникам помочь государству в случае чего Вы называете - АБСУРД И ЦИНИЗМ?!!!  А по-моему - правильно и грамотно. Нечего тратить колоссальные деньги из бюджета на покупку и содержание дополнительного транспорта, когда владельцам транспортных компаний совершенно не напряжно предоставить например 50% своего автопарка безвоздмездно на пару суток для решения проблем, в случае ЧП. Так что Сергей Семенович, имейте  в виду у меня и автобусы есть, если надо - поможем.

В том, что причиной подписания такого договора стало повышение цен таксистами во время трагедии. И что для того что бы подумать о транспорте, построить систему безопасности понадобился очередной взрыв и человеческие жертвы. Вы раньше - то что же не написали Лужкову письмо с предложением заключения такого договра? Или после взрыва в метро было не ясно, что нужны специальные меры?

Эту реплику поддерживают: Artem Safaryan

Справедливости ради скажу, что мародеры - они и у нас есть. Во время 9/11 были случаи мародерства...

Мерзавцы есть везде, на них у России нет патента

Иное дело, что в России на таксистов работающих в аэропоррах идет огромное давление. Они во-первых платять дань бандитам, насколько я понимаю. И ментам. И тут их никто не защищает.

Это вырабатывает своего рода цинизм. И отчуждение от общества. Потому что общества его доит, и заставляет в нормальные даже времена доить лохов-пассажиров--надо же маржу зарабатывать, мерзавцев кормить, всю эту систему мздоимцев дармоедов, которая такой вертикалью поднимается на самый верх.

И тогда когда случается катастрофа, этот небритый, немытый и всеми оплеванный домодедовский таксер почему-то должен стать рыцарем. Есть такие, которые становятся--хороших людей, порядочных, на самом деле везде подавляющее большинство. Но система работает на то, чтобы эту порядочность в них задавить.

Эту реплику поддерживают: Алина Тригубенко

Млада, мне как-то не приходило в голову фантазировать о том, как могло бы быть где-нибудь, что-нибудь. Я еще не представляла подобную ситуацию в Арктике и Антарктике, в Африке, Австралии и на острове Тумба Юмба. Про фантазии - это к писателям-фантастам. А где Вы были в этот день? Чем занимались? О чем фантазировали? А про ту ситуацию, про которую Вы слышали где-то от кого-то, но лично не видели, я уже писала - это "утка". Я не нашла в сети ни одного возму\щеного коммента с текстом :"Представляете мне предлагали уехать за ....тыс руб." А только такие - "А в аэропорту такситы просили за проезд ....тыс. руб." Где просили? Кто просил? И главное где те самые люди у кого просили? А собирать и обсуждать всю грязь по сети можно только от скуки или от безделия(это так без обид, ничего личного, просто речевой оборот). Знаете сколько всего в интернете понаписано гадкого? Ну, кто ж сказал, что это все правда?

Я не понимаю, о каких фантазиях Вы говорите. Какая Антарктика? Вы сознательно делаете вид, что не понимаете? Причем здесь Африка, я говорю о странах, в которых были подобные взрывы. Странах Европы.

 Я была на работе,  узнала о случившемся в 6 часов вечера. А Ваш вопрос звучит как шантаж, такие вопросы задавали людям после путча. И что Вы написали Андрею Макаревичу, который в своем блоге написал, что лично пошел бы бить морды таксистам, которые заламывали деньги.

Эту реплику поддерживают: Artem Safaryan

Млада, он бы не пошел бить морды :) Он него есть оружие лучше. А написала я ему, что не надо путать бомбил-мародеров с таксистами. И если бы он действительно нашел тех, кто просил 20 тыс. и набил им морду, то правильно бы сделал. Но все же я думаю, что это была "утка"

А про фантазии - это я про то писала, что Вы просили меня представить, что моглло бы происходить в стран Европы, я просто не хочу представлять,т.к. не имею точных даных об этих странах и считаю что фантазировать на эти темы бессмысленно ( а это будут пустые фантазии,т.к. для того, чтобы иметь точные предположения, надо иметь больше информации и чем точнее информация, тем точнее предположение) Я не знаю точно как там было и кто себя как вел. Поэтому если я буду рассуждать на этут тему, то это будет неправильно.

А вопрос не шантаж - а вполне нормальный вопрос. Мне интересно, как Вы поступили в ситуации ЧП, какова Ваша гражданская и человеческая позиция - просто поговорю об этом или буду делать что-то?

Странно, Вы  кажется еще и психологией занимаетесь? Неужели Вы полагаете, что напиши я здесь правильные вещи,  да кто угодно, человек несомненно сделает то, что декларировал? У меня в этот день у мамы случился сердечный приступ и я уехала с работы к ней. Уж извините меня за это! Я просто не понимаю, почему такой менторский тон? Моя гражданская позиция - это неравнодушие к происходящему. Вы все время пытаетесь заставить собеседника оправдываться, но я себя виноватой не чувствую, только потому, что я не начальник и не владелец транспортной компании. Это конечно, очень удобный способ манипуляции людьми, и Вы не ответили на   пост, вот этот.

В том, что причиной подписания такого договора стало повышение цен таксистами во время трагедии. И что для того что бы подумать о транспорте, построить систему безопасности понадобился очередной взрыв и человеческие жертвы. Вы раньше - то что же не написали Лужкову письмо с предложением заключения такого договора? Или после взрыва в метро было не ясно, что нужны специальные меры?

 

Эту реплику поддерживают: Artem Safaryan

Млада, сорри - не успеваю ответить на все, так как очень много работы, но постараюсь.Ссылка на что я не ответила - не активна. Иногда я с Вами согласна, иногда нет, но чувства вины в Вас совершенно не хочу культивировать. А что у Вас возникает чувство вины? Разве есть повод?

Что касается менторского тона - это моя профессиональная деформация :) Во-первых, без менторского тона руководить транспортной компнией самоубийство. Во-вторых, мой авторитарный характер позволяет мне очень эффективно использовать большое количество дерективных методик в психотерепии, что дает очень высокие результаты в терапии. И уж если я сказала человеку, проходящему у меня терапию, что его состояние станет значительно лучше через неделю, а через месяц все пройдет, то так оно и случится. Так что не так уж оно плохо иметь менторский тон. А то что некторые обижаются - это издержки :))) Буду теперь с Вами переписываться нежнее :))) Так что если я Вас обидела - извините.

" Неужели Вы полагаете, что напиши я здесь правильные вещи, да кто угодно, человек несомненно сделает то, что декларировал? " - а Вы полагаете, что если напишите неправильные, то кто-то будет что-то делать? Это Вы наверное просто на эмоциях написали :)) а хотели какую-то другую мысль до меня донести.

Что касается безопасности, то безопасность в аэропортах - не моя сфера, а вот что касается безопасности в сфере автомобильного транспорта и на дорогах, то я неоднократно об этом писала, говорила в интервью, обсуждала в Департаменте транспорта, вот только забастовок и митингов не устравила, но это не мой метод. Вот тут например.

P.S. Лужкову не писала, потому что по возможности, стараюсь не делать бессмысленных вещей ;-)

Тогда я Вас вообще не понимаю. Писали, говорили, но в отечестве для того чтобы вспомнили и оценили нужно умереть. И так везде.

Что касается правильных вещей, то вот что я хотела сказать. Это как отвечать на вопросы теста. Сидя за столом, и отвечая на вопросы, ты всегда на них отвечаешь правильно. Другой вопрос, как ты поведешь себя в конкретной ситуации. Я могу скзать о себе только одно. Окажись я подобной ситуации, я бы конечно спасала. Я уже как-то была в ситуации когда человек умирал, и была я тогда много моложе, но мне хватило и выдержки и резкости для того  чтобы предпринять меры для его спасения.

Млада, ну значит Вы -молодец!

Марина, бесплатно до метро отвозили "Нашисты", за что им низкий поклон! Но! Это была быстро организованная акция конкретной организации. Ничего общего с общественным самосознанием. ОС у нас - это 600 руб. за бутерброд. 1200 - бутылка воды и 20000 до метро. Сожалею...

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Они с плакатами фотографировались, а вот про "возили" ничего не известно. Сайт нашистов сообщил, что их комиссар Роберт Шлегель поехал в Домодедово на собственной машие людей возить, а Шлегель в это время писал в Твиттере, что приехал в Домодедово на поезде - который, кстати, ходил ИЗ Домодедово бесплатно. Ну и за что им кланяться?

Думаю, факты бесплатной доставки до метро были. Это не нечто особенное, чтобы не сделать, хоть и для пиара. Хочется верить... Хотя, выяснив мотивы, становится противно.

Вообще, у нас странные люди. Вот парень, который снимал на телефон первые секунды после взрыва. Как должна у человека работать голова, что в такой момент ни помочь кому-нибудь,  ни вытащить женщину какую-нибудь или нечто подобное. А достать телефон, настроить его на сьемку и снимать! Замечу, не будучи ни журналистом, репортером.

Артем, Вы там были? То, что Вы пишете это не совсем правда. Я Вам могу официально заявить и  документально подтвердить наличие в аэропорту более 10 автомобилей моей транспортной компании,которые были направлены туда диспетчесркой в течении часа после взрыва и которые развозили людей бесплатно и они видели не только "Нашистов"(точнее сказать именно их они не видели), а много разных людей, предлагавших так же бесплатно свою помощь. А самый первый наш водитель был там через минут 30-40 после взрыва,т.к. поехал на выручку нашему раненому сотруднику. На сайте Снобе в первый же час был вывешен призыв отправлять машины в аэропорт для развозки раненых и просто тех, кому нужно. Такой же призыв был озвучен на тв "Дождь" в прямом эфире в телефонном разговоре через 15 мин. после "Сноба" И откликнулись на него многие. А Вы кстати, где были? Какова цена именно Вашего самосознания? А то Вы тут пишите "ОС у нас - это 600 руб. за бутерброд. 1200 - бутылка воды и 20000 до метро. " У нас это у кого? У Вас и товарищей?

Уважаемая Марина. Простите меня, меня там не было. Простите меня за то, что я наговорил тут. Простите меня и прошу прощения за моих товарищей, которые наговаривают на добрых людей, распростаняют ложную информацию и подло оговаривают. Мы больше не будем... Мы не понимали, что они не корысти ради...На самом деле, все хорошо и у нас человек человеку - брат и друг. И каждый, буквально каждый! готов протянуть благородную руку любому нуждающемуся, будь то таджик в робе, бомж, спящий под скамейкой на морозе или просто споткнувшимуся человеку. А в черезвычайных ситауциях все вокруг аж светиться от блогородного и бескорыстного позыва "ОС","НС" и прочих "С".

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Артем, ну не знаю что Вам ответить. Как-то теряюсь. Честно.

Ваша транспортаня компания. Похвально. ТОгда можнои ее название указать, как пример высокого самосознания ее руковдства и сотрудников. Только почему тогда Собянин озвучил приказ о подписании договров с таксопраками?  Видимо самосознательных не хватает?

Эту реплику поддерживают: Artem Safaryan

Млада, озвучиваю - транспортная компания "Скарлет". Самосознательных, я думаю много, просто должен быть некий человеки+документ, для того, чтобы это организовать.

я знаю универсальную формулу самосознания! Озарение!))) Это - "некий человек", лучше человек федерального значения, а лучше того же значения, лидер+ "некий" человек, глава и лидер, но уже местного значения и, самое главное, докУмент!. Это обязательный ингридиент для любых видов сознаний! Без докУмента, понимаш, низя! Не работает самосознание! 

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Артем, документ - это некая схема действий с указанием кто, где, каким образом, а так же с указанием рычага. Без документа - анархия. Бюрократия - это не так плохо, как нас последние годы приучали.

В этом и цинизм и абсурд. Документ, приказ,  СВЫШЕ. Аж от самого Собянина.

И так на всех уровнях. Пока главный не рявкнет, никто ничего делать не будет.

Эту реплику поддерживают: Марина Бушуева, Artem Safaryan

Вот скажет сверху начальство, и все мы, начальники транспортных цехов добровольно и сознательно вссе предоставим. Но! С договорчиком! И еще граммотку потом извольте-с! Мол, быыли, учаавствовали и все такое. Мы ее в рамочу и на стеночку в кабинетике. 

"А с Вами, товарищ!... А где вы, собственно, находились в это время? А кто может подтвердить?" брр...

Эту реплику поддерживают: Млада Стоянович

Млада, вот про "пока ни рявкнет главный"  и так везде - согласна с Вами на все 100%. Увы, это у нас так.

Марк Эймз предлагает нам сентиментально устроить Ирак на Кавказе? Уже сделано.

Афганистан в Ингушетии? ТОже есть, работает как часы.

Похоже, он долго жил в России и тоже подцепил вирус "юмора из мертвецкой".

Вы, видимо, никогда не держали в руках 'Exile'.

Действительно, не видел и не читал, а жаль. Зато теперь есть новая затея :-)

а что? юмор из мертвецкой - отличное определение экзайл, особенно от человека, который никогда экзайл не читал.

Я помню, в 90-е "маститые" кремленологи ссылались на статьи эймса в экзайле, ни разу не подержав в руках газету целиком. Я любил привозить этим людям газету на бумаге и смотреть, как меняются их лица:))

Самое интересное,что нигде,никакой информации о  том,кто провел эту тероперацию,какие цели,во имя чего...Тишина,что,идиот самоучка?человек-бомба против всех?кого-то попросили поделиться частью "таксфри" на таможне?Хотя есть информация что готовились,что знали,то есть были источники...Террористический акт должен иметь цель,он не может быть проведен из любви к пиротехнике или из-за ненависти к "силам добра и правопорядка"...Какую цель имел чудовищный теракт в Беслане,просто показать чью-то силу и готовность умереть за какие-то свои идеалы?Кто-то хоть что-то вменяемое произнес по этому поводу?...Остается только домысливать и следить за последствиями,тогда и станет понятно,кто,зачем,и какие истинные цели преследовались...

УглУблю самое интересное...

Вы правы, информация идет тонкими намеками, ненавязчиво, из того, что я прочел в комментах спецслужбистов (анонимных, конечно),только один достоин доверия (да и то, запросто может оказаться дезой), потому что эту информаци. про две группы террористов, приехавших в столицу к Новому году один брат комитетчик слил своему брату-бывшему окмитетчику, а ныне журналисту-расследователю, выступающему под громким псевдонимом, и черпающему все материалы для своих расследований по телефону с Лубянки (я работал одно время с этим человеком). Так вот, интерес вот в чем -- просто и аккуратненько обществу незаметно для общества  предоставлена возможность самому обозначать врагов народа. И тогшда появится рыцарь с плашом и кинжалом со shitом и мечом. И как давай спасть народ. Поди удержи его потом...

С уважением,

Олег

Ну вот, новость часа:

ГУВД Москвы приготовилось разгонять возмущенных терактом националистов

Из серии конспирологических думок.Слишком Вы хорошо думаете Олег и о тех кто это сочиняет и о тех для кого это сочиняется. Такие вопросы решаются прямо и в лоб,через целый сонм контролируемых медиаресурсов,вспомните как ВВП буквально за несколько месяцев стал "отцом и защитником" из серой мышки.Это не далекая история,это буквально 1999 год:-)

Да помню я это все... Идумаю я не хорошо, а очень даже нехорошо...

Ладно, сейчас в блог напишу...

Михаил, мне кажется, у террористов нет и не может быть никаких "истинных целей". Все эти чудовищные деяния не лезут ни в какие рамки индивидуального обыденного сознания именно потому, что они находятся ЗА ЕГО ПРЕДЕЛАМИ. Это просто реакция ноосферы на что-то. Типа саморегуляции. Давным давно (много лет) я жду, что какие-нибудь умные люди это как следует изучат в историческом и прочих аспектах и сообщат мне и другим, что же, собственно, происходит, и нельзя ли достигать этих же целей какими-нибудь другими, менее кровавыми средствами. Пока жду безуспешно.

Катерина,мне понятна и близка Ваша точка зрения в части реакции ноосферы или высшего разума или чего то там еще необъяснимого,во всяком случае пока. И примеров саморегуляции или актов как бы немотивированного саморазрушения в природе тоже предостаточно. Но! Как становится понятно через некоторое время огромное количество леммингов гибнет вовсе не понятным причинам,а по простой причине того,что они каким-то образом чуют "недокорм"предстоящего года и тем самым регулируют свою популяцию. Все имеет свои причинно-следственные связи,даже те вещи,которые за пределами добра и зла.

Да не, Михаил, лемминги гибнут потому, что зимой под снегом выживают три помета, а потом, когда снег сойдет, начинают мигрировать, как всегда при перенаселенности популяции - доходят до водной преграды и идут (плавают они, кстати, неплохо, тундровые озера вполне переплывают, но от океана их, по-видимому, отличить не могут) дальше. Теперь из-за уменьшения толщины снежного покрова (глобальное потепление?) и неразмножения под снегом уже пять лет массовой гибели леммингов в Норвегии не наблюдается.

С леммингами-то все просто. А вот кто бы с людьми объяснил? Да хотя бы вопрос правильно поставил - это, как говаривал Авиценна, уже половина дела.

:-)). Думаю что ни один из так называемых"серьезных"людей даже постановкой вопроса не озаботится,а если озаботится то только в качестве домашнего интимного факультатива,дабы не навлечь сарказм коллег и обвинение в ереси. Попов можно спросить,но поверим ли мы их доводам?:-)))

Признаюсь Вам честно, после падения американских небоскребов я была еще настолько молода и наивна, что сразу же подумала: ап! Вот теперь-то, если только не они сами их уронили, штатовцы наверняка создадут институт, накупят туда самых лучших мозгов по всему миру, и через несколько лет скажут наконец всем ( у них же демократия), чего это все такое и - в идеале! - как это можно подкорректировать... Сейчас почти стыдно... :)

...если только не они сами их уронили...

...тогда возможно что они так и поступили,только забыли рассказать нам об этом,потому что поняв механизм,они научились его использовать и перенаправлять в другие территории. Ведь после 11-го сентября в Штатах ничего подобного более не было:-))))

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

это Cathc22: как писал Азимов, "чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа" :))

Эту реплику поддерживают: Михаил Авилов

Как-то связано с политикой государства Выборы, рейтинги и т.д. На Кавказе надо устраивать не Ирак, а порядок навести. Чечня это два лагеря. 1й "Кодыровский" он и его тусовка, живет хорошо и 2й лагерь, недовольных и угнетенных, которые обделены. Может быть с таких моментов начинать надо оглядываться и задавать вопрос, а что на Кавказе?

Если посмотреть на снимок в этом материале, создается очень странное впечатление от запечатленных на нем людей – так раньше, должно быть, и представляли за границей россиян – хмурые небритые мужики, все в черном. Зима?

И опять никто не берет на себя ответственность за этот теракт, ни одна террористическая группировка. Тогда какой смысл в этом теракте? И когда,  наконец, снимут с должности министра МВД, при которым коррупция в органах достигла полного беспредела, от участковых и  гаишников  до генералов. Сам должен подать в отставку. Как ему не стыдно! А премьер?Полный провал его антитеррористической программы!! Где же наша разведка, осведомители, агентурная сеть? Да, что говорить, если лучшим представителем  сегодняшней разведки, нашей Мата Хари - является Анна Чапман!.... Ну, какую область не взять, медицина, строительство, образование, суды, искусство, культура, наука, журналистика, СМИ, архитектура......везде одни откаты и коррупция! Вот наши" достижения" за последние десять лет!

Как все-таки по разному воспринимается ситуация:

- по страницам российских СМИ,

- по страницам иностранных СМИ,

- мною.

Эту реплику поддерживают: Леонид Гав, Татьяна Непомнящая

а вот интересно - укрывают ли нефть и налоги в Домодедово, чтобы можно было потом по суду отдать Домодедово государству?

Эту реплику поддерживают: Александр Кухарев

Посмотрев в глаза нашего Президента, когда он гневно ругал "собственников аэропорта", я примерно о том же подумал. Только не про нефть, а про возможность какого-нибудь нового юридического извращения. Например: возмещение вреда, причиненного бездействием в сфере обеспечения безопасности на транспорте, выразившегося в ухудшении инвестиционного климата в РФ, исчисляемого десятками триллионов рублей...И "до кучи" уклонение от уплаты налогов, совершенное в составе преступного сообщества.

хорошо Вам:)) можете самому президенту в глаза посмотреть:))

я фразу "принуждение к миру" ценю не ниже "замачивания в туалете"...

Mix Tarshis Комментарий удален

Artem Safaryan Комментарий удален

Вы абсолютно, бесконечно правы

были бы, если бы была хоть малейшая возможность создать правовое государство на территории России.

я прошу прощения за удалённый комментарий, струхнул.

логично и ответ к нему удалить)). Простите, если я резко... 

Боюсь что, и я, как и Вы, как и большинство в стране, разочарованны в государстве. А самое страшное, не верят, что здесь возможен адекватный миропорядок. Но я уверен в одном. Любой народ, будь то немцы, французы, кто угодно, почувствуй они безнаказанность, что можно "откупиться", "решать вопросы" и так далее, любое рядовое сообщество начнет беспредельничать. А радикальная или маргинальная его часть будет удовлетворять свои хотелки своими методами,  делать все то, что мы имеем. Остается в сухом остатке безальтернативная диктатура закона. К чему, собственно пришли все цивилизованные страны, пройдя через не менее страшные потрясения. Другое дело, что Россия двигается явно в другом направлении... 

Я так понимаю, Маша все полноту ответственности за происшедшее возлагает на менеджмент аэропорта? Они знали  о планах терррористов минимум за неделю (airport's management had known of a planned terrorist attack at least a week ahead of time),

Более того, за месяцы до взыва в половину они сократили службу безопасности ( airport's security staff was cut by half in the months just before the blast).

Возникает несколько вопросов от прочитанного:

1) Откуда знал менеджмент? Кто им сказал? Откуда про это знает Маша?

2) В своем ли уме менеджмент аэропорта? При таких вводных так себя ведет только mentally challenged management.

3) Не назрела ли насущная необходимость передать этот аэропорт в более надежные, правильные и вменяемые руки?

Бывший главный редактор московского англоязычного издания The Exile Марк Эймз пишет в Vanity Fair о «бесчувственности» русских, которых не пронять ни взрывами, ни угонами самолетов, ни захватом заложников, и сравнивает эту «бесчувственность» с сентиментальной реакцией американцев на 11 сентября, которая привела к двум войнам, десяткам тысяч жертв и полицейским мерам, о которых раньше нельзя было и помыслить.

-----

С моей точки зрения, только больной человек может написать такое. Иначе как sick bastard я не могу этого Эймза назвать. 

Ну, у Эймза там бездна иронии. Хотя он, конечно, sick bastard

Жизнь и смерть всегда идут рядом. Мне непонятно( точнее понятно) почему устраивают такой цирк из-за подобных происшествий. Скорее всего , чтобы попилить денюжки выделяемые на борьбу с терроризмом. Ну и в данном случае еще аэропорт можно отжать. Что еще резануло слух? Шикарно прозвучала фраза президента - Не надо ответственность спихивать на силовые структуры. Я так понимаю , в аэропорту виновато руководство аэропорта , в магазине - магазина и т.д. А силовые структуры тока бабос получают на борьбу. Поразительно...

Елизавета Титанян Комментарий удален